Henri Maler
Maître de conférences à l’Université de Paris 8. Fondateur d’Acrimed et son principal animateur jusqu’en janvier 2015.
Tous ses articles
Brice Couturier dans ses œuvres, toutes en délicatesses sociologiques et féministes.
Ce que l’on a pu lire dans la presse dans les quelques jours qui ont suivi.
Une enquête rondement menée par CNews.
Contribution au confusionnisme.
Une « tribune libre » déguisée en entretien.
Un « cas d’école » : les mobilisations du 21 novembre contre les mises en cause du droit d’informer.
Un adepte du journalisme selon Pascal Praud.
L’Ifop a sondé. BFM-TV et « Le Parisien » ont tout bien compris.
Le vocabulaire automatique du journalisme en temps de grèves et de mobilisations.
… et distribuent des coups de fouets aux syndicats opposés à la « réforme ».
Simulacre d’exhaustivité et d’objectivité.
Patrice Romedenne dresse un mur contre le « Monde diplomatique ».
À propos d’un article du « Monde Diplomatique » : méprisable mépris et satisfaite suffisance.
La « préoccupation prioritaire » du JDD et de quelques autres.
Abus de titraille.
Un slogan adressé aux policiers lors de manifestations… mais incompatible avec le prêt-à-condamner dominant.
La langue automatique du journalisme officiel est une langue de bois officielle.
Quelques considérations sous-jacentes à notre critique.
Contre sept idées fausses qui servent à tenter de neutraliser toute critique.
Note d’Acrimed à l’intention de Madame Sirinelli, chargée de mission
De moins en moins de moyens, des projets de plus en plus redoutables.
Une forme délicate de censure préalable ?
Une analyse détaillée de la médiatisation d’un fait-divers.
Nous étions là le 12 septembre. Nous serons là le 21 et le 23. Quels sont nos motifs ?
Avec internet, la fatale propagation du copié-collé au détriment de l’information originale ?
Un journaliste jupitérien ?
Au cœur d’une décennie de luttes écologistes et de la guerre des ondes.
Et il suggère à ceux qui contestent le capitalisme (ou certains de ses effets) de le boycotter.
… en raison de son amicale complicité avec La France Insoumise ?
Qu’est-ce que les médias ont découvert sur les violences policières ? Qu’en ont-ils retenu ? Qu’en retiendront-ils à l’avenir ?
Que valent des commentaires quand ils reposent sur une falsification ?
Des chefs-d’œuvre de politique dépolitisée.
Notre comparateur les a examinés et confrontés à nos propres propositions.
Un « événement » doublé d’une opération de propagande.
Des candidats à priver de parole, voire à priver de candidature ?
Une journée en continu et en alternance sur BFM-TV et LCI
Retour sur les semaines qui ont précédé le « grand débat » de la Présidentielle sur TF1.
Une « interview exclusive d’un candidat œnophile ».
… Il aurait réécrit Le Capital !
Des professionnels du commentaire.
Un pamphlet et une étude de mœurs.
Avec Henri Maler (d’Acrimed) et Pierre Rimbert (du Monde diplomatique).
Un important écrit un livre ? C’est forcément un livre important, apprécié surtout par d’autres importants.
Il dit n’importe quoi... et tout le monde en parle !
Ses amis propriétaires de médias le remercient par avance.
Prodiges et vertiges de la sondagite.
Le parti de la presse dominante se renforce en s’épurant. C’est du moins ce que semblent croire ses tenanciers.
Retour sur une appropriation privée du service public par une cheffe de la rédaction.
… et volent au secours du soldat Finkielkraut
Débats neutralisés par le copinage, entre-soi complaisant et publicités personnelles.
La douleur d’éditocrates très concernés par des manifestants « pas concernés ».
Par Henri Maler, l’un de ses fondateurs et son principal animateur jusqu’en 2015, dentiste occasionnel.
À l’évidence, non… en dépit du rôle qu’il a tenu face à François Ruffin.
La « Loi Bloche » : du presque rien sur pas grand-chose, à la fois inoffensif et nocif.
Des duettistes aveuglés par leur confiance aveugle dans un « baromètre » d’apparence scientifique : Thomas Sotto et Julia Cagé.
… Mais – horreur ! – une figurante pressentie n’est pas restée à la place qui lui était réservée. Alain Finkielkraut martyrisé par Wiam Berhouma ?
Focalisation médiatique sur les jeux politiques plutôt que sur les enjeux, et légitimation du Front national à travers la légitimation des problèmes tels que le Front national les pose.
Comment, à force de raccourcis et d’à peu près, alimenter la version policière des « événements ».
Les médias dominants favorisent-ils le Front national ? Cela semble peu discutable. Mais comment ?
La version officielle et les autres.
Un « cas » symptomatique d’endogamie professionnelle et sociale.
Sous la houlette de sa nouvelle directrice, des projets et des actes sous contraintes.
10 ans après.
Retour vers le Futur ?
Entre Arrêt sur images et Acrimed, une simple différence ou une notable divergence ?
… 15 ans pour que les circonstances et les responsables du tir soient reconnus, du moins de facto.
À quoi sert France Culture ?
« Lu », mais inégalement « approuvé ».
La complainte de Frère Jean, caricaturiste caricatural.
Un énième accès de botulisme.
… Cerbère en charge de la garde de la zone zéro.
L’austérité doit être appliquée, de gré ou de force.
Ou : Quand le néant est enveloppé dans un tissu d’âneries et de mensonges.
… qui propose « un nouveau modèle de gouvernance et de financement ».
Protestation auprès du CSA, rodomontades d’Elkabbach.
Une émission prometteuse ou accidentelle ?
De quoi le nombrilisme de Pascale Clark est-il le symptôme ?
Comptes d’apothicaires ou pluralisme effectif ?
Une farce médiatique ? Pas seulement : une appropriation narcissique de l’antenne de France Inter par deux intouchables arrogants, solidaires… d’eux-mêmes.
… Pour une appropriation démocratique des médias, par Henri Maler
Clarifier les notions pour poser les problèmes et proposer des solutions.
… dont les citoyens, usagers des médias, auraient tort de se désintéresser.
Une loi fourre-tout qui mêle le pire et l’insuffisant.
Leur critique n’est pas la nôtre.
Une gabegie que rien ne saurait arrêter ?
Des Conseils de rédaction, quelle que soit leur dénomination.
Invité à s’expliquer par Léa Salamé et complaisamment relayé par Le Monde.
« Philippe a fait une boulette ».
Quand l’arbitraire se pare de nobles atours.
En substance : Alain Soral et Acrimed, c’est (presque) pareil.
L’auteur, journaliste, propose, peut-on lire en quatrième de couverture, « une franche explication avec son métier ».
Une information à peine entrevue et dissimulée.
Quelques principes pour guider critiques et projets.
Un hommage grandiloquent déguisé en entretien.
Arrondir ses fins de mois grâce à une notoriété acquise sur le service public : est-ce bien déontologique ?
… et d’« innombrables personnalités médiatiques ».
… Mais ne renonce pas aux aides à la presse payées par tous les contribuables.
Un réquisitoire politique revêtu de haillons juridiques et administratifs.
Peopolisation et néant d’information sur son métier
Le retour du fils prodigue ?
… Le Point excepté.
Le fantôme n’en est était pas un...
« Les journalistes doivent pouvoir intervenir collectivement »
Un livre à prendre au sérieux avant de le discuter, pour pouvoir le discuter.
Une tribune parue le jeudi 26 juin 2014.
Ce que nous sommes et ce que nous voulons : pourquoi nous avons besoin d’euros, mais pas seulement !
Ces grands médias qui, concentrés sur le sort des usagers, et notoirement des lycéens, s’échinent à sous-informer sur le contenu de la réforme et sur les motivations des grévistes.
Abdication du roi Juan Carlos Ier. Sur le plateau du JT de France 2, un trône pour deux experts et dans la rue quelques trouble-fêtes.
... qui ne lui ont pourtant rien demandé.
Difronte al pubblico dubbioso les mediacrates hanno una sola risposta : le loro certezze e il loro spregio.
Acrimed lui souhaite un prompt rétablissement
Avec Sa Suffisance Elie Cohen, Sa Véhémence Dominique Wolton et Sa Vanité Franz-Olivier Giesbert
Une magnifique et involontaire confirmation du film.
Un livre paru en 2006, mais qui n’a pas perdu son actualité.
Veja a seguir a tradução em português de um artigo que foi inicialmente publicado como contribuição para uma obra coletiva, e que depois foi (…)
Face aux publics qui doutent, les médiacrates ont une seule réponse : leurs certitudes et leur mépris.
Faut-il s’en inquiéter ?
… Enfin, pas exactement.
En toute indécence…
De bien belles images de marque pour les entreprises qui les emploient !
Yannick Kergoat et Henri Maler invités de l’émission Médiamix.
Et l’éditocratie reste impassible !
Un abattement très controversé.
Il appelle à bafouer le droit de vote, à provoquer des désordres publics et à mobiliser les anciens Renseignements Généraux…
Entretien publié dans L’Anticapitaliste, hebdomadaire du NPA, 12 décembre 2013.
Naissance, développement, apogée et déclin du premier média de masse.
Encontraréis más abajo la traducción en español (otras versiones seguirán en breve) de un artículo publicado al principio sobre la forma de una (…)
« Querelle de chiffres ? », « Mise en scène ? » « Coup monté ? »
… Pour défaut de déférence à l’égard de la médiacratie.
Comment fermer la voie à toute discussion rationnelle, en convoquant un épouvantail.
« Un rendez-vous majeur du développement durable intitulé : “Où est passée l’écologie ?” » Effectivement, on se le demande…
« Ethnographie de la production d’un lieu commun journalistique ».
You will find below the English translation of an article (translations in other languages to come soon) that was first published as a (…)
Les « vrais » sondages sont souvent des caricatures. Alors que dire des faux ?
Un plan de licenciement. En attendant pire encore ?
… « illustré » par un exemple qui n’y figure pas.
Usages et mésusages d’une forme médiatique toujours plus envahissante.
Vous demandez un droit de réponse ? Leurs Majestés sont outragées.
Un échange de twitts larmoyants, une leçon de civisme digne de l’élite du journalisme.
De 1992 à nos jours.
Sous- titre : Chercheurs face à la tentation médiatique.
À déguster lentement, à transposer avec discernement.
Des secrets et leurs gardiens.
Deux épisodes de lessivage estival : un stupéfiant « droit de réponse » de Françoise Laborde via son avocat ; un consternant reportage de France 2, décoré par Alain Minc.
Les principaux médias vont s’émouvoir, c’est certain !
Faut-il comprendre qu’il est condamnable de menacer la « vie privée » de la NSA et de rendre publiques les malversations de l’oligarchie ?
Bafouillages, bavardages et enfumages.
Court dictionnaire des idées reçues (accompagnées de quelques citations imaginaires).
… et se contente de lui emprunter son irrationalité.
Comment Acrimed a été dissuadé d’exercer le droit de délivrer des reçus autorisant une exonération fiscale de 60% des dons effectués à notre association.
… il arrive que cela mérite d’être vu et discuté.
Transformations d’un journal d’opinion politiques et de sensations fortes.
Bulletins de santé des Grands, bulletins de santé de l’info, bulletins de santé des journalistes, bulletins de santé publicitaire.
De l’art de ne pas répondre à des critiques, mais de caresser les lecteurs.
… analysent le spectacle dont ils sont les scénaristes et les metteurs en scène.
Questions de principe.
Des chartes qui ne seraient pas de simples chiffons de papier ?
Quand les journalistes se payent de mots…
CD et vidéo sur une radio de lutte et de libre parole, une authentique radio participative.
Michaël Wamen sommé de condamner la violence. Mais quelle violence ?
Circulation circulaire d’une fable.
En guise d’hommage de Pierre Ménès, rendu involontairement aux sportives, deux jours avant la Journée internationale des droits des femmes.
Une illustration de la désinformation systématique dont Chavez et la « révolution bolivarienne » font l’objet dans les médias dominants.
… assortie d’une émouvante profession de neutralité !
Contribution à l’ouvrage collectif 2012 : les sociologues s’invitent dans le débat.
Des prestations interdites par la déontologie, mais tolérées, voire recommandées sur France 2 (« On n’est pas couché », 2 février 2013).
Interview de Mickaël Wamen ou réquisitoire ?
Une femme de pouvoir dans les cercles de pouvoir.
Un engagement qui incite à la vigilance et justifie que l’on fasse le point.
Journalisme d’accompagnement, journalisme de remplissage.
Les dernières contorsions.
Dernières révélations, pour bien commencer 2013 !
... et en mission sur le service public.
Changer le titre d’un article et l’expurger pour donner le change...
Les liaisons amoureuses sont-elles les liaisons les plus dangereuses ?
Titrailles à sens unique et pitreries en tous genres.
Des journalistes ? Pas vraiment. Plutôt des « boucliers humains ». Des journalistes ? Pas vraiment, s’ils sont palestiniens. Ainsi se justifie l’armée israélienne.
De l’art d’équilibrer la présentation d’une situation déséquilibrée.
« Sur la trame de la Toile se dessine, sans doute possible, un nouveau monde arabe. »
Court séjour dans la fabrique de l’information.
Quand l’Ifop s’assoit sur la méthodologie, et Le Figaro sur la déontologie, « l’opinion publique » en ressort aussi distordue qu’abusée…
À l’instar de la plupart des médias, le JT de la chaîne a, au plus fort de la tempête, presque totalement oublié les peuples qui ne sont pas états-uniens.
Ce n’est pas Acrimed. Devinez…
La haine des riches ? – L’amour des autres ?
… Journaliste indépendante, animatrice ou « ambassadrice » de Montpellier Agglomération ?
Un « Acrimed d’extrême droite », comme le prétendent des journalistes du Monde ? Autant dire un cercle carré.
Des révélations ébouriffantes, des justifications consternantes.
… et refuse que celui-ci lui pose une question sur Mario Draghi, nouveau Président de la BCE. Seulement voilà …
Laurent Joffrin régule tout : Le Nouvel Observateur, la refondation de la gauche, les marchés financiers, et, désormais, le Net et la critique des médias. Mais qui régulera Laurent Joffrin ?
Une conférence enregistrée.
Racolage sous couvert d’information.
Un exemple exemplaire.
Une fiction « inspirée de faits bien réels et fondée sur de nombreux témoignages et documents ». Totalement fictive ?
Un cas exemplaire de mélange des genres et des fonctions
… Contre l’ouverture du mariage aux couples homosexuels
Une tentative d’ouvrir « des pistes vers un journalisme enfin réconcilié avec son public ».
« Indépendant, mais employé des politiques, libre dans sa tête mais soumis au pouvoir »
Dans un supplément publicitaire…
Comment un fait devient un événement : de l’événement médiatisé à l’événement médiatique.
Où il est question du traitement médiatique de la mort d’une personnalité populaire... et médiatique.
… Virée pour une faute qui ne justifiait pas son licenciement
Retour sur les différentes pressions qui s’exercent sur les journalistes.
… Vu par LCI : l’envers du décor d’une passation de pouvoir. Pour 500 000 euros, t’as plus rien
Rire aux dépens de Mélenchon ? Pourquoi pas ? Mais pas en manipulant totalement ses propos.
Vicky Skoumbi, rédactrice en chef de la revue grecque αληthεια, censurée
…et célèbre l’inutilité qu’il attribue aux médias eux-mêmes.
… De quoi demander à une porte-parole de Greenpeace si la fin justifie les moyens.
… grâce un entretien avec le général Paul Aussaresses.
… Rires insultants à l’occasion d’un meeting de Nathalie Arthaud.
… Leurs revenus sont-ils couverts par le « Secret Défense » ?
… En attendant de publier de « vrais » sondages
Hauts faits (… de médias en campagne), faits divers (d’ici ou d’ailleurs) et divers faits (simplement risibles ?)
… égale à elle-même, c’est-à-dire au presque pire.
… avec Henri Maler (Acrimed), à l’invitation du Parti de gauche, le 12 novembre 2010.
… par Denise Bombardier, corédactrice solidaire, mais pas coupable.
… Une contrefaçon de journalisme.
Hébergé, comme il se doit, sur le site du Nouvel… Observateur
En panne d’investigation ?
... … Garant de leur appropriation démocratique.
Évidemment, mais avec quel talent !
… Il n’empêche : la caravane passe.
De moins en moins… Que reste-t-il ?
... et du retour d’Edwy Plenel lui-même sur le faux procès qu’il avait intenté en 1998 contre ce livre.
Un billet pamphlétaire est par nature simplificateur. Mais aucun code de déontologie ne prescrit qu’il doive être falsificateur…
… Et il n’a pas vraiment apprécié.
… Pour les confirmations qu’il a apportées à nos critiques.
Du rôle joué par les médias audiovisuels dans la répartitions des invitations des porte-parole et dans leur sélection.
… sur la page consacré aux suites de l’arrestation de militants de Greenpeace.
Dérision, paternalisme, condescendance et mépris social
C’est la crise des finances publiques ? Payez moins d’impôts !
Les sondages, vainqueurs de la primaire ?
L’ étrange prestation de l’ex-PDG de La Nouvelle République du Centre lors d’un procès en diffamation.
… Un seul casting pour deux clients : RTL et France 2.
Un détail, apparemment sans importance et sans conséquence…
Le PDG de l’Agence France Presse face à la défiance des salariés.
… Traits de lumière et zones d’ombre.
… Un cas d’école
Mieux vaut en rire...
Ce que le Conseil supérieur de l’audiovisuel peut faire… et qu’il fera, n’en doutons pas.
… YouTube obéit, et le CSA dort
… Francesca Isidori, productrice de l’émission « Affinités électives »
… en charge de la surveillance de la démocratie depuis les miradors où ils trônent.
Quand l’importance de l’événement se mesure non à ce que l’on peut en dire, mais au fait que l’on en parle.
… dans un article dédié aux rencontres prêtées à DSK
… Une publicité qui prétend amuser les auditeurs parce qu’elle s’amuse avec d’éloquents poncifs et de stupéfiantes balivernes.
Au cœur du mouvement, des graphistes…
On croyait pourtant avoir touché le fond…
Un réveil tardif et ensommeillé à grand renfort de dépêches, de blogs et de témoignages.
… puisque les « grands » médias n’en disent rien
Un dossier fourre-tout qui répand l’ « inquiétude » qu’il prétend expliquer.
Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements médiatiques…
En attendant les suites de l’inculpation de Dominique Strauss-Kahn et sans faire diversion, trois faits-divers…
… Personnalisation et dépolitisation médiatiques d’une décision politique
« Comment l’Etat actionnaire, de gauche comme de droite, n’a cessé d’affaiblir le groupe public au profit du privé. »
… ne brille ni pas son audace, ni par son ambition. Au nom du « réalisme » ?
Tout changer pour que rien ne change…
BHL invité, BHL célébré, BHL héroïsé. Un rôle effectif, indiscutablement discutable, transformé en légende.
Interrogations figaresques, experts militaires, cocoricos philosophiques, sondages aléatoires.
« La France frappe la première… »
Une tentative (plutôt réussie) de conquête de l’audience au service d’une tentative (très aléatoire) de conquête de l’’opinion.
D’Europe 1 à France 5, le questionneur remplace le procureur, et, de Lagardère à Rothschild, change d’employeur.
... qui le rend capable de confondre un ancien directeur du Monde Diplo et un animateur de « Riposte laïque ».
Une « société de cour » se donne le spectacle de son existence.
Coproduction de l’actualité par les gouvernants et les médias... et cession élyséenne des droits d’auteur aux journalistes.
Les usages ordinaires des informations.
Contre (presque) tous et contre Pierre Bourdieu. Une leçon de journalisme-sans-idéologie et de culture-cultivée sur France… Culture.
… se réjouit de la « popularité » de Nicolas Sarkozy
… vue à travers un reportage qui ne montre aucun usager exaspéré.
Vaste « débat » : des propos « inadmissibles » ou « inacceptables » ?
Quand le facteur a rendez-vous avec le patron…
… comme Xavier Mathieu, porte–parole de salariés de Continental
Ces médias qui avaient sonné la retraite de la mobilisation avant même qu’elle ait commencé, entonnent désormais le grand air de la radicalisation.
Les manifestations du 7 septembre, vues de loin et de travers.
Une bouffée sondomaniaque de Jean-Michel Helvig
Un étrange droit de réponse, inséré dans une transposition faussée d’un article d’Acrimed.
A défaut d’être fidèle au service public, la nouvelle recrue d’Europe 1 est fidèle à ses relations mondaines et médiatiques.
Hugo Chávez, « porte-parole spectaculaire » d’une « théorie du complot », selon France Info.
Mieux vaut tard…
Le retour de Botul, flanqué d’Anastasie
… Avec, dans les rôles principaux, Jean-Michel Aphatie et Christophe Barbier.
Un projet de réforme est annoncé ? Le journalisme d’anticipation le présente comme adopté ! Et la présomption de démocratie ?
Les prismes de l’information et des commentaires.
… ou quelques « dérapages », des plus anodins en apparence aux plus redoutables.
Quand les réponses sont comprises dans la façon même de poser les questions, la propagande se répand, insidieusement.
.... Pour dénigrement public du journal . Et la liberté d’expression syndicale ?
Si la réforme est indispensable et qu’il n’existe pas d’autre réforme que LA réforme, seule importe la « méthode ».
Quelques rappels pour lutter contre l’amnésie…
Trop c’est trop mais pas moyen de faire autrement, dit-il en substance.
… Seulement de peau ? « Contre-enquête » sur la nouvelle formule du Monde
Quelle critique ? Quels objectifs ? Quelles actions ? Quels obstacles ? Quelles évolutions ?
Tintamarre orchestré autour de la vidéo d’un « coup de gueule » en plein air : la presse outragée, la presse martyrisée, mais la presse libérée ?
Un journaliste réactionnaire ? Et alors ?
Une critique inspirée par de nobles motifs n’est pas forcément une critique concluante.
« Un microcosme médiatico-politique fermé sur lui-même »
Que faut-il entendre quand les sopranos et les ténors du journalisme couvrent d’éloges une enquête sociale ?
L’Otan tue 27 civils en Afghanistan : une « bavure », en langage militaro-journalistique.
Un journalisme de proximité réduit au rôle de passe-plat.
Les relations entre Panurge-BHL et le troupeau de ses moutons médiatiques ? Une affaire privée.
Comment évacuer toute critique des médias. Analyse d’un « cas d’école » (avec les réponses de l’accusé)
Comment se détourner des faits et étouffer un débat sous un tombereau de criailleries.
Un apéritif, avec quelques amuse-gueule, mais sans alcool.
La dénonciation du conspirationnisme imaginaire comme arme de destruction massive de toute discussion rationnelle.
Information vérifiée et recoupée ou nouveau cas de circulation circulaire de la désinformation ? Devinez…
Un sondage dont le pouvoir de conviction mériterait un sondage.
…Pour crime de lèse-majestés éditoriales et médiatiques.
De l’art de tout mélanger. Comment et avec quels effets.
Comment déjouer le complot des théoriciens du complot logés à l’enseigne d’Acrimed.
Une session d’autocritique par un météorologue.
A actualiser
Les sondages pendant la campagne référendaire de 2005 sur le Traité constitutionnel européen.
... La langue automatique d’un certain journalisme officiel
Informer sur l’Amérique Latine ?
Les rapports entre économie et médias appréhendés à travers une étude sociologique sur la presse économique.
Vous avez dit « indépendance » et « déontologie » ?
Une contribution de 2004, un jalon de l’activité collective d’Acrimed.
… Pour des expressions pas « absolument nécessaires »
…en arbitre suprême de sa rédaction.
… Pour expliquer que tout va bien dans le monde des médias et des journalistes.
Le choc des titres pour cadres et petits patrons, en cinquante-trois exemplaires.
… Une victoire de la grève la plus longue de l’audiovisuel public. La Cour d’appel de Paris vient d’invalider dans sa totalité le « plan social ».
… signataire avec le doux Philippe et son avocate d’une « tribune » sur… la diffamation.
Un flou « constitutif et productif ».
… Censure ou démocratisation ?
Un texte controversé.
Informations partielles ou partiales ?
A propos du rôle des sondages et des éléphants (médiatiques) lors de la dernière élection présidentielle.
Des informations parcellaires et biaisées pour savoir. De fausses clés pour comprendre.
Une émission désastreuse ? En raison des politiques ou de certains d’entre eux ? Sans doute. En raison de sa conception, sûrement.
L’information spectaculaire, compassionnelle, désinformée, mais en temps réel.
« Peut-être est-il temps de paniquer ».
… Quand ils l’interrogent sur la situation sociale.
… Victime d’une mauvaise réputation largement méritée.
… Des reportages convenables (et parfois mieux), mais diversement « encadrés ».
Un flot d’interprétations partisanes, d’imputations sans preuves et de pures calomnies.
… Et prétend, contre l’évidence, avoir proposé un « traitement équilibré » du conflit.
Informations biaisées et tronquées, analyses qui dissimulent avec peine leur parti-pris...
Portraits des acteurs et scénario de la mobilisation, jour après jour.
Un pamphlet grotesque et dérisoire contre « la » critique des médias.
Décryptage d’un genre à la mode : la dénonciation par amalgame
Préparatifs, déroulement et bilan d’une « “journée noire” plutôt gris clair »
Une création médiatique « originale ».
Un exercice de journalisme de haut vol et de service public…
… historien et critique du journalisme.
Présentations désinvoltes, informations allégées, vocabulaire indécent, questions complaisantes, etc...
Où sont les caméras des reportages ? Comment trier les informations ?
Premier relevé du champ de bataille de l’information.
Deux Figaro... et nous.
... Des déséquilibres flagrants
Convergence des résistances ou politique du flou ?
Plongée dans les JT du 7 au 10 décembre pour comprendre comment le pire (sur TF1) peut l’emporter sur le moins mauvais (sur France 2 et France 3).
Comment se vérifie la qualité des produits disponibles sur le marché des « experts »
… en bonne et due forme, et sans ambiguïté, ou presque.
Aventures et mésaventures du droit, médiatiquement rentable, à l’ignorance.
… Mais demain comme hier : au service d’une critique radicale, indépendante, intransigeante… et gratuite.
... Et l’animatrice de l’émission d’Arte sourit...
... À commencer par la motion arrivée en tête.
... Celle de Frédéric Lordon, selon ses interlocuteurs rigoureux et France-cultivés.
Le pire et le meilleur.
Un conseiller en placements veille sur nous.
Un « magazine de la rédaction de France 2 au ton dynamique et décalé sur l’actualité, l’air du temps et la politique », fanfaronne le site de la chaîne publique.
Intitulé « Les médias et le numérique », un rapport qui tombe à point nommé.
… Pas directement, bien sûr, mais…
… A propos de l’Université d’été du Parti Socialiste et de quelques autres. Et plus généralement des débats hors-champ médiatique.
De propos recueillis dans une corbeille à papier ou dans un fichier attaché : un copié/collé de l’interview originale.
… Des sources d’abord prises pour argent comptant.
… à la fin du 19e siècle.
Rapide récapitulation..
Des pressions médiatiques qui s’exercent de gauche à droite.
Une grande leçon de journalisme par omission.
Recettes néolibérales pour télévisions publiques anémiées et groupes privés boulimiques.
Philippe Ridet, du Monde « revoit et corrige » Gérard Aschiéri de la FSU, sur France 5.
Un exemple de l’invasion des commentaires outranciers dans les prétendus articles d’information.
Double fureur de Finkielkraut confronté à l’intrusion de manifestants et à un livre qui l’inscrirait dans une « liste noire » imaginaire.
Où il est question d’une soirée patronnée par Daniel Leconte (avec Philippe Val dans le rôle de l’invité), suivie d’une lettre ouverte des participants à un documentaire sur l’école Vitruve.
A l’adresse de tous ceux qui contestent le rôle des médias dominants, quelles que soient les formes de leur contestation et quels que soient leurs arguments.
Une émission de divertissement et de conciliation.
… ou presque. « Cible » commerciale et « cible » éditoriale confondues.
Quand des acteurs de 68 devenus les notaires de son interprétation confisquent les commentaires de ce printemps-là.
Sous couvert d’envisager l’avenir de l’audiovisuel public, le pouvoir en place œuvre à soutenir les chaînes privées dans un contexte de concurrence exacerbée.
Des « grands journalistes » se penchent sur une « petite phrase ».
Effets et méfaits de la médiatisation à tout prix.
« Il y a de l’hypocrisie là-dedans »
À Libération, « on a le droit à une opinion, mais pas n’importe laquelle. »
Comment informer sur une grève ? En accordant la priorité au service de substitution dans les écoles, frauduleusement appelé « service minimum », mis en place par le Ministre.
Retournements de veste et rodomontades des responsables politiques
La « maison commune de la gauche » ouvre un débat sur le débat. Mieux vaut tard que jamais ?
... Pour un secteur public affranchi des contraintes purement commerciales... et du sous-financement.
Contes et légendes…
Un « traitement » révélateur d’une information machinale, partisane et raréfiée.
Deux caricatures d’un dictateur qui soumet une réforme constitutionnelle à référendum et qui s’incline quand le résultat est négatif.
… Une contestation liberticide et dénuée de sens ?
Comment les administrateurs et bénéficiaires quasi exclusifs des « débats » rendent impossible ou improbable toute discussion véritable.
Dès le 13 novembre, l’organisateur de « pugilats », au cours desquels l’arbitre est le principal combattant, s’est mobilisé…
Un « cadrage » éditorial de parti-pris que rien n’est venu modifier. Au contraire.
« Dans un climat de suspicion générale vis-à-vis de médias omniprésents, la tentation est de les soupçonner de parti pris ». Une « tentation » évidemment déplacée et liberticide !
Une prestation démagogique et réactionnaire digne du service public
Pour permettre à de médiocres pamphlétaires de confisquer les débats qu’ils prétendent animer ?
… Syndicats et associations aux prises avec la médiatisation.
Une mise en quarantaine médiatique de la démocratie ?
Un « événement historique » et « le reste de l’actualité ».
Réformer les règles de distribution des temps de parole dans l’audiovisuel ? Quelle réforme ?
Des projets qui appellent une critique des médias et une mobilisation à la mesure des enjeux.
Une résolution consternante soumise aux adhérents d’Attac. Une intervention d’Acrimed au CA d’Attac.
Un petit lobby et son gros tract captivent quelques médias complaisants : 20 minutes, RTL, France Inter, France Culture…
« Chomsky-Ben Laden, même combat ! », décrète le fabuliste de Charlie Hebdo,
…Usages et réceptions de la télévision.
Présentation du livre (et des raisons de se méfier des sondages) suivie d’un entretien avec l’auteur.
Défendre l’existence d’une émission et l’emploi de ses animateurs. Fort bien. Mais encore ?
Guerre de succession et changement dans la continuité.
... Face à Jean-François Kahn et contre Daniel Schneidermann.
Informations unilatérales et tendancieuses, biaisées et lacunaires, au service d’une condamnation sans appel.
Que reste-t-il des promesses joufflues datées de 1987 ?
Enthousiasme quasi unanime, dans les principaux quotidiens et hebdomadaires, pour un résultat du premier tour conforme à leurs attentes.
Corporatisme de la corporation et ethnocentrisme de caste.
« Alors, il y a les plaquettes, il y a les meetings, il y a les rencontres avec les radios, les médias, puis il y a une rencontre avec moi aussi. » JPP.
« Une fâcheuse tendance à se considérer propriétaire de l’antenne ».
Quand « le mensonge le plus hallucinant n’est sanctionné par pratiquement rien ... »
Comment découvrir dans la bêtise haineuse une simple « provocation » et une occasion de « débattre »
Le journalisme politique irremplaçable ? Peut-être... Sans doute... Mais quel journalisme politique ?
« J’ai ma thèse sur ce que veut dire “ héritiers” chez Bourdieu : les héritiers, c’est les Juifs ! » Jean-Claude Milner
... Questions et objections.
... Révolté par un prétendu égalitarisme potentiellement totalitaire.
Une défense de CSA et de l’ « équité » médiatique dans la campagne présidentielle. Toute en finesse démocratique.
Au nom de l’euro et de l’Europe contre la « tradition anti-européenne » de la « majorité des Français »... et de quelques auditeurs de France Inter.
Que se passe-t-il quand un « invité » a l’outrecuidance de sortir du rôle décoratif qui lui est assigné par le maître de maison ?
« Il est logique que le propriétaire fixe une orientation. » (Joffrin, 2004)
Une tribune vient préciser le projet socialiste, notamment sur la refondation de l’aide à la presse.
Une aide publique à la presse écrite ? Une intervention des pouvoirs publics ? Vous n’y pensez pas...
Un débat d’entomologistes sans les insectes étudiés.
Moulins à vents et morne plaine.
Mieux vaut le conflit que le silence !
Quelques fragments du discours de la guerre impériale dans les versions qu’en offrent les médias dominants.
Des explications aux justifications : la rhétorique médiatique de la guerre impériale (deuxième partie d’un article paru en 2002).
Les « unes » des hebdos généralistes (et pensifs) et des quotidiens régionaux (et branchés).
Un long tract qui en dit long sur l’intellectuel dont il s’agit et sur le journal qui le publie.
Une chronique de François De Witt
Des déclarations d’intention lacunaires et floues qui entérinent souvent le statu quo font-elles un projet ?
Une litanie de soupçons jetés sur un méchant livre transformé en charpie.
... A propos la nationalisation des hydrocarbures en Bolivie.
Dans les médias dominants, qu’ils soient publics ou privés, prévaut un pluralisme rabougri. Pourquoi ? Comment ? Quelques pistes pour y remédier...
Hubert Coudurier, maître à penser du Télégramme
Encore une prouesse d’un tenancier du Service public.
Hervé Chabaud, maître à penser de L’Union.
Les « opinions » du propriétaire.
Jacques Camus, maître à penser de La République du Centre
Dans Le Monde, quand on ne passe pas sous silence les livres qui dérangent, on les exécute, surtout s’ils sont publiés dans la collection Raisons d’agir.
Veille et jour de grèves et de manifestations. Comment en parler beaucoup pour ne (presque) rien en dire ? Un exemple de journalisme d’illustration.
Ces petites approximations et ces grosses omissions qui font la différence.
De l’art paradoxal de préférer les « débats » à la confrontation des arguments.
Politique de la dépolitisation et politisation droitière de l’information.
... pas content d’Acrimed. Il l’a fait savoir sur son blog.
Un éloge des « réformateurs » contre un mouvement « conservateur »
21 minutes pour de Villepin, 7 minutes pour Hollande. Distorsions et autres broutilles.
Tri sélectif des informations, personnalisation sélective du conflit social, présentation sélective des arguments.
... Condition d’une aide publique à la presse prioritairement réservée aux médias sans but lucratif.
Silences, informations minimalistes, rires, malaises, indignations. Avant de tourner la page ?
Une fois encore, « Les ptit’s bateaux », sur France Inter, embarquent les enfants dans les eaux glacées de l’expertise.
Pour la « Journée de la femme », Marie Claire est à l’honneur. Mais en coulisse ...
Quand les arguments rationnels pèsent moins lourd que les indices d’audience...
Quand les élites parlent des élites, elles ne disent de quel or elles sont faites que pour disqualifier le vil plomb qu’aucune alchimie ne peut transmuer.
En guise de mise au point, une somme d’inexactitudes et d’interprétations rétrospectives qui maintiennent en sourdine l’accusation.
De l’accusation sans preuve aux insinuations sans fondement.
Du journalisme, ça ?
Exercices de désinformation et de divination.
Le journaliste et son modèle - Photographie du « bon profil » d’une « star ».
A propos de la dernière Assemblée générale d’Attac : démocratie ou médiacratie ?
« Je ne m’excuse pas, je n’assume pas, mais je cause... »
Des propos dont les accents xénophobes n’émeuvent pas la Cour des arbitres du débat médiatique.
« ... Compte tenu de ce que je viens de vous dire, pouvez-vous m’expliquer la notion de renvoi d’ascenseur... »
Quand l’indépendance commence à 1h30 du matin et s’achève au lever du jour...
Sur France Culture, la préparation du référendum a été un travail pédagogique de longue haleine...
... Qui, à l’instar de Bernard Cassen, sont des anti-intellectuels homophobes, racistes, antisémites, etc., mais dissimulés
... vole au secours de BHL et pourfend Philippe Cohen (co-auteur de La Face cachée du Monde).
Echantillon provisoire constitué prioritairement à partir de la discrète production de la quasi-totalité des éditorialistes et chroniqueurs.
Pour une vigilance, une critique et une action permanentes.
Publié dans Les Dernières Nouvelles d’Alsace, un exemple des commentaires officiels des médias dominants.
Des acteurs du « déficit démocratique » qu’ils prétendent observer contrariés par la victoire démocratique qu’ils déplorent.
Une illustration du pluralisme à plusieurs voix mais à sens unique (avec transcription)
Du patron de Radio-France à un chroniqueur de Marianne, de l’ « expert » patenté de i-télévision au directeur de la rédaction (adjoint) du Monde.
Un éloge du pluralisme mutilé au bénéfice de la défense du statu quo, par Philippe Frémeaux (Alternatives économiques)
Comment bénéficier du RMI et la CMU après 20 ans de travail pour Sipa Press.
... Et pour cela « Laissons parler le "non" ! », s’exclame le démocrate du Nouvel Observateur
Quand les sondages se contredisent, Roland Cayrol insulte Bourdieu et Christophe Barbier annonce le printemps.
Les organisateurs nous avaient promis un « échange libre et spontané », et même un dialogue. On n’a eu droit qu’à des simulacres...
Les déséquilibres du traitement médiatique récent peuvent être éclairés par des déséquilibres constants. Un exemple.
Michèle Fitoussi, en « mère de famille » pleine de « bon sens »... et de condescendance.
Sur Europe 1, Laurent Ruquier soutient, toutes griffes verbales dehors, que l’on n’entend que les partisans du « non ».
Le 22 mars, quatre « régionaux » se sont penchés sur le berceau du sondage qui disait « non » à 51%.
Les chroniqueurs et présentateurs font campagne pour le « oui » ? Normal : c’est de la pédagogie.
... En répondant aux bonnes questions des « experts en opinion publique »...
« Enfin ! Quand on a huit enfants, il faut quand même les loger ! » (Elisabeth Lévy)
Quelques commentaires bien inspirés...
Des « spots publicitaires »... qu’un important journaliste tient pour de la pure information.
Quand, au cours de l’émission Eclectik, l’existence même d’un débat devient l’enjeu d’un « débat », la scène vaut la peine d’être étudiée.
Philippe Val est de sortie : il a confié ses états d’âmes au magazine TOC.
Brocardé par Serge Halimi dans Le Monde Diplomatique, Bernard Guetta (éditorialiste multicarte) réagit avec émoi dans L’Express.
Philippe Cohen invité à parler de sa biographie de Bernard-Henri Lévy. Débattre ? Peine perdue.
Serge July : « Libération reste indépendant, il a désormais les moyens d’agir et de se projeter ». Vraiment ?
Deux droits indissociables dont l’exercice est l’affaire de tous.
Chaque semaine, Alain Finkielkraut se répand sur France Culture, dans une émission qu’il produit et où il débat surtout avec lui-même...
Un entretien avec Henri Maler dans L’Humanité (29 mars 2005).
Ne pas agiter l’ultralibéralisme de M. Serge comme un chiffon rouge. Mais en prendre la mesure... (et bénéficier d’une transcription intégrale)
Comment parler de tout et de n’importe quoi, mais pas avec n’importe qui.
Comment préparer un procès par contumace...
Comment mener un « débat » pour le fausser complètement.
... en attendant la transcription commentée du tombereau de bêtises déversé sur la critique radicale des médias.
Pris en flagrant délit de diffusion d’une rumeur, l’hebdomadaire offre quelques leçons complémentaires de désinformation.
De Charlie Hebdo qui la propage au Nouvel Observateur qui la recycle.
Pour des « Etat Généraux de l’information » ou des Etats généraux de la confusion ?
Des journaux en grande difficulté parlent des difficultés... des autres.
Finesse des analyses, rigueur des concepts : tout Adler en un seul article du Figaro.
Après la version « hard » des missions de TF1, la version « soft ». Et un (petit) tintamarre médiatique arrosé au Coca Cola.
La fausse agression du RER D ? Un puissant révélateur du fonctionnement ordinaire des médias.
Déjà bouleversé en juin par une agression prétendument antisémite, Le Monde fait face à la prétendue agression antisémite de juillet.
Comment transformer une débandade médiatique en produit dérivé.
Le Monde, médecin universel, vole au secours et de Chavez et de l’opposition, diagnostique leurs maux et rédige leurs ordonnances.
Les journalistes auraient esquissé un début de réflexion autocritique. Une information à prendre avec toute la prudence qui s’impose.
Ode à la « « classe moyenne » de Caracas, « taillable et corvéable à merci » Comment ? « A l’européenne !
Un condensé d’ignorance et/ou de malveillance, d’informations approximatives et de falsifications manifestes.
Jean-Hébert Armengaud, « envoyé spécial », désinforme avec constance et sans retenue.
Ravages de la course au scoop et à l’audience lorsqu’elle se double d’un imaginaire nourri de préjugés réactionnaires.
Une autre leçon de bienséance libérale, administrée au nom de l’opinion publique, par le premier quotidien de France.
Silence officiel, timide contestation, attitude contradictoire... Comment combattre ce que l’on cautionne ?
Contester l’ordre médiatique (au lieu d’en accompagner les dérives de quelques soupirs), proposer des alternatives (au lieu de se réfugier dans de pieux silences).
« Pour changer le produit, il faut changer les fabricants. » C’est ainsi la nouvelle directrice de l’information de France 2 justifie les « changements » qu’elle vient d’effectuer.
En trois éditoriaux (dont un dessin de Plantu), le quotidien de référence rédige les tracts du parti du renoncement social.
Qu’un « journal de référence » essaie de réduire un livre à l’inexistence sans répondre aux problèmes que ce livre soulève est pathétique.
Sitôt installé, le nouveau président de Radio France vire Jean-Luc Hees et Pierre Bouteiller. Pourquoi le pire est-il toujours possible ?
Des mercenaires en Irak ? Il aura fallu plus d’un mois pour qu’une partie de la presse française s’en préoccupe vraiment. Tel est le cas du Monde...
"La critique du journalisme et de l’information est une affaire trop sérieuse pour être confiée et destinée aux seuls journalistes."
Un chroniqueur intempérant, victime des procès de Moscou ?
Selon les penseurs complexes, tout est dans tout. Transcription de larges extraits et version sonore.
Documentaires à charge, suivis d’un débat à sens unique : du grand art ! Transcription et extraits sonores.
A l’abri d’une « critique » de livre, Nicolas Weill enrôle la vindicte au service de l’ignominie.
Poncifs, mensonges, sentences poujadistes : les enquêteurs supplétifs « s’expliquent »
Un diagnostic de septembre 1999.
Les contestataires ont mieux à faire que de poser une demie fesse sur un strapontin.
L’Express a atteint de tels sommets que les autres n’ont droit qu’à des lots de consolation.
12 mars 2004 sur Rfi : un exemple édifiant de ce que vaut une chronique quand elle épouse la version des « enquêteurs » officiels.
Comme toujours, le pire est dans d’apparents détails et éclaire l’indécence ordinaire…
Une contribution à la « mondialisation heureuse », garantie par un dialogue à sens unique.
Mieux vaut lire Bourdieu que certains de ses prétendus « critiques ». Un rapport effectivement (et évidemment...) critique avec la sociologie de Bourdieu est à ce prix ...
Des permanents de la culture qu’ils se réservent s’insurgent contre les intermittents de la culture qui leur déplaît.
Une forme originale d’ « emploi fictif » : offrir la lecture des morceaux choisis d’un éditorial de dénonciation déjà paru dans Charlie Hebdo.
A lire notamment : une présentation d’Acrimed, et un entretien avec un de ses animateurs, Henri Maler.
L’Observatoire Français des Médias, repère d’admirateurs de tous les dictateurs.
Circulation circulaire de la désinformation et propagation linéaire de la bêtise.
Trois ans avant de s’en prendre à la critique des médias, le procureur Val voulait déjà épurer Internet.
Les altermondialistes veulent une autre info ? C’est rigolo, mais plutôt malsain, diagnostique un grand pontife.
Philippe Val, en gendarme de la bienséance, dénonce les " flics de la presse ".
Prologue de l’enquête « planétaire » du Monde : Comment se protéger contre une critique des médias qui ne serait pas seulement le fait des rédactions (et de leurs chefs bien aimés) ?
Une merveille de journalisme d’investigation par téléphone et par courriel.
En guise d’introduction, premier survol d’une forteresse de papier de 28 pages, nouvelle version de la ligne Maginot.
Intervention à la séance « plénière » du Forum Social Européen de 2003 consacrée au droit à l’information
Avant d’accéder à « la face cachée du journalisme », on est prié de franchir deux éditoriaux de mise en garde.
Un modèle de critique minimale qui caresse la surface des problèmes, quand elle ne les noie pas.
Claude Imbert est islamophobe et le déclare. Question : cet aveu lui vaudra-t-il l’absolution de ses confrères ?
La noblesse médiatique, proche parente de la noblesse d’Etat, méritait bien une ENA du journalisme.
Un journal satirique d’extrême droite ?
Tout est dans tout : misère du journalisme d’investigation et de la critique journalistique des médias.
En septembre 2002, paraît un livre d’Edwy Plenel, La découverte du monde. Ronds de jambes, promotions et contorsions.
Daniel Schneidermann s’insurge contre la « censure » de Luc Ferry lors de l’émission-débat de France 2.
A qui bénéficient les activités de l’Agence France Presse quand celle-ci fait face à de très graves difficultés ? Métro et ... TF1, notamment.
Le 14 août 2003, paraissait dans Le Nouvel Observateur une chronique mélomaniaque de Jacques Julliard.
Le Monde propose une « approche nouvelle », dans un vocabulaire plein de tact…
La hauteur de vue de quelques journalistes, à la hauteur de l’importance du rassemblement.
Quelques leçons de sagesse ... fort mesurées, d’où l’on extraira cette maxime : « le libéralisme idéal, c’est le capitalisme moins l’électricité ».
Les altermondialistes ? Des adeptes du lynchage verbal. Bernard Langlois, de « Politis » ? Un antisémite à peine masqué.
Un article subtil contre l’altermondialiste simpliste et dangereux.
Un "mur" protégé par des guillemets ? Un "clôture" ? Une "barrière" ?
Yves Thréard, directeur-adjoint de la rédaction, s’indigne et s’étrangle.
Chaque chronique d’Alain-Gérard Slama, sur France Culture ou dans les colonnes du Figaro, transpire la haine et le mépris. Avec la canicule de cet été 2003, sa sueur coule à flots.
"La CGT a raison de dénoncer cet accord qui ne dit rien du mal qui ronge le système et qui le détruit"
Libération fréquente et garde pour nous et malgré les enseignants les « voies de la raison ».
Un vibrant appel à la Résistance contre les pétainistes de 2003
Comment défendre les usagers contre les grévistes ? Les réponses de Jean-Pierre Pernaut.
La langue automatique du journalisme officiel est une langue de bois officielle.
Denis Jeambar s’inquiète du haut de son tabouret éditorial de l’avenir de la grandeur française.
TF1, 3 juin 2003 à 13h. Jean-Marc Sylvestre décrète, avec tact, que le gouvernement ne peut pas reculer… parce qu’il ne doit pas reculer.
Sous les dehors d’une critique de Pierre Bourdieu et des mouvement sociaux, un bréviaire de la haine.
Sur Europe 1, les zélateurs du libéralisme tiennent le micro
Les chroniques de Pierre-Luc Séguillon sur LCI distillent, au service du gouvernement et de tous les pouvoirs, la condescendance, le mépris et la haine. Le printemps 2003 est un grand cru
Le Figaro est en armes. La guerre sociale est déclarée contre les grévistes et les manifestants. Ecoutez la mélodie réactionnaire : c’est beau comme le son du canon !
Concentrations et marchandisation de l’information - La publicité - L’information politique - Médias et contestation etc...
Fin de l’entretien avec Henri Maler paru dans Critique Communiste.
Où l’on apprend, grâce au Monde, que si le mouvement social de mai 2003 est « plus limité qu’en 1995 », ce sera parce que « les salariés sont prêts à faire des efforts »
Depuis le début de l’invasion de l’Irak par les troupes américano-britanniques, l’éditorialiste anonyme du Monde est presque muet sur la guerre en cours. Que se passe-t-il ?
Informations faussées, informations biaisées : des agences de presse au travail. Deux exemples.
L’éditorial du Monde paru dans l’édition datée du 20 avril 2003 prend pour titre une invitation adressée au gouvernement : « Négocier les retraites ». Décryptage.
Quand PPDA distingue et hiérarchise : une « bavure » ?
Une "coalition", des "alliés", des "aides humanitaires", des "bavures". Mais pas une "invasion" ?
Les formes les plus outrancières et les plus efficientes de la propagande de guerre ne sont pas nécessairement les plus visibles.
Un échantillon des formes les plus frustes de la propagande guerrière.
Un exemple de l’information soigneusement dépolitisée.
« La critique du Monde n’est pas seulement légitime, elle est bienvenue », proclame fièrement Le Monde du 26 février 2003. Depuis 1999, nous exerçons le droit de critique sans attendre qu’il soit homologué.
Pour marquer une pause provisoire, en raison de l’imminence d’une guerre contre l’Irak, la parole au médiateur du Monde…
Le chapitre du livre de Péan et Cohen sur le « Monde des Livres » a suscité une réponse dérisoire et hors-sujet.
Le chapitre du livre de Péan et Cohen sur les suppléments publicitaires réalisés par InterFrance Média n’a soulevé aucune réaction.
Des questions parfois mal posées, mais qui soulèvent de sérieux problèmes. Ainsi des revenus de Jean-Marie Colombani.
Des questions parfois mal posées, mais qui soulèvent de très sérieux problèmes. Ainsi sur les rapports entre Le Monde et 20 Minutes.
Quand Michel Polac répond à François Ruffin, c’est tellement indirect que ses « excuses » ressemblent furieusement à un « rectificatif »... façon Le Monde.
Les porte-parole du Monde ripostent à l’accusation de "francophobie" par des insinuations sur la "judéophobie" de leurs "adversaires".
Options politiques, trajets et comportements personnels, jeux et abus de pouvoir : trois dimensions à distinguer dans le livre de Péan et Cohen.
26 février 2003 : le jour même de la parution du livre de Cohen et Péan, Le Monde, sous la conduite de Spinoza, mène une contre-attaque préventive.
Les extraits du livre de Philippe Cohen et de Pierre Péan d’ores et déjà publiés font apparaître crûment que les turpitudes du prétendu « quotidien de référence » sont tout sauf anecdotiques.
Sous couvert d’apprentissage des techniques et de préparation à la vie professionnelle, une certaine formation au journalisme inculque le savoir-faire indispensable à l’ajustement au journalisme de marché.
L’Humanité reste, à ses propres yeux comme à ceux de ses lecteurs potentiels, le quotidien réservé à un parti politique déterminé.
Les médias dominants légitiment une représentation du monde social conforme à " la pensée de marché ".
Les présentatrices des journaux télévisés de TF1 et F2 ont réussi le tour de force de présenter la manifestation de Paris comme une manifestation d’union nationale et de soutien au gouvernement.
... Démoniaques et teintées.
Les extraits du livre de Cohen et Péan d’ores et déjà publiés font apparaître que les turpitudes du prétendu « quotidien de référence » sont tout sauf anecdotiques.
Claire Chazal (en service privé) et Béatrice Schonberg (en service public) ont réussi le tour de force de présenter la manifestation de Paris comme une manifestation d’union nationale et de soutien au gouvernement.
Qui se souvient de la censure exercée par le groupe TF1 à l’encontre de Julien Dray à l’occasion de la campagne présidentielle de 2002 ?
Cinq brèves chroniques d’actualité qui s’inspirent d’articles plus développés parus ici-même.
A propos du livre d’Erik Neveu "Sociologie du journalisme"
A propos du livre de Daniel Schneidermann : "Du journalisme après Bourdieu".
Le Nouvel Observateur est ce très étrange hebdomadaire qui voit venir de loin ce qui importe.
L’Humanité - dont on connaît les moyens limités - s’est efforcé de rendre compte du Forum Social Européen en lui accordant l’importance qui lui (…)
A l’occasion de l’Assemblée géné’rale de novembre 2002.
Rendons grâce à la droite avérée qui ne dissimule pas ses détestations.
Pour le premier congrès de l’UMP, la rédaction d’Europe 1 est priée par sa hiérarchie de ne pas gâcher la fête.
Une consternante uniformité et une affligeante vacuité.
Ceci nous amène à cela...
Arbitres des " débats " dont ils contrôlent l’accès, les médias dominants s’en font une conception tout à fait singulière. Deux épisodes récents le confirment amplement...
Où l’on découvre que Le Monde aurait pu rendre compte du Forum Social Européen si d’étranges biais journalistiques et politiques ne l’avaient rendu borgne.
" Florence craint des débordements antimondialistes comme à Gênes ".
Manifestement, il n’entre pas dans les " missions du Service public " de rendre compte des débats du Forum Social Européen.
Des commentaires d’une grande élévation de pensée, pour ancrer « à gauche » la contribution de l’hebdomadaire à la guerre impériale …
Des commentaires d’une grande élévation de pensée, pour ancrer « à gauche » la contribution de l’hebdomadaire à la guerre impériale … (bis)
Le hiérarque du "Nouvel Obs" s’indigne d’être classé parmi "les intellectuels français" alignés "sur les thèses dominantes". Et oublie ses propres prises de position.
Le Monde Argent organise un faux sondage pour faire sa pub.
Depuis les attentats du 11 septembre, des tendances lourdes sont à l’œuvre dans les médias français.
Les mots de la guerre au service de la guerre
Puisque nous sommes tous américains (ou presque...), il y a "nous" et "les autres". Et les "autres" - indubitablement - doivent nous rendre des (…)
Comment Le Monde parle du Monde en toutes circonstances.
Comment "Le Monde" se mobilise contre le chômage : en mariant, avec « le train pour l’emploi », le marketing en direction des cadres et des décideurs et le service rendu à sa clientèle.
Quand Le Monde « nous » forge une histoire commune. Ou comment la dénonciation de la torture en Algérie permet au Monde de parler au nom de l’unité de la France.
Comment "Le Monde" rend compte des multiples activités du président de son Conseil de surveillance : Alain Minc.
Comment Le Monde, au comble du bonheur, soutient l’Europe libérale et "fait la fête à l’euro".
Comment Le Monde rectifie ses erreurs ou se corrige sans le dire.
Jean-Marie Colombani fait œuvre originale....
Les " maladies dédaignées du journalisme français ".
Des approximations qui rendent impossible toute discussion un tantinet sérieuse...
Nos majestés éditoriales et intellectuelles - petits éclaireurs du peuple - ne pouvaient pas se dispenser de diffuser leurs lumières. Avant, (…)
Quand "Le Monde" et "Libération" rendent compte du départ de Bernard Cassen de la présidence d’Attac, les compte -rendus fleurent bon l’objectivité.
A l’évidence, si la plupart des journalistes nous ont sommé d’être tous américains, ils ne nous invitent guère à devenir tous palestiniens.
Questions de mots et d’images, questions de faits et de causes.
Un festival de déclarations "éthiques", accompagnées de pratiques qui le sont beaucoup moins
« Au-delà des arguments économiques, une question de principe est posée : n’est-ce pas dévaloriser l’information que de la rendre gratuite ? (…)
Sur le Site du Nouvel Observateur, le jour même de la mort de Pierre Bourdieu, trois articles...
"Pierre Bourdieu - Ce que laisse le philosophe disparu", titre le Figaro, qui répond : Rien ou presque
Réponses à quelques journalistes pressés de critiquer sans comprendre.
Un journaliste du Figaro est accusé de " complicité de délit de diffamation et complicité de délit de publication, diffusion, ou reproduction de fausses nouvelles ". Heureusement Le Monde est là pour le défendre...
Quand un journaliste du "Monde" "défend" le journalisme ... du "Monde".
A propos des Suppléments « Styles » du Monde et de la publicité, l’arbitrage de Robert Solé, médiateur.
Quelques informations intéressantes, quelques critiques pertinentes et un commentaire étonnant.
En un article de Nicolas Weill et une question d’Arnaud Leparmentier, comment "Le Monde" étale ses préjugés.
Les attentats aux USA ont provoqué des dommages collatéraux sur les cerveaux des journalistes du Figaro...
Un dossier et un « sondage exclusif » dont le contenu et le traitement ménagent quelques surprises
Les médias, sous la plume ou par la bouche de quelques journalistes tardivement avisés, constatent que les sondages se sont "trompés" ou ont été "trompés".
A propos du "baromètre" Sofres-Télérama-La Croix " la confiance des Français dans les médias ". Comment résister à la tentation de relever, comme autant de symptômes, les commentaires de quelques majestés éditoriales ?
Début février 2001, sur le site du "Nouvel Observateur", Laurent Joffrin évalue...
A propos des suppléments réalisés par InterMédiaFrance,partenaire du Monde.
Irrationnels, archaïques, corporatistes, divisés, suicidaires et nuisibles : portrait des grèvistes par le "quotidien de référence".
La question - subliminale - posée par un éditorialiste de Libération
1999-2000 : de la critique à l’éloge. Etude comparative de deux chroniques de Jean-claude Guillebaud.
A relire plusieurs fois, pour saisir la finesse de l’analyse...
A propos de livres parus sur les médias et la guerre du Kosovo.
(1) Une information solidement explicative ? / [(2) Une diplomatie purement dissuasive ? >585] / (3) Une guerre juridiquement fondée ? / (4) Une (…)
Satisfaits de leur propre traitement de la guerre, les notables de la presse accusent les critiques de "révisionnisme".
Histoire, géopolitique, stratégie militaire : les omissions du "quotidien de référence" sur le conflit du Kosovo.
Suite de l’article paru dans la revue Variations, n° 1, premier trimestre 2001, éditions Syllepses.
Suite de l’article paru dans la revue Variations, n° 1, premier trimestre 2001, éditions Syllepses.
Suite de l’article paru dans la revue Variations, n° 1, premier trimestre 2001, éditions Syllepses.
Suite de l’article paru dans la revue Variations, n° 1, premier trimestre 2001, éditions Syllepses.
(1) Une information solidement explicative ? / [(2) Une diplomatie purement dissuasive ? >585] / (3) Une guerre juridiquement fondée ? / (4) Une (…)
(1) Une information solidement explicative ? / [(2) Une diplomatie purement dissuasive ? >585] / (3) Une guerre juridiquement fondée ? / (4) Une (…)
(1) Une information solidement explicative ? / [(2) Une diplomatie purement dissuasive ? >585] / (3) Une guerre juridiquement fondée ? / (4) Une (…)
À propos des critiques et de la contre-promotion promotionnelle de L’emprise, un essai de Régis Debray : quelques mécanismes de pouvoir.
Quand le bénéficiaire d’une élogieuse description de son activité multimédia se défend et défend avec empressement sa confrérie.
Jacques Le Goff, conseiller de Laure Adler dénonce dans Libération la contestation et les contestataires. Acrimed lui répond.
Lexique de guerre (dans Libération)
Eloge du "journalisme exemplaire" par Laurent Joffrin (bis)
Une critique du livre Dites-le avec des femmes. Le sexisme ordinaire dans les médias.
Quelques réflexions sur les prestations médiatiques des intellectuels
