International

23 août 2002

Puisque nous sommes tous américains (ou presque...), il y a "nous" et "les autres". Et les "autres" - indubitablement - doivent nous rendre des (…)

22 août 2002

Pour apprendre à cerner avec rigueur les responsables et les causes

21 août 2002

" Lisez ces dizaines de pages, ces centaines d’articles qui expliquent finalement tous la même chose " (France Info, 13 septembre 2001).

20 août 2002

Jean-Marie Colombani fait œuvre originale....

20 août 2002

Comment Le Monde parle du Monde en toutes circonstances.

19 août 2002

Les affaires continuent... contre le terrorisme

18 août 2002

Un interdit de comprendre nettement déclaré, sous couvert du refus légitime de justifier

17 août 2002

Un fait divers, gigantesque et catastrophique ?

16 août 2002

… dont celle-ci : Jusqu’à quel point l’émotion légitime doit-elle guider l’information et mutiler les explications ?

29 juillet 2002

Quand Jean-Paul Gouteux analyse la désinformation

29 juillet 2002

" Silence, les consommateurs d’informations ne sont pas intéressés, ou ne sont pas solvables "

30 juin 2002

V.M.P. entend « caractériser et illustrer les dérives observées dans la relation des faits et/ou les commentaires ». / Un article sur Arabesques explique que le travail des médias US est dominé par les vues d’un sionisme radical. / Fin 2000, Le Tocsin examinait « la guerre des clichés ».

5 mai 2002

"Le Monde" déforme les informations sur les actes de guerre perpétrés par l’armée israélienne à Jenine.

27 avril 2002

Refusant d’accréditer sans vérification aussi bien les accusations de "massacre" proférées par les Palestiniens que les affirmations israéliennes (…)

27 avril 2002

Les récits des réfugiés terrorisés du Kosovo étaient non seulement accueillis avec la compassion qui leur était due, mais immédiatement acrédités. Les témoignages des Palestiniens, eux, sont immédiatement suspects d’exagération et de pathologie.

20 avril 2002

Les effets des distorsions de l’information dans les nouvelles télévisées, par Greg Philo, du Glasgow University Media Group (extrait)

16 avril 2002

Par quelle étrange pudeur ou quel luxe de précautions, faut-il que des éditorialistes et des chroniqueurs non seulement éludent les réponses quand elles sont connues, mais substituent aux questions embarassantes des questions embarrassées ?

16 avril 2002

Quelques échantillons du trajet qui mène des tendresses des explications à la juste paix des commentaires.

16 avril 2002

La mutilation des explications, déjà inscrire dans le vocabulaire, se donne libre cours. Quelques échantillons du trajet qui mène des douceurs du vocabulaires aux tendresses des explications.

16 avril 2002

A l’évidence, si la plupart des journalistes nous ont sommé d’être tous américains, ils ne nous invitent guère à devenir tous palestiniens.
Questions de mots et d’images, questions de faits et de causes.

16 avril 2002

A l’évidence, si la plupart des journalistes nous ont sommé d’être tous américains, ils ne nous invitent guère à devenir tous palestiniens.
Questions de mots et d’images, questions de faits et de causes.

6 avril 2002

« Dans les médias, même Sharon, ancien chef terroriste qui conduit une politique de terreur contre les Palestiniens, serait devenu une sorte de brebis, un pépé Gandhi. »

avril 2002

Où l’on apprend que pour Jean-Marie Colombani, Ariel Sharon est la créature de Yasser Arafat et que pour certains journalistes du "Monde", la vérité mérite un peu de respect.

janvier 2002

A propos de la surdramatisation médiatique des attentats du 11 septembre et de la participation des médias à « l’effort de guerre »

2002

Robert Namias, patron de l’info sur TF1, et Régis Faucon, ancien responsable de la politique étrangère sur cette chaîne, s’affrontent dans les colonnes du Monde.

2002

Denis Sieffert et Joss Dray publient « la Guerre israélienne de l’information » (La Découverte), un essai critique sur le traitement par les médias du conflit israélo-palestinien.

2002

Anticastrisme primaire
Lancée par quelques médias parisiens, une campagne a été déclenchée autour de la question : fallait-il participer au (…)

2002

"Dans les heures qui ont suivi l’attaque du WTC, le 11 septembre, le New York Times a retiré l’article original de Burns et l’a remplacé par un second texte, en date du 12 septembre, moins critique des responsables de sécurité."

18 novembre 2001

Une tribune libre à propos des « révélations » tardives sur les « zones d’ombre » de la diplomatie américaine ». Propagande ?

26 octobre 2001

Sur le respect des règles déontologiques dans la présentation des « suspects » d’accointance avec le terrorisme et de leurs éventuels aveux.