Transformer les médias : Nos propositions
Depuis sa création en 1996, Acrimed s’efforce d’élaborer des propositions, précises et concrètes, qui font l’objet d’un débat toujours ouvert au sein de l’association et avec nos partenaires.
En préambule, voir nos interventions sur la question :
– « Transformer les médias », contribution au livre collectif 2012 : les sociologues s’invitent dans le débat (Savoir/Agir, Éditions du Croquant, 2012)
– Intervention d’Henri Maler lors de la première journée de critique des médias (2015)
– « Auditions sur la question des médias par La France insoumise » (2016)
– « Transformer les médias, premières mesures », tribune dans L’Humanité (2023)
1. Contre la concentration et la financiarisation des médias
- Interdire à des groupes qui vivent de commandes de l’État ou des collectivités de posséder des médias.
- Revenir à l’esprit des ordonnances de 1944 : une personne ne peut pas posséder plus d’un média.
Pour aller plus loin :
– « Pour garantir le pluralisme, contre la concentration et la financiarisation des médias » (2006)
– « Concentration des médias : l’audition d’Acrimed au Sénat » (2021)
2. Pour un service public de l’information et de la culture
- Pour un audiovisuel public libéré des contraintes commerciales et de sa tutelle politique, et la déprivatisation de TF1.
- Pour la consolidation du tiers secteur (médias à but non lucratif, à qui les aides publiques seraient totalement ou largement destinées).
Pour aller plus loin :
– « Pour une refondation de l’audiovisuel public - La question du financement » (2008)
– « Contre la suppression de la redevance ! Pour la refondation de l’audiovisuel public ! » (2022)
– « Pour la constitution de sociétés de presse à but non lucratif » (2006)
– « Pour des médias associatifs affranchis des entraves politiques et financières » (2005)
– « Pour un service public de l’information et de la culture » (2012)
3. Défendre l’indépendance des rédactions et la déontologie du journalisme
- Pour un statut juridique des rédactions.
- Intégrer une charte de déontologie commune à la Convention collective nationale de travail des journalistes.
- Création d’une instance de déontologie, composée de journalistes et d’usagers, mais fermée aux représentants des entreprises de presse.
Pour aller plus loin :
– « Proposition pour un statut juridique des rédactions » (2024)
– « Doter les rédactions d’un statut juridique » (2015)
– « Pour garantir la déontologie professionnelle des journalistes » (2013)
4. Constituer et constitutionnaliser un Conseil national des médias
- En lieu et place de l’Arcom, sa composition serait différente (salariés des médias, usagers et représentants des organisations politiques) et son périmètre élargi.
Pour aller plus loin :
– « En finir avec le CSA ! Pour un Conseil national des médias… de tous les médias » (2012)
D’autres propositions, relatives au pluralisme ou encore à l’éducation aux médias, ont été formulées.
Enfin, signalons le travail de présentation et de discussion des propositions formulées ailleurs, qu’elles convergent avec les nôtres ou en divergent profondément.
Nos articles
Indépendance.
« Face à la concentration des médias, quelle régulation ? »
Plaidoyer pour une éducation critique aux médias !
Note d’Acrimed à l’intention de Madame Sirinelli, chargée de mission
Avec Henri Maler (d’Acrimed) et Pierre Rimbert (du Monde diplomatique).
Comptes d’apothicaires ou pluralisme effectif ?
… Pour une appropriation démocratique des médias, par Henri Maler
Clarifier les notions pour poser les problèmes et proposer des solutions.
Des Conseils de rédaction, quelle que soit leur dénomination.
Quelques principes pour guider critiques et projets.
Un abattement très controversé.
Des chartes qui ne seraient pas de simples chiffons de papier ?
Contribution à l’ouvrage collectif 2012 : les sociologues s’invitent dans le débat.
… avec Henri Maler (Acrimed), à l’invitation du Parti de gauche, le 12 novembre 2010.
... … Garant de leur appropriation démocratique.
... Pour un secteur public affranchi des contraintes purement commerciales... et du sous-financement.
Dans les médias dominants, qu’ils soient publics ou privés, prévaut un pluralisme rabougri. Pourquoi ? Comment ? Quelques pistes pour y remédier...
... Condition d’une aide publique à la presse prioritairement réservée aux médias sans but lucratif.
Trois phénomènes emblématiques et six voies de sortie des carcans qui s’imposent à l’opinion.
Pour un fonds de soutien alimenté par une taxe sur l’ensemble des dépenses de communication publicitaires.
Quelques propositions pour un combat prioritaire.
Deux droits indissociables dont l’exercice est l’affaire de tous.
Intervention à la séance « plénière » du Forum Social Européen de 2003 consacrée au droit à l’information
