Accueil > (...) > Quelles transformations des médias ?

Transformer les médias : Nos propositions



Depuis sa création en 1996, Acrimed s’efforce d’élaborer des propositions, précises et concrètes, qui font l’objet d’un débat toujours ouvert au sein de l’association et avec nos partenaires.


En préambule, voir nos interventions sur la question :

 « Transformer les médias », contribution au livre collectif 2012 : les sociologues s’invitent dans le débat (Savoir/Agir, Éditions du Croquant, 2012)

 Intervention d’Henri Maler lors de la première journée de critique des médias (2015)

 « Auditions sur la question des médias par La France insoumise » (2016)

 « Transformer les médias, premières mesures », tribune dans L’Humanité (2023)


1. Contre la concentration et la financiarisation des médias

  • Interdire à des groupes qui vivent de commandes de l’État ou des collectivités de posséder des médias.
  • Revenir à l’esprit des ordonnances de 1944 : une personne ne peut pas posséder plus d’un média.

Pour aller plus loin :
 « Pour garantir le pluralisme, contre la concentration et la financiarisation des médias » (2006)
 « Concentration des médias : l’audition d’Acrimed au Sénat » (2021)


2. Pour un service public de l’information et de la culture

  • Pour un audiovisuel public libéré des contraintes commerciales et de sa tutelle politique, et la déprivatisation de TF1.
  • Pour la consolidation du tiers secteur (médias à but non lucratif, à qui les aides publiques seraient totalement ou largement destinées).

Pour aller plus loin :
 « Pour une refondation de l’audiovisuel public - La question du financement » (2008)
 « Contre la suppression de la redevance ! Pour la refondation de l’audiovisuel public ! » (2022)
 « Pour la constitution de sociétés de presse à but non lucratif » (2006)
 « Pour des médias associatifs affranchis des entraves politiques et financières » (2005)
 « Pour un service public de l’information et de la culture » (2012)


3. Défendre l’indépendance des rédactions et la déontologie du journalisme

  • Pour un statut juridique des rédactions.
  • Intégrer une charte de déontologie commune à la Convention collective nationale de travail des journalistes.
  • Création d’une instance de déontologie, composée de journalistes et d’usagers, mais fermée aux représentants des entreprises de presse.

Pour aller plus loin :
 « Proposition pour un statut juridique des rédactions » (2024)
 « Doter les rédactions d’un statut juridique » (2015)
 « Pour garantir la déontologie professionnelle des journalistes » (2013)


4. Constituer et constitutionnaliser un Conseil national des médias

  • En lieu et place de l’Arcom, sa composition serait différente (salariés des médias, usagers et représentants des organisations politiques) et son périmètre élargi.

Pour aller plus loin :
 « En finir avec le CSA ! Pour un Conseil national des médias… de tous les médias » (2012)


D’autres propositions, relatives au pluralisme ou encore à l’éducation aux médias, ont été formulées.

Enfin, signalons le travail de présentation et de discussion des propositions formulées ailleurs, qu’elles convergent avec les nôtres ou en divergent profondément.


Articles