Le Nouvel Obs
Nos articles
Prudence des chercheurs et imprudences des journalistes.
"Une opĂ©ration d’abord mĂ©diatique, puis mĂ©diatico-politicienne, de dĂ©tournement d’un Ă©vĂ©nement qui dĂ©range"
Avant d’accĂ©der Ă « la face cachĂ©e du journalisme », on est priĂ© de franchir deux Ă©ditoriaux de mise en garde.
Quand Le Nouvel Observateur enquĂŞte dans ses archives, d’autres le font aussi...
Un modèle de critique minimale qui caresse la surface des problèmes, quand elle ne les noie pas.
Bernard Langlois (Politis) : " Un peigne-cul me traite allusivement d’antisĂ©mite, dans un article du Nouvel Observateur ".
Sur les grands patrons qui tiennent les médias ... et sur Pierre Bourdieu
Le 14 août 2003, paraissait dans Le Nouvel Observateur une chronique mélomaniaque de Jacques Julliard.
La hauteur de vue de quelques journalistes, Ă la hauteur de l’importance du rassemblement.
Les altermondialistes ? Des adeptes du lynchage verbal. Bernard Langlois, de « Politis » ? Un antisĂ©mite Ă peine masquĂ©.
Scoop : il y aurait au Monde des opposants Ă la direction. Mais bien entendu, c’est " off "...
L’autocritique des mĂ©dias ? Suffisante …et très insuffisante.
Dans la chronique " Ecoutez voir " de Jean-Claude Guillebaud
Le Nouvel Obs et L’Express, hebdos « branchĂ©s » de la campagne prĂ©sidentielle de 2002 : comment dĂ©politiser le dĂ©bat public (et occulter les problèmes sociaux qui sont au cĹ“ur des mobilisations de 2003).
Les associations de personnels des Publications de la vie catholique se sont exprimĂ©s contre la reconduction de l’Ă©quipe du directoire de TĂ©lĂ©rama
Le chapitre du livre de PĂ©an et Cohen sur le « Monde des Livres » a suscitĂ© une rĂ©ponse dĂ©risoire et hors-sujet.
Des questions parfois mal posées, mais qui soulèvent de sérieux problèmes. Ainsi des revenus de Jean-Marie Colombani.
La guerre étant déclarée, chacun prépare ses armes : résumé des épisodes précédents ; pressions et intimidations.
Quand la presse interroge "les Français" sur le "retour" de Jospin...
Du dĂ©cès de Françoise Giroud en particulier et de l’autocĂ©lĂ©bration corporatiste en gĂ©nĂ©ral.
Le rĂ©cit d’un journaliste, d’origine modeste, exerçant Ă "La Voix du Nord" puis aux services politiques du "Monde" et du "Nouvel Obs".
Quand Franz-Olivier Giesbert réunit quelques compères dans une émission dite culturelle du service public.
Le Nouvel Observateur est ce très étrange hebdomadaire qui voit venir de loin ce qui importe.
Dans le supplĂ©ment TV du NouvelObs n°475, le journaliste Fabien Gruhier vante les mĂ©rites d’une soirĂ©e Arte sobrement intitulĂ©e "Faut-il avoir (…)
"Après l’arrêt de son émission sur Canal+, il accuse la télévision de "condamner les animateurs à la débilité". "
Un titre triomphal pour un article qui l’est beaucoup moins.
Des commentaires d’une grande Ă©lĂ©vation de pensĂ©e, pour ancrer « Ă gauche » la contribution de l’hebdomadaire Ă la guerre impĂ©riale …
Des commentaires d’une grande Ă©lĂ©vation de pensĂ©e, pour ancrer « Ă gauche » la contribution de l’hebdomadaire Ă la guerre impĂ©riale … (bis)
Le peuple vu de la très haute altitude du Nouvel Observateur et de son « Ă©lite »
HabituĂ© Ă dĂ©cerner des labels de moralitĂ©, le "Nouvel Obs" a Ă©tĂ© condamnĂ© pour la publication non autorisĂ©e d’un texte de Pierre Bourdieu. Acrimed reproduit le jugement.