L’invasion de l’Irak [2003 : L’Irak et la guerre américaine]
... Contre la guerre américaine. Mais...
Une fois la guerre déclenchée, même si la plupart des médias ne la soutiennent pas ouvertement, son récit belliqueux et les multiples biais de l’information contribuent à sa légitimation.
Nos articles
« Dans quelques jours, ce pays nous appartiendra. » Fair revient sur la couverture de la guerre dans les médias états-uniens.
Quand les marchés de la " reconstruction " de l’Irak vont aux entreprises amies de Bush, Le Monde trie soigneusement l’information.
Le CSA est content : « Jamais, peut-être, une guerre n’a été couverte avec autant de rigueur ». Retour sur quelques aspects de cette « rigueur » exemplaire
L’information en temps de guerre ne pose pas des problèmes très différents de l’information ordinaire. Elle les pose seulement de manière plus visible et plus dramatique.
Depuis le début de l’invasion de l’Irak par les troupes américano-britanniques, l’éditorialiste anonyme du Monde est presque muet sur la guerre en cours. Que se passe-t-il ?
L’acteur Tim Robbins : " Nous nous battons pour que les Iraquiens puissent s’exprimer librement alors que chez nous on nous dit de la fermer. "
Un extrait du site lachronique.net sur l’Irak.
Quinze sociétés, dont Sony, ont déjà déposé des demandes de brevet pour commercialiser des produits portant la mention « Shock and Awe » (« Choc et effroi »).
Le SNJ CGT élève la plus vive protestation contre les tirs délibérés des forces américaines contre des journalistes à Bagdad
Quand PPDA distingue et hiérarchise : une « bavure » ?
La guerre contre l’Irak a commencé dans la nuit du 19 au 20 mars.Trois semaines de plus tard, les médias annoncent la chute de Bagdad. Présentation de la critique des médias en guerre.
La Fédération Internationale des Journalistes (FIJ) accuse les deux parties belligérantes de " crimes de guerre ".
Le Syndicat national des journalistes (SNJ) demande une enquête indépendante pour faire toute la lumière sur les attaques de journalistes par les troupes américaines en Irak.
Un journaliste de La Dépêche du Midi et une pédopsychiatre nous aident à répondre à " la question des bons et des méchants "...
Les avions militaires anglais et américains peuvent survoler la France, a affirmé le gouvernement le 25 mars. Silence de la presse
Une "coalition", des "alliés", des "aides humanitaires", des "bavures". Mais pas une "invasion" ?
Tribune libre - « Mesdames et Messieurs les envoyés spéciaux, que cachez-vous sous vos tenues de camouflage, que reste-t-il sous votre casque ? »
Où l’on apprend que les jardiniers américains combattent les moustiques irakiens avec des jets d’aérosol…
Un "scoop" de 1979.
M. Namias a fait "maquiller" les archives (Le Monde)
« Le monde offre un spectacle confus. On l’aperçoit à travers la presse comme à travers une vitre embuée », avait un jour écrit Vialatte.
Amalgames et mauvaise foi.
Les formes les plus outrancières et les plus efficientes de la propagande de guerre ne sont pas nécessairement les plus visibles.
Un échantillon des formes les plus frustes de la propagande guerrière.
La question de la qualité de l’information télévisée en ces temps de guerre se pose à peine. Car il ne s’agit pas vraiment, pas seulement, d’information.
En guise de service public d’information, de longues occupations des antennes.
Quand la rumeur remplace l’information
Un exemple de l’information soigneusement dépolitisée.
