Culture
... L’emprise du journalisme sur la vie culturelle et intellectuelle.
À l’évidence les médias ne sont pas de simples miroirs de la vie intellectuelle et culturelle : ils en sont une composante décisive. Non seulement ils y contribuent, mais ils la façonnent. Et les journalistes ne sont pas de simples observateurs. Critiques ou non, dans les rubriques et les émissions « culturelles », mais de plus en plus souvent à l’écart de toute rubrique ou émission délimitée, journalistes spécialisés ou non, animateurs encartés de presse ou pas, intellectuels patentés ou intellectuels sans patentes, artistes missionnés ou artistes promus, exercent une véritable emprise.
Par l’expression « l’emprise du journalisme », P. Bourdieu désignait les effets pernicieux (conformisme, superficialité, etc.) de la soumission croissante du travail journalistique aux pressions du marché. Ces effets se déploient d’abord sur le plan interne : ils modifient les normes et les pratiques professionnelles des journalistes. Mais l’emprise du journalisme s’exerce aussi et surtout de manière externe, c’est-à-dire qu’elle affecte le fonctionnement d’autres domaines (intellectuels, culturels, sociaux, etc.) dont la reconnaissance publique dépend largement des médias. Autrement dit, les tendances à l’œuvre dans le champ médiatique ont des implications qui vont bien au-delà des médias eux-mêmes. Elles contribuent également à remodeler, par exemple, la fonction sociale des intellectuels, la hiérarchie du « bon goût » culturel ou les règles de la compétition électorale.
Cette emprise des médias et du journalisme sur la vie culturelle et intellectuelle, à la fois soumise aux rapports de force et aux jeux de pouvoir qui agitent divers microcosmes sociaux et assujettie à des impératifs mercantiles, obéit à des mécanismes qu’il faut tenter de comprendre et produit des effets qu’il est nécessaire d’analyser et de contrecarrer.
Nos articles
Daphné Roulier au sommet de son art.
L’art de parler (beaucoup) d’un film qu’on n’a pas (du tout) vu.
Récit d’un canular réussi.
Passé du Groupe Amaury à LVMH, le grand quotidien promeut toujours le paranormal.
Contribution aux festivités du trentième anniversaire de « Répliques », une émission produite et animée par Alain Finkielkraut sur France Culture.
Unanimisme et dithyrambes : la couverture médiatique bien peu démocratique du dernier livre de cet universitaire spécialiste de… la démocratie.
À quoi sert France Culture ?
« Une approche du journalisme cinéma dans laquelle dominent l’anecdotique et le peopologique tend à s’impose ».
Un énième accès de botulisme.
Et heureusement que l’on nous en informe.
Mensonges, insinuations, insultes : les grands classiques de « l’analyse » BHLienne sont là.
Le dernier livre de Michel Crépu fait l’objet d’un accueil médiatique qui nous en apprend beaucoup sur... les liens entre Michel Crépu et ses laudateurs.
Sociologue habitué des studios et des colonnes de la presse, Michel Maffesoli vient (une nouvelle fois) d’être pris en flagrant délit de charlatanisme – sa carrière médiatique y résistera-t-elle ?
Une stabilité qui rassure… ou pas.
Copier-coller en série, traduction bâclée et non vérification des sources : Libération vide de sa substance l’information scientifique.
L’astre médiatique BHL continue de briller. Nouvelle illustration suite à l’arrêt programmé de sa pièce de théâtre « Hôtel Europe ».
De Gaulle, le dernier roi de France ? Comment faire l’apologie d’un homme d’État pendant 1h30 en ne faisant qu’effleurer son action politique…
Un hymne médiatique à la gloire médiatique du plus médiatique des intellectuels.
Présentée par Stéphane Bern, spécialiste médiatique des têtes couronnées, l’émission, sous couvert de proposer un divertissement instructif, fait passer une très singulière version de l’histoire de France.
Son Éloge de l’anormalité suscite un engouement unanime dans les rédactions, y compris dans celle du Monde.
« Nous refusons le désastre social qui s’annonce… » par le Collectif des Associations Citoyennes
Désormais académicien, ses péroraisons n’en auront que plus de valeur aux yeux des médias qui l’encensent déjà…
La crise d’une presse spécialisée, entre conflits d’intérêts et pressions de l’industrie du jeu vidéo
Un genre journalistique miné par la tyrannie des annonceurs, la timidité de la critique et le flux-tendu des sorties de disques.
La résurgence d’une histoire nationaliste portée par des historiens médiatiques de pacotille.
Au Nouvel Observateur et au Point, c’est la saison des amours confraternelles.
Le soleil de la monarchie britannique provoque des insolations dans les rédactions ; le quotidien de Serge Dassault est durement frappé.
Dérives du marketing culturel, médiatiquement soutenues.
Temps scientifique et temps médiatique, débat scientifique et débat politique.
Quoi qu’il ait à vendre, BHL est toujours le bénéficiaire de toutes les attentions médiatiques.
Nos dossiers
Journalisme et critique : cinéma et musique
... Critique ou promotion ?
Dernier ajout : 6 juin 2025
Journalisme et critique littéraire
... Promotions et complaisances
Dernier ajout : 12 juillet 2022
Journalisme et sciences
... Vulgarisations vulgaires
Dernier ajout : 31 octobre 2016
Les médias et la mort de Pierre Bourdieu
... Ce que peut le journalisme quand il s’empare d’une oeuvre majeure.
Dernier ajout : 28 octobre 2025
Les médias français et Noam Chomsky
... Misères hexagonales.
Dernier ajout : 24 janvier 2021
Profession ? Intellectuel pour médias
... Tout intellectuel médiatisé n’est pas un intellectuel médiatique. Mais...
Dernier ajout : 4 février
Médias et histoire
Récits et usages médiatiques de l’histoire, historiens de garde et cie
Dernier ajout : 4 mars
