Culture
... L’emprise du journalisme sur la vie culturelle et intellectuelle.
Ă€ l’évidence les mĂ©dias ne sont pas de simples miroirs de la vie intellectuelle et culturelle : ils en sont une composante dĂ©cisive. Non seulement ils y contribuent, mais ils la façonnent. Et les journalistes ne sont pas de simples observateurs. Critiques ou non, dans les rubriques et les Ă©missions « culturelles », mais de plus en plus souvent Ă l’écart de toute rubrique ou Ă©mission dĂ©limitĂ©e, journalistes spĂ©cialisĂ©s ou non, animateurs encartĂ©s de presse ou pas, intellectuels patentĂ©s ou intellectuels sans patentes, artistes missionnĂ©s ou artistes promus, exercent une vĂ©ritable emprise.
Par l’expression « l’emprise du journalisme », P. Bourdieu dĂ©signait les effets pernicieux (conformisme, superficialitĂ©, etc.) de la soumission croissante du travail journalistique aux pressions du marchĂ©. Ces effets se dĂ©ploient d’abord sur le plan interne : ils modifient les normes et les pratiques professionnelles des journalistes. Mais l’emprise du journalisme s’exerce aussi et surtout de manière externe, c’est-Ă -dire qu’elle affecte le fonctionnement d’autres domaines (intellectuels, culturels, sociaux, etc.) dont la reconnaissance publique dĂ©pend largement des mĂ©dias. Autrement dit, les tendances Ă l’œuvre dans le champ mĂ©diatique ont des implications qui vont bien au-delĂ des mĂ©dias eux-mĂŞmes. Elles contribuent Ă©galement Ă remodeler, par exemple, la fonction sociale des intellectuels, la hiĂ©rarchie du « bon goĂ»t » culturel ou les règles de la compĂ©tition Ă©lectorale.
Cette emprise des médias et du journalisme sur la vie culturelle et intellectuelle, à la fois soumise aux rapports de force et aux jeux de pouvoir qui agitent divers microcosmes sociaux et assujettie à des impératifs mercantiles, obéit à des mécanismes qu’il faut tenter de comprendre et produit des effets qu’il est nécessaire d’analyser et de contrecarrer.
Nos articles
Piétiner les faits pour administrer des leçons de morale : journalistes ou maîtres-tanceurs ?
Daphné Roulier au sommet de son art.
L’art de parler (beaucoup) d’un film qu’on n’a pas (du tout) vu.
Récit d’un canular réussi.
Passé du Groupe Amaury à LVMH, le grand quotidien promeut toujours le paranormal.
Contribution aux festivitĂ©s du trentième anniversaire de « RĂ©pliques », une Ă©mission produite et animĂ©e par Alain Finkielkraut sur France Culture.
Unanimisme et dithyrambes : la couverture médiatique bien peu démocratique du dernier livre de cet universitaire spécialiste de… la démocratie.
Ă€ quoi sert France Culture ?
« Une approche du journalisme cinĂ©ma dans laquelle dominent l’anecdotique et le peopologique tend Ă s’impose ».
Un énième accès de botulisme.
Et heureusement que l’on nous en informe.
Mensonges, insinuations, insultes : les grands classiques de « l’analyse » BHLienne sont lĂ .
Le dernier livre de Michel CrĂ©pu fait l’objet d’un accueil mĂ©diatique qui nous en apprend beaucoup sur... les liens entre Michel CrĂ©pu et ses laudateurs.
Sociologue habitué des studios et des colonnes de la presse, Michel Maffesoli vient (une nouvelle fois) d’être pris en flagrant délit de charlatanisme – sa carrière médiatique y résistera-t-elle ?
Une stabilité qui rassure… ou pas.
Copier-coller en sĂ©rie, traduction bâclĂ©e et non vĂ©rification des sources : LibĂ©ration vide de sa substance l’information scientifique.
L’astre mĂ©diatique BHL continue de briller. Nouvelle illustration suite Ă l’arrĂŞt programmĂ© de sa pièce de théâtre « HĂ´tel Europe ».
De Gaulle, le dernier roi de France ? Comment faire l’apologie d’un homme d’État pendant 1h30 en ne faisant qu’effleurer son action politique…
Un hymne médiatique à la gloire médiatique du plus médiatique des intellectuels.
Présentée par Stéphane Bern, spécialiste médiatique des têtes couronnées, l’émission, sous couvert de proposer un divertissement instructif, fait passer une très singulière version de l’histoire de France.
Son Éloge de l’anormalité suscite un engouement unanime dans les rédactions, y compris dans celle du Monde.
« Nous refusons le dĂ©sastre social qui s’annonce… » par le Collectif des Associations Citoyennes
Désormais académicien, ses péroraisons n’en auront que plus de valeur aux yeux des médias qui l’encensent déjà …
La crise d’une presse spĂ©cialisĂ©e, entre conflits d’intĂ©rĂŞts et pressions de l’industrie du jeu vidĂ©o
Un genre journalistique miné par la tyrannie des annonceurs, la timidité de la critique et le flux-tendu des sorties de disques.
La résurgence d’une histoire nationaliste portée par des historiens médiatiques de pacotille.
Au Nouvel Observateur et au Point, c’est la saison des amours confraternelles.
Le soleil de la monarchie britannique provoque des insolations dans les rédactions ; le quotidien de Serge Dassault est durement frappé.
Dérives du marketing culturel, médiatiquement soutenues.
Temps scientifique et temps médiatique, débat scientifique et débat politique.
Nos dossiers
Journalisme et critique : cinéma et musique
... Critique ou promotion ?
Dernier ajout : 6 juin 2025
Journalisme et critique littéraire
... Promotions et complaisances
Dernier ajout : 12 juillet 2022
Journalisme et sciences
... Vulgarisations vulgaires
Dernier ajout : 31 octobre 2016
Les médias et la mort de Pierre Bourdieu
... Ce que peut le journalisme quand il s’empare d’une oeuvre majeure.
Dernier ajout : 28 octobre 2025
Les médias français et Noam Chomsky
... Misères hexagonales.
Dernier ajout : 24 janvier 2021
Profession ? Intellectuel pour médias
... Tout intellectuel médiatisé n’est pas un intellectuel médiatique. Mais...
Dernier ajout : 10 juin
MĂ©dias et histoire
Récits et usages médiatiques de l’histoire, historiens de garde et cie
Dernier ajout : 4 mars
