Culture
... L’emprise du journalisme sur la vie culturelle et intellectuelle.
À l’évidence les médias ne sont pas de simples miroirs de la vie intellectuelle et culturelle : ils en sont une composante décisive. Non seulement ils y contribuent, mais ils la façonnent. Et les journalistes ne sont pas de simples observateurs. Critiques ou non, dans les rubriques et les émissions « culturelles », mais de plus en plus souvent à l’écart de toute rubrique ou émission délimitée, journalistes spécialisés ou non, animateurs encartés de presse ou pas, intellectuels patentés ou intellectuels sans patentes, artistes missionnés ou artistes promus, exercent une véritable emprise.
Par l’expression « l’emprise du journalisme », P. Bourdieu désignait les effets pernicieux (conformisme, superficialité, etc.) de la soumission croissante du travail journalistique aux pressions du marché. Ces effets se déploient d’abord sur le plan interne : ils modifient les normes et les pratiques professionnelles des journalistes. Mais l’emprise du journalisme s’exerce aussi et surtout de manière externe, c’est-à-dire qu’elle affecte le fonctionnement d’autres domaines (intellectuels, culturels, sociaux, etc.) dont la reconnaissance publique dépend largement des médias. Autrement dit, les tendances à l’œuvre dans le champ médiatique ont des implications qui vont bien au-delà des médias eux-mêmes. Elles contribuent également à remodeler, par exemple, la fonction sociale des intellectuels, la hiérarchie du « bon goût » culturel ou les règles de la compétition électorale.
Cette emprise des médias et du journalisme sur la vie culturelle et intellectuelle, à la fois soumise aux rapports de force et aux jeux de pouvoir qui agitent divers microcosmes sociaux et assujettie à des impératifs mercantiles, obéit à des mécanismes qu’il faut tenter de comprendre et produit des effets qu’il est nécessaire d’analyser et de contrecarrer.
Nos articles
Un « témoignage exclusif » dans le JDD ? Non. Juste un nouvel exercice de propagande.
Une « critique » d’une consternante diversité.
« […] à la limite, un livre vaut moins que l’article de journal qu’on fait sur lui ou l’interview à laquelle il donne lieu. » Toute ressemblance avec des livres récemment parus ou à paraître prochainement serait purement fortuite.
Contre le « social-fascisme à connotations manifestement antisémites » qui s’annonce à l’extrême-gauche.
Un « scoop » littéraire sans connivence ni complaisance.
A propos de Charlie Hebdo... mais aussi du Monde.
Un voyage au coeur du « magazine de référence des passionnés d’histoire » à l’occasion de son anniversaire.
La miraculeuse inculture d’un « miraculé du système d’enseignement »
« Il y a de l’hypocrisie là-dedans »
Comment les administrateurs et bénéficiaires quasi exclusifs des « débats » rendent impossible ou improbable toute discussion véritable.
Pour permettre à de médiocres pamphlétaires de confisquer les débats qu’ils prétendent animer ?
Bernard-Henri Lévy vient de sortir un livre. Le saviez-vous ?
« Chomsky-Ben Laden, même combat ! », décrète le fabuliste de Charlie Hebdo,
Quand des témoignages se substituent à une argumentation scientifique.
Un festival de publicités
Comment découvrir dans la bêtise haineuse une simple « provocation » et une occasion de « débattre »
« J’ai ma thèse sur ce que veut dire “ héritiers” chez Bourdieu : les héritiers, c’est les Juifs ! » Jean-Claude Milner
« Répliques » sur France Culture : une tribune libre permanente. Animée en état d’ivresse verbale ?
Quand un journaliste sait mieux que l’auteur qu’il a invité ce que celui-ci a écrit.
Que se passe-t-il quand un « invité » a l’outrecuidance de sortir du rôle décoratif qui lui est assigné par le maître de maison ?
Simple recherche d’un lectorat supposé ou choix éditorial ?
« À propos de la nouvelle émission “littéraire” de Franz-Olivier Giesbert »
Encore une fois, Philippe Corcuff se trompe singulièrement de combat...
"L’auteur parlait beaucoup de lui-même."
Quand les médias créent le problème qu’ils prétendent circonscrire.
Un long tract qui en dit long sur l’intellectuel dont il s’agit et sur le journal qui le publie.
Alexandre Adler dans toute sa splendeur
Un académicien meurt, ses idées restent.
Dans Le Monde, quand on ne passe pas sous silence les livres qui dérangent, on les exécute, surtout s’ils sont publiés dans la collection Raisons d’agir.
Quand Jean-François Revel s’exprime...
Nos dossiers
Journalisme et critique : cinéma et musique
... Critique ou promotion ?
Dernier ajout : 6 juin 2025
Journalisme et critique littéraire
... Promotions et complaisances
Dernier ajout : 12 juillet 2022
Journalisme et sciences
... Vulgarisations vulgaires
Dernier ajout : 31 octobre 2016
Les médias et la mort de Pierre Bourdieu
... Ce que peut le journalisme quand il s’empare d’une oeuvre majeure.
Dernier ajout : 28 octobre 2025
Les médias français et Noam Chomsky
... Misères hexagonales.
Dernier ajout : 24 janvier 2021
Profession ? Intellectuel pour médias
... Tout intellectuel médiatisé n’est pas un intellectuel médiatique. Mais...
Dernier ajout : 4 février
Médias et histoire
Récits et usages médiatiques de l’histoire, historiens de garde et cie
Dernier ajout : 4 mars
