Le Parisien
Nos articles
Trois versions du Forum Social Européen : en banlieue, à Paris, en politique.
Avant le Forum : De l’information rarĂ©fiĂ©e … ou Ă©crasĂ©e par les commentaires
Informer sur le Forum social EuropĂ©en pendant le Forum ? Vous n’y pensez pas...
L’Ă©mission n’a Ă©tĂ© interrompue que quinze malheureuses minutes. Le Figaro, du Le Parisien et France-Soir s’offusquent.
De l’art de se mĂ©fier de la mĂ©fiance ou, plutĂ´t, de la dĂ©fiance Ă l’Ă©gard des mĂ©dias dominants.
Le Parisien (24 juin 2003) fait sa « Une » sur un sujet terriblement Ă©vĂ©nementiel : « Les Français sont fatiguĂ©s ».
Quand Raffarin propose de discuter sur des dĂ©cisions irrĂ©vocables, la presse Ă©crite nationale semble ouvrir un peu l’Ă©ventail de ses titres et de ses commentaires. Apparences.
Dans la presse quotidienne, le lendemain de la manifestation, la fièvre monte.
Un témoignage : " Trois heures un quart pour aller travailler ". Mais quel est le témoin ?
Après le matraquage, nulle trace dans Le Parisien sur le rôle quil a joué.
Comment les fausses nouvelles diffusées par FO Police ont été relayées dans les médias.
La « mĂ©thode participative" (La Tribune, 3 fĂ©vrier 2003) de Raffarin, fondĂ©e sur les refus de toute nĂ©gociation, a dĂ©jĂ fait une victime : elle a anesthĂ©siĂ© quelques zĂŞlĂ©s commentateurs.
Marketing Ă©ditorial - Jean-Marie Messier a peut-ĂŞtre ruinĂ© les petits actionnaires mais il n’a pas fini d’enrichir l’Ă©dition française et les mĂ©tiers de communication.
Dix jours d’instruction Ă charge dans les mĂ©dias. Un exemple : Le Parisien
Le Forum social devient un Forum politique et le Forum européen devient un Forum français.
PrĂ©tendre contenir les dĂ©rives d’un matraquage auquel on contribue ?
L’allĂ©geance des artistes Ă©tant considĂ©rĂ©e comme une condition de leur succès, toute transgression sera sĂ©vèrement punie.
Une petite et rapide revue de presse.
