💰 Dégageons les capitalistes des médias : signez notre pétition !
‹ Retour à l'accueil

La contre-réforme des retaites

Retraites : la berceuse de Raffarin endort la presse

Le dossier des retraites est "politiquement explosif et techniquement complexe". Et c’est peut-ĂŞtre pour cela qu’il est aussi sĂ©mantiquement encadrĂ©. De fait, sous l’effet du martèlement appliquĂ© de l’entourage de Raffarin, le « dialogue » (La Tribune, 4 fĂ©vrier), la « douceur » (Les Echos, 4 fĂ©vrier), « l’ habiletĂ© » (Le Parisien, 4 fĂ©vrier), la « prudence » (tous, sans exception) anesthĂ©sient nos colonnes. Or, Ă  y regarder de plus près, si Raffarin se drape dans sa « prudence », certains font moins dans la dentelle.

François Fillon (Le Figaro, 3 fĂ©vrier) commence avec une apparente retenue : « nous ne ferons pas semblant de les Ă©couter [ les syndicats, ndrl] et nous cherchons sincèrement Ă  aller aussi loin que possible dans le rapprochement des points de vue ». Mais sa prĂ©caution dans la formulation se brise sous la violente rĂ©alitĂ© : « Il n’y aura pas de nĂ©gociation ». Pourquoi ? « la rĂ©forme des retraites est faite ». Limpide... D’ailleurs Fillon toujours dans Le Figaro, souligne que sa conviction sur ce « dĂ©bat sĂ©mantique - concertation ou nĂ©gociation - est dernière nous ». On l’a compris, la messe est dite.

A propos de la manifestation du 1er fĂ©vier dont « une telle unanimitĂ© interpelle », Le Figaro Economie (1er fĂ©vrier 2003) ne peut s’empĂŞcher de mettre en boĂ®te les vellĂ©itĂ©s syndicales avec leur « paravent des fausses rĂ©volutions ». MĂŞme condescendance, sous la plume de Philippe Mudry dans La Tribune (Ă©dito du 3 fĂ©vrier) avec cette sympathique pensĂ©e sur les « baudruches dĂ©magogiques ».

La contestation est morte, Raffarin l’a euthanasiĂ©e

Si tous, Ă  quelques exceptions près, reconnaissent un succès incontestable de l’unitĂ© syndicale, peut chaut Ă  Raffarin - au contraire : « J’ai entendu les manifestants qui disent qu’il faut sauver la rĂ©partition, eh bien, je signe avec eux la pĂ©tition » communique-t-il le front plissĂ© et l’Ĺ“il mouillĂ© au JT de TF1 ( 20 h00, le 3 fĂ©vrier). L’idĂ©e vaporisĂ©e est que les syndicats unis qui ont dĂ©filĂ© en masse, et de manière « incontournable » (L’HumanitĂ©, 3 fĂ©vrier), n’ encombrent pas le gouvernement. En effet, il faut y voir « une manifestation non pas contre mais pour » (dixit l’inĂ©narrable Jean-Marc Sylvestre, le 31 janvier dans sa chronique sur France Inter). Les Echos (3 fĂ©vrier) la trouve mĂŞme « rassurante » !

Autrement dit, s’ils ne marchent pas avec le gouvernement les syndicats seront les seuls responsables Ă  faire capoter la rĂ©forme. Ailleurs « les sondeurs estiment que les mentalitĂ©s ont Ă©voluĂ© depuis 1995 » (Le Figaro, 4 fĂ©vrier). Mais pas de panique : Fillon est « persuadĂ© de leur capacitĂ© d’Ă©volution » (Le Figaro, 3 fĂ©vrier). Mudry dans La Tribune (3 fĂ©vrier) est moins optimiste : il indique que les syndicats pourraient ĂŞtre tentĂ©s de « pousser des idĂ©es qui ne feraient que charger une barque dĂ©jĂ  prĂŞte Ă  sombrer ». Mais il se montre très pĂ©remptoire sur la capacitĂ© « Ă  trancher, quand les points de blocages ne seront plus dĂ©passables ».
Dans ces conditions, on comprend 5 sur 5 Phillipe Mudry lorsqu’il chavire de bonheur : « aujourd’hui, il est permis d’espĂ©rer ».

Notre association

Acrimed, observatoire des médias

Acrimed (Action-Critique-Médias) est une association d'intérêt général à but non lucratif, fondée en 1996. Observatoire des médias né du mouvement social de 1995, Acrimed cherche à mettre en commun savoirs professionnels, savoirs théoriques et savoirs militants au service d'une critique indépendante, radicale et intransigeante.

Qui sommes-nous ?

Pour qu'un autre monde soit possible, d'autres mĂ©dias sont nĂ©cessaires !

Acrimed est une association qui tient à son indépendance. Nous ne recourons ni à la publicité ni aux subventions publiques. Vous pouvez nous soutenir en faisant un don ou en adhérant à l'association.