Titre(s)
Nos articles
Abus de titraille.
Prodiges et vertiges des oxymores médiatiques.
Vrais ou faux, ces titres ? Celui-ci par exemple : « Un bĂ©bĂ© de trois mois interrogĂ© pour terrorisme ».
« OM-PSG : les supporters marseillais caillassent un bus de touristes chinois par erreur »
Parler pour ne rien dire, mais parler de l’Islam.
… Contrairement aux infatigables chiens de garde, qui hurlent à (sa) mort depuis trois mois.
A propos d’un article du Parisien pour le moins... maladroit.
« Ivre et torse nu, il frappe des passants avec sa trottinette ».
Via lemonde.fr
Un titre outrancier pour rendre compte d’études scientifiques on ne peut plus… nuancées.
Voyage au pays de la « course aux clics »
Un peu de détente...
« Une » d’anthologie pour un noble combat en faveur des « persĂ©cutĂ©s ».
Titrailles Ă sens unique et pitreries en tous genres.
Pour quelques mots échappés d’un vestiaire et en raison de ce qui s’ensuivit, l’équipe de France des médias s’est engagée dans une compétition acharnée.
De l’art de tout mélanger. Comment et avec quels effets.
ÉlĂ©ments de rĂ©ponse avec un passage en revue des « Unes » de l’annĂ©e 1965.
Une mise au point de Bruno Amable, Keith Dixon, Richard Farnetti
Un site qui se prĂ©sente comme une « agence de presse internationale, iconoclaste et rĂ©active ». En rĂ©alitĂ©, une Ă©manation de l’extrĂŞme droite.
Plaidoyer pro domo, broutilles apparentes, bidonnages, racolages, informations tronquées... et les stigmates de BHL.
Comment ne pas rendre compte explicitement d’une dĂ©cision d’expulsion prise par le maire Ă l’encontre de trois familles Ă©trangères.
Lu dans la chronique " Ecoutez voir " de Jean-Claude Guillebaud ("TéléCinéObs", 7-13 août 2004)
Confusions entre les divers "postes" ministériels.
« Il faut une mĂ©fiance de principe vis-Ă -vis de l’image d’Attac reflĂ©tĂ©e dans la presse, et ne pas lui faire confiance a priori »
Les Bleus n’ont peut-ĂŞtre pas gagnĂ© l’Euro 2004, mais...
Banalisations de la violence extrĂŞme
L’association PĂ©nombre analyse la façon dont Le Monde traite de certaines donnĂ©es statitisques Ă propos du "dĂ©clin" de la France.
La presse grand public publie à foison palmarès et classements en tous genres. Une dérive puérile et souvent démagogique, mais commercialement juteuse.
Prudence des chercheurs et imprudences des journalistes.
Trois versions du Forum Social Européen : en banlieue, à Paris, en politique.
