Droit de réponse
Nos articles
Un texte d’Eric Fassin.
... et nous lui répondons.
Ce que le Conseil supérieur de l’audiovisuel peut faire… et qu’il fera, n’en doutons pas.
... Contre Maurice Lemoine, du Monde Diplomatique, dont il refuse de publier le droit de réponse.
« Il faut une méfiance de principe vis-à-vis de l’image d’Attac reflétée dans la presse, et ne pas lui faire confiance a priori »
« Il y a […] les vérités que l’on dissimule parce qu’elles démentent celles qu’on affiche… J’ai honte que Le Monde, que j’ai religieusement servi pendant vingt-cinq ans, soit devenu "fournisseur" en la matière. »
Attac condamne une « frappe préventive » contre l’OFM et une fatwa lancée de l’extérieur par un adhérent fictif de l’association.
... et auteur d’un inoubliable éditorial intitulé « La presse a besoin de flics ». Serge Halimi réplique à ce grand moraliste.
Une lettre de Serge Halimi à Daniel Psenny, journaliste du Monde, chargé d’« informer » les lecteurs de ce journal sur l’Observatoire Français des médias.
Une merveille de journalisme d’investigation par téléphone et par courriel.
Bienvenue dans la cour de récréation de la presse parisienne...
Pour justifier la censure d’un droit de réponse d’Attac, des arguments « décapants ».
La liberté de la presse ? La liberté de déformer et de censurer à sa guise
Bernard Langlois (Politis) : " Un peigne-cul me traite allusivement d’antisémite, dans un article du Nouvel Observateur ".
Le « journalisme d’investigation » supporte mal la critique, même en Beauce.
L’article de Nicolas Weill dans Le Monde des 24-25 août 2003 conduit Jacques Nikonoff, président d’Attac, à demander un droit de réponse.
Quand une "Grosse tête" se prend pour Zola.
Mis en cause dans un encadré destiné à laisser entendre que PLPL et lui-même seraient antisémites, Serge Halimi s’est adressé au médiateur du Monde qui n’a donné aucun écho public à cette correspondance.
Vincent Glenn, coauteur du film « Davos, Porto Alegre, et autres batailles » répond à une critique du Monde, désinvolte, mais politiquement « correcte ».
Arbitres des " débats " dont ils contrôlent l’accès, les médias dominants s’en font une conception tout à fait singulière. Deux épisodes récents le confirment amplement...
Robert Namias, patron de l’info sur TF1, et Régis Faucon, ancien responsable de la politique étrangère sur cette chaîne, s’affrontent dans les colonnes du Monde.
Ou comment un droit de réponse partiel et aléatoire bénéficie d’un droit de réponse biaisé et inépuisable...
Libération"publie une Tribune libre d’Yves Laplace : " Kosovo : l’imposture Noam Chomsky " qui a pour particularité de ne discuter aucun des arguments de Noam Chomsky. Quant au droit de réponse de ce dernier, il bénéficie d’une préface de Jean-Michel Helvig...
"Préfacier" de Noam Chomsky, Jean-Michel Helvig, après avoir mis en garde le lecteur contre l’auteur qu’il publie dans les pages "Rebonds", répond à des universitaires qui s’étonnent de cet étrange procédé...
Jacques Le Goff, conseiller de Laure Adler dénonce dans Libération la contestation et les contestataires. Acrimed lui répond.
Où l’on voir avec célérité, rigueur et précision, "Le Monde" aidé de son médiateur - rectifie et répond...
Informations ou désinformation ? Réponse à un journal aujourd’hui défunt [1]. (2004)
Chomsky antiaméricain et négationniste : c’est ce qu’affirme un margolin dans une "tribune" publiée par Le Monde
