Attac
Nos articles
Un article d’Attac.
Pascal Praud et Franz-Olivier Giesbert contre les hétérodoxes.
Pas touche à Bernard Arnault.
Une résolution consternante soumise aux adhérents d’Attac. Une intervention d’Acrimed au CA d’Attac.
Relations tendues entre le quotidien régional et le comité montpelliérain d’ATTAC
A propos de la dernière Assemblée générale d’Attac : démocratie ou médiacratie ?
L’exercice de la revue de presse est délicat. Quant à son résultat...
Des résultats commentés par des partisans du « oui » sous la tutelle de chroniqueurs zélateurs du « oui ». Des émissions à sens unique.
La grosse caisse de l’orchestre des maîtres-tanceurs (omniprésents) de la contestation antilibérale.
Comment préparer un procès par contumace...
« Il faut une méfiance de principe vis-à-vis de l’image d’Attac reflétée dans la presse, et ne pas lui faire confiance a priori »
Un chroniqueur intempérant, victime des procès de Moscou ?
Circulation circulaire de la désinformation et propagation linéaire de la bêtise.
Susan George, vice présidente d’Attac : « Le mouvement est couvert de façon à peu près objective ».
Attac condamne une « frappe préventive » contre l’OFM et une fatwa lancée de l’extérieur par un adhérent fictif de l’association.
« En l’espace de cinq semaines, La Peste France Inter, le Quotidien vespéral des marchés [ex-Le Monde], Bernard-Henri Lévy et Philippe Val ont attaqué et diffamé PLPL. »
Philippe Val, en gendarme de la bienséance, dénonce les " flics de la presse ".
Marianne défend ses confrères contre les paranoïaques
Tout est bon, dans les hebdos, pour parler du Forum Social Européen… sans en parler.
Trois versions du Forum Social Européen : en banlieue, à Paris, en politique.
Libération, au risque de devenir obèse, gonfle le volume de ses pages consacrées à l’altermondialisme et au Forum Social Européen. Mais pour dire quoi ?
"Une opération d’abord médiatique, puis médiatico-politicienne, de détournement d’un événement qui dérange"
Pour justifier la censure d’un droit de réponse d’Attac, des arguments « décapants ».
La liberté de la presse ? La liberté de déformer et de censurer à sa guise
C’est le titre du dossier. Voici le sommaire du n°.
Tout est dans tout : misère du journalisme d’investigation et de la critique journalistique des médias.
Le « journalisme d’investigation » supporte mal la critique, même en Beauce.
Deux articles d’un « envoyé spécial » et un éditorial de donneur de leçons.
L’article de Nicolas Weill dans Le Monde des 24-25 août 2003 conduit Jacques Nikonoff, président d’Attac, à demander un droit de réponse.
Janvier-février 2003 : un dossier « de fond » - mais quel fond ? -, dans un magazine dont le titre parle … d’Alternatives !
