Politique
... Journalisme et politique, journalisme par temps d’Ă©lections.
La « couverture mĂ©diatique » de la politique : la vision journalistique de la politique, ses prĂ©supposĂ©s et ses effets, du journalisme d’opinion au journalisme d’intervention.
Nos articles
RĂ©sistances de « petits candidats » Ă l’arrogance d’une « grande » journaliste politique.
OĂą l’on s’inquiète notamment des menaces qui pèsent sur les stars du journalisme et de la sondologie.
Une revue (Phosphore) et un site (« Phosphore et Le Mouv’ »)
« Des sujets malhonnĂŞtes, j’en ai dĂ©jĂ vu mais de cette nature c’est assez rare, je vous fĂ©licite ! » (Sarkozy)
« Petits » candidats contre l’abaissement que de « grands » journalistes tentent de leur faire subir.
Des médias équitables et innocents ? Des journalistes insolents, professionnels et indépendants ?
Leur savoir est immense : ils savent et ils savent ce qu’ils font
Trop de sondages, trop de connivence, trop de pseudo-experts...
Du bon usage des panels
Sur une très médiatique intelligence.
Le journalisme politique irremplaçable ? Peut-être... Sans doute... Mais quel journalisme politique ?
Le pluralisme Ă©ditorial en Alsace et les « relents » de la « mouvance BovĂ© ». Une exception Ă©ditoriale ?
D’Arlette Chabot Ă l’Institut Montaigne.
Exercices de journalisme politique.
Les hauts faits et les bas-cĂ´tĂ©s d’un traitement mĂ©diatique exemplaire (forcĂ©ment...).
Un appel à pétition.
... de ne pas être interrogés sur nos propositions.
Les portraits dans la presse « de rĂ©fĂ©rence » contribuent Ă dĂ©politiser la campagne prĂ©sidentielle en la théâtralisant, en individualisant ses enjeux et en flattant les puissants.
... Révolté par un prétendu égalitarisme potentiellement totalitaire.
A « gros » candidats, « gros » mĂ©dias. Et pour les autres ?
A propos d’une notion fourre-tout et de la distinction entre presse « people » et presse « sĂ©rieuse ».
Le mois dernier, sur France Inter : 38% de temps de parole Ă l’UMP dans ses Ă©missions d’information, 25% au PS.
Une dĂ©fense de CSA et de l’ « Ă©quitĂ© » mĂ©diatique dans la campagne prĂ©sidentielle. Toute en finesse dĂ©mocratique.
Nous publions ci-dessous une motion adoptée lors du Congrès du SNJ-CGT. (Acrimed)
Des chiffres accablants ... et sans surprise.
C’est dĂ©jĂ le second tour sur les ondes : sur 161 invitĂ©s politiques, 130 appartiennent au PS ou Ă l’UMP.
Après le décryptage écrit, la version vidéo réalisée avec Zalea TV.
Comment interprĂ©ter l’enthousiasme mĂ©diatique qui a suivi la dĂ©signation de l’Ă©lue picto-charentaise ?
La mĂ©diatisation d’un "Ă©cologiste" de tĂ©lĂ©vision...
Une « mutualisation de la propagande »
Nos dossiers
Élection présidentielle de 2002
... Des journalistes face à un "séisme"
Dernier ajout : 10 février
Référendum de 2005
... MĂ©dias en campagne : le pluralisme Ă sens unique
Dernier ajout : 23 juillet 2025
Élection présidentielle de 2007
... Comment préparer le second tour.
Dernier ajout : 10 février
2007-2008 : un « nouveau » traitĂ© europĂ©en
... De la démocratie selon les médias dominants
Dernier ajout : 20 octobre 2009
Élections européennes de 2009
... Une couverture médiatique indigente
Dernier ajout : 16 juin 2009
Élection présidentielle de 2012
... Comme en 2007 ?
Dernier ajout : 17 décembre 2012
Élections municipales et européennes de 2014
Dernier ajout : 29 mai 2014
Élection présidentielle de 2017
Dernier ajout : 9 février
Élection présidentielle de 2022
Dernier ajout : 10 mai 2022
Élections législatives 2022
Dernier ajout : 14 juin 2022
Élections législatives 2024
Dernier ajout : 21 août 2024
MĂ©dias et extrĂŞme droite
... Contorsions et banalisations
Dernier ajout : 15 septembre
Élection présidentielle de 2027
Dernier ajout : 15 septembre
