Tous ses articles
Bêtises et calomnies : comment interdire de débat la pensée de Noam Chomsky. [Rappel d’un article paru en 2003]
Des amalgames enfantins, des insinuations diffamatoires et des imprécations sans réplique.
« Paranos », dites-vous ? - Les étudiants confrontés aux « formats » journalistiques et à la personnalisation des luttes.
La liberté en danger ? - Des étudiants partagés - La médiatisation à tout prix ?
Quand la critique médiatique des médias « s’emballe » et « dérape » sur le CPE.
Un manuel fort utile à tout observateur des médias...
Philippe Val est de sortie : il a confié ses états d’âmes au magazine TOC.
Serge July : « Libération reste indépendant, il a désormais les moyens d’agir et de se projeter ». Vraiment ?
Invité à déjeuner par Serge Dassault, Jean-Marie Rouart sert la soupe avec délectation.
La fausse agression du RER D ? Un puissant révélateur du fonctionnement ordinaire des médias.
S’emballer sur un « emballement », s’expliquer sans expliquer, battre (légèrement) sa coulpe... jusqu’à la prochaine fois.
Les journalistes auraient esquissé un début de réflexion autocritique. Une information à prendre avec toute la prudence qui s’impose.
« Analyses, parfois désobligeantes, du « discours » médiatico-publicitaire » (François Brune)
Lundi 12 juillet - Grands consommateurs de dépêches de l’AFP et grands lecteurs de journaux, les journalistes et présentateurs des radios et télés prétendent « savoir »...
Deuxième partie de notre revue de presse : des récits solidement documentés !
Heureux journalistes de la presse écrite, dispensés du « direct » et bénéficiaires d’une journée d’investigation dominicale...
... Avant de revenir sur le traitement médiatique d’une prétendue agression, ainsi que sur la présumée autocritique des journalistes
Il a suffit d’une dépêche de l’AFP, le 10 juillet 2004, pour que la quasi-totalité des médias accréditent le récit de Marie L.
Examen de deux journées de réactions politiques et associatives pour comprendre comment se construisent des commentaires à sens unique précisément parce que les médias qui l’alimentent et le cautionnent légitiment ainsi les leurs.
Ça ressemble à du journalisme, ça a la forme du journalisme, mais ces « enquêtes » relèvent ...de la contrefaçon.
Un article relativement peu flatteur...
« On a tout essayé » (France 2) : une émission de pur divertissement ? Evidemment pas. Un exemple parmi d’autres (version sonore et transcription)
Une partie des membres de la Société des Rédacteurs du Monde désapprouverait les choix de ses directeurs.
A propos la « faute » de David Pujadas sur le « retrait » de Juppé, « l’analyse » de deux « animateurs », sur fond de promotion de leurs livres.
Selon les penseurs complexes, tout est dans tout. Transcription de larges extraits et version sonore.
Documentaires à charge, suivis d’un débat à sens unique : du grand art ! Transcription et extraits sonores.
Après la « faute » de Pujadas, deux faux impertinents s’affrontent autour du vide.
Après Martin Winckler, viré de France Inter, c’est le tour Miguel Benasayag viré de France Culture.
Un échantillon de la "philosophie" pour émissions littéraires.
