Grégory Rzepski
Tous ses articles
Des pressions médiatiques qui s’exercent de gauche à droite.
A propos de Charlie Hebdo... mais aussi du Monde.
Recettes néolibérales pour télévisions publiques anémiées et groupes privés boulimiques.
Du libéralisme économique appliqué à la presse : des choix politiques déguisés en fatalités.
Les conséquences d’une « stratégie de fuite en avant » mise en œuvre par la direction et supportée par les salariés…
Quand des acteurs de 68 devenus les notaires de son interprétation confisquent les commentaires de ce printemps-là.
Sous couvert d’envisager l’avenir de l’audiovisuel public, le pouvoir en place œuvre à soutenir les chaînes privées dans un contexte de concurrence exacerbée.
La fin d’une époque, une « équipe renouvelée ». Mais Lagardère et Prisa sont en embuscade.
À Libération, « on a le droit à une opinion, mais pas n’importe laquelle. »
La « maison commune de la gauche » ouvre un débat sur le débat. Mieux vaut tard que jamais ?
Introduction à la sociologie du rouage. Une étude de cas.
Comment les administrateurs et bénéficiaires quasi exclusifs des « débats » rendent impossible ou improbable toute discussion véritable.
Du Figaro aux Echos, le transfert d’un adjudant ajusté aux attentes des pouvoirs économiques et politiques.
Bernard Arnaud s’empare du n°1 de la presse quotidienne économique.
Des projets qui appellent une critique des médias et une mobilisation à la mesure des enjeux.
Cooptation de journalistes et de chroniqueurs dans les nouveaux cercles du pouvoir sarkozyste.
Et, demain, une presse sans investisseurs ?
Portrait d’un idéologue des temps modernes et médiatiques.
Où il est question de la censure (sauf à Libération) et des livres oubliés (mais par Le Monde).
Guerre de succession et changement dans la continuité.
Un pouvoir qui ne s’explique que par un style, des interventions et des amitiés personnels ?
Enthousiasme quasi unanime, dans les principaux quotidiens et hebdomadaires, pour un résultat du premier tour conforme à leurs attentes.
Le dur labeur éditorial des commentateurs attitrés des médias dominants.
Un article cloné ? Des informations génériques et non sourcées ? En tout cas, d’étranges similitudes...
Pour que Libération change, il suffit que presque rien ne change. Pour le moment ?
Sur une très médiatique intelligence.
Les portraits dans la presse « de référence » contribuent à dépolitiser la campagne présidentielle en la théâtralisant, en individualisant ses enjeux et en flattant les puissants.
A propos d’une notion fourre-tout et de la distinction entre presse « people » et presse « sérieuse ».
Une défense de CSA et de l’ « équité » médiatique dans la campagne présidentielle. Toute en finesse démocratique.
Comment interpréter l’enthousiasme médiatique qui a suivi la désignation de l’élue picto-charentaise ?
Une tribune vient préciser le projet socialiste, notamment sur la refondation de l’aide à la presse.
Un article de conseil en communication pour candidats à la présidentielle
... Déséquilibres quantitatifs, conflits personnalisés. Et sur le fond, presque rien.
Dans Le Monde, un nouvel exercice de promotion des travaux du Cercle des économistes.
Les « vrais débats » du Monde... sans contradiction.
Quand le pluralisme se dilue dans le consensus.
Le Monde ne « roule » pas plus pour Nicolas Sarkozy que pour Ségolène Royal mais il veille aux « réformes », à la « modernité » et... à ses ventes.
Une « couverture » limitée à un seul article particulièrement partiel et partial.
Dans Le Monde, quand on ne passe pas sous silence les livres qui dérangent, on les exécute, surtout s’ils sont publiés dans la collection Raisons d’agir.
Circulation circulaire des stéréotypes entre médias équivalents, et autres mécanismes.
Quand la critique médiatique des médias « s’emballe » et « dérape » sur le CPE.
La contribution d’un “ expert ” - Jérôme Jaffré - comme symptôme...
Une analyse imaginative d’un échantillon aléatoire de courrier électronique, et le tour est joué.
