Profession ? Intellectuel pour médias
... Tout intellectuel médiatisé n’est pas un intellectuel médiatique. Mais...
Les interventions des intellectuels dans les médias sont souvent éloignées de l’image flatteuse qu’elles (se) donnent, à savoir éclairer le débat public et aider les citoyens à s’affranchir de l’ignorance et des préjugés. Fondés sur le culte de la vitesse et de la simplicité, les formats médiatiques dominants concourent à entraver l’expression de pensées critiques. C’est particulièrement le cas lorsque celles-ci refusent ou esquivent ces formats eux-mêmes, à cause de leur caractère appauvrissant. Une minorité d’intellectuels en phase avec les codes médiatiques tend alors à occuper, voire à saturer le débat public. Ils endossent une fonction de prescripteurs d’opinion plus que de vecteurs d’émancipation. Dans le même temps, la place centrale des médias de masse dans la fabrication de l’opinion leur confère un rôle incontournable dans la bataille des idées. C’est pourquoi tout l’enjeu d’une contestation de l’ordre médiatique établi tient à un équilibre délicat : se servir des médias dominants sans leur être asservis.
Nos articles
... qui le rend capable de confondre un ancien directeur du Monde Diplo et un animateur de « Riposte laïque ».
Une « société de cour » se donne le spectacle de son existence.
Deux titulaires des « débats vraiment faux »
Les relations entre Panurge-BHL et le troupeau de ses moutons médiatiques ? Une affaire privée.
Une « table ronde » qui tourne autour du philosophe officiel des matinales de France Inter.
Quand une émission de décryptage des médias sert la soupe à un héros.
BHL ou le grand art du recyclage : les « informations décisives » sonnent toujours au moins deux fois.
Un « témoignage exclusif » dans le JDD ? Non. Juste un nouvel exercice de propagande.
Une « critique » d’une consternante diversité.
« […] à la limite, un livre vaut moins que l’article de journal qu’on fait sur lui ou l’interview à laquelle il donne lieu. » Toute ressemblance avec des livres récemment parus ou à paraître prochainement serait purement fortuite.
Contre le « social-fascisme à connotations manifestement antisémites » qui s’annonce à l’extrême-gauche.
Un « scoop » littéraire sans connivence ni complaisance.
A propos de Charlie Hebdo... mais aussi du Monde.
« Il y a de l’hypocrisie là-dedans »
Comment les administrateurs et bénéficiaires quasi exclusifs des « débats » rendent impossible ou improbable toute discussion véritable.
Bernard-Henri Lévy vient de sortir un livre. Le saviez-vous ?
« J’ai ma thèse sur ce que veut dire “ héritiers” chez Bourdieu : les héritiers, c’est les Juifs ! » Jean-Claude Milner
« Répliques » sur France Culture : une tribune libre permanente. Animée en état d’ivresse verbale ?
"L’auteur parlait beaucoup de lui-même."
Un long tract qui en dit long sur l’intellectuel dont il s’agit et sur le journal qui le publie.
Alexandre Adler dans toute sa splendeur
Un académicien meurt, ses idées restent.
Quand Jean-François Revel s’exprime...
Une tentative médiatique de diabolisation
Un éloge des « réformateurs » contre un mouvement « conservateur »
Célébration d’un jour et autocritique du lendemain
« Je ne m’excuse pas, je n’assume pas, mais je cause... »
Des propos dont les accents xénophobes n’émeuvent pas la Cour des arbitres du débat médiatique.
Un article consacré à Alexandre Adler (paru dans Le Monde Diplomatique de juin 2005)
Depuis la débâcle du 29 mai, BHL ne cesse de s’insurger contre les tenants du ’non’. Les mots parlent d’eux-mêmes.
