Le phĂ©nomène de republication d’articles dĂ©jĂ parus dans un autre quotidien prend de l’ampleur. Le Temps (Suisse) republie Le Monde (France), le Guardian (Grande-Bretagne) recopie La Tribune (Belgique) ...
Et parmi les effets de la concentration des mĂ©dias, celui-ci mĂ©rite une attention particulière : la nĂ©cessitĂ© pour certains petits journaux d’user de stratĂ©gies pour tenir dans cet univers hautement concurrentiel.
La LibertĂ©, quotidien suisse qui n’appartient Ă aucun des deux principaux groupes du pays (Edipresse et Ringier) s’est associĂ© Ă d’autres quotidiens rĂ©gionaux suisses de mĂŞme statut pour republier des articles sur des sujets rĂ©gionaux. Ces accords rĂ©gionaux ou internationaux pose le problème de la rarĂ©faction des sources pour le lecteur et son corollaire : l’homogĂ©nĂ©isation de l’information destine aux lecteurs. Bien entendu, la rĂ©duction des coĂ»ts invoquĂ©e tant par les entreprises privĂ©es et publiques que par les Etats donne Ă penser que ce phĂ©nomène ira encore en s’amplifiant.
Le vendredi 30 avril 2004, La LibertĂ©, quotidien de langue française Ă©ditĂ© en Suisse Ă Fribourg, publie une interview de Colin Powell. La signature placĂ©e au dĂ©but prĂ©cise que l’entretien a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© par VĂ©ronique SoulĂ© Ă Berlin. Il faut porter son attention Ă la fin de l’entretien pour apprendre que ce dernier Ă©mane en fait du quotidien français LibĂ©ration.
Cet entretien de Powell avec SoulĂ© met en lumière un autre aspect du phĂ©nomène de circulation circulaire de l’information : les hommes d’influence n’ont plus qu’Ă s’adresser Ă une seule source pour obtenir une diffusion large, voire très large, de leurs propos. L’introduction de l’entretien est Ă©clairante : « Le secrĂ©taire d’Etat amĂ©ricain Colin Powell, (...), est revenu sur la situation en Irak lors d’une rencontre avec six journaux europĂ©ens (LibĂ©ration, Frankfurter Allgeneine, La Stampa, ABC, The Times et Interfax). » Un journaliste par langue d’Ă©criture suffit pour relayer le message de Powell.
Quant aux questions, il suffit de les citer dans l’ordre pour comprendre qu’elles n’ont pas d’autre fonction que de favoriser la communication sans risques du puissant interlocuteur :
- « Dans la nouvelle phase qui s’ouvre en Irak avec la mise en place d’un gouvernement souverain le 30 juin, qu’attendez vous de pays comme la France ? »
- « Le futur Gouvernement irakien aura-t-il la pleine responsabilitĂ© ou devra-t-il partager avec vous ? »
- « Pourquoi avoir tant attendu pour revenir Ă l’ONU et mettre en place une solution politique ? »
- « Voyez-vous un rĂ´le aujourd’hui pour l’OTAN ? »
- « Attendez-vous des renforts britanniques ? »
- « Combien de temps encore les AmĂ©ricains vont-ils supporter les images des cercueils rentrant d’Irak ? »
- « Avez-vous des regrets sur votre prĂ©sentation sur les ADM en Irak devant l’ONU en fĂ©vrier 2003 ? »
Si les rĂ©ponses vous intĂ©ressent, elles se trouvent dans LibertĂ©. LibertĂ© : exactement le mot qui manque dans les questions de la journaliste. Circulez gens de l’information. Circulez, il en restera sĂ»rement quelque chose.
Roger Raemy