Accueil > Critiques > (...) > Le journalisme d’élite

Une partie de la rédaction se désolidarise d’un éditorial du Parisien

Nous reproduisons ci-dessous un communiqué des personnels (syndicats, SDJ, collectif des femmes) du Parisien / Aujourd’hui-en-France protestant contre l’éditorial très orienté du 2 mars de leur directeur des rédactions, qui minimise les faits reprochés à Nicolas Sarkozy. Nous ne pouvons qu’encourager ce type de réaction, totalement justifiée, tout en regrettant qu’elle ne se manifeste pas plus souvent, par exemple lorsque le quotidien surveille les quartiers populaires, quand il nie les violences policières et soutient le ministre de l’intérieur, ou encore quand il s’acharne contre les grévistes... (Acrimed)

L’édito du jour [1], signé par le directeur des rédactions du Parisien / Aujourd’hui-en-France Jean-Michel Salvator, suscite de nombreuses réactions au sein de la rédaction. Les organisations syndicales (SNJ, SNJ-CGT, SGJ-FO, SNPEP-FO, SGLCE-CGT), la SDJ et le collectif des femmes se désolidarisent de ce texte dont la teneur ne correspond pas aux valeurs portées depuis 77 ans par Le Parisien.

Dans cet éditorial, qui accompagne un fait du jour sur la condamnation de Nicolas Sarkozy pour des faits de corruption et de trafic d’influence, Jean-Michel Salvator fustige « des décisions de justice » devenant, selon lui, « d’une sévérité accrue ou d’une intransigeance implacable ». Il n’appartient pas à notre journal de donner une opinion sur une décision de justice. Eclairer sur ses conséquences, oui. Le reste relève du commentaire.

Le directeur des rédactions fait ensuite maladroitement référence, avec indulgence, à la condamnation de Georges Tron, « pour agressions sexuelles à cinq ans de prison dont trois ferme », en omettant la condamnation pour viol aggravé, crime passible de vingt ans d’emprisonnement et en l’occurrence décidée par une cour d’assises et un jury populaire. En plus d’omettre une partie de la réalité, le propos est contradictoire avec l’engagement affiché par la direction de la rédaction, dans la charte de l’égalité signée en novembre dernier, de « veiller particulièrement à utiliser le vocabulaire approprié lorsqu’elle traite des violences faites aux femmes ».

Le directeur des rédactions minimise ensuite les faits reprochés à l’ancien président de la République : « Nicolas Sarkozy se voit reprocher d’avoir envisagé d’appuyer une promotion en faveur d’un magistrat (qui ne s’est pas faite). » Jean-Michel Salvator ne l’ignore pas : en matière de droit, il n’est pas nécessaire que l’avantage ait été accordé pour que le délit de corruption soit caractérisé. Le directeur des rédactions poursuit par une opinion personnelle : « comme si les juges estimaient qu’un élu doit être plus durement traité parce qu’il est censé montrer l’exemple à ses compatriotes ».

Les signataires de ce communiqué tiennent à réaffirmer les principes de notre métier : exposer des faits, permettre l’expression de points de vue contradictoires, analyser. et ne pas orienter de manière partisane des éléments factuels au service d’on ne sait quels intérêts.

En arrivant au Parisien, Jean-Michel Salvator a assuré aux organisations syndicales qu’il n’était pas question de faire de notre quotidien un journal d’opinion. Cet engagement doit être respecté. A la lecture de ce texte, cette promesse n’est pas tenue.

Ce n’est pas la première fois qu’un éditorial, signé de la main du directeur des rédactions ou de son adjoint, vient contredire ce qui fait du Parisien un journal populaire, de qualité, indépendant et non-partisan. Il est essentiel, pour les signataires de ce communiqué, que Jean-Michel Salvator prenne enfin conscience que ses opinions personnelles n’ont rien à faire dans les colonnes du journal. Ce qui est écrit dans Le Parisien engage la probité et l’image de l’ensemble d’une rédaction.

Les signataires demandent à être reçus par Jean-Michel Salvator. Alors qu’une partie de la rédaction nous fait part d’un sentiment de défiance croissant, nous souhaitons lui demander des éclaircissements ainsi que des garanties sur le respect de l’intégrité du travail d’information de la rédaction.


Paris, le 2 Mars 2021

 

Acrimed est une association qui tient à son indépendance. Nous ne recourons ni à la publicité ni aux subventions. Vous pouvez nous soutenir en faisant un don ou en adhérant à l’association.

Notes

[1NDR : du 2 mars 2021.

A la une

Quand La Dépêche du Midi fait évacuer des squatteurs

Autour d’un fait divers, un emballement médiatico-politique qui profite à l’extrême droite.

Manuel Valls, mon amour

Un marathon médiatique.