Accueil > Critiques > (...) > Après « le séisme ». Questions aux journalismes

Le Pen au 2e tour - Sur la toile

« Qui a fait monter le grand méchant loup ? »

Sur le site des "Pieds dans le PAF"

Il nous paraît clairement établi que les médias, et la télévision en particulier, ont une responsabilité évidente dans la situation politique inédite et dangereuse issue des résultats de ces élections.

Abandonnés aux lois du marché et l’audimat, ils ont pu jouer les apprentis sorciers avec le thème de l’insécurité, faisant le jeu de l’extrême droite, et cela bien avant la campagne électorale. Des émissions sur TF1, présentant des reportages comme les viols dans les parkings et terminant sur une formule comme "Ca peut vous arriver" ne peut faire que des scores d1audience, les J.T. mettant à la une les actes de violence individuelle ou collective aussi ! Ainsi des sentiments de peur se sont développés même dans des communes rurales qui ne connaissent aucun problème de délinquance ou de population immigrée (coupable désignée). Chirac y a trouvé un thème central et démagogique pour faire oublier ses propres affaires judiciaires et les autres candidats (à quelques exceptions près) ont suivi avec les résultats que l’on connaît.
[…]

L’information n’est pas seule en cause. Des émissions comme Le Maillon faible ne sont pas anodines comme on veut le faire croire. Nous le dénoncions dès son arrivée sur les écrans (article du Figaro, le 9 juillet). Éliminer l’autre, le faible, réel ou supposé, celui qui nous empêche d’avancer, l’humilier publiquement pour atteindre son but est insidieusement devenu socialement acceptable et fait partie de l’idéologie l’extrême droite.

Denis Rougé

La totalité de l’article (lien périmé,novembre 2014)

29 avril 2002. Mise à jour du 05-05-2002

 
Acrimed est une association qui tient à son indépendance. Nous ne recourons ni à la publicité ni aux subventions. Vous pouvez nous soutenir en faisant un don ou en adhérant à l’association.

A la une

France Inter, Sciences Po et la Palestine : « nuance » ou calomnie ? (3/3)

Comment France Inter défigure un mouvement étudiant.