Le 18 mars, à l’occasion de la "Fête de l’Internet" [1], " les journalistes de Libération partagent avec vous leurs sites préférés ".

Dans la page consacrée aux médias, est indiquée notamment l’adresse du site d’Acrimed, avec ce commentaire :

" Les médias n’y sont pas critiqués, mais plutôt étrillés. Encore qu’à côté des violentes diatribes balancées sur le site de Pour lire pas lu (www.homme-moderne.org/plpl), celui d’Acrimed, beaucoup plus argumenté et documenté, fait très fleur bleue. "

On reconnaît la methode grossière consistant, parmi deux proches, à louer l’un pour mieux " étriller " l’autre. Les familiers du site d’Acrimed et de celui de PLPL ont perçu l’inanité de l’assertion selon laquelle ce dernier serait moins " argumenté et documenté " : par exemple, Acrimed signale fréquemment dans ses pages la " source : PLPL " !

Tandis que PLPL la considère comme sa " vitrine universitaire ", Acrimed est animée par des " séminaristes " selon l’étiquettage fumeux d’Emmanuel Lemieux dans un essai bâclé [2]. Et la voici " fleur bleue " pour Libération. N’en jetez plus !