💰 Dégageons les capitalistes des médias : signez notre pétition !
‹ Retour à l'accueil

Une rumeur pour en chasser une autre ?

Hugo Chávez, « porte-parole spectaculaire » d’une « thĂ©orie du complot » ?

France Info, du lundi au vendredi, diffuse plusieurs fois par jour [1], une chronique de Matthieu Aron (chef du service police-justice-enquĂŞtes) et Franck Cognard (journaliste dans ce mĂŞme service) intitulĂ©e « Le vrai du faux ».

Le site Internet de la radio prĂ©sente ainsi l’objet de cette chronique : « Vraie manipulation, dĂ©sinformation volontaire ou accidentelle, complot imaginaire, opĂ©ration de dĂ©stabilisation Ă©conomique ou simple canular, la chronique "Le vrai et le faux" [sic] dĂ©crypte les ressorts d’une rumeur. Comment naĂ®t-elle, pourquoi le public y croit-il, Ă  qui profite-t-elle ? »


Quelques titres donnent un aperçu de ce dont il s’agit : « Le faux tĂ©moignage de la première guerre du Golfe » (29 juillet), « La "vraie-fausse mort" de Mickael Jackson » (11 aoĂ»t), « Le premier faux pas sur la Lune » (17 aoĂ»t), « Le football et ses rumeurs » (20 aoĂ»t). L’intĂ©rĂŞt de ces chroniques est inĂ©gal, mais leur prĂ©sentation (dont le ton solennel peut irriter) est en gĂ©nĂ©ral prĂ©cise et rigoureuse.

Tel est le cas, Ă  une rĂ©serve près, de la chronique du 25 aoĂ»t intitulĂ©e « HaĂŻti : les États-Unis auraient provoquĂ© le sĂ©isme. ». Ce jour-lĂ , comme on peut le lire sur le site de France Info, « Matthieu Aron revient sur la rumeur nĂ©e après le tremblement de terre en HaĂŻti, dĂ©but 2010 ».

Après avoir Ă©voquĂ© ce tremblement de terre qui a ravagĂ© HaĂŻti le 12 janvier 2010 et provoquĂ© plus de 300 000 morts, la chronique s’attache Ă  dĂ©monter une rumeur et une « thĂ©orie du complot » : les États-Unis auraient provoquĂ© la catastrophe Ă  l’aide d’une arme secrète permettant de dĂ©clencher des tremblements de terre. La critique, salutaire, est très correctement conduite, si l’on excepte… la reprise d’une autre rumeur que l’on peut dĂ©couvrir dans cet extrait :

« Autour du tremblement de terre c’est l’idĂ©e d’un complot qui surgit, un complot repĂ©rĂ© sur le Net par les enquĂŞteurs d’HoaxBuster, un site très sĂ©rieux qui traque les rumeurs. Son rĂ©dacteur en chef, Guillaume Brossart : "Ce qui est dit autour du tremblement de terre d’HaĂŻti, ce serait que les AmĂ©ricains ont provoquĂ© le sĂ©isme en HaĂŻti pour pouvoir prendre possession des terres, en gros ; puisqu’ils Ă©taient dĂ©jĂ  positionnĂ©s au large d’HaĂŻti, ils ont provoquĂ© ce cataclysme et ensuite ils sont intervenus directement. Alors après reste Ă  trouver les raisons pour lesquelles ils l’auraient fait, mais la rumeur c’est ça, c’est le tremblement de terre n’est pas un phĂ©nomène naturel, il est, il a Ă©tĂ© provoquĂ© par les États-Unis." Cette thĂ©orie du complot car c’est bien de cela dont il s’agit va trouver un porte-parole spectaculaire : le prĂ©sident vĂ©nĂ©zuĂ©lien Hugo Chávez, qui dans une intervention Ă  la tĂ©lĂ©vision Ă©voque une expĂ©rimentation amĂ©ricaine baptisĂ©e "HAARP", Ă  l’origine du sĂ©isme.  »

Hugo Chávez, « porte-parole spectaculaire » de cette « thĂ©orie du complot » ? Rien, absolument rien ne l’atteste. C’est une rumeur que nous avions dĂ©montĂ©e ici-mĂŞme, sous un titre qui rĂ©sume l’essentiel : «  Secret des sources ? Une introuvable dĂ©claration "paranoĂŻaque" d’Hugo Chávez ».

La circulation circulaire de la dĂ©sinformation, alimentĂ©e notamment par Russia Today, LeMonde.fr et le JDD, ne s’est pas interrompue puisque c’est dans une chronique qui se veut et qui est souvent rigoureuse – et dont l’objet est de dĂ©busquer les rumeurs... – que l’on en retrouve la trace six mois plus tard. Dans certains cas, il faudrait se mĂ©fier davantage de ses confrères…

Laurent Dauré et Henri Maler

Notre association

Acrimed, observatoire des médias

Acrimed (Action-Critique-Médias) est une association d'intérêt général à but non lucratif, fondée en 1996. Observatoire des médias né du mouvement social de 1995, Acrimed cherche à mettre en commun savoirs professionnels, savoirs théoriques et savoirs militants au service d'une critique indépendante, radicale et intransigeante.

Qui sommes-nous ?

Pour qu'un autre monde soit possible, d'autres mĂ©dias sont nĂ©cessaires !

Acrimed est une association qui tient à son indépendance. Nous ne recourons ni à la publicité ni aux subventions. Vous pouvez nous soutenir en faisant un don ou en adhérant à l'association.