IsraĂ«l, « terroriste » ? « Il peut y avoir dĂ©bat », mais pas sur France Info
Et nulle part ailleurs dans les médias dominants.
« Islamo-gauchistes » : une chasse aux sorcières mĂ©diatique
Retour sur une semaine d’hystĂ©rie mĂ©diatique.
À Samuel Paty : pour la défense de la liberté d’expression
Encore une fois, un homme est mort, cinq ans après les attentats contre Charlie Hebdo.
Couverture mĂ©diatique de l’attentat de Barcelone (2) : le retour des « experts »
Vide, contradictions et occidentalocentrisme.
Couverture médiatique de l’attentat de Barcelone (1) : naufrages de l’information en temps réel
Précipitation, approximations, contre-vérités et pseudo-expertises.
Aux États-Unis aussi, « deux poids deux mesures » dans la mĂ©diatisation des tragĂ©dies
Selon que vous serez, ou non, occidental…
Attentats d’Istanbul : médiatisation à géographie variable ?
Selon que vous serez , ou non, occidental…
Tuerie d’Orlando : quand l’homophobie ne fait pas la « une »
JT, presse Ă©crite, sites d’informations : un modèle d’invisibilisation.
Le bal des experts de l’expertise (vidĂ©o)
Une chronique d’Acrimed pour « LĂ -bas si j’y suis ».
Attentats de Bruxelles : le bal des « experts » de l’expertise
Mais qui expertisera les « experts » ?
Assaut de Saint-Denis : symbiose patriotique avec les sources policières
Misère du journalisme d’accompagnement et de célébration des exploits des forces de l’ordre.
François Molins, mon amour de procureur
Aux sources (judiciaro-policières) de la mal-information.
Les attentats du 13 novembre 2015 expliqués par la presse jeunesse : des choix éditoriaux au garde-à -vous
État d’urgence et Troisième Guerre mondiale.
Attentats du 13 novembre : « Des paroles et des actes » se penche sur « la France d’après »
… et retombe dans les travers des « mĂ©dias d’avant »
La grande vadrouille mĂ©diatique de deux « experts » ès attentats
Pierre Servent (colonel de rĂ©serve) et Louis Caprioli (ancien sous-directeur Ă la DST), deux « experts » moliĂ©resques sur tous les théâtres mĂ©diatiques post 13 novembre.
« Avec nous, ou avec les terroristes » : les Ă©ditorialistes-faucons sont de retour
Le monde en noir et blanc.
Aux États-Unis aussi, la dĂ©finition mĂ©diatique du « terroriste » est Ă gĂ©omĂ©trie variable
Pourquoi est-ce que des gens dont on ne sait rien sont plus susceptibles d’être appelĂ©s « terroristes » qu’un suprĂ©maciste blanc avĂ©rĂ© ?
La construction mĂ©diatique des « djihadistes »
Des médias qui contribuent à produire une réalité sociale et politique lourde de conséquences.
Peur sur la ville : retour sur le traitement médiatique de l’attaque de Nairobi
Les médias, le terrorisme et le djihad global.
L’attentat de Boston : Chronique d’une compassion sélective
Constats et tentatives d’explications.
Les attentats de Boston vus à travers le prisme des médias américains
Un triste exemple de journalisme d’anticipation et de précipitation analysé par socialistworker.org.
Tueries d’Oslo : selon que vous serez, ou non, « islamiste »â€¦
Deux poids, deux mesures ?
Attentats d’Oslo : le coupable « islamiste » Ă©tait (presque) parfait
Pourquoi s’encombrer de preuves lorsque les évidences sont évidentes ?
Fogiel et les intermittents : « un peu terroristes » ?
Un grand interviewer sur France Inter
Le terrorisme vient de tout, le terrorisme est partout
Les attentats du 11 septembre ont affinĂ© les capacitĂ©s d’analyse du Figaro, devenu expert en " terrorisme ". Echantillons.
