Un dossier du Nouvel Observateur titré « Pornographie, violence : La liberté de dire NON », dossier qui fait la « une » (13 juillet 2000), Laurent Joffrin, auteur de l’article principal, écrit :
« Ceux qui, pour ne pas favoriser la censure, arguent de l’innocuité de la violence en images sont souvent les premiers à dénoncer "le conformisme politique de la télévision" et la "pensée unique des médias". Pour des auteurs comme Serge Halimi ou Pierre Bourdieu, suivis par des légions de disciples, les médias occidentaux sont une vaste machine à décerveler mise au service du capital pour garantir la pérennité d’un ordre social injuste. Or les deux attitudes sont incompatibles. Si les médias n’ont aucune influence, si le spectateur citoyen se détermine sans eux, pourquoi s’alarmer de leur contenu ? Mais s’ils ont une influence décisive, ce qu’on répète à l’envi, la représentation permanente de la violence a nécessairement un effet. »
A relire plusieurs fois, pour saisir la finesse de l’analyse...
