💰 Dégageons les capitalistes des médias : signez notre pétition !
‹ Retour à l'accueil

La presse sous perfusion de LVMH et de Bernard Arnault

Les millions pleuvent.

LVMH « arrose une bonne partie de la presse en pages de pub » : il y a quelques jours, L’InformĂ© a publiĂ©, Ă  partir de chiffres produits par Kantar, « la rĂ©partition des dĂ©penses de LVMH dans la presse nationale ». Bilan : les millions pleuvent.

Ces recettes publicitaires bĂ©nĂ©ficient d’abord aux mĂ©dias dĂ©tenus par le groupe LVMH lui-mĂŞme : entre janvier et septembre 2024, ce sont, toujours d’après L’InformĂ©, 80 millions d’euros bruts [1] qui ont Ă©tĂ© flĂ©chĂ©s vers Le Parisien, Le Parisien Dimanche et Les Échos.


Extrait de la carte « MĂ©dias français : qui possède quoi ? », dĂ©cembre 2023.


Mais c’est aussi la rĂ©galade pour les groupes Le Figaro et Le Monde : « La rĂ©gie mĂ©dia du Figaro a ainsi perçu 32 millions d’euros, dont la moitiĂ© pour Madame Figaro et Le Figaro et vous, le cahier spĂ©cial luxe et art de vivre du journal. Le groupe Le Monde a engrangĂ©, de son cĂ´tĂ©, 9,5 millions d’euros bruts. » Paris Match, qui vient d’être rachetĂ© par LVMH, ne s’en sortait pas trop mal (3,9 millions), tout comme le JDD (3,5 millions) ou Le Point (1,7 million).

Et ce n’est pas fini, puisque L’Informé précise que L’Express, L’Opinion, Libération, La Croix, La Tribune dimanche ou encore Le Nouvel Obs ont aussi perçu entre quelques dizaines et quelques centaines de milliers d’euros bruts.

La presse est sous perfusion des annonceurs publicitaires – en particulier, on le voit ici, de LVMH. Ce n’est certes pas lĂ  son seul mode de financement, mais on ne saurait ignorer qu’elle se met, de la sorte, sous leur coupe. Pour en revenir Ă  notre cas d’espèce, LVMH a dĂ©jĂ  dĂ©montrĂ© sa capacitĂ©, en guise de rĂ©torsion, Ă  dĂ©sinvestir et mettre la pression. L’InformĂ© rappelle l’exemple de LibĂ©ration : « En 2012, pour rappel, le magnat y avait coupĂ© tous les budgets en rĂ©torsion de la fameuse Une "Casse-toi riche con". Le manque Ă  gagner s’était Ă©levĂ© Ă  150 000 euros, mettant en pĂ©ril l’équilibre Ă©conomique du journal. » Et celui du Monde : « Selon le Canard EnchaĂ®nĂ©, le Monde aurait Ă©tĂ© soumis au mĂŞme traitement en 2017, perdant 600 000 euros Ă  la suite de ses articles sur les "Paradise Papers" Ă©voquant le recours de Bernard Arnault Ă  des paradis fiscaux. »

Vous avez dit « indĂ©pendance » ?


Infographie de l’Observatoire des multinationales.

Notre association

Acrimed, observatoire des médias

Acrimed (Action-Critique-Médias) est une association d'intérêt général à but non lucratif, fondée en 1996. Observatoire des médias né du mouvement social de 1995, Acrimed cherche à mettre en commun savoirs professionnels, savoirs théoriques et savoirs militants au service d'une critique indépendante, radicale et intransigeante.

Qui sommes-nous ?

Pour qu'un autre monde soit possible, d'autres mĂ©dias sont nĂ©cessaires !

Acrimed est une association qui tient à son indépendance. Nous ne recourons ni à la publicité ni aux subventions. Vous pouvez nous soutenir en faisant un don ou en adhérant à l'association.