Sondologie et sondomanie : Sondages en tous genres
... et sur n’importe quoi. Validité scientifique et portée démocratique des sondages.
Les sondages sont devenus omniprésents dans la vie sociale en général et dans les médias en particulier. Il y a cependant sondages et sondages.
- Les sondages de comportement (« Vous arrive-t-il de naviguer en Méditerranée ? Sur le yacht de Bolloré ? ») peuvent être une source précieuse d’information : encore faut-il que les questionnaires soient rigoureusement conçus et réalisés, ce qui est loin d’être toujours le cas.
- Les sondages d’intention de vote, qui prétendent exprimer l’intention de comportement (« si l’élection présidentielle de 2012 devait avoir lieu dimanche prochain, pour qui voteriez-vous ? »), manifestent dès leur principe une grande fragilité.
- Les sondages d’opinion (« Pensez-vous que Nicolas Sarkozy : a/ devrait se consacrer au jardinage ? ou b/ devrait jouer du piano plus souvent ? »), qui construisent artificiellement une « opinion publique » qui n’existe sous cette forme que… grâce aux sondages.
Quelle validité scientifique peut-on alors accorder à ces divers types de maniements de sonde, et surtout comment apprécier leur portée démocratique ?
- Le doute critique est évidemment de mise face à leur fonction d’instruments de mesure. Il s’agit alors de dévoiler leurs présupposés, leurs biais, leurs erreurs, et ce d’autant plus que le recours aux chiffres les pare abusivement des atours de l’objectivité et de la fiabilité. Il faut aussi décrypter les commentaires tendancieux ou erronés qui parfois les accompagnent en guise d’interprétation.
- Mais les sondages ne sont pas seulement descriptifs. Ils sont aussi normatifs et prescriptifs. Ils décident des questions et de leur contenu, transmettent des valeurs, orchestrent des débats, hiérarchisent les personnes et les problèmes, incitent à des choix et motivent des décisions.
Étant donné le rôle démesuré qu’on fait jouer aux sondages, c’est sur cette double prétention – scientifique et démocratique - que doit s’exercer la vigilance critique à leur égard.
Nos articles
« Meilleur observateur de la France contemporaine. »
Pseudo événement sondagier.
« Seulement 7% des Français estiment que les violences sont la faute des policiers selon un sondage »
Un article de l’Observatoire des sondages.
Un article de l’Observatoire des sondages.
Un article de l’Observatoire des sondages.
Présentation et commentaires frauduleux d’une construction sondagière.
Le chien de garde aboie toujours.
Les guignols de l’info.
La « préoccupation prioritaire » du JDD et de quelques autres.
Des sondages sur-mesure pour vendre la « réforme ».
Démontage d’un sondage sur la crédulité des Français face aux théories conspirationnistes.
Résultats contradictoires de sondages en ligne sans valeur
Brève tentative de portrait de groupe.
Journalisme politique ou délire sondomaniaque ?
Un nouvel accès de sondagite électorale aiguë
Le poids d’un sondage sans valeur, le choc des commentaires délirants.
Que valent scientifiquement et démocratiquement les sondages d’intention de vote ?
Un succès retentissant pour les sondeurs.
Prodiges et vertiges de la sondagite.
Des duettistes aveuglés par leur confiance aveugle dans un « baromètre » d’apparence scientifique : Thomas Sotto et Julia Cagé.
Ou comment un sondage fait parler la libido « des électeurs ».
Votez pour le pseudo-sondage du Point le plus grotesque ou le plus scandaleux.
Une lumière crue sur l’état de la déontologie de certaines rédactions et sur les ravages de la folie sondagière
Prestidigitation : Les chiffres de BVA démentent les commentaires de BVA.
Quand sondeurs et commentateurs fabriquent une opinion sur mesure…
Le quotidien lyonnais est intraitable quand il s’agit d’informer sur les questions les plus brûlantes de l’actualité.
Comment faire fi de toute prudence méthodologique pour réaliser des coups éditoriaux et commerciaux.
La sondologie est une science dure : la preuve par un sondage BVA commandé par BFM.
Quand « l’astroturfing » vient gripper la machine en direct.
