Mobilisations sociales en France (2009-2012)
... Par temps de crise économique.
Nos articles
… de la défense du quidam au secours des autorités.
Quatre titres pour un articulet, mis à jour au gré des communiqués ministériels.
Sondomanie abusive et arbitraire : comment rendre impopulaire une grève qui ne l’est pas vraiment.
Interrogation équivoque, sondage inepte et pronostics intuitifs en guise de commentaires d’actualité.
Un dossier à décharge, une « enquête » rectificative… et une interview audacieuse de Valérie Pécresse.
De parti-pris ? Fort bien. Mais à quel prix ?
… Quand ils l’interrogent sur la situation sociale.
… Des reportages convenables (et parfois mieux), mais diversement « encadrés ».
… Et prétend, contre l’évidence, avoir proposé un « traitement équilibré » du conflit.
Un débat équilibré entre un journaliste et… deux avocats hostiles à la grève, flanqués de l’animateur.
… en donnant exclusivement la parole à ceux qui lui étaient hostiles.
Informations biaisées et tronquées, analyses qui dissimulent avec peine leur parti-pris...
Portraits des acteurs et scénario de la mobilisation, jour après jour.
Une interrogation indignée.
Peu d’informations précises, aucune enquête, des commentaires sur la méthode.
D’un conflit invisible à ses effets, ou : comment passer sous silence les conditions d’existence de la population et les mobiles des acteurs de la grève.
Les effets plutôt que les causes, des micros-trottoirs plutôt que des enquêtes : TF1, solidaire, fait la grève de l’information.
Les grévistes qui assuraient les rendez-vous d’informations exercent désormais pleinement leur droit de grève.
« Il se passe des choses qui méritent des analyses, des visions et des explications. »
Préparatifs, déroulement et bilan d’une « “journée noire” plutôt gris clair »
Un grand jour pour les fins psychologues et les médecins de Molière.
Une création médiatique « originale ».
À quelques jours des grèves et manifestations du 29 janvier
Une seule question, un seul questionneur, mais à facettes multiples...
