Observatoire des media

ACRIMED

Un tribune libre de 2002

France Culture défend la culture TF1 contre le SNES

par Valérie Quilis,

Mardi 29 janvier 2002. Ce matin, au journal de 7h de France Culture, une journaliste rapporte la polémique qui a opposé le SNES, d’un côté, à TF1 et au ministère de l’Education Nationale de l’autre (une association qui en dit long, elle aussi).

TF1, dans un élan de pure philanthropie bien sûr, et le ministère, dans un élan d’on préfère ne pas savoir quoi, une fois de plus, avaient convenu d’organiser un jeu pour les élèves de cinquième autour de la "culture générale" (ah, s’il y a de la "culture", alors...). Le SNES - vilain syndicat archaïque et tout et tout, ceci la journaliste ne le dit pas, mais ce sont des choses que les journalistes n’ont plus besoin de dire, l’auditeur complète lui-même, quel gain de temps - s’est opposé à la chose, et le projet a été abandonné (a-t-elle dit "violemment opposé" ? Je n’en jurerais pas, mais...). On entend : il a fallu abandonner le projet à cause de ces emmerdeurs. Le message subliminal, j’y suis, nous y sommes "habitués", malheureusement.

Mais là où ma stupéfaction a cessé d’être de pure forme, c’est quand cette "journaliste" s’est permis d’ajouter : "C’était pourtant une bonne idée."

Quand une anonyme journaliste de radio énonce une pareille énormité avec cet aplomb, on mesure où en est la progression de la pensée unique (la vraie). Cette jeune femme était de toute évidence persuadée d’avoir la déontologie de son côté. Et en effet : ce n’est pas que la déontologie soit morte. Elle s’est simplement déplacée (comme elle l’a toujours fait, remarquez).

Valérie Quilis

Montreuil

 
  • Enregistrer au format PDF

Poursuite de la lente asphyxie de France Télévisions

De moins en moins de moyens, des projets de plus en plus redoutables.

Le Point sur les « imposteurs de la pensée »

Amnésie ou aveuglement journalistique ?

Double peine publicitaire pour les lecteurs des Inrockuptibles

Coïncidence fâcheuse ou noces (lucratives) de la publicité et du « rédactionnel » ?