Depuis plusieurs semaines, la rumeur enfle : le « Zapping » de Canal+ serait dans le viseur du sniper Bolloré. Une rumeur qui avait déjà circulé à la rentrée 2015, selon laquelle le patron-nettoyeur n’appréciait guère l’indépendance d’esprit de l’équipe du « Zapping », et voulait la peau de son principal responsable, Patrick Menais, à défaut de pouvoir mettre le « Zapping » au pas.
Le 7 avril, l’émission « Complément d’enquête » (France 2) était consacrée à Vincent Bolloré et à ses « affaires ». Des sujets peu complaisants à l’égard du milliardaire, dénonçant notamment ses activités en Afrique. Une émission qui n’aurait jamais pu être diffusée sur Canal+, devenu depuis quelques mois un temple de la censure.
Mais l’équipe du « Zapping » a décidé que les téléspectateurs de Canal+ avaient le droit d’être informés des activités du Big boss. Conséquence : l’édition du 8 avril du « Zapping » est un moment d’anthologie, à regarder sans modération (et désolé pour la pub) :
Lorsque l’esprit d’indépendance, l’humour et l’intelligence se combinent pour dénoncer les activités plus que douteuses d’un grand patron des médias, Acrimed ne peut qu’applaudir. Alors disons-le tout net : merci, bravo, et longue vie au « Zapping », qui ne lâche rien face à Bolloré !
Julien Salingue
Mots-clés
En ce moment
Les fruits et les fleurs de la concentration éditoriale
Quand la guerre au Proche-Orient est racontée dans la langue de ceux qui la mènent
Appel des 30 ans d’Acrimed : Transformer les médias, une urgence démocratique !
1er mai : les éditorialistes veulent « libérer le travail »
Dans nos archives
Léa Salamé, archange médiatique des grands patrons
Sortie du Médiacritiques n°58 : 30 ans de critique des médias