Observatoire des media

ACRIMED

À « C dans l’air », on assume (enfin) son parti-pris ultra-libéral

par Benjamin Lagues,

Défoulement en totale roue libre, à « C dans l’air », le 4 septembre 2015. Intitulée « Hollande a-t-il changé ? », l’émission de France 5 a péroré pendant une heure sur le « bilan catastrophique » de Hollande, la mauvaise idée des « hausses d’impôts » et l’absolue nécessité de la « réforme du code du travail ».

Rappelons-le, « C dans l’air » est une émission – de service public – soucieuse de donner « les clés pour comprendre dans sa globalité un événement » (telle qu’est décrite l’émission sur sa page). Le 4 septembre, « l’événement » dont il fallait d’urgence discuter, qu’il fallait disséquer sous tous les angles, était… le mea culpa de François Hollande au sujet de certaines « réformes », jugées trop à gauche.

Pour un tel « événement », « C dans l’air » a mis les petits plats dans les grands en offrant un plateau 100 % libéral : Nicolas Beytout (L’Opinion), Ghislaine Ottenheimer (Challenges), Christophe Barbier (L’Express) et Françoise Fressoz (Le Monde) étaient invités à « donner les clés pour comprendre ». Et, face à ce déferlement de pluralisme, le téléspectateur a compris.


Le code du travail ? Un « mastodonte qu’il faut écrémer d’urgence » !

Il a compris par exemple que la « réforme du code du travail » était absolument nécessaire :

« Parmi les dossiers les plus brûlants, la refonte d’un mastodonte, devenu tabou à gauche : le code du travail et ses 3 600 pages, 11 000 articles… à écrémer d’urgence. »

Si cette prise de parole était issue d’un des invités de « C dans l’air », nous n’aurions pas été surpris : libéraux, ils dérouleraient ainsi logiquement les habituels arguments canoniques, et ce serait leur droit le plus strict. Mais non ! Ce propos est tenu par… une journaliste de « C dans l’air », pendant le deuxième reportage. Un parti-pris grossier (pardon : une « clé pour comprendre ») dont ne se cache même plus l’émission de France 5.


Le code du travail ? Même les sympathisants de gauche veulent le réformer !

Mais « C dans l’air » ne s’arrête pas là : le nombre de pages du code du travail n’étant pas une « clé » suffisante pour « comprendre ».

Deuxième « clé » avancée : un sondage. Lequel montre que « l’opinion semble prête pour la réforme [du code du travail], y compris à gauche : 74% des sympathisants l’attendent désormais. »

Un « argument » reposant exclusivement sur les résultats d’un sondage : pratique trop connue pour ne pas être questionnée, voire dénoncée, tant on sait que les sondages de ce type agrègent des opinions fort disparates (« réformer le code du travail » peut ainsi signifier plus ou moins de droits pour les salariés) et construisent des « opinions » mobilisables en fonction des objectifs des sondeurs et/ou des commentateurs. A fortiori si ce sondage a été réalisé dans les mêmes conditions que le récent sondage selon lequel « les Français » seraient massivement contre les 35 heures. Un sondage dont les biais étaient grossiers, ce qu’a très bien démontré Libération. Et compte tenu des résultats unanimes de « l’enquête d’opinion » que mobilise « C dans l’air », c’est fort probable.


La réforme du code du travail ? Plus qu’un consensus, un plébiscite !

Troisième et dernière clé, enfin, pour comprendre la nécessité de la réforme du code du travail : la concorde nationale.

Pendant le reportage, la voix off assure en effet que « Manuel Valls peut s’appuyer sur une série de travaux aux conclusions similaires : le livre de Robert Badinter [Le travail et la loi], et deux rapports, l’un plutôt libéral [Institut Montaigne], l’autre, venu de la boite à idées du Parti socialiste : Terra Nova. Deux orientations politiques différentes pour une même proposition choc : permettre aux entreprises, en cas d’accord patronat-syndicats, de déroger à la loi, quitte à sacrifier quelques symboles… »

On ne pourra s’empêcher de relever ici l’argutie consistant à opposer formellement l’Institut Montaigne (« plutôt libéral ») et Terra Nova (« boîte à idées du Parti socialiste »), comme si le Parti socialiste n’était pas « plutôt libéral ». Le Figaro, quotidien « plutôt très libéral », avait pris moins de précautions en commentant le rapport de Terra Nova : « Une révolution qui, une fois déclinée en propositions concrètes, va bien au-delà des rêves les plus fous des patrons les plus libéraux ».

Mais pour « C dans l’air », si Badinter, l’Institut Montaigne et Terra Nova sont d’accord, alors c’est que « droite » et « gauche » sont d’accord. Et si droite et gauche sont d’accord, c’est – évidemment – que le peuple français est d’accord. CQFD.

Et pourtant, la « réforme » n’est toujours pas venue. Peut-être que les « clés » avancées n’étaient pas assez convaincantes ?



Benjamin Lagues

 
  • Enregistrer au format PDF

« C à vous » : cuisine entre amis sur le service public

Quand un « talk-show » de la télévision publique permet à son producteur de promouvoir ses autres émissions.

Regards croisés sur la situation des médias en Algérie et en Égypte (vidéos d’un Jeudi d’Acrimed)

Avec Hacen Ouali (El Watan) et Julien Salingue (Acrimed).