2007-2008 : un « nouveau » traité européen
... De la démocratie selon les médias dominants
Approuvé par le Conseil européen de Lisbonne, le 19 octobre 2007, et signé, à Lisbonne également, le 13 décembre 2007 par les 27 chefs d’État ou de gouvernement, , le « Traité de Lisbonne modifiant le traité sur l’Union européenne et le traité instituant la Communauté européenne » (c’est son nom…) est destiné, s’il est adopté par les Etats membres de l’Europe, à remplacer le « Traité établissant une constitution pour l’Europe ». Il soulève plusieurs questions : Quel est son contenu ? Faut-il ou non l’approuver ? Par quelle voie doit-il être approuvé ou rejeté ? Comment la plupart des médias informent-ils à son sujet et prennent-ils position ? C’est cette dernière question qui est privilégiée ici, comme nous l’avions fait pour le référendum qui en 2005 avait vu une majorité d’électeurs repousser le précédent traité.
Nos articles
…Puisqu’ils ont enfin dit « oui ».
C’est, en exclusivité pour Acrimed, la conclusion que l’on peut tirer de la lecture de deux sondages publiés le week-end dernier.
Le retour des fulminants sur la grande scène du pluralisme médiatique.
France Inter vote à la place des Irlandais.
Un exemple de l’invasion des commentaires outranciers dans les prétendus articles d’information.
Quand le Parlement ratifie, les médias dominants sommeillent ou s’étirent après la sieste, alors que les jeux sont faits.
Quand le quotidien « couvre » une mobilisation des opposants au Traité, c’est pour la caricaturer et s’en amuser.
La « maison commune de la gauche » ouvre un débat sur le débat. Mieux vaut tard que jamais ?
Une nouvelle mise en quarantaine médiatique de l’information et du débat démocratique ?
Une mise en quarantaine médiatique de la démocratie ?
