Acrimed | Action Critique Médias

Les États généraux de la presse écrite : bilan et propositions (SNJ-CGT)

2009-01-29T08:52:33Z

Un communiqué du SNJ-CGT annoncé ci-dessus par un titre de notre choix (moins tranchant, mais plus court...) - Acrimed

Les États généraux de la presse écrite font penser à une grande mascarade « libérale »

Les patrons de la presse écrite refusent tout débat sur l'avenir de l'écrit aux syndicats de journalistes, pourtant les premiers concernés, depuis de nombreuses années. Pour justifier leur attitude, ils présentent la perte de lectorat comme une fatalité.

Ils ont préféré attendre la bénédiction d'un président de la République ultralibéral pour l'organisation des États généraux de la presse écrite. Doit-on s'en étonner ?

La composition des 4 pôles retenus et le choix de leurs présidents apportent la réponse. Entre patrons on se comprend et on partage les mêmes ambitions : obtenir toujours plus de nouvelles aides, réviser les lois qui, à les entendre entravent le bon fonctionnement de leurs entreprises (loi Bichet), terminer le travail d'éradication de l'organisation syndicale des ouvriers du Livre et de casse du statut du journaliste, notamment. Refonder la presse, pour eux, doit se circonscrire à légitimer leur politique antisociale et la faire entériner par Nicolas Sarkozy !

Bref, les États généraux ne visaient ni à redonner de la crédibilité à l'information, ni à remettre en cause leurs politiques éditoriales.

Les préconisations des États généraux visent, au contraire, à sortir définitivement des règles issues de la Libération et du pluralisme d'idées pour mieux rentabiliser une multiplicité de titres monocolores. C'est le triomphe de la financiarisation de la presse et une grave défaite pour la démocratie.
Mais en s'en remettant au politique, les patrons de presse ont fait le choix de l'allégeance ; ils sont les vassaux du suzerain à qui ils ne pourront rien refuser, notamment en matière de déférence. Les journalistes seront les premières victimes de cette proximité de leurs patrons vis-à-vis de la caste au pouvoir ; les lecteurs seront les autres victimes, qui auront toutes les raisons d'amplifier leur méfiance, non à l'égard des journalistes, mais des médias.
Nicolas Sarkozy, en apportant la caution de la plus haute autorité de l'État à cette mascarade, porte une lourde responsabilité. Il y trouve un intérêt immédiat pour lui-même, ses visées électorales et sa politique autoritaire et un intérêt à plus long terme pour ses amis, pour lesquels l'information est une source de profit, mais il sera jugé sévèrement par l'Histoire.

Les États généraux ont été tenus sans le tiers état. Les syndicats avaient depuis longtemps mis en exergue les dangers de la concentration, de la précarisation, de la pipolisation, du moins-disant informationnel, de la course au scoop qui font plus appel à l'émotivité qu'au raisonnement ravalant l'information au rang de produit et donc conduisant à des politiques antisociales pour abaisser les coûts et doper les profits.

La crise économique dont les salariés ne sont en rien responsables est utilisée comme prétexte pour permettre aux groupes de presse de lancer des plans de réduction d'emplois.

Quelles que soient les préconisations retenues par Nicolas Sarkozy, les États Généraux risquent d'être à l'instar de la Commission Copé pour l'audiovisuel, un leurre pour masquer la mise en coupe réglée de la presse, des journalistes et donc les citoyens.

Le SNJ-CGT apporte ici ses principales propositions après la publication du Livre Vert en rappelant qu'il avait appelé la profession à de vrais États Généraux plus que jamais nécessaires à une vraie démocratie.

Des droits d'auteur inaliénables et sécurisés

Le pôle « Métiers du journalisme » s'est approprié la question des droits d'auteurs des journalistes, excluant ainsi les autres pôles, et notamment celui qui était intitulé « Presse et Internet », donnant ainsi la priorité à l'examen global de la problématique, plutôt qu'à un traitement partiel.
Au terme de ses travaux, le pôle présidé par Bruno Frappat a décidé de soutenir les propositions du document baptisé « le Blanc », élaboré par le groupe de réflexion des droits d'auteur à l'issue de deux ans de discussions. Toutefois, en notant que « la débat ne porte que sur la cession du droit patrimonial des journalistes, c'est-à-dire la question de la réutilisation de leurs productions », il commet une grossière erreur.

Le droit d'auteur est unique ; droit patrimonial et droit moral sont, en effet, indissociables.

Réaffirmer que le droit moral ne saurait être remis en cause relève du vœu pieu. En effet, aujourd'hui, on sait que, au quotidien, les articles et photographies notamment, œuvres de journalistes sont déjà soumis à des « retouches » plus ou moins importantes pouvant aller jusqu'à leur dénaturation complète, sans accord de l'auteur !

Le pôle Frappat prétend que « le groupe souhaite cependant dans sa forte majorité que soit mieux explicité le périmètre relevant de la cession automatique des droits » telle qu'elle est prévue par le Blanc. Ses préconisations sont le résultat d'un compromis et ne sauraient être remises en cause sous peine de déséquilibrer son esprit et son économie.

Le Blanc a défini avec précision la publication de presse à laquelle une cession automatique pourrait être consentie. Il exclut les groupes, mais il prend soin de laisser éditeurs et syndicats de journalistes régler certaines situations particulières « par voie contractuelle via la négociation collective ». Les rédacteurs du Blanc n'ont pas envisagé de définition de « périmètres élargis ».
Enfin, le pôle Frappat se déclare « attaché à la pérennisation des accords individuels et collectifs existants et à leur principe » et préconise une « période de transition ».

Pour le SNJ-CGT, les accords individuels ont été le plus souvent imposés aux journalistes lors de la signature de leur contrat de travail, c'est-à-dire quand ils sont les plus vulnérables, et la philosophie du Blanc est d'aboutir à des accords collectifs, soit dans la forme de presse, soit dans l'entreprise, sécurisés par la loi, pour éviter les effets pervers des contrats individuels imposés et restrictifs, voire même léonin.

Pour le SNJ-CGT, le Blanc ayant pris soin de préciser que la cession automatique des droits durant la période de référence (à définir par vois contractuelle via la négociation collective) et couverte par le salaire est indissociable de l'existence d'une rémunération garantie aux journalistes en contrepartie des exploitations au-delà de la période de référence, toute autre solution ne saurait recevoir son assentiment.

Multimédia : une exigence d'indépendance

Internet, la convergence numérique (textes, sons et images avec les mêmes supports) et l'émergence de médias en ligne « pure players » entraînent des bouleversements incontestables dans l'économie des médias mais aussi dans la manière de produire de l'information, de la faire circuler et d'y accéder pour le citoyen.

Pour le SNJ-CGT la révolution technologique en cours ne doit en aucun cas être un prétexte pour une dérégulation sociale, un affaiblissement des critères éthiques et déontologiques ou pour la recherche des profits maximum grâce aux concentrations et à la marchandisation de l'information sur le web.
Internet, espace public et forum citoyen par excellence doit échapper à la seule logique de l'argent.

Plus que jamais un pôle public élargi, non marchand et dynamique a un rôle central à jouer sur la toile pour fournir des contenus et servir de référence en matière d'information.

Revendications du SNJ-CGT

- La reconnaissance juridique des médias en ligne permettant l'attribution d'un numéro de commission paritaire, l'emploi de journalistes, l'accès aux aides à la presse et aux tarifs spéciaux, doit se faire sur les mêmes critères de contenus que les médias « traditionnels ».Cette reconnaissance doit aussi concerner les médias associatifs producteurs d'informations qui respectent les mêmes critères.
- L'attribution des aides à la presse dont les montants et la répartition doivent être clarifiés, revus et renégociés, doit être conditionnée au respect de critères sociaux tels que la lutte contre la précarité, le respect des conventions collectives et du droit du travail y compris dans les médias en ligne.
- Le développement de la presse en ligne doit se faire avec des effectifs rédactionnels spécifiques et affectés avec des organisations du travail négociées dans chaque entreprise. Si les journalistes ont des compétences multiples elles doivent être rétribuées en conséquence mais la polyvalence des tâches et leur simultanéité sous prétexte de productivité sont inacceptables.
- Dans la presse en ligne comme dans la presse imprimée, la séparation entre l'information et la communication ou la publicité doit être clairement garantie. De même, les contributions des internautes doivent être identifiables comme telles et faire l'objet d'une modération sous la responsabilité du directeur de la publication.
- Les géants Google ou Yahoo sont les principaux bénéficiaires de la publicité sur Internet (800 Millions à un Milliard d'euros de chiffre d'affaire en France pour le seul Google) grâce à des contenus auxquels ils ne contribuent pas et qu'ils ne financent pas. Le SNJ-CGT réclame donc la taxation des recettes publicitaires sur internet au bénéfice des producteurs de contenus en ligne, en particulier ceux qui fonctionnent sans ressources publicitaires.
- Dans le même esprit (utilisation de contenus non financés), le SNJ-CGT réclame une véritable transparence sur les tarifs d'abonnements de l'AFP sur internet, et, si besoin est, qu'ils soient renégociés.
- Face à la marchandisation accélérée d'Internet et à la constitution de monopoles en cours, les pouvoirs publics doivent favoriser (y compris au niveau européen) le développement et le financement d'un moteur de recherche public et gratuit dégagé de toute logique commerciale.
- Le SNJ-CGT réclame également plus que jamais la constitution d'un pôle public de l'information élargit intégrant l'AFP, France télévisions, Radio France, l'INA, Arte, les chaînes parlementaires et l'audiovisuel extérieur. Ce pôle dont l'indépendance par rapport au pouvoir politique doit être garantie par la loi doit disposer de moyens de financement publics suffisants et pérennes. Les entreprises qui le composent doivent être dotées de moyens de production et fonctionner de manière coopérative pour devenir des références exemplaires dans l'univers numérique.

Une formation de qualité pour une profession ouverte

Le pôle « Métiers du journalisme » a placé au début de son rapport les questions de la formation professionnelle des journalistes, marquant par là leur importance.

Le pôle a retenu sept propositions qui, pour l'essentiel, ne répondent pas aux problèmes rencontrés par les journalistes aujourd'hui. Ces sept propositions sont les suivantes :

- Assurer à tout journaliste qui n'aurait pas bénéficié d'une formation initiale reconnue, dans les trois premières années de son exercice professionnel, des actions de formation continue ;
– créer un organisme paritaire collecteur agréé (OPCA) unique aux métiers du journalisme ;
– limiter le nombre de cursus de formation initiale reconnus par la profession ;
– attribuer des bourses d'État ;
– transformer l'Observatoire des métiers de la presse en centre de recherche ;
– créer une « plate-forme technique de formation des écoles reconnues ;
– initier une conférence nationale des métiers du journalisme réunissant écoles et éditeurs.

Pour le SNJ-CGT, loin des propositions gadgets, la formation des journalistes devrait être repensée de fond en comble afin de répondre aux besoins de celles et ceux qui travaillent chaque jour à l'information des citoyens dans des conditions de plus en plus difficiles ou qui se forment pour assumer cette responsabilité importante.

Aucune condition de diplôme n'est exigée pour entrer dans la profession. Le SNJ-CGT reste très attaché à cette ouverture de la profession. En revanche, il revendique une formation initiale et continue de haut niveau, ce qui nécessite les financements adéquats. Toute la presse ne va pas mal, contrairement à ce qui est couramment propagé. Et le SNJ-CGT souhaite que, avant de verser des bénéfices à deux chiffres aux actionnaires, les entreprises de presse consacrent les crédits nécessaires à la formation initiale et continue de ceux qui recherchent et mettent en forme l'information.

Sur la formation initiale et les écoles de journalisme

Le SNJ-CGT considère que la formation initiale au journalisme devrait être dispensée dans le cadre de l'université, celle-ci étant la seule à pouvoir échapper aux pressions des éditeurs pourvoyeurs de crédits de fonctionnement via la taxe d'apprentissage. En outre, il est de la responsabilité de l'État d'assurer la formation des professionnels qui auront la tâche d'informer les citoyens ; celui-ci devant y consacrer les crédits suffisants.

Le recours à une formation dans des établissements publics permettrait de mettre en place d'un diplôme national. Cela faciliterait aussi la coopération entre écoles de journalisme et la mutualisation des moyens techniques lourds.
La proposition du SNJ-CGT, formulée depuis de nombreuses années, a le mérite de la simplicité. En premier lieu pour l'établissement d'un diplôme unique (le référentiel de l'Université et celui élaboré par la CPNEJ pourraient former le socle de ses objectifs et de son contenu).

En ce qui concerne le contenu des études, la priorité doit être donnée à l'enseignement des fondamentaux du journalisme, mais aussi et surtout au développement de l'esprit critique (nécessaire pour faire face aux pièges de plus en plus nombreux tendus par les services de communication) et au respect des principes professionnels.

L'enseignement universitaire a l'avantage d'être gratuit et de permettre l'octroi de bourses sur critères sociaux. Les frais de scolarité exorbitants disparaîtraient d'eux-mêmes… La proposition n°4, consistant à « attribuer des bourses d'État sur critères sociaux aux élèves des écoles de journalisme » surdiplômés ne répond pas aux besoins d'ouverture de la profession aux jeunes d'origine modeste. Comme les syndicats étudiants, nous préconisons l'attribution d'une allocation d'autonomie pour tous.

Le temps passé chaque année par la CPNEJ (qui comprend les représentants des syndicats de journalistes et ceux des organisations patronales de la presse écrite et de l'audiovisuel) à l'examen de la reconnaissance des écoles est considérable. Libérée de cette obligation, la CPNEJ aurait enfin le temps de contrôler la qualité de la formation continue et de se consacrer à l'emploi des journalistes, la première de ses missions.

Le SNJ-CGT refuse l'instauration d'un numerus clausus de la formation initiale alors que les trois quarts des journalistes n'ont pas de formation initiale en journalisme.

Sur la formation continue.

Le SNJ-CGT ne peut que regretter la propension des éditeurs à ne pas consacrer beaucoup plus que le minimum légal pour financer la formation, ce qui est très insuffisant dans des entreprises de presse et à se tourner toujours plus vers les aides de l'État.

·Le SNJ-CGT demande que les plans de formation d'entreprise soient abondés des sommes nécessaires, notamment pour que les besoins de formation des journalistes les moins formés (ou des autres salariés) soient couverts. Le SNJ-CGT revendique notamment l'augmentation de la part versée pour le CIF.

· A l'heure où les plans de licenciements et les « compressions d'effectifs » se multiplient dans les rédactions, où la productivité du travail augmente considérablement et où les collègues partis en retraite ne sont pas remplacés, comment trouver le temps de se former en plus du reste ? Le SNJ-CGT demande que le temps nécessaire à la formation soit réellement dégagé et que les salariés en formation soient remplacés. Le SNJ-CGT revendique le droit minimum à une semaine de formation par an.

· Les comités d'entreprise (à défaut les DP), en tant qu'instances représentatives du personnel, doivent bénéficier d'un véritable droit de contrôle sur l'utilisation des crédits formation dans l'entreprise, sur les versements obligatoires (CIF, taxe d'apprentissage) et sur l'attribution d'aides d'État (qui doivent être conditionnées au respect des normes sociales).

· Le SNJ-CGT exige que les organisations patronales signent enfin l'avenant à l'accord sur la formation presse écrite pour les journalistes rémunérés à la pige, négocié pendant 2 ans et approuvé par six syndicats de journalistes. Les pigistes sont des journalistes comme les autres et doivent bénéficier du congé de formation (CIF) et du droit individuel à la formation (DIF), que les patrons de presse leur refusent depuis trop longtemps, de même que du droit à la formation dans le cadre du plan de l'entreprise.

· Le SNJ-CGT défend depuis de nombreuses années la revendication d'une formation de deux mois minimum, hors de l'entreprise, dans la première année d'activité pour les journalistes n'ayant pas suivi une formation initiale reconnue. Cela s'est pratiqué pendant plusieurs années dans la presse quotidienne régionale. Nous nous félicitons qu'une proposition approchante ait été retenue, mais nous craignons que son application ne rencontre de sérieuses difficultés. Les jeunes journalistes sont pour plus de la moitié employés à la pige, l'autre partie étant souvent en contrat précaire. Or, les pigistes et les CDD se voient refuser l'accès à la formation. Sans obligation contraignante, il est à craindre que cette bonne idée ne reste qu'un vœu pieux. Par ailleurs, le SNJ-CGT refuse que ces jeunes salariés soient contraints d'utiliser leur DIF pour se former ; il préconise que cette obligation nouvelle soit inscrite dans la loi.

A propos des OPCA et du financement

· Le SNJ-CGT est favorable au regroupement des deux OPCA de branche qui financent les formations des journalistes, car les points communs sont nombreux entre Médiafor (presse écrite) et l'Afdas (audiovisuel), de nombreuses entreprises de presse siégeant dans les deux OPCA.

· Le SNJ-CGT se prononce pour la transparence du financement de la formation et le contrôle par les représentants des salariés de toutes les sommes collectées et attribuées au titre de la formation continue ou de l'apprentissage, au niveau de la branche et des entreprises.
Libérer les journalistes, d'abord

Les questions des principes professionnels, terme que nous employons de préférence à celui de déontologie, ont fait l'objet de toute l'attention de deux pôles des États généraux, celui des Métiers du journalisme et celui de Presse et société (notamment le sous-groupe consacré à la Confiance). Le pôle Métiers du journalisme a retenu trois propositions, la création d'un Conseil de presse, puis la constitution d'un groupe de sages pour rédiger un projet de code déontologie et, enfin, l'adoption de chartes éditoriales dans toutes les entreprises.

Le sous-groupe Confiance a retenu, pour sa part, cinq mesures phares :

– L'annexion d'une charte déontologique à la convention collective des journalistes (à discuter par les partenaires sociaux). Cette charte devra être signée par tous les journalistes au moment de leur première demande de carte d'identité professionnelle et tous les cinq ans au moment de son renouvellement.
– Les jeunes journalistes devraient suivre une formation de 5 jours aux questions de déontologie pour obtenir leur première carte d'identité professionnelle.
– Les journalistes déjà titulaires de la carte professionnelle devraient suivre tous les cinq ans une formation d'une journée sur les évolutions du droit de la presse.
– Un Observatoire des pratiques de la presse devrait publier un rapport annuel.
– Chaque entreprise de presse devrait nommer un médiateur et mettre en place un dispositif de médiation entre la rédaction et les lecteurs.

Ces préconisations sont toutes frappées du même péché originel : elles stigmatisent les seuls journalistes sans analyser les causes de la désaffection des lecteurs, des dérapages de l'information, des bidouillages et des scandales qui ont marqué les deux décennies passées.

La concentration des entreprises de presse, d'une part, et leur prise de contrôle par des groupes financiers et/ou industriels ont en effet instauré une logique commerciale et concurrentielle dans les rédactions. Ce qui prime aujourd'hui dans toutes les entreprises de presse (écrite ou audiovisuelle) ce sont les objectifs de vente (ou d'audience) et les recettes publicitaires.

Le « marketing » est plus important que la rigueur et la vérification de l'information, sa qualité et sa mise en perspective. Le corollaire de cette politique éditoriale est la mise en doute de la crédibilité des journalistes.
Si on ajoute à cela toute cette nouvelle logique de la vitesse et de l'instantané, imposée par la multiplication des médias de l'immédiateté, d'une part, et la politique de gestion des rédactions faisant de plus en plus appel à des journalistes précaires, d'autre part, on comprend mieux les raisons de la méfiance des citoyens à l'égard des journalistes et des médias.

Pour le SNJ-CGT, il est primordial et urgent de libérer les journalistes soumis à la pression économique et politique. C'est la raison pour laquelle, le syndicat milite pour la reconnaissance de l'équipe rédactionnelle, reconnaissance assortie de nouveaux droits en matière éditoriale.

Aujourd'hui, dans une société ultralibérale, où l'agenda est fixé par le président de la République et où le profit est érigé en régulateur de l'ordre social, les problèmes de déontologie ne sont brandis que pour faire diversion.
Ce ne sont pas des codes ou des chartes qui vont rendre sa crédibilité à l'information, mais des pouvoirs de contrôle donnés aux journalistes pour se libérer des pressions des puissances d'argent.

Le SNJ-CGT propose :

- D'annexer les chartes « syndicales » celle de 1918 et celle de Munich à la convention collective, les rendant ainsi opposables à ceux (éditeurs, employeurs, hiérarchie) qui voudraient les voir bafouer leurs principes professionnels et les mettre au service des pouvoirs politiques et économiques.
- Durant les cursus de formation, l'étude des principes professionnels et de la convention collective sera obligatoire.
- Parallèlement aux droits sociaux, les journalistes doivent se voir reconnaître des droits intangibles pour exercer pleinement leur mission : libre accès à toutes les sources d'information et droit absolu d'enquêter librement sur tous les faits qui conditionnent la vie publique.
- La protection des sources d'information du journaliste doit être absolue. Seul le journaliste pourra décider de lever le secret de ses sources.
- Le droit de refus de mise en œuvre de directives ou de consignes portant atteinte à la dignité ou violant les principes professionnels doit être assuré.
- Le refus d'exprimer une opinion ou de décrire des faits contraires à sa conscience ou au résultat de son investigation ne sera pas considéré comme une faute.
- Dans le même ordre d'idée, le journaliste qui refuserait que sa signature apparaisse au bas d'un article qui a été réécrit ou modifié ne pourra faire l'objet d'aucune sanction. Réaffirmer le droit de retrait.
- Les rédactions doivent être informées préalablement de toute décision de nature à affecter sa vie interne.
- Les Comités d'entreprise doivent obtenir de nouveaux droits, comme le droit d'alerte en cas de dérives ou changements rédactionnels.
- Les rédactions doivent pouvoir exercer un droit de veto au moment de la nomination d'un directeur de rédaction.
- Refus d'un ordre de journalistes, d'un organisme de contrôle, de toute charte d‘entreprise encadrant l'information.
- Opposition au statut « d'auto entrepreneur » pour les correspondants de presse et les bloggeurs.

Pour que vivent le droit à l'information et le pluralisme

Pour être accessible l'information doit se faire au moindre prix (et non au moindre coût) : c'est pour cette raison que les aides publiques doivent perdurer. Toutefois elles doivent être réorientées vers une aide aux lecteurs et non pas bénéficier comme cela se fait actuellement aux groupes multimédias.
Demandons plus de transparence - aussi bien de la part de l'État que de celle des entreprises – dans la répartition des sommes allouées.

Le SNJ-CGT préconise que les aides à la presse ne soient attribuées qu'aux entreprises qui ont rempli leurs obligations légales et surtout sociales.
Aujourd'hui, les entreprises de presse disposent de moyens de diffusion coopératifs assis sur la loi Bichet de 1947. Ce mode de distribution repose sur des principes d'égalité de traitement mais aussi de solidarité qui garantissent la diversité des publications et la distribution de journaux sur tout le territoire. Ce système, déjà mis à mal par un système de distribution libéral concurrent (Messageries Lyonnaises et Groupe Amaury) est menacé par les partisans d'un ultralibéralisme qui voudraient que seuls soient distribués les titres de ceux qui ont les moyens de payer et que le choix des publications sur les lieux de ventes soit laissé à la discrétion du diffuseur.

Le SNJ-CGT défend le principe du développement d'un système de distribution coopératif rénové en concertation avec les salariés de ce secteur. Comme il défend le principe d'un pôle public d'impression pour faciliter le développement de la presse politique et d'information générale, syndicale, associative et alternative.

Si l'information est un droit et sa libre expression un des fondements de la démocratie, les entreprises de presse doivent respecter leur « mission de service public » et ne peuvent être gérées comme de simples entreprises commerciales.

Le législateur a doté la profession d'un double statut de salarié et d'auteur, qui devrait la mettre à l'abri de toutes les pressions, notamment des puissances d'argent, mais qui confère aux journalistes des responsabilités vis-à-vis de ceux qui les lisent, les écoutent et les regardent.

Si les journalistes ont un statut particulier, pourquoi leurs employeurs ne seraient-ils pas assujettis à certaines règles et obligations sociales ? Un statut de type nouveau pour les entreprises de presse doit être élaboré et accompagné de mesures anti-concentrations renforcées pour garantir un véritable pluralisme d'idées et non pas un simple pluralisme de l'offre, d'une limitation plus stricte de la publicité et l'interdiction du dumping social.

MONTREUIL, le 20 janvier 2009

Les journalistes CFDT quittent les Etats généraux de la presse (Les journalistes CFDT)

2008-12-02T17:58:08Z

Nous publions ci-dessous un communiqué des journalistes CFDT. (Acrimed)

Les journalistes CFDT ont demandé à participer aux travaux des Etats généraux de la presse et ont effectivement été associés à la réflexion des commissions Frappat (Métiers du journalisme) et Patino (Information et numérique).

Dans ces commissions, les journalistes de terrain étaient très minoritaires : 7 syndicalistes CFDT, CGT et SNJ pour 140 participants des quatre commissions définies par Nicolas Sarkozy.

L'USJ-CFDT y a apporté réflexion, arguments, propositions pour l'avenir de la presse en général et écrite en particulier, pour les salariés et pour une information citoyenne et de qualité.

En vain. Aucun consensus n'a émergé des débats : les sociétés de journalistes et de lecteurs n'ont pas été admis à la table, tandis que les fédérations de patrons de presse ont décidé d'imposer une liste de revendications purement patrimoniales, présentées par écrit, qui ne règleront aucun problème.

Si elles étaient retenues et adoptées, ces propositions se traduiraient concrètement par une grave remise en cause du droit de la presse, garante de la relation de confiance entre lecteurs et journalistes, déjà mise à mal par certaines pratiques des patrons-éditeurs. La poursuite de cette déréglementation à tout va, déjà engagée depuis des années, va concrètement empêcher les journalistes d'effectuer leur travail d'information du public.

L'Union syndicale des journalistes CFDT a donc décidé de quitter les Etats généraux de la presse écrite à compter de ce jour.

La coupe était pleine, mais elle vient de déborder avec l'arrestation de notre confrère Vittorio de Filippis, journaliste de Libération et ex directeur de cette publication. Loin des déclarations élyséennes de bonnes intentions sur la nécessité d'une presse libre et de journalistes délivrés de la prolétarisation salariale qui est la leur, la justice a montré en quelle estime l'ensemble des journalistes et des équipes rédactionnelles seraient tenus demain.

Cette arrestation dans des conditions scandaleuses fait suite à d'autres menées récentes contre le droit de la presse à informer librement les citoyens. Elle a pu avoir lieu car le climat sécuritaire s'alourdit : filatures policières de leader politique, fichiers, enquête interne dans l'Education nationale …, sans parler de l'attitude générale qui se durcit à l'égard des sans papiers ou des SDF.

Dans ce cadre, les journalistes CFDT ne peuvent plus cautionner des Etats généraux de la presse écrite, dont le Président de la République a fixé en les lançant certaines des conclusions à atteindre. Ainsi en va-t-il en matière de droit d'auteur, de clause de cession, de levée des seuils de concentration de la presse.

Cette situation grave pour les libertés publiques nécessite une réponse citoyenne.

À la veille de la célébration de la déclaration universelle des droits de l'homme, dont la liberté de la presse est constitutive, l'USJ-CFDT appelle à une réunion de l'intersyndicale des journalistes, et au-delà de son rassemblement avec toutes les forces de la profession, avec des organisations d'avocats, de magistrats, de policiers, avec les centrales syndicales de salariés, les partis politiques, toutes les associations démocratiques et personnes soucieuses des droits de l'homme.

À Paris, le 2 décembre 2008

États généraux : les masques tombent (SNJ)

2008-11-29T09:58:39Z

Nous publions ci-dessous un communiqué du SNJ daté du 28 novembre 2008 (Acrimed)

Le pouvoir politique vient de rappeler aux présidents des quatre pôles que les travaux des Etats généraux de la presse écrite doivent être bouclés pour la mi-décembre. Et pour cause : Noël approche et les patrons de presse piaffent de plus en plus devant la cheminée où ils ont déposé leurs gros sabots. Plusieurs cadeaux leur sont en effet promis, parmi lesquels :

– La remise en cause des droits d'auteur des journalistes. C'est, semble-t-il, ce qu'ils attendent le plus. Contrairement à ce que le discours élyséen laissait entendre, ce n'est pas la partie pécuniaire de ces droits qui chagrine le plus les patrons. Les meilleurs accords droits d'auteur actuellement signés portent sur une rémunération de quelques centaines d'euros par journaliste et… par an ! Le véritable enjeu se situe au niveau du droit moral des journalistes auteurs. Celui-là même qui empêche encore les patrons des groupes issus des concentrations de réduire de façon drastique le nombre de journalistes présents sur le terrain, en réutilisant et en revendant leurs œuvres sans limite. La remise en cause des droits d'auteur des journalistes s'annonce avant tout destructrice d'emplois et va à l'encontre d'une information pluraliste et de qualité. C'est une porte ouverte sur la parole unique, la pensée unique. C'est un enjeu qui relève de la démocratie.

– L'abolition de la plupart des « contraintes » que leur impose encore le statut des journalistes. Que ce soit la clause de conscience, la cause de cession, les prérogatives de la commission arbitrale, ou les réserves de la convention collective qui empêchent de transformer les journalistes en bêtes de somme multimédia, adaptables, taillables et corvéables à merci. A l'inverse, pas question de parler de la reconnaissance des équipes rédactionnelles, proposée par le SNJ en 2006, et reprise depuis par la plupart des organisations syndicales et associations de journalistes : l'idée même a été unanimement rejetée par l'ensemble des patrons siégeant dans l'un des groupes, qui estiment que la ligne éditoriale et la nomination des responsables des rédactions relève de leur droit divin.

– La multiplication des aides à la presse (aides directes, exonérations fiscales, TVA réduite), pour faire financer par le contribuable les investissements des entreprises, notamment dans le multimédia. Le traitement de la crise par un chèque aux patrons, on connaît déjà !

– L'assouplissement des lois anticoncentrations, même si les débats au sein des Etats généraux ont montré que, finalement, ces lois n'avaient jamais empêché et n'empêchent toujours pas grand-chose. Le SNJ est bien placé pour le savoir, lui qui a, par le passé, lutté pendant des années – en vain – contre la constitution de l'empire de Robert Hersant dans le mépris le plus total des ordonnances de 1944. Comme il n'a cessé de dénoncer, beaucoup plus récemment, les nouvelles concentrations ayant chamboulé le paysage de la presse régionale. Mais la promesse sarkozienne est là. Et elle pourrait s'attacher, malgré le constat des commissions, à satisfaire l'ambition de certains amis du président qui aimeraient cumuler une majorité de parts dans des quotidiens et des chaînes de télé et radios nationales, plutôt que revenir à une presse pluraliste qui offrirait au citoyen le choix de ses sources d'information.

La liste n'est pas exhaustive et s'il y a aussi peu de représentants des salariés acceptés à la table des Etats généraux, c'est peut-être aussi parce que le nombre des lettres patronales au Père Noël élyséen et la teneur de certaines commencent à friser l'indécence. Raison de plus pour que le SNJ reste aux Etats généraux, y fasse entendre la voix de la profession et témoigne devant elle.

Sûrs d'eux et de la régression sociale qu'ils comptent obtenir, bien des patrons entretiennent un esprit de lutte des classes aux Etats généraux de la presse comme au sein même de leur entreprise. Le SNJ les met en garde : ils portent déjà la responsabilité d'une certaine démotivation qui envahit les rédactions et nuit à la qualité des contenus. Comme ils porteront la responsabilité du désordre social qui en résultera inévitablement si, au lieu d'améliorer le contenu des médias et l'image des entreprises de presse, les décisions prises à l'issue des Etats généraux les éloignaient un peu plus de leur mission d'informer et les décrédibilisaient davantage aux yeux de l'opinion.

Paris, le 28 novembre 2008

Le SNJ-CGT quitte les Etats généraux de la presse écrite (SNJ-CGT)

2008-11-28T13:49:52Z

Nous publions ci-dessous un communiqué du SNJ-CGT daté du 27 novembre 2008 (Acrimed)

Le SNJ-CGT a dès le lancement des Etats généraux sarkozyens dénoncé la parodie de concertation mise en place par l'Elysée et les menaces que cette stratégie fait peser sur le droit à l'information et l'intégrité morale et professionnelle des journalistes.

Les commissions commencent à rendre leurs travaux. Force est de constater que toutes nos craintes étaient fondées.

Ces Etats généraux n'ont qu'un seul but : organiser le marché et la rentabilité d'un nouveau modèle économique au seul profit des actionnaires des grands groupes nationaux et multinationaux, notamment, face aux progrès du Web et d'Internet.

Peu importe que cela se traduise par une profonde dégradation des conditions de travail des journalistes et du droit à l'information pluraliste. Phagocytés par des représentants patronaux omniprésents qui imposent leur vision marchande de l'information, simple produit marketing qu'il faut formater et mettre en scène à moindre coût, ces pseudo Etats généraux de la presse écrite musèlent, en fait, la parole des citoyens et des syndicalistes à qui quelques strapontins ont été octroyés.

Il n'est question que de « verrous » à faire sauter pour rentabiliser au maximum le secteur.

Ainsi les lois anti-concentrations, les droits d'auteur, les statuts des personnels, l'organisation d'une distribution solidaire, pourtant piliers de notre démocratie, ne seraient que des obstacles face aux mutations et au développement de leur « industrie », comprenez leurs « profits. ». Le contenu, la qualité des journaux, la circulation des idées, le droit démocratique à l'information et au pluralisme, l'indépendance des rédactions, ne font pas partie des débats ni, malheureusement, des préoccupations des pouvoirs publics. Loin de l'esprit des ordonnances de 1944, l'Etat régulateur n'a plus qu'un objectif : faciliter les concentrations et garantir la meilleure profitabilité aux actionnaires des grands groupes, dont la plupart sont dirigés par les amis du Président ! Dans ces conditions, constatant que tout est écrit d'avance, le SNJ-CGT se refuse à cautionner par sa présence ce simulacre de débat et de concertation

En conséquence, le SNJ-CGT quitte les Etats généraux et appelle à nouveau la profession et au-delà les citoyens soucieux d'une information pluraliste à se rassembler pour que vive un droit véritable l'information.

Montreuil, le 27 novembre 2008

Etats généraux de la presse écrite : la Fédération européenne des journalistes s'inquiète des propositions de N. Sarkozy (FEJ)

2008-10-07T13:35:07Z

Nous publions ci-dessous un communiqué de Fédération européenne des journalistes (FEJ). (Acrimed)

« Nous sommes étonnés par certaines contradictions dans le discours de M. Sarkozy », a déclaré le Président de la FEJ, Arne König. « Comment à la fois affirmer, à juste titre, que “la presse n'est pas et ne sera jamais un produit comme un autre”, et plaider en même temps pour un assouplissement des règles de concentration des médias ? Comment déplorer la “paupérisation des contenus” et mettre en question les droits d'auteurs des journalistes lors de réutilisations de leurs articles ? »

M. Sarkozy a invité les Etats Généraux à se « documenter sur le secteur de la presse dans les pays qui sont comparables » à la France. La FEJ est d'ores et déjà en mesure de confirmer que la plupart des pays d'Europe occidentale ne laissent pas les médias « aux seules forces du marché ». Même si aucune réglementation européenne ne le prévoit, il existe des limites à la concentration de la propriété, selon différents critères de marché, d'audience ou de publicité, dans plusieurs pays d'Europe.

Ce n'est pas en accroissant les concentrations en France que l'on favorisera l'accès des groupes de presse hexagonaux à l'étranger, ce qui semble être une des préoccupations majeures de M. Sarkozy, note la FEJ, qui s'étonne également de l'omniprésence des patrons de presse dans la conduite des travaux de ces Etats Généraux.

Alors que la réforme de l'audiovisuel public, très contestée par les syndicats et le personnel, va être examinée à l'Assemblée nationale, le Président Sarkozy ouvre un second chantier d'envergure avec ces Etats généraux de la presse écrite qui pour la FEJ ne doivent pas être un simulacre de discussions, ni ouvrir la voie à un mise en cause du pluralisme ou encore à une atteinte aux droits des journalistes.

« Nous attirons l'attention des participants sur les risques que soulèvent certaines propositions, alors que le journalisme traverse une crise d'identité avec la banalisation des blogs et du contenu généré par les utilisateurs. Le journalisme de qualité en France est en jeu. », a indiqué le président de la FEJ.

Une uniformisation de la presse sous tutelle de super grands groupes de presse avec la rentabilité comme objectif constitue un risque grave pour la démocratie, notamment au moment où la crise financière mondiale mériterait d'autres propositions.

La FIJ et la FEJ vont saisir l'occasion des travaux des Etats Généraux et de la présidence française de l'UE pour demander à être reçus par le chef de l'Etat français et lui faire part des inquiétudes de la FEJ et de la FIJ ainsi que des syndicats français.

Les syndicats membres de la FEJ en France sont le SNJ, le SNJ-CGT et la F3C-CFDT.

Pour plus d'informations : +32 2 235 22 00

La FEJ représente plus de 250.000 journalistes dans plus de 30 pays européens.

Etats généraux de la presse : les patrons en force (SNJ-CGT)

2008-09-30T07:01:36Z

Nous reproduisons ci-dessous un communiqué du SNJ-CGT sur les Etats généraux de la presse voulus par Nicolas Sarkozy (Acrimed).

L'Elysée et Emmanuelle Mignon semblent avoir choisi de confier les groupes de travail des Etats généraux de la presse à Arnaud de Puyfontaine, ancien président d'Emap et de Mondadori France et ancien président de l'Association pour la promotion de la presse magazine (APPM), émanation du SPMI (aspects économiques et industriels de la presse), Bruno Patino, directeur général de France Culture et ancien vice-président du directoire du groupe Le Monde, ex-président du Monde Interactif et de Télérama (réflexion sur le numérique), Bruno Frappat, président du directoire du groupe Bayard Presse (métiers du journalisme) et à François Dufour, fondateur du groupe Play Bac Presse, éditeur du Petit Quotidien, Mon Quotidien et L'Actu (presse et société).

Si ces choix sont confirmés, le SNJ-CGT considérera alors que ces Etats généraux ne sont qu'une opération de pure mystification.

Les quatre « personnalités » choisies sont toutes des patrons de presse liées à leurs organisations professionnelles dont les exigences vont toutes dans le sens d'une régression sociale et non dans le sens d'un développement du nécessaire pluralisme et d'une meilleure information.
Comment ces « animateurs » pourraient-ils rendre compte, de façon non partisane, des positions souvent antagoniques de toutes les parties intéressées à l'avenir de la presse ? Comment pourront-ils aborder sereinement le problème des droits d'auteur des journalistes alors qu'ils sont tous partisans de leur suppression au profit des éditeurs ?

Il ne manque pourtant pas de chercheurs, d'universitaires et de chercheurs qui auraient pu animer ces débats. Jean-Marie Charon, chercheur, qui vient de terminer une étude prospective pour l'Observatoire des métiers de la presse, un organisme paritaire, n'aurait-il pas été plus qualifié que Bruno Frappat pour animer le groupe de travail sur les métiers du journalisme ?
Arnaud de Puyfontaine pourra-t-il faire semblant d'ignorer la contribution de son syndicat, le SPMI, au rapport de Mme Giazzi ?

Bref, ces Etats généraux, que le SNJ-CGT a réclamés avec force à maintes reprises depuis plusieurs années, démarrent sous les plus mauvais auspices. Si cela devait rester en l'état le SNJ CGT n'y verrait qu'un simulacre de discussion et dans la droite ligne de la Commission Copé, la tenue de ces Etats Généraux se limiterait donc à entériner les concepts sarkozyens visant à mieux contrôler l'information et réduire le pluralisme au profit des seuls "amis" du chef de l'Etat à la tête des grands groupes de presse écrite ou audiovisuelle.

Le SNJ-CGT réitère sa demande d'être reçu par Mme Mignon dans les meilleurs délais.

Montreuil, le 28 septembre 2008

Voir aussi sur le même sujet un premier communiqué du SNJ du 27 mai 2008. (Acrimed)

Le SNJ réplique à Sarkozy : « Seule la qualité de l'info sauvera la presse » (SNJ)

2008-05-28T07:26:42Z

Nous publions ci-dessous un communiqué du SNJ qui répond aux déclarations de Sarkozy (sur l'antenne de RTL, le 27 mai 2008) que nous reproduisons ci-dessous (Acrimed)

Nicolas Sarkozy persiste et signe ! Comme en juillet 2007, il ramène l'essentiel de la crise que traverse la presse écrite à l'insuffisance de ses points de vente et la faiblesse du portage des journaux à domicile. Question centrale qui justifierait des « états généraux » que le Premier ministre se voit commis d'organiser à l'automne.

Nicolas Sarkozy persiste dans son erreur de diagnostic et signe ! Comment ne pas attribuer plutôt cette crise des médias à leur perte de crédibilité auprès de l'opinion, la baisse de qualité de leurs contenus éditoriaux, une défiance croissante du public quant à leur indépendance et leur attachement à assurer leur mission d'informer avant toute autre considération ?

Nicolas Sarkozy rend-il service à la presse quand, avec ses amis propriétaires de grands médias, il instrumentalise l'information et la met au service de sa propre communication ? Quand il tance publiquement les journalistes qui osent lui poser des questions un tant soit peu impertinentes ? Quand, sur un effet de manche, il prive brutalement l'audiovisuel public d'une part importante de ses recettes sans en prévoir les contreparties ?

Le parti du président rend-il service à la presse quand il se livre à une attaque en règle, totalement infondée, contre l'AFP ? La législation française rend-elle service à la presse quand elle reste désespérément en retard sur les règles européennes en terme de protection des sources ? Les gendarmes de la concurrence et les ministres rendent-ils service à la presse quand ils donnent leur aval aux concentrations tous azimuts, qui saignent les rédactions, amènent des pertes de savoir-faire, sacrifient la disparition de centaines d'emplois, nuisent à l'identité des titres et tuent la confiance des lecteurs ?

Qu'importe ce constat, le président de la République veut aussi que l'on réfléchisse à la création de groupes multimédias, censés résoudre le « problème de seuil » que n'arriveraient pas à franchir nos entreprises de presse. Faisant mine d'ignorer que de tels groupes sont déjà en cours de constitution, qu'ils tuent le pluralisme, suppriment des titres, nivellent l'information par le bas et favorisent la pensée unique.

Pour le SNJ, premier syndicat chez les journalistes, il ne peut rien sortir de bon de ces états généraux tels qu'ils sont présentés. Au lieu d'une légitime recherche sur les moyens d'améliorer la qualité de l'information et de retrouver la confiance du public, le risque est grand de voir émerger des dispositions visant à dénaturer un peu plus le contenu des médias ; à les rendre encore moins attractifs et crédibles aux yeux du public ; à transformer toujours plus l'information en marchandise dévouée à la communication et la promotion.

Après un exécutif muselé, un législatif contraint, une justice rabaissée, c'est le tour du « quatrième pouvoir » de se demander à quelle sauce on va essayer de le manger.

Paris, le 27 mai 2008

Les déclarations de Sarkozy à l'antenne de RTL, le 27 mai 2008.

- Jean-Michel. Aphatie : - « La Commission animée par Jean-François Copé, qui réfléchit à un financement alternatifde l'audiovisuel en France, n'écarte plus aujourd'hui l'hypothèse d'une augmentation de la redevance pour compenser les pertes de recettes publicitaires. Accepteriez-vous cette hypothèse, Nicolas Sarkozy ? »
- Nicolas Sarkozy : - « Non, non. »
- J.-M. Aphatie : - « Pas d'augmentation de la redevance ? »
- N. Sarkozy : - « Non, non je me suis engagé toujours à ce qu'il n'y ait pas d'augmentation de la redevance… »
- Christophe Hondelatte : - « Même de 2€ ? »
- N. Sarkozy : - « Ecoutez, c'est toujours comme ça en France, on commence par des augmentations de 2€ et puis comme on les fait chaque année, à la fin, cela fait plus que 2€. Moi, ma politique c'est de diminuer les taxes, de diminuer les prélèvements, de libérer le travail et de faire en sorte que les gens ne soient plus assommés de prélèvements supplémentaires. Chacun a son idée pour faire un petit prélèvement de plus, je vous le dis, c'est non. »

- Alain Duhamel : - « Alors sur un sujet voisin, qui est celui de la presse. Bon, la presse française va mal, vous avez dit que vous vous sentiez concerné, est-ce que vous avez des idées de solution ?
- N. Sarkozy : - « Alors écoutez, ça c'est un grand problème, parce que la démocratie ne peut pas fonctionner avec une presse qui serait en permanence au bord du précipice économique. Je vais donc demander au Gouvernement avec F. Fillon que nous organisions des états généraux de la presse, écrite mais aussi radio et visuelle. Pourquoi ? D'abord parce que je crois qu'il y a un gigantesque problème de distribution. Il faut aider la presser écrite à faire du portage à domicile, ce qui créera des emploi et qui permet d'avoir son journal tôt le matin. Il faut également multiplier les points de vente de journaux, parce qu'aujourd'hui, dans les grandes villes, pour trouver son journal, c'est tout un travail ! Il y a un problème capitalistique et je souhaite qu'avec l'ensemble des propriétaires et des directeurs de journaux, nous puissions voir comment on peut rétablir un minimum de viabilité pour la presse.

J'ajoute que le problème d'Internet est considérable, parce que ce n'est quand même pas sain que le journal soit gratuit. Comment voulez-vous que les gens achètent leurs journaux en kiosques s'il est gratuit sur Internet ? Ça c'est quand même un petit problème. Cela doit arriver au cerveau de chacun, que de voir, que quand même on crée sa propre… Cela fait plus de lecteurs, mais cela ne fait pas davantage de recettes. Parce que quand le journal est gratuit, je ne vois pas pourquoi on irait l'acheter. Il y a un problème de diversification, il y a un problème de seuils. Est-ce qu'il ne faut pas créer des groupes multimédias, alors qu'aujourd'hui tout est fait pour les éviter ? Bref, je souhaite que nous puissions en parler, trouver des solutions et garantir ainsi l'indépendance de la presse et la diversité d'opinions. »
- A. Duhamel : - « A quelle échéance ? »
- N. Sarkozy : - « Eh bien, ces états généraux devront se tenir à l'automne. »

Page 12/16 du PDF publié sur le site de l'Elysée (devenu inaccessible, décembre 2013).