Acrimed | Action Critique Médias

Un paris-plagiat du Monde

2004-08-26T19:11:52Z

Encanaillé par " Paris-Plage, sur un air de musique, la nuit... ", Le Monde se prit soudain à singer un webzine culturel indépendant.

Lire

– sur le site de foutraque.com, Le Monde plagie foutraque.com !
– L'objet du délit, sur le site du Monde : " Paris-Plage, sur un air de musique, la nuit... "(lien biodégradé : service payant) ;
– l'article de foutraque.com, publié une semaine plus tôt : " Festival Indétendances ".

« Les bonnes bouffes du Monde 2 » (CQFD)

2004-07-28T05:55:38Z

Article paru dans le n°14 (juillet 2004) de CQFD, « mensuel de critique sociale », publié ici même avec leur autorisation (Acrimed)

Le cinquième pouvoir pèse plus lourd le ventre plein. Forts de ce postulat, les journalistes du Monde 2 s'en vont chaque semaine au restau brosser le portrait d'un convive invité à déjeuner. De la « petite » brasserie parisienne aux tables mirobolantes du Ritz, les rencontres sont chaleureuses et les investigations gratinées. Et pour cause : on y mange « des émincés de légumes cuits assaisonnés d'huile d'olive », « un dos de cabillaud sur une purée de châtaignes » ou encore une « moussaka d'agneau ». Quant au décor, c'est une féérie qui redonne toutes ses lettres de noblesse au journalisme de terrain : « Les garçons sont en noir, les couverts en argent. Le plafond de l'Espadon - un grand ciel bleu-pâle - en dit long sur les royaumes éthérés du Ritz, palace parisien de la place Vendôme. »

Mensuel à l'origine, le Monde 2 a été lancé en novembre 2000 avec pour mot d'ordre « la qualité d'un grand magazine photo et le meilleur d'un grand quotidien », dixit Jean-Marie Colombani : des copié-collés d'articles déjà parus dans le quotidien et agrémentés de reportages photos, bref, de la multi-valorisation de produits rabâchés. Trois ans s'écoulent et en janvier dernier, Le Monde 2 se transforme en hebdo. Il devient un supplément vendu avec le quotidien daté de dimanche-lundi, 92 pages dont 15 de pub en moyenne [1]. De nouvelles rubriques apparaissent : le magazine n'est plus seulement un amas de duplicatas, les journalistes quittent de temps à autre leur bureau.

« Déjeuner avec... » est l'une de ces rubriques. Le principe est simple : un journaliste casse la croûte et taille la bavette avec une « personnalité » dans l'établissement de son choix. Notre reporter, une fois rassasié, s'en retourne au bureau pondre un papier nappé d'amabilité digestive sur son interlocuteur de la mi-journée, avec en prime la photo du convive et la copie de l'addition. Le fidèle lecteur du quotidien de référence sait maintenant où et à quel prix mangent Dick Rivers ou Garry Kasparov. C'est écrit sur le bout de papier, parfois même avec le numéro de la table. Le chanteur, l'écrivain, l'animateur, le producteur, le compositeur/poète ou encore le député européen s'en tire avec un joli portrait-promo, une petite référence bibliographique et un coup de pub s'il a la chance de sortir un album, un bouquin ou d'être en campagne électorale.

Curieusement, Le Monde 2 interviewe essentiellement des hommes. Les femmes seraient-elles indignes de consommer des « asperges sauce mousseline avec un zeste de homard » ? Sur les vingt-deux invités accumulés à ce jour, vingt-et-un sont des hommes : faites la soustraction, aucun hermaphrodite n'a été recensé. Mais le plus intéressant, c'est la note.

Avec une patience infinie, CQFD a épluché les douloureuses sur vingt-deux numéros, de janvier à juin 2004. Notre comptable est formel : l'addition moyenne atteint la somme de 113,50 euros pour deux, boissons, service et cafés compris, soit plus de 55 euros par personne. C'est une journée de boulot d'un smicard, un sixième de ce que touche le RMiste en un mois. Bien sûr, tous ne sont pas gavés à la même enseigne. Julio Iglesias et Véronique Mortaigne soupent pour 228,40 euros alors que le chanteur Dominique A se contente d'une maigre pitance à 41,55 euros. Mais ce n'est pas le volume qui fait la valeur, c'est le détail : la demi-bouteille d'eau à 5 euros ou l'expresso au prix d'un chèque-déjeuner.

En supplément de ces notes épicées, les papiers réservent de succulentes informations. On y apprend entre autres « où déjeune un producteur heureux » : à « la maison du caviar dans le 8ème arrondissement de Paris ». Et de quoi se nourrit-il, à part de caviar ? « De bar grillé et de poireaux, d'eau gazeuse et de pain noir, régime idéal pour lutter contre les excès de cholestérol. » Du poireau arrosé de flotte, c'est bien la peine de gagner des millions ! Heureusement, nous rassure Le Monde 2, « quelques gorgées de Mâcon Village 2002 Domaine Guillemot-Michel, opportunément passé en carafe, aident à dissiper les regrets ».

Évidemment, rien de tel qu'une bonne bouffetance pour considérer son vis-à-vis sous un jour favorable. « Le repas a été simple, paisible, équilibré, à l'image du vénérable interlocuteur », s'extasie un journaliste, tandis que l'une de ses consœurs explique comment la télé nous manipule : « Il a une jolie voix, Pujadas. Plus basse, plus veloutée que ne le laisse entendre le débit saccadé du JT ». Serviette sur les genoux, une autre parvient à retranscrire fidèlement les propos de Jacques Toubon conseillant un « merveilleux velouté de potiron agrémenté de quelques touches de foie gras frais juste poêlé ». « Vous verrez, dit-il, c'est formidable »...

Les journalistes étant issus pour la plupart des classes moyennes aisées [2], on suppose que, pour bon nombre d'entre eux, tenir table égale avec les « grands » de ce monde dans des lieux voluptueux où la canette de Kro vous est facturée 11 euros représente une ascension majeure dans l'échelle sociale. Prendre en pleine figure les postillons d'un Philippe de Gaulle est un privilège autrement plus convoité que l'immersion dans les basses eaux où vivent la majorité de leurs concitoyens. À quand une addition de frais de bouche avec Bernadette et Jacques, histoire de plomber la trésorerie du Monde 2 ?

Martin Seux

[1] Moyenne calculée sur la base des vingt-deux premiers numéros (du 17/01/04 au 13/06/04).

[2] Lire Journalistes au quotidien, outils pour une socioanalyse des pratiques journalistiques sous la direction d'Alain Accardo, Éd. Le Mascaret, 1995.

Le Monde : vers un renforcement du médiateur ?

2004-07-01T22:00:00Z

Le contenu du Monde laisserait-il à désirer, au point de justifier un renforcement du rôle du médiateur du journal ? C'est ce qu'on peut déduire des quelques informations qui ont filtré de l'assemblée générale (AG) de la Société des rédacteurs du Monde (SRM), réunie lundi 28 juin 2004 [1].

En effet, l'AFP (29 juin) rapporte qu' " une question a été posée sur un éventuel changement du médiateur du Monde, Robert Solé et sur une possible évolution de la fonction de médiateur évoquée par le patron du Monde, Jean-Marie Colombani.
Interrogée par l'AFP, Marie-Béatrice Baudet (présidente de la SRM [2]) a indiqué avoir souligné en AG que "Jean-Marie Colombani, s'exprimant devant le conseil de la SRM, a dit qu'il réfléchissait à renforcer le rôle du médiateur en le chargeant de réaliser des contre-enquêtes. C'est une évolution de la définition précise du rôle de notre médiateur, qui est médiation entre le lecteur et la rédaction, tel qu'il est défini dans notre Livre de style.
(...) Le conseil de la SRM a dit, il y a un an, qu'il était tout à fait attaché au rôle du médiateur. J'ai réaffirmé devant l'AG cet attachement et indiqué que si jamais, il devait y avoir évolution du rôle du médiateur, cela donnerait lieu à un débat dans la rédaction et que nous serions partie prenante, bien évidemment". "

Des " contre-enquêtes ", c'est précisément ce à quoi s'est plié le New York Times, confronté ces derniers mois à deux cas successifs de graves " dérapages " : d'une part la publication de plusieurs reportages " bidonnés " réalisés par un jeune journaliste couvert par le directeur de la rédaction (les deux ont été renvoyés...) [3] ; d'autre part un " mauvais journalisme " (selon les termes du médiateur du NYT) dans la couverture de la guerre d'Irak et des arguments avancés par l'administration Bush pour tenter de justifier l'offensive. De graves erreurs que le NYT a reconnu et détaillé fin mai dans un texte de son médiateur et dans un éditorial.

Le Monde, toujours prompt à faire l'autocritique des autres [4], a d'ailleurs donné un large écho aux " mea culpa " du NYT, par exemple en consacrant ces jours-ci (2/07/04) une page entière aux " tempêtes au "New York Times" " ou relatant il y a quelques semaines (1/06/04) que " le médiateur du "New York Times" revient sur les défaillances du journal dans sa couverture de la guerre en Irak ".

Le "mea culpa" du New York Times n'inspire pas Le Monde, était-il relevé ici. Que la direction du Monde mentionne l'éventualité de " contre-enquêtes " sur ce qui, dans la " production " du journal, suscite la suspicion, pourrait paraître un pas dans la bonne direction. S'il ne s'agit pas, encore une fois, de se payer de mots, et de temporiser, pour satisfaire, ponctuellement, une rédaction légitimement inquiète.

Par ailleurs, l'AFP indique que l'assemblée générale a " renouvelé le conseil de gérance de la SRM. Trois candidats se présentaient pour deux postes à pourvoir. Un membre du conseil sortant a été réélu : Jean-Louis Saux. Un nouveau gérant fait son entrée au conseil : Nicolas Bourcier.
Le conseil s'est ensuite réuni pour procéder à l'élection de son président et de son vice-président qui siègent au conseil de surveillance de l'entreprise. Marie-Béatrice Baudet et Christophe Jakubyszyn ont été réélus présidente et vice-président. "

[1] A propos de l'AG de juin 2003, lire Colombani bousculé par sa rédaction.

[2] Note d'Acrimed.

[3] Voir ici-même (colonne de gauche) le "thème associé" New York Times.

[4] De Toulouse au Portugal : Le Monde et l'autocritique des autres.

Dissidences au sein du Monde ?

Arnaud Rindel — 2004-06-04T22:00:00Z

Dans le numéro 624 de l'hebdomadaire Charlie Hebdo daté du 2 juin 2004, Stéphane Bou signe en page cinq, un encadré intitulé « Le Monde : le jour d'après ». On y apprend qu'une partie des membres de la Société des Rédacteurs du Monde désapprouverait les choix de ses directeurs.

« Afin de sonder l'état d'esprit des troupes devant l'évolution du quotidien », nous explique Stéphane Bou, la Société des Rédacteurs du Monde (SRM) aurait « commandé et financé » une étude à la firme privée Ipsos. Le dessin qui accompagne l'article, réalisé par Cabu, met en scène Jean-Marie Colombani et Edwy Plenel lisant les résultats de l'étude, qui porte la mention « extrait de la note de synthèse de mai 2004 ». Le journaliste de Charlie Hebdo, sans indiquer comment il a eu connaissance de cette étude, annnonce : « les résultats [...] viennent de tomber ».

Une note précise : « 320 questionnaires ont été envoyés aux membres de la SRM ». Et Stéphane Bou poursuit : « Dans un contexte où une partie de la hiérarchie du journal aurait indiqué qu'elle boycotterait le sondage, le taux de retour est de 56 %. »

Autrement dit environ 180 questionnaires ont pu être récupérés et analysés. Il semble que la Société des Rédacteurs comporte, en tout 405 membres [1]. Il ne nous est pas précisé pourquoi seulement 320 questionnaires ont été distribués, ni sur la base de quels critères les 85 membres restants ont été exclus. Toujours est-il qu'à l'arrivée, cette étude porte donc, il faut en tenir compte, sur les opinions exprimées par 180 membres, soit seulement 44% de l'ensemble de la Société des Rédacteurs du Monde.

Les résultats n'en sont pas pour autant sans intérêt.

Selon Stéphane Bou, « 56 % des membres de la SRM ayant répondu au questionnaire estiment par exemple que la direction du Monde « n'explique pas clairement sa stratégie de développement », et 54 % d'entre eux pensent que les « relations avec la hiérarchie » (« proximité, affinités, fidélités... ») sont un des « principaux critères qui sont pris en compte lors des promotions ou des augmentations salariales ». »

En outre, note le journaliste de Charlie Hebdo, « ils expriment également des doutes, ou des critiques qui jusque-là provenaient de l'extérieur du journal. »

Ainsi, à la question ouverte « quels sont selon vous, les principaux facteurs qui peuvent expliquer la baisse de la diffusion du Monde en 2003 ? », les membres de la SRM ont livré des réponses qui ont été regroupées, toujours selon Stéphane Bou, en trois grands axes :
- « dégradation du contenu » : 37% (« baisse de la qualité, manque de sérieux, absence de suivi, contenu répétitif, fade, manque de réactivité, manque de motivation des journalistes ») ;
- le livre de Péan et Cohen : 37 % (« le contenu du livre, les réactions de la directions face aux critiques ») ;
- « choix dans le traitement de l'info » : 37 % (« manchettes “racoleuses“, choix éditoriaux, manchette sur N. Sarkozy, pensée unique »).

S'il ne faut pas oublier que des pourcentages inférieurs à 50 % sur l'échantillon recueilli correspondent à moins d'un quart de l'effectif total des membres de la SRM (50 % de 44 %), il semble, en tous les cas, que les critiques formulées à l'encontre du contenu et des choix éditoriaux du Monde, ne proviennent pas toutes de quelques aigris ou de ces critiques désobligeants qui sont - cela est fâcheux ! - "extérieurs" au sanctuaire.

Arnaud Rindel

Libération (5 juin), évoquant la baisse des ventes du Monde, fait à son tour écho au sondage Ipsos pour la SRM : " L'impact de « la Face cachée » ? " (lien périmé).
Sur les réactions de la SRM à La Face cachée du Monde, lire aussi Colombani bousculé par sa rédaction dans notre rubrique rubrique 204.
Voir notre rubrique rubrique 237.
(Acrimed).

[1] C'était le cas à la fin de l'année 2001, si l'on en croit les quotidiens Libération (« « Le Monde » ouvre la page Bourse », Olivier Costemalle, Libération, 23 octobre 2001), et L'Humanité (« Le Monde veut se réarmer en Bourse », L'Humanité, 26 octobre 2001).

De L'Express au Monde : troublantes similitudes sur les Etats-Unis

2004-04-22T06:28:33Z

La croisade puritaine en cours aux Etats-Unis a donné lieu à deux articles, de L'Express et du Monde, qui ont plusieurs phrases en commun. Circulation circulaire de l'information ? Une même source non identifiée ? Etrange, d'autant que les deux publications ne sont pas réputées franchement amies [1].

Le 29 mars 2004, L'Express publie le premier un article de son correspondant aux Etats-Unis : " Pudeurs made in USA ".
Le Monde embraye dans son édition datée du 16 avril 2004 : " L'ordre moral fait son retour dans les médias américains depuis l'incident survenu au Super Bowl ".

Voici quelques extraits, comparés :

(La Federal Communications Commission, FCC)
L'Express
" elle proscrit toujours, entre 6 heures et 22 heures, "les images ou propos indécents "suggérant l'acte sexuel ou les excrétions humaines" et les insultes les plus grossières. "
Le Monde
" L'autorité proscrit ainsi entre 6 heures et 22 heures "les images ou propos indécents suggérant l'acte sexuel ou les excrétions humaines" et les insultes les plus grossières. "

L'Express
(Elle) " assure prendre en compte le contexte, l'état des mœurs et le droit à la libre expression pour répondre aux plaintes "
Le Monde
" assurant prendre en compte l'état des mœurs et le droit à la libre expression pour répondre aux plaintes. "

L'Express
" La FCC, qui avait d'abord pardonné à Bono, le chanteur de U 2, d'avoir lancé "Fucking brilliant !" en recevant son trophée lors de la cérémonie des Golden Globes en 2003, a finalement, quatorze mois plus tard, rouvert son dossier et émis un blâme. "
Le Monde
" la Commission, qui avait d'abord pardonné à Bono, le chanteur du groupe U2, d'avoir lancé "Fucking brilliant" en recevant son trophée lors de la cérémonie des Golden Globes en janvier 2003, a finalement reproché au chanteur, le 19 mars 2004, d'avoir utilisé un mot "indécent et profane". "

L'Express
" les producteurs du feuilleton Urgences ont jugé prudent de couper un plan fugace du torse d'une octogénaire hospitalisée. "
Le Monde
" Les producteurs du feuilleton "Urgences", eux, ont jugé, plus prudent de couper l'image de la poitrine d'une octogénaire hospitalisée. "

L'Express
" Dans Without a Trace, série policière pourtant diffusée après 22 heures, les fesses d'un suspect jaillissant de sa baignoire pour échapper aux flics ont disparu au montage. "
Le Monde
" Dans "Without a Trace", série policière diffusée en soirée, les fesses d'un suspect jaillissant de sa baignoire pour s'enfuir ont disparu au montage. "

L'Express
" Pour la première fois de son histoire, la cérémonie des Oscars a été retransmise avec un léger différé, suffisant pour pouvoir "biper" les éventuels dérapages verbaux des lauréats. "
Le Monde
" Ainsi, pour la première fois de son histoire, la cérémonie des Oscars a été retransmise avec quelques secondes de différé, assez pour gommer les éventuels dérapages. "

L'Express
" Un délai de cinq secondes est aussi imposé aux interviews de sportifs, pendant les mi-temps de basket ou de football américain, par crainte de jurons intempestifs, et même - comble du zèle - à une émission de jeu pour préados, U-Pick Live, diffusée par la chaîne pour enfants Nickelodeon. "
Le Monde
" De la même manière, des chaînes de sports s'imposent d'elles-mêmes un délai de cinq secondes lors des interviews de sportifs, pendant les mi-temps de basket ou de football américain, par crainte de jurons intempestifs. Le même principe s'applique à une émission de jeu, "U-Pick Live", diffusée par... la chaîne pour enfants Nickelodeon. "

[1] Lire notamment « La face cachée du Monde » (1) : ce n'est qu'un début … ; Quand Colombani menace......

Publi-reportage chez Bouteflika : Alger amuse Le Monde 2

2004-04-20T08:04:31Z

Nous publions ici, avec l'autorisation de son auteur, un article d'Olivier Cyran, publié dans le n°11 de CQFD (15 avril 2004). A paraître sur le site du journal vers le 15 mai 2004 (Acrimed)

Jeunes, beaux, ensoleillés, trois étudiants des deux sexes folâtrent en couverture du Monde 2 (28/03/04) : « Alger mon amour, enquête sur une ville qui change », annonçait le titre estampillé sur leurs rires insouciants. Dans le jargon, c'est ce qui s'appelle un angle positif. Effet de décalage garanti. A une semaine des élections présidentielles en Algérie, et d'un nouveau tour de piste attendu pour le régime des généraux, le supplément hebdomadaire du Monde - 92 pages d'insignifiance pimpante, à feuilleter d'un doigt manucuré - s'est penché sur la folle jeunesse d'une « capitale qui renaît à la vie », histoire de parer à l'idée reçue comme quoi l'armée, la corruption, la répression, l'intégrisme, la guerre, la galère, etc... « A Alger, les amoureux s'embrassent sur les bancs publics, révèle en sous-titre le journal d'investigation. En tchador ou en jean. Dans les boîtes de nuit, où règne une ambiance que Paris pourrait envier, les jeunes veulent vivre, s'amuser, flirter, draguer. » C'est bien vrai : quand on n'a pas de sous, pas de logement, pas de sortie de secours et guère d'espoir que ça s'arrange prochainement, comme c'est le cas pour l'écrasante majorité des jeunes en Algérie, on ne serait pas fâché de rigoler un bon coup de temps en temps. Pas fâché non plus de découvrir comment s'y prendre pour « flirter » dans une « ambiance » que même un journaliste parisien « pourrait envier » quand on s'use les claquettes à éviter les gendarmes et que la famille s'entasse à sept dans un deux-pièces voué à s'effondrer au premier séisme.

C'est donc l'esprit curieux que l'on aborde la déambulation du Monde à travers l'Alger qui s'amuse. L'affaire se déroule en deux étapes, aussi décisives l'une que l'autre pour la démonstration, et qui s'étalent par conséquent sur dix pages et une tripotée de photos. On a d'abord droit à une visite affriolante dans les lieux « branchés » de la capitale : les salles de billards « où les stratégies de drague s'élaborent », la plage du Club des Pins (réservée aux familles de la nomenklatura) où « les bikinis ont refait leur apparition », les boîtes de nuit où « c'est chaud, très chaud » et où « le whisky coule à flots, le must étant d'avoir sa bouteille sur sa table réservée ». Certes, l'entrée dans ces lieux de fête « coûte 1 000 dinars », ce qui, concède le reporter, « représente une somme » (tu m'étonnes : le Smic algérien est à 8 000 dinars). A ce prix-là, effectivement, ce serait gâcher que de ne pas « s'amuser ». Pour compléter cet éloge frissonnant du night-clubbing, parmi des photos de fêtardes délurées, le journal zoome sur un cul d'autobus où s'affiche une publicité montrant une jeune femme en robe légère et au pas dynamique. De dos, évoluant à côté du bus, un second personnage complète le tableau : c'est encore une femme, mais que l'on devine plus âgée, marchant d'un pas plus lourd et, surtout, coiffée d'un long foulard. Au-dessus de cette image ramasse-symboles, ce titre : « Une ville qui a oublié la peur ». Message reçu : la vie, le courage, l'émancipation sont du côté de la modernité occidentale, incarnée par un mannequin qui s'avance gaiement, tandis que le passé, la peur, les interdits appartiennent à la vieille voilée qui s'éloigne en traînant les pieds. Le progrès, c'est la consommation. Et tant pis pour ceux qui n'ont pas les moyens : l'article mentionne à peine leur existence.

Mais ne perdons pas de temps à bifurquer par les quartiers pauvres et les casernes. Ayant démontré que le bonheur est dans la marchandise, « l'enquête » peut alors embrayer sur une rencontre avec la « pétulante » comédienne Biyouna, actuellement à l'affiche de Viva Laldjérie, le film de Nadir Moknèche (sponsorisé entre autres par... Le Monde). On est tout disposé à croire qu'il s'agit d'un beau film et que son actrice, célèbre depuis trente ans en Algérie pour son humour et son franc-parler, mérite d'être mieux connue en France. Mais en quoi Biyouna, saluée comme « l'équivalent de notre Louis de Funès », nous renseigne-t-elle sur la jeunesse algérienne ? Mystère.

A lire ce reportage de commande, cadré par les rembardes de l'idéologie publicitaire, on se prend à imaginer ce que dirait le Monde si un grand journal étranger, américain par exemple, s'avisait de traiter la France comme le Monde traite l'Algérie. On s'amusera drôlement, nous aussi, le jour où le New York Times enquêtera sur la jeunesse française en prenant pour seuls exemples la clientèle des Bains-Douches et les vannes de Josiane Balasko.

Olivier Cyran

(texte paru dans CQFD n°11, www.cequilfautdetruire.org)

Le Monde : populisme ou "pipolisme" ?

Patrick Lemaire — 2004-04-14T22:00:00Z

Tandis qu'il met en garde contre le " populisme ", Le Monde n'hésite pas à sacrifier au voyeurisme... mondain. Subtile dialectique.

" Presque morte de chagrin, Justine pleurait Raphaël, l'homme épousé à 21 ans et qui l'a quittée un matin " pour vivre avec Carla. " "Rien de grave", lui a répété sa mère. " Mais " comme tout le monde, mais avec souffrance, "à la radio, chez le coiffeur", elle a entendu Carla Bruni chanter les nuits blanches et les hanches d'un "diable de l'amour", son Raphaël ". Alors Justine a fait un livre où elle raconte.

Cette bluette convenue, ce n'est pas Gala ou Télé Star qui la publient, mais Le Monde (9/04/04), sur quatre colonnes en pages " Horizons Analyses " (sic).

" Phénomène de masse "

Histoire de donner le change, le journal assortit ces piteux potins de considérations sociologico-psychologiques dignes non du Café du commerce mais, disons, d'un restaurant japonais de Paris 5e...
L'analyse (puisque la page est réservée à l' " analyse ") ici exposée : la " littérature " peut être l' " arme d'une douce vengeance " (c'est le titre et la... chute). On évoque les précédents feuilletons du même acabit (Christine Angot, Camille Laurent) où " les "people chics" des cafés de Saint-Germain sont devenus des héros médiatiques ". Preuve que " la confession intime est devenue "... un phénomène de société ? Non, " un phénomène de masse " ! (De cette " masse "-là, donc). Pour étayer tant bien que mal cet incertaine construction, on sollicite une étude récemment parue sur l'" âge des identités ", on convoque une référence littéraire (" Phèdre "). Et, pour couper court à la critique (une marque de fabrique), on saupoudre le tout (avec modération) de formules " insolentes " : " petit monde germanopratin ", " people chics " (prononcer " pipole "), " Dallas-sur-Flore "...

Mais ces amuse-gueule ne sauraient gâter le plat de résistance, qui est resservi à satiété. Tout au long de l' " article ", le lecteur en saura plus sur l'irrésistible " Raphaël ", ainsi que sur la démoniaque Carla (un film de sa sœur Valéria est invité à la barre des témoins à charge) ; il apprendra que le " petit monde germanopratin " se racontait " depuis trois ans " l' " affaire Justine-Carla ", que le drame (ici, mentionner " Phèdre ") s'est noué au cours de " vacances " chez Bernard-Henri Lévy ; il saura tout des réactions des protagonistes à la contre-offensive " littéraire " de Justine (entre elle et Raphaël, " les ponts, on le sent, sont coupés " - sic). Ça n'est pas une fin pour un roman-photo : on attend la suite.

" Moins bien nés "

Le vaudeville est un genre injustement sous-estimé. Le spectateur peut parfois y dénicher une " morale " qui, éventuellement, après les éclats de rire, restera quelques heures dans les esprits. Ce " message ", Le Monde le livre dans les premiers paragraphes de l'article (comme si l'auteur lui-même, dans son développement bancal, n'était pas assuré de ses capacités démonstratives) :

" La confession intime est devenue un phénomène de masse et, pour le monde culturel, ce que les "Vis ma vie" ou "C'est mon choix" sont aux moins bien nés. Autofiction ou télé-réalité : à chacun selon son talent, selon son capital social aussi. "

Tout le monde a droit au voyeurisme et au déballage : pourquoi les pauvres seraient-ils les seuls bénéficiaires de ce récent filon de l'industrie du divertissement ? Mais attention ! Dans la forme, préservons l'essentiel : les barrières de classe. D'accord pour goûter aux voluptés des manants, mais qu'on ne mélange pas les torchons et les serviettes.

" Tonalité " anti-élite " malsaine "

A ce stade, un " zoom arrière " ne manque pas d'intérêt. Il se trouve que, dans cette page 14 du Monde du 9 avril, juste à côté de l'article ici commenté, les deux colonnes restantes sont occupées par l'éditorial du Monde, consacré à l'assemblée générale des actionnaires d'Eurotunnel, le 7 avril. Rappelons que la direction y a été renversée par un groupe d'opposants qui a réussi à séduire un nombre non négligeable de " petits porteurs ". Pour la plupart, des gens pas particulièrement fortunés, qui ont investi leurs économies dans ce placement présenté (en 1994) comme l'affaire du siècle, et qui ont tout perdu ou presque.

Que dit ici le Monde qui, les colonnes d'à-côté, théorise l'envie des " people " de partager les appétits voyeuristes des " moins bien nés " ? Que ces petits actionnaires se laissent manipuler par un discours " digne de l'extrême droite des années trente " (" dénonçant l' " establishment " et la collusion de la direction avec des banques créancières "), qu'ils cèdent à une " tonalité " anti-élite " malsaine ", bref au " populisme " et à la " démagogie ".
Certes, l'un des acteurs les plus médiatisés de ce changement de cap est Nicolas Miguet, un homme d'affaires au trouble passé et aux prises de position très droitières. Si celui-ci a " réuni sur son nom 18 % des votes des petits porteurs ", la résolution qui révoque le conseil d'administration d'Eurotunnel a obtenu 63,42 % des voix, rapporte Le Monde. Les deux tiers des actionnaires d'Eurotunnel sont-ils d'extrême droite ? Nul doute que le tunnel va sans délai être rebouché !

A peine une demie-page du Monde, et tout est dit. S'il s'agit de sacrifier aux coupables inclinations voyeuristes servies jusqu'à l'indigestion aux " masses populaires ", nos " élites " consentent à s'encanailler. Mais, dès qu'on touche à la propriété, laissons, s'il vous plaît, les choses sérieuses aux gens compétents.

Colombani et Le Monde brouillés avec les dates

2004-03-30T11:24:32Z

Le directeur du Monde n'a pas de chance avec les dates dans ses éditoriaux, ni son quotidien quand il se passe de correcteurs.

Nul n'a pu oublier le célèbre éditorial " Nous sommes tous américains " de Jean-Marie Colombani après le 11 Septembre... dans lequel il situait en 1962 le fameux " Ich bin ein Berliner " de Kennedy... en fait prononcé en 1963.

Dans son long éditorial post-élections régionales, " Le désaveu " [1], qu'il publie dans Le Monde daté 30 mars 04, le même écrit cette fois, à propos des échecs récurrents de Jacques Chirac après deux ans de pouvoir : " échouant face à Mitterrand après deux ans de cohabitation en 1989 ".

D'aucuns, moins brouillés avec les dates, se souviennent peut-être que c'est en 1988 que Mitterrand a battu Chirac. Bévue d'autant plus frappante que parmi les nombreux ouvrages commis par Jean-Marie Colombani, y compris pendant et après les deux septennats de 1981 à 1995, figurent Mitterrand, le roman d'une vie et Le double septennat de François Mitterrand : dernier inventaire.

Il est vrai que dans Le Monde daté 11-12 août 2002, le médiateur Robert Solé expliquait déjà : « Parce que les pages d'actualité du quotidien se fabriquent de plus en plus vite, les correcteurs n'ont pas le temps de relire l'ensemble des articles ». Sa chronique s'intitulait ce jour-là " Le goût des mots ". On lui déconseille de jamais titrer " Le goût des dates "...

PS. Acrimed, association de bénévoles, ne dispose pas de correcteurs professionnels, mais cela ne justifie pas tout. Le Monde, journal de professionnels, dispose de tels correcteurs, mais ils n'auraient pas le temps de travailler : est-ce une justification ?

Note du 30 mars au soir.
Saluons ici la " réactivité " du monde.fr. Notre article a été mis en ligne mardi 30 mars en début d'après-midi. Quand on consulte le 30 mars au soir l'éditorial de Jean-Marie Colombani sur le site Internet du Monde (lien périmé,30-11-2012), on s'aperçoit que, miraculeusement, le fautif " 1989 " est devenu " 1988 ". On en conclura simplement que le site du Monde bénéficie de relectures plus sérieuses que Le Monde lui-même.
Sur les " heureuses coïncidences " au Monde, lire " Tous Américains " : Colombani plagiaire ?

[1] L'éditorial débute en Une sous ce titre, et se poursuit page 12, avec un titre qui ne s'embarrasse plus d'article : " Désaveu ".

Le Monde retouche le "portrait social" de la France (Pénombre)

2004-02-29T23:00:00Z

L'association Pénombre - qui réfléchit sur l'usage du nombre dans les débats de société - revient dans sa Lettre d'information n°35 (déc. 03) sur le " débat " à propos du " déclin " de la France, en se penchant sur la façon dont Le Monde traite de certaines données statistiques. Extraits (titre et chapô : Acrimed).

Photomontage

Décliner ou ne pas décliner ? Il paraît que c'est la question qu'il est urgent de trancher en ce moment. (...) Le Monde semble vouloir prendre parti dans son édition datée du 31 octobre 2003, avec ce gros titre à la une : " Comment la France résiste à la crise ", décliné ( !) en quelques sous-titres : " l'Insee rend public son portrait social de la France ", " il dresse un bilan contrasté qui contredit l'idée du déclin français ", " la pauvreté a reculé et le pouvoir d'achat a augmenté "... (...)

L'éditorial de la page 20, titré " la France s'accroche ", accroche aussi l'œil : " Un premier constat fondamental - qui peut sembler relever de l'évidence, mais qui est, là, étayé d'une multitude de chiffres inscrits dans la durée - est simple : outre le chômage, la croissance économique des années 1997-2000 a fait sensiblement reculer la pauvreté dans notre pays. En 1996, 7,2 % de la population vivait en dessous du seuil de pauvreté établi par l'Insee (545 euros de niveau de vie par mois pour un adulte vivant seul). En 2000, la proportion de pauvres dans la population était tombée à 4,8 %. "

Est-ce la forme étrange de la phrase qui est troublante (" outre le chômage, la croissance... ") ? Il faut relire. Ah oui, le chômage, comme la pauvreté, avait reculé dans cette période. Dans quelle période au fait ? Les chiffres comparent 1996 à 2000. Mais je croyais avoir un portrait assez frais de la France. Donc la pauvreté a reculé entre 1996 et 2000. Entre 2000 et aujourd'hui, on espère que le mouvement a continué, mais les chiffres ne le disent pas. (...) Mais puisqu'il est question du chômage, ça, pour le chômage, des chiffres plus récents, on en a, et la photo est moins flatteuse. Et l'éditorial dit bien que la croissance des années 1997-2000 a fait reculer le chômage et la pauvreté. Or en une, il n'y a plus que la pauvreté qui a reculé, sans précision de date. Le Monde ne peut quand même pas titrer : " la France résiste : le chômage a reculé ", on sait bien que ce serait compris comme " le chômage a reculé ces dernières années ", ce qui est faux. Mais alors, Le Monde doit savoir aussi que la phrase " la pauvreté a reculé " est certainement comprise de la même façon. Ce qui ne l'arrête pas, et ne le pousse même pas à une précision de date dans le titre. Trompeur...

Le flou est entretenu en page 8 : " les ménages ont réussi à tirer leur épingle du jeu - leur pouvoir d'achat s'est accru de 1,9 % en 2002 - et la pauvreté a reculé. " L'ordre des mots a dû être soigneusement pesé, et là, on frôle l'escroquerie.

Pourtant Le Monde est bien conscient des questions de date, puisqu'il souligne que " dans le domaine des salaires, le septième " Portrait social " de la France date un peu : les données les plus récentes portent sur 2001."

Le portrait de l'Insee semble donc avoir été discrètement retouché par Le Monde, en mêlant des photos d'âges différents, et en présentant dans sa une l'une des plus anciennes. Il a voulu, semble-t-il, s'appuyer sur l'Insee pour nous dire que la France ne décline pas. Après lecture de ces pages, c'est peut-être la France qui se dira que Le Monde, lui décline...

Françoise Dixmier

Lire tout l'article.

"« Déclin ! », piaille Baverez ; « désarroi ! », piaule Duhamel". Lire " Purée Froide se réchauffe " dans PLPL n°17 (note d'Acrimed).

Affaire Alègre : trois mises en examen au Monde

2004-02-06T21:04:28Z

... à la suite d'un article publié le 17 juin 2003 dans le cadre de l'affaire Patrice Alègre.

- Le Monde persévère... (2002-2004) / Déontologie, "Bidonnages", Faits divers, Reportages / enquêtes, Jean-Marie Colombani, Dominique Baudis , Procès de presse, Scoops, Justice, Jean-Paul Besset, 2003 - "Affaire Alègre", Rumeur(s)