Acrimed | Action Critique Médias

L'actualité des médias n°43 (28 juin au 18 juillet 2005)

William Salama — 2005-07-18T22:36:56Z

1. Publicité et (business des) mesures d'audience.

– Publicité - Marché. Article amer des Echos (4 juillet 2005), par son titre qui a tout l'air d'un reproche (envers la main qui nourrit) : « La presse française, peu soutenue par la publicité l'an dernier » et son récit apocalyptico-fataliste « La reprise de l'investissement publicitaire français espérée pour septembre n'aura pas lieu [...] Après une timide reprise des dépenses publicitaires au premier semestre, celles-ci, tous médias confondus, régresseraient en effet de 0,6 % sur la période allant de juillet à septembre, selon les prévisions. Une posture (sic) qui risque de durer tant que le climat de confiance général n'aura pas été rétabli. Les médias devraient patienter encore quelque temps avant de profiter d'une reprise franche ».

Suivront d'autres chiffres pour plomber plus encore le moral général : « la télévision enregistre sur le premier semestre 2005 une légère érosion de ses recettes publicitaires à - 0,4% » (Le Figaro, 13 juillet 2005) dont 0,7% pour les télévisions hertziennes (92,7% du total).

Pourtant, une seule catégorie de presse (si l'on exclut Internet de ce segment) « se réjouit », celle qui cartonne le plus : la presse magazine (lire plus bas : « Audience et sauvetage de la presse »).

Son atout : une « croissance retrouvée en juin ». Soit « +2,4% par rapport au mois de juin 2004 », et « une progression de “ 9394 pages de pub ” portée par la presse news, la presse féminine et la presse automobile » (Newsletter de CB News, 13 juillet 2005).

– Audience des chaînes thématiques - Intérêt du sport, carton de TF1 et brouillage sur la TNT. Autre classement attendu comme le messie : le Mediacabsat de Médiamétrie (c'est l'étalon-or qui guide les investissements publicitaires tarissant : lire plus haut « Publicité - Marché » et plus bas « Mesure d'audience - Concurrence »)

En juin 2004, il dit : « Eurosport arrive en tête des audiences, à égalité avec RTL9 qui régnait en maître depuis onze ans. »

C'est d'une part la confirmation de l'intérêt (de la vision) du sport en chambre ainsi que de sa forte valeur marchande (« le résultat de notre politique de renforcement de 25 % des programmes de sport en direct », dit Laurent-Eric Le Lay, "fils de" et directeur général d'Eurosport (Les Echos, 7 juillet 2005).

Et d'autre part, un « chamboulement » dans la mesure où « le groupe TF1 impose ses filiales », dont TV Breizh, selon La Tribune (7 juillet 2005).

Enfin, c'est un tracas de plus, car « trois mois après le lancement de la TNT gratuite, il n'existe pas de mesure d'audience spécifique pour ce mode de diffusion ».

Ou une occasion pour le business des mesures, car fort heureusement « Médiamétrie réfléchit à la mise en place d'un véritable outil spécifique pour la mesure de l'audience de la TNT »(Les Echos, 7 juillet 2005).

– Audience et sauvetage de la presse - La France doit fabriquer plus de cadres.

Classements messianiques, suite : enquête Ipsos Médias sur l'audience de 78 titres de presse sur le "cadre actif" (sauveur solvable).

Données du problème : le « cadre actif lit en moyenne 6,2 titres de presse » (La Tribune, 8 juillet 2005) - on ne dit pas quelle publication est lue à 20 %...

Mais « pour les quotidiens, la tendance est à la baisse ». Cela dit, Le Monde « réalise le plus fort taux de pénétration (12,3 %), suivi des Echos (9,4 %), L'Equipe (8,9 %), Le Parisien (7 %), Le Figaro (6,8 %), Libération (5,6 %), La Tribune (4,1 %) et France Soir (1 %). Les mensuels bénéficient d'une grande audience : Géo (le cadre aime rêver - ndr) suivi de Capital (le cadre révise - ndr) et Science et Vie (le cadre s'instruit - ndr).

Parmi les hebdomadaires et bimensuels, « Télérama affiche le plus fort taux de pénétration (le cadre se divertit - ndr) suivi de L'Auto Journal, Le Nouvel Observateur (le cadre est plutôt de gôche - ndr) et L'Equipe Magazine » (le cadre est un homme - ndr).

Problème posé : pour surmonter la crise, la presse quotidienne compte sur la jeunesse de France [1] qui n'a d'engouement que « pour la presse people » (Le Monde, 9 juillet 2005) mais c'est bien le cadre "actif" qu'elle est contrainte de gâter. ce qui éclaire lévolution des contenus...

Solution ? Pour sauver la presse quotidienne et faire prospérer la périodique, la France doit fabriquer plus de cadres : devenir une usine à cadre, formater les jeunes pour ce faire. Une chance pour elle, ils sont déjà solvables : « Alors qu'ils représentent 9 % de la population, [les ados] génèrent directement ou indirectement une manne colossale de 100 milliards d'euros de dépenses chaque année » (Le Figaro Magazine, 9 juillet 2005).

Moralité : la presse à beau se gargagriser à saluer et commenter commissions (Lancelot...), rapports, ou en appeler à l'Etat (lire : « 2. Presse écrite », rubrique « Aide et assistance aux quotidiens »), sinon à « mutualiser les coûts d'impression et distribution » [2]... c'est pourtant entendu pour elle, seule la publicité mène la danse. CQFD.

– Mesure d'audience - Les nouveaux reçus de l'OJD. Il a du faire des heureux (car l'intégrer c'est devenir officiellement apte à recevoir de la publicité) : « suite à la réunion du comité de direction de l'OJD le 7 juillet dernier, trente et un nouveaux titres intègrent l'instance de contrôle de diffusion de la presse » (Le Monde, 5 juillet 2005).

A noter, l'entrée de gratuits : « l'édition nantaise de 20 Minutes, et celles de Nice, Strasbourg et Ouest (Nantes & Rennes) pour Metro ; et dans les périodiques gratuits, Economie Matin, Homme en Ville, Vacances Pratiques et Paru Vendu Paris. »

– Mesure d'audience - Concurrence. Le stratégique business des sociétés qui mesurent évolue : l'une d'elle vient de créer L'Etude qui espère balayer toutes les actuelles, dispersées, et dont la diversité crée la confusion.

C'est l'œuvre d'Audipresse qui chapeaute déjà l'étude d'audience de référence de la presse magazine, l'AEPM, et s'apprête donc à l'intégrer à celle de la presse quotidienne payante, l'EuroPQN, dans ce dispostif visant à simplifier aux annonceurs la visibilité des placements.

Ambition : devenir le Médiamétrie de la presse écrite...

A peine créée, l'étude enregistre déjà la demande d'inscription de la presse quotidienne gratuite (PQG), qui rassemble les quotidiens Metro et 20 Minutes.

2. Audiovisuel.

– Numérisation de la bande FM - Tentative de passage en force de NRJ . Sous la pression du sens de l'Histoire, le CSA « doit » numériser télévision et radio.

Mais avant d'opérer, il a prévu tout de même de planifier la bande FM (redistribuer les fréquences en concertation avec les stations via une « consultation publique », destinée à « connaître les projets et les attentes des acteurs du marché avant de lancer d'éventuelles procédures d'appel aux candidatures », lire L'actualité des médias n°37 (31 janvier au 14 février 2005)).

Or, alors qu'une union des concurrents se dessinait sur une norme technique commune de numérisation, voici qu'NRJ en dégotte une autre qui « permet de numériser rapidement les bandes FM sans avoir besoin de passer, au préalable, par une planification de la bande FM » (Les Echos du 11 juillet 2005).

Un conflit de plus à gérer pour le CSA...

– Regulation audiovisuelle et TNT - La voie est libre. La loi dite « paquet télécoms » a peut-être modifié le nom de l'ART en Arcep [3] sans qu'on sache si sa partialité en sera affectée.

Dans l'un de ses dernier avis, elle propose d'imposer une série d'obligations à TDF mais « de ne réguler aucun autre segment du marché de la diffusion audiovisuelle (câble, satellite, contrats, la télévision sur téléphone mobile) » (Les Echos, 4 juillet 2005).

– Chaînes Thématiques - TF1 et AB propulsent leur nouvel aspirateur à annonceur. « TMC Régie, nouvelle régie publicitaire TV, vient d'adhérer au Syndicat national de la publicité télévisée (SNPTV). Elle commercialise depuis le 1er avril dernier les chaînes TMC (TF1/AB Groupe) et NT1 (AB Groupe) » (Newsletter de CB News, 7 juillet 2005).

Elle rejoint du beau monde [4] et introduit Claude Berda (cofondateur d'AB) dans cette taskforce.

– Croissance externe - TF1 informe « TF1 négocie avec Skyrock, qui est à vendre », dixit, en personne Etienne Mougeotte, dans Nice Matin (3 juillet 2005). Il fallait réagir ? (des fonds d'investissement et 20 minutes menaçaient...)

Décryptage : place au média jeune, après la presse gratuite (Metro) : c'est une tentative d'incursion dans la radio et l'Internet pour le « champion de la télévision », dans un billard à trois bandes éclairé par Le Point (8 juillet 2005), admiratif : « TF1 vise, à terme, la place de numéro un de la radio en France au moment où de nombreuses fréquences vont se libérer grâce au numérique (lire plus haut). En outre, les deux portails Internet réunis permettraient à TF1 et à Skyrock de rivaliser, en France, avec Google ou MSN ».

– France Télévisions - Un président au pedigree chiraquien croisé Figaro.

Patrick de Carolis a été désigné par le CSA président du groupe France Télévisions (pour cinq ans) [5], contre le sortant Marc Tessier, candidat à sa propre succession, qui bénéficiait pourtant de son bilan gestionnaire (une « bonne gestion financière ») et du « soutien du gouvernement, Villepin en tête, et même de l'Elysée, en la personne d'Alain Seban, conseiller médias de Chirac » (Le Canard enchaîné, 13 juillet 2005) - le président sortant devrait sans tarder se voir proposer une affectation à hauteur de ses mérites, et de l'échec qu'il vient de subir...

Mais, comme la presse l'a abondamment noté, Carolis est un protégé de Bernadette Chirac (« Le cardinal de Bernie » titre Le Canard), dont il a recueilli les "confidences" dans le "best-seller" Conversations (Plon, 2001) [6]. Les soirées "Pièces jaunes" à répétition complaisamment programmées en "prime time" par Tessier n'auront pas suffi à inverser la tendance.

Les journaux se sont moins attardés sur le pedigree Figaro du nouveau patron du groupe (encore) public. La Croix (7 juillet 2005) rappelle en effet que « Patrick de Carolis fut directeur général du Figaro Magazine » et « devrait former un tandem avec Patrice Duhamel, ancien directeur général adjoint du Figaro ». Duhamel, « éminence grise », selon Le Point (14 juillet 2005), « qui a tout vu, tout connu et dont l'expérience a propulser Carolis sur les rails de la victoire » (sic) ; « longtemps donné candidat, Duhamel a réalisé que ses chances de succès étaient moindres [...] il se désiste au profit de son jeune compère ». « Les deux complices se connaissent depuis 1975. L'aîné, Patrice Duhamel, est alors chef du service intérieur à TF1 (jadis publique), Carolis le seconde. Depuis cette époque, ils ne se sont guère quittés. Leur duo s'est ainsi reconstitué sur La Cinq, sur France 3, puis au Figaro. »

Mais cette amitié de trente ans compte un troisième larron : Dominique Baudis, actuel président du CSA. « Quand le tandem Carolis-Duhamel oeuvrait sur TF1, Baudis revenait du Liban et allait présenter le 20 heures [de TF1]. Il aura convaincu quatre autres sages de voter avec lui : Marie-Laure Denis, Agnès Vincent-Deray, Philippe Lévrier et Sylvie Genevoix » (Le Point). Or Baudis voulait la peau de Tessier à cause du traitement par France 2 de l'affaire Alègre... Et Le Point commente : « En 2005, l'ancien maire de Toulouse aura ainsi réalisé un sans-faute : sortir indemne de l'affaire Alègre, imposer la TNT contre l'intense lobbying de TF1 et placer l'homme de son choix au sommet de France Télévisions. Du grand art... »

Bien sûr, ce ne sont que des conjectures. Patrick de Carolis est là pour travailler. La Croix : « Il devra faire la preuve qu'un journaliste peut reprendre le contrôle d'une télévision publique trop souvent laissée aux seuls administratifs » (sic). On verra ...

– FranceTelevisions - Social. Relayons le rappel sur la dégradation du « dialogue social et une politique salariale inexistante depuis huit ans » et les « exigences » (sic pour La Tribune, 8 juillet 2005) du Syndicat national des journalistes (SNJ) avec les journalistes et techniciens CGT de France 3.

Ils interpellent Carolis sur « l'avenir de la télévision régionale "qui pourrait bien devenir soluble" dans la télévision numérique terrestre » : « le retour d'une politique éditoriale exigeante », « un vrai contenu à cette coquille vide, qui entraîne l'audience vers le bas » [...et ] « la réduction du taux de recours au personnel non permanent et le maintien de l'emploi » (La Tribune).

De quoi faire.

– Chaînes Infos - Patrick de Carolis veut revoir la CII. Et cela commence bien, (dans tous les sens du terme ?), d'emblée, pour sa première interview (au Parisien, signe fort de sa proximité avec le client de plus en plus cadre actif - lire plus haut), il « s'oppose à un partage avec TF1 », affirme que son groupe doit être le « moteur » de la Chaîne d'information internationale, et qu'il est « légitime » que celle-ci puisse être « vue sur le territoire français ».

Une temporisation qui tombe sous le sens mais surtout semble de bonne augure.

– Radio France - Le DRH squatte l'antenne. Derrière l'inconnu Jean-Didier Mallet, qui a droit à une case dans la grille d'été de France Info, des salariés ont reconnu... Didier Tourancheau, le DRH de Radio France, rapporte Libération (1er juillet 2005) - où il exerçait les mêmes fonctions, de 1987 à 1996, après avoir été responsable du département juridique de la CFDT. Aussi, Tourancheau est coutumier du mélange des genres : directeur exécutif de l'école de journalisme de Lille de 1996 à 1999, il était président du Club de la presse local. A Radio France, c'est un promoteur zélé de la précarité, des « CDD à répétition, du recours systématique aux intermittents du spectacle et autres joyeusetés » (Le Canard enchaîné, 13 juillet 2005). Bref, la personnalité qu'il fallait pour une chronique sur les « rois de la presse au XXe siècle »... Les syndicats et la Société des journalistes (SDJ) ont protesté, le Syndicat national des journalistes proposant ironiquement, au nom de « la rotation estivale des tâches », « que l'un d'entre nous soit nommé PDG estival à compter de ce lundi, et qu'une intersyndicale, renforcée par la SDJ, occupe les différents postes de Direction et de Direction Générale » (site Radio Spartacus).

– Aillagon à TV5 - Recours judiciaire de syndicats. Le projet de Raffarin de recaser son ancien ministre de la Culture et de la Communication Jean-Jacques Aillagon à la présidence de TV5 avait suscité un tollé (lire Aillagon à TV5 : les syndicats dénoncent un verrouillage politique et Aillagon à TV5 : Raffarin va-t-il passer en force ?). Mais, après quelques semblants d'atermoiements, le gouvernement Raffarin finissant était passé en force (lire L'actualité des médias n°39 (16 mars au 6 avril 2005)). Les syndicats SNJ et CFDT radio-télé ont donc assigné devant le tribunal correctionnel de Paris l'ex-ministre-nouveau président, arguant du « conflit d'intérêts entre l'Aillagon ministre et l'Aillagon président de TV5 » (Libération, 18 juillet 2005).

3. Presse écrite.

– Aide aux quotidiens - Propositions. Un nouveau rapport prône la création d'une « Haute autorité de la presse, composée de membres désignés par l'Assemblée nationale, le Sénat et le CES, qui pourrait être mise en place afin de veiller "au maintien du pluralisme'' et au développement de la presse, tout comme une société d'investissement pour la création de nouveaux titres et le renouvellement éditorial » (Le Monde du 5 juillet 2005).

Il émane de Michel Muller, secrétaire général de la Filpac-CGT (voir plus haut) et trône désormais sur le bureau du Conseil économique et social (dont on ne retient d'habitude de son influence que les émoluments de ses membres).

– Assistance aux quotidiens. L'Humanité lance un SOS. Le directeur de L'Humanité, Patrick Le Hyaric, a lancé le 6 juillet 2005 dans ses colonnes « un double cri d'alarme » en direction des lecteurs (bien transmis par les confrères) et des pouvoirs publics (silence), affirmant que son existence « est réellement menacée ».

Sa solution, l'assistanat : « l'Etat doit décider d'augmenter de manière substantielle les dotations aux quotidiens à faibles ressources publicitaires ».

– Reconversion - Yves de Chaisemartin rejoint un fonds. La presse voyait Chaisemartin en conseiller de Candover - un fonds d'investissements - pour racheter certains quotidiens de Dassault. Mais il rejoint dans la même fonction qu'on lui prêtait pour Candover, Carlyle Europe, l'autre fonds d'investissement qui aime la lecture (et le calcul).

Un fonds qu'il connaît bien puis que cette société siégeait à ses côtés à la Socpresse d'antan.

– Presse Magazine - Reprise de Marianne, revoilà Chaisemartin, Bolloré et les fonds ? Tenant mordicus à l'indépendance de son hebdo, Jean-François Kahn dort-il mal en ce moment ?

En effet, et a priori même si « tout cela est extrêmement ‘'prématuré" », selon Maurice Szafran, directeur de Marianne, le magazine Challenges (7 juillet 2005) affirme que « Yves de Chaisemartin (ex-Socpresse) est bien placé pour reprendre, avec des investisseurs, le ticket de 49,5% de Robert Assaraf dans Marianne ».

Mieux « L'hebdomadaire serait en contact [...] également avec quatre à cinq investisseurs français, dont un fonds d'investissements ».

Fastoche : Carlyle ?

– Diffusion - Accord sur la rémunération. Un protocole d'accord a été signé, jeudi 30 juin, entre les diffuseurs de presse et les messageries (NMPP et TP), visant à une meilleure rémunération des kiosquiers. Mais il leur faudra être patient, selon Gérard Proust, président de l'Union nationale des diffuseurs de presse (UNDP), si « toute la profession bénéficiera des retombées du plan », « c'est dès mars 2006 que les premiers effets se feront sentir » (Le Figaro, 12 juillet 2005).

[1] A noter : « Renaud Donnedieu de Vabres promet 1000 kiosques en milieu scolaire » (Les Echos, 6 juillet 2005).

[2] Michel Muller, dirigeant de la Filpac-CGT et membre du Conseil économique et social, qui vient d'y présenter un rapport, « Garantir le pluralisme et l'indépendance de la presse quotidienne pour assurer son avenir », dont les propositions, « si elles étaient mises en place, pourraient changer en profondeur la situation de l'Humanité » (L'Humanité, 6 juillet 2005)...

[3] Là aussi sens de l'Histoire : l'Autorité de Régulation des Télécommunications (ART) avait été créée par la loi de 1996 pour réguler le secteur des télécommunications. En 2005, le législateur a souhaité lui confier également la régulation des activités postales. C'est ainsi que l'ART devient l'Arcep : l'Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes.

[4] Le SNPTV rassemble en effet, les influents TF1 Publicité, France Télévisions Publicité, M6 Publicité, Canal + Régie, Lagardère Active Publicité et MTV Publicité.

[5] « Dès le premier tour, le journaliste et animateur-producteur Patrick de Carolis a raflé les cinq voix nécessaires à son élection à la présidence de France Télévisions, contre trois au sortant Marc Tessier (celles de Francis Beck, Christian Dutoit et Michèle Reiser) et une à la productrice Simone Harari (celle d'Elisabeth Fleury-Hérard) » (Le Point, 14 juillet 2005).

[6] Première récompense, la Légion d'honneur, remise par Chirac en 2003.

L'actualité des médias n°41 (28 avril au 6 juin 2005)

William Salama — 2005-06-06T21:05:39Z

I. Au-dessus des médias

– Commission Lancelot - ordres des jours. La commission Lancelot, chargée d'une réflexion sur la concentration des médias, étudierait, selon Ecran Total (19 mai 05), les règles du jeu, sous plusieurs aspects, certains présentés sous un abscons jargon derrière lequel se nichent toutes les problématiques des nœuds à détricoter pour libéraliser entre amis plus encore..., et d'autres clairs comme de l'eau de roche :
« - l'absence de toute règle concernant la presse écrite autre que quotidienne ;
- le poids, dans les règles spécifiques, de règles sur le contrôle du capital, par opposition aux règles définies par référence à l'audience ou au contenu des programmes ;
- l'insuffisante prise en compte des problèmes de concentration verticale ;
- l'absence de prise en compte de la téléphonie mobile et de la télévision par internet ;
- l'hétérogénéité entre les règles applicables au mode analogique et celles concernant le mode numérique ;
- l'obsolescence de la règle interdisant de détenir plus de 49% du capital d'une chaîne nationale hertzienne analogique ;
- l'insuffisance des règles applicables au niveau local ou régional.
Et enfin, l'incohérence des règles plurimédia, qui autorisent une fusion Socpresse-TF1 tout en interdisant des opérations plus anodines » [1].

– Perception du journalisme - Sondage. [2] Les 26 et 27 avril 05, 1000 personnes âgées de « 18 ans et plus », qualifiées d' « échantillon national représentatif » avaient pour « Quatre-vingt-six pour cent d'entre elles » « une bonne opinion du métier de journaliste », selon un sondage CSA pour Reporters sans frontières (RSF) relayé par l'AFP le 3 mai 05.

Et l'institut de sondage CSA de remettre cela le 14 mai 05 avec Marianne, en interrogeant un échantillon de 1006 etc..., pour résumer que : « les médias ne sont pas indépendants, mais les journalistes font plutôt objectivement leur travail » [3]. Lire plus loin : « Blog et médias - aveuglement. »

– Sport et TV - Zinedine Zidane, « bankable ». [4] Selon la lettre d'information Sport.fr « une non qualification des Bleus coûterait cher à TF1, qui milite pour un retour du numéro 10 ».

Si les Bleus n'allaient pas en Allemagne l'an prochain, l'impact financier pourrait être bien supérieur. Car cette fois la chaîne a « déboursé 100 millions d'euros pour les vingt-quatre meilleurs matchs de la compétition ! ».

TF1, dont la perte « avait atteint de 17 à 19 millions d'euros pour un investissement de 68,7 millions dans le précédent Mondial, en 2002 » dément [5].

– Sport et TV - convergence en Belgique. Belgacom a raflé les droits du foot aux télévisions.

Belgacom est l'équivalent belge de France Telecom et, La Tribune de se demander pour ce dernier : « à quand le tour ? » (13 mai 05) [6].

Si quelques partenariats existent en la matière pour le football et dans d'autres domaines, pour l'instant en France, c'est toujours Canal Plus qui détient les droits « exclusifs » de la ligue 1. Rappelons qu'elle les a obtenu face à TPS (TF1) le 10 décembre 2004.

Les commentaires de l'époque brocardaient cette " folie économique " (lire L'actualité des médias n°35 (6 déc. - 31 déc. 2004)).

Aujourd'hui, autre son de cloche (« Le pari gagné de Canal + », Le Parisien du 12 mai 05) : « Pour s'offrir les droits exclusifs de la Ligue 1 pour les trois prochaines saisons, la chaîne cryptée va débourser 1,8 milliard d'euros. De la folie ? Non : la dépense va être amortie grâce à un afflux de nouveaux abonnés. »

Moralité légendaire : rien n'est jamais définitif dans les médias.

– Lagardère - recentrage sur les médias. Challenges (12 mai 05) s'interroge à propos d'une rumeur de désengagement du pôle aéronautique de Lagardère au profit de Dassault : « Serge Dassault, fédérateur de l'aéronautique européenne ? ». Un « scénario est à l'étude chez l'avionneur. Dassault Aviation, avec ses 2,65 milliards d'euros de trésorerie, a les moyens de reprendre les 15% du capital d'EADS que Lagardère s'apprête à céder, comme prévu de longue date »

« Côté Dassault, aucun tabou : « Dassault Aviation peut s'offrir n'importe quelle participation dans n'importe quel groupe », assurait en septembre son président, Charles Edelstenne, bras droit de Serge Dassault. Le projet satisferait l'Elysée, soucieux de maintenir l'équilibre franco-allemand dans le capital d'EADS ».

Illustration pour Lagardère : « vues sur les Etats-Unis, l'Angleterre et l'Italie. Lors de l'assemblée générale mixte ordinaire [...] Arnaud Lagardère [...] a indiqué qu'il était " ouvert à certaines acquisitions " » dans ces pays. Par ailleurs, interrogé sur Le Monde dont le groupe Lagardère doit prendre « 15 à 17% », Arnaud Largardère a confirmé qu'il restait intéressé par un accord de régie : « L'idée est d'avoir un retour sur investissements à travers les régies publicitaires, d'une part entre la régie d'Europe 1 et Le Monde et, d'autre part, entre les magazines Hachette et Publicat » (la régie des magazines du groupe Le Monde), selon l' AFP (11 mai 05) (lire aussi plus loin sur la TNT).

– Blog et médias - aveuglement. Le blog m'a tuer ?...
En s'en prenant à certains d'entre eux qui auraient « des visées hégémoniques [tandis que] d'autres se veulent des aiguillons, sinon un contre-pouvoir au quatrième pouvoir », Bertrand Le Gendre, rédacteur en chef au Monde, déplore évidemment que « la campagne référendaire a décuplé l'ardeur des blogueurs, tout comme la campagne présidentielle avait dopé leur audience aux Etats-Unis. Dans le collimateur des blogueurs hexagonaux, les médias installés, leurs chroniqueurs et leurs éditorialistes, trop ouvertement partisans du oui à leur goût. » (Le Monde, 25 mai 05).

L'occasion une nouvelle fois de botter en touche en évitant de se mettre en cause, et donc refuser d'assumer ses responsabilités éditoriales, ne serait-ce que de façon hypothétique : « relayée par les blogs et par Internet, cette accusation est comme le poil à gratter de la campagne. Réalisé début mai, un sondage CSA-Marianne sur le traité constitutionnel donne la mesure de ce désenchantement : moins d'un Français sur trois (31 %) crédite les médias d'être indépendants du pouvoir politique ».

Un élément de conclusion de son " analyse " (têtière) est pourtant bien contradictoire en regard de son titre (« La blogosphère contre les médias ») : « Il n'empêche qu'une forme nouvelle de journalisme s'affirme. »

Précisons qu'on décompte ces six derniers mois dans la presse généraliste plus de 400 articles consacrés aux blogs. Cette couverture médiatique massive n'entretiendrait-elle pas le phénomène ? CQFD.
Le site du Monde lui-même propose à ses visiteurs de créer des blogs, sans préciser qu'ils seront pollués par la publicité, au plus grand profit du Monde.

II. Audiovisuel

– France Télévisions - objectif présidence. Le CSA, qui doit nommer le successeur de Marc Tessier (président depuis 1999, lui-même candidat), a commencé ses consultations officielles. Verdict fin juillet.

Un choix ? Voire... Le Monde (1er juin 05) titre sur une « bataille » [7], pour mieux tenir le lecteur en haleine avec ce nouveau feuilleton, et décrit les ressorts du suspens : « Depuis plus de vingt ans, les nominations des dirigeants du service public ont, chaque fois, donné lieu à des surprises. Déjeuners, invitations, coups de fils amicaux, rendez-vous discrets : chaque candidat utilise tous les moyens pour faire du lobbying auprès des membres du CSA et surtout auprès de l'Elysée et de Matignon, qui continuent de jouer un rôle essentiel dans la nomination du président de France Télévisions. »

Outre le président sortant, seraient sur les rangs, selon le Monde, le journaliste Patrice Duhamel (Le Figaro, ancien directeur général de France 3 et France 2), allié à Patrick de Carolis ("Des racines et des ailes" sur France 3, et coauteur d'un livre d'entretiens avec Bernadette Chirac) ; José Frèches (ancien conseiller de Chirac à la mairie de Paris et à Matignon en 1986, ancien patron du Midi libre [8], écrivain) ; la productrice Simone Harari ; Robert Namias, directeur de l'information sur TF1 ; Jean-Pierre Cottet (responsable de l'audiovisuel chez Lagardère, ancien directeur-général de France 2 puis de France 5, il « dément toute candidature »). Le Monde mentionne aussi Catherine Colonna, ex-porte-parole de Chirac à l'Elysée puis directrice générale du Centre national du cinéma (CNC). Mais quelques heures après la parution de cet article, elle devenait ministre des Affaires européennes...

Et Le Monde d'appâter avec un coup de théâtre : « Dans cette partie d'échecs où il faut jouer fin, la crise politique qui s'est ouverte dimanche soir avec le rejet de la Constitution européenne, risque de brouiller tous les plans. Certains redoutent déjà une "radicalisation" de l'Elysée qui, retrouvant de vieux réflexes, pourrait décider d'imposer "son" candidat en prévision de l'échéance présidentielle de 2007 qui coïncide avec le mandat du futur président de France Télévisions » [9].

– TF1 vacille ? Une chute de 14,1% de son bénéfice net, faute à l'« augmentation ponctuelle de 13% du coût de la grille » qui, pourtant, n'est pas du luxe (Les Echos, 31 mai 2005).

Pour Médiamétrie, en mai 2005, si TF1 reste « leader devant France 2 avec 19,2% », elle perd 1 point [10]. Il va falloir réagir...

– TNT - bingo. Quatre nouvelles chaînes présentes, depuis le 31 mars 2005, sur les canaux de la Télévision numérique terrestre [11], ont diffusé, les quatre premières semaines, « 9 376 spots de publicité » ; « parmi les secteurs représentés, la toilette beauté domine l'alimentation et les télécommunications » (Les Echos, 13 mai 05).
Bolloré, trop heureux de diffuser, résiste.

– TNT- Remise de fréquence. À l'issue de son second appel d'offres, le CSA (9 mai 05) a « sélectionné » les huit nouvelles chaînes de la TNT.

La Tribune (10 mai 05) salue le « grand retour de Canal Plus et Lagardère sur la TNT » [12], lesquelles obtiennent à eux deux « la quasi-totalité des fréquences mises en jeu » (Le Figaro , 10 mai 05) dont i-télé en diffusion gratuite pour Canal Plus.

Autre réjouissance : les enfants auront leur chaîne (dans tous les sens du terme), Gulliver (de Lagardère), une « bonne nouvelle » pour Télérama (groupe Le Monde dont régie publicitaire rime avec Lagardère, voir plus haut), le 18 mai 05.
- Première conséquence : le groupe Lagardère, « prévoit d'investir " 150 M€, dont 100 M€ pour les programmes" sur les cinq premières années » (Le Figaro , 10 mai 05).
- Seconde conséquence : les (mauvais) perdants (TF1 et AB) sont logiquement tentés de rechigner (Le Figaro, 10 mai 05). Car « l'info déboule sur la TNT gratuite » comme l'écrit Libération (10 mai 05).
Et Le Figaro, qui sentait déjà le vent venir le 22 avril (« Entre LCI et i télé, la guerre de l'information menace »), se donne raison le 11 mai 05 (« le big bang attendu du tout-info »).
Car, un sou est un sou (une position, idem) et TF1 pense à la riposte : « Un recours en conseil d'Etat est envisagé car l'achat d'adaptateurs TNT risque de se traduire par un renoncement des abonnés du câble et du satellite à LCI. Du coup, la chaîne d'information continue du groupe TF1 pourrait envisager de demander au CSA, au moins à terme, de basculer sa fréquence TNT en gratuit », selon Stratégies Newsletter (11 mai 05).
- Troisième conséquence : y a-t-il assez de place pour les chaînes infos sur la TNT, se demande Le Monde (19 mai 05), avec, comme grille de lecture, budget et manne publicitaire : « L'épreuve de la TNT ne sera pas neutre pour les programmes des chaînes info. Leurs audiences seront mesurées jour après jour. Elles devront donc séduire toutes les catégories de téléspectateurs au fur et à mesure du développement de la TNT. »

– TNT- Deni de fréquence. A contrario, Le CSA a rejeté de l'antenne les télévisions associatives : Zalea TV et/ou à la Fédération de Vidéos de Pays et de Quartier (lire TNT : Le CSA interdit d'antenne les télévisions associatives).

– Télé locales - Lobbying 1. Les télévisions locales commerciales ont créé le Syndicat professionnel des télévisions locales hertziennes, " Les Locales TV ", présidé par Gilles Crémillieux, du groupe La Montagne-Centre-France [13] (Le Figaro, 24 mai).

– Télé locales - Lobbying 2. Ledit Syndicat professionnel des télévisions locales hertziennes s'est opposé, dans un communiqué (31 mai 05) « au projet de décret d'application concernant les décrochages locaux, qui permettrait à M6 de diffuser du football en région », craignant une « multiplication des décrochages sur de nombreux sports de la part d'opérateurs nationaux », à cause des « lourdes conséquences sur l'audience des chaînes (locales) », et donc sur l' « attractivité pour les annonceurs ». Imparable dans la logique.

– Radio - consultation et contestations. Le CSA a lancé sa « consultation publique relative à la diffusion numérique de la radio », destinée à « connaître les projets et les attentes des acteurs du marché avant de lancer d'éventuelles procédures d'appel aux candidatures ». Les réponses à cette consultation publique doivent parvenir au CSA avant le 30 juin prochain (AFP, 26 avril 05 ).

Pour mémoire, sur l'issue envisageable des heureux lauréats, lire L'actualité des médias n°37 (31 janvier au 14 février 2005) (Radio - Plan de réaménagement 2006).

Par ailleurs, et pour ce qui concerne le présent, le Syndicat des radios et télévisions indépendantes (SIRTI) a dénoncé auprès du CSA « un véritable déséquilibre concurrentiel au détriment des radios indépendantes ». Le syndicat réagit aux demandes de plusieurs groupes de radios nationales de changer de catégorie pour diffuser de la publicité locale sur leurs antennes. Le Sirti craint un « dumping anticoncurrentiel » par le « couplage des réseaux constitués par différentes radios d'un même groupe dans une zone donnée, ce qui marginaliserait sur les réseaux locaux les radios indépendantes » (Stratégies Newsletter, 2 mai 05).
Une préoccupation similaire à celle des télévisons locales (lire plus haut : Télé locales - Lobbying 2)

– Radio - Cession. Pierre Fabre, groupe pharmaceutique, qui détient L'Eveil de la Haute-Loire, et de 6% de La Dépêche du Midi, se désengage de la radio.

Il projette de vendre Sud Radio [14] à une association de radios indépendantes mais pas philantropes [15] réunissant Alouette, Scoop et le groupe Start (propriétaire notamment d'Ado FM).

La cession a provoqué une grève préventive des salariés : ils veulent que Pierre Fabre les rassure. Mais Pierre Fabre a besoin de lecture : il lorgne sur les Editions du Rocher pour lesquels il propose environ 10 millions d'euros.

– Radio - dénonciation. Dans un communiqué, les syndicats CFDT, SNJ et CGT et la Société des journalistes de Radio France internationale (RFI) ont dénoncé le 18 mai 05 dans des communiqués des cas de « " censure " dans les informations diffusées par cette radio ».

La CFDT constate que la nouvelle direction de RFI est « " aux ordres du Quai d'Orsay " » et pense que Philippe Couve, qui était directeur du service Internet de RFI, a « dû démissionner de ses fonctions à la suite du retrait imposé par la direction d'un article sur l'affaire Borrel, un juge français dont le suicide à Djibouti fait l'objet d'une controverse ».

III. Presse écrite

– Presse quotidienne régionale - Chaisemartin derrière Candover ?. Rumeur qui « revient avec insistance » mise au jour par Stratégies (19 mai 05) [16] : l'ancien PDG de la Socpresse Yves de Chaisemartin serait « derrière le fonds Candover, qui s'intéresse au Dauphiné libéré, au Progrès et à La Voix du Nord, détenus, comme la Socpresse, par
Dassault ».

– Presse quotidienne régionale - Le Télégramme en prise (de thunes) avec Metro. Selon la newsletter de CB News (1er juin) Via Media, la régie publicitaire locale du Telegramme, a signé un contrat avec Metro pour commercialiser « dans les dix jours qui viennent les espaces pour les annonceurs régionaux ».

– Presse quotidienne régionale - Social. A l'appel de la Filpac-CGT, le personnel technique du Républicain lorrain s'est mis en grève le 2 juin (Les Echos, 3 juin).

Car dans le cadre du processus de modernisation technique et rédactionnel, une suppression de 106 postes est prévue suite au « découpage de la zone de diffusion et l'arrivée d'un nouveau format du journal à l'horizon 2008 ».

– Presse quotidienne nationale - remodelage du contenant en vue. Le Parisien, Le Figaro et Le Monde préparent pour la rentrée de nouvelles maquettes.
Le 24 mai 05, Le Figaro (« Petits formats, grands effets ») annonce déjà ce qui attend le lecteur : la lecture « s'horizontalise » (sic), or « la force du tabloïd est de se rapprocher d'un rythme de lecture proche de celui offert par les magazines, tant apprécié par les Européens en général, et les Français en particulier. Le tabloïd offre en fait une ‘'synthèse entre la presse magazine et la presse quotidienne'', analyse Jean-Marie Charon, chercheur au CNRS ». Et de citer les exemples récents des gratuits 20 Minutes et Metro.

– Presse quotidienne nationale - Le Monde et contenu marchand. À force d'abnégation, Le Monde parvient à s'alléger de sa masse salariale. Le quotidien « a enregistré 31 demandes d'adhésion supplémentaires à son plan de départs volontaires, après sa réouverture le 18 novembre 2004 » (Les Echos 13 mai 05).

Pourtant, Le Monde sait trouver de l'argent pour le lancement de sa collection « Le Musée du Monde » (ces 36 livres d'art édités avec Taschen, vendus avec son magazine [17]), il s'est offert une campagne de publicité sur le câble et le satellite, d'un budget de « 1,5 million d'euros ».

C'est bien sûr un retour sur investissement : « Le groupe compte bien exporter le savoir-faire de son nouvel actionnaire Prisa. Près d'un tiers des 343 millions d'euros de chiffre d'affaires de l'éditeur d'El Pais est issu des produits dérivés. " En 2006, ces produits vont mécaniquement remettre les comptes du journal au vert et ils pourraient représenter 10 % de notre chiffre d'affaires ", explique Fabrice Nora, directeur général délégué des opérations au Monde » (La Tribune, 20 mai 05).

– Presse quotidienne nationale et contenu marchand - Le Parisien veut aussi trouver de l'argent. Le Figaro (19 mai 05) évoque « parmi les pistes de développement » du Parisien « celle des produits dérivés (livres, guides...). Un département a d'ailleurs été créé dans ce sens. Aux yeux du directeur général, la déclinaison de la marque Le Parisien doit être considérée comme un « relais de croissance ».

Autre facteur de développement, l'événementiel. Créer des grands concerts, organiser des événements festifs, culturels sous la bannière Le Parisien est une piste étudiée par la direction générale. Déclinaison de la marque ou brand-strectching dans les milieux autorisés du concept marketing vendeur.

Rappelons que le quotidien appartient au groupe Amaury (L'Equipe) qui déteint ASO - organisateur notoire du Dakar et du Tour de France.

– Presse quotidienne nationale - Le Parisien va dégraisser. Le Parisien s'apprêterait à restructurer son imprimerie » (Les Echos, 2 juin 05). Et comme à la parade : « un plan social prévoyant la suppression de 30 % du personnel. »

– Presse gratuite - Tiens, Rothschild investit. Le premier actionnaire de Libération, dont le directeur de la rédaction Serge July fustige dès qu'il le peut les quotidiens gratuits, se lance pourtant dans le business des gratuits : « H3S Group, numéro deux en France de la presse gratuite thématique va " s'associer, dans le cadre d'un LBO, avec le fonds géré par Edmond de Rothschild Capital Partners, afin de financer l'accélération du développement du groupe ". H3S Group, qui édite 32 titres (Mag immo, l'Offre immobilière, Mag nautic...) et emploie 310 personnes, a réalisé, en 2004, un chiffre d'affaires de 23 millions d'euros. » (La Tribune, 17 mai 05).

– Presse Gratuite - et de trois. « EuropePlusNet, magazine généraliste en ligne abordant tous les sujets de société sous l'angle européen, va paraître le 9 mai 05 en version papier. Ce magazine, édité par l'Association des journalistes européens, se présentera sous la forme d'un cahier de 12 pages insérés dans le gratuit Economie Matin. EuropPlusNet sera diffusé à 200 000 ex dans les grandes villes de France » (Newsletter de CB News, 9 mai 05).

– Presse et contenus marchand - rafale de plaintes. Les producteurs indépendants réunis au sein de la Chambre syndicale des producteurs de films (CSPF) se sont réveillés en portant « plainte auprès du Tribunal de grande instance contre Le Monde, Le Figaro, Entrevue, Téléstar et Télé Poche pour concurrence déloyale » (La Tribune, 10 mai 05).

Idem, l'Union de l'édition vidéographique indépendante (Unevi), soutenue par la Chambre syndicale des producteurs de films et le Syndicat des producteurs indépendants, a assigné en justice cinq titres de presse : Le Monde, Le Figaro, Entrevue, Télé star et Télé poche. Les accusant, avec leurs DVD en suppléments, de dévaloriser la notion d'œuvre audiovisuelle et cinématographique, ce qui porte selon eux « gravement préjudice au métier d'éditeur » (Stratégies Newsletter, 18 mai 05).

Par ailleurs, le syndicat national de l'édition fait savoir qu'il « déplore vivement l'initiative du Monde » (Libération ,19 mai 05).

– Kiosquiers - social. En ligne directe avec ce qui précède, à l'appel du Syndicat national des libraires et de la presse ainsi que du Syndicat des diffuseurs, les malheureux kiosquiers parisiens, environ 150 kiosquiers ou magasins de presse parisiens ont fait grève du 30 mai au 1er juin, jugeant leur situation « intenable et insupportable ». Ils voulaient une augmentation de 5 % de leur commission perçues sur chaque vente, une meilleure régulation dans le trafic des centaines de journaux et Dvd qu'ils reçoivent et doivent exposer.

Représentés par Syndicat national des diffuseurs de presse (SNDP), ils ont finalement obtenu une « une commission additionnelle de 0,5 % au titre de la " pénibilité ”, qualification qui remplace la notion d'" amplitude horaire ”. Jusque-là cette commission ne devait être payée que par les éditeurs de magazines » (Les Echos, 3 juin 05).

– Presse magazine - Troubles à l'Express. [18] Sur fond de rumeurs de revente (le Belge Roularta [19]), Dassault, en nommant un affidé (Rudi Roussillon) à la présidence du conseil de surveillance du Groupe Express-Expansion contre l'avis du directeur du de L'Express et PDG du groupe, Denis Jeambar, lequel souhaitait la nomination d'une personnalité indépendante, a provoqué l'ire de la Société des journalistes, craignant une ingérence éditoriale [20]. Il y eut grève, et recul masqué de Dassault : des « avancées dans les négociations avec Rudi Roussillon ».

– Presse magazine économique - un fonds de plus. La Commission européenne a transmis au groupe Dassault l'agrément de la société d'investissement Prado Finance comme acquéreur de l'hebdomadaire La Vie Financière, selon un communiqué (26 avril 2005) du groupe Express-Expansion, propriétaire du titre et filiale de la Socpresse [21].

Un fonds à La Vie Financière : au moins l'hebdo financier sera-t-il aux premières loges...

[1] Lire L'actualité des médias n°28 (5 juin au 2 septembre 04) (note d'Acrimed).

[2] Voir la rubrique rubrique 40 (note d'Acrimed).

[3] Lire L'arroseur arrosé (1) : le "baromètre" sur les Français et les médias et L'arroseur arrosé (2) : le "baromètre" sur les Français et les médias (note d'Acrimed).

[4] Voir la rubrique Sports et loisirs (note d'Acrimed).

[5] Pour rappel sur la mentalité sportive de Le Lay, lire Le Lay ou le comble de la décence.

[6] Réponse : c'est déjà prévu. Lire les éditions précédentes de L'actualité des médias, sur la convergence

[7] " Le CSA lance la bataille pour désigner le futur président de France Télévisions ".

[8] Lire L'actualité des médias n°12 (14 au 27 octobre 2003), Le Monde en péril, la direction contestée et Les coulisses de la conquête du Monde (note d'Acrimed).

[9] Dans son numéro du 1er juin 2005, Le Canard enchaîné publie l'information suivante :
" Ex-patron de la DDM (Direction des médias) à Matignon et conseiller de l'Elysée pour la Culture et la Communication, Alain Seban a reçu succesivement à déjeuner plusieurs membres du CSA pour leur demander de reconduire, cet été, son ami Marc Tessier. " Ce qui susciterait la colère de Dominique Baudis, président du CSA : Tessier et Seban " entretiennent les meilleurs liens avec Douste-Blazy ", successeur à la mairie de Toulouse de Baudis, qui l'a dans son colimateur depuis l'affaire Alègre (voir L'affaire "Alègre" (Toulouse)) (note d'Acrimed).

[10] France 3 avec 14,5% perd 0,5 point. M6, avec 13,7%, gagne 1,7 point.

[11] France 4, NT1, W9 et NRJ 12

[12] sans oublier Nextradio avec BFM

[13] TLT Toulouse, TLM Lyon, TV8 Mont-Blanc, Clermont 1ère, TV7 Bordeaux, Marseille Télévision locale, Nantes 7, Angers 7, Touraine Télévision et Orléans TV.

[14] 522 000 auditeurs quotidiens, selon Médiamétrie.

[15] « Ces quatre groupes radiophoniques, fers de lance des stations indépendantes en France, multiplient les acquisitions de radios locales et régionales depuis plusieurs années » notent Les Echos du 2 juin 05.

[16] Nuançons : où, qui, quoi, quand, comment ? - ndlr.

[17] Et écrits dans un français incertain (note d'Acrimed).

[18] Lire "Coup de force" de Dassault contre L'Express (note d'Acrimed).

[19] Lire L'actualité des médias n°40 (5 au 27 avril 2005) (note d'Acrimed).

[20] Gag des Echos (2 juin 05) : « La tonalité éditoriale du journal sur la politique gouvernementale exaspèrerait au plus haut point l'Elysée ». Si bien que l'actionnaire « essaie d'établir un rapport de force qui lui soit plus favorable ».

[21] Lire La presse selon Dassault (2) : ce qu'il aime..., L'actualité des médias n°27 (20 mai au 4 juin 04) et L'actualité des médias n°36 (1er au 30 janvier 2005) (note d'Acrimed).

Gaymard : Narcy (TF1) le prépare, Chazal (TF1) le reçoit

Jean Teulière — 2005-03-07T23:00:00Z

La chaîne réinvente le slogan « directement du producteur au consommateur ».

Vendredi 25 février, après avoir démissionné, Hervé Gaymard vient (tenter de) s'expliquer au journal de 20 heures de TF1, présenté par Claire Chazal. Une explication bien préparée, un entretien sur mesure.

Préparation déontologique

L'après-midi même, le ministre en partance s'était préparé, au cours d'un « training » télévisuel assuré par... Jean-Claude Narcy, directeur adjoint de l'information de TF1.

Le Canard enchaîné (2 mars 05), qui se fait l'écho de cette « prestation » - après le Journal du dimanche (27 fév. 05) -, commente : « Bonjour le mélange des genres, bonsoir la déontologie ! »

Nul doute que les professionnels de l'information, toujours prompts à se mobiliser pour la liberté de la presse, vont sans délai s'élever vigoureusement contre cette atteinte à leur indépendance... [1]

Il leur faudra beaucoup d'abnégation pour faire oublier leur complaisance. A l'égard de Narcy, coach quasi-officiel des ministres du gouvernement Raffarin : il a « raflé la plupart des contrats », signalait déjà, le 17 sept. 03, Le Canard Enchaîné (lire L'actualité des médias n°10 (16-28 septembre 2003) - en bas de page), un marché conclu avec le Service d'information du gouvernement (SIG) dirigé alors, rappelle Le Canard (2 mars 05), par Françoise Miquel [2].

Mais les « professionnels de la profession » pourront-ils ignorer d'autres « mélanges des genres » de la part des collègues de Narcy à TF1 ?

- De Robert Namias, directeur de l'information, nommé par le gouvernement en avril 2003 président du Conseil national de la sécurité routière (CNSR) ?
- D'Anne Barrère, épouse du précédent, « consultante extérieure en communication pour aider Bernadette Chirac » (lire L'actualité des médias n°10 (16-28 septembre 2003) - en bas de page) et « productrice sur la chaîne (TF1) de l'opération "Pièces jaunes" », double casquette qui émut jusqu'au placide CSA (lire L'actualité des médias n°23 (6 au 17 av. 04) - en bas de page) ?
- De Jean-Marc Sylvestre, rédacteur en chef, nommé par le gouvernement en septembre 2004 " « président de la commission d'orientation du futur projet de loi de la modernisation agricole » " (lire Lu, vu, entendu : Une nouvelle série pour lutter contre l'amnésie) ?
Etc.

Bref : Jean-Claude Narcy, directeur adjoint de l'information de TF1, « prépara » Hervé Gaymard et Claire Chazal l'interrogea.

Compassion télégénique

Présentation des titres du journal : « Dans l'actualité de ce vendredi, la démission d'Hervé Gaymard pris dans la tourmente de l'affaire de son appartement [...] Hervé Gaymard reviendra sur ce départ précipité, ses raisons et ses sentiments aujourd'hui ». Des raisons, et comme on va le voir, surtout, des « sentiments ».

Après le point sur la situation d'Hervé Gaymard et un « Retour sur les moments forts de l'affaire Gaymard », vient le moment de l'interview. Nous n'avons retenu que les questions posées par Claire Chazal : leurs énoncés mettent en évidence comment elle tend à Hervé Gaymard toutes les perches nécessaires à une opération de communication.

- « Hervé Gaymard est avec nous ce soir. Merci beaucoup. » « Avec nous »... Pas « devant » les téléspectateurs.

- « Qu'est-ce qu'on a tout d'abord comme sentiments ce soir ? Est-ce qu'on a l'impression d'un grand gâchis personnel et, j'allais dire, politique ? » Ce « On » qui désigne Hervé Gaymard suggère une identification avec l'interlocuteur. La plupart des questions seront formulées du point de vue du ministre... à qui Claire Chazal demande avant tout de s'exprimer sur ses « sentiments », un « gâchis » évidement « personnel » avant d'être « politique ».

- « C'est l'équilibre du gouvernement qui était aussi menacé ? » « On » appréciera le choix du terme « équilibre » pour cette question qui interrompt le ministre... qui ne répondra pas...

- « Vous parlez de harcèlement et de la presse. Mais vous avez vous-même au fond... Vous vous êtes exprimé auprès de Paris Match qui et tous cela a entraîné ensuite, j'allais dire, pour le moins des ambiguïtés et des contradictions ». Un peu alambiqué, non ? Gaymard affirme qu'il n'y a pas eu d'interview avec Paris Match (affirmation fermement démentie, ensuite, par l'hebdomadaire).

- « Mais il avait des propos des propos rapportés [...]. Que vous contestez ? » « Que je conteste » confirme Hervé Gaymard. Cette contestation n'appellera aucune « relance », ne serait-ce que confraternelle avec Paris Match...

- « Hervé Gaymard, qu'est-ce qui se passe ? Est-ce que c'est, j'allais dire, le poids du pouvoir qui fait qu'on est coupé des réalités peut-être à un moment et qu'on ne mesure pas que certaines sommes peuvent choquer l'opinion ? » « Qu'est-ce qui passe » introduit à nouveau une question qui se place du point de vue du ministre : « On » est-il coupé des réalités ? Audace immédiatement tempérée : « peut-être à un moment »...

- « Certains de vos services ont été à la limite responsables de légèreté ? » Tentative de « disculper » le ministre ? Celui-ci répond qu'il assume sa responsabilité : quel homme !

- « Dans cette affaire vous avez le sentiment, j'allais dire, d'avoir été lâché et pas assez soutenu dans le gouvernement et chez vos amis politiques ? » Nouvelle tentative d'introduire un peu de compassion, complétée par : « Il y a eu des réactions assez sèches, assez... » [Presque inaudible : « notamment de Nicolas Sarkozy » (?)]

Vient alors une question inquiète : « Qu'est-ce qu'on va faire après ? Quel est l'avenir d'un homme politique comme vous après une telle affaire, un départ aussi rapide ? »

Presque rassurée sur l'avenir d'Hervé Gaymard, Claire Chazal ose cette question dont on ne sait si elle invite à s'apitoyer sur la difficulté d'exercer des responsabilités gouvernementales ou à insister sur les obligations qu'elles créent : « Si vous n'aviez pas été ministre des Finances, ça n'aurait peut-être pas pris autant d'ampleur. Ça vous conférait des responsabilités particulières ? »

Et enfin : « Merci beaucoup, Hervé Gaymard, d'être venu » [...]

...Sans vous être invité vous-même, pour proposer des réponses préparées avec Jean-Claude Narcy (TF1) à des questions sans complaisance posées par Claire Chazal (TF1).

Depuis les ennuis judiciaires d'Alain Juppé et son « entretien » avec PPDA, on n'avait pas fait mieux [3].

Il n'y a que de grands « professionnels » sur TF1.

La " charte des devoirs professionnels des journalistes français ", texte de référence de la profession (voir la rubrique « Déontologie » ? Codes et chartes), édicte qu' " un journaliste digne de ce nom (...)
n'accepte que des missions compatibles avec la dignité professionnelle ; (...)
ne touche pas d'argent dans un service public ou une entreprise privée où sa qualité de journaliste, ses influences, ses relations seraient susceptibles d'être exploitées ; (...)
n'use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée (...) ".

[1] Inutile de compter sur Reporters sans frontières, dont le fondateur Robert Ménard a expliqué préventivement qu'il était hors de question de « mécontenter certains journalistes, de (se) mettre à dos les grands patrons de presse et de braquer le pouvoir économique » (lire notamment Le prix de l'indépendance à... RSF et Robert Ménard (RSF) sanctifié par Le Monde).

[2] Une « communicante » raffarinienne hyperactive. Lire Aillagon à TV5 : Raffarin va-t-il passer en force ?, L'actualité des médias n°37 (31 janvier au 14 février 2005) - en bas de page, "Raffarin rêve de médias policés" et Pressions sur les journalistes : "Canicule et hibernation" (SNJ).

[3] Lire People : PPDA « invite » Alain Juppé - Acte 1 : Préparatifs (enregistrement sonore) et People : PPDA « invite » Juppé - Acte 2 : A table !

L'actualité des médias n°23 (6 au 17 av. 04)

William Salama — 2004-04-19T08:10:06Z

I. Audiovisuel

– Réglementation/Diffusion/Financement. Interview le 7 avril dans Le Figaro Economie de Patrick Le Lay (patron de TF1). Une communication que l'on pourrait résumer ainsi : Le Lay sauvera-t-il le petit monde de la télévision payante ? Autrement dit : sa boutique, menacée par les effets du piratage qui frise le milliard d'euros en Europe (La Tribune, 7 avril), par la TNT gratuite et par les... Américains [1] : « Il est incroyable que l'ensemble de ce système de distribution, qui a coûté 4,5 milliards d'euros aux contribuables français, soit bientôt contrôlé par les Américains sans que personne ne s'interroge sur les conséquences ».

Contexte : le 6 avril, c'est-à-dire la veille, la CGT s'était inquiétée des évolutions imminentes du secteur, comme le contrôle de sa gestion par des entreprises privées et les licenciements attendus. Ajoutons que News Corp, le bouquet de l'australien Rupert Murdoch, auquel appartient Liberty Media, acheteur de Noos, prenait la nationalité américaine [2].

Embrouille supplémentaire ? Par cynisme et/ou stratégie, Le Lay est bien placé (Les Echos du 13 qualifie son offre de « mieux-disante ») pour le rachat de la chaîne publique « Histoire » mise en vente par France Télévisions [3].

Le Lay revient donc à l'attaque sur la TNT. Mais, cette fois-ci, après avoir épuisé les ressources juridiques, il choisit l'écueil du volet technique. Oui à la TNT, mais en haute définition et payante. Ce qui tombe bien pour Thomson, qui s'estime prêt pour 2005 (Les Echos, 16 avril) et qui lui tend les bras. Le Lay a parlé [4] . Et la caravane de l'information se met au galop : derechef, Le Figaro Economie (le 8) - dans un article intitulé « Sortir la TNT de l'enlisement » - révèle que « rares sont désormais les opérateurs à opposer un refus catégorique à son émergence mais tous posent leurs conditions ». Il faut une semaine aux Echos pour se lancer : « Télévision analogique en Europe : chronique d'une mort annoncée » (14 avril). Et à CB News (12 avril), pour résumer : « Quels sont les nouveaux entrants. Pourquoi TF1 est pour ».

Face à tant d'incertitudes, le CSA a riposté en annonçant anticiper la télévision (numérique) sur les mobiles (selon l'information des Echos du 13 avril), tandis que le Sénat, à l'occasion de son examen du « paquet Télécoms », forçait le calendrier de la TNT (La Tribune, 14 avril) en tentant d'imposer une date de diffusion contre l'avis de Donnedieu de Vabres (ministre de la Culture et de la Communication), selon Le Figaro Economie (même jour). Foire d'empoigne.

– Paquet Télécoms et télévision. Le paquet Télécoms (cette « grande mauvaise loi de dérégulation » selon les parlementaires socialistes) que le Sénat vient de valider, donne l'obligation aux opérateurs du câble de reprendre les chaînes hertziennes pendant 5 ans.

TF1 et M6 ont par ailleurs également (et finalement) été gâtés par le Conseil de la concurrence, déboutant le fournisseur d'accès internet Free de sa plainte. Il ne pourra pas donc pas proposer et diffuser via son offre ADSL, ni... M6 et encore moins TF1 (Les Echos, 16 avril).

Le Sénat donne enfin cinq ans aux acteurs du secteur pour basculer du mode analogique au mode numérique. En haute définition ? Ce n'est pas précisé.

– Paquet Télécoms et Radio. La convergence n'est pas seulement technique, l'argent polarise aussi beaucoup d'intérêt. Le Syndicat interprofessionnel des radios et télévisions indépendantes (Sirti) s'est appliqué (lobbying par la publicité dans la presse notamment) à annuler un amendement prévoyant un accès plus facile des réseaux nationaux (NRJ & Co) à la publicité locale.

– Chaînes thématiques. On le sait : il y a trop de chaînes (et beaucoup de mauvaises) pour pas assez d'audience. Qu'importe si 4 nouvelles arrivent tout de même sur Noos : elles augmentent l'offre commerciale (Le Monde, 9 avril). Et Discovery (du groupe Murdoch) arrive également en France, mais dans la boutique d'en face : CanalSattelite (CB News, 12 avril).

– Programmes/Documentaires. Puisque les chaînes n'en veulent plus [5] , on se réjouira de l'argument avancé par le Figaro Economie du 13 avril, la bonne conscience du libéralisme : « Le documentaire anobli par les salles obscures ».

– CII. Promise pour 2004 par Chirac (encore une promesse...), la chaîne d'information internationale ne naîtrait pas avant mi-2005. La faute à Bruxelles, car la commission est très suspicieuse sur la structure économique du contrat (Le Monde, 8 avril).

– France Télévisions et télévisons Locales. Rigueur budgétaire de France Télévisions (selon Le Figaro du 9 avril, qui publiait de bons comptes la veille). A noter : l'optimisme de Rémy Pfimlin, directeur général de France 3 pour qui (youpi) « la concurrence des télévisions locales stimule France 3 » (Les Echos, 9 avril). Optimisme rectifié par son Pdg, Marc Tessier, qui met en garde : « Faire face à l'apparition de télévisons locales privées qui vont changer le paf » (Le Monde, 14 avril). En effet, même si France Télévisions serait de nouveau en position d'investir (Les Echos, toujours), que vaudra France 3 face aux poids des grands groupes qui lorgnent sur ce marché ? Telle la Comareg (France Antilles) candidate à Montpellier (voir L'actualité des médias n°22) créant, ce faisant, la « surprise » (Stratégies, 8 avril) ?

– Résultats. Que de bonnes nouvelles ce 15 avril ! M6 a enregistré une part de marché de 19,6 % au premier trimestre de 2004 (Les Echos) et le « titre Canal Plus se comporte enfin comme une action » (La Tribune).

– Italie. Un accroc de plus dans le tissu fragile du secteur public italien : la RAI (en fait son directeur général Flavio Cattaneo) va nommer des superdirecteurs (un " gouvernement central ") qui risquent aux dires des nombreux protestataires de super paralyser le groupe audiovisuel (Le Figaro Economie, 6 avril).

II. Presse écrite

– AFP. L'agence, selon Les Echos (8 avril) affiche une perte nette de 14,2 millions d'euros et les syndicats s'inquiètent de devenir à l'aune de 2006, la « variable d'ajustement » qui permettra d'atteindre les objectifs du COM (contrat d'objectifs et de moyens)..

– Magazines/Lobbying. « Une cure de vitamines pour la collectivité des éditeurs » promet (dans Stratégies du 15 avril), le Pdg d'Emap France (Arnaud de Puyfontaine) en sa qualité de nouveau président de l'APPM (Association pour la Promotion de la Presse Magazine),

– France Antilles. Le groupe d'un fils Hersant (Philippe) rachète L'Aisne Nouvelle à La Voix du Nord (Socpresse, ex-groupe Hersant, en cours de prise de contrôle par Dassault, [voir Hersant et Dassault) (La Tribune, 16 avril).

– Groupe Entreprendre. Le groupe de Robert Lafont annonce une flopée de lancements. Mais, parmi les 20 prévus, pas de quinzomadaire télé, le « produit » à la mode... A propos : « M. Lafont reconnaît que son groupe a souffert d'un "manque de lisibilité" et souhaite accroître la publicité qui représente moins de 10% du chiffre d'affaires global » (AFP, 14 avril).

– Presse Télévision. Un de plus dans la bagarre : TV Magazine (supplément des quotidiens de la Socpresse) propose des programmes de 13 jours (La Tribune, 15 avril).

– Presse Féminine. Bilan annuel de CB News (12 avril) sous forme de dossier aux titres d'articles évocateurs de la catastrophe : « La femme est l'avenir du mag » ; « Les raisons de la déferlante » ; « Magalogues le premier bilan » ; et, plus intéressant, cet impénétrable constat « Investissements publicitaires : heureusement il y a encore de bons clients ». Se reporter également à notre dossier La presse féminine.

– Presse Informatique. Officialisation. La Financière Fabrice Larue et la société britannique de capital-risque 3i prennent le contrôle total de Presse Informatique (gérant 2/3 des abonnements de la presse française) (Les Echos, 7 avril), cédé par le groupe Le Monde après sa prise de contrôle de PVC (Publications de la Vie catholique). Voir Le groupe Le Monde.

– Dassault-Socpresse. Petite guerre d'usure à la Socpresse (ex-groupe Hersant) entre Yves de Chaisemartin et Serge Dassault, alors que celui-ci est en train de prendre le contrôle du groupe dirigé par celui-là (voir Les groupes en France). Dassault ne piperait rien à certains rouages financiers qui ont fait la (mauvaise) réputation d'Hersant, et que ''Chaise'', qui s'accroche, se garde bien de dévoiler (La Tribune, 8 avril) : " Quand Dassault et Chaisemartin jouent à cache-cache ". Bruxelles, qui va examiner ce rachat, donnera son feu vert, selon La Tribune (16 avril). Dès lors, à partir de juin, les 2000 journalistes de la Socpresse auront la possibilité de partir avec indemnités, c'est-à-dire dans les conditions du licenciement économique (en vertu de la " clause de cession ", voir la Convention collective des journalistes).

– Célébration. L'Humanité fête son centenaire. L'occasion de se fendre d'un amour sans honte pour le quotidien « convalescent » (Libération, 16 avril). Ceci expliquant peut-être cela [6]. Ou bien de faire la sienne (de fête), au PCF ? Rappelons que le quotidien a délaissé son blason de communiste, ce qui n'empêche pas Télérama (8 avril) de le qualifier encore en ce sens " le quotidien communiste " et de titrer en Une : " A quoi sert encore le PCF " ? Un titre par ailleurs en contradiction avec celui l'article : " Pourquoi les Français restent-ils attachés à un parti pour lequel ils votent de moins en moins ? ".

III. Edition

– Serpent à Plumes. Du venin au Serpent à Plumes dont le rachat mais surtout certaine mentalité peu urbaine de l'acquéreur (Editions du Rocher) passe mal (Le Mondes des livres, 16 avril, ou informations et pétition sur http://lesplumesduserpent.free.fr ).

– Editis. Rumeur d'alliance entre Wendel (du baron Seillières) et Média Participation [7], selon Le Canard Enchaîné (15 avril) pour le rachat des 60 %. La Tribune (16 avril) indique que les discussions salariales traînent et freinent ladite cession la reportant de fait début mai.

IV. Publicité

– Ethique ? Jean-Pierre Teyssier, président du BVP (Bureau de Vérification de la Publicité), s'interroge sur « l'éthique publicitaire » dans Les Echos du 7 avril et prône l'autorégulation dans Le Figaro du 9, à un moment où « les publicitaires cherchent les moyens de redorer leur image » (Le Monde , idem).

Aidons-les : « L'obésité infantile se nourrit de la publicité » (La Croix, 7 avril) ; " Comment l'industrie nous gave de sucre " Le Point (8 avril), et rappelons que c'est tout de même l'intervention des députés qui oblige les annonceurs à insérer des messages sanitaires à destination des parents (Libération, 8 avril) face au lobby de l'agroalimentaire. Lequel trouve encore le moyen de se plaindre, comme de se faire entendre : « L'Ania critique l'obligation de diffuser des messages diététiques » (Les Echos, 13 avril) et réussit d'ailleurs à triompher de la loi, selon Challenges (15 avril).

– Philosophie ? Dans les pages « Débats » du Monde, le 10 avril, Robert Redeker, enseignant de philosophie et membre du comité de rédaction des Temps Modernes (revue fondée par Jean-Paul Sartre !) [8] prend - philosophiquement - la défense de la publicité contre les agressions sauvages qui la prennent pour cible. « Philosophie publicitaire » lui répond très justement Michael Löwy, membre de l'association Résistance à l'agression publicitaire, au même endroit le 14 avril.

– Analyses. « Comment le discours publicitaire confisque le langage pour modifier les comportements humains » (par Dominique Quessada, philosophe) dans Télérama du 14 avril. Autre contribution : Stratégies (du 16 avril) consacre un article à la sémiologie et rapporte les actes d'un récent séminaire de Media Institute (centre de formation créée par France Télévision Publicité, Ipsos et Lagardère Interactive, entre autres bienfaiteurs). Une page de publicité n'aurait pas la même valeur (comprendre : « impact ») selon qu'elle figure dans Cosmopolitan ou Le Monde. Idem en presse télévision pour un même lecteur ou téléspectateur.

– Indication. Les investissements publicitaires TV étaient en hausse de 5,2% en mars. On se doute que ce n'est pas le moment pour notre presse écrite de cracher dans la soupe. Sur la publicité, voir la rubrique.

V. Et pour finir...

– Pauvreté en France et pluralisme de la presse. 9 avril : les faits révélés par l'Observatoire national de la pauvreté sont têtus [9]. Mais les commentaires varient. « En France, la pauvreté regagne du terrain », dit La Croix ; elle « a encore de beaux jours devant elle », ironise L'Humanité. Soit. Encore plus drôle : « La politique de l'emploi réduit la pauvreté » ose Le Figaro Economie, repris en écho par L'Express : « La croissance, les transferts sociaux et les politiques de l'emploi peuvent limiter le phénomène ». Et, enfin : « L'Observatoire national de la pauvreté craint une " inflexion à la hausse " depuis 2002 », assènent froidement Les Echos.

– Mœurs et élections. « Raffarin face à la politique-réalité », pamphlet d'un courageux anonyme, Polyphrème, qui affirme que les mœurs télévisuelles en amenant les téléspectateurs à éliminer par vote les candidats des Star'ac & Co les conduit, abracadabra (car ils sont évidemment tous des crétins), à éliminer les candidats de droite dans l'isoloir. Il est vrai que dès l'introduction de son article, le « haut fonctionnaire soumis au devoir de réserve » se lâche derrière son anonymat : « la France des régions, cette belle France d'en bas qui, habituellement, ne ment pas, vient de virer au rose bobo ». On trouve ça dans dans Le Figaro, évidemment (6 avril).

- Lire sur un autre sujet, cette analyse des soirées électorales « Scènes d'élections, le soir à la télé », par Stéphane Madaule (écrivain et essayiste) dans La Croix, 6 avril.

- Marianne (12 avril) nous sort de son chapeau un sondage. Une caricature grossière de sociologie politique du lectorat : ceux qui ont voté à gauche lisent Libé, à droite Le Figaro [10], etc. Un sondage que France-Soir reprend et traduit avec l'aplomb du couillon par « Comment votent les consommateurs des médias » (3 avril). Peut-être vaut-il mieux préférer à cette lecture une étude- écrite par des chercheurs, des vrais - du Monde, en partenariat avec « La République des idées » : « Anatomie sociale d'un vote » (14 avril), une analyse fiable et robuste sur sa méthodologie.

– Monsieur le Ministre. Renaud Donnedieu de Vabres se fait tailler un costume par divers artistes et intellectuels dans Les Inrockuptibles du 7 avril. Un régal et de l'effroi devant les doléances résumées en un lapidaire : " méprisant et insultant ". Et expert en langue de bois, si on en juge par cette phrase tirée du Figaro 8 avril : « Il faut, tout d'abord empêcher la libéralisation des services audiovisuels dans le cadre de l'OMC » un " cadre " qu'il se garde de définir.

– Borloo-Schönberg. Contrairement à ce qu'écrit Libération (9 avril), ce n'est pas Paris-Match (8 avril), mais Guy Birenbaum qui avait sorti « le couple de l'ombre » (voir nos éditions de l'époque, à commencer par L'Actualité des médias n°9) dans son pétard mouillé « Délits d'initiés, mes soupçons de citoyen. Birenbaum qui d'ailleurs reprend sa plume pour le rappeler (on a les combats que l'on peut...) dans VSD du 15 avril, qui pour l'occasion met en Une Béatrice Schönberg, la qualifiant de « reine » de l'info (ce sera Claire Chazal la fois prochaine) et réclamant sa démission. Mais l'information lancée fait grand bruit, convoque dans les colonnes le rappel des précédents (Kouchner et Ockrent, Sinclair et DSK) [11], suscite des émois affectés, et - c'est l'essentiel - font tourner les rotatives pour le combat des newsmagazines people [12].
Le Point (15 avril), de son côté, dans ses « Chuchotis » de sa page « Médias », indique que le CSA requiert des « éclaircissements à TF1 sur le rôle d'Anne Barrère, à la fois conseillère de Bernadette Chirac et productrice sur la chaîne de l'opération "Pièces jaunes" », et -ce qu' "oublie" Le Point- épouse de Robert Namias, directeur de l'information de TF1. Cette " investigation " a été demandée par un membre du CSA, Joseph Daniel, qualifié par Le Point de " proche de Laurent Fabius ". Le Paf fourmille de ce genre de télescopage (Namias est lui-même a été nommé président du Conseil national de la sécurité routière en juin dernier). Le Point juge l'initiative de Joseph Daniel non dénuée « d'arrières pensées politiques... ». Un commentaire non dénué d'arrières pensées...

– Police des médias et Irak. Marianne (12 avril) nous rafraîchit la mémoire en reprenant des citations favorables à la guerre de « l'establishment politico-intellectuel » (une expression dont on devrait se méfier tant elle ressemble au discours de Le Pen...) qui ont émaillées les colonnes de la presse, l'année passée : « Ils ont osé le dire ou l'écrire ».

– Appel. « Crever l'excès de secret (Défense, ndrl) en France », par Paul Moreira, Denis Robert, Marie-Monique Robin, Olivier Toscer et Bruno Gaccio. Libération, 16 avril.

– Merci pour l'info. « Licencier le secrétaire du CE est possible », rubrique « Droit », des Echos du 13 avril.

[1] Qui critiquent le niveau de concurrence de la France en recommandant d'accélérer les privatisations (La Tribune, 14 avril)

[2] Ce n'est pas une vision stratégique (laïus sur le recentrage sur son cœur de métier, bla, bla, bla) qui a conduit Suez à vendre son activité communication mais une situation coûteuse. Elle s'est plantée notre grande entreprise (" Les mécomptes du groupe Suez dans le câble ", Les Echos, 6 avril).

[3] A noter que se veulent également acquéreurs : AB Groupe, ce qui ne satisfait pas les syndicats vue sa réputation, et National Geographic, ce qui risque d'être problématique vue sa « nationalité américaine » (Les Echos, 6 avril).

[4] " Il n'y a pas de marché. Les téléspectateurs français ont droit comme tous les téléspectateurs du monde aux nouvelles technologies, c'est-à-dire la télévision haute définition [...] Cela suppose de repenser totalement le projet TNT, en particulier en utilisant l'arrivée sur le marché, prévue dans le milieu de l'année prochaine, de la nouvelle norme de compression numérique MPEG 4. [...] Or le projet actuel repose sur la norme MPEG 2 qui n'offre aucune de ces possibilités techniques. Comment imaginer de priver les téléspectateurs français de la télévision de demain en s'entêtant à lancer la TNT avec une norme du XXe siècle qui sera obsolète dans six mois ? ".

[5] « Les télévisions veulent limiter leurs risques et garantir une audience minimale à leurs programmes ». Lire aussi : L'actualité des médias n°22.

[6] Cf. dans Le Monde 2 du 11 avril, le port-folio « Les ouvriers photographes de L'Humanité » ; voir aussi la chronique déférente de Stéphane Denis dans Le Figaro du 13 avril. Egalement : le documentaire de la fille de PPDA, un peu charriée dans L'Humanité du 16.

[7] Dit " groupe Ampère ", proche de l'Opus Dei (note d'Acrimed).

[8] Voir notamment notre rubrique Culture (note d'Acrimed).

[9] « Un chiffre : 6 % de la population sous le seuil de pauvreté en 2001 » (Libération, brève).

[10] « Redevenu un quotidien de qualité débarrassé , (pour partie) de sa gangue droitière (sic !) » (Marianne).

[11] Voir notre rubrique (note d'Acrimed).

[12] Paris-Match met en Une, ce 15 avril... PPDA.

L'actualité des médias n°10 (16-28 septembre 2003)

William Salama — 2003-09-29T21:55:08Z

I. LES MEDIAS

– Télévision payante. C'est la guerre dans le PAF entre les opérateurs du câble et du satellite : offres commerciales, recapitalisation stratégique (de Canal Plus - c'est-à-dire aussi de Canal Satellite par Vivendi Universal « à hauteur de 3 milliards d'euros » Le Monde, 26 septembre), lobbying, déclarations.

C'est sur le territoire national que l'ambition du Groupe Canal Plus et de TF1 et leur concurrence s'exacerbent : « TF1 va devenir le leader français de la télévision payante » dixit Patrick Le Lay (Les Echos, 10 septembre). Exit ainsi « le titre de premier groupe de télévision à péage » revendiqué par Canal Plus, il y a encore quelques années (Le Monde, 26 septembre).

C'est que tout va vite à l'international. Ruppert Murdoch, maître de NewsCorp, vient d'avancer un nouveau pion dans la course pathologique à l'hégémonisme, en s'offrant Canal Plus Technologies. En clair : « la technologie des décodeurs » dont il a désormais la maîtrise totale.
Le Figaro Economie (15 septembre) en conclut que depuis « l'effondrement de Kirch », NewsCorp n'a plus de « concurrents sérieux dans la télévision payante en Europe ».
Le même Murdoch qui la semaine suivante "dynastise" son empire en offrant à son fils James la direction de son bouquet satellitaire anglais (Bskyb) (Les Echos, Le Figaro, Libération du 24 septembre).

Le satellite est verrouillé ? Qu'à cela ne tienne, il reste l'ADSL « devenu un enjeu majeur » depuis peu (« Mobilisation générale autour du câble », Les Echos, 15 septembre). Surtout pour TF1 [1].
Anticipant la loi qui « entérine la convergence entre l'audiovisuel et les télécoms [...] en faisant passer les réseaux câblés sous le régime des réseaux télécoms (et les libèrera de ce fait) aussi de plusieurs contraintes et notamment du fameux seuil anticoncentration », loi que le gouvernement pressé par Bruxelles va faire passer incessamment, TPS (66 % de TF1), bien informé, a lancé un essai ADSL récemment, fâchant Numéricâble (Groupe Canal Plus), qui « dénonce le double jeu de France Telecom » (CB News, 15 septembre, plus de détails dans La Tribune, 18 septembre),
Quant à Patrick Leleu, PDG de Noos (mis en vente par Suez), il s'étonne de « voir que quand France Telecom retrouve tout juste une capacité d'investissement - grâce au contribuable - il investit pour TF1 » (La Tribune, 24 septembre).

Mais les opérateurs du satellite et du câble savent aussi s'entendre... Comme si cela ne suffisait pas, la réforme de la redevance est revenue sur le tapis. Le Figaro Economie a jeté de l'huile sur le feu en affirmant (23 septembre) que « Bercy pourrait consulter les fichiers d'abonnés du câble et du satellite » pour identifier et faire rendre gorge les « fraudeurs anonymes ». Tollé immédiat et unanime : le 24 « les télévisons payantes s'élèvent contre le projet de loi sur la redevance » (Les Echos).
Pas tant en vertu de la protection de la vie privée, mais parce qu'ils « craignent des désabonnements » (Le Figaro Economie, 24 septembre).

– Privatisation de France Télévisions. Si l'on s'en réfère à La Tribune du 19 septembre (« un feuilleton à rebondissement chez France 2 »), improbable en l'état actuel des sondages sur Raffarin, elle est toutefois étudiée par le Trésor pour « l'horizon 2007 ». Horizon qui coïncide - bel hasard - avec la date de l'ouverture des écrans aux secteurs interdits.

En effet, l'afflux de spots prévus lors de cette ouverture se traduira par une manne que France 2 et 3 ne pourront pas capter, étant limités dans leur quota de diffusion. Manne qui se concentrera sur les privées M6 et TF1 - TF1 déjà « rafle plus de la moitié des dépenses publicitaire en télévision... avec moins de 33 % de parts de marché ». A moins qu'une loi ne change cet encadrement...

– TV Breizh et TF1. TF1 a signifié son intention d'augmenter sa participation, pour y devenir majoritaire, dans la chaîne régionaliste, chère aux Bretons Patrick Le Lay, PDG de TF1, et Patrick Poivre d'Arvor (Les Echos, 23 septembre).

– ProSiebenSat.1 et TF1. Guillaume de Posch, ex-directeur adjoint de TPS (groupe TF1) entre dans le groupe allemand ProSiebenSat.1 en tant que directeur des opérations (Les Echos, 19 septembre).
Rappel, Patrick Le Lay, dans Les Echos (10 septembre) : « En rejoignant ProsiebenSat1, Guillaume de Posch réalise un projet personnel. Il est possible toutefois que sa présence chez ProsiebenSat1, conjuguée au fait que Haïm Saban, que nous connaissons depuis longtemps, fasse partie du conseil d'administration de TF1, facilite les relations entre nos deux groupes. Nous allons essayer de développer des synergies avec ce groupe ».

– RFO et FranceTélévisions. RFO n'échappera pas à l'intégration au sein de la holding France Télévisions, malgré le seul avis d'André-Michel Besse, cle patron de RFO », qui militait pour un « adossement » (Le Figaro Economie, 23 septembre).

– Vente de M6. Lagardère l'ayant refusé pour raisons stratégiques (lire l'Actualité des médias n°9, rubrique PAF), Suez peine toujours à céder ses 37,63 % de M6. Même les fonds d'investissements boudent la chaîne. Motif : ils n'obtiendraient pas de pouvoir face au 47,5 % de l'autre actionnaire majoritaire, RTL Group (Bertelsmann). Restent les fonds de pension (Les Echos, 17 septembre : « Suez face au casse-tête de la cession de sa part dans M6 »).

– AFP. Alerté par une fuite des Echos, (16 septembre) l'intersyndicale (lire : « Halte à la casse ! » par Sud-AFP) et la SDJ (Société des journalistes) ont court-circuité, par une grève du desk, la tentation de Bertrand Eveno, président de l'AFP, de mettre en place un crédit-bail de « 12 ou 18 ans » sur le siège de l'agence (en d'autres termes, une hypothèque hasardeuse du siège au profit d' « un consortium d'assureurs »). Ce qui a par ailleurs permis à L'Humanité (17 septembre) de gratifier ses lecteurs d'une séquence de poésie réaliste : « Place de la Bourse, on entend le bruit des frottements de mains des immobiliers comme on entend les cigales au début de l'été en Provence ».
Le problème de financement reste entier, face au désengagement de l'Etat (« Tous voient dans ce recours à un "expédient financier" l'indice que l'Etat se lave les mains du sort de l'agence alors qu'il représente 40 % de ses recettes » commente Libération du 18 septembre). Les syndicats veillent.

– Périodiques. Lancements en pagaille « malgré un contexte économique maussade » (Stratégies, 18 septembre : « une rentrée à gros tirage »). D'abord dans le segment des "féminins" (un gros support publicitaire, rappelons-le) avec notamment Glamour (Condé Nast) ou Merlin ; ensuite segment "dépensez donc votre argent" avec Savoir s'enrichir de Paul-Loup Sulitzer défini comme un « Voici ou Gala de l'économique » (un Capital bis, en somme) ; enfin le segment "sport" avec l'annonce d'un gratuit au nom de code SP magazine ; et bien sûr le segment "télé" avec un magazine conçu par les frères Siegel (ex-VSD) et qui serait délivré en hypermarché.

– PQN. Crédibilité, concurrence audiovisuelle, problématique des contenus éditoriaux, formats... CB News (15 septembre) propose un dossier complet sur le pourquoi du malheur de la PQN (presse quotidienne nationale) française, dont « le CA a reculé de 6 % et le CA publicitaire de 12 % ».

Par ailleurs, lire dans la Correspondance de la presse du 23 septembre pourquoi « La presse quotidienne nationale enregistre un net recul (-3,9%) de son audience, selon les résultats intermédiaires de l'étude EuroPQN (cumul 2ème semestre 2002 et 1er semestre 2003) ».

Dans ce contexte de repli et dans la perspective de l'ouverture des secteurs interdits, Philippe Val explique pourquoi l'intérêt croissant des annonceurs envers les quotidiens gratuits (TF1 vient de racheter Metro) est un danger pour les payants et, carrément, pour la démocratie (« Métro, Métro, Métro », Charlie Hebdo, 24 septembre).

Article à mettre ensuite en rapport ou en balance avec cette invasion de "gratuits" que Libération annonce dans « Rentrée en fanfare », 24 septembre (lire aussi, pour plus de détails « la presse gratuite se sent pousser des ailes en France » dans La Tribune du 26 septembre).

– Nouvelle formule de Libération. Le 15 septembre, Serge July, dans un long article, a annoncé une nouvelle formule de Libération pour le 13 octobre. Libération n'est pas au mieux financièrement. Le patron du quotidien trentenaire explique cette mauvaise passe (qui l'a conduit à " dégraisser ") par la « récession du marché publicitaire », et l'érosion de ses ventes (qui n'est pas expliquée par Serge July). Il donne aussi une interview dans Stratégies (très lu par les annonceurs) du 25 septembre.
Signalons toutefois, en écho, cet article sur El Mundo (toujours dans Libération, 16 septembre) qui note que le quotidien espagnol a décidé d'offrir des « DVD par milliers » à ses lecteurs pour « doper » ses ventes.
Une idée qui chemine (France-Soir et Le Point s'y sont essayés avec des livres)...

– Nouvelle formule des Echos. Le 15 septembre Les Echos (groupe Pearson) lançait la sienne, après « un investissement de 7 millions d'euros. Quatre numéros zéro, plus de trente tables rondes avec des lecteurs, des dizaines de réunions avec les équipes du journal (...) Sans parler de déjeuners avec tout ce que Paris et la province comptent de publicitaires et de patron... » (Challenges, 25 septembre).
Au final, deux cahiers distincts (l'un dédié à l'économie et l'autre aux entreprises) et de format berlinois, comme le Financial Times (groupe Pearson, également).
Derrière ce lancement, Libération voit « un sacré changement industriel » à savoir l'utilisation de l'imprimerie du Monde à Paris, et celles des « quotidiens L'Alsace, la Dépêche du Midi, Midi Libre et Ouest-France » en province.
Lire aussi le portrait de Nicolas Beytout , « le manitou » des Echos, « bien de droite » - encore dans Libération du 15.

– Mouvements, nominations. La Tribune (Groupe DI, appartenant à LVMH) a vite riposté aux Echos qui, il est vrai, veulent « définitivement (l') évincer » (Challenges, 25 septembre) en remplaçant Philippe Mudry, directeur de la rédaction depuis sept ans, par François-Xavier Piétri, transfuge d'Investir (du même Groupe DI).
Toujours dans la même boutique, parachutage depuis le Groupe Conde Nast de François Dieulesaint en qualité de directeur général éditeur (détails, et plus, dans Le Monde du 24 septembre).

Jean-Paul Charmes est nommé à la direction de la communication du Monde (portrait et missions assignées - dont « le dossier ultrasensible » du procès de La Face cachée du Monde - dans CB News, 22 septembre).

– EMAP. Titre pudique du Figaro Economie du 23 septembre : « EMAP poursuit l'intégration d'Excelsior », notamment en " désintégrant " le magazine Vital.

II. LES INFOS

– Diversité culturelle. Alerte. Le danger n'est pas qu'intérieur (cf. Le conseil d'Etat consacre une œuvre : « Popstars ») : « Les Etats-Unis s'attaquent à la diversité culturelle » prévient Le Figaro Economie du 20 septembre : « pour eux, tout système de protection, toute aide ne fait qu'entraver les flux de marchandises et des produits culturels. »

– Politique et télévision. Dans « La politique doit-elle être télégénique ? », Télérama (17 septembre) a entrepris de lister les émissions " citoyennes " du petit écran. Elles font florès.
Mais l'hebdo télé ne mentionne pas l'idée de Marc Autheman (ex-Europe 1, RTL Télévision, France 2) qui quitte France 3 « pour bâtir un projet de chaîne baptisé ''Chaos télévision'' » (L'Humanité, 17 septembre). Il cherche de l'argent.

– Communication et information. Depuis la rubrique « le journal du communicant de Matignon » (Charlie Hebdo), jusqu'au pages récentes des médias populaires et généralistes : « Prime-Time à Matignon » (Libération, 20 septembre), « le forçat de la com' » (Le Parisien, idem), Raffarin cerné ne peut plus rien dire ni faire sans qu'il soit "décrypté" à travers le prisme de la communication politique ...

Si seulement les lecteurs apprenaient que les ravages de la "com" dans les médias ne sont pas uniquement un agissement politique, mais concernent chaque rubrique (économique, culturel, sportif) (cf. L'Actualité des médias n°1, rubrique « Journalisme économique et communication »).

Enfin, visitez le site d'une agence de communication américaine qui propose des communiqués de presse mais façon lancement de journal télévisé. Méfiez-vous des imitations. A moins que ce ne soit finalement trop tard.

– Rentrée sociale. A en croire Le Monde (17 septembre), les « acteurs du mouvement social », « en mal de communication » (sic) n'ont vraiment pas à crier au loup. Le quotidien a interrogé les patrons des rédactions de nos chaînes télévisées, lesquels s'effarouchent. Olivier Mazerolle : « nous n'avons rien à nous reprocher, hier comme aujourd'hui » (ce qui est exact car rien n'a changé : lire sur le site de PLPL : Ouvriers et employés interdits de « débats »), Hervé Brusini : « sur France 3, le débat a lieu tous les jours », et même son de cloche chez Robert Namias de TF1 ou Jean-Claude Dassier de LCI. Soit, mais il faudrait alors se mettre d'accord : Jean-Claude Allanic, le pourtant médiateur de France 2 note que « le fond de la grève n'était pas assez expliqué ».
Question : l'expression rebattue de "rentrée sociale" n'est-elle pas une invention sémantique qui circonscrit dans le temps un fantasme journalistique, et réduit à un gimmick accrocheur un mouvement hétérogène et pérenne ?

– Droits d'auteur. Il en a été question à deux reprises.
D'abord concernant un procès remporté par Cadys Sosnowsky contre Jean-Pierre Elkabbach, Mazarine Pingeot, Gilbert et Jean-Christophe Mitterand pour "contrefaçon". Ces derniers ne l'avaient pas crédité au générique d'un documentaire sur feu François Mitterand, s'appropriant la réalisation . Ils devront verser 166 000 euros en réparation (Libération, « le père caché des entretiens Mitterand-Elkabbach », 15 septembre).

Ensuite, un article relatif à la très controversée SCAM (société des auteurs multimédia) dont les membres de la commission Télévision sont mis en cause par un rapport, car : « ils s'accordaient à eux-mêmes des droits d'auteur plus élevés qu'ils auraient dû toucher en principe ».

Libération (19 septembre) qui relaie cette information sort un nom : « Daniel Edinger, élu de la CGT » (sic) qui s'inscrit en faux contre cette accusation.

– Judiciarisation de l'édition. En arrière-plan de la « polémique » relative au livre d'une certaine Shan Sa, il y a « toute la recomposition du paysage de l'édition française après le rachat [bloqué à par Bruxelles] de Vivendi par Lagardère » (Interview de l'avocat Emmanuel Pierrat, Le Figaro, 22 septembre).
Par ailleurs, certains ont dû esquisser un sourire devant cet éditorial outré du Monde (« L'argent des lettres », 21 septembre) : « Ce procès a choqué un certain nombre d'écrivains et d'éditeurs en raison de la violence faite à l'auteur et au roman. [...] Certains livres disparaissent parfois ou sont longuement retardés dans la plus grande discrétion ».

– Affaire Alègre-Baudis. Il y a d'abord eut "l'affaire Alègre", ensuite "l'affaire Alègre-Baudis" et depuis le 18 septembre, dès qu'il fut blanchi par son accusatrice, "l'affaire de la médiatisation de l'affaire Alègre-Baudis".

Car un psychodrame, assez juteux et risible, est à l'affiche de nos médias , derechef via la PQR (presse quotidienne régionale), relayée par l'AFP : « Les médias se mettent en cause sur leur traitement de l'affaire Alègre » (AFP).

Le 19 septembre, il n'y avait que Libération pour s'offusquer de ce que « l'affaire Baudis tourne à l'accusation des médias ». Antoine de Gaudemar, de Libération, aurait pu même écrire « certains » médias, tant les confrères s'en donnent à cœur joie dans la défausse en se drapant de dignité. Ainsi, du Figaro ou de La Croix (Bruno Frappat) qui moralisent en se sanctifiant d'avoir été « à contre-courant de ceux qui donnent le ton aux médias et trônent à la foire au scoop » (La Croix), ou bien, « On aurait pu, Le Figaro l'a fait, relever les invraisemblances de ces témoignages anonymes, s'interroger sur les motivations réelles de "Patricia", suspectée d'avoir été le "lieutenant" d'Alègre, mais non ! Toute élucubration accusatrice versée au dossier était aussitôt reproduite dans les médias. Au mépris de la présomption d'innocence, piétinée par un pseudo "journalisme d'investigation" ».

France-Soir (André Bercoff) semble par édito interposé rétorquer à ces zélateurs du grand journalisme : « l'on sait depuis Balzac que tout cela fabrique d'excellents feuilletons contre des médias blasés ».

A noter que Le Monde reste sobre. Et que le martyr Daniel Schneidermann tient sa revanche sur la censure (lire Schneidermann : censuré volontaire), ayant illico presto « prévu in extremis une émission spéciale baptisée sans ambiguïté "les ratés médiatiques de l'affaire Alègre" », AFP, 18 septembre).

Le 23 septembre : rebondissement - décès de "Djamel" - et ça repart. Ce qui donne l'occasion de juger sur pièce des intentions de la presse écrite. Si l'hypocrite conditionnel du suspense reste de mise, (il se « serait » suicidé ou « se serait donné la mort par asphyxie » - Libération, Le Parisien), France-Soir, plus franc, consacre sa Une tonitruante (« mort mystérieusement ») au décés et charge la télévision (« Karl Zéro entretient le flou artistique » ou « la grande manip... »).

Dans toute cette remise en question, on en apprend de belles d'ailleurs sur le petit écran, France-Soir cite une journaliste de France 2, Florence Bouquillat, laquelle avait diffusé « un témoignage crapoteux » (sic) et qui « (plaide ) coupable [...] mais s'était rendue aux arguments de sa hiérarchie » . Sa hiérarchie, c'est Olivier Mazerolle qu'on a pu entendre à « Arrêt sur images ». Libération évoque « une journalise qui lui aurait [à Djamel] laissé espérer un pactole de 50 000 euros ».

Verdict du Canard Enchaîné (23 septembre) : « Nombre de grands médias [...] n'ont pas fini de payer la note. Non seulement la crédibilité en a pris un nouveau coup, mais le public a pu entrevoir les arrières cuisines de certaines rédaction, avec versement de chèques et étranges connivences avec les ''Informateurs'' ».
« Le public a pu entrevoir » se satisfait Le Canard Enchaîné , peut-être, mais si le public en redemande ... Car le fait est que les rotatives n'en finissent plus de suer du Baudis ... (encore en pleine Une, nos hebdomadaires Le Nouvel Observateur et L'Express - 25 septembre - décident de dévoiler les « dessous » de l'affaire).

Mot de la fin, par l'historien Christian Delporte dans Stratégies (25 septembre) : « il faut rappeler que les dérapages médiatiques ne sont singulièrement ni plus nombreux ni plus sérieux qu'autrefois en matière de faits divers [...] Au fond, l'affaire Alègre-Baudis est une parfaite illustration des logiques qui commandent les médias contemporains : audience, concurrence, influence ». CQFD.

– « Les nouveaux poujadistes. » Dossier méprisant du Figaro Magazine (20 septembre) qui sert la soupe à son (é)lectorat (à la manière de Charlie Hebdo, bizarrement épargné) sur « les luttes corporatistes » de « l'ultragauche » (merci Fabius).

Qui sont-ils, ceux qui « tempêtent, dénoncent, manifestent » ? Ils osent... et inquiètent « l'ensemble des forces politiques, sociales et syndicales » et « contribuent par leurs blocages au retard politique, social, économique pris par notre pays ». Un beau panier garni : Bourdieu (cité), Bové, Laguiller, Birenbaum, Les Inrockuptibles, Meyssan, Marcelle (« Robespierre »), Karl Zéro (« télé corbeau »), Montebourg (« la posture »), Politis.

Et voilà où le bât blesse : c'est une vilaine haine qui suinte de ce dossier dans lequel les noms défilent. Un dossier nauséabond qui célèbre surtout les plus belles heures de la dénonciation dépréciative ou de l'amalgame le plus grotesque.

– Intermittents et audiovisuel. Dans « soutier à la télé », Guy Kokopnicki, de Marianne (22 septembre) dénonce l'hypocrisie des sociétés de prod' (dont Endemol, dirigé par Arthur) : « Sur le plateau, les animateurs dénoncent volontiers les injustices et invitent souvent les défenseurs des bonnes causes. Mais hors caméra, c'est un autre paire de manche ». Soit.
Question : quand la presse écrite parlera-t-elle également de la façon dont elle traite ses pigistes ?

– Dominique Wolton. Le sociologue de médias se diversifie, car il est aussi spécialiste des téléphones mobiles (à moins qu'il ne considère la téléphonie comme un média d'information ?). Voir son interview dans France-Soir (20 septembre).

– Alain Bauer. Il sort de sa Loge (à l'issue de son mandat non renouvelable à la tête du Grand Orient) et met en avant sa casquette de « consultant en sécurité » pour suggérer dans Le Figaro (25 septembre) « la police peut déléguer des tâches au privé ». Précision utile, Alain Bauer est également le patron d'une société de sûrété privée (lire " 275ème anniversaire de la Franc-Maçonnerie " dans L'actualité des médias n°4, et Un "grand maître " au service de la direction du Monde (et inversement)).

III. LES JOURNALISMES

– Michèle Cotta. Recasée chez Ab Sat qu'elle préside, elle vient d'être chargée d'une étude ''préliminaire'' (sic) sur la création d'une chaîne de foot par la LFP (Ligue de Football professionnelle) (Cb News, 15 septembre) [2] .

– Raymond Soubie et connivence information/pouvoir/médias. L'ex-chef de cabinet de nos têtes pesantes (Chaban, Barre, Chirac), aujourd'hui patron d'Altédia - une société de conseil en management et lobbying, mais plus encore conseiller de ses amis énarques au pouvoir est protraituré par Oncle Bernard dans (Charlie Hebdo (18 septembre). On peut lire aussi dans PLPL : « Raymond Soubie, un grand architecte de la démolition sociale ».
On lui doit ainsi l'opération de communication sur la réforme des retraites, à savoir le coûteux guide publicitaire envoyés à « 26 millions de foyers ». Mais Altédia « s'occupe aussi d'évaluer les besoin des grands médias : elle leur propose une information clé en main pour les grosses boites et recrute les journalistes pour les ménages ».

– Ménages à TF1 / Jean-Claude Narcy. Ménages comme le média-training, qui consiste à entraîner à parler bien (et pas forcément juste) aux médias. Et c'est le journaliste de TF1, Jean-Claude Narcy, qui a « raflé la plupart des contrats » imposés « aux sous-ministres » par le ''spin-doctor'' (lire " Tendances 1 " dans L'actualité des médias n°9) de Matignon Dominique Ambiel (Le Canard Enchaîné, 17 septembre, lire aussi "Raffarin rêve de médias policés").

– Ménages à TF1 / Anne Barrère. L'épouse de Robert Namias, directeur de l'info de TF1, l' « embarasse » selon Le Point (19 septembre). Elle a accepté en effet un ménage à l'Elysée : un rôle de « consultante extérieure en communication pour aider Bernadette Chirac ». L'aider à quoi ? (Sur les ménages, lire également Les "ménages" des "stars" du journalisme et toute la rubrique Le journalisme d'élite).

– André Bercoff. A peine nommé directeur de la rédaction de France Soir, André Bercoff nous inflige ses « catoneries ». Exemples, le 17 septembre, au sujet des rémunérations exorbitantes des patrons : « il est sain que ce soit, comme toujours, l'Amérique qui nous ramène à la réalité » ; le 25 au sujet de la harangue de Jean-François Mattei contre le tabac « si les faux culs volaient, Concorde n'aurait jamais fait faillite ».

IV. LES RESSOURCES

– A paraître. En octobre 2003, de Christian Vanderboght (avec la collaboration d'Eric Ouzounian), NETWAR/ un lien inactif est un neurone mort, essai, éditions SENS&TONKA.

– Idées / uniformisation sémantique. « A la télé et donc dans le monde actuel, un autre langage a gagné » constate Philippe Lançon, (Charlie Hebdo, 18 septembre, « Après la mal-bouffe... la mal-langue »). Non dans la même veine, mais sur le même constat, et sur la « marionettisation » des journalistes, lire dans France-Soir (18 septembre), « Comment un reality show devient une affaire d'Etat » par le sociologue Arnaud-Aaron Upinsky.

[1] Comme l'explique Le Figaro Economie du 26 septembre, la TNT (télévision numérique terrestre) a été en effet contrainte à une nouvelle « pause » par le gouvernement qui n'a pas donné un « centime » du budget 2004 et mis hors-jeu France Télévisions, « la locomotive » du projet : « les 150 millions d'euros qui devaient initialement être affectés à la création de nouvelles chaînes ont été réinjectés dans le budget des trois chaînes existantes »...

[2] Daniel Carton, ancien journaliste politique au Monde, écrit dans Bien entendu... c'est off (Albin Michel, 2003) : " Dans le métier, la " promotion canapé " est une réalité bien française. Elle peut même bénéficier parfois au complaisant compagnon officiel de ces dames. [...] Pierre Charpy, un vieux et sacré journaliste qui tenait La Lettre de la Nation, organe de diffusion des idées du RPR, et connaissait parfaitement les deux bonshommes, m'avait dit : " Chirac et Mitterrand n'ont qu'un point commun : la braguette. " J'avais pris cette sentence à la lettre. Le plus pittoresque fut de voir leur débat télévisé du second tour de la présidentielle de 1988 arbitré par Michèle Cotta. On préféra encenser le professionnalisme de la sympathique " Michèle ", ancienne présidente de Radio France, puis d'une Haute Autorité qui allait se transformer en CSA et qui, par la suite, allait être imposée par Chirac comme chroniqueuse politique sur RTL, en remplacement de l'intenable Philippe Alexandre, avant d'hériter de la direction générale de France 2. Ce genre d'histoire distrait le petit milieu mais ne gêne personne. " Lire "Bien entendu... c'est off". Extraits (2) (note d'Acrimed).

Robert Namias (TF1) chouchouté par le gouvernement

2003-04-07T21:35:50Z

Par décret en date du 3 avril, le journaliste et directeur de l'information de TF1 Robert Namias a été nommé par le gouvernement à la présidence du Conseil national de la sécurité routière (CNSR) [1]. Il est l'auteur d'un " important rapport intitulé "vitesse et sécurité routière" " [2], précise le communiqué des services du Premier ministre.

Parmi les six personnes nommées au CNSR, figure aussi Bernadette Chirac, en tant que présidente de la fondation " Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France ".

" Le Conseil national de la sécurité routière est chargé d'aider le gouvernement dans " l'élaboration et l'évaluation de la politique menée en matière de sécurité routière ", grand chantier du quinquennat du chef de l'Etat. Il se réunira le 23 avril prochain au ministère de l'Equipement, sous la houlette du ministre des Transports Gilles de Robien. " [3]

Evidemment, rien à voir dans cette promotion avec le rôle joué par TF1 pendant la campagne présidentielle dans la promotion du thème de l' " insécurité ", et donc dans l'accès de Le Pen au 2e tour : " Je suis sincèrement et profondément révolté que l'on puisse insinuer une telle idée, tonnait alors Robert Namias, de TF1. C'est insultant pour toute la rédaction de TF1. " (voir Les télécrates s'expliquent (1) Namias et Mazerolles) [4].

Robert Namias croule sous les récompenses. Par décret du 30 avril 2002, publié au Journal officiel du 2 mai (soit entre les deux tours de la présidentielle), Robert Namias a été promu au grade d'officier de l'Ordre national du Mérite, dans la liste du Premier ministre... Jospin, relevait Delfeil de Ton dans Le Nouvel Observateur du 16 mai (lien périmé). " Il faut croire, commentait-il, que le Premier ministre Jospin, pendant ses cinq ans d'exercice, n'a pas été mécontent des journaux de TF1, puisque au moment de quitter le pouvoir il n'a pas trouvé tâche plus urgente que de faire décorer le directeur de l'information de TF1. "

[1] Voir par exemple la dépêche AP du 4 avril (lien périmé).

[2] Voir le site de la Documentation française.

[3] Dépêche AP.

[4] Lors de La Journée du livre politique, le 29 mars, alors que Bernard Stasi, médiateur de la République et ancien dirigeant de l'UDF, regrette que chiraquiens et centristes n'aient pas tous eu les réflexes républicains susceptibles d'empêcher Le Pen d'accéder au deuxième tour, le président de l'Assemblée nationale Jean-Louis Debré, connu comme proche du chef de l'Etat, réplique : " Oui, mais en ce cas Chirac n'aurait pas été réélu président. " (Le Canard enchaîné, 2 avril 2003).