Acrimed | Action Critique Médias

Les salariés d'Associated Press–France contre le duo Eveno-Bolloré

2008-03-28T09:17:41Z

À la mi-décembre 2007, ont apprenait que Bertrand Eveno, ancien PDG de l'AFP dont le sens des affaires est particulièrement « moral » et Vincent Bolloré, dont le groupe poursuit son ascension dans les médias, avaient conclu un « accord stratégique » avec Associated Press pour la reprise de son service en langue française [1]. Les salariés d'AP-France opposent à cet accord … leur « désaccord stratégique »…

Le jeudi 27 mars 2008, les salariés d'AP qui s'étaient déjà mis en grève le 28 janvier étaient à nouveau en grève à l'appel de l'intersyndicale SNJ-CFDT-CGT-FO et votaient contre le projet de reprise.

Un projet, selon l'intersyndicale, d' « agence de presse low-cost » avec « qualité au rabais, indépendance au rabais, effectifs au rabais, garanties sociales au rabais et, surtout, financement au rabais ».

Un projet qui de surcroît vise à faire concurrence à l'AFP et « survient au moment où le PDG de l'AFP Pierre Louette, ancien numéro deux de l'agence sous la présidence Eveno, cherche à réduire la couverture rédactionnelle de l'agence dans l'hexagone et à diminuer les emplois. » et multiplie les « déclarations urbi et orbi faisant état d'une intention de modifier le statut de 1957 qui jusqu'à présent a su garantir l'indépendance et la place dans le monde de l'AFP », comme le souligne l'intersyndicale de l'AFP dans un communiqué de solidarité avec salariés d'AP-France daté du 27 mars.

Selon l'AFP, la veille de la grève et du vote, Bertrand Eveno avait déclaré : « J'ai le sentiment qu'une très grosse minorité, peut-être une majorité des journalistes et des autres personnels concernés, ne veulent pas du projet. Dans ce cas-là, il n'aura plus de sens. » Le même avait précisé, l'éventualité d'un vote défavorable : « Si la rédaction organisait un vote - ce n'est pas à moi de le lui demander- qui démontre que l'essentiel de la rédaction ne souhaite pas ce projet, il ne faudrait surtout pas continuer. »

Bertrand Eveno va-t-il tenir ces engagements ? Rien n'est moins sûr. A peine le vote – parfaitement clair, comme on peut le vérifier à la fin de cet article - était-il connu que le très démocrate ex – PDG de l'AFP déclarait à l'AFP « attendre de savoir ce que cela veut dire ». Et de poursuivre : « Si c'est un vote à main levée pendant une assemblée générale, ce n'est pas la même chose qu'un vote à bulletins secrets. Il faut voir quelle est la question posée, quel est le sens du vote », avant de conclure : « J'attendrai d'avoir une position de la hiérarchie ».

De là cette réplique de l'intersyndicale (communiqué du 28 mars 2008) :

M. Eveno, partez !

Vous vouliez le service français de l'Associated Press, le service français n'a pas voulu de vous.

Vous nous aviez mis en demeure d'organiser un vote. C'est fait : la rédaction parisienne du service français a voté jeudi à l'unanimité contre votre projet et pour son « retrait immédiat ».

Dans ce cas, disiez-vous à l'AFP la veille de ce vote, « il ne faudrait surtout pas continuer ». Nous vous prenons au mot : ne continuons surtout pas, arrêtons les frais, dès aujourd'hui.

Vous disiez aussi que votre projet n'aurait « plus de sens » si une majorité des personnels s'y opposait. Nous sommes d'accord avec vous : votre projet n'a plus de sens.

Vous cherchez aujourd'hui à faire croire que le vote parfaitement démocratique de la rédaction n'est pas légitime. Quel autre subterfuge allez-vous trouver pour fuir vos responsabilités ?

Pour notre part, nous avons pris nos responsabilités, prenez les vôtres.
Quel crédit peut accorder la rédaction à un homme capable de se dédire ainsi à quelques heures d'intervalle ? Aucun. Une telle mauvaise foi fait craindre le pire sur la sincérité de votre projet.

Nous avons perdu tout espoir de bâtir un jour une relation de confiance avec vous. Nous refusons de travailler avec vous dans cette Nouvelle Agence low-cost. Votre objectif serait-il de reprendre une rédaction contre son gré ?

Nous avons atteint le point de non-retour. Ayez l'élégance d'en tirer les conséquences et quittons-nous bons amis.

L'Intersyndicale SNJ-CFDT-CGT-FO

***

Le vote intervenu était parfaitement clair. Selon l'intersyndicale, le personnel s'est prononcé sur le texte suivant : « Le personnel du service français de l'AP, réuni jeudi en assemblée générale, constate que le projet de reprise présenté par M. Eveno n'est ni sérieux, ni solide, ni financé. En conséquence, le service français exige le retrait immédiat du projet Eveno-Bolloré ». Le dépêche de l'AFP dont sont extraites ces informations indique que, selon l'intersyndicale, ce texte a été voté à mains levées « à l'unanimité » des présents, des personnes qui avaient donné délégations de leur vote et d'absents contactés par téléphone, « couvrant l'intégralité du service français à Paris ». Dernière précision : « Les 70 correspondants en province (tous pigistes) n'ont pas pu participer au vote, a indiqué l'intersyndicale, ajoutant que nombre d'entre eux ont déjà exprimé leur opposition au projet, qui prévoit la “suppression de 60% des effectifs pigistes”. »

[1] Lire ici même le dernier paragraphe de L'actualité des médias n° 62 (octobre-décembre 2007), et sur les voraces : « Vincent Bolloré à l'assaut des médias », ainsi que « Le PDG de l'AFP passe chez Hachette : Ethique et concurrence » (décembre 2005).

L'actualité des médias n° 62 (octobre-décembre 2007)

William Salama — 2007-12-19T07:59:27Z

L'UMP veut sauver la presse - Bonheurs numériques – L'audiovisuel et la frénésie publicitaire.- Lagardère crie Oural ! - Les convoitises de Bolloré – etc.

I. Presse écrite

1. Presse Quotidienne

– Plan Orsec. Le 10 octobre, la commission des affaires culturelles du Sénat présidée par le sénateur Louis de Broissia (UMP de la Côte d'Or) a présenté ses propositions pour « sauver la presse quotidienne d'information » dans un énième rapport adoubé à l'unanimité par la commission des affaires culturelles, sous l'autorité de Jacques Valade (UMP de Gironde) au titre optimiste : « Presse Quotidienne d'information : chronique d'une mort annoncée ? ». Ses pistes de réflexion, (pour l'action, attendons le prochain… rapport), tendent à favoriser la « reconquête du lectorat ; faciliter la prise en main du produit presse par les jeunes générations ; accélérer l'entrée des entreprises de presse dans l'univers numérique et conforter le statut des journalistes ». Plus concrètement, l'UMP entend bidouiller les processus de « décisions internes aux entreprises de presse », et prévoit des « modifications législatives et évaluation des politiques publiques. » (Newletter Tarif Média, 18 octobre).

– Avaries et avarices au Monde . La situation financière du groupe Le Monde n'est pas réjouissante : « Le comité d'audit interne n'a pas fait de quartier : le groupe devra réduire ses dépenses de 10 à 12 millions d'euros l'an prochain. » (Le Nouvel Observateur, du 6 décembre) En conséquence, des « mesures » ont été « présentées le 19 décembre pour réduire les pertes en 2008. » (Newsletter de CB News, 5 décembre) C'est-à-dire, un nouveau plan social sous forme de guichet de départs pour un journal qui a déjà réduit ses effectifs de 80 personnes en 2006 [1].

Pourtant, c'est là où le bât blesse, des augmentations prévues pour l'équipe dirigeante ont ulcéré « l'intersyndicale (Info'Com-CGT, SNJ-CGT, CFDT, SNJ) des magazines du groupe ». Elle a donc appelé les salariés à « débrayer pendant une petite (sic) demi-heure lundi 3 décembre ». Pierre Jeantet (président du nouveau directoire du groupe post-Colombani et Minc, élu en juillet) aurait demandé « une revalorisation de sa prime de logement de 15.000 €, soit une rémunération "de 400.000 € par an (+4,9%) » et M. Fottorino (directeur) « une augmentation de "75.000 €, soit un salaire de 210.000 € par an (+55,6%)". » (Newsletter de CB News, 3 décembre).Interrogé par Le Point, le 13 décembre 2007, Eric Fottorino, directeur du Monde, explique : « J'admets les 210 000 euros brut annuels que j'ai demandés au comité des rémunérations. Mais ce n'est pas une exigence sine qua non. Le comité est tout à fait libre de déterminer le montant de ma rémunération, d'en fixer le calendrier en tenant compte de la situation de l'entreprise. » Laquelle est lourdement endettée et déficitaire, sans compter (façon de parler…, les indemnités de licenciement d'environ 950.000 euros approuvées pour Jean-Marie Colombani (selon Presse News relayé par la Newsletter de CB News, 29 octobre).

– Les Échos , La Tribune , NextTvRadio et Le Figaro en quadrille. Pearson a donc vendu Les Échos à LVMH pour 240 millions d'euros, « au terme de quatre mois de négociations exclusives et malgré la vive opposition des salariés [...] L'opération devrait être finalisée "d'ici à la fin de l'année" ». Mais Bernard Arnault, patron de LVMH, devra céder La Tribune avant de devenir le patron des Échos pour des questions de concurrence – les apparences sont sauves - « et compte [le] confier en portage à une filiale du Crédit Agricole » - une banque, pendant le processus. (Newsletter de CB News, 6 novembre).

Conséquence : le jeu des chaises musicales dans la recomposition de la curie médiatique en présence repart.
- C'est NextRadioTV, du tycoon Alain Weill promoteur de l'information discount, rentable (RMC, BFM) et dégraisseur du groupe Tests (lire plus bas, « Internet, le Chronos de la presse informatique »), qui rachèterait La Tribune à LVMH pour ... un euro symbolique (Challenges, 20 novembre) [2].
- Etienne Mougeotte prend le poste de Directeur des rédactions du Groupe Figaro, en lieu et place de Nicolas Beytout qui prend la direction du groupe Les Échos en plus de celle de DI Group. (Newsletter de CB News, 21 novembre). Etienne Mougeotte se porte garant de l'indépendance des rédactions. Beytout des siennes aussi. On peut lui faire confiance, sachant « qu'il n'y a plus que deux acteurs dans l'information économique française : Bernard Arnault et Alain Weill » (Newsletter de Marianne, 19 novembre). Lire ici même « Nicolas Beytout, compagnon des actionnaires et des gouvernants.

… Sachant aussi que cette indépendance est certainement garantie par Nicolas Sarkozy « si fier de son coup qu'il a annoncé lui-même aux journalistes le transfert de Nicolas Beytout du Figaro aux Échos ! » (idem, 19 novembre) [3]. .

L'argent aussi est important, faut-il le rappeler, car en attendant les salariés de La Tribune, étaient en grève « pour protester contre le "refus" du géant du luxe de négocier avec les salariés sur des garanties sociales. » (Newsletter de CB News, 3 décembre). Pour un euro symbolique ?

– Le Parisien , en toute indépendance . . Faut-il rapprocher ces deux faits ?
- « Jean-Marc Plantade, coordinateur de la cellule "enquête" du Parisien/Aujourd'hui en France, a rejoint le cabinet de la ministre de l'Economie Christine Lagarde en tant que conseiller pour la communication » mais en oubliant de démissionner : « "Nous l'avons appris par le cabinet de Mme Lagarde. Nous attendons la lettre de démission de M. Plantade, qui a été annoncée mais que nous n'avons toujours pas reçue", a indiqué vendredi la direction de la rédaction du quotidien » (Newsletter de CB News, 15 octobre)
- Mardi 20 novembre 2007 : Le Parisien titre à la « Une » : « Stop ! » (avec une photo des passagers patientant sur un quai bondé) Stop à la grève, bien sûr. Réaction immédiate du SNJ du Parisien qui estime que cette « Une » marque une « rupture avec la ligne éditoriale" du journal » En titrant "Stop" (sous-entendu aux grèves), le Parisien s'oppose de front à toute une frange de son lectorat, au risque de se couper de lui » estime le syndicat, qui souligne que le journal « a des lecteurs qui galèrent dans les transports et des lecteurs qui participent aux mouvements sociaux ou qui les soutiennent ». Bref, selon le SNJ, « A travers cette Une qui éditorialise, on le colore d'un positionnement qui n'est pas le sien ». Samedi 24 novembre, Le Parisien, soulagé, « rectifie » et titre à la « Une » : « Et si on pensait à Noël… »

2. Presse Quotidienne Régionale

– Les affaires continuent. « Les éditeurs de la presse quotidienne régionale travaillent, sous l'égide de leur syndicat - le SPQR- au lancement pour le printemps prochain d'un supplément magazine décoration - art de vivre, qui serait diffusé gratuitement à 1 million d'exemplaires avec leurs journaux dans les agglomérations de plus de 100 000 habitants. Le magazine, qui devrait être réalisé par un prestataire extérieur, doit être financé par les annonceurs. » (Newsletter de CB News, 26 novembre)

– Et le numérique. « Sept titres quotidiens régionaux se sont associés pour donner une dimension nationale au portail de proximité Maville.com développé par Ouest-France, ont annoncé hier les partenaires du projet. Ouest-France, Nice-Matin, La Voix du Nord, La Nouvelle République du Centre-Ouest, La Montagne, Midi Libre et Sud-Ouest ont créé une société anonyme simplifiée commune, Maville SAS, pour éditer ce portail qui devrait couvrir une cinquantaine de villes d'ici la fin de l'année et 120 en 2008. » (Newsletter de CB News, 24 octobre). Ce n'est pas fini : « Afin d'accompagner les entreprises et les commerces dans leur croissance et leur développement, la PQR vient de créer France PME, le premier réseau d'affaires des entrepreneurs sur le web. »(Tarif Média, 22 novembre)

– Ok pour le groupe Hersant au sud. Hersant est désormais autorisé par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) à racheter la PQR de Lagardère et du Monde (La Provence, Nice Matin, Corse Matin et le gratuit Marseille Plus]), « pour 160 millions d'euros. » (Newsletter de CB News, 12 décembre)

3. Presse Magazine

– Roularta choisit ses investissements. Le groupe belge propriétaire de L'Express-L'Expansion annonce « prendre le contrôle de la totalité du capital du réseau A Nous qu'il contrôlait à parité avec le groupe Spir Communication. [...] "cette décision s'inscrit dans la politique de recentrage" de ses activités et "sa stratégie de développement axée autour de ses deux relais de croissance prioritaires que sont l'Internet et la distribution adressée". » (Newsletter de CB News, 16 octobre). Investissement, oui ! Hausse des salaires, non ! C'est pourquoi, « les salariés du Groupe Express-Expansion ont voté en faveur d'un nouveau débrayage de deux heures le mardi 11 décembre pour réclamer une augmentation collective des salaires. » Ils protestent « contre le fait que la direction n'envisage aucune revalorisation collective des salaires pour la deuxième année consécutive. » (Newsletter de CB News, 5 décembre).

– Les magazines de marques valorisés. Le mercantilisme ayant horreur du vide. la presse des annonceurs devient une presse « à » annonceurs : « Audipress vient d'annoncer que les magazines de marques seront étudiés dans l'enquête AEPM à partir du 1er janvier 2008. » (Tarif Média, 24 octobre)

– Le Moniteur déboussolé. Les salariés du Groupe Moniteur étaient en grève depuis le 10 décembre : « pour réclamer une "nette revalorisation" de leurs rémunérations et la mise en place d'un quatorzième mois dès la fin 2007 ». (Newsletter CB News, du 10 décembre). Ils ont gagné sur ce dernier point (c'est tout).

– Internet, chronos de la presse informatique. « Victime de sa spécificité, la presse informatique se réduit désormais aux titres les plus connus (Informatique, Hebdo, 'Ordinateur individuel). Elle n'a pas su renouveler son offre alors que les règles ont changé sur Internet. L'accès sur Internet à l'information gratuite mise à jour en temps réel a ajouté au décrochage de cette famille de presse. » (lesechos.fr, 12 octobre). Rappel : le groupe Tests, propriétaire de magazines et sites internet sur les nouvelles technologies, a annoncé vendredi un plan de restructuration prévoyant des cessions et arrêts de titres jugés déficitaires et 163 suppressions de postes, deux mois après son rachat par NextRadioTV.

4. Presse en ligne

– Bonheurs numériques. Le Figaro a la joie d'annoncer, le 19 octobre, que « pour la première fois depuis juin 2006, ce sont deux sites de la presse quotidienne nationale qui arrivent en tête des sites d'information en ligne en France ». Le sien, lefigaro.fr (2,594 millions de visiteurs uniques) et lemonde.fr (2,988 millions), devant « TF1 News (2,468 millions de VU), Yahoo News (2,4104 millions), Google News (2,244 millions) et Orange News (1,958 million) » (Oui, Orange est un site d'information). « Des scores qui permettent » au Groupe Figaro [quotidien, Madame, Magazine] de « revendiquer » (aux annonceurs) « désormais une audience totale de 5,652 millions de visiteurs uniques. » (lire aussi Lagardère)

– Un Figaro encore plus clair et plus riche. Une « nouvelle version du site figaro.fr propose à ses lecteurs une grille de l'actualité encore plus claire et plus riche avec des services comme MonFigaro, une billetterie en ligne avec Ticketac, des programmes TV avec Tvmag.com. » (Tarif Média, 22 novembre)

– Libération à voir et à ranger. Libération crée « "LibéLabo", un site de programmes -interviews, reportages, débats - en son, en images et en diaporamas sonores ». Le but n'est pas financier bien sûr, mais « de décliner le savoir-faire, le regard, le ton de Libération en formats audio et vidéos". » (Newsletter de CB News, 24 octobre)

– Edwy Plenel et la « presse indépendante » (soutenue par Ségolène Royal). Edwy Plenel a lancé la première version de son site d'information, mediapart.fr, en se fendant d'un bien bel éditorial « [...]Nous lançons aujourd'hui le pré-site du projet, pour expliquer son ampleur, animer le débat sur la presse et l'information aujourd'hui en France, dire qui nous soutient et recruter des abonnés pour le site final. » Et d'annoncer, modestement son souhait « amener cette envie, cette espérance d'une presse véritablement indépendante". »

Médiapart, indépendant ? Cela reste à voir : Ségolène Royal a invité les militants de Désirs d'Avenir à soutenir, « au nom de la liberté de l'information et du pluralisme », le projet MédiaPart. Lire ici même : « Royal soutient MediaPart : tempêtes dans un verre à dents… longues.

Mediapart, transparent ? Ce n'est pas encore gagné. Edwy Plenel a chiffré à 4 millions d'euros les besoins de financement du site pour trois ans, entre « Les fondateurs de la société, baptisée MediaPart », et notamment « trois-investisseurs partenaires, issus du monde des nouvelles technologies, et dont [il] ne veut ou ne peut pas encore dévoiler les noms, apporteraient également 500.000 euros chacun. Pour le million restant, une société des amis regroupera quelques dizaines d'investisseurs individuels, entrés dans le capital pour des montants allant de 5.000 à 50.000 euros. ». (Challenges.fr, 14 novembre.)

II Audiovisuel

1. Grands chantiers…

– « Télévision sans frontières, publicité sans limites » [4] Le Parlement européen a adopté le jeudi 29 novembre un nouveau cadre législatif qui se substituera en applicable en 2010 à la directive Télévision sans frontières, en vigueur depuis 1989. Parmi les principales mesures (nous reviendrons ultérieurement sur l'ensemble) :
- Le placement de produit (l'introduction d'une marque dans les fims, les téléfilms, les émissions de divertissement contre rétribution) est autorisé, sauf si des Etats veulement l'interdire… et à condition de l'annoncer en début et en fin de programme ;
- Le délai minimal entre deux interruptions publicitaires tombe à 30 minutes, au lieu de 45 actuellement pour les films, les téléfilms, les journaux télévisés et les émissions pour enfants.

– Loi audiovisuelle (et publicitaire). Ne pas oublier les « chantiers de la réforme à venir de l'audiovisuel » qui remettra « à plat en 2008 » celle de 1986. Et lire ici même : « L'audiovisuel dans le collimateur de la droite « “décomplexée” » (10 octobre 2007). Parmi ces « chantiers » : l'augmentation du volume publicitaire sur les chaînes. Il est « actuellement limité à 12 minutes par heure sur les chaînes privées et à 8 sur les chaînes publiques » avec pour justification d'accroître « le financement de la production audiovisuelle française ». Ce qui n'est pas de l'avis Jacques Peskine (responsable de l'Union syndicale de la production audiovisuelle - USPA) : « Christine Albanel veut-elle être la ministre qui aura affaibli la production audiovisuelle ? » (Les Échos, 7 décembre 2007). [5] Mais d'autres se réjouissent : « Les annonces de Christine Albanel,[...], ont permis (sic) au cours de la Bourse des grands groupes privés d'effectuer un rebond spectaculaire. », (LeFigaro.fr du 10 octobre 2007) Côté radio, participant de cette philosophie de débridement publicitaire, on apprend que Radio France a « engagé des discussions avec le gouvernement pour un assouplissement des règles portant sur la diffusion de publicité sur ses antennes. » (Newsletter de CB News, 10 décembre)

– Audiovisuel extérieur, mutualisation en cours. « Dans un amendement voté le 21 novembre 2007, la commission des Finances du Sénat préconise un regroupement de l'ensemble des crédits de l'audiovisuel extérieur dans une même unité budgétaire, le programme "Action audiovisuelle extérieure" de la mission "Médias". Cette mise en cohérence "doit encourager les coopérations entre les équipes de journalistes" des chaînes France 24, TV5Monde et de la radio RFI, "tout en respectant l'identité propre de chacun des acteurs de l'audiovisuel extérieur". » (Newsletter de CB News, 23 novembre) Or cette mise en cohérence promet d'être un démantèlement si l'on considère que les chaînes en question « ont actuellement des structures de capital variées, ainsi que des tutelles et des sources de financement différentes » (AFP, du 5 décembre).

A TV5, le climat est lourd : Selon le SNJ-CGT, les « deux tiers de la rédaction » de la chaîne se sont mis en grève reconductible, le 10 décembre « pour dénoncer la "dégradation des conditions de travail, demander le recrutement de journalistes supplémentaires et l'ouverture d'une négociation salariale. » Plus généralement, dans un communiqué de soutien aux grévistes de TV5 daté du 11 décembre 2007), le Bureau national du SNJ-CGT se déclare « très inquiet pour l'avenir de l'audiovisuel extérieur après le rapport Benhamou, notamment en ce qui concerne le respect des lignes éditoriales de chaque société et le maintien pour les journalistes de l'avenant audiovisuel de la Convention collective nationale de travail des journalistes ».

Mais fi de tout cela ! Comme on pouvait s'en douter Alain de Pouzilhac, patron coopté de France 24 « a précisé qu'il était favorable à la réforme de l'audiovisuel public actuellement à l'étude et a indiqué qu'il rencontrerait vendredi matin le responsable du comité de pilotage de la réforme, le journaliste Georges-Marc Benamou, conseiller du président Nicolas Sarkozy. » (Newsletter de CB News, 6 décembre) [6]

– France Télévisions « réformée » ? Un article de Marianne du 27 octobre qui ne va pas arranger les choses : « Un Titanic nommé France 2 »... En trois ans, l'audience du fleuron du groupe public a chuté de 20,5% à 18,5%. Depuis début septembre, catastrophe, « elle se situe en moyenne à 16,9%, très en deçà de la "ligne de flottaison" d'une chaîne grand public, qui plus est de service public » (traduction : bien moins que son modèle inavoué TF1). Conclusion du magazine « Toutes les conditions d'un naufrage sont réunies, à tel point que certains se demandent si la privatisation ne serait pas inéluctable. » Certain ? Des noms ! Marianne ?

... La mode est aux chantiers (dont le contremaître est Georges-Marc Benamou) : en 2008 une réforme visant à « "moderniser et harmoniser" le groupe audiovisuel, avec un statut unique pour les différentes chaînes (France 2, France 3, France 4, France 5 et RFO) » est aussi prévu. D'où ce droit d'alerte voté par le SNJ-CGT, SNRT-CGT, CFDT, SNJ et CFE-CGC, justifié par Alain Vernon, élu SNJ-CGT. « "M. de Carolis nous présente la réforme petits bouts par petits bouts, mais on ne sait pas où on va, notamment si ce projet aura des conséquences sociales... Or, il y en aura sûrement". » (AFP, 13 décembre)

Ainsi (et comme dans le monde des entreprises privées où l'on audite pour fonder ses décisions) : « "Le débat sur l'audience est légitime, mais nous voulons aussi parler de qualité. D'ailleurs, annonce-t-il, nous lancerons prochainement un baromètre qualificatif, chaîne par chaîne" » selon, Patrice Duhamel, le directeur de France Télévisions qui « annonce que 2008 sera l'année de la mutualisation des moyens pour le secteur public. » (Newsletter de CB News, 19 novembre)

2. … et petites nouvelles

– Menaces sur la création audiovisuelle. En raison des retards dans la publication des décrets qui réglementent les obligations des diffuseurs. « Le Dg de la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) Pascal Rogard a fustigé le renvoi sine die par le gouvernement de la parution des décrets, qui devaient faire suite à la loi sur la TV du futur votée au printemps 2007. » (Newsletter de CB News, 22 novembre)

– NRJ Groupe défend le CSA ! « NRJ Group a demandé hier au gouvernement "d'annoncer au plus vite le rejet du projet de suppression" du CSA proposé par le Comité Balladur sur la réforme des institutions favorable à la création d'un "conseil du pluralisme" aux compétences élargies. NRJ Group (NRJ, Nostalgie, Chérie FM, Rire et Chansons, NRJ 12) s'inquiète de cette "mise en cause à quelques semaines du lancement de chantiers importants pour l'audiovisuel français (télévision mobile personnelle, radio numérique...)". » (Newsletter de CB News, 31 octobre)

– Mystère du management chez LCP-AN. Motion de défiance de la rédaction contre le directeur de la rédaction de « La chaîne parlementaire-Assemblée nationale ». Il a donc été « suspendu de ses fonctions ». Motif (très pudique, cela devait être grave) : « des comportements, des faits, des problèmes relevant d'un poste précis, celui de directeur de la rédaction". » (Newsletter de CB News 21 novembre). Des comportements « gauches » ?

– Jean-Marie Colomb'honni. La Société des journalistes de Radio France a demandé « le retrait de Jean-Marie Colombani des antennes de France Inter et de France Culture, le temps de sa mission sur l'adoption que lui ont confiée l'Elysée et Matignon. » En vain : « Le directeur de France Inter, Frédéric Schlesinger, lui a répondu que "le sujet" de la mission de M. Colombani "n'était pas politique et relevait d'un problème de société" » (Newsletter de CB News, 15 octobre)

– RMC défend le pouvoir d'achat ! Selon Newsletter de CB News, 7 décembre RMC a lancé « "système B". B comme Bourdin » … ou comme ou Business... « Le principe est assez simple : se servir de la communauté d'auditeurs de RMC pour mettre en place des offres spéciales dans des [...] boutiques, supermarchés, ou encore cinémas [...] "C'est une façon de dire à nos auditeurs que nous avons compris leurs préoccupations autour du pouvoir d'achat", indique Alain Weill, président de NextRadioTV - propriétaire de RMC. »

– Droits sportifs : un peu de fair play , svp. Canal Plus a déposé « un recours en référé devant le Conseil d'Etat pour demander la suspension de la procédure de l'appel d'offres des droits de la Ligue 1 pour la période 2008-2012 » selon CB News (10 décembre) qui note « une escalade dans la lutte d'influence entre les "deux partenaires" historiques, qui s'interpellent par voie de presse depuis quelques mois. » Nul besoin de faire de dessin, tout ce petit monde a ses raisons que seul le business n'ignore pas : « Réagissant aux procédures lancées par Canal+ contre l'appel d'offres portant sur la commercialisation des droits audiovisuels de la Ligue 1, Frédéric Thiriez, président de la ligue de football professionnel se déclare surpris de "l'attitude belliqueuse de la direction de la chaîne envers le football français et regrette que "le management de Canal + opte pour une logique d'affrontement et de dénigrement du championnat, plutôt que de dialogue ou de partenariat". . » (Newsletter de CB News, 14 décembre)

3. Numérique

– TF1 est partout. « Chute en novembre de la part d'audience sur les 4 ans et plus de TF1 sous la barrière des 30%. » (Newsletter de CB News, 4 décembre) Mais ce n'est pas grave. « Nonce Paolini, directeur général de TF1 depuis mai dernier, estime que la fragmentation de l'audience audiovisuelle "n'est pas un handicap" mais "une opportunité" pour TF1 et veut "gérer différemment" la chaîne privée afin de "dégager des ressources" sans sacrifier les programmes. » (Le Monde, 3 décembre)
- Illustration : AB, que TF1 possède à 33,5%, a lancé le 10 décembre « un bouquet satellitaire de 25 chaînes payantes qui comprendra des chaînes de la TNT gratuite et des chaînes d'AB Groupe, diffusées sur deux satellites d'Eutelsat. Cette nouvelle offre, baptisée "Bis". » (Newsletter de CB News, 7 décembre)
- Par ailleurs, « 28 chaînes locales et régionales (TLT, Nantes 7, TV8 Montblanc, TLM, LCM...) » viennent de « confier leur régie publicitaire » nationale à TF1 Publicité. (Newsletter de CB News, 29 octobre)

– Canal Plus aussi… - Dans la boutique d'en face, idem : « Face aux changements d'habitude de consommation de la télévision et à la concurrence des opérateurs de télécoms, Canal+ déploie une stratégie donnant plus de choix de programmes à l'abonné (6 chaînes) et lui facilitant la consultation des programmes où et quand il veut (à partir du 6 décembre, possibilité de visionner les programmes à la demande sur internet). » (Newsletter Tarif Média, 30 octobre)

– Guerre de la convergence. France Télécom a menacé « de porter plainte contre Canal Plus, qui lui impose de distribuer son bouquet de chaînes CanalSat en un bloc, alors que les câblo-opérateurs peuvent le distribuer chaîne par chaîne. » (Newsletter de CB News, 10 octobre). Rappel : Canal Plus c'est Vivendi, Vivendi c'est SFR, le concurrent de France Télécom. Tout s'éclaire lorsqu'on connaît la machinerie.

– La TMP is on the way. La télévision mobile sur portable « sera une réalité en France fin 2008. [...] Le CSA a donné jeudi 8 novembre le coup d'envoi pour l'appel à candidatures pour les 16 chaînes de TMP [...] 13 [...] canaux seront disponibles et les candidats ont jusqu'au 15 janvier 2008 pour déposer leur dossier. » (Newsletter de CB News, 19 novembre)
Orange (France Télécom) s'est dit « "concerné" » (ah bon ?) par l'appel à candidatures pour la télévision mobile personnelle (TMP), tandis que SFR est moins pressé (il appartient à Vivendi lequel à CanalSat) et « n'écarte pas la possibilité de se placer aussi sur les rangs. » (Newsletter de CB News, 7 décembre). A noter que Bouygues n'y va pas, mais il est vrai que Bouygues c'est TF1 ...

– La radio numérique is on the way. « La radio numérique va devenir une réalité », frétille Christine Albanel, laquelle, dit CB News : « a signé l'arrêté qui fixe les normes de diffusion », souhaitant que « cette signature "marque le coup d'envoi de la radio numérique pour que celle-ci arrive d'ici un an dans les foyers français". Et d'ajouter, un brin lyrique : "C'est un grand jour pour la radio française qui entre de plain pied dans l'ère numérique. Noël 2007 sera sans doute celui de la télévision numérique. Noël 2008 sera celui de la radio numérique". » (Newsletter de CB News, 6 décembre)

Et pour finir : Lagardère & Bolloré

– Lagardère crie Oural ! En France, côté finance, Lagardère geint mais s'accommode ... Si le groupe a « enregistré sur les neuf premiers mois de 2007 une hausse de 7,1% de son chiffre d'affaires consolidé, son activité du pôle médias a reculé de 3,4% » - ce qui ne veut pas dire perte, soyons d'accords (Newsletter de CB News, 18 novembre).
En fait, sa géopolitique du business média regarde vers l'Est. Et en Russie plus précisément où « LAM dispose d'un groupe de presse, mais aussi de radio avec trois réseaux (Europe Plus, Retro et Radio 7) ». Le pays devient « une priorité » (logique) : « un doublement du chiffre d'affaires tous les trois ans, des prix de vente augmentés deux fois par an, des diffusions à faire pâlir d'envie tout éditeur de magazines français. » (Le Figaro du 26 novembre)

Il est une autre contrée tout aussi « eldoradique » : « Lagardère Active, [...] va créer cent nouveaux sites internet dans le monde à l'horizon 2009, dont une dizaine en France d'ici fin 2007 » avec pour objectif « de passer la part du numérique dans le chiffre d'affaires de 5 à 10% en 2009. » (Newsletter de CB News, 26 octobre).

Du coup, adieu monde terrestre : Lagardère Active a cédé 100% de « sa filiale portugaise Hachette Filipacchi Publicaçoes » à l'éditeur RBA Publicaciones dans le cadre de son plan de rationalisation,(Newsletter de CB News, 31 octobre). Et « a dû (sic) procéder à l'arrêt de 17 magazines dans le monde et a ouvert un plan de départs volontaires en France, auquel 193 employés ont répondu » (Le Figaro du 26 novembre)

– Distribution sélective. L'avenir est au kiosque en ligne. La direction des NMPP (qui appartient à 49% à Lagardère) « a présenté au comité central d'entreprise un projet prévoyant la suppression de 350 emplois sur 1200 et la fermeture de centres de tri dans le cadre de son plan de modernisation "Défi 2010" » [7] (Newsletter de CB News, 15 novembre). Et la précarisation ? Via « un nouveau concept de point de vente de journaux de petite surface dans les centre villes, qui permettra une meilleure rémunération des commerçants indépendants et de remédier à la désaffection » (Newsletter de CB News, 29 octobre). Le Syndicat général du livre et de la communication écrite (SGLCE-CGT) a jugé que ce plan dans lequel sera investit 130 millions d'euros « n'est "pas recevable en l'état" » (Newsletter de CB News, 3 décembre)

– Bolloré : et maintenant les réservoirs d'information ? Selon une information publiée mercredi 12 décembre par Le Canard enchaîné et Newsletter de CB News, Bertrand Eveno, ancien PDG de l'Agence France-Presse,et Vincent Bolloré se sont associés pour reprendre le service français de l'agence de presse américaine Associated Press Partage du gâteau : 40 % pour Vincent Bolloré et à 60 % pour Bertrand Eveno. Vincent Bolloré est déjà présent dans la presse gratuite, la télévision la création publicitaire, l'achat d'espaces, la diffusion de contenu. Lire ici même « Vincent Bolloré à l'assaut des médias ». Quant à Bertrand Eveno, il s'est déjà plusieurs fois signalé par un sens aigu et très « moral » des affaires. Lire, par exemple, ici même : « Le PDG de l'AFP passe chez Hachette : Ethique et concurrence ».

[1] A noter que le site Internet fait des bénéfices mais « il faut les partager avec le groupe Lagardère, coactionnaire, qui a assuré les investissements. » (Le Nouvel Observateur, du 6 octobre).

[2] Les valeurs fluctuent : La Tribune a perdu 29 millions d'euros en deux ans. Mais LVMH garderait une influence financière sur cette dernière. En effet, il « s'engagerait en outre à recapitaliser le quotidien à hauteur d'environ 30 M€ et à verser 10 M€ sous forme de prêts remboursables. » (Newsletter de CB News, 21 novembre)

[3] Nicolas Sarkozy qui ose s'insurger dans Le Nouvel Observateur du 13 décembre : « "la liberté de la presse, c'est le soutien de la gauche". "Nous atteignons le comble de l'hypocrisie française ! La presse est (...) culturellement de gauche. Cela ne gêne personne", a répondu le chef de l'Etat, expliquant que "la presse, globalement, a été opposée à (sa) candidature. C'est son droit. Dire qu'elle (l'a) aidé, c'est à exploser de rire !" ; Il a par ailleurs salué "que des industriels investissent dans la presse plutôt qu'elle appartienne à des fonds de pension anglo-saxons !", "Je vais être très clair : si je suis le seul risque pour l'indépendance de la presse, vous pouvez dormir tranquilles". »

[4] Titre volé au Monde diplomatique (2005).

[5] Autre projet : des règles anti-concentration qui « interdisent notamment à un groupe de détenir plus de 49 % d'une chaîne hertzienne analogique et 15 % d'une seconde chaîne. Elles interdisent aussi à un même groupe d'être présent (plus précisément, de dépasser un seuil d'audience) dans trois médias à la fois (radio, télévision et presse). »

[6] Lire également, sur l'audiovisuel extérieur : « Quel avenir pour l'audiovisuel extérieur » dans « L'Actualité des médias n°62 » et « Audiovisuel extérieur : Quel avenir pour RFI ? ». Et sur Benamou : « Georges-Marc Benamou, commis de Lagardère devenu scribe de Sarkozy ».

[7] Soutenu par le Syndicat de la presse quotidienne nationale (SPQN) » et les trois grandes fédérations de presse magazine (FNPS, SPMI, SPPMO)

Le PDG de l'AFP passe chez Hachette : Ethique et concurrence...

2005-12-08T13:05:00Z

Bertrand Eveno, le PDG de l'AFP, démissionnaire en date du 17 novembre, mais toujours en fonction, a été nommé directeur général de Hachette Filipacchi Photos, à peine quelques mois après l'arrivée à la tête du service Photo de l'AFP d'une ancienne collaboratrice de Hachette Filipacchi Médias. Une étrange « navette »... Entre autres questions que soulèvent les communiqués de la Société des journalistes de l'Agence, de Sud-AFP de la CGT et de FO, ainsi que la lettre de représentants du personnel au Conseil d'administration. (Acrimed)

Eveno chez Lagardère

La Société des journalistes (SDJ) demande la saisine du Conseil supérieur de l'Agence- La question sera également posée au Conseil d'Administration de l'AFP.

M. Bertrand Eveno vient donc d'être nommé à un important poste de responsabilités chez Hachette Filipacchi, alors même qu'il est toujours président de l'AFP.

M. Eveno va diriger le pôle regroupant les agences Gamma, Hoa-Qui, Jacana, Keystone, Rapho, Top, qui fait du news, du magazine et du hors-médias et se trouve donc en concurrence directe avec l'AFP.

En annonçant sa démission, M. Eveno avait expliqué vouloir exercer « une activité nouvelle d'entrepreneur individuel et d'investisseur personnel ». C'était donc faux. Il avait aussi affirmé avoir pris sa décision à la fin de l'été.

Si cette dernière assertion est vraie, M. Eveno s'est donc trouvé ces dernières semaines en position de négocier sur des sujets touchant la photo à l'AFP, tout en sachant qu'il travaillerait pour un concurrent quelques mois plus tard.

M. Eveno a allumé un contre-feu en déclarant dès mercredi que « les zones de recouvrement » entre l'AFP et son nouvel employeur étaient « très faibles ». « Les agences photos du pôle Hachette Filipacchi Médias font certes du "news", mais surtout du magazine et du corporate », a-t-il dit.

Remarquons qu'Hachette Filipacchi Photos mentionne sur son site internet qu'elle constitue une « solution globale » dans les « domaines de l'illustration, du reportage, de la photographie d'actualité ou d'archives ». Ce site précise aussi que la production couvre « les événements majeurs et les personnalités qui font l'activité et les grands sujets de société ». L'AFP n'a-t-elle pas pour ambition de faire la même chose ?

M. Eveno va notamment s'occuper des « partenariats stratégiques » qu'Hachette Filipacchi veut « développer », selon la direction de ce groupe.

A la lumière de cette indication, la SDJ s'interroge particulièrement sur le dossier du contrat Getty-AFP, en cours de renégociation, et qui a été traité directement, dès le départ et dans un secret quasi-total, par M. Eveno. Ces négociations sont couvertes par le secret commercial, a expliqué M. Eveno à maintes reprises pour justifier l'opacité entourant les clauses de ce contrat. M. Eveno part en emportant ces secrets. Questions : où en est le dossier AFP-Getty à ce jour, et l'ex-président de l'AFP envisage-t-il un partenariat entre Hachette Filipacchi et Getty, un acteur incontournable de la photo ?

Les conditions du départ de M. Eveno au regard de ses déclarations contradictoires et de l'annonce aujourd'hui de sa nomination chez Hachette Filipacchi sont suffisamment graves pour conduire la SDJ à s'adresser au Conseil supérieur de l'Agence, garant de l'indépendance et des intérêts de l'Agence [1].

Les deux représentants du personnel de l'AFP au Conseil d'administration ont également décidé de saisir le CA de la compatibilité du mandat actuel de M. Eveno à la tête de l'AFP avec l'annonce de ses nouvelles fonctions.

Le Bureau de la Société des Journalistes
7 décembre 2005.

IMMORAL ! (Communiqué de Sud-AFP)

Bertrand Eveno, le PDG démissionnaire en date du 17 novembre, est devenu ce mercredi 7 décembre un concurrent de l'Agence France-Presse.

La nomination de Bertrand Eveno comme directeur général de Hachette Filipacchi Photos intervient à peine quelques mois après l'arrivée à la tête du service Photo de l'AFP d'une ancienne collaboratrice de Hachette Filipacchi Médias, Paola Messana.

SUD-AFP dénonce l'étrange jeu de navettes entre l'AFP et Hachette Filipacchi Médias (HFM, groupe Lagardère, dont dépendent les journaux de plusieurs membres du Conseil d'administration de l'agence).

SUD-AFP s'interroge sur la signification de l'annonce faite par HFM qui souligne que « l'arrivée de Bertrand Eveno s'inscrit dans une nouvelle phase de développement des agences et de recherche de partenariats stratégiques. »

Après avoir passé un accord commercial opaque entre la Photo AFP et Getty Images (USA), Bertrand Eveno prépare-t-il des « partenariats stratégiques » CONTRE l'AFP ?

Quelles que soient les assurances données par HFM, Bertrand Eveno est devenu un concurrent de l'AFP. SUD-AFP demande que le Conseil d'administration mette immédiatement un terme à sa présence dans les murs de l'Agence, lesquels, d'ailleurs, n'appartiennent plus à l'AFP depuis qu'il les a bradés à des groupes privés.

Les administrateurs doivent inclure une clause de non-concurrence dans les contrats des prochains PDG de l'AFP !

Paris, le 7 décembre 2005
SUD-AFP (Solidaires, Unitaires, Démocratiques)

Eveno chez Hachette : conflit d'intérêts ? (la CGT et FO)

Qui a dit le 17 novembre dernier vouloir quitter l'AFP pour « exercer une activité d'entrepreneur individuel et d'investisseur personnel » ?

Gagné ! C'est bien Bertrand Eveno ex-PDG de l'AFP, mais toujours dans les murs de la Place de la Bourse, et néanmoins déjà Directeur général de Hachette Filipacchi Photos... Un ultime mensonge dans une liste déjà longue.

L'AFP n'aura été qu'une étape pour boucher un temps mort (après avoir été poussé dehors de chez Vivendi) dans le CV de M. Eveno. Un PDG, loin de se préoccuper du sort de l'Agence, mais qui n'a toujours eu qu'une idée en tête : bâtir sa propre carrière et préserver ses intérêts personnels pour mieux rebondir avec une carte de visite de PDG de la 3ème agence mondiale.

La CGT et FO toutes catégories ont de nombreuses fois croisé le fer avec Bertrand Eveno dénonçant ses diktats, son refus du dialogue social, sa pratique du secret, ses distributions de prébendes aux copains, son mépris ("Stade de France envahi" !) et sa violence avec les personnels locaux (les salariés de Caracas en savent quelque chose), ses méthodes byzantines pour conforter les baronnies internes afin de mieux asseoir son pouvoir.

Une formule résume sa conception « sociale » : le personnel de l'AFP n'a pas été pour Eveno une force, une richesse sur laquelle s'appuyer, mais une "variable d'ajustement" pour équilibrer le budget !
Ce donneur de leçons, ce pourfendeur du syndicalisme a aujourd'hui révélé sa véritable stratégie : piller l'AFP et mieux rebondir chez un concurrent direct de l'agence, le groupe Hachette.

Son acharnement à refuser de fournir aux élus du CE et à leur expert le texte de l'accord Getty -en contradiction flagrante avec la loi-, de tout faire pour empêcher un droit d'alerte à ce sujet s'éclairent d'un jour nouveau...

D'ailleurs est-ce un hasard si la directrice de la photo, Paola Messana, récemment recrutée par Eveno, vient du groupe Hachette ?

Est-ce un hasard si cette même directrice se trouve en ce moment même aux Etats-Unis pour négocier la poursuite des accords avec l'américain Getty... Dans quel but ? Avec un mandat confié par Eveno, maintenant responsable du développement du concurrent photo HFM ?

Il y a aussi matière à s'interroger sur la discrète absence de la directrice photo dans l'affaire des photos de Corse remises par la direction de l'AFP à la police sans coup férir. Il y avait sans doute d'autres « priorités ».

De nombreuses zones d'ombre et questions se posent avec l'annonce du départ de M. Eveno vers le pôle Hachette Photos. Le service photo de l'agence, fleuron de l'AFP selon Eveno, va devoir faire face à une concurrence, dirigée par le même Bertrand Eveno qui connaît tout le réseau commercial (il a demandé à compléter son dossier avant de partir !) et les projets « photo » de l'AFP !

Le mépris...

Eveno qui préparait son départ chez HFM depuis plusieurs mois a-t-il aussi préparé le terrain avec Getty ? Sa première préoccupation aura-t-elle été d'armer son « ancienne » entreprise, l'AFP, ou de préparer sa nouvelle, HFM ?

Force est de constater qu'Eveno a pu faire valoir l'absence de clause de non-concurrence dans son contrat avec l'AFP. Chacun appréciera le mépris affiché par l'ex-PDG vis-à-vis de l'entreprise qu'il a représentée pendant plus de cinq années...

Dans le bouquet Hachette Image, n'y a-t-il pas Keystone, une agence d'archives renommée, autrefois dans le giron de l'AFP, qu'un prédécesseur de Bertrand Eveno a bradée.... Quand la CGT et FO dénoncent l'incurie des directions successives, ce n'est malheureusement pas qu'une formule !

L'ensemble des salariés de l'AFP sont profondément choqués par les méthodes d'un PDG sans foi ni loi.

Pour la CGT et FO, il est clair que Bertrand Eveno ne peut rester un jour de plus dans les murs de l'AFP.

Ils exigent la tenue d'un CE extraordinaire dans les tout prochains jours, et sans Eveno, et le déclenchement d'un droit d'alerte sur le dossier Getty.

Ils appellent les deux administrateurs du personnel à saisir le CA pour une réunion extraordinaire et qu'ils mettent en demeure les représentants de la presse et de l'Etat de demander des comptes à Bertrand Eveno. Et que le CA refuse toute indemnité de départ : l'AFP ne va tout de même pas financer l'entrée d'Eveno chez la concurrence !

La CGT et FO vont également saisir le Conseil Supérieur, censé défendre l'indépendance de l'AFP.

Ils vont s'adresser au ministre de la Culture et de la Communication pour faire cesser ces pratiques de pillage de l'AFP.

La CGT et FO
Paris, le 8/12/05

Les représentants du personnel au Conseil d'Administration

Madame, Messieurs les Administrateurs,

Nous tenons à vous faire part de la très vive indignation suscitée au sein de l'Agence France-Presse par l'annonce du départ du PDG démissionnaire Bertrand Eveno pour un groupe exerçant une activité photo concurrente de celle de l'AFP.

Le personnel s'interroge avec beaucoup d'inquiétude sur l'usage que le nouvel employeur de M. Eveno pourrait faire de toutes les informations détenues par ce dernier sur les pratiques commerciales et les projets stratégiques de l'Agence en matière de photo.

M. Eveno, officiellement démissionnaire de l'AFP au 31 décembre prochain, a indiqué qu'il prendrait ses fonctions chez son nouvel employeur « le 14 ou le 15 décembre ». Il est urgent que le Conseil d'administration dise clairement qui assume désormais la présidence de l'AFP, d'ici l'élection d'un successeur à Bertrand Eveno. Ce dernier ne peut en aucun cas continuer à assurer cette présidence en raison de son appartenance à un groupe dont il reconnaît qu'il exerce une activité en partie concurrente de celle de l'Agence. Nous demandons également que le Conseil d'administration soit informé de l'ensemble des modalités, y compris financières, du départ du PDG démissionnaire.

A l'avenir, enfin, nous jugeons absolument nécessaire de faire figurer une clause de non-concurrence parmi les obligations contractuelles qui liera le prochain PDG à l'AFP, à l'instar de ce qui existe déjà pour les directeurs de l'Agence.

Nous vous prions de croire, Madame, Messieurs, en l'expression de toute notre considération.

Jean-Marie Brumard et Boris Bachorz, représentants du personnel au Conseil d'Administration.
8 décembre 2005

[1] Extraits des statuts de l'AFP :

Article 3.

Il est institué un conseil supérieur chargé de veiller au respect des obligations énoncées à l'article 2*.

Article 4.

Ce conseil supérieur est composé comme suit :

Un membre du Conseil d'Etat en activité ou honoraire, élu par l'assemblée générale du Conseil d'Etat, président, avec voix prépondérante ;
Un magistrat en activité ou honoraire de la Cour de cassation, élu par l'assemblée générale de ladite Cour ;
Deux représentants des directeurs d'entreprises de publications de journaux quotidiens désignés par les organisations professionnelles les plus représentatives ; la valeur représentative desdites organisations est appréciée dans les conditions fixées par la loi n° 53 -287 du 7 avril 1953 et par les textes pris pour son application ;
Un journaliste professionnel désigné par les organisations professionnelles les plus représentatives ;
Un représentant de la radiodiffusion-télévision française désigné dans les conditions fixées par le règlement d'administration publique prévu à l'article 17 de la présente loi ;
Deux membres choisis par les autres membres du conseil supérieur, l'un parmi les personnalités ayant exercé outre-mer de hautes fonctions administratives, l'autre parmi les personnalités ayant exercé à l'étranger une haute fonction représentative de la France. (...)

(*Article 2.

L'activité de l'Agence France-Presse est soumise aux obligations fondamentales suivantes :

1° L'Agence France-Presse ne peut en aucune circonstance tenir compte d'influences ou de considérations de nature à compromettre l'exactitude ou l'objectivité de l'information ; elle ne doit, en aucune circonstance, passer sous le contrôle de droit ou de fait d'un groupement idéologique, politique ou économique ;

2° L'Agence France-Presse doit, dans toute la mesure de ses ressources, développer son action et parfaire son organisation en vue de donner aux usagers français et étrangers, de façon régulière et sans interruption, une information exacte, impartiale et digne de confiance ;

3° L'Agence France-Presse doit, dans toute la mesure de ses ressources, assurer l'existence d'un réseau d'établissements lui conférant le caractère d'un organisme d'information à rayonnement mondial.

(note d'Acrimed)

L'honneur retrouvé d'un journaliste de l'AFP (Sud AFP)

2005-11-30T22:45:00Z

D'abord publié sous le titre "Un journaliste de l'AFP en grève de la faim depuis le 1er octobre", cet article a recueilli successivement plusieurs communiqués de Sud-AFP. Le premier, daté du 13 novembre 2005 nous informait d'une grève de la faim qui durait depuis le 1er octobre. Le deuxième, daté du 20 novembre, nous informait qu'elle était arrêtée. Le dernier, daté du 28 novembre, nous dit "L"honneur retrouvé de Gérard Colin"(Acrimed)

I. Un journaliste de l'AFP en grève de la faim depuis le 1er octobre. La direction doit tenir compte des conclusions de la médiatrice !
(Sud AFP)

Le journaliste de l'AFP Gérard Colin, 44e jour de grève de la faim, 20 kg de perdus, est dans une situation très préoccupante. Alors que la médiatrice désignée par la direction a rendu des conclusions qui sont favorables à notre confrère, la direction campe sur ses positions.

Les faits :

– Gérard Colin, 53 ans, est en arrêt maladie depuis près de trois ans. Début 2003, après un clash avec son chef de service, la direction lui inflige un avertissement pour non-respect de la hiérarchie et trois autres griefs. Parmi ces points figure une aussi surprenante qu'insupportable accusation de harcèlement sexuel : « Il vous est reproché, devant témoins, de tenir des propos et d'avoir des attitudes pouvant être perçus par les femmes comme du harcèlement ».

– Cette accusation grave n'entraîne aucun dépôt de plainte contre lui. Près de trois ans après les faits reprochés, il ne sait toujours pas QUI lui reproche QUOI exactement. Pour en finir avec la RUMEUR qui le poursuit inlassablement, c'est lui qui assigne au pénal trois membres de la hiérarchie de l'AFP pour « dénonciation calomnieuse » et « fausses attestations ».

– Face au refus de la direction de retirer clairement l'accusation de harcèlement et face à la lenteur de la justice (sa plainte n'était pas instruite), il se met en grève de la faim le 1er octobre 2005

Les principaux faits nouveaux depuis le début de sa grève de la faim :

– 26 octobre : La direction de l'AFP donne satisfaction aux signataires d'une pétition en désignant une médiatrice.

– 3 nov. : L'avocat de Gérard Colin est avisé que le juge Alain Nguyen The du TGI de Paris a été désigné pour instruire la plainte contre trois membres de la hiérarchie de l'AFP.

– 9 nov. : La médiatrice écrit dans son rapport : Je pense que le terme de " harcèlement sexuel " était exagéré (...).

Gérard Colin demande des excuses, des réparations pour ces presque trois années perdues, et des sanctions contre ses accusateurs. A propos du harcèlement sexuel, la médiatrice suggère que la direction de l'AFP « spécifie par un courrier personnel adressé à M. Colin, que cette accusation ne figure en aucun cas dans son dossier » . Elle estime également que la demande de réparation financière « peut être négocié(e) , et qu'en cas d'accord M. Colin interrompe sa grève de la faim, et retire sa plainte. »

Solidarité avec Gérard Colin !
La direction de l'AFP doit tenir compte des conclusions de la médiatrice ! Vite !

Paris, le 13 novembre 2005

II. Gérard Colin a arrêté sa grève de la faim

Gérard Colin a arrêté sa grève de la faim. Il a annoncé cette décision dans un message transmis par SUD au PDG de l'AFP, Bertrand Eveno.

Paris, le 20 novembre 2005
SUD-AFP (Solidaires, Unitaires, Démocratiques)

Les informations sur cette affaire sont sur le site Solidarité-Colin

(lien périmé)

III. « L'honneur retrouvé de Gérard Colin » (Sud-AFP)

- Lorsqu'un salarié est accusé « de tenir des propos et d'avoir des attitudes pouvant être considérés par les femmes comme du harcèlement » , c'est grave.
- Lorsque cette accusation est ensuite retirée mais que le même salarié est l'objet constant de rumeurs de harcèlement sexuel, c'est troublant.
- Lorsque ce salarié, en raison des accusations portées contre lui, est en arrêt maladie pour dépression pendant près de 3 ans et décide de se mettre en grève de la faim, c'est la preuve que le dialogue à l'AFP est inexistant.

Voici, en condensé, ce qui est arrivé à Gérard Colin. Son histoire met en relief l'état délétère des relations sociales dans notre entreprise et nous incite à nous interroger sur le rôle des principaux acteurs.

La médiatrice jette l'éponge !

La médiatrice désignée par la direction, Michèle Houx, a adressé le 25 novembre 2005 la lettre suivante au directeur de l'Information :

« Monsieur le Directeur de l'Information, et cher collègue,
Vous m'avez demandé d'intervenir en tant que médiatrice dans le conflit opposant Gérard Colin à la Direction de l'AFP. J'ai accepté et après avoir entendu toutes les parties prenantes à ce conflit, je vous ai remis un rapport contenant un certain nombre de suggestions. Lors de notre dernière rencontre du 23 novembre 2005, vous avez jugé qu'il était impossible à la Direction d'y souscrire, et avez proposé des solutions en retrait par rapport à celles contenues dans mon rapport de médiation, et par rapport à celles avancées oralement par le PDG. En conséquence, j'ai le regret de vous informer que je mets fin ce jour à ma mission. Veuillez agréer... »

Les recommandations de Michèle Houx

Alors que Gérard Colin est en grève de la faim depuis le 1er octobre, la médiatrice suggère dans son rapport rendu le 9 novembre, à propos de l'accusation de harcèlement sexuel, que la direction de l'AFP « spécifie par un courrier personnel adressé à M. Colin, que cette accusation ne figure en aucun cas dans son dossier ». Elle estime également que la demande de réparation financière « peut être négocié(e), et qu'en cas d'accord M. Colin interrompe sa grève de la faim, et retire sa plainte » (aux Prud'hommes contre l'AFP).

Que vaut la parole de Bertrand Eveno ?

Au 48e jour de sa grève de la faim, le 17 novembre, Gérard Colin a été reçu dans le bureau du PDG par Bertrand Eveno, en présence de Michèle Houx et de deux représentants de SUD-AFP. Cet entretien a permis de jeter les bases d'un accord qui devait être annoncé par la médiatrice. Gérard Colin devait arrêter sa grève de la faim et retirer sa plainte en appel aux Prud'hommes contre l'AFP. La direction devait lui adresser une lettre indiquant que, suite à l'annulation de l'avertissement de mars 2003 et à la lettre du 10 novembre 2005, l'AFP apportait l'importante précision suivante : « Les accusations contenues dans cette lettre d'avertissement, notamment celles vous reprochant "de tenir des propos et d'avoir des attitudes pouvant être considérés par les femmes comme du harcèlement" ne reposaient sur aucun fait avéré et sont donc sans fondement. Aucun reproche ne peut en conséquence vous être adressé. »

L'accord devait être signé après le règlement de quelques détails concernant les conditions de sa réintégration dans la rédaction. Sur la base de cet accord non signé, Gérard Colin a arrêté sa grève de la faim. Dès le lendemain, la direction faisait marche arrière ! Le PDG, démissionnaire depuis le 17 novembre 17h00, mais toujours en place, n'a pas tenu sa parole.

L'accord a donc échoué. Mais l'honneur de Gérard Colin aura été restauré. Il lui reste désormais une autre bataille à gagner : celle de sa guérison et de sa reprise de travail après trois années d'absence. Ses amis les plus proches, tous ceux qui ne l'ont jamais lâché, l'aideront à relever ce nouveau défi.

Quant au reste, SUD continuera à se battre pour qu'un accord juste soit enfin proposé à Gérard Colin. Faute d'un tel accord, la Justice tranchera. Le juge Alain Nguyen The du TGI de Paris a désormais été désigné pour instruire la plainte au Pénal de Gérard Colin contre trois membres de la hiérarchie de l'AFP. L'appel aux Prud'hommes contre l'AFP suit également son cours.

« Mission impossible ? »

Comme beaucoup d'autres, Gérard Colin était catalogué. Il semblait « indéfendable ». Mais au fil du temps il s'est avéré que presque personne ne connaissait vraiment ce journaliste qui a fait toute sa carrière comme détaché en province. Que penser d'une hiérarchie qui juge le personnel sur la base de propos malveillants et de rumeurs ? Quelle surprise d'apprendre que Gérard Colin était extrêmement apprécié par ses confrères et consoeurs qui le connaissent réellement pour avoir travaillé avec lui ?

Quel crédit peuvent avoir des gens qui, sans avoir vu Gérard Colin depuis trois ans, ont mis en doute la réalité de sa grève de la faim et qui, tout en se disant « témoin » de « faits graves » le concernant, prétendent qu'il s'est rendu à vélo à l'AFP pour rencontrer le PDG le 17 novembre ? Et pourquoi pas en skateboard !?

Dès 2003, SUD a évoqué la détresse de Gérard Colin. A l'époque, la direction a fait la sourde oreille. Récemment, un syndicaliste « chevronné » est venu nous dire : « Vous ne devriez pas le défendre, c'est un cas social ! ». Le ton était donné : « un malade », « un fou », « SUD le pousse au suicide », « SUD prend sa santé en otage », « SUD le manipule »... On aura tout entendu, hormis la vérité.

Pourquoi les autres syndicats n'ont-ils pas soutenu Gérard Colin ces derniers temps ? Que penser du fait qu'aucun de leurs élus n'ait signé la pétition pour la désignation d'un médiateur ? Des pressions ont même été exercées pour que des salariés ne signent pas ou retirent leur signature.

Et maintenant ?

Harcèlement, grève de la faim, inflation de procédures judiciaires... Personne n'a intérêt à ce que l'AFP soit éclaboussée par ce genre d'affaire. Cependant, force est de constater que de nombreux salariés, injustement accusés, étiquetés et dénigrés, n'ont pas d'autre choix que les tribunaux, face à une direction refusant tout dialogue.

Pour pouvoir guérir, Gérard Colin a désormais besoin que cette histoire se termine rapidement, afin qu'il puisse passer par une phase de reconstruction nécessaire pour reprendre le travail. C'est le souhait de ses amis, de ses collègues proches et de SUD-AFP. Qu'en est-il des souhaits de la direction ?

Paris, le 28 novembre 2005

SUD-AFP (membre de la coordination syndicale SUD-Médias)
Tous les documents concernant cette affaire sont sur le Site Internet Solidarité-Colin : (lien périmé)
Site Internet SUD-Médias : www.sud-medias.org

« Dans le sillage de TF1 : L'AFP va vendre de l'info disponible à Coca-Cola ! » (SNJ-CGT)

2005-06-30T22:00:00Z

Nous publions ci-dessous un tract du SNJ-CGT de l'AFP sur les projets « rédactionnels » de la direction de l'Agence (Acrimed).

Patrick Le Lay, PDG de TF1, estime que le métier de la chaîne de télé qu'il dirige est d'"aider Coca Cola à vendre son produit", ce qu'il avait résumé dans une formule choc : " Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible". Est-ce le futur de l'AFP que prépare la direction ?

Des rumeurs circulaient depuis plusieurs semaines sur de nouveaux services conçus essentiellement pour attirer les budgets publicitaires. La direction, jusqu'au CE de ce jeudi matin [1], s'est voulue rassurante : « ces nouvelles offres... seront soumises aux mêmes impératifs de qualité » que le reste de la copie AFP.

L'habituel « circulez, y'a rien à voir ». Mais est-ce bien la réalité ?

La CGT a obtenu la copie d'un rapport, accompagné d'une lettre de recommandation d'Yves de Saint Jacob, qui définit les « nouvelles offres à la presse écrite française » que prépare l'AFP, dont les premiers exemplaires seront testés dès ce 30 juin, et qui va bien au-delà de ce que pouvaient faire craindre les rumeurs des dernières semaines.

Eveno-Le Lay, même combat ?

Le rapport, remis à la direction en mars dernier, s'intitule « la place de l'AFP dans la fourniture de contenus à la Presse Quotidienne Régionale (PQR) » est l'œuvre d'un certain Michel Lépinay, issu de la PQR (Charente Libre -membre du CA de l'AFP à ce titre- puis Progrès) et qui aurait déjà participé à une étude couronnée de succès à l'AFP, le fil « vinicole ».

Le projet vise à fournir à la PQR des « contenus clef en mains... directement intégrables dans les journaux clients » sous forme de « suppléments thématiques à fort potentiel publicitaire ».

« Et cela en partant d'une idée simple, souligne le rapport : c'est le client qui dictera la production de l'Agence »

« L'AFP est aujourd'hui confrontée à la nécessité de procéder à un infléchissement de sa politique éditoriale, qui suppose une réaffectation des postes vers les nouveaux domaines que l'on souhaite traiter plus et mieux », estime le rapport.

Des « nouveaux domaines » porteurs pour la publicité, pas de tristes dépêches d'agence rendant compte des misères du monde !

Avec par exemple une rubrique « Ainsi va le monde » composée de « photos insolites avec légende amusante... sujet amusant (encore, qu'est-ce qu'on va se marrer, ndlr) ou pratique... nous pourrions même envisager une page clef en main agréable à lire », comme le suggère de Saint Jacob. C'est beau comme du Dassault !

« Un vrai changement culturel : le sacro-saint “breaking-news”, ironise l'auteur, devra faire de la place à l'information “mode de vie, air du temps”... il sera peut-être parfois plus simple d'aller chercher le contenu auprès de sous-traitants que de réorienter une partie de la rédaction sur ces thématiques “vendeuses” », conseille-t-il.

L'AFP à la botte des patrons de la PQR

« De par son rôle essentiel au sein du Conseil d'administration, la PQR est un partenaire central de l'Agence », ne manque pas de souligner l'auteur de ce rapport, lui-même membre de la PQR. Un rappel important et pas innocent, au moment où Bertrand Eveno risque de ne pas être retenu pour la CFII et qu'il n'aura d'autre solution que de rempiler à l'AFP... avec l'indispensable soutien de la PQR !

Et la PQR est en crise. Chute du lectorat, du marché publicitaire...

Alors, les « éditeurs », on ne parle plus de patrons de presse, se tournent vers l'AFP pour « suggérer » à son PDG un « infléchissement de sa politique éditoriale » qui aura un double objectif :
- des économies de personnel dans les rédactions : « le premier critère de choix... est donc aujourd'hui l'économie réalisée : l'achat d'une page thématique doit se traduire par une économie de postes, ou au moins par une économie de moyens journalistiques qui pourront être transférés sur l'information locale... pour reconquérir du terrain, l'AFP devra donc répondre à ces attentes des éditeurs », insiste le rapport.
- fournir une info « à fort potentiel publicitaire » !

Des sujets bateaux, racoleurs, pour attirer la pub

Qu'est-ce que nos responsables éditoriaux ont donc trouvé comme infos à « fort potentiel publicitaire » ?

Eh bien cela va de « cadeaux - plaisir d'offrir » à « retraite (on explique comment mieux vivre lorsqu'on est en retraite) », en passant par « habillement, loisirs- temps libre, tourisme, art de vivre... ... santé/mieux-vivre (très orienté sur les maux qui préoccupent les Français, avec une dimension conseil et réponse à vos questions)... ».

Certains sujets font sérieux comme « sciences et technologie », mais le rapport précise tout de suite pour qu'il n'y ait pas de confusion : « là encore, une chronique très orientée consommation ». Bah oui, on n'attrape pas des budgets publicitaires avec des articles scientifiques documentés !

Une seule règle prévaut : séduire les annonceurs ! Et pas question de prendre des risques dans la recherche des budgets pub ! Ainsi pour les rubriques « automobile » et « consommation », il faudra éviter la « mise en avant de telle ou telle marque, comparatifs de marque » afin que cela « ne nuise à la collecte de la publicité » ! Ça, on peut dire que c'est un impératif rédactionnel nouveau dans la culture AFP !

Le rapport cadre tout de suite la « ligne éditoriale » : « sur chaque thème, l'aspect conseil aux consommateurs devra être privilégié. Des contenus généraux issus des rédactions de l'agence pourront être associés à des contenus plus “pratiques” fournis par des sous-traitants ou des pigistes ».

Grosse demande de la PQR sur une couverture télé régulière « sur les programmes, sur les personnalités du petit écran, comparatif entre les émissions et les audiences des différentes chaînes, reportages sur le tournage des émissions de télé-réalité... ».

Sans oublier les sports, finances (comment placer son argent) « mais aussi les jeux, les loisirs, et plus généralement, tout ce que l'on qualifie généralement (on sait, ça fait 2 « généralement », mais c'est le rapport) de sujets “mode de vie” ». « L'été dernier, raconte un éditeur enthousiaste dans le rapport, nous n'arrivions pas à remplir nos pages d'été, nous avons appelé notre prestataire... Deux semaines plus tard, il nous fournissait deux pages clefs en main, composées de jeux, conseils pour bronzer sans danger, etc... »

Et les syndicats osent dénoncer l'absence de projet rédactionnel de la direction ? Quelle mauvaise foi !

Un nouveau concept de partenariat : le promotionnel

Là, la CGT ne fait même plus de commentaires, on se borne à citer le rapport sur d'éventuels nouveaux partenariats de contenu :

« Dans certains cas, les offres sont même carrément hors marché puisqu'il s'agit d'opérations de promotions de certains éditeurs de magazines qui mettent ainsi leur marque en avant en fournissant des contenus aux éditeurs de la PQR (Psychologie par exemple).... Les domaines concernés sont les sciences et techniques, l'argent, la santé, le troisième âge... “j'espère même arriver à réaliser à terme une page quotidienne avec des contenus entièrement gratuits, grâce aux partenariats avec les titres spécialisés qui me demandent simplement de la promotion” », explique, ravi, à l'auteur du rapport le responsable d'une rédaction - non citée - de la PQR.

Le rêve de tout patron de presse : un journal sans journaliste !

Un vrai marché s'ouvre à l'AFP dans le publi-reportage. A quand la première « page froide /clef en main » signée « AFP en collaboration avec Psychologie » ?

Et, selon notre source, il ne s'agirait que d'une version expurgée d'un rapport initial jugé trop radical pour être diffusé aux chefs de service !

Risque de grève - mieux que le service minimum : la filialisation

L'AFP n'est pas fiable, regrette le rapport, en raison d'un personnel indiscipliné et trop prompt à se mettre en grève à l'appel des syndicats... et uniquement en réponse aux provocations de la direction (Bonus, Caracas...), mais ça le rapport ne le souligne pas.

Une grève sur « les fils », c'est moyennement gênant, mais un arrêt de travail qui bloquerait la transmission de pages froides, modules thématiques ou autres prestations « clefs en main » régulières, c'est immédiatement une ou des pages blanches dans le journal.

D'où les interrogations du rapporteur : « Quelle structure spécialisée autonome peut-on constituer à l'intérieur de l'Agence (avec des non syndiqués ?) ? Quelle est sa taille ? Faut-il filialiser une activité développement ou pas ? »

Enfin, le rapport se livre à une charge prononcée contre le service « Infographie », construite sur la confusion entre ce qu'est un service « Infographie » d'une agence de presse et des prestataires de services effectuant des infographies à la demande du client et pas forcément en lien direct avec l'actualité.

La production de l'AFP est aussi largement critiquée pour son manque de réactivité et un côté trop « institutionnel ». Ce dernier reproche, visiblement repris par la direction, vise l'info politique, sociale, tous les sujets qui fâchent en fait, et révèle une dérive vers l'info-service, spectacle, la communication et le publi-reportage. Alors que la pub réclame une info qui détend le lecteur et l'incite à acheter le produit figurant sur la page d'en face.

Ce n'est clairement pas notre métier.

L'auteur du rapport, ses soutiens à l'AFP et les éditeurs de la PQR seraient bien venus de s'interroger sur un format de presse quasiment exclusivement composé de dépêches « institutionnelles » d'agence, les gratuits, qui rencontrent un vrai succès auprès de leurs lecteurs et taillent des croupières à ces éditeurs confits dans leur certitudes comptables. Et sur le fait que les concentrations en cours et la banalisation des contenus qui en découle, ne sont peut-être pas étrangers à la crise qu'ils traversent.

Pour la CGT, ce projet « d'infléchissement de la ligne éditoriale » de l'Agence remet en cause le rôle même de l'AFP et ses missions telles que définies dans son statut.

Nous appelons l'ensemble du personnel de l'agence à se mobiliser pour refuser ce projet. Le représentant du personnel journaliste au Conseil d'administration doit clairement prendre position contre ce projet lors de la prochaine réunion du CA le 28 juillet.

A Ouest France, rapporte de Saint Jacob, on considère « qu'une intervention de l'AFP dans ces secteurs thématiques aurait l'effet bénéfique de faire monter le niveau de qualité face aux contenus qui sont simplement à la remorque de la publicité ».

Il est à craindre qu'un tel projet, avec une telle direction, conduise à l'effet inverse et que ce soit l'image et la réputation de l'AFP qui soient abaissées à un rôle de simple produit d'appel pour la publicité sur des thèmes racoleurs.

SNJ-CGT, 30 juin 2005

PS. Le SNJ-CGT a remis une copie du rapport et de la lettre d'accompagnement de de Saint Jacob aux élus du CE. [...]

[1] 30 mai 2005 (note d'Acrimed)

AFP : Le service photo menacé

2005-02-06T23:00:00Z

Depuis plusieurs années, la volonté des directions successives de l'AFP (Eric Giuly, Bertrand Eveno), aidées par les cadres du service, de « filialiser » le service photo est « dans l'air ».

La direction de l'AFP a négocié il y a près de deux ans un accord de partenariat (échange de photos Amérique du Nord/Europe) avec le trust/banque d'images étatsunien GETTY.

De fait, l'Agence France Presse n'est plus une agence internationale d'information.

GETTY couvre en photo l'Amérique du Nord pour l'AFP en échange de la couverture Europe de l'AFP, « délégation de couverture » selon le PDG. Mais les accords sont si opaques que personne, sinon l'actuel PdG Bertrand Eveno et son staff rapproché, ne connaît les clauses exactes du contrat.

Ces fameux accords GETTY/AFP sont en renégociation. Dans le secret. Malgré tout quelques bribes d'informations sortent.

L'Agence France Presse possède grosso modo un fond d'archives de 9 millions de photos partant du début du 20è siècle, véritable patrimoine visuel. Le service photo a été créé en 1975. La numérisation des images de l'âge zéro à 1975 serait finie.

D'où ces quelques doutes exprimés par l'ensemble des syndicats maison. Le service photo de l'AFP sera t-il comme les pages jaunes de France Télécom, privatisé ou vendu à un trust ?

Voici quelques extraits, concernant le service photo AFP, de communiqués de syndicats de l'Agence France Presse.

Communiqué SNJ-CGT de l'AFP du 03 février 2005 :

(...) Un membre, et non des moindres, de la direction a évoqué récemment, dans les couloirs, son inquiétude devant le projet du PDG de "vendre l'AFP par appartements".
Rien que pour la Photo, il y a une concordance de faits préoccupants.
La "régionalisation" de ce service important, partie intégrante de l'AFP, entamée en 2005 devrait déboucher en 2006 sur la mise en place de budgets totalement séparés pour la Photo et le reste de l'AFP.
2006 sera aussi la fin du 2ème mandat du PDG et l'année de l'éventuelle reconduction (extension ?) du partenariat avec l'agence américaine GETTY.
De là à penser que le PDG , qui a toujours avoué une "passion" personnelle pour la Photo, se ménagerait une sortie dans le cadre d'une filiale Photo AFP-GETTY , il y un pas que la CGT n'hésite pas à franchir.
Le risque d'une partition de l'AFP est incompatible avec son statut d'agence texte, Photo, vidéo, infographie. Mais il est malheureusement cohérent avec les dernières décisions de la direction et les échéances à venir."(...)

Communiqué SNPEP-FO (employés, ouvriers) du 02 février 2005 :

(...) Le SNPEP-FO pense que les cartes sont entre vos mains depuis longtemps, et nous ne laisserons pas les personnels ainsi que le patrimoine de l'AFP être dénaturés ou dilapidés , quel que soit le secteur (photo, crédit bail,), soyez en sûr. Et, comme nos camarades FO Journalistes, nous sommes pour une revalorisation salariale des métiers. (...)<

Communiqué SUD-AFP du 1er février 2005 :

(...) Et puis, il se passe des choses bizarres à la PHOTO :
- Un DRH particulier à son chevet.
- Un consultant extérieur payé très cher pour développer un logiciel de facturation.
- Des commissions Getty très élevées.
- Imageforum qui risque de disparaître au profit du serveur d'images Getty.
- Des archives qui pourraient en intéresser plus d'un.
- L'intention prêtée à Bertrand Eveno de partir avec un morceau de la Photo.
- Ça sent la FILIALISATION , l'embrouille, le gros coup ! (...)

Communiqué SNPEP-FO (employés-ouvriers-cadres) du 31 janvier 2005 :

(...) Aujourd'hui, nous ne pensons pas que le PDG soit à même de diriger l'AFP, dans sa mission de diffusion de l'information et d'intérêt public. Il n'a comme objectif de réussir son plan de COM, tout en sapant les bases qui assurerait un vrai développement à l'AFP nécessaire à la réussite de ce plan.

Il avance masqué, et tente, par touches, de déstabiliser l'ensemble de l'AFP :

- Fermeture de Caracas
- Non nomination du chef du bureau de Tunis alors qu'il s'y était engagé
- Suppression de la gestion des directeurs par le service du personnel
- Restructuration du technique toujours renvoyée à plus tard
- Non remplacement de cadres techniques, d'ouvriers et d'employés

Il vide également l'AFP de son âme :

- Couverture photo Amériques par Getty
- Projet de "régionalisation-filialisation" de la photo
- Projet de vente des archives photo à l'étranger, alors qu'elles sont un patrimoine national

Cela cache sans doute des actions plus importantes à venir. Pourquoi ne pas vendre l'AFP à un de ses partenaires. N'oublions pas que c'était la mission de l'ancien PDG Giuily. (...)

Un correspondant

– Voir également ici même AFP : dérives déontologiques et photos truquées

AFP : Grève contre les sursalaires de la direction et contre sa gestion

2005-02-03T08:25:04Z

29 septembre 2004 : la découverte des « bonus » octroyés à certains membres de la hiérarchie de l'AFP suscite le vote d'une motion de défiance à l'égard de la direction. Ce vote sera suivi de plusieurs grèves. Voir ici même : AFP : Bonus faramineux pour la hiérarchie, colère des salariés.

12 octobre 2004 : direction et syndicats parviennent à un accord sur la suppression de tels bonus à l'avenir et sur la titularisation, entre octobre 2004 et janvier 2005, de trente journalistes en contrat à durée déterminée.

Janvier 2005 : la direction maintient, voire aggrave la gestion opaque et arbitraire des rémunérations des directeurs de l'Agence.

Conséquence : nouvelle motion de défiance et appel à la grève pour le jeudi 3 février.

Le mardi 25 janvier, 200 salariés de l'Agence France-Presse (AFP) votent à l'unanimité une motion de défiance contre leur direction présentée par l'intersyndicale (CGT-SNJ-FO-SUD-CFDT-CFTC soutenue par la Société des journalistes de l'AFP).

Motif ? Une « volonté d'opacité accrue sur les salaires de la haute hiérarchie ». En effet, « le personnel de l'AFP a constaté que le PDG Bertrand Eveno a décidé de sortir les directeurs du circuit ordinaire de traitement des rémunérations à l'agence ». Autrement dit, une « volonté du PDG de maintenir les mêmes pratiques condamnées par le personnel lors de la crise de l'automne (...) ». Conclusion : « "Le personnel met en garde la direction sur le maintien d'une politique de revenus parallèles pour la hiérarchie et exige le respect des minutes de discussions (...) sur la suppression des "bonus" et le retour à "un système de droit commun". »

Il n'empêche : la direction de l'AFP prétend que l'accord conclut en octobre est « parfaitement respecté ».

Le lundi 31 janvier, lors d'une assemblée générale, le personnel parisien de l'AFP vote pour la grève. Il est rejoint, le lendemain, par le personnel des bureaux de province. Appellent à la grève les syndicats CGT, SUD, CFDT, CFTC et SNPEP-FO.

Les personnels, dans un communiqué publié le 31 janvier, « exigent la communication immédiate à l'expert du comité d'entreprise des documents, prévus dans les minutes de discussion d'octobre 2004, sur les sursalaires versés à la direction, le rétablissement du circuit ordinaire pour le traitement des salaires et des notes de frais des directeurs". Ils demandent également "l'ouverture dans les plus brefs délais de négociations sur une augmentation générale des salaires", ainsi que le respect des minutes de discussion signées en octobre 2004. » [1]

Grève donc le Jeudi 3 février.

Nous publions ci-dessous, un tract de Sud-AFP [2].

« Ras-les-bonus ! » (Sud AFP)

[...] Après la forte mobilisation d'octobre contre ces bonus indécents, et la première motion de défiance, il faut un certain culot pour nous faire croire que cette décision a été prise sous prétexte qu'il faut « limiter les risques juridiques et pénaux que pourraient courir l'AFP et les gestionnaires de paie, en cas de divulgation, même involontaire de données nominatives confidentielles » (Communiqué de la Direction du 25/01/2005).

C'est un ajustement technique, pas politique, a dit Bertrand Eveno lundi à l'AG. Pas crédible !
[...].

Mais le problème de fond demeure : car un nouveau « cadre juridique » pour les rémunérations des directeurs a été adopté : la « prime mensuelle de fonction et d'alignement » des directeurs ! C'est la nouvelle appellation d'origine contrôlée - AOC - du cru 2005 des bonus !

Il n'y a donc plus de bonus et à présent « Circulez, il n'y a plus rien à voir » , dit la direction.

Tout cela après l'affaire de Caracas : la volonté de la direction de réviser à la baisse une convention collective signée il y a longtemps et qui n'avait pas été révisée depuis une dizaine d'années. Lock-out, sans consultation du CE, puis gel de cette décision et « retour à la normalité du travail », grâce à une deuxième « Motion de défiance » du personnel et aux pressions des ministères des Finances et de la Défense, contrats commerciaux obligent... [3]

Evénement significatif, puisque la fermeture du bureau n'avait pas de véritable justification financière. Nouvelle preuve que la direction est engagée dans une logique de casse :

- Suppressions d'emplois déjà appliquées au Mexique, en Argentine et au Chili.
- Fermeture du service des Cours-Matières premières.
- Projet de fermeture de la Reprographie.
- Externalisation partielle du service Magasin (les commandes de fournitures sont désormais faites par les secrétaires à un prestataire extérieur).
- Menaces sur des services rédactionnels comme le Hippique et les Sténos...

Et ce n'est qu'un début. Le Plan de départs en préretraite Perret-Gras Savoye se poursuit : chez les non-journalistes, les partants ne sont pas remplacés, contrairement aux journalistes où la direction s'est engagée à les remplacer un pour un. Logique ! Le texte du COM (Contrat d'objectifs sans moyens) avait annoncé des coupes dans les services non-rédactionnels.

Le PDG a jeté de l'huile sur le feu en AG : « Vous, les journalistes, vous êtes uniques au monde », a-t-il lancé avant de souligner que les autres catégories professionnelles devaient, elles, subir la comparaison avec les prestations extérieures. Quel mépris ! Il fut un temps où les développements techniques de l'AFP furent à la pointe et se vendaient bien. Tentative misérable de diviser journalistes et non-journalistes ! Pour nous, c'est l'AFP qui est unique, avec l'ensemble de ses personnels !

A la technique, les développements internes sont gelés voire abandonnés : Symphonia 3, 2XML, le système de distribution par satellite Dreams vendu à Fileas, le système par internet Wires supplanté par « AFP-Direct » développé par la société extérieure Logilune, 4ème génération de consoles achetée à une société italienne...

Et puis, il se passe des choses bizarres à la Photo :

- Un DRH particulier à son chevet.
- Un consultant extérieur payé très cher pour développer un logiciel de facturation.
- Des commissions Getty très élevées.
- Imageforum qui risque de disparaître au profit du serveur d'images Getty.
- Des archives qui pourraient en intéresser plus d'un.
- L'intention prêtée à Bertrand Eveno de partir avec un morceau de la Photo.
CA sent la filialisation, l'embrouille, le gros coup !

Financièrement, l'AFP maintient la tête tout juste hors de l'eau. Mais une tête vient de tomber... celle du directeur financier.
L'AFP accumule les déficits.
La marge d'exploitation est dans les clous du COM 2003-2007 uniquement grâce aux effets de change (euro fort par rapport au dollar) et à la baisse des dépenses de personnel qui sert de variable d'ajustement.

Même après la vente du siège par crédit-bail, il n'y a pas d'argent pour le développement de l'Agence : or, qui dit absence d'investissements, dit recul, déclin, casse progressive.
Une rumeur insistante fait même état d'un prochain plan de suppression de 150 postes toutes catégories !

Alors, quand reviennent les bonus...
Quand à l'urgence, la direction répond par la défiance.
Quand à la transparence, la direction répond par l'opacité.
Quand à l'effort collectif, elle répond par le privilège exorbitant.
Quand à la rigueur de gestion, elle répond par les gâchis.
Quand la bête est exsangue, mais qu'on la ponctionne encore...

Cela donne des grèves et deux motions de défiance en quatre mois.

Mais le personnel n'a pas à payer les conséquences de la politique de casse de la direction et du gouvernement.

A la pratique des bonus pour l'AFP d'en haut, plutôt que de lorgner sur des primes et promotions « à la tête du client », répondons par la demande d'une prime mensuelle de 150 euros nets pour les salariés d'en bas. Cette prime n'est pas une monnaie d'échange contre le retour à la transparence et la fin des bonus, dont nous demandons la restitution. Elle est un dû : il s'agit de récupérer la perte de pouvoir d'achat que nous avons subie malgré la forte hausse de notre productivité ! [...]

Paris, le 1er février 2005

[1] Source : Le Monde, 2 février

[2] Comme nous l'aurions fait des documents d'autres syndicats si nous les avions reçus

[3] Lire ici même : « L'AFP, "patron voyou" au Venezuela » (SNJ-CGT) et AFP-Caracas : les syndicats contre le lockout, le gouvernement vénézuélien aussi... (note d'Acrimed).

Info McDo, ketchup AFP (Sud-AFP)

2004-03-05T13:32:47Z

Le PDG l'a dit, c'est marqué dans le COM (Contrat d'objectifs sans moyens) : il faut PRI-VATI-SER les recettes de l'AFP ! D'où l'idée géniale de « taper » dans les budgets publicitaires faramineux des grandes multinationales pour renflouer les caisses de l'Agence France-Presse.

Que les tenants de l'ordre capitaliste se rassurent : rien de subversif dans tout cela ! Pas question de taxer la pub ou les budgets promotionnels des principaux groupes qui font la pluie et le beau temps dans notre belle société. Non, nos responsables ont trouvé mieux : une nouvelle forme de partenariat entre l'AFP et les sponsors de grands événements sportifs comme les Jeux Olympiques ou l'Euro 2004.

Les plaquettes permettant à nos commerciaux d'approcher ces partenaires potentiels sont publiées sur l'intranet ASAP (allez dans : Commercial-MKG : Produits : Sport :Présentation Sponsors). De vrais bijoux, ces plaquettes pour des sociétés toutes plus éthiques l'une que l'autre, symboles du bien-être et de la qualité de vie : Adidas, Canon, Carlsberg, Ford, HSBC, Hyundai, JVC, Konica, Kodak, Mastercard, Maxell, McDonald's, NEC, Nike, Samsung, Sony, Starbuck. (Pour la petite histoire, notons que HSBC est la maison mère du CCF, l'une des banques qui doivent acheter le siège historique de l'AFP).

L'exemple McDo

La plaquette présente l'AFP et rappelle que McDo figure parmi les grands sponsors sportifs.
« McDonald's couvre beaucoup d'événements exceptionnels, tout en fournissant le cadre parfait pour les occasions particulières. L'AFP dispose de coffrets exclusifs haut de gamme pour rendre ces moments uniques inoubliables ».

De quoi s'agit-il ? Avant l'événement sportif, l'AFP vend à McDo des CD-Roms avec la documentation complète (texte, photo) : biographies des sportifs, historique... Ces CD - frappés du sigle McDo ! - pourront servir de cadeaux promotionnels ou être commercialisés. Les CD-Roms AFP deviennent des « CD-Roms McDonald's - le cadeau top » ! La même chose est prévue après l'événement sportif, avec un nouveau CD qui intègre tous les résultats.

Le client aura la possibilité de faire installer des écrans géants pour faire défiler des diaporamas sur l'actualité sportive et mondiale. « Des messages McDonald's pourraient être intégrés
entre les breaking news ». Cerise sur le gâteau : pendant les épreuves, l'AFP propose de fournir à la chaîne de restauration rapide toutes les actualités sportives, avec infographies interactives. Objectif : transformer le site internet McDo en véritable portail d'informations : « www.mcdonalds.com - The Information Centre ».

Menu indigeste

La dérive est mortelle :

- Dans ce partenariat, la chaîne McDo n'est pas simplement client de l'AFP ; elle devient elle-même fournisseur d'informations. Belle confusion des genres !
- Le sigle McDo remplace celui de l'AFP.
- L'information devient gadget commercial gratuit. Ainsi bradée, elle sera de plus en plus difficile à vendre à son juste prix.

Voilà où nous mène l'équipe de Bertrand Eveno, soutenue par le gouvernement et le patronat de presse. Sans respect pour la déontologie, sans respect pour les personnels, sans respect pour notre tradition d'entreprise de presse différente , la direction est en train de détruire le rang mondial et l'exception culturelle de l'AFP.

Face à cette politique d'abandon, l'heure est à la résistance !
- Retrouvons l'unité dans l'action au sein de l'AFP ;
- Cherchons des alliances avec les professionnels de la culture, de la presse et de l'information, confrontés aux mêmes problèmes et aux mêmes ennemis ;
- Alertons l'opinion publique, de plus en plus consciente des dérives mercantiles des médias ;
- Participons aux mobilisations contre la politique du gouvernement Raffarin qui casse les services publics et les systèmes de solidarité, tout en soignant sa clientèle électorale à coups de millions.

Paris, 4 mars 2004

L'actualité des médias n°11 (29 sept. - 13 octobre)

William Salama — 2003-10-20T22:00:00Z

Quelques brèves informations glanées dans la presse.

I. LES MEDIAS

– CII. De tous côtés, « les conclusions du rapport Brochand [n'ont pas fait] l'unanimité » selon l'euphémisme du Monde (2 octobre) : il suffit de lire les titres de la presse pour apercevoir (« une certaine idée de l'information », L'Humanité du 3 octobre).

La chaîne d'information internationale sera-t-elle le cheval de Troie du gouvernement pour déboulonner les Arte, RFI, TV5 et RFO ? La question est posée si l'on débusque la manœuvre du Figaro Economie du 1er octobre qui remarque que ce projet est « cher au Quai d'Orsay », non pour se scandaliser mais bien pour faire passer la pilule d'une réorganisation du paysage audiovisuel français envisagée par le rapport de Brochand (qui n'était pas consulté sur ce point, par ailleurs). Il faut donc économiser sur un budget colossal - 70 millions d'euros par an - et la fin justifiera les moyens. Lire les modalités dans La Tribune du 1er octobre ou Le Figaro Economie du 4 octobre.

De plus, sur le papier, la CII serait lancée en 2004. Sur le papier en effet, car Le Canard Enchaîné (1er octobre) a été le premier à relever que « pas le moindre centime d'euro n'est prévu dans le budget 2004 de France Télévisions pour le financement [pas plus que pour la TNT, ndr], ce qui reporte à 2005 le lancement » (lire aussi « La chaîne de garde », 8 octobre).

Par ailleurs, si ce « montage de bric et de broc » (selon Jean-Marie Charon interrogé dans La Croix le 1er octobre) donne « égalité de droit à un duo d'associés TF1-France Télévisons » (Le Canard Enchaîné, idem), il apparaît que TF1 tirera son épingle du jeu.

Primo, car CII « ne sera pas diffusée en France afin de ne pas faire d'ombre à LCI, filiale de TF1 » (Libération, 1er octobre).

Deuxio, parce que, bien que dotée d'une rédaction prétendûment indépendante, « il y a de forts risque que, in fine, TF1 s'y voie accorder la place du maître, et F2 et F3 celle du supplétif fournisseur d'image » (Le Canard Enchaîné). Ce qui fait dire à Libération (9 octobre) que France Télévisons est « humiliée ».
Entre autres déceptions [1], on retiendra également celle de ces neuf députés de toutes tendances politiques qui, vexés d'avoir été ignorés par ce big deal entre l'Etat et TF1, dénoncent dans un "Rebonds" de Libération « Une CNN française au mépris des élus » (9 octobre). Une « fronde » un peu tardive tout de même.

Bref : « Un vrai programme de ministre bis de la communication... », comme le note Stratégies (2 octobre), qui rappelle ce lapsus de Brochand, lors de sa conférence de presse : « cette chaîne va exister ! Ca, c'est un premier problème, euh ... un premier résultat tout à fait résolu », doublé d'une polémique qui risque de se tarir : déjà des CV de journalistes affluent par centaines sur le bureau de Bernard Brochand (Courier Cadres, 9 octobre).

– Télévision payante. Dans Le Figaro Economie du 1er octobre : « La télévision sur DSL, on va la faire avant que TF1 et France Télécom ne lancent leur offre en juin 2004 », dixit un opérateur dans les télécommunications (LDCom, filiale de 9 Télécom, elle-même filiale du groupe Louis Dreyfus).

La question est de savoir avec quel(s) groupe(s) de télévision ? (au hasard : le groupe Canal Plus, grillé par TF1 récemment ?).

Ceci confirme, s'il en était besoin, que le Net est décidément un gisement d'euros d'avenir préempté de manière peu égalitaire (Cf. L'actualité des médias n°10 - rubrique « Télévision payante »). En conséquence, la fronde des câblo-opérateurs contre une réglementation qui profite à France Telecom et TF1 perdure. C'est ainsi au tour de Philippe Besnier, président de l' "Association française des réseaux multiservice" de crier à l'injustice : « La réglementation des câblo-opérateurs est archaïque » (Le Figaro Economie 7 octobre).

– Vente de M6. La cession casse-tête des 37,3 % de M6 détenus par Suez (lire L'actualité des médias n°9) pourrait être imminente, si l'on en croit Les Echos du 10 octobre.

Un montage ou plutôt un jonglage se profile, destiné à satisfaire le CSA, lequel exige que M6 conserve deux actionnaires majoritaires (l'autre étant Bertelsmann). Suez conserverait environ 5% à 6% du capital, mais en vendrait environ 9 % à un groupement bancaire en signant avec lui un pacte d'actionnaires leur permettant (Suez et ce groupement) de contrôler 15 à 20 % de M6 ; le restant serait vendu en bourse avec une décote de 2% à 3% pour assurer « le succès du placement ».

Mais tout cela n'est que rumeurs qui font au moins phosphorer les analystes boursiers (lien périmé vers Firstinvest.com. Acrimed, juin 2010).

– Vivendi Universal. Depuis le 9 octobre (vente de son Entertainment à General Electric), Vivendi Universal ne possède plus en termes de médias que le groupe Canal Plus.

La presse appelle cela un « recentrage » : en 2002, VU avait de la presse, de l'Internet, de l'édition...
Et Jean-René Fourtou de déclarer aux Echos (9 octobre) que désormais « la vraie possibilité d'expansion se trouve dans les médias » et d'appeler à « arrêter la lutte fratricide avec TPS ».

– TF1 en Italie. Bruxelles a enjoint Rupert Murdoch de mettre en vente deux fréquences hertziennes de Télépiu. TF1 les rachète donc (avec Tarak Ben Amar) pour en faire une chaîne de sport, si « l'Antitrust italien » le veut (ou vaut ?) bien. Coût : 70 millions (le budget annuel de la CII, ndr) pour un investissement de 35 millions d'euros (Le Figaro Economie, 29 septembre).

– TF1 dans les quotidiens gratuits. Une clé supplémentaire donnée par Enjeux (octobre) pour comprendre ce qui a poussé TF1 a investir dans le quotidien gratuit Métro : le PDG de TF1 « Patrick Le Lay qui a finalement renoncé à investir outre-Rhin dans Prosieben Sat 1 n'a sûrement pas manqué d'étudier le marché allemand des médias où les éditeurs de presse ont, avec un fort impact, accès à la pub TV. Et où le troc d'espace -spots télévisés contre page de pub dans les magazines - est devenu monnaie courante ».

Un schéma se met progressivement à jour, si l'on recoupe avec cette information donnée par Stratégies du 2 octobre, selon laquelle Eurosport (détenu à 49 % par TF1) a « manifesté son intérêt pour la magazine gratuit consacré au sport et aux loisirs que Francis Jaluzot s'apprête à lancer le 10 octobre ».

– Redevance. Autre "fronde" parlementaire, la « commission des Finances de l'Assemblée » s'est mise « en conflit avec le gouvernement sur le croisement des fichiers » (Les Echos, 10 octobre). « Un sujet explosif », déminé avant « les élections du printemps 2004 »...

– Radio France. « Ca déménage à Radio France » titre Libération le 1er octobre, et « il y a anguille sous roche » souligne Jacques Ricau, responsable CFDT.

Prévus pour des raisons de sécurité, le déménagement de Radio France et cette transaction provisoire de France Inter à « 20 millions d'euros » avaient motivé une grève à la station en juin dernier (lire L'actualités des médias n°3, même rubrique). Ce déménagement ne serait « pas nécessaire » et a donc débuté dans un climat de rumeur.

Florilège des arguments détaillés par Libération : « on s'étonne de voir les choses traîner après avoir constaté une dramatisation » ; « et s'ils en profitaient sournoisement pour privatiser la radio généraliste [France Inter ] ? » ; ou bien « à moins qu'il ne s'agisse de quelque appétit immobilier. Une tour en plein XVIème ; ça peut faire rêver » (Jean-Claude Rossi, architecte de la Maison Ronde).

– AFP. Selon Libération du 11 octobre, le PDG Bertrand Eveno serait renouvelé à la tête de l'Agence (il faut attendre le 24 octobre, tout de même) afin d'éviter « une nouvelle période de crise pour la troisième agence de presse mondiale ».

– Le Monde. Dans une interview "accordée" à La Tribune (1er octobre, lire Le Monde en Bourse n'est plus "à l'ordre du jour"), Jean-Marie Colombani s'exprime sur sa stratégie en des termes très offensifs. A noter son utilisation constante du vocable « maison » pour désigner son groupe de presse (PVC- Le Monde) et son insistance sur le besoin d' « élargir l'audience » de son quotidien (avec notamment le lancement en janvier d'un « supplément magazine pour le week-end) ».

Côté finance, si « l'introduction en bourse n'est pas à l'ordre du jour », il compte bien la préparer en ouvrant « une discussion pour proposer [aux personnels de PVC et du Groupe des Journaux du Midi] de monter au capital, soit par souscription nouvelle, soit par conversion des ORA qu'ils détiennent ».

– Nouvelle formule de Libération. CB News (29 septembre) a obtenu la primeur de la nouvelle « maquette » de Libération, conçue à la mode « zapping ». Le sémiologue François Jost s'y colle : « une réflexion sur la variation du temps de lecture (sic) [...], beaucoup d'informations en un coup d'œil [...] une conséquence des quotidiens gratuits qui présente une info très courte et très rapide. [...Une] double page quotidienne grand angle relevant plus de l'enquête d'un hebdo, voire d'un mensuel que d'un quotidien. [...] Une immixtion du modèle de la TV. [...] Enfin, l'adoption d'une rubrique "Pour et Contre" dénote une perte de l'idéologie de Libé ».

Quelle "idéologie" a donc Libération ? Dans son supplément du 11 octobre qui présente sa nouvelle formule, on peut lire cette profession de foi agaçante : « donner du sens à l'information ». Mais lequel ?

– Un gratuit contre L'Equipe. Sport devant été lancé le 10 octobre, Les Echos (7 octobre) titrent « La presse sportive s'enrichit d'un gratuit ». Il risque d'appauvrir encore plus L'Equipe qui, malgré une légère remontée de ses ventes (+ 2.3 %), reste en souffrance.

Alors, le journal sportif du groupe Amaury se motive pour la « reconquête » d'un lectorat éparpillé, par une formulation de battant : « passer d'un quotidien de sport à une entreprise d'information sportive » mais démotive avec de vraies préoccupations : « "on nous annoncé des changements. Or, le seul vraiment visible aujourd'hui, ce sont les licenciements dans l'équipe du site Internet", regrette Thierry Cerinato, délégué syndical SNJ-CGT » (Le Monde, 4 octobre).

– Presse TV. Question angoissante : avec « 65 millions de lecteurs », « le marché de la presse télé serait-il arrivé à maturité, pire, à saturation ? ». Réponse dans CB News du 6 octobre : « la presse TV ne s'avoue pas vaincue ».

– Nouveauté en kiosque. TOC-Mag, un bimensuel généraliste « attaché aux valeurs du métissage et de la laïcité », dont l'originalité est de se passer de journalistes (même les secrétaires de rédaction ?), mais des interviewers concernés par l'interviewé.
Dans le premier numéro : un débat Nikonoff-Lamy.

– Nouveauté annoncée en kiosque. Un mensuel communiste « plus orthodoxe » que L'Humanité (ce n'est pas compliqué) et au nom tout référencé : Le Manifeste, par des gens (dont un député-maire) qui « n'ont pas renoncé à la perspective du socialisme et du communisme ». Détails dans Libération, 7 octobre.

– Secteurs interdits. « La mort de l'exception culturelle française » ? Admettons... Si Le Parisien l'évoque (6 octobre), c'est que cette fois c'est trop tard.
Après des mois de lobbying vain, et d'ultimes broncas, dont celle de 5 éditeurs de presse [2] (Le Monde, La Vie, Libération, Le Nouvel Observateur, Prima Presse et Ayache) craignant « la disparition des éditeurs indépendants, au profit des groupes multimédias les plus puissants financièrement », pour demander sa modification, le décret sur l'ouverture des secteurs interdits au 1er janvier 2004 à la publicité télévisée a été publié au JO le 8 octobre.

– Lagardère et VUP. Après certaines tergiversations (voir éditions précédentes, même rubrique), Lagardère se montre moins revêche envers Bruxelles.

Il est vrai que la prochaine échéance est déterminante : « la Commission européenne est sur le point d'achever la rédaction de la communication des griefs » (Les Echos, 10 octobre) qui seront transmis pour action à Lagardère avant le 31 octobre.

Ce dernier a donc fait savoir (dans La Tribune du 3 octobre) que des « concessions importantes » pourraient être faites (objectif : conserver la manne de « l'outil de distribution très performant » de VUP) en « annonçant rapidement qu'il [était] prêt à céder un grand nombre des maisons d'édition ».

Mais que "céder" et à qui ? S'il s'écrit déjà que le groupe Bayard (Le Figaro Economie, 8 octobre) s'intéresse aux « actifs scolaires », se nichent toujours en embuscade « les fonds d'investissements » (Les Echos du 10 octobre).

Le fait est que l'on entend de nouveau les "pro" et les "anti-rachat" dans la presse. Le 6 octobre, les opposants précisent dans La Tribune : « Si le groupe Lagardère cédait les maisons d'éditions d'Editis [nouveau nom de VUP] tout en gardant son outil de distribution comme certains l'avancent, le problème de concentration commerciale du nouvel ensemble resterait intact ». Côté pro-fusion, Le Figaro Economie (6 octobre) nous a trouvé le bienheureux Bernard Fixot (XO Editions) : « la fusion VUP-Hachette n'est pas dangereuse ».
Bernard Fixot, qui « réfléchirait » à la proposition de « prendre la direction du nouvel ensemble » dans le cas où, etc.

II. LES INFOS

– Haro (médiatique) sur les 35 heures. Echantillon gratiné de la « programmation d'une mise à mort » (L'Humanité, 7 octobre) : « Les Français sont-ils vraiment des fainéants ? » (Une du Parisien, 7 octobre) ; « Difficile pour le Parti socialiste de défendre ''une erreur'' » (France-Soir, idem) ; « Valeur travail » (éditorial de Bruno Frappat, La Croix, 8 octobre) ; « La panne des 35 heures » (analyse de Dominique Seux, chef du service économique des Echos, 9 octobre).

– Marketing éditorial 1. Nadine Trintignant. Quelles que soient les motivations de Nadine Trintignant, ce constat : la presse n'a pas chômé (polémiques ou coups promotionnels) pour commenter la sortie de son livre.

On distingue Le Parisien (1er octobre) qui y consacre sa Une bien vendeuse « Le livre de trop ? » (allons bon !) mais nous offre la surprise d'un article qui démarre judicieusement sur l'affrontement de « deux groupes industriels », Vivendi Universal « dont le label Barclay édite les disques de Noir Désir. De l'autre, Hachette-Lagardère », auquel appartient Fayard, éditeur du livre de Nadine Trintignant. Ce qui explique que Elle et Paris-Match (même groupe) aient eu l'exclusivité de ses déclarations (29 septembre et 2 octobre).

Malheureusement, l'article n'évoque pas la problématique du rachat de VUP par Lagardère, et constate assez penaud que « les choses se compliquent, toutefois, quand on sait que Vivendi-Universal, l'éditeur de Noir Désir, doit sortir le 14 octobre un disque de Jean-Louis Trintignant ».

– Marketing éditorial 2. Vincent Humbert. La polémique encore, concernant le livre de Vincent Humbert chez Michel Lafon (groupe Lagardère) (Je vous demande le droit de mourir) mis en vente « au lendemain de la tentative de Marie Humbert de mettre fin aux jours de son fils ». Lire « Michel Lafon se défend d'avoir profité du drame » (Le Monde, 29 septembre).

– Marketing éditorial 3. Connivence. Leurs femmes... elles ont aussi du pouvoir, encore Michel Lafon (groupe Lagardère), est un livre écrit par une « rédactrice en chef de Paris Match » (groupe Lagardère). Évidemment, Paris Match (3 octobre) l'estime « indispensable » (sic). Un peu comme Elle (groupe Lagardère, 6 octobre).

Notons que Le Nouvel Observateur en fait sa Une : « Les femmes l'amour et le pouvoir, elles ont toutes quelque chose d'Hillary » (sic), avec Bernadette Chirac en tête de gondole. Le Point (2 octobre) évoque également ce livre.

– Erratum : « Grossière erreur », relevée par les Editions Michel Laffon : « Ce n'est pas Michel Lafon qui a publié Les femmes etc, mais Robert Laffont (notez que les prénoms et l'orthographe du patronyme diffèrent). Notez également que Michel Lafon est un éditeur indépendant, et que Robert Laffont appartient encore au groupe Editis, ex-Vivendi. » (21-10-2003)

– Marketing Editorial 4. Connivence. Moins de matraquage (trop d'embouteillage de sorties cette quinzaine, les livres sont prescripteurs d'actualité mais point trop n'en faut) pour Sophie Coignard qui, après l'Omerta, nous sert La Vendetta française (toujours chez Albin Michel). En Une de L'Express (2 octobre) et une petite interview en rubrique ''Lettres'' (sic) du Figaro (7 octobre).

Une « vision très mafieuse de la société française », selon L'Express. « Chirac-Sarkozy, Juppé-Sarkozy, Lagardère-Gomez... quand ils ne s'aiment pas, les dirigeants ne se font pas de cadeaux. »
Peut-être Sophie Coignard nous réserve-t-elle pour la fois suivante la " Fiesta française " ? Ou comment nos dirigeants s'amusent en se détestant... Bien que Guy Birembaum avec Nos délits d'initiés (dont on ne parle plus : un clou chasse l'autre) ait pris de l'avance sur ce thème (lire L'actualité des médias n°9).

A noter enfin que L'Express, qui "pense" dossier, justifie donc sa Une promotionnelle avec les "bonnes feuilles" du livre, l'interview de l'auteur, et complète par un encadré sur la vendetta entre intellectuels et notamment les "cas" Bourdieu-Touraine, Sollers-BHL...

– Connivence et justice. On critique beaucoup le livre à charge de Nadine Trintignant avant le procès de Bertrand Cantat. Soit. Mais on peut également être troublé de lire dans Le Monde du 2 octobre une tribune de l'« avocat de Dominique Baudis et d'Alain Juppé » (actuellement en procès, et c'est ce qui soulève quelques questions), dans un réquisitoire contre la presse : « Cloué au pilori médiatique ».

– Communication politique et service public. A lire : « sur France 3, le coup de show de Bernadette Chirac » (Libération, 30 septembre). Lire La télévision publique en danger (Snj-Cgt et Snrt-Cgt) et à noter : « Bernadette Chirac fait sa pub sur le service public - Charlie porte plainte auprès du CSA ».

– Publicité sur Radio France. La publicité ne fait pas que des victimes (cf. Martin Winckler) mais aussi un mécontent... Lu dans CB News du 29 septembre : « France-Inter le trop-plein de pub ? ». C'est, ironie du sort, Stéphane Paoli qui le clame : « j'ai fait des choix en venant travailler sur le service public, et l'on m'impose maintenant des contraintes du privé avec des écrans de 2mn de spots, souvent mal fait (sic) ». L'hebdo constate effectivement une hausse du volume publicitaire de « 20 % par rapport à septembre 2002 ». Il va baisser, jure la station.

– Radios Libres. L'Humanité consacre un article aux "Rencontres radiophoniques de la CNRL - Confédération nationale des radios libres - de Valence" (cf. crnl.org). Un mot d'ordre : « Se battre pour montrer qu'une autre forme de communication, d'information est possible » (8 octobre).

– Audience et JT. 14 millions de personnes regardent les JT de TF1 tous les jours. Une « Soif d'information » (sic) qui fait dire à Robert Namias sans gène et sans coup férir qu'elle exprime « le besoin des français de se retrouver autour d'un programme consensuel ». Cf. L'Express] du 9 octobre (« les JT font la Une »).

III. LES JOURNALISMES

– Daniel Schneidermann et Bernard Poulet. Le livre de Daniel Schneidermann, licencié de son journal à cause des 40 pages « acides » sur son employeur, fait dire au Canard Enchaîné (8 octobre) que « le livre refermé, le lecteur se promet qu'il résistera désormais aux emballements ». Soit. Mais comment résister à un raz-de-marée ?

Car Daniel Schneidermann a fait le bonheur des titreurs : « Schneidermann n'est plus de ce Monde » (Libération, 30 septembre) ; « Adieu, Monde cruel » (idem, 7 octobre) « Ce Monde est sans pitié » (Le Canard Enchaîné, 1er octobre) ; « Arrêt sur image ! » (France-Soir, idem)...

Autre remarque : ce licenciement a suscité des compte-rendus très tranchés. Mais... provoqués par la "ligne" de la direction du Monde : « "Avec nous ou contre nous". Pas d'entre-deux » (Marianne le 6 octobre). De là ces portraits de Daniel Schneidermann en véritable martyr : dans Le Nouvel Observateur du 3 octobre ; dans Le Point du 2 octobre (« Seul contre tous »), quand DS n'y colle pas lui-même : « J'ai mal au "Monde" » (VSD, 9 octobre).

De fait, Le Monde récolte - avec la parution de l'ouvrage de Bernard Poulet, Le Pouvoir du Monde (ed. La Découverte) [3] qui tombe singulièrement à pic - ce qu'il a semé (« un quotidien gothique » selon Libération du 8) et qu'il continue d'essaimer : une morgue que Jean-Marie Colombani distille sans cesse.

Ainsi, Colombani insiste dans La Tribune (1er octobre) - voir plus haut - sur la « décence » (« Dans son livre, [Schneidermann] choisit de s'exprimer contre sa maison, à l'extérieur de sa maison »), mais reproduit dans le supplément du Monde Télévision (4 octobre) de manière indécente pour le coup, la lettre de licenciement (« expurgée » d'ailleurs, comme le note Libération dans son édition du 4 octobre, lire La pseudo-"transparence" du Monde).

Notons enfin que Libération, assure un suivi très attentif du Monde, à propos de Schneidermann (portrait, informations, tribune), ou de Bernard Poulet (interviews 2 et 3 octobre, et une note de lecture de Pierre Marcelle, le 8 octobre).

IV. LES RESSOURCES

– Livre. Pif Gadget : la véritable histoire, de Richard Médioni. Edition Vaillant Collector.

– Société. « La mort, notre maître médiatique », interview de Michel Serres (au sujet du débat sur l'euthanasie), Le Figaro, 29 septembre.

– Idées. « Le cinquième pouvoir », article fleuve d'Ignacio Ramonet sur la perversion des médias, servant également de préambule au lancement de l'Observatoire français des médias (Le Monde Diplomatique, octobre).

– Idées / Télé réalité. « La télé-réalité a changé l'économie de la télé », analyse des Echos, 30 septembre.

– Idées/ Europe et médias. « Les penseurs suédois écrivent pour les lecteurs suédois. Les intellectuels français écrivent pour les Français et les penseurs hongrois pour des Hongrois » dans « A créer d'urgence : un espace médiatique européen » un article-manifeste publié dans le Dagens Nyheter (Stockholm) par le rédacteur en chef d'www.eurozine.com relayé par Courrier International (9 octobre).

[1] Dont celle du groupe Canal Plus, qui par l'intermédiaire du président de son directoire, Bertrand Méheut, ne fait pas dans la délicatesse : « TF1 a abusé de sa position dominante » (Stratégies, 2 octobre).

[2] Il y en a toujours d'autres, lire « Des tarifs spéciaux pour permettre à l'édition de faire sa pub » (Le Figaro Economie, 7 octobre).

[3] Lire Les complices du Monde ? Bourdieu, Acrimed, PLPL !, "Confusion des genres" : Le Monde et le Maroc, "Tous Américains" : Colombani plagiaire ?.

"Raffarin rêve de médias policés"

2003-09-02T20:03:19Z

Dans Libération (27 août 2003)

" Raffarin rêve de médias policés

L'AFP et France Télévisions dans la ligne de mire de Matignon.

Matignon n'aime pas les journalistes indisciplinés. Et n'hésite pas à le leur faire savoir. Françoise Miquel, directrice du Service d'information du gouvernement (SIG), organisme chargé de la communication gouvernementale, a adressé un courrier pour le moins surprenant à Bertrand Eveno, président de l'Agence France-Presse (AFP), pour lui faire part de son « indignation » et de sa « déception » à propos d'une dépêche du 22 août consacrée aux récents déboires politiques de Jean-Pierre Raffarin. Curieusement, la lettre est d'ailleurs datée du 7 août...

Stratégique. Le journaliste incriminé, Frédéric Dumoulin, est accrédité à Matignon, dont il suit l'actualité pour l'agence. Un poste stratégique, puisque ses dépêches sont lues par tous les médias français et étrangers abonnés à l'AFP, et souvent reprises telles quelles par la presse régionale. Dans sa lettre à Eveno, dont Libération s'est procuré une copie, Françoise Miquel lui reproche d'avoir utilisé l'expression « vacance du pouvoir » à propos du silence du gouvernement pendant la canicule. Un « membre de phrase » qui, selon elle, « met gravement en cause l'objectivité du commentaire puisqu'elle retranscrit littéralement les propos du premier secrétaire du Parti socialiste François Hollande ». La lettre s'achève par un menaçant : « Je transmets donc ce courrier au Premier ministre. » A mots couverts, Matignon réclame à l'AFP la tête de son journaliste.

Frédéric Dumoulin est en effet dans le collimateur du gouvernement depuis de longs mois. Des membres du service de presse de Raffarin, ainsi que son conseiller en communication, Dominique Ambiel, ont téléphoné à plusieurs reprises à ses supérieurs pour se plaindre de son traitement jugé « partial » de l'activité gouvernementale. Ce n'est pas la première fois que le pouvoir politique s'attaque à des journalistes de l'AFP. Lors d'un déplacement au Brésil au printemps 2001, Lionel Jospin s'en était pris au prédécesseur de Frédéric Dumoulin à Matignon, Sylvie Maligorne.

(...)

Censure. La missive à l'AFP prend place dans toute une série d'interventions des services de Raffarin sur les médias. Il y a un an déjà, des journalistes de Radio France se plaignaient des « pressions » exercées par le Premier ministre via Jean-Marie Cavada, le PDG de la « Maison ronde », une connaissance de longue date de l'ancien président de la région Poitou-Charentes (Libération du 31 octobre 2002). Les chaînes de télévisions sont également surveillées de près par Dominique Ambiel, un ancien producteur de télévision. Et depuis deux semaines, la polémique née de l'attitude du gouvernement face à la canicule a rendu Raffarin et ses proches particulièrement fébriles. Fabrice Turpin, journaliste à France 3, a
ainsi déclenché la fureur d'Ambiel pour avoir osé demander au Premier ministre si le gouvernement n'avait pas eu « un retard à l'allumage » dans sa gestion de la crise. Le conseiller a immédiatement appelé Marc Tessier, président de France 2-France 3, pour empêcher la diffusion du reportage, où on voyait le Premier ministre fuir les questions du journaliste. En vain. La menace de démission d'Yves Bruneau, directeur adjoint de la rédaction de France 3, a eu raison de la tentative de censure du gouvernement.

Budget. Reste que les velléités de reprise en main politique sont avérées. « Oui, Ambiel m'appelle, reconnaît Olivier Mazerolle, directeur de l'information de France 2. Mais il ne me menace de rien du tout. » Même son de cloche à France 3 : « Ambiel appelle, oui. Il se met en colère, admet un responsable de la rédaction. Il a traité les journalistes de France 3 de "bande d'irresponsables". Mais c'est dans l'exaltation de la colère qu'il menace, on n'en a jamais vu les effets. » Selon le Canard enchaîné, pourtant, Ambiel aurait clairement menacé France Télévisions de revoir son budget à la baisse.

Car, dans le cas de l'AFP comme dans celui de France Télévisions, Matignon dispose de moyens de pression sonnants et trébuchants. L'Agence France-Presse, qui vit en grande partie (40 %) des abonnements de l'Etat, est dans une situation financière très difficile, à tel point qu'elle n'a toujours pas réussi à adopter son budget 2003 ! (...) Le président de France Télévisions (...) est tributaire d'un budget fixé par le pouvoir politique, et tous ses projets de développement sont soumis à l'aval du ministère de la Communication. Les patrons de deux des médias les plus puissants de France se retrouvent ainsi, de fait, en situation de dépendance vis-à-vis du pouvoir politique.

Par Olivier Costemalle et Raphaël Garrigos et Vanessa Schneider. "

Dans Le Canard enchaîné (27 août 2003)

– La lettre de menace à l'AFP

" Monsieur le Président,

Il est comme vous le savez dans mes fonctions (sic) d'informer le gouvernement sur l'état de l'opinion ; j'ai donc pris connaissance et analysé le sondage CSA publié par Le Parisien du 22 août dernier.
Or, une dépêche de l'AFP signée de Frédéric DUMOULIN diffusée à 15 heures 48 ce même jour et intitulée " Première vraie crise pour Raffarin, affaibli à six mois d'élections importantes " comporte la phrase suivante : " Si une forte proportion de Français attribue la surmortalité estivale à la fatalité, plus de la moitié (51 %) estiment, selon un sondage, que le gouvernement n'a pas été à la hauteur et qu'il y a eu vacance du pouvoir ".
(...)
C'est le membre de phrase " et qu'il y a eu vacance du pouvoir " qui met gravement en cause l'objectivité du commentaire, puisqu'elle retranscrit littérallement les propos du premier secrétaire du Parti socialiste, M. François Hollande. [1]
(...)
Estimant qu'il y a là une atteinte grave à l'objectivité et au professionnalisme requis d'un journaliste d'une agence de presse qui se doit d'être exemplaire dans ses commentaires, qui plus est s'agissant d'un représentant accrédité à Matignon de votre agence, je vous prie de trouver ici l'expression de mon indignation et de ma déception.
Je transmets donc ce courrier au Premier ministre. " [2]
Françoise Miquel (Service d'information du gouvernement).

– " Les bons sondages font les bons amis

Jean-Pierre Raffarin était ulcéré par le sondage CSA sur la canicule publié le 27 août dans " Le Parisien ", selon lequel 51 % des sondés jugeaient que le gouvernement n'avait pas été à la hauteur. (...)
Mais que faire contre un sondage, sinon s'en offrir un autre et sélectionner soigneusement les questions, sinon les réponses ?
Matignon a donc passé commande à Ipsos d'un sondage qui - divine surprise - donne les résultats espérés.
(...)
Restait aux collaborateurs du Premier ministre à faire publier ce sondage par un journal bienveillant. C'est ainsi, raconte " Le Parisien ", que " Le Figaro " a hérité du machin. Ledit journal en fait une page entière, assorti de ce titre : " L'opinion refuse de désigner un bouc émissaire ", et de ce commentaire : " C'est la faute à personne. Ou un peu à tout le monde. " "

– " Le rédacteur en chef de Matignon

C'est une campagne d'intimidation de grande envergure que le cabinet de Raffarin a déclenchée contre les médias depuis une dizaine de jours. (...)
Le 14 août, le conseiller en com' de Matignon, Dominique Ambiel, avait pressé France 3 de supprimer un reportage sur son patron qui refusait de parler de la canicule. Raté : non seulement la séquence incriminée avait été diffusée, mais elle avait été reprise, en signe de solidarité, par France 2... (...)
La semaine dernière, c'est principalement à la presse écrite et à l'Agence France Presse que Matignon s'en est pris. A "Libération" d'abord, qui, le 18 août, avait eu le mauvais goût de titrer : " Raffarin redécouvre les vieux " et de rapprocher sa déclaration sur " l'oubli des personnes en fin de vie " avec le fait que, depuis un an, il avait taillé de plus de la moitié dans le budget des services de gériatrie. " Libé " a été privé d'une interview du Premier ministre.
Idem, la rédaction en chef de l'AFP a reçu un coup de téléphone courroucé de Cécile Ozanne, la conseillère pour la presse de Raffarin. Depuis son lieu de vacances, elle protestait contre les dépêches " fielleuses et d'inspiration socialiste " relatant la crise sanitaire, et elle mettait en cause son auteur, Frédéric Dumoulin, l'accrédité à Matignon. (...)
Quelques jours plus tard, le 26 août, la directrice du service d'information du gouvernement adressait, au sujet du même Dumoulin, une lettre au patron de l'AFP. (...)
Première mesure de rétorsion : les agenciers en poste à Matignon (l'AFP, Reuters et l'AP) n'ont pas été invités par le Premier ministre, qui a pourtant reçu plusieurs fournées de journalistes le week-end dernier. (...)
Raffarin (...) se flatte de bâtir sa com' sur le 20 heures des journaux télévisés et sur les éditoriaux de la presse de province. Voilà que ces deux piliers se fissurent (...)
Et, en plus, ce pauvre Premier ministre s'est fait siffler le 23 août, en direct, par plusieurs milliers de personnes alors qu'il proclamait l'ouverture solennelle des Championnats du Monde d'athlétisme. "

Lire "De l'allégeance à la résistance" dans L'actualité des médias n°8 et Pressions sur les journalistes : réaction du SNJ (note d'Acrimed) .

[1] " Le Figaro, avant même la dépêche de l'AFP, avait eu ce titre, le 21 août : " Ministres en vacances ou vacance du pouvoir " ", précise Le Canard enchaîné (note d'Acrimed).

[2] " La bafouille se termine ainsi, sans la moindre formule de politesse ! " indique Le Canard enchaîné (note d'Acrimed).