Acrimed | Action Critique Médias

Photojournalisme : le dernier coup bas du quinquennat Hollande ? (SNJ)

Acrimed — 2017-05-09T05:00:00Z

Nous publions ci-dessous un communiqué du SNJ. (Acrimed)

60 euros la pige : l'une des dernières décisions du gouvernement Cazeneuve aura été de fixer par décret la rémunération minimum des photographes et dessinateurs pigistes. Ce décret est paru au Journal officiel ce dimanche 7 mai 2017. 60 euros la commande pour « un temps minimum d'exécution » de cinq heures. Un tel salaire ne permettra pas aux photographes rémunérés à la pige de vivre décemment. Il ne leur permettra pas non plus de renouveler leur matériel. Les statistiques de la Commission de la carte d'identité des journalistes professionnels (CCIJP) font état d'une diminution continue et régulière du nombre de photoreporters pigistes. L'objectif de l'État est-il de parvenir à une extinction complète de ces témoins historiques de notre quotidien ?

Ce décret était attendu depuis 2011 : six années pour aboutir à un texte de régression ! La parution du barème fait entrer les œuvres des photographes et dessinateurs pigistes dans le champ des accords collectifs sur les droits d'auteurs : les repasses, fréquemment payées demi-tarif aujourd'hui en application d'un usage ancien, pourraient demain n'être rémunérées qu'une poignées d'euros. Une nouvelle baisse de revenu en perspective pour les photographes !

Ainsi le quinquennat Hollande, caractérisé par des promesses non tenues en ce qui concerne les conditions nécessaires demandées par les journalistes pour garantir une information de qualité, s'est-il achevé, pour les photoreporters, comme l'avaient écrit les organisations de journalistes et les sociétés d'auteurs lors de la dernière édition du festival Visa pour l'image dans leur manifeste : « Cinq ans, trois ministres [de la Culture], zéro mesure ».

Le Syndicat National des Journalistes, première organisation de la profession, déplore que le gouvernement ait cédé aux organisations patronales, qui non seulement avaient refusé la négociation d'un barème dans leurs branches respectives, mais ont osé prétendre qu'un tel barème allait les étrangler. Le SNJ appelle la profession à se mobiliser pour obtenir, dans toutes les formes de presse, des barèmes de piges dignes de ce nom.

Paris, le 8 mai 2017

Source : site du SNJ

Harcèlement sexuel : de regrettables choix iconographiques

Chloé Jiro — 2016-05-15T11:30:00Z

Deux images issues de la banque d'images Sipa Press ont circulé sur le web ces derniers jours, après les révélations autour de l'affaire Baupin, et l'intérêt porté par certains médias à la question du harcèlement sexuel.

La première illustre un article de RTL, intitulé « Près d'un Français sur 5 a déjà été victime de harcèlement sexuel », et met en scène une femme touchant un homme à la main et en haut de la cuisse.

Deux problèmes frappent immédiatement : représenter une femme en harceleuse, alors qu'il s'agit très majoritairement de faits commis par des hommes sur des femmes. Et en miroir, choisir de mettre en avant le masculin (« Un Français sur 5 »), alors même que l'article stipule que « Près d'un Français sur cinq (18%) a déjà été victime de harcèlement sexuel, dont près de trois femmes sur dix (28%), selon un sondage Elabe publié jeudi 12 mai. » Soit, en fait, 7% des hommes et 28% des femmes...

Une photo qui, malgré son caractère biaisé, a déjà été utilisée dans d'autres médias, et même... plusieurs fois :

20 Minutes quant à lui tweete sur le harcèlement sexuel en illustrant son propos par une image d'agression sexuelle :

Un choix non anodin quand on connaît la forte tendance médiatique - et juridique - à minimiser les violences et à requalifier les faits.

On peut d'autant plus regretter ce choix d'images qu'il existe, dans la même collection de Sipa Press (et ailleurs), des photos plus adaptées au sujet (et que l'on a pu voir, par exemple, dans Direct Matin l'an dernier) :

À force de chercher des illustrations disponibles et rapidement trouvables, les médias semblent moins regardants sur la pertinence du rapport texte/image, au risque de véhiculer des idées fausses et de contribuer à invisibiliser la réalité des violences subies par les femmes.

Chloé Jiro

Mobilisation des migrants : Le Parisien déguise un militant blessé en policier

Yves Rebours — 2015-06-15T11:30:00Z

La légende ne laisse planer aucun doute : « Un policier a été "sévèrement blessé à un œil" ».

Une grave blessure infligée à l'occasion d'« échauffourées ». Une façon banale d'évoquer des interventions violentes des forces de police. On peut dire aussi « intervention musclée » et réserver de préférence le terme de « violence » aux actions, même non violentes, de manifestants [1].

De quoi s'agissait-il en l'occurrence ? De l'opposition d'immigrés, soutenus par des habitants du quartier et par des militants de diverses origines, à leur expulsion de « la caserne Château-Landon », comme le dit la légende. On aurait pu préciser que la caserne en question est une caserne de pompiers désaffectée, sise dans le 10e arrondissement.

Mais à quoi bon préciser, dans la mesure où « un policier a été "sévèrement blessé à un œil " », comme le dit la légende… et comme le montre l'image ?

C'est en tout cas ce que l'on a vu et appris sur le site du Parisien le 11 juin.

Seulement voilà, comme l'a signalé le NPA dans un communiqué qui nous a alertés, le policier blessé n'était pas membre de ce parti : plus exactement, le blessé n'était pas un policier, mais un militant du NPA. Comme le confirme cette image publiée avec le communiqué.

Une « manipulation » ? On peut le penser. Mais qui dit « manipulation » sous-entend une intention qu'il est difficile de démontrer. Laisser-aller illustratif sans recoupement ? C'est possible. Mais, et c'est peut-être pire, il est vraisemblable que la routine ait tenu lieu d'intention et ait conforté la désinvolture. La routine ? Celle qui veut que dans une « échauffourée » la violence atteigne d'abord les policiers.

Yves Rebours

P-S : suite à la publication du communiqué du NPA, Le Parisien a modifié la légende de la photo. De l'utilité de la vigilance ?

[1] Voir à ce propos l'article publié sur le blog « Les mots démons », tenu par des journalistes de Rue89.

Le Hamas : terroriste ? Les partis pris iconographiques des sites d'information

Julien Salingue — 2014-12-18T12:30:00Z

Le Tribunal de l'Union Européenne a annulé, le 17 décembre, l'inscription du Hamas sur la liste des organisations terroristes de l'UE. Une décision que nous ne commenterons évidemment pas, mais qui nous intéresse dans la mesure où les grands médias français l'ont rapidement relayée sur leurs sites internet. Des articles en général très factuels, sans appréciation positive ou négative de la décision de la justice européenne, mais dont l'iconographie semble dénoter un certain parti pris...

Ces captures d'écran, réalisées dans la journée du 17 décembre sur les sites d'un bon nombre de grands médias français, parlent presque d'elles-mêmes :

– Le Monde :

– Libération :

– Le Parisien :

– Ouest-France :

– Le Journal du dimanche :

– L'OBS :

– Europe 1 :

– RFI :

– BFMTV :

– TF1/LCI

Etc.

Une iconographie, chacun l'avouera, d'une stupéfiante variété, et d'une neutralité totale eu égard à l'objet des différents articles...

Le Hamas est une organisation politique qui possède certes une branche armée, mais la lutte armée n'est qu'une des facettes des activités du mouvement qui, rappelons-le, est majoritaire au parlement palestinien et a dirigé le gouvernement à Gaza durant sept ans. Le Hamas a des activités multiples, qu'elles soient religieuses, politiques, caritatives, sociales... Comme le rappelle Aude Signoles, enseignante-chercheuse et spécialiste reconnue, dans le monde académique, des organisations et de la société palestiniennes,

comme dans n'importe quel mouvement politique, la branche armée ne représente qu'une minorité au sein du Hamas. La plus forte composante du Hamas est sa branche caritative. Historiquement, cela a toujours été le cas. À Gaza, par exemple, tout le monde connaît les membres du Hamas, ils sont sur le terrain depuis longtemps : ils apportent l'éducation, la santé, une assistance juridique aux familles. En cas de litiges entre familles, ce sont eux qui jouent le rôle de médiateurs. Le Hamas fait énormément de social. Il crée de nombreux clubs de jeunes, organise des actions sportives ou caritatives.

Il existe dès lors des centaines, des milliers probablement, de photos pouvant illustrer un article sur le Hamas : photos d'Ismail Haniyah, le dirigeant le plus connu du mouvement, de réunions du gouvernement Hamas à Gaza, de manifestations diverses, à Gaza et en Cisjordanie, de centres sociaux, de dispensaires, de drapeaux du Hamas, voire même de drapeaux palestiniens, etc. Et si le Hamas organise des défilés militaires, et met parfois en scène sa branche armée, rien n'oblige les sites et les journaux à choisir des photos prises lors de ces défilés.

Car de tels choix ne donnent pas seulement une image biaisée de ce qu'est le Hamas, mais ils ne sont, de plus, pas neutres. On admettra en effet que les photos reproduites ci-dessus contribuent largement à inciter les lecteurs à porter un jugement négatif sur le Hamas, qui apparaît avant tout comme un groupe paramilitaire et violent, dont les membres se promèneraient dans les rues avec des cagoules et des armes.

Critiquer le Hamas ? C'est évidemment le droit de tout un chacun ! Mais la moindre des choses serait alors d'offrir une véritable information et de véritables analyses (absentes de chaque article dont nous avons capturé le titre et la photo d'illustration), et non de se reposer sur des choix iconographiques qui, consciemment ou non, influencent le lecteur en ne lui offrant qu'une vision partielle, voire partiale, de la réalité.

Julien Salingue

120.000 manifestants contre l'austérité à Bruxelles : à la « Une » de la presse belge, quelques « casseurs »

Julien Salingue — 2014-11-10T13:00:00Z

Nous publions, avec l'aimable autorisation de ses auteurs, une infographie réalisée par les animateurs de la page « La Politique des Faits », à propos du traitement médiatique de la manifestation anti-austérité du jeudi 6 novembre à Bruxelles (Acrimed).

Environ 120.000 personnes, une mobilisation historique selon les observateurs, ont manifesté jeudi 6 novembre à Bruxelles. Comme le souligne Courrier International, qui rappelle également les principales raisons de la manifestation, les médias belges ne pouvaient pas ne pas faire leurs gros titres sur cet événement :

Impossible pour la presse belge de titrer sur autre chose ce 7 novembre, au lendemain de la manifestation nationale qui a réuni entre 100.000 et 120.000 personnes dans les rues de Bruxelles (dans un pays de 11 millions d'habitants).

À l'appel des syndicats, elles étaient venues dénoncer le programme du nouveau gouvernement : exclusivement formé de partis de droite ou du centre droit alors que le sud (francophone) du pays vote majoritairement à gauche, le gouvernement Michel se promet en effet de réaliser 11 milliards d'économies en cinq ans, et reculer l'âge de la retraite de 65 à 67 ans à partir de 2030.

Mais c'est aussi l'horizon sociétal promis par ce nouvel exécutif que les manifestants étaient venus dénoncer. Notamment la nomination de Theo Francken au ministère de l'Asile et de la Migration, et de Jan Jambon à celui de l'Intérieur. Tous deux issus du parti indépendantiste flamand N-VA, ils ont récemment fait des déclarations sulfureuses sur la collaboration ou l'immigration.

Une mobilisation sociale historique donc, mais qui a été émaillée d'incidents, notamment d'affrontements avec la police. Et à l'examen, la couverture des médias belges semble pour le moins... biaisée :

(cliquer sur l'image pour agrandir)

Des chiffres qui se passent de commentaires...

Pour le « plaisir », deux « Unes », parmi d'autres, de la presse belge francophone, tout en retenue :

***

Notons que nombre de médias français semblent s'être mis au diapason de ce traitement photographique « particulier »...

LeMonde.fr :

Libération.fr :

NouvelObs.com :

Etc.

Julien Salingue (infographie réalisée par « La Politique des Faits »)

Pub ou information ? À la photo, c'est pareil ! (SNJ-CGT de l'AFP)

2013-11-11T14:00:00Z

Nous publions ci-dessous un communiqué du SNJ-CGT de l'AFP (Acrimed)

Pub ou information ? À la photo, c'est pareil ! (SNJ-CGT de l'AFP)

Le 6 novembre, la marque de montres de luxe suisses TAG Heuer célébrait les cinquante ans de sa collection « Carrera » à l'occasion d'une soirée donnée au Pavillon Vendôme à Paris.

Nombre de people que le monde entier nous envie comme Monica de Tomas, Emma de Caunes, Aïda Touihri, Laurence Roustandjee, Cécilia Hornus, Taig Khriss, Gregory Fitoussi, Frédéric Diefenthal, Michel Denisot et d'autres étaient « invités » à participer à la promotion des luxueuses breloques. Parmi eux, l'acteur américain Leonardo DiCaprio, venu sans doute à ses frais, était aussi présent.

Poussée par la mission d'intérêt général (MIG) qui l'anime, l'AFP Photo ne pouvait manquer ça.

Nos célébrités se sont prêtées au traditionnel « photo call » d'avant-soirée devant le panneau publicitaire de la marque sous les flashes des représentants de la presse people. 88 photos (bah ! Faut ce qu'il faut !) ont été mises en ligne sur la banque d'images de l'AFP, Image Forum.

La marque TAG Heuer largement visible sur toutes les images ne suffisant pas, il est donc spécifié dans les légendes (en anglais) que une tel ou un tel pose à l'occasion d'un événement célébrant les 50 ans de la Carrera de Tag Heuer (...poses during a photocall at an evening event celebrating TAG Heuer's Carerra watch 50 years at the Pavillon Vendome in Paris, on November 6, 2013.).

Pub ou information ? La question ne se pose plus depuis longtemps parmi l'encadrement du service photo. Tout comme l'éthique. On atteint ici un nouveau degré dans le mélange des genres et la compromission avec notre mission d'intérêt général, pourtant inscrite noir sur blanc depuis février 2012 dans la loi de 1957 sur le statut de l'AFP. C'est sans doute avec ce genre d'arguments que la direction générale compte convaincre la Commission européenne de Bruxelles que oui, décidément, l'AFP relève d'un traitement hors marché au nom de « l'exception culturelle »...

Le SNJ-CGT demande évidemment le retrait immédiat du magnifique diaporama à la gloire de TAG Heuer.

Paris, le 8 novembre 2013

À propos d'une couverture de Politis : questions sur la photographie

Olivier Aubert — 2011-01-03T01:00:00Z

Avec la fin des grandes agences de photographies de presse – rachetées et revendues par des magnats des médias puis par des fonds de pension – et la disparition de la rémunération des piges en salaire pour les photographes, la presse, grande consommatrice d'images et grande habituée des coupes budgétaires, garnit désormais en grande partie ses pages de photographies issues de banques d'images créées à l'origine pour le marché publicitaire. Ce télescopage entre la photographie de presse et la photographie de pub serait risible s'il ne passait inaperçu et ne façonnait le regard du lecteur-consommateur...

Quelques questions se posent alors, que l'on soulèvera ici, non pas à partir des exemples manifestement les plus mercantiles, mais à partir d'un numéro de Politis.

Des photos pour « changer de société » ?

Le hors-série n° 53 de Politis, daté octobre-novembre 2010 et titré « Changer de société », se présente ainsi.

Le numéro présente donc, en couverture, une photographie d'un jeune homme, métis et souriant. Il porte des dreadlocks, une chemise blanche et un gilet de laine bleu lumineux. Il est assis dans la nature, un jardin, derrière un bureau laminé noir imitation bois sur lequel est posé une lampe rouge dont il est vraisemblable que, comme le bureau, elle soit 100 % « made in China ». Il regarde au loin, souriant, méditatif, peut-être lui aussi porté par l'un des sous-titres de ce hors-série vers le « besoin collectif », à moins qu'il ne s'agisse de désir pour « les vraies richesses ».

Cette photographie, qui dégage une sérénité ironique résolument moderne, voire un certain chic, ressemble fort à une couverture très marketing destinées à attirer l'attention de l'acheteur-lecteur : l'une de ces images de concept qui, issues d'une banque d'images, submergent désormais la presse, comme le confirme le crédit de l'image indiqué en bas du sommaire. Elle est en effet signée Getty Images, l'une des principales banques d'images mondiale avec l'agence Corbis créée par Bill Gates. Getty Images a été fondée par le petit-fils du milliardaire Paul Getty, qui a fait fortune dans l'exploitation du pétrole. Spécialisée à l'origine dans la fourniture d'images à des agences publicitaires, cette entreprise diffuse aujourd'hui également des images d'actualité, notamment celles de l'AFP, mais aussi des photographies de people, de sport, d'œuvres d'art, de reportage documentaire. Elle est aujourd'hui propriété de fonds de pension américains.

En page 4 (une page dont un chapeau indique : « Mode de vie »), la photographie vient, elle, de l'agence Alto. En page 5, une image d'horloges floues est créditée AFP. D'autres photographies de ce numéro spécial sont signées – en pages 6, 13, 22, 36 et 37 – Photo-Alto, Photononstop et Images Source.

À ces images « conceptuelles » s'ajoutent des photographies signées « DR », « droits réservés » : fournies gracieusement par les structures concernées par les articles ? Il y a également des photographies réalisées par des journalistes qui ont au moins pour mérite, quoi qu'on pense de leur qualité, de nous donner à voir ceux-là même dont parlent les articles. Mais on trouve aussi une majorité de photographies signées de l'AFP qui confirment que l'agence ne limite plus sa production à l'actualité ou à l'information au sens large mais, attentive aux désirs de ses clients abonnés, fournit désormais également ce qui, dans le monde de la photographie, s'appelle « photo d'illustration », « photo de concept » ou « photo de stock ».

L'iconographie observable dans ce hors-série n'est pas sans intérêt puisqu'elle permet de prendre la mesure d'un acte, de mesurer un glissement formel, accompli dans la plupart des médias l'ayant précédé, un glissement qui pourrait bien être également discrètement « idéologique ».

… Ou des photos pour illustrer la société existante ?

La presse dite d'opinion utilisait jusqu'il y a peu, à des fins d'illustration et d'accompagnement des articles, des photographies d'information, qu'elles soient d'actualité, de portrait, de reportage ou documentaires, et cela pour traiter des questions politiques, sociales, de culture ou des questions de société. Les photographies désormais principalement utilisées pour illustrer les questions de société telles que ce type de hors-série, de dossiers ou d'articles, « mode de vie », « bien vivre », « loisirs », etc. viennent aujourd'hui de banques d'images totalement mondialisées créées pour le marché de la publicité et de la communication.

Conçues non pas comme des photographies d'information sur des sujets thématiques à destination de « lecteurs-citoyens », elles sont réalisées par des photographes, le plus souvent publicitaires, pour s'adresser au « lecteur-consommateur ». Leur production n'est plus dictée par le souci d'informer mais par celui de séduire, de fournir matière à identification et donc de susciter le désir, étape indispensable dans l'univers de la publicité pour inciter à l'acte d'achat à même, paraît-il, de procurer « bien-être » et sentiment d'accomplissement.

Élément essentiel de propagande depuis son apparition, l'image et notamment la photographie semblent aujourd'hui ne donner lieu à aucune réflexion et à aucun débat au sein des structures qui en font l'usage. L'évolution des modes de représentation photographique ces cinquante dernières années est pourtant largement porteuse de sens et de messages. Si ce n'était le cas, comment expliquer la place si importante qui y est consacrée, son omniprésence sur tous les supports, qu'ils soient imprimés ou numériques ? Aucune des grandes dictatures ou des systèmes d'oppression qui se sont épanouis au XXe siècle n'a en tout cas négligé la production d'une iconographie célébrant ses valeurs en construisant les figures positives censées donner « corps et visages » aux modèles promus par son idéologie. N'en est-il pas de même en ces temps où le capitalisme et le marché triomphent sur tous les continents ?

À informations alternatives, photographies alternatives ?

Politis, qui demeure un titre engagé sur un certain nombre de combats, n'aurait il pas le temps de s'interroger sur la place et la fonction de la photographie dans ses pages, alors même que chacun reconnaît que nous sommes submergés d'images, et peut-être même tout bonnement sous leur influence ?

Il existe sans doute de nombreuses raisons, très inégalement convaincantes, qui peuvent expliquer un tel choix : la volonté de conquérir de nouveaux lecteurs, la contrainte de se procurer des photographies avec un budget réduit, voire très réduit, le souci de faire « un beau numéro », la difficulté de trouver les photos adéquates pour ce dossier, l'absence de temps et de compétence, etc. On se gardera donc de « sur-interpréter » le choix de ces photographies qui ne sont que des illustrations, de leur donner abusivement un sens symbolique, politique, idéologique. Mais il est pour le moins paradoxal de faire sa couverture avec une image diffusée par une agence qui appartient à un fonds de pension américain quand il est question de « changer de société ».

Il reste que le recours à ce type d'images de la part d'un journal engagé n'est pas une simple question d'esthétique pure. Peu réfléchi, il peut traduire une mutation d'un lien entre lecteurs et journalistes – un changement symbolique du rapport au lecteur. L'usage de ce type d'images consacrerait alors le passage du lecteur au rang de cible marketing, de client, perdant son appartenance de membre d'une communauté symbolique qu'il constituait jusqu'alors avec la rédaction : une rédaction avec laquelle, au fil des pages et dès la couverture, le lecteur partageait un ensemble de valeurs et de préoccupations.

Il faudrait alors interroger la nécessité d'utiliser autant d'images, en n'omettant pas qu'un journal marque son identité, son positionnement et le lectorat auquel il s'adresse aussi par les choix visuels qu'il fait : en presse comme dans de nombreux autres réalisations humaines, le fond et la forme demeurent indissociables et sont loin d'être le fruit du hasard. La fin n'est-elle pas contenue dans les moyens ?

La rédaction de Politis réfléchit sans doute à tout cela. D'autant que la logique du « fournisseur d'images », c'est-à-dire les stratégies commerciales des banques d'images qui fournissent des photographies, est loin d'être anodine.

La logique des « fournisseurs d'image »

La cession de droits de reproduction de photographies « à prix cassés » à la presse n'a rien de fortuit.

Il peut s'agir d'une stratégie de visibilité qui a pour objectif de gagner de nouveaux marchés, plus lucratifs. Ou alors d'une stratégie d'investissement de « niches » qui, négligées jusqu'alors, garantissent un flux régulier de revenus même s'ils ne sont pas très importants. Ou encore du souci de valorisation maximale de « produits » dont ce ne sont pas les diffuseurs-mandataires qui ont supporté les coûts de production. À moins que ces cessions « à prix cassés » ne s'inscrivent dans une logique de guerre économique qui, avec force « dumping », vise à faire à terme disparaître les concurrents. Chacune de ces hypothèses est plausible, bien qu'il manque études et éléments comptables qui permettraient de trancher.

Peut-être même ne s'agit-il, tout simplement, que d'une logique de survie de la part de structures en difficultés qui, « parfois », « par mégarde », pourraient omettre de reverser aux photographes leurs rémunérations : des pratiques qui sont monnaie courante dans un secteur économique totalement déréglementé et, par conséquent, en proie à une redoutable concurrence dont nous connaissons les conséquences dans d'autres secteurs : « dumping », « mass-market », « vente à perte », « optimisation des coûts de production », « externalisation », « prestataire de service », etc.

Et si les stratégies et les pratiques de ces banques d'images aux montages capitalistiques complexes étaient peu ou prou analogues à celles de secteurs économiques tels que ceux du café, de la canne à sucre, de l'arachide, du transport maritime, du BTP ? Et si derrière ces images des producteurs, hommes et femmes, vivaient des réalités professionnelles très éprouvantes parce qu'ils sont soumis à des logiques implacables et passablement belliqueuses ?

Ne retrouve-t-on pas dans le monde de la photographie et de la presse, des producteurs isolés, un marché globalisé, des prix de rémunération imposés par des intermédiaires et des acheteurs peu regardants sur les conditions de production ? Bref, des caractéristiques qui se répandent partout depuis que la « globalisation » ou la « mondialisation » ont hissé les « économies d'échelles », le « discount », le « low cost », en valeur en soi qui, dans le cas de la photographie, transforment un artisanat en terrain de stratégies financières ?

S'il s'agit là des tendances les plus lourdes, peut être devient-il urgent que dans les rédactions (y compris celle de Politis) on s'interroge vraiment sur les images qu'on publie, sur leur sens, leur provenance, leur rémunération et ce qu'elles produisent à moyen et long terme sur une société.

Olivier Aubert, journaliste et photographe indépendant

« Souriez, vous êtes photographiés pour l'AFP »

2005-04-18T22:00:00Z

Une variante du déséquilibre médiatique en faveur des tenants du « Oui » [1].

Voici un récapitulatif, proposé par un correspondant, du volume de photos passées sur le fil photo AFP du 7 au 17 avril 2005 sur la campagne du référendum pour ou contre le Traité constitutionnel européen (mots clés : UE-CONSTITUTION-REFERENDUM) :

– Le 7 avril
- Paris : 7 photos sur la conférence de presse Le Pen/Martinez pour le non
- Paris : 11 photos sur la réunion CFDT en soutien à la constitution

– Le 8 avril
- Colomiers (près de Toulouse) : 6 photos de la réunion PS avec Hollande pour le oui

– Le 9 avril :
- Montpellier : 7 photos sur la réunion des Verts avec Cohn-Bendit (contesté par l'assistance)
- Montpellier : 3 photos sur la réunion CPNT (Chasse, Pêche, Nature et Tradition) pour le non
- Strasbourg : 3 photos sur la réunion Le Pen pour le non

– Le 11 avril
- Montpellier : 3 photos sur réunion pour le oui avec Bayrou

– Le 13 avril
- Perpignan : 3 photos de la visite de Sarkozy pour le oui
- Perpignan : 1 photo de Fabius pour le non
- Besançon : 3 photos de Moscovici/Voynet/Cohn-Bendit pour le oui
- Bayonne : 2 photos de Hollande en réunion pour le oui
- Paris : 6 photos de la conférence de presse de Bayrou pour le oui

– Le 14 avril
- Montpellier : 9 photos du même Sarkozy pour le oui
- Montluçon : 7 photos de Hollande en réunion pour le oui
- Lyon : 4 photos de la réunion Bayrou pour le oui
- Bordeaux : 5 photos de Ségolène Royal et D. Cohn-Bendit pour le oui
- Lille : 3 photos des Verts M.C.Blandin et H. Flautre pour le oui
- Paris/le Zénith : 14 photos de la réunion animée par Buffet/Bové/Mélenchon/Besancenot pour le non

– Le 15 avril
- Bonneville : 5 photos de JP Raffarin pour le oui
- Limoges : 3 photos de Bayrou pour le oui

– Le 16 avril
- Vincennes : 7 photos de Sarkozy pour le oui
- Toulouse : 5 photos pour Hollande et le PSE pour le oui

– Le 17 avril
- La réunion d'Henri Emmanuelli à Montreuil n'a pas été "couverte". 1 photo d'archive prise le 22 mars 2005 a malgré tout été diffusée ce même jour...

Si mes calculs sont exacts, le oui l'emporte par 82 contre 28 (je n'ai pas comptabilisé la réunion du 9/04 à Montpellier où apparaissait des images de militants Verts contestant « Dany la honte »).

Les personnalités en tête : Sarkozy 19 photos, Hollande 19 et Bayrou 16.

– Pour mémoire :
- Sarkozy avait bénéficié de 9 photos le 13 mars, 7 photos le 15 mars et 11 photos le 17 mars soit 27 photos en 4 jours.
- Le 17 mars, la réunion publique Buffet/Mélenchon n'avait pas été « couverte ».
- Le 21 mars à Paris, Marie-Georges Buffet avait eu droit à 2 photos et Jean-Luc Mélenchon le 20 mars à 3 photos.

– L'AFP contre l'AFP ?

Par ses statuts l'Agence France Presse se doit de couvrir l'information dans sa globalité, a fortiori lors d'une campagne référendaire d'une portée européenne.

L'article 2 des statuts de l'AFP, votés par le parlement français en 1957, définit des « obligations fondamentales » :

- « L'Agence France-Presse ne peut en aucune circonstance tenir compte d'influences ou de considérations de nature à compromettre l'exactitude ou l'objectivité de l'information ; elle ne doit, en aucune circonstance, passer sous le contrôle de droit ou de fait d'un groupement idéologique, politique ou économique. »

- « L'Agence France-Presse doit, dans toute la mesure de ses ressources, développer son action et parfaire son organisation en vue de donner aux usagers français et étrangers, de façon régulière et sans interruption, une information exacte, impartiale et digne de confiance. »

- « L'Agence France-Presse doit, dans toute la mesure de ses ressources, assurer l'existence d'un réseau d'établissements lui conférant le caractère d'un organisme d'information à rayonnement mondial. »

Un correspondant

[1] Cet article sera sans doute complété.

Photos de ces quartiers et de ces banlieues d'où vient tout le mal...

Olivier Aubert — 2001-12-31T23:00:00Z

Trés modeste membre inscrit de "la fabrique de la haine", regroupement d'individus qui ne supportent pas qu'on flingue les jeunes de ce pays, fussent- ils voleurs d'autoradio et « forceurs de barrages » (ce qui demanderait d'abord a être prouvé), j'ai décidé de me pencher sur le fonctionnement des médias. C'est prétentieux et condescendant, mais il n'est peut être pas trop tard pour "sauver" quelques esprits "libres". Par saine curiosité, j'ai profité de mon statut de journaliste et de photographe pour aller jeter un oeil sur deux serveurs photo professionnels qui mettent à disposition des journaux qui y sont abonnés des photographies pour illustrer leurs articles.

Neuhof est un "quartier" de Strasbourg où vivent des dizaines de personnes. Quant à Mantes-la-Jolie, ça doit vous dire quelque chose puisque dans un quartier comme dans l'autre un rendez-vous annuel est désormais donné sur place entre jeunes et médias. Bien sûr, ni tous les jeunes, ni tous les médias.

Mais bon quand même, une sorte de rituel qui commence a se perpétuer sans que personne ne semble en chercher et trouver les raisons.

Après avoir tapé un code d'accès, le client inscrit dans un moteur de recherche des mots clefs pour voir s'afficher des photographies dont il peut avoir besoin.

J'ai cherché sur le serveur de l'AFP et celui de SIPA qui est l'une des 3 plus grandes agences photo mondiale avec Gamma et Corbis-sygma.

Serveur AFP

Au mot clef : "Neuhof", je trouve 12 photographies :

– 6 de bagnoles qui brûlent et de pompiers en train de les éteindre
– 2 du défilé d'un créateur de mode habitant la cité
– 1 des élections cantonales
– 1 du baron de Neuhof à qui le quartier doit son nom
– 1 d'une visite de Martine Aubry dans le quartier
– 1 glissé par erreur qui concerne le nucléaire en Allemagne.

Serveur SIPA

Au mot clef : "Neuhof", je trouve 6 photographies.

Toutes concernent une mosquée située dans le quartier.

Serveur AFP

Au mot clef : "Mantes-la-jolie", je trouve 129 photos essentiellement politiques concernant des élections.

J'affine la recherche : "Mantes, banlieue". Je trouve 9 photos :

– 7 concernant le procés d'un policier qui a tué un jeune
– 2 d'un accident au cours duquel des tours avaient été endommagées

Serveur SIPA

Au mot clef : "Mantes-la-jolie",

Je trouve 63 images dont une série sur les moutons et la fièvre aphteuse, beaucoup d'actu concernant les élections notamment la candidature de la fille Le Pen et enfin un reportage d'une dizaine de photos sur la vie quotidienne des associations dans les cités de Mantes, il y a même une image de jeunes hilares.

Conclusion de la personne qui m'accueille devant son ordinateur :

« La logique des agences c'est : "qu'est ce qui va nous être demandé ?"... Ils font un ciblage en fonction des besoins des clients. »

Mon bilan : nulle part sur ces deux serveurs, concernant ces deux recherches, je n'ai trouvé d'images de la vie quotidienne, les seules images des habitants sont celles du procès contre le policier (c'est déjà pas mal) et des associations qui y font du soutien scolaire, des médiateurs et une seule image de jeunes hilares.

Si un journal cherche sur ces serveurs - qui sont parmi les plus importants -, il ne perçoit qu'une infime partie de la réalité. Une réalité liée à l'actu dans l'écrasante majorité des cas.

Pour sortir du cercle vicieux de la "stigmatisation" peut être faudrait-il commencer par changer ou compléter les images de ces quartiers.

Non pas leur image "objective" mais au moins leurs images véhiculées.

L'AFP qui est subventionnée, financée à plus de 50 % par l'Etat, a une responsabilité écrasante dans la circulation de l'information dans ce pays et, de plus en plus, dans la circulation de l'information photographique. Elles est pourtant devenus une usine commerciale où l'on ne produit que de l'information "catastrophe", l'actu, l'événementiel.

Si une fête de quartier rassemblait à Neuhof, 3000 habitants, il n'y aurait probablement personne pour en parler et personne pour aller le photographier ou en diffuser les photographies et encore moins pour les publier.

Neuhof et Mantes-la-jolie n'existent quasi plus qu'a travers les problèmes qui y sont vécus, des images parcellaires, des clichés.

Le pape parle de « culture de mort ». C'est l'un des rares avis je partage avec lui.

Si il y a un chercheur qui pouvait consacrer du temps à analyser l'image des "banlieues" et des "jeunes" dans les médias, il serait enfin démontré que l'image véhiculée est catastrophique y compris par la presse soi-disant "alternative" puisque celle-ci ne s'inscrit qu'en réponse aux médias dominants et ne propose qu'une "réponse" idéologique dans la plupart des cas.

A suivre.

Note d'Acrimed. Lire également L'affaire Youssef Khaïf dans les médias, par Mogniss H. Abdallah (janvier 2002, d'après le site de la revue Vacarmes), « La violence des jeunes » : un discours criminel (mars 2001, d'après le site du collectif "Les mots sont importants").

Le prix de l'indépendance... à l'AFP et au Figaro

2001-06-30T22:00:00Z

L'indépendance coûte cher, la dépendance aussi. La presse a été plutôt discrète à propos des largesses consenties à des journalistes par Jacques Chirac. A l'exception du Canard enchaîné.

Dans son édition du 11 juillet 2001, Le Canard publie une photo montrant Chirac "lézardant" sur une plage du Royal Palm à l'île Maurice en mai 1992, en maillot de bain et en compagnie d'Elisabeth Friederich, de l'AFP, et Françoise Varenne, du Figaro, en de semblables appareils. Comme ceux de Chirac, "leur voyage et leur séjour au Royal Palm sont intégralement pris en charge par l'AIMF" (Association internationale des maires francophones) dont une réunion de bureau ("bidon") sert de prétexte au séjour. "La séance de travail a été vite expédiée" rapporte Le Canard, et le communiqué de presse de l'AIMF sera "obligeamment repris par l'AFP et par Le Figaro".

Ce cliché, paru dans Libé le 5 juillet 2001, a valu au quotidien plusieurs coups de fil de proches de Chirac tandis que Gamma, le diffuseur de la photo, refusait de la diffuser pour cause d'une mystérieuse "exclusivité". Le Canard précise que Gamma, filiale d'Hachette, est « sous la tutelle » d'Anne-Marie Couderc, ex ministre RPR et ex adjointe de Chirac à Paris.