Acrimed | Action Critique Médias

3 mai, journée de la liberté de la presse. Mais quelle presse ? Pour quelle information ? (Appel)

2013-05-01T04:00:00Z

Nous relayons ci-dessous, avec leur accord, l'initiative de l'Union des Clubs de la Presse et Associations de Journalistes de France et Francophones (UCP2F) en faveur de la qualité de l'information, et l'appel à contributions et à témoignages lancé à cette occasion. (Acrimed)

Déréliction accélérée. Précarité mais aussi précarisation entérinée et acceptée. Contextes d'exercice de plus en plus flous qui se décalent. Projets sur la base de grosses usines marketing et sous couvert de vitrine « information ». Accentuation de la confusion information-communication au profit d'un no man's land qui entremêle tout, polluant les deux métiers. L'UCP2F lance un appel à la qualité de l'information.

L'information est-elle une marchandise à produire au moindre coût pour être rentable ? Le paquet (dire packaging) est-il plus important que ce qu'il contient ? Le tuyau prime-t-il sur ce qu'on y met ? La concentration des médias progresse adossée à une grande lessive menée conjointement par les patrons de presse et certaines instances. Probablement utile, mais l'objectif est-il l'information de qualité ? Que deviennent liberté et diversité dans un milieu où l'information est une marchandise, un produit comme un autre qui n'assure plus dans de nombreux médias que le quota de rédactionnel nécessaire à la pub. Sous couvert de crise et d'austérité, on réduit le temps, les moyens et donc la qualité de l'information. À la frange, se développe une presse sans journalistes qui avance sous alibi d'information et sur lit de communication. Le sentiment de duperie croît dans le public, comme la duperie qui y préside. Il y a place pour tout, à la condition de dire clairement les choses.

L'UCP2F, témoin de la précarisation et du trouble qui règne chez les journalistes de terrain, souhaite cartographier clairement ces « évolutions », la place de l'information, la place des journalistes…

Quelle information voulons-nous ? Quelle information défendons-nous ?

- Celle produite par des journalistes coincés entre le service marketing du média et celui des annonceurs ?
- Celle des usines à données « merchandisables » qui se dotent d'une vitrine info – alibi ?
- Celle de journalistes priés de courir après l'info en continu, sans recul, voire sans le temps de la vérification, et forcément à contre-emploi ?
- Celle de groupes de presse aux impératifs « business » qui imposent marketing, concentration, monopolisation, rationalisation, productivisme, « commandes » au mépris des conflits d'intérêts ?
- Celle des plateformes externalisées sans aucun contact avec le terrain ?

Tous les signaux indiquent que la confusion entre information et communication est en passe de devenir la règle, particulièrement dans les territoires - pressions diverses et conventions de partenariat ou « d'objectifs » n'ayant qu'une cible : assurer la communication.

Notre appel est celui de la liberté des journalistes, de la nécessité de veiller à des contextes d'exercice sains, de l'impérative obligation d'éclairer nos publics et donc de nous donner les moyens de le faire au lieu de nous contraindre...

Notre appel est celui des moyens d'une information de qualité pour des citoyens informés.

L'acceptation collective nourrit les abandons individuels.

Rassemblement le 30 novembre à Paris Fête de l'information,
faites de l'information,
faites le mur de l'info

Envoyez vos témoignages et vos contributions

Les journalistes portant le poids d'une information délitée, diluée... Les journalistes insultés sur le terrain, instrumentalisés, ça suffit. STOP !

Il faut dire comment nous travaillons et dire comment nous devrions travailler.

Dire aux publics pourquoi informer et faire notre métier est de plus en plus complexe.

Dire comment nous sommes acculés...

Dire combien on nous met sous pression.

Dire que nous ne pouvons nous battre seuls pour porter cette nécessaire information.

Dire comment à défaut de nous faire plier, on nous met dehors.

Les agressions se multiplient, rendons à César...

L'UCP2F ouvre le mur de l'info.Contribuez au mur :

- Info minute

Des plus petits aux plus grands médias, l'info minute devient la règle et transforme les journalistes en collecteurs d'instantanés de la réalité qu'ils sont priés de pousser dans un maximum de tuyaux le plus vite possible (tweeter, réseaux sociaux, blogs, articles de plus en plus courts pour des maquettes calibrées de plus en plus court, photo voire clip vidéo...). L'instantané, le simultané, sont-ils de l'information ?... Quel est le temps réel consacré au traitement de l'information ? Où sont vérification et mise en perspective ? Quel est notre métier ? Qu'est-ce qui nous différencie d'un non-journaliste doté d'un téléphone mobile aujourd'hui ? Notre proximité des tuyaux ou ce que l'on met dedans ?

- Info anonyme

Des articles non signés dans des médias déployés entre papier et internet, où se mêlent des communications anonymes, des « contributions de correspondants » et le travail des journalistes. Des médias qui balaient vidéos, sons, écrits, mêlant tout en fatras anonyme. Bien sûr que les comptes-rendus de services presse avec photo fournie constituent de la matière gratuite et facile, mais objective ? Bien sûr qu'il devient difficile de différencier, d'autant que la communication est traitée par des gens formés aux techniques d'écriture journalistique. Bien sûr que l'anonymat préserve de la responsabilité. Bien sûr qu'à un moment il deviendra simple de supprimer le journaliste discrètement, qui fera encore la différence ?

- Info de commande

Relayés par la rédaction, ces « sujets » pilotés par la com, en remerciement d'un budget. Quelle indépendance ? Il y a les publi-rédactionnels pour ça, mais c'est notre assentiment qui est non recherché, mais exigé, sous peine de… Comment résister ? Même dans les gros médias où les journalistes sont sensés être protégés par les délégués du personnel ou sociétés de rédacteurs. Quid des « petits » pourtant garants de la diversité ? Combien pratiquent, au mieux, le contournement et l'évitement d'une actualité dérangeante pour les annonceurs ?

- Info « ressenti », info « émotion »

L'info au sceau du ressenti, sans éléments de réflexion, ou tirant la ficelle « émotion »... Les exemples sont légion. (Le nombre de manifestants primant sur le débat de fond, la dimension « présidentielle » du président primant sur une guerre là-bas au Mali, le mur des cons d'un syndicat de magistrats qui n'est sur le fond pas un scoop (Cahuzac avait Picsou dans son bureau...) ; et les images (JRI débarqués, affamés de « l'image qui fera vibrer », racontant en deux plans choisis une apocalypse alors que la réalité est très différente). Des réactions épidermiques à profondeur zéro. Un traitement qui privilégie celui qui parle (par exemple le militant contre l'entrepreneur), de plus en plus rarement de contre-éclairage...

- Investigation

Notre flambeau, notre Graal,... Notre démarche pour l'investigation est celle de la réappropriation de notre curiosité. Trop de com, de points-presse, de conférences de presse, de communiqués de presse... Et de moins en moins de journalistes. Un système asphyxié et asphyxiant. L'UCP2F tente la création d'un fonds pour le journalisme d'investigation en région, propos tenu par des associations de journalistes en Haïti et dans le Gard. Parce que les médias ne financent plus. Parce que, de fait, les rédacteurs en chef n'ont plus de moyens humains et financiers à y consacrer. L'investigation n'est pas assez "productive", l'objectif est de produire du blabla, de matière quantitative, vite, pas cher pour disposer d'espace publicitaire rentable. Enfin, l'investigation pourrait être dérangeante pour le marketing dans ce joyeux paradoxe qui veut que tout le monde veut de l'info sur les autres et de la com consensuelle sur soi.

Pendant ce temps là, le public déserte à juste titre l'info « Canada dry » et ce brouillard permanent de « brèves » auxquelles aucun sens n'est donné.

- Communication « décomplexée »

Des communicants exigeant, au nom des exigences de leurs clients ou patron, une attitude a minima consensuelle au nom de budgets pub (traduire « attention, j'arrête la pub, j'assèche ton canard et donc ton salaire, coco »), qui créent des supports de com baptisés « médias », « journal »,... considérant que les médias de presse ne « font pas le boulot » (les publicités n'étant plus un objectif mais une monnaie d'échange, de la com qu'ils paient). On a envie de dire « heureusement ». On connaît tous des communicants pros, citoyens, mais sont-ils encore majoritaires ? Et qui paiera le travail d'information ? Un public dorénavant acclimaté au « gratuit », modèle créé par des communicants pour vendre des espace pub ?

- Dérive terminologique

La confusion information-communication s'inscrit jusque dans la terminologie. « Journaliste territorial », « presse institutionnelle », la terminologie même de la profession dérive au profit de cette confusion nourrie par certains institutionnels qui par ailleurs recrutent systématiquement des journalistes pour la communication au mépris d'une antinomie de base. Un « journaliste territorial » ça n'existe pas, c'est un rédacteur de com. Les communicants font leur travail, la communication virale en fait partie. Mais nous taire et y souscrire parce que c'est une ressource potentielle, c'est scier la branche sur laquelle nous sommes assis.

- Moins de journalistes

La carte professionnelle, un bon principe et pourtant. Les exemples de cartes indues ne sont pas anecdotiques. Posez la question et comptez les témoignages. Quelle réalité du métier reflète la carte ? La loi ne définit pas le journaliste par la carte. Mais qui se lève contre la discrimination imposée (aides à l'embauche, avantages fiscaux et sociaux,...) alors que les conditions d'exercice ne sont pas préservées laissant les journalistes au milieu du gué. Les pigistes sont de plus en plus en difficulté, le nombre de recours est croissant, mais personne ne veille à sanctionner les médias qui leur imposent de facturer (par exemple en droits d'auteurs ou sous statut d'auto-entrepreneur) les poussant à s'exclure d'eux-mêmes ? De plus en plus de confrères étant mis à la marge, la précarisation progresse, forcément. Quant à la qualité : pas de carte, pas de formation continue...

L'acceptation collective nourrit les abandons individuels avec une presse qui court après le « moins-disant ». Comment exiger que soient respectés nos articles et notre signature alors que notre légitimité est affaiblie. Et la boucle est bouclée, nous produisons au format demandé, sans nous insurger des coupures, voire en nous auto-censurant... parce que nous devons vivre et faire vivre les nôtres... ou abandonner et changer de métier.

- Formation

Et moins il y a de place pour les journalistes et plus, surfant sur un fantasme de vérité, d'information, des « écoles » se créent. Chères, souvent ; non agréées, mais qui s'en préoccupe ; pourvoyant plus les services com que les rédactions... Qualité de la formation, coût, débouchés réels, postes en sortie, emplois réels à 3 ou 5 ans... L'Union vient de mettre en place un observatoire. Contribuez à notre répertoire de la formation initiale.

- Journaliste à tout faire

Et cette réalité qui s'impose à tous et qui investit chaque rédaction. Journaliste plurivalent. Réduction des équipes, des moyens d'où les sorties en binôme qui se raréfient, rédacteur-photographe, JRI bi ou tri-qualif (images, son, rédaction et de plus en plus le montage en y incluant les synthés). La conséquence : des métiers disparaissent petit à petit et l'on exige que le rédacteur au terrain ait ce regard périphérique lui permettant de capter L'IMAGE du jour au détriment de l'observation d'une situation pouvant enrichir son papier. Idem pour le JRI plurivalent…

Et pourtant, l'on se rend compte que le sujet traité en équipe est de loin meilleur et que des erreurs se sont produites lors des solos. Mais parce qu'il faut rentabiliser les sorties, on fait l'impasse sur la qualité et les missions hors du quotidien diminuent, vive l'instantané ! Non, sachons dire stop car les lecteurs, auditeurs, téléspectateurs et internautes exigent une info de grande qualité.

- Pression

Et pour ne rien arranger, la pression ! Tu joues avec ton avenir. Tu prends trop de risques. Ton média pourrait perdre un budget pub conséquent pouvant déstabiliser son fonctionnement. Tu ne seras plus accrédité. Persona non grata. Autant de moyens développés pour faire peur, déstabiliser et qui provoquent l'autocensure… et ce sont ces mêmes personnes qui viennent ensuite affirmer « les journalistes savaient, pourquoi un tel silence ? » La majorité des journalistes n'est pas intégrée dans un « cercle » protecteur. Dans les régions mais aussi au national et à l'international, au quotidien, les partenariats collectivités-médias et la proximité font des dégâts au détriment d'un journalisme de qualité tellement essentiel à la démocratie.

Faut-il le crier haut et fort et le DIRE ? C'est sans doute à la profession de réagir dans un premier temps, en collectif solidaire pour que notre voix soit entendue. Il y va de l'avenir de nos métiers.
Conflits d'intérêt, exploitation, nature d'un conseil de presse, atteintes au droit, formation, atteintes au contexte d'exercice, etc., contribuez au mur de l'info : contact@ucp2f.org.

Les « infos » xénophobes de Novopress

Ludovic Finez — 2005-07-26T22:00:00Z

Nous publions ici, avec l'autorisation de son auteur, un article de Ludovic Finez, initialement paru sur le site du Club de la Presse Nord-Pas-de-Calais. (Acrimed)

Présentée comme une « agence de presse internationale », Novopress n'est en fait que l'émanation de l'extrême droite la plus radicale. Evidemment, le ton de certains « articles » s'en ressent...

Au début, ça pourrait ressembler à une bonne surprise : « Tiens, une nouvelle agence de presse qui donne des infos sur la région ». Sur sa page d'accueil, le site Novopress se présente comme une « agence de presse internationale, iconoclaste et réactive ». Dans la colonne de droite, toute une série de sous-rubriques concernant des zones géographiques ou des pays étrangers (Amérique du Nord, Ecosse, Espagne, Italie, Québec, Roumanie et Suisse), ainsi que des régions françaises, désignées à l'occasion sous leur appellation en langue régionale : Alsace, Breizh (c'est-à-dire Bretagne), Euskadi (Pays basque), Flandre, Lyon et Paris.

Novopress affirme défendre « une information alternative et sans tabous » pour lutter contre « le monde de la pensée et de l'information unique, un monde où Big Brother voit, entend, lit et dirige tout ». Ce n'est qu'en lisant plus attentivement certains textes mis en ligne que l'on comprend mieux ce que Novopress appelle « une information alternative et sans tabous ».

Des articles pompés sur La Voix du Nord

Au premier abord, la partie consacrée à la Flandre, selon les jours où on s'y connecte, peut paraître anodine. On trouve ainsi des annonces de manifestations locales (Fêtes de Gayant à Douai, programme des visites estivales de l'Office de tourisme de Lille...). Parmi les sujets plus développés, figurent aussi des articles consacrés au dossier du Grand stade de Lille ou encore à la désignation des pôles de compétitivité.

Sans grande originalité par rapport aux commentaires faits par la presse régionale. Et pour cause... puisque nombre d'entre eux, vérification à l'appui, sont des articles intégralement pompés dans les éditions de La Voix du Nord. Evidemment, une telle pratique est déjà en soi répréhensible mais ce n'est pas le plus grave. Loin de là.

Le plus grave, c'est le ton d'autres « articles », qui dégagent une nauséabonde odeur de xénophobie et d'incitation à la haine raciale. Ainsi, le texte mis en une le 7 juillet et titré « C'est chaud le Nord ! » Ce dernier liste une série de faits divers régionaux récents mettant en cause des personnes d'origine maghrébine (ou que le rédacteur suppose telles). Avec en prime, des commentaires qui se veulent sûrement humoristiques et qui sont rien moins que racistes.

Correspondant anonyme

Vient ensuite la conclusion, chef d'œuvre de réflexion intellectuelle : « A Lille, l'association cultu(r)elle de la mosquée El-Fatha, en attendant de pouvoir occuper l'ancienne salle des ventes qu'elle vient d'acheter, va pouvoir partager les salles paroissiales mises à disposition par l'association diocésaine. C'est pas beau l'œcuménisme, coco ? Vous me direz que cela n'a rien à voir avec les 4 paragraphes précédents... Ben, tiens ! » S'ensuit, s'il était besoin d'être encore plus clair, une série de considérations sur ces « faits divers » qu'il faudrait requalifier de « faits d'occupation étrangère »...

Le 13 avril, c'est un compte-rendu d'audience au tribunal qui évoque le tabassage en règle d'une jeune fille par un jeune homme au nom à consonance maghrébine. Recopié intégralement dans La Voix du Nord, seul son titre a été changé pour une version sans équivoque : « Intégration ? Assimilation ? » Et, bien entendu, le texte en question a été archivé dans la catégorie « Religion »...

Toujours dans cette rubrique « Religion », le 14 juin, en dessous d'une sélection de sourates du Coran, figure un montage graphique du meilleur goût. L'image rappelle la forme d'un paquet de cigarettes, dont la marque, sur fond vert, serait « Coran » et le message préventif : « Etre lapidée après la grossesse nuit à la félicité de votre enfant »...

Inutile de préciser que Novopress (pour sa section France comme pour sa section Flandre) s'en est donné à cœur joie après les attentats de Londres pour amalgamer Islam et terrorisme, avec des titres du style : « Etre tolérant avec l'Islam... » (au-dessus d'une photo d'explosion) ou « L'Europe une nouvelle fois touchée par le terrorisme musulman ».

A ce stade de la lecture, l'envie démange d'en savoir un peu plus sur les responsables de ce site. Une adresse e-mail (impersonnelle) mentionnée sur la page d'accueil nous a permis d'échanger quelques messages avec un correspondant anonyme, que l'on peut supposer être l'animateur de la section Flandre. Après une promesse d'entretien téléphonique, ce dernier ne donnera plus de nouvelles [1], malgré deux relances. Il nous faut donc nous contenter des quelques réponses faites par courriel.

« Retour à nos racines et à nos traditions »

Sans surprise, ce dernier reprend l'argumentaire général de Novopress (lire plus haut), en y ajoutant sa petite touche, car « chaque antenne Novopress a ses spécificités ». « Pour Novopress Flandre, nous voulons faire ressortir les informations régionales de premier abord sans importance mais qui reflètent bien la société dans laquelle nous vivons. Ceci est très important car la totalité de la presse régionale est aux mains des tenants d'un gauchisme attardé ou boboïsant. » Ce dernier aspect de la presse du Nord-Pas-de-Calais avait dû nous échapper...

L'autre remarque rend beaucoup moins anodine les annonces de fêtes locales présentes sur le site. « Nous voulons également mettre en avant notre culture régionale, trop souvent combattue et mise en sourdine par les tenants de la République une et indivisible, écrit notre correspondant anonyme. C'est pourquoi nous mettons souvent en avant des activités culturelles intéressantes, prônant le retour à nos racines et à nos traditions. Nous voulons également que Novopress soit une passerelle entre la "Flandre française" et la "Flandre belge", étant convaincus que nous faisons partie du même peuple et de la même culture. »

Ces commentaires cadrent bien avec la mythologie entretenue par l'extrême droite autour des « traditions » et du « retour aux racines », ainsi que l'idée qu'elle se fait des liens avec la Belgique flamande.

Dans la rubrique « Politique » de Novopress Flandre, Carl Lang est le seul homme politique régional dont les communiqués sont repris (avec renvoi vers son site internet). Sur Novopress France, c'est la 22e Fête des Bleu Blanc Rouge qui fait l'objet d'une présentation louangeuse, avec tous les détails pratiques nécessaires.

Liens étroits avec le Bloc Identitaire

Restait à savoir qui se trouve derrière le nom de domaine Novopress. Inutile de chercher sur le site des coordonnées, à part des adresses e-mail impersonnelles. En revanche, une simple requête sur le site Gandi.net nous en apprend beaucoup plus [2]. Le nom de domaine Novopress (valide jusque décembre 2006) a été déposé par un certain Fabrice Robert. Un inconnu ? Pas vraiment...

A 33 ans, Fabrice Robert a un CV bien rempli. Ex-conseiller municipal FN à La Courneuve, ex-membre du Conseil national du MNR (de Bruno Mégret), c'est aussi l'ancien porte-parole d'Unité radicale. C'est à cette organisation, interdite depuis, qu'appartenait Maxime Brunerie, qui avait tenté de tirer sur Jacques Chirac le 14 juillet 2002. Parmi d'autres « exploits », Fabrice Robert est aussi le fondateur du groupe de rock radical Fraction Hexagone, qui promet « une balle pour les sionistes, une balle pour le cosmopolitisme, et une balle pour la police » ou rend hommage à la croix celtique, symbole depuis longtemps récupéré par les groupuscules fascistes.

Aujourd'hui, Fabrice Robert est président du Bloc identitaire (qui, entre autres, dit « son opposition totale au dogme du métissage ethnique »), créé en 2003, après la dissolution d'Unité Radicale. Tout soupçon d'homonymie est à écarter : l'adresse postale (à Nice) du Bloc identitaire (précisée sur son site) et celle du dépositaire de Novopress sont les mêmes.

La filiation entre les deux structures est de toute façon évidente. Un lien sur le site de Novopress renvoie vers ID Magazine (domicilié à Nivelles, en Belgique), publication commune au Bloc Identitaire et aux Jeunesses Identitaires, présidées par un comparse de Fabrice Robert. Par ailleurs, Novopress a relayé la campagne, pour une élection partielle à Nice, d'un « candidat identitaire », « soutenu par Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire ».

Et voilà comment, pensant trouver le site d'une nouvelle agence de presse, on tombe en fait sur une émanation d'un groupuscule de l'extrême droite la plus radicale. Au fait, on oubliait le « meilleur » : Novopress met en exergue, en haut de chaque page, une phrase de Jacques Prévert : « Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie »...

Ludovic Finez

[1] De notre côté, nous avons joué cartes sur table, précisant notre identité et notre qualité de journaliste.

[2] Gandi est un bureau d'enregistrement de noms de domaine internet en .COM, .NET,.ORG, .BIZ, .INFO, .NAME et .BE, opérationnel depuis mars 2000.

« Journalistes et communicants en tongs à Saint-Tropez » (Cuverville)

2004-05-12T16:17:41Z

A quoi servent certains Clubs de la presse ? C'est ce que l'on peut apprendre, sur le site de Cuverville, grâce à un article d'Olivier Vermert publié le 12 mai 2004 (Acrimed)

« Les clubs de la Presse ont pour but de "regrouper journalistes et professionnels de la communication en dehors de toute appartenance politique, philosophique et religieuse dans un esprit de convivialité et de solidarité." Dans le genre, le Club de la Presse Var Provence d'Azur revendique "24 ans d'actions pour la défense des intérêts moraux de la profession".
Certes, mais de quelle profession s'agit-il ?

Le Club de la Presse Var Provence d'Azur, sous le haut parrainage du Ministère de la Culture et de la Communication, organise le cinquième Open de la Presse du 21 au 23 mai 2004 à Saint-Tropez. Thème des rencontres : "Orient-Occident : le choc des civilisations".

Le Press-Club de France s'associe à cette "manifestation d'envergure nationale", comme l'annonce Var matin. Un évènement essentiellement destiné aux titulaires d'une carte de presse, et sponsorisé entre autres par le très chic Polo club de Saint-Tropez, les haras de Gassin, la chocolaterie de luxe Puyricard ou les pastis Ricard (pour la touche ethnique). Mais aussi la Région, le Département, la Chambre de Commerce du Var, etc.

Présentation : "LA VERITE SANS VOILE - La dramatique actualité que nous subissons le prouve de manière tragique. L'Occident est pris au piège du terrorisme islamique. Depuis le 11 septembre, l'histoire s'est emballée, emportée dans la spirale du spectre de l'internationale terroriste... Oublié le rideau de fer qui s'est effondré. Le monde désormais est divisé en deux parties, deux idéologies. D'un côté l'occident, son orgueil, ses richesses. De l'autre, l'orient et ses croyances d'un autre âge pour les fontamentalistes".

Afin de développer ce point de vue digne d'un candidat au baccalauréat ayant préparé son épreuve d'Histoire-géo en regardant le vingt heures de PPDA la veille (et avec le culot des cancres, les communicants de l'Open présentent leur vérité sans voile comme une évidence), le rendez-vous est ponctué de plusieurs temps forts essentiellement concentrés sur la journée de vendredi.
"Le tourisme sur la Côte d'azur est-il otage du terrorisme ?", forum ouvert au public. Les organisateurs avaient pensé à un autre sujet brûlant : "le festival de Cannes est-il otage des intermittents ?", mais il ne correspondait pas tout à fait au thème des rencontres.
"Journalistes, qu'êtes-vous devenus ?", second forum ouvert au public. Une question très intéressante puisque sur trois jours consacrés à l'entente cordiale entre Presse et Communication, ces deux heures trente de débat correspondent au seul créneau réellement dédié au métier de journaliste. [...] »

– Pour connaître le programme des distractions et les tarifs, lire la totalité de l'article sur le site de Cuverville