Acrimed | Action Critique Médias

"Mélange de genres et panier de crabes" (CFDT Radio-Télé)

2004-04-29T19:42:53Z

(Communiqué de la CFDT Radio-Télé) [1]

Qu'est ce qu'un Pflissier, un Temlin, un Aillalier, un Chabatet ou un Collier ? Un prédateur du service public, un dahu de la télé ! C'est le frère (ou la soeur) d'un Delagiel, d'un Fotta ou d'une Corue ! En bref de drôles d'oiseaux.

La Présidence de la Télévision publique et le précédent Ministre de la Culture sont en train de refaire aux personnels -mais aussi aux téléspectateurs- le coup de la SFP... On sait comment ça finit ! Mais n'est-il pas plus utile de se rappeler comment ça commence ?

Récapitulons quelques informations de ces dernières semaines, intéressantes à mettre en perspective.

– 1. Sur France 3, pour remplacer Fogiel, parti -avec le succès que l'on sait- sur une autre tranche d'antenne de la même chaîne, l'agence Capa Presse va fournir plusieurs épisodes d'une resucée de " 24 heures " (qui a sévi pendant 6 ans sur Canal +) qui avait fait, financièrement, les beaux jours de l'agence multi-profil.

Est-ce un documentaire ? Est-ce un magazine ? Peu importe puisqu'au contraire de ce qu'ils affirment, ce n'est pas la qualité qui a prévalu dans les choix de France Télévisions. " 3600 secondes " sera, à la une, le haut lieu de l'exploitation d'intermittents !

En effet, Capa Presse est une vraie machine à laver l'intermittence (130 heures de télévision par an -3000 documents- avec 60 permanents) et le concept " 24 heures " a déjà fait les beaux jours de la partie institutionnelle de l'agence. Mais les " intermittents " sont là, avec le même statut pour certains depuis la création de l'agence, et pour bosser alternativement pour la presse, l'industrie, la fiction, etc.

Heureusement pour le Président de Capa que le " donneur d'ordre ", France Télévisions, et ses ministères de tutelle sont autistes en matière de législation sociale !

– 2. Ce que propose Capa pour France 3 (pas le module journalistique mais le modèle économique), France Télévisions l'a déjà expérimenté sur France 5 ! Toutes les émissions de la petite chaîne qui monte sont en effet -en application de la loi- sous traitées auprès de producteurs privés. C'est par exemple le cas d'une autre émission d'actualité, " C dans l'air ", complètement produite, réalisée, développée par une filiale de Lagardère Active.

– 3. Une entreprise que connaît parfaitement Thierry Aillagon... Non ! Pas l'ex-ministre : son fils !

Ce jeune homme est salarié de Lagardère. Il a organisé il y a peu de temps une rencontre au sommet entre les hommes de Lagardère et ceux de France 2, pour présenter les productions de son patron à vendre à la chaîne.

Pas vraiment difficile puisque le Directeur Général de la chaîne, Christopher Baldelli, est un ancien de chez Lagardère. Et qu'on ne peut rien refuser au fils de son ministre préféré ! (Enfin... il va falloir faire quelques contorsions, vu les changements récents).

On comprend d'ailleurs maintenant pourquoi le Ministre de la Culture était aussi pointilleux avec France Télévisions en matière de qualité de programme : il avait, chez lui, un gourou du genre ! Peut être a-t-il profité également de l'expérience de son fils pour affirmer aux intermittents que le service public serait un modèle en matière d'emploi ! Le Service Public ?.... Peut être, un jour... Mais, ses prestataires ?

– 4. Le 5 avril Jean Pierre Cottet -Directeur Général de France 5 il y a quelques semaines- rejoint Lagardère Active...

– 5. Il y a quelques mois, c'était Michèle Cotta -pas Cottet, Cotta-, qui quittait France 2 pour le groupe AB. Ceux qui lisent la presse spécialisée savent que depuis l'arrivée de l'ex-DG de France 2 là bas le chiffre d'affaire de ce producteur diffuseur privé avec les chaînes du service public a augmenté de plus de 80 % !

Et à qui veut-on vendre aujourd'hui la chaîne Histoire, dont France Télévision veut honteusement se débarrasser, après lui avoir préféré Festival pour " monter " sur la TNT ?... Au groupe AB ! On ne peut tellement rien lui refuser...

C'est la quintessence même d'un système dans lequel on ne sait même plus ce que conflit d'intérêt veut dire à un moment où seuls 40% des téléspectateurs sont satisfaits de leur télévision.

Le Président Tessier ne s'est pas trompé en allant il y a quelques mois dans une émission de Lagardère diffusée par Cottet pour expliquer " à qui profite l'argent de la redevance ? ".

Paris, le 5 avril 2004

[1] Acrimed.

France 3 et les intermittents : merci Roger Gicquel !

2003-12-18T09:47:06Z

Emplois abusifs d'intermittents et précaires ? Circulez, y a rien à voir...

Octobre 2002, France 3 est condamnée aux prud'hommes pour avoir fait signer plus de 70 contrats d'intermittents dans la station régionale de Lyon.

Après avoir fait appel, la chaîne est à nouveau lourdement condamnée en mai dernier (le jugement requalifie les contrats en CDI, France 3 doit verser de lourds dommages et intérêts).

Juste au moment où, en plein conflit des intermittents, les Princes qui nous gouvernent se montrent impitoyables.

Jean-Jacques Aillagon, le 22 mai 2003 : « Je ne tolérerai pas que le service public ne soit pas exemplaire en la matière. Je crois en effet que lorsqu'on dénonce les abus, il faut prendre soin de balayer devant sa porte et bien veiller à ce qu'on n'abrite pas soi-même des pratiques abusives... Je considère que le service public de l'audiovisuel doit être exemplaire. Il doit notamment être à l'abri de toute critique concernant le recours injustifié à l'intermittence par ses propres services et par ses prestataires. »

Jacques Chirac, le 14 juillet 2003 : « Un certain nombre d'entreprises de l'audiovisuel ou du spectacle en ont profité pour détourner ce régime et, en réalité, faire prendre en charge leurs dépenses de personnels par l'ensemble des salariés. Ce qui n'était évidemment pas acceptable… La première chose, c'est de poursuivre, avec sévérité, notamment par l'inspection du travail, et je l'ai demandé au gouvernement, les abus qui ont été faits par ces entreprises, qui sont condamnables et qui doivent être condamnés et sanctionnés. »

Quelques jours après sa condamnation en appel, France 3 se pourvoit en cassation. Interpellé, le Ministre, par l'intermédiaire de son chargé de communication, répond - courageusement - qu'une action judiciaire étant en cours, le Ministère ne peut intervenir.

Epilogue provisoire : Le 1er janvier prochain, Roger Gicquel [1], directeur régional de France 3 en poste à Lyon à l'époque des faits, prendra ses nouvelles fonctions...

Extrait du Figaro du 21 novembre 2003 :

Rémy Pflimlin (directeur général de France 3) : « Nous étions engagés depuis longtemps sur le projet des télévisions numériques, mais celui-ci a été mis entre parenthèses à l'automne dernier. Dans la même idée, nous avons alors travaillé sur un autre programme, celui de la régionalisation et de la décentralisation, qui doit donner plus de pouvoir aux directions régionales. C'est celui-ci que nous poursuivons. Sur le plan des programmes, le nouveau "19-20" amorce déjà ce vers quoi nous devons parvenir et pour lequel nous nous sommes donné trois à quatre ans. Notre plan suppose, comme tous les projets d'entreprise, une régulière montée en puissance qui implique que l'on ne perde pas de temps. J'ai besoin pour mener à bien ce projet d'un homme qui connaisse parfaitement les régions, qui soit en contact régulier avec elles et qui ait la notion de l'entreprise. En accord avec Marc Teyssier, j'ai donc nommé Roger Gicquel, qui était déjà directeur régional de la région Rhône-Alpes, l'une de nos antennes les plus performantes » [2].

Une antenne performante grâce aux abus d'emplois d'intermittents et précaires, cela vaut bien une promotion !

Stéphane

Lire également : « Paroles de précaires de France 3, chaîne du secteur public »

Note d'Acrimed.
Selon Le Canard enchaîné (3/12/03), " c'est le pédégé de France Télévisions lui-même, Marc Tessier, qui a stoppé net en début de semaine dernière un projet de renouvellement et de mutation des directeurs des stations régionales de France 3. Projet largement inspiré par le cabinet du ministre de la Culture et de la Communication, en prévision bien sûr des élections des l'an prochain. "Tout cela nous serait très vite revenu dans la figure", a commenté Tessier. "
Ledit Tessier a réagi sans tarder. Dans Le Canard de la semaine suivante (10/12/03), le PDG de France Télévisions " demande de préciser que les deux seuls changements récemment intervenus dans ce secteur et dont il a eu à connaître n'ont aucune motivation politique et ne correspondent qu'à "la mise en œuvre du plan stratégique de France 3" ".
" Politique " ou " stratégique ", la promotion de Roger Gicquel, condamné par les tribunaux pour avoir exploité sans scrupule la précarité dans l'audiovisuel ?

[1] Pas l'ancien présentateur de JT sur la première chaîne (« la France a peur ! »), mais un homonyme (note d'Acrimed).

[2] Lire L'Actualité des médias n°14 (note d'Acrimed).