Acrimed | Action Critique Médias

Mise en examen de Serge Dassault : Le Figaro soigne son propriétaire

Frédéric Lemaire — 2014-04-11T05:00:00Z

Le Figaro est, on le sait, un modèle d'indépendance. Lorsqu'il ne fait pas la promotion des avions de chasse produits par Dassault Aviation, il tâche de taire avec application les déboires judiciaires de Serge Dassault, actionnaire unique de la Socpresse qui édite Le Figaro.

Nous l'avions déjà relevé en septembre 2013. Un rapide coup d'œil aux Unes du site du Figaro en ce début 2014 le confirme. Les revues de presse ci-dessous, ont été publiées par Sébastien Fontenelle sur son compte Twitter, et nous les reproduisons ici avec son accord.

Ce jeudi 10 avril, sur les coups de 16h30, l'arbitrage n'est pas facile à rendre : faut-il consacrer la Une à ce fait majeur qu'est l'élection à l'Académie française d'un grand intellectuel de notre temps, Alain Finkielkraut, ou bien à la mise en examen d'un élu député et ancien maire pour achat de votes ? Le Figaro, à contre-courant, fait le pari de l'audace :

Déjà le 12 février, vers 18h, quand tombait la nouvelle de la levée de l'immunité parlementaire de Serge Dassault, Le Figaro ne cédait pas aux sirènes de l'actualité en lui préférant un sujet de fond : l'« adhésion » d'un tiers des français aux idées du Front National [1] :

Une semaine plus tôt, le 6 février vers 16h30, Le Figaro choisissait d'afficher à la Une de son site une information économique de premier plan plutôt qu'une information anecdotique sur la seconde demande de levée d'immunité parlementaire de Serge Dassault par les juges, la première ayant été refusée par le Sénat :

S'il prête à sourire, l'exemple du Figaro n'est pas totalement anodin ou singulier. Pas plus tard qu'hier, nous évoquions d'ailleurs le silence de La Dépêche sur la mise en examen de son propriétaire, Jean-Michel Baylet...

Au moment où le trio Bergé-Niel-Pigasse, déjà propriétaire du Monde, s'apprête à racheter le Nouvel Observateur et où le propriétaire de Libération voudrait transformer le quotidien en produit d'appel, ne serait-il pas temps de s'interroger sur le modèle économique pervers qui met la presse française, par ailleurs sous perfusion de subventions publiques, dans la main d'industriels ou de banquiers ?

Frédéric Lemaire
Nos remerciements à Sébastien Fontenelle.

PS : L'article publié par Le Figaro concernant la mise en examen de son propriétaire est plus explicite encore que la pudeur du quotidien à évoquer l'information en Une de son site. Un véritable communiqué de presse : « Corbeil-Essonnes : Serge Dassault conteste sa mise en examen »

[1] Un effet d'annonce trompeur tiré d'un sondage TNS Sofres pour France Info, Canal+ et Le Monde que nous avions évoqué dans un précédent article : 43 % des personnes interrogées n'adhèrent ni aux constats, ni aux solutions du FN ; 35 % adhèrent aux constats mais pas aux solutions du FN. Restent 14 % des répondants qui adhèrent aux solutions du FN. Mais ces résultats ne sont cités nulle part… Ainsi Le Figaro aurait pu titrer « 14 % des Français adhèrent aux solutions du FN »...

L'actualité des médias n°42 (7 au 27 juin 2005)

William Salama — 2005-06-27T21:56:58Z

I. Versions dissonantes sur la concentration ; ambitions et pratiques

– Commission Lancelot et concentration dans les médias - Cartes sur table. L'heure n'est plus à sa critique, mais au torpillage : « la concentration dans les médias : un vrai-faux sujet » entonnent Les Echos (10 juin 2005), porte-parole de l'« unanimité » de cette idée.

Pourquoi ? Parce que les " unanimes " en veulent plus. Demandez le programme : « Le problème n'est pas la concentration mais, au contraire, l'éclatement dans les médias [1]. Les grands groupes de médias, Hersant (séparation de France Antilles et de Socpresse puis dépeçage de la Socpresse) et Vivendi Universal (démantèlement de la CEP et de Canal Plus à l'international) ont explosé. Les " grands français " sont des " nains ” au niveau européen comme Lagardère ou TF1 [2]. Dans la presse, le problème n'est pas la concentration mais le manque de fonds propres des quotidiens nationaux. Dans la télévision, les grands éditeurs comme TF1 et M6 se battent contre l'interdiction d'une concentration verticale (intégrer la production et la diffusion) et horizontale (constituer des groupes multimédia). Dernier constat, aucun groupe français de médias n'a pu acquérir une dimension internationale tandis que les grands groupes européens comme Bertelsmann ou Reed Elsevier font des acquisitions en France. »

– Concentration dans les médias - Variante de Ouest-France. Le rachat par Ouest-France des trois quotidiens du pôle Ouest de la Socpresse de Dassault (Presse-Océan à Nantes, Le Courrier de l'Ouest à Angers, Le Maine Libre au Mans) « n'est pas une opération de concentration », selon François-Régis Hutin, PDG acheteur : il vise à « sauver des journaux en perdition » (AFP, 16 juin). On aura donc tout lu, en attendant d'en savoir plus sur d'autres intentions de lobbying, invérifiables [3].

Le " sauveur " Ouest-France peut se le permettre. Il a quasi doublé ses bénéfices en 2004, grâce à la progression de son édition dominicale, à la presse gratuite (Spir Communication) et à une bonne année publicitaire : un chiffre d'affaires en progression de 4,5%, à 335 millions d'euros (Les Echos, 17 juin 2005).

– Concentration - Autre son de cloche. Le Commisariat au Plan choisit, lui, l'alerte noire, dans un rapport du 22 juin 2005 : « les pouvoirs publics doivent veiller à la qualité et au pluralisme des médias, écrits ou audiovisuels, menacés, soit par une "concentration mondiale", soit par une "concurrence" sans frein, qui conduiraient à une "banalisation des contenus" ».

A la clé : une dizaine de propositions(baptisées « médiattitudes ») pour guider « une action de l'Etat et de la société qui incite à la qualité et au pluralisme dans les médias » (Le Monde, 23 juin 2005).

– Pratiques journalistiques - Un " Rebonds " de haute volée. L'historien Gilles Dal démolit sans fioritures la pratique des micro-trottoirs (dont est notamment friand Le Parisien, qu'il ne cite pas) : « la confirmation de ce qu'on sait déjà », une « duperie », des « atours artificiels de légitimité », etc. (" Micro-trottoirs sans intérêt ", Libération, 20 juin 2005).

– Technologie et réglementation - 1. Ce lobbying que justifie Nokia. Dans la bataille de la TV sur les mobiles, « fabricants européens et coréens se livrent une guerre de positions pour imposer leur norme » annonce Le Figaro (4 juin 2005) dans un dossier ad hoc. En ligne de mire « La bataille de la télévision sur les téléphones mobiles » pour 2007.

Or, « dans tous les cas, les appareils ont encore bien des progrès à accomplir. Ils ne fonctionnent que trois heures d'affilée. Et, surtout, ils sont concurrencés par des services qui fonctionnent actuellement grâce aux technologies 3G ou Edge. Autre handicap, les promoteurs de ces services sont soumis au bon vouloir des autorités nationales pour obtenir des fréquences hertziennes », des autorités auxquelles chacun a demandé des essais.

Car là se trouve essentiellement le problème qui motive un lobbying du constructeur de téléphone mobile Nokia. « Eux n'ont pas besoin comme nous d'attendre quatre ans pour obtenir les autorisations nécessaires », s'exclame le directeur de la division multimédia ; « il s'agit de convaincre les Français de dégager le terrain pour commercialiser la télévision terrestre sur mobile dans deux ou trois ans ».

Le CSA appréciera, et même si les jeux sont faits : « le consortium formé par le groupe audiovisuel Canal+, l'opérateur mobile SFR, l'équipementier Nokia et le diffuseur technique Towercast a fait une démonstration technique de la télévision sur les mobiles (téléphones et télévisions de poche) » (Les Echos, 10 juin 2005).

– Technologie et réglementation - 2. Pas d'argent, pas de technologie. En Europe, Bruxelles sous influence française (elle-même sous influence lobbyiste) a décrété que les bas revenus n'avaient pas le droit d'accès aux bienfaits technologiques : en refusant d'étendre le périmètre du service universel aux portables et du haut débit. Motif : « Le ministère de l'Industrie estime que cela soulèverait des difficultés “ importantes '' et aurait un coût " beaucoup plus élevé '' que le service actuel » (Les Echos, 6 juin 2005). Les difficultés se nomment « concurrence faussée » - épouvantail des libéraux - entre opérateurs. CQFD.

– Investissements publicitaires - recettes en berne. « Le marché ne redémarre toujours pas. 1 772 millions d'euros ont été investis en publicité au mois de mai selon les chiffres publiés par TNS Media Intelligence. Bientôt à mi-parcours, le marché progresse de 3,9% depuis janvier quand la progression était de 9,7 % sur la période équivalente en 2 004. Pour le deuxième mois consécutif, la télévision est en baisse à -1% en mai. Même tendance baissière pour la presse magazine avec -1,2%. La PQN et la radio redressent un peu la barre avec respectivement +8,1% et +7,2%. La publicité extérieure progresse de 4,6%, le cinéma de 64,4%. Et Internet continue son inexorable progression avec 86 millions d'euros, soit une hausse de 44% » (Newsletter de CB News, 22 juin 2005).

II. Audiovisuel

– Câblo-opérateurs - Social. Les opérateurs du câble Numericable et France Telecom Câble récemment fusionnés par le fonds d'investissement Cinven (qui détient 50,01% de la nouvelle entité) et le câblo-opérateur luxembourgeois Altice (très minoritaire, à 9%) « suppriment conjointement 316 emplois et "externalisent" 213 autres » (CB News, 20 juin 2005). Les syndicats dénoncent un « plan social "brutal" ». En effet.

– Thématiques - Business. « Vivendi et Lagardère dessinent le nouveau Canal » (La Tribune, 24 juin 2005).

Joli titre qui ne relate pas un enfantillage, on s'en doute, mais un Yalta stratégique face à TPS (TF1 et M6) dans un secteur en plein développement : un pôle « télévision payante contrôlé à 66 % par Canal Plus et à 34 % par Lagardère dans lequel ne figurerait pas i-télé et le PSG (à vendre ?), pour ne garder que le bouquet CanalSat et la chaîne éponyme ».

– TNT - Le business joue à se faire peur. Après les réjouissances imposées pour lancer la TNT (on compte « 430 000 décodeurs vendus et plus de 3 M€ bruts investis sur les cinq nouvelles chaînes de la TNT (France 4, NT1, W9, NRJ 12 et TMC) en mai 2005 », Le Figaro, 20 juin 2005), place à l'inquiétude...

Car 430 000 ce n'est pas un marché giboyeux et comme cette « nouvelle forme de télévision arrive dans un contexte publicitaire difficile [... et dans une concurrence accrue]. La bataille sera donc sanglante pour le partage d'un marché qui se jouait jusqu'à présent à six et qui se fera désormais à quatorze et bientôt à dix-huit » (Le Figaro, 20 juin 2005, " La TNT cherche son modèle économique ").

– TV - Chaînes infos. Les Echos (7 juin 2005) annoncent qu'à son tour « la Russie veut lancer une chaîne d'information internationale ».

La nôtre (CFII), qui avait disparu des colonnes, y est réapparue le 8 juin 2005 : « la Commission européenne ayant donné son feu vert au financement de la chaîne française internationale d'information ».

En clair, 30 millions de l'Etat pour démarrer à cet « attelage contre nature » (dixit la CGT reprise par L'Humanité du 9 juin 2005) « à parité entre TF1 et France Télevisions, sans compter " l'incompatibilité éditoriale " » (idem).

Ce qui est le moindre de leurs soucis. D'ailleurs Robert Namias, directeur de l'information de TF1, la plombe sans pudeur : « si on la fait, il faut le faire professionnellement et elle coûterait beaucoup plus d'argent. A partir du moment où l'on se ne donne pas les moyens de faire une vraie chaîne internationale, on ne la fait pas » (France-Inter, 18 juin 2005 chez Marc-Olivier Fogiel).

– TV - Trop de chaînes info tue l'info et les recettes. Toutes ces informations tombent au moment où une étude paraît, résumée (par Stratégies, 9 juin 2005) sous le titre « les décideurs européens accros aux chaînes info ». Ajoutons que la concurrence va être rude, « il y en a au moins douze internationales, de Eurosport à Bloomberg - hors LCI et i-télé ».

– TV - Foot. Il n'y a pas que l'info, il y a aussi le foot. « Bien que Canal+ ait obtenu les droits de retransmission des matches de la Ligue 1, France 3 et M 6 tentent d'obtenir des autorisations de diffusion de rencontres en différé. Les chaînes à péage et les opérateurs ADSL se disputent les droits du football » (Le Monde, 23 juin).

– France Télévisions - Objectif présidence - Plainte contre Tessier. Dans le feuilleton narré par Le Monde (lire L'actualité des médias n°41 (28 avril au 6 juin 2005)), il manquait les moeurs et le salace. Les voici, relayés par le même quotidien (8 juin 2005) : « Le Syndicat national des personnels de la communication et de l'audiovisuel (SNPCA-CGC) a déposé plainte contre X, jeudi 2 juin 2005, auprès du doyen des juges d'instruction du tribunal de grande instance (TGI) de Paris. Cette plainte avec constitution de partie civile, qui vise directement Marc Tessier, PDG de France Télévisions depuis 1999 et candidat déclaré à sa propre succession, porte sur neuf incriminations dont celles d'"abus de biens sociaux, complicité et recel, octroi d'avantages injustifiés, prise illégale d'intérêt, complicité et favoritisme" » .

Face à ce qui ressemble à un coup bas (son « compagnon » est mis en cause), l'actuel président, qui a porté plainte pour « calomnie » et évoque « l'homophobie » est décrit comme « seul contre tous », se lamente ou jubile (c'est selon) (Le Point, 9 juin 2005). Mais, globalement, cette affaire est, heureusement, peu évoquée [4].

– France Télévisions - Objectif présidence - Etat des lieux. Après écrémage de 13 rêveurs, restent 5 finalistes [5] et « le jeu des pronostics peut enfin (sic) commencer » (Le Figaro, 14 juin 2005).

Des médias importants se passionnent pour le people ou le politique (« Marc Tessier - stop ou encore ? », Paris Match, 23 juin 2005).

D'autres, comme Challenges (23 juin 2005) sont plus pragmatiques sur les enjeux - bien qu'il cède aussi à la politique suspens avec un insert « confidentiel », c'est un “ news " après tout. « Chiraquienne ? Sarkozyste ? Certes, la manière dont la télé publique couvrira la présidentielle de 2007 est importante » ; le magazine distingue quatre enjeux, dont le social (« avec 8 621 salariés, 33 sociétés aux modèles et statuts hétéroclites. Ainsi, 60 % des charges de RFO sont dues au personnel, contre 27 % pour France 3, et 10 % pour France 2. A France 5, les augmentations sont individuelles, alors que la Deux et la Trois sont régies par la convention collective de l'audiovisuel public, quasi-statut de fonction publique » ), le comportement de « l'actionnaire étatique » (« Pour conserver le groupe en l'état, le nouveau patron devra convaincre les politiques d'accroître ses recettes. Sinon, lui pendent au nez soit un délestage d'actifs, soit un plan de restructuration » ).

– TV Locales - Pierre Fabre. On avait laissé le groupe pharmaceutique Pierre Fabre (Sud Communication) se désengageant de Sud Radio (lire L'actualité des médias n°41 (28 avril au 6 juin 2005)), lorgnant sur les éditions du Rocher. Le voici sur le coup d'un eldorado à venir : « à l'occasion des auditions de l'appel à candidatures par le Conseil supérieur de l'audiovisuel pour une télévision locale hertzienne à Toulouse, TLT (actuel détenteur de l'autorisation, qui arrive à terme le 29 novembre) a annoncé l'arrivée de Sud Communication dans son capital. » Soit « 15 des 35% détenus par la ville de Toulouse ».

III. Presse écrite

– Presse quotidienne nationale - Le Parisien vise la rentabilité. Jean Hornain, le directeur général du Parisien depuis six mois, entend redresser la situation financière du quotidien qui a perdu en 3 ans 55 millions d'euros. « Dans la ligne de mire du nouveau directeur général, la distribution » ( Le Figaro ,23 juin 2005). « En 2001, Le Parisien est sorti du système coopératif de distribution des NMPP pour créer sa propre structure, la SDVP (Société de distribution et de vente du Parisien). Mais ce choix stratégique pèse aujourd'hui dans le compte d'exploitation du groupe, à hauteur de 25 millions d'euros, d'après des sources syndicales ».

Autres pistes (en 326 pages hebdomadaires) : (dans l'ordre d'apparition) parler d'économie au lecteur, une belle maquette en 2006 et un peu plus de dialogue social dans l'entreprise.

– Presse quotidienne nationale - Le Monde et Le Figaro touchent le gros lot. « Le Figaro prolonge son opération de vente d'encyclopédies commencée le 22 janvier dans le réseau des diffuseurs. Il en a vendu près de 88 000 en moyenne au lieu des 45 000 prévue. Le Figaro envisage de relancer une opération livres d'envergure à l'automne prochain » (Stratégies Newsletter, 15 juin 2005. De la nouvelle maquette, top secret, annoncée pour octobre, transpire notamment le découpage du quotidien en trois cahiers.

De son côté, Le Monde se dit satisfait de ses ventes moyennes, en hausse notamment grâce à la série " Musée du Monde ".

– Presse quotidienne régionale - Vente à la découpe. « Le Progrès de Lyon est en train de se vendre à la découpe au profit d'autres titres régionaux » alerte François Boissarie, du SNJ, signalant qu'une « rumeur fait en effet état de discussions avec La Montagne et L'Est Républicain pour la reprise de certains titres ou éditions du groupe Le Progrès [...] alors que les discussions semblaient se poursuivre entre Dassault et le fonds d'investissement Candover malgré la fin, mardi soir, d'une période de négociations exclusives » (Stratégies Newsletter, 10 juin 2005).

– Presse quotidienne gratuite - Metro condamné en Suède. Mieux vaut prévenir ? Metro « [...] est poursuivi en Suède pour des annonces publicitaires présentées comme des articles » (Stratégies Newsletter, 20 juin 2005).

– Presse magazine - Associations publicitaires. Le Nouvel Observateur et Le Point s'allient pour proposer à leur annonceurs une offre publicitaire commune (Stratégies Newsletter, 7 juin 2005).

Le 15 juin, L'Express n'ayant « pas apprécié de ne pas être conviée à participer au nouveau couplage » étudierait en représailles « sérieusement le lancement d'une offre alternative avec les supports restants, comme Télérama et Courrier international ». De quoi plaire à la régie de Lagardère Active Publicité (filiale, comme l'est Hachette Fillipacchi Media, de Lagardère) qui attend le feu vert de Bruxelles pour s'introduire, en lieu et place de Publicis, dans celle du Monde, en pleine recapitalisation.

– Presse magazine - Dépendance publicitaire - Théorie. Hachette Fillipachi Media « au global est dépendant à 50 % des annonceurs et à 50 % de la diffusion, mais la pub ne représente que 40 % des recettes en France et 80 % aux Etats-Unis » selon Gérald de Roquemaurel, PDG. Comme la « manne publicitaire ne progresse plus » et « les médias de masse ont bougé » , il entend « revenir à un service rendu aux masses » (CB News, 20 juin 2005) - d'où des études marketing pour savoir ce qu'elles veulent.

Mais on le sait, comme pour les yaourts ou les nouilles, c'est l'innovation qu'attendent les études marketing : « une industrie ne bénéficiant pas de renouvellement meurt ». CQFD.

– Presse magazine - Dépendance publicitaire - Exemple. Emap France a lancé le féminin people Closer (inratable [6] à moins d'habiter sur Mars).

Closer, ou « plus proche » en français, non pas de toi mon Dieu mais plutôt de toi ma page de publicité « commercialisée autour de 13 000 euros bruts ».

– Presse magazine et indépendance - Dassault, maître en son domaine, le réaffirme. Comme pressenti, après la grève de la rédaction, Dassault, propriétaire de L'Express très susceptible a revendiqué le 10 juin 2005 « la " prérogative " de choisir les membres du conseil de surveillance du titre » (Newsletter de CB News 13 juin 2005).

Si, selon Marianne (18 juin 2005) le groupe Express-Expansion a failli se coltiner PPDA au conseil de surveillance (voire à la direction de L'Express, lire "Coup de force" de Dassault contre L'Express), au final voici placés Jean-Christophe Rufin et Bernard Pivot.

Vu de l'extérieur, victoire totale du maître Dassault : « Pas de grève cette fois-ci attendue », rapportait Le Monde (22 juin 2005), arguant que « le groupe Dassault a fait machine arrière sur plusieurs points ». Même si (attention) « un point de désaccord subsiste toutefois. La rédaction de L'Express persiste à considérer comme une régression que la présidence du conseil ne soit plus confiée à une personnalité indépendante » (c'est un homme de Dassault, Rudi Roussillon, qui l'occupe).

– Presse magazine et indépendance - Marianne cherche un nouvel actionnaire. L'actuel actionnaire (Robert Assaraf) étant sur le départ, l'hebdomadaire va devoir en trouver un autre (47,6 % à céder) (Les Echos, 23 juin 2005, qui relayent Presse News [7]).

Mais Jean-François Kahn « n'a pas envie de voir un groupe industriel entrer au conseil d'administration et mettre en danger l'indépendance de son journal » [8].
A suivre.

– Presse magazine économique - La Vie Financière des petits porteurs ? Sitôt donné l'aval de La Commission européenne au rachat de la La Vie financière (Groupe Express-Expansion, Socpresse/Dassault [9]) par le fond d'investissements Prado, on apprend que « Gérard Blandin a été nommé PDG de La Vie financière, tandis que Colette Neuville, présidente de l'Association de défense des actionnaires minoritaires (Adam), devient administratrice du journal » . Les petits porteurs Eurotunnel ont leur relais ?

– Distribution - Des chiffres pour négocier avec les NMPP. « Les NMPP renouent avec les bénéfices en 2004 » (chiffre d'affaires de 407,8 millions d'euros) (Le Monde, 17 juin 2005).

Il faut dire que ces mêmes NMPP, selon le même rapport annuel, croulent sous le flux si l'on en croit les chiffres rapportés par L'Humanité (23 juin 2005), qui titre de manière éloquente « un milliard d'invendus ! » (sur 2,5 acheminés).

Une bonne nouvelle pour Lagardère (co-propriétaire des NMPP) dont sauront prendre acte nos malheureux kiosquiers en lutte cette année (suggestion de slogan : " du flux contre du flouze ").

[1] En gras : souligné par nous.

[2] Récidive : « Nos " héros du PAF ” sont des nains handicapés », écrivait Yves de Kerdrel (Les Echos, 20 juillet 2004). Cela commence par une lamentation libérale à faire pleurer dans les succursales des traders : « L'échec des négociations (Dasssault-Bouygues, ndrl) entre ces deux géants français des médias témoigne une nouvelle fois de la difficulté qu'ont les champions français de l'audiovisuel de trouver, dans leurs secteurs des opérations de croissance externe satisfaisante par le prix et la taille ». Et l'éditorialiste d'analyser cet handicap en trois temps : l'excès de régulation, l'obligation de financer un tiers de la production cinématographique et les « guerres picrocholines », au sujet de la TNT (lire plus loin) jusqu'à l'affrontement des deux bouquets TPS (TF1et M6) et Canalsat.

[3] L'accord pour le rachat des quotidiens ainsi que de leur régie publicitaire commune, est en cours d'examen par les autorités de régulation de la concurrence au ministère de l'Economie et des Finances.

[4] Philippe Guilhaume, président de France 2 et France 3 en 1989-90 contraint à la démission par le gouvernement socialiste de l'époque, avait lui aussi été l'objet de rumeurs sur sa vie privée (Philippe Guilhaume, Un Président à abattre, éd. Albin Michel, 1991). Note d'Acrimed.

[5] Norbert Balit, Patrick de Carolis, José Frèches, Simone Halberstadt Harari et Marc Tessier- qui seront auditionnés à huis clos les 4 et 5 juillet prochains.

[6] Le projet représente un investissement d'un montant de 13 millions d'euros la première année, avec campagne de promotion (TV, radio, etc.).

[7] Lettre confidentielle truffée de bonnes informations sur les médias.

[8] Lire notamment Marianne et les "bien-pensants" (note d'Acrimed).

[9] Lire La presse selon Dassault (2) : ce qu'il aime... (note d'Acrimed).

L'actualité des médias n°41 (28 avril au 6 juin 2005)

William Salama — 2005-06-06T21:05:39Z

I. Au-dessus des médias

– Commission Lancelot - ordres des jours. La commission Lancelot, chargée d'une réflexion sur la concentration des médias, étudierait, selon Ecran Total (19 mai 05), les règles du jeu, sous plusieurs aspects, certains présentés sous un abscons jargon derrière lequel se nichent toutes les problématiques des nœuds à détricoter pour libéraliser entre amis plus encore..., et d'autres clairs comme de l'eau de roche :
« - l'absence de toute règle concernant la presse écrite autre que quotidienne ;
- le poids, dans les règles spécifiques, de règles sur le contrôle du capital, par opposition aux règles définies par référence à l'audience ou au contenu des programmes ;
- l'insuffisante prise en compte des problèmes de concentration verticale ;
- l'absence de prise en compte de la téléphonie mobile et de la télévision par internet ;
- l'hétérogénéité entre les règles applicables au mode analogique et celles concernant le mode numérique ;
- l'obsolescence de la règle interdisant de détenir plus de 49% du capital d'une chaîne nationale hertzienne analogique ;
- l'insuffisance des règles applicables au niveau local ou régional.
Et enfin, l'incohérence des règles plurimédia, qui autorisent une fusion Socpresse-TF1 tout en interdisant des opérations plus anodines » [1].

– Perception du journalisme - Sondage. [2] Les 26 et 27 avril 05, 1000 personnes âgées de « 18 ans et plus », qualifiées d' « échantillon national représentatif » avaient pour « Quatre-vingt-six pour cent d'entre elles » « une bonne opinion du métier de journaliste », selon un sondage CSA pour Reporters sans frontières (RSF) relayé par l'AFP le 3 mai 05.

Et l'institut de sondage CSA de remettre cela le 14 mai 05 avec Marianne, en interrogeant un échantillon de 1006 etc..., pour résumer que : « les médias ne sont pas indépendants, mais les journalistes font plutôt objectivement leur travail » [3]. Lire plus loin : « Blog et médias - aveuglement. »

– Sport et TV - Zinedine Zidane, « bankable ». [4] Selon la lettre d'information Sport.fr « une non qualification des Bleus coûterait cher à TF1, qui milite pour un retour du numéro 10 ».

Si les Bleus n'allaient pas en Allemagne l'an prochain, l'impact financier pourrait être bien supérieur. Car cette fois la chaîne a « déboursé 100 millions d'euros pour les vingt-quatre meilleurs matchs de la compétition ! ».

TF1, dont la perte « avait atteint de 17 à 19 millions d'euros pour un investissement de 68,7 millions dans le précédent Mondial, en 2002 » dément [5].

– Sport et TV - convergence en Belgique. Belgacom a raflé les droits du foot aux télévisions.

Belgacom est l'équivalent belge de France Telecom et, La Tribune de se demander pour ce dernier : « à quand le tour ? » (13 mai 05) [6].

Si quelques partenariats existent en la matière pour le football et dans d'autres domaines, pour l'instant en France, c'est toujours Canal Plus qui détient les droits « exclusifs » de la ligue 1. Rappelons qu'elle les a obtenu face à TPS (TF1) le 10 décembre 2004.

Les commentaires de l'époque brocardaient cette " folie économique " (lire L'actualité des médias n°35 (6 déc. - 31 déc. 2004)).

Aujourd'hui, autre son de cloche (« Le pari gagné de Canal + », Le Parisien du 12 mai 05) : « Pour s'offrir les droits exclusifs de la Ligue 1 pour les trois prochaines saisons, la chaîne cryptée va débourser 1,8 milliard d'euros. De la folie ? Non : la dépense va être amortie grâce à un afflux de nouveaux abonnés. »

Moralité légendaire : rien n'est jamais définitif dans les médias.

– Lagardère - recentrage sur les médias. Challenges (12 mai 05) s'interroge à propos d'une rumeur de désengagement du pôle aéronautique de Lagardère au profit de Dassault : « Serge Dassault, fédérateur de l'aéronautique européenne ? ». Un « scénario est à l'étude chez l'avionneur. Dassault Aviation, avec ses 2,65 milliards d'euros de trésorerie, a les moyens de reprendre les 15% du capital d'EADS que Lagardère s'apprête à céder, comme prévu de longue date »

« Côté Dassault, aucun tabou : « Dassault Aviation peut s'offrir n'importe quelle participation dans n'importe quel groupe », assurait en septembre son président, Charles Edelstenne, bras droit de Serge Dassault. Le projet satisferait l'Elysée, soucieux de maintenir l'équilibre franco-allemand dans le capital d'EADS ».

Illustration pour Lagardère : « vues sur les Etats-Unis, l'Angleterre et l'Italie. Lors de l'assemblée générale mixte ordinaire [...] Arnaud Lagardère [...] a indiqué qu'il était " ouvert à certaines acquisitions " » dans ces pays. Par ailleurs, interrogé sur Le Monde dont le groupe Lagardère doit prendre « 15 à 17% », Arnaud Largardère a confirmé qu'il restait intéressé par un accord de régie : « L'idée est d'avoir un retour sur investissements à travers les régies publicitaires, d'une part entre la régie d'Europe 1 et Le Monde et, d'autre part, entre les magazines Hachette et Publicat » (la régie des magazines du groupe Le Monde), selon l' AFP (11 mai 05) (lire aussi plus loin sur la TNT).

– Blog et médias - aveuglement. Le blog m'a tuer ?...
En s'en prenant à certains d'entre eux qui auraient « des visées hégémoniques [tandis que] d'autres se veulent des aiguillons, sinon un contre-pouvoir au quatrième pouvoir », Bertrand Le Gendre, rédacteur en chef au Monde, déplore évidemment que « la campagne référendaire a décuplé l'ardeur des blogueurs, tout comme la campagne présidentielle avait dopé leur audience aux Etats-Unis. Dans le collimateur des blogueurs hexagonaux, les médias installés, leurs chroniqueurs et leurs éditorialistes, trop ouvertement partisans du oui à leur goût. » (Le Monde, 25 mai 05).

L'occasion une nouvelle fois de botter en touche en évitant de se mettre en cause, et donc refuser d'assumer ses responsabilités éditoriales, ne serait-ce que de façon hypothétique : « relayée par les blogs et par Internet, cette accusation est comme le poil à gratter de la campagne. Réalisé début mai, un sondage CSA-Marianne sur le traité constitutionnel donne la mesure de ce désenchantement : moins d'un Français sur trois (31 %) crédite les médias d'être indépendants du pouvoir politique ».

Un élément de conclusion de son " analyse " (têtière) est pourtant bien contradictoire en regard de son titre (« La blogosphère contre les médias ») : « Il n'empêche qu'une forme nouvelle de journalisme s'affirme. »

Précisons qu'on décompte ces six derniers mois dans la presse généraliste plus de 400 articles consacrés aux blogs. Cette couverture médiatique massive n'entretiendrait-elle pas le phénomène ? CQFD.
Le site du Monde lui-même propose à ses visiteurs de créer des blogs, sans préciser qu'ils seront pollués par la publicité, au plus grand profit du Monde.

II. Audiovisuel

– France Télévisions - objectif présidence. Le CSA, qui doit nommer le successeur de Marc Tessier (président depuis 1999, lui-même candidat), a commencé ses consultations officielles. Verdict fin juillet.

Un choix ? Voire... Le Monde (1er juin 05) titre sur une « bataille » [7], pour mieux tenir le lecteur en haleine avec ce nouveau feuilleton, et décrit les ressorts du suspens : « Depuis plus de vingt ans, les nominations des dirigeants du service public ont, chaque fois, donné lieu à des surprises. Déjeuners, invitations, coups de fils amicaux, rendez-vous discrets : chaque candidat utilise tous les moyens pour faire du lobbying auprès des membres du CSA et surtout auprès de l'Elysée et de Matignon, qui continuent de jouer un rôle essentiel dans la nomination du président de France Télévisions. »

Outre le président sortant, seraient sur les rangs, selon le Monde, le journaliste Patrice Duhamel (Le Figaro, ancien directeur général de France 3 et France 2), allié à Patrick de Carolis ("Des racines et des ailes" sur France 3, et coauteur d'un livre d'entretiens avec Bernadette Chirac) ; José Frèches (ancien conseiller de Chirac à la mairie de Paris et à Matignon en 1986, ancien patron du Midi libre [8], écrivain) ; la productrice Simone Harari ; Robert Namias, directeur de l'information sur TF1 ; Jean-Pierre Cottet (responsable de l'audiovisuel chez Lagardère, ancien directeur-général de France 2 puis de France 5, il « dément toute candidature »). Le Monde mentionne aussi Catherine Colonna, ex-porte-parole de Chirac à l'Elysée puis directrice générale du Centre national du cinéma (CNC). Mais quelques heures après la parution de cet article, elle devenait ministre des Affaires européennes...

Et Le Monde d'appâter avec un coup de théâtre : « Dans cette partie d'échecs où il faut jouer fin, la crise politique qui s'est ouverte dimanche soir avec le rejet de la Constitution européenne, risque de brouiller tous les plans. Certains redoutent déjà une "radicalisation" de l'Elysée qui, retrouvant de vieux réflexes, pourrait décider d'imposer "son" candidat en prévision de l'échéance présidentielle de 2007 qui coïncide avec le mandat du futur président de France Télévisions » [9].

– TF1 vacille ? Une chute de 14,1% de son bénéfice net, faute à l'« augmentation ponctuelle de 13% du coût de la grille » qui, pourtant, n'est pas du luxe (Les Echos, 31 mai 2005).

Pour Médiamétrie, en mai 2005, si TF1 reste « leader devant France 2 avec 19,2% », elle perd 1 point [10]. Il va falloir réagir...

– TNT - bingo. Quatre nouvelles chaînes présentes, depuis le 31 mars 2005, sur les canaux de la Télévision numérique terrestre [11], ont diffusé, les quatre premières semaines, « 9 376 spots de publicité » ; « parmi les secteurs représentés, la toilette beauté domine l'alimentation et les télécommunications » (Les Echos, 13 mai 05).
Bolloré, trop heureux de diffuser, résiste.

– TNT- Remise de fréquence. À l'issue de son second appel d'offres, le CSA (9 mai 05) a « sélectionné » les huit nouvelles chaînes de la TNT.

La Tribune (10 mai 05) salue le « grand retour de Canal Plus et Lagardère sur la TNT » [12], lesquelles obtiennent à eux deux « la quasi-totalité des fréquences mises en jeu » (Le Figaro , 10 mai 05) dont i-télé en diffusion gratuite pour Canal Plus.

Autre réjouissance : les enfants auront leur chaîne (dans tous les sens du terme), Gulliver (de Lagardère), une « bonne nouvelle » pour Télérama (groupe Le Monde dont régie publicitaire rime avec Lagardère, voir plus haut), le 18 mai 05.
- Première conséquence : le groupe Lagardère, « prévoit d'investir " 150 M€, dont 100 M€ pour les programmes" sur les cinq premières années » (Le Figaro , 10 mai 05).
- Seconde conséquence : les (mauvais) perdants (TF1 et AB) sont logiquement tentés de rechigner (Le Figaro, 10 mai 05). Car « l'info déboule sur la TNT gratuite » comme l'écrit Libération (10 mai 05).
Et Le Figaro, qui sentait déjà le vent venir le 22 avril (« Entre LCI et i télé, la guerre de l'information menace »), se donne raison le 11 mai 05 (« le big bang attendu du tout-info »).
Car, un sou est un sou (une position, idem) et TF1 pense à la riposte : « Un recours en conseil d'Etat est envisagé car l'achat d'adaptateurs TNT risque de se traduire par un renoncement des abonnés du câble et du satellite à LCI. Du coup, la chaîne d'information continue du groupe TF1 pourrait envisager de demander au CSA, au moins à terme, de basculer sa fréquence TNT en gratuit », selon Stratégies Newsletter (11 mai 05).
- Troisième conséquence : y a-t-il assez de place pour les chaînes infos sur la TNT, se demande Le Monde (19 mai 05), avec, comme grille de lecture, budget et manne publicitaire : « L'épreuve de la TNT ne sera pas neutre pour les programmes des chaînes info. Leurs audiences seront mesurées jour après jour. Elles devront donc séduire toutes les catégories de téléspectateurs au fur et à mesure du développement de la TNT. »

– TNT- Deni de fréquence. A contrario, Le CSA a rejeté de l'antenne les télévisions associatives : Zalea TV et/ou à la Fédération de Vidéos de Pays et de Quartier (lire TNT : Le CSA interdit d'antenne les télévisions associatives).

– Télé locales - Lobbying 1. Les télévisions locales commerciales ont créé le Syndicat professionnel des télévisions locales hertziennes, " Les Locales TV ", présidé par Gilles Crémillieux, du groupe La Montagne-Centre-France [13] (Le Figaro, 24 mai).

– Télé locales - Lobbying 2. Ledit Syndicat professionnel des télévisions locales hertziennes s'est opposé, dans un communiqué (31 mai 05) « au projet de décret d'application concernant les décrochages locaux, qui permettrait à M6 de diffuser du football en région », craignant une « multiplication des décrochages sur de nombreux sports de la part d'opérateurs nationaux », à cause des « lourdes conséquences sur l'audience des chaînes (locales) », et donc sur l' « attractivité pour les annonceurs ». Imparable dans la logique.

– Radio - consultation et contestations. Le CSA a lancé sa « consultation publique relative à la diffusion numérique de la radio », destinée à « connaître les projets et les attentes des acteurs du marché avant de lancer d'éventuelles procédures d'appel aux candidatures ». Les réponses à cette consultation publique doivent parvenir au CSA avant le 30 juin prochain (AFP, 26 avril 05 ).

Pour mémoire, sur l'issue envisageable des heureux lauréats, lire L'actualité des médias n°37 (31 janvier au 14 février 2005) (Radio - Plan de réaménagement 2006).

Par ailleurs, et pour ce qui concerne le présent, le Syndicat des radios et télévisions indépendantes (SIRTI) a dénoncé auprès du CSA « un véritable déséquilibre concurrentiel au détriment des radios indépendantes ». Le syndicat réagit aux demandes de plusieurs groupes de radios nationales de changer de catégorie pour diffuser de la publicité locale sur leurs antennes. Le Sirti craint un « dumping anticoncurrentiel » par le « couplage des réseaux constitués par différentes radios d'un même groupe dans une zone donnée, ce qui marginaliserait sur les réseaux locaux les radios indépendantes » (Stratégies Newsletter, 2 mai 05).
Une préoccupation similaire à celle des télévisons locales (lire plus haut : Télé locales - Lobbying 2)

– Radio - Cession. Pierre Fabre, groupe pharmaceutique, qui détient L'Eveil de la Haute-Loire, et de 6% de La Dépêche du Midi, se désengage de la radio.

Il projette de vendre Sud Radio [14] à une association de radios indépendantes mais pas philantropes [15] réunissant Alouette, Scoop et le groupe Start (propriétaire notamment d'Ado FM).

La cession a provoqué une grève préventive des salariés : ils veulent que Pierre Fabre les rassure. Mais Pierre Fabre a besoin de lecture : il lorgne sur les Editions du Rocher pour lesquels il propose environ 10 millions d'euros.

– Radio - dénonciation. Dans un communiqué, les syndicats CFDT, SNJ et CGT et la Société des journalistes de Radio France internationale (RFI) ont dénoncé le 18 mai 05 dans des communiqués des cas de « " censure " dans les informations diffusées par cette radio ».

La CFDT constate que la nouvelle direction de RFI est « " aux ordres du Quai d'Orsay " » et pense que Philippe Couve, qui était directeur du service Internet de RFI, a « dû démissionner de ses fonctions à la suite du retrait imposé par la direction d'un article sur l'affaire Borrel, un juge français dont le suicide à Djibouti fait l'objet d'une controverse ».

III. Presse écrite

– Presse quotidienne régionale - Chaisemartin derrière Candover ?. Rumeur qui « revient avec insistance » mise au jour par Stratégies (19 mai 05) [16] : l'ancien PDG de la Socpresse Yves de Chaisemartin serait « derrière le fonds Candover, qui s'intéresse au Dauphiné libéré, au Progrès et à La Voix du Nord, détenus, comme la Socpresse, par
Dassault ».

– Presse quotidienne régionale - Le Télégramme en prise (de thunes) avec Metro. Selon la newsletter de CB News (1er juin) Via Media, la régie publicitaire locale du Telegramme, a signé un contrat avec Metro pour commercialiser « dans les dix jours qui viennent les espaces pour les annonceurs régionaux ».

– Presse quotidienne régionale - Social. A l'appel de la Filpac-CGT, le personnel technique du Républicain lorrain s'est mis en grève le 2 juin (Les Echos, 3 juin).

Car dans le cadre du processus de modernisation technique et rédactionnel, une suppression de 106 postes est prévue suite au « découpage de la zone de diffusion et l'arrivée d'un nouveau format du journal à l'horizon 2008 ».

– Presse quotidienne nationale - remodelage du contenant en vue. Le Parisien, Le Figaro et Le Monde préparent pour la rentrée de nouvelles maquettes.
Le 24 mai 05, Le Figaro (« Petits formats, grands effets ») annonce déjà ce qui attend le lecteur : la lecture « s'horizontalise » (sic), or « la force du tabloïd est de se rapprocher d'un rythme de lecture proche de celui offert par les magazines, tant apprécié par les Européens en général, et les Français en particulier. Le tabloïd offre en fait une ‘'synthèse entre la presse magazine et la presse quotidienne'', analyse Jean-Marie Charon, chercheur au CNRS ». Et de citer les exemples récents des gratuits 20 Minutes et Metro.

– Presse quotidienne nationale - Le Monde et contenu marchand. À force d'abnégation, Le Monde parvient à s'alléger de sa masse salariale. Le quotidien « a enregistré 31 demandes d'adhésion supplémentaires à son plan de départs volontaires, après sa réouverture le 18 novembre 2004 » (Les Echos 13 mai 05).

Pourtant, Le Monde sait trouver de l'argent pour le lancement de sa collection « Le Musée du Monde » (ces 36 livres d'art édités avec Taschen, vendus avec son magazine [17]), il s'est offert une campagne de publicité sur le câble et le satellite, d'un budget de « 1,5 million d'euros ».

C'est bien sûr un retour sur investissement : « Le groupe compte bien exporter le savoir-faire de son nouvel actionnaire Prisa. Près d'un tiers des 343 millions d'euros de chiffre d'affaires de l'éditeur d'El Pais est issu des produits dérivés. " En 2006, ces produits vont mécaniquement remettre les comptes du journal au vert et ils pourraient représenter 10 % de notre chiffre d'affaires ", explique Fabrice Nora, directeur général délégué des opérations au Monde » (La Tribune, 20 mai 05).

– Presse quotidienne nationale et contenu marchand - Le Parisien veut aussi trouver de l'argent. Le Figaro (19 mai 05) évoque « parmi les pistes de développement » du Parisien « celle des produits dérivés (livres, guides...). Un département a d'ailleurs été créé dans ce sens. Aux yeux du directeur général, la déclinaison de la marque Le Parisien doit être considérée comme un « relais de croissance ».

Autre facteur de développement, l'événementiel. Créer des grands concerts, organiser des événements festifs, culturels sous la bannière Le Parisien est une piste étudiée par la direction générale. Déclinaison de la marque ou brand-strectching dans les milieux autorisés du concept marketing vendeur.

Rappelons que le quotidien appartient au groupe Amaury (L'Equipe) qui déteint ASO - organisateur notoire du Dakar et du Tour de France.

– Presse quotidienne nationale - Le Parisien va dégraisser. Le Parisien s'apprêterait à restructurer son imprimerie » (Les Echos, 2 juin 05). Et comme à la parade : « un plan social prévoyant la suppression de 30 % du personnel. »

– Presse gratuite - Tiens, Rothschild investit. Le premier actionnaire de Libération, dont le directeur de la rédaction Serge July fustige dès qu'il le peut les quotidiens gratuits, se lance pourtant dans le business des gratuits : « H3S Group, numéro deux en France de la presse gratuite thématique va " s'associer, dans le cadre d'un LBO, avec le fonds géré par Edmond de Rothschild Capital Partners, afin de financer l'accélération du développement du groupe ". H3S Group, qui édite 32 titres (Mag immo, l'Offre immobilière, Mag nautic...) et emploie 310 personnes, a réalisé, en 2004, un chiffre d'affaires de 23 millions d'euros. » (La Tribune, 17 mai 05).

– Presse Gratuite - et de trois. « EuropePlusNet, magazine généraliste en ligne abordant tous les sujets de société sous l'angle européen, va paraître le 9 mai 05 en version papier. Ce magazine, édité par l'Association des journalistes européens, se présentera sous la forme d'un cahier de 12 pages insérés dans le gratuit Economie Matin. EuropPlusNet sera diffusé à 200 000 ex dans les grandes villes de France » (Newsletter de CB News, 9 mai 05).

– Presse et contenus marchand - rafale de plaintes. Les producteurs indépendants réunis au sein de la Chambre syndicale des producteurs de films (CSPF) se sont réveillés en portant « plainte auprès du Tribunal de grande instance contre Le Monde, Le Figaro, Entrevue, Téléstar et Télé Poche pour concurrence déloyale » (La Tribune, 10 mai 05).

Idem, l'Union de l'édition vidéographique indépendante (Unevi), soutenue par la Chambre syndicale des producteurs de films et le Syndicat des producteurs indépendants, a assigné en justice cinq titres de presse : Le Monde, Le Figaro, Entrevue, Télé star et Télé poche. Les accusant, avec leurs DVD en suppléments, de dévaloriser la notion d'œuvre audiovisuelle et cinématographique, ce qui porte selon eux « gravement préjudice au métier d'éditeur » (Stratégies Newsletter, 18 mai 05).

Par ailleurs, le syndicat national de l'édition fait savoir qu'il « déplore vivement l'initiative du Monde » (Libération ,19 mai 05).

– Kiosquiers - social. En ligne directe avec ce qui précède, à l'appel du Syndicat national des libraires et de la presse ainsi que du Syndicat des diffuseurs, les malheureux kiosquiers parisiens, environ 150 kiosquiers ou magasins de presse parisiens ont fait grève du 30 mai au 1er juin, jugeant leur situation « intenable et insupportable ». Ils voulaient une augmentation de 5 % de leur commission perçues sur chaque vente, une meilleure régulation dans le trafic des centaines de journaux et Dvd qu'ils reçoivent et doivent exposer.

Représentés par Syndicat national des diffuseurs de presse (SNDP), ils ont finalement obtenu une « une commission additionnelle de 0,5 % au titre de la " pénibilité ”, qualification qui remplace la notion d'" amplitude horaire ”. Jusque-là cette commission ne devait être payée que par les éditeurs de magazines » (Les Echos, 3 juin 05).

– Presse magazine - Troubles à l'Express. [18] Sur fond de rumeurs de revente (le Belge Roularta [19]), Dassault, en nommant un affidé (Rudi Roussillon) à la présidence du conseil de surveillance du Groupe Express-Expansion contre l'avis du directeur du de L'Express et PDG du groupe, Denis Jeambar, lequel souhaitait la nomination d'une personnalité indépendante, a provoqué l'ire de la Société des journalistes, craignant une ingérence éditoriale [20]. Il y eut grève, et recul masqué de Dassault : des « avancées dans les négociations avec Rudi Roussillon ».

– Presse magazine économique - un fonds de plus. La Commission européenne a transmis au groupe Dassault l'agrément de la société d'investissement Prado Finance comme acquéreur de l'hebdomadaire La Vie Financière, selon un communiqué (26 avril 2005) du groupe Express-Expansion, propriétaire du titre et filiale de la Socpresse [21].

Un fonds à La Vie Financière : au moins l'hebdo financier sera-t-il aux premières loges...

[1] Lire L'actualité des médias n°28 (5 juin au 2 septembre 04) (note d'Acrimed).

[2] Voir la rubrique rubrique 40 (note d'Acrimed).

[3] Lire L'arroseur arrosé (1) : le "baromètre" sur les Français et les médias et L'arroseur arrosé (2) : le "baromètre" sur les Français et les médias (note d'Acrimed).

[4] Voir la rubrique Sports et loisirs (note d'Acrimed).

[5] Pour rappel sur la mentalité sportive de Le Lay, lire Le Lay ou le comble de la décence.

[6] Réponse : c'est déjà prévu. Lire les éditions précédentes de L'actualité des médias, sur la convergence

[7] " Le CSA lance la bataille pour désigner le futur président de France Télévisions ".

[8] Lire L'actualité des médias n°12 (14 au 27 octobre 2003), Le Monde en péril, la direction contestée et Les coulisses de la conquête du Monde (note d'Acrimed).

[9] Dans son numéro du 1er juin 2005, Le Canard enchaîné publie l'information suivante :
" Ex-patron de la DDM (Direction des médias) à Matignon et conseiller de l'Elysée pour la Culture et la Communication, Alain Seban a reçu succesivement à déjeuner plusieurs membres du CSA pour leur demander de reconduire, cet été, son ami Marc Tessier. " Ce qui susciterait la colère de Dominique Baudis, président du CSA : Tessier et Seban " entretiennent les meilleurs liens avec Douste-Blazy ", successeur à la mairie de Toulouse de Baudis, qui l'a dans son colimateur depuis l'affaire Alègre (voir L'affaire "Alègre" (Toulouse)) (note d'Acrimed).

[10] France 3 avec 14,5% perd 0,5 point. M6, avec 13,7%, gagne 1,7 point.

[11] France 4, NT1, W9 et NRJ 12

[12] sans oublier Nextradio avec BFM

[13] TLT Toulouse, TLM Lyon, TV8 Mont-Blanc, Clermont 1ère, TV7 Bordeaux, Marseille Télévision locale, Nantes 7, Angers 7, Touraine Télévision et Orléans TV.

[14] 522 000 auditeurs quotidiens, selon Médiamétrie.

[15] « Ces quatre groupes radiophoniques, fers de lance des stations indépendantes en France, multiplient les acquisitions de radios locales et régionales depuis plusieurs années » notent Les Echos du 2 juin 05.

[16] Nuançons : où, qui, quoi, quand, comment ? - ndlr.

[17] Et écrits dans un français incertain (note d'Acrimed).

[18] Lire "Coup de force" de Dassault contre L'Express (note d'Acrimed).

[19] Lire L'actualité des médias n°40 (5 au 27 avril 2005) (note d'Acrimed).

[20] Gag des Echos (2 juin 05) : « La tonalité éditoriale du journal sur la politique gouvernementale exaspèrerait au plus haut point l'Elysée ». Si bien que l'actionnaire « essaie d'établir un rapport de force qui lui soit plus favorable ».

[21] Lire La presse selon Dassault (2) : ce qu'il aime..., L'actualité des médias n°27 (20 mai au 4 juin 04) et L'actualité des médias n°36 (1er au 30 janvier 2005) (note d'Acrimed).

L'actualité des médias n°40 (5 au 27 avril 2005)

William Salama — 2005-04-27T08:01:08Z

I. Au-dessus des médias

– Vincent Bolloré, ambitieux. Vincent Bolloré, depuis son navire Médias Investissements (et après la TNT, lire plus bas), scrute attentivement d'autres dossiers en France et en Europe, selon Le Figaro (14 avril 2005).
« A vrai dire, l'intérêt de Vincent Bolloré pour l'audiovisuel ne date pas d'hier ». Par cette formule, Le Figaro semble saluer cet appétit : « En 2001, le groupe a acquis 30 % de la Société française de production (SFP) pour 4,57 millions d'euros, via la société Euromédia dont il détient 16,8 %. En février 2002, c'est vers Gaumont que la société porte son attention. Elle prend 7 % de la société de cinéma. Un secteur qu'il affectionne : il rachète aussi la salle d'art et d'essai Mac-Mahon. Le groupe est présent dans la radio, sur les ondes moyennes, avec Radio Nouveaux Talents pour lesquels 3 millions d'euros ont été mis sur la table ».

– Vincent Bolloré et Havas. Ça (se) discute. Et pour boucler la boucle, voici que Vincent Bolloré se veut le maître dans le groupe de publicité Havas dont il a pris de manière « rampante » quelques divisions. En sommant, sous formes de résolutions, l'actuel président Alain de Pouzilhac (qui n'est vraisemblablement pas son ami) de nommer quatre administrateurs complices, lors de l'assemblée générale d'Havas prévue le 9 juin. Réponse chaleureuse d'Alain de Pouzilhac : « Ils seront examinés [...] La réunion est prévue “ prochainement'' ».

– Lagardère et Vivendi. Ça (se) discute. A priori plus feutrées que celles de Bolloré-Pouzilhac, mais tout aussi tendues, des discussions sont en cours entre Lagardère et Vivendi concernant Canal Plus. L'objet, l'enjeu et la pierre d'achoppement sont « la nouvelle donne capitalistique de Canal Plus » et « la question de la participation du groupe d'Arnaud Lagardère au sein de la télévision payante » qu'il veut augmenter.

Mais Lagardère, propriétaire de 34 % de CanalSatellite, « n'entendrait pas renoncer à la minorité de blocage dans Canal Plus ». Et Vivendi Universal « ne serait prêt à laisser entrer le groupe Lagardère qu'à hauteur d'environ 15 % dans le capital du groupe Canal Plus ».

– Pluralisme et concentration des médias. La Commission européenne n'entend toujours pas légiférer. En ces temps de commission cache sexe franco-française [1], (et de débat pré-référendaire ?) cette information relayée par La Correspondance de la Presse (8 avril 2005) devrait faire réfléchir : « L'arrivée d'une nouvelle équipe, présidée par le Portugais José Manuel Barroso, n'y a rien changé : malgré les appels répétés de nombreux députés de Strasbourg, la Commission européenne n'envisage toujours pas de légiférer en matière de pluralisme et de concentration des médias. Elle estime ne disposer d'aucune base juridique pour intervenir sur les différents problèmes concernés, qui relèvent de "la responsabilité des Etats membres” [...] ».

Et ce malgré « le livre vert sur le pluralisme, adopté au début des années 1990, [...] resté lettre morte, la Commission d'alors renonçant même à présenter une proposition de directive ».

Pis, selon Harlem Désir, vice-président, français, du groupe socialiste du Parlement européen « contrairement aux affirmations de la Commission, il existait des bases juridiques claires pour agir : l'article 151 du traité sur le développement culturel, le protocole d'Amsterdam sur la radiodiffusion publique, la charte des droits fondamentaux qui reconnaît la liberté d'expression et d'information, et la résolution du Parlement européen du 22 avril 2004 qui demande une intervention de l'Union pour faire respecter le droit à des médias libres et pluralistes quand les Etats membres ne peuvent pas ou ne veulent pas prendre les mesures appropriées. »
La question des médias est aussi politique. C'est-à-dire que la volonté prime.

– Lagardère. Dans le téléphone mobile et sur le tennis. Comme la cible est captive, les “ 15-25 '', ça risque de sonner et trébucher dans l'escarcelle de Plurimedia, la filiale du groupe Lagardère, lorsque l'on sait qu'en juillet 2004, et « pour la première fois, les ventes des sonneries pour portables ont dépassé celles des singles (CD de deux titres), qui déclinent de près de 25 %, à 100,8 millions d'euros, selon le Syndicat des éditeurs de phonogrammes (Snep) » (Challenges , juillet 2004) : il lance en France son label musical dédié au téléphone mobile, BlingTones (blingthunes ?) (La Tribune, 6 avril 2005).

Le Groupe Lagardère est par ailleurs devenu partenaire officiel de Roland-Garros, il investira environ 11 millions d'euros sur cinq ans dans les prochaines éditions du tournoi.

D'autres informations sur Lagardère, plus bas...

II. Audiovisuel

– Radio. Audience. A l'heure des changements de management (Elkabbach est nommé président de Europe 1 (lire Lu, vu, entendu : « La France malade de ses fainéants »), Robin Leproux est viré de la présidence du directoire de RTL) et des revendications sociales (grève des personnels techniques de Radio France) le cru janvier-mars 2005 de Médiamétrie semble suivre ces mouvements.
Les auditeurs [2] placent en tête NRJ, en progression de 0,3 point sur un an. RTL stagne à 12,1%, France Inter reste en troisième position (10,2%) mais s'érode de 0,5 point. Suit France Info avec 9,6%.
Mais la gamelle est belle pour Europe 1 - cinquième avec une audience de 9,2%, en perte de 1,1 point.
En progression : Skyrock et RMC.

– Avenir de la télévision. Concours de sémantique convergente au MipTV. La télévision s'est cherchée de nouveaux débouchés (La Tribune, 11 avril 2005) au MipTV (marché international des programmes)-MIDEM, qui, d'ailleurs, « signe des temps [...] est désormais pleinement intégré avec le Milia, le rendez-vous de l'interactivité et des nouvelles plates-formes de diffusion ».

En clair, comme « la télévision sur ADSL sera l'un des vecteurs du développement de la télévision gratuite [...] il pourrait en être de même pour la future télévision sur les mobiles. L'image devra être accessible partout, tout le temps, sur n'importe quel terminal et sous n'importe quel format. » C'est ce que l'Idate appelle « l'ubiquité de l'image qui vient après celle de la musique » (Les Echos, 22 avril 2005).
Ce que le pragmatisme du Figaro (13 avril 2005) explique ainsi : « la télévision rêve d'être regardée toujours plus longtemps [3]. Les téléphones mobiles sont décidés à se métamorphoser en machine à communiquer. La rencontre de ces deux mondes était donc inévitable. Et aujourd'hui, les expériences se multiplient dans le monde. »
Variante ? Comme le dit si poétiquement Xavier Bringué Microsoft « l'un des exposants phares de la 42e édition » du MipTV sur ces évolutions du monde de l'image et du son « le numérique créée un nouvel écosystème » (« La TV sur mobile séduit l'industrie audiovisuelle », La Tribune , 15 avril 2005).

– Avenir de la télévision et TV sur mobiles. Le CSA en plein dilemme. On veut le faire admettre : « la TV sur mobile séduit l'industrie audiovisuelle » (La Tribune, 15 avril 2005).
De fait, notre romantique gouvernement confirme vouloir « multiplier les tests de télévision sur les mobiles » (Les Echos, 11 avril 2005) malgré l'opposition du pauvre CSA qui doit « trouver de la place » aux trois consortiums [4] qui lui avaient demandé de pouvoir effectuer ces expérimentations de télévision sur les mobiles.
Du coup, Il vient de leur signifier de se regrouper car « d'ici à juin 2006, le CSA aura dû trouver une solution pour caser à la fois des chaînes à destination des mobiles, des chaînes locales et des chaînes en haute définition ».
Comme la place sera rare, « des choix politiques devront être effectués » indiquent Les Echos (7 avril 2005).
Faisons confiance, alors, au ministre de l'Industrie Devedjian pour les soulager de ce cas de conscience...

– France Télévisions en forme. Merci la pub. A quoi bon la privatiser ? C'est déjà le cas ... « France Télévisions présente des compte solides grâce à la publicité » (La Tribune, 8 avril 2005).

Mais ce n'est qu'un bilan « honorable », selon Le Figaro [5].

Solides, honorable ? Plus 79 % de résultat net, pourtant ! Vive l'euphémisme... quand il s'agit de ne pas glorifier le président en fin de contrat... par exemple ?

– TNT. Coûts collatéraux, bilan, publicité. La TNT est gratuite mais ce qui l'entoure l'est moins... Le Figaro (6 avril 2005) indique que « les logements sociaux de Paris sont sur les dents (sic) » car « les cablopérateurs veulent augmenter le prix payé par les locataires d'immeubles câblés pour la reprise des chaînes de la TNT. Entre 4 et 5 euros supplémentaires pèseraient sur les charges locatives, au lieu de 0,80 centime actuellement. »

Près de 300 000 adaptateurs à la télévision numérique terrestre ont été vendus, selon les estimations du Syndicat des industries de matériels audiovisuels et électroniques (Simavelec), un succès « foudroyant » (sic) selon Les Echos (21 avril 2005) qui, le 8, décidaient : « l'annonce par le CSA de nouvelles chaînes gratuites pour la TNT au mois de mai pourrait relancer l'intérêt des téléspectateurs »... et des annonceurs : selon une étude signée NPA Conseil et Zenithoptimedia, les perspectives de CA publicitaire net des nouvelles chaînes gratuites de la TNT seraient comprises entre 163 et 200 millions d'euros, en « fonction des hypothèses retenues » (CB News, 14 avril 2005) .

– TNT et chaînes à venir. Des heureux. C'est parce que Vincent Bolloré est « fier de sa chaîne » (Le Figaro, 14 avril 2005) Direct 8, hébergée dans la tour de son groupe, à Puteaux, que l'industriel fait régulièrement des apparitions à l'antenne.

Pour TF1, finalement, la TNT ça a du bon. La chaîne est désormais d'accord pour payer la campagne de publicité en faveur de la TNT (Le Figaro, 20 avril 05).

En effet, Etienne Mougeotte et Patrick Le Lay sont venus défendre devant le Conseil supérieur de l'audiovisuel la candidature de TV Breizh.

Tandis que Tarak Ben Ammar a officialisé (19 avril 2005) le rachat de la participation de 15% que Mediaset, le groupe de Silvio Berlusconi, détenait jusqu'à présent dans la chaîne mini-généraliste de TF 1. Une confirmation de cette perspective d'ailleurs, l'accord avec TF 1 prévoirait le lancement d'une mini-généraliste en Italie et pour la TNT, dans laquelle le groupe de Patrick Le Lay détiendrait 49% et celui de Tarak Ben Ammar le reste (Le Figaro, 20 avril 05).

– TNT et chaînes à venir. Des envieux. C'est aussi le temps des messages doux « Canal Plus s'engage "sans réserve" pour la TNT » (La Tribune, 19 avril 2005).

Et des précipitations maladroites... car ces impatients prétendants aux huit canaux en oublieraient les règles de bienséance, au risque de « perturber le CSA » (« imbroglio juridique », Les Echos, 25 avril 2005) voire certains « modèles économiques » (Le Figaro, 22 avril 2005).

En vrac :

Canal Plus, donc, a présenté au Conseil la candidature de I télé à la TNT. Ce faisant, lui posant de nouveau un dilemme, « l'instance de régulation devra donc arbitrer un choix cornélien. Et pour faire court, choisir entre le noble principe du pluralisme de l'information et le strict réalisme économique. Retoquer la chaîne d'info de Canal Plus reviendrait en effet à laisser le champ libre à LCI. Si le CSA donne sa fréquence à I télé, il prend donc le risque de déstabiliser durablement le marché. De son côté, LCI n'aura d'autre choix que de perdre son leadership ou de demander une autorisation au CSA pour elle-même basculer dans la diffusion gratuite » [6].

Le groupe Lagardère qui devait présenter « en toute simplicité la candidature de la thématique musicale MCM, a proposé le projet d'une nouvelle chaîne créée ex-nihilo, spécialement pour la TNT : Europe 2 TV. De quoi déstabiliser une partie des sages du CSA. Concentrés sur les auditions, ils n'auraient pas reçu à temps le courrier du groupe Lagardère les avertissant de ce changement de cap stratégique » (Le Figaro, 22 avril 2005).

Enfin, NRJ et Vincent Bolloré ont sorti, eux, de « leur chapeau un accord réciproque de prise de participation dans les deux chaînes pour laquelle chacun postule. MTV Networks ou Trace TV s'en tirent par une approximation lorsque le CSA s'interroge sur la proportion de leurs actionnaires non européens. "Le Conseil doit se montrer très prudent s'il ne veut pas se retrouver avec de nouveaux recours" », prévient La Tribune (22 avril 2005).

– TNT et chaînes à venir. Des malheureux [7].

Les locales, l'une des dernières roues du carrosse.

Constatant le retard pris par le CSA sur le lancement des télés locales sur la TNT, Gilles Crémilleux, président de Clermont Première, affirme à Libération (7 avril 2005) qu'elles « font peur ». Il « réclame une place », alertant qu' « il ne faut pas que les expériences comme celles sur les téléphones portables ou la haute définition retardent encore les télés locales ».

Il avance bien sûr la publicité comme argument imparable, « nous avons franchi une première étape en créant une régie nationale extra-locale qui est ouverte à tous et pas seulement aux télévisions lancées par la presse quotidienne régionale (PQR). Cette régie a un actionnariat solide - Publiprint, filiale de la Socpresse, et Interdeco de Lagardère - et se propose d'accueillir toutes les télés locales, sans exclusive, ni par rapport à leur actionnariat, ni par rapport à leur mode de diffusion. »

Socpresse et Lagardère, de bons parrains ?

III. Presse écrite

– Presse quotidienne nationale. Après le sacrifice, Le Parisien se fait déontologique. Chose promise, chose due : déontologie et à tous les étages. Jean Hornain, directeur, a proposé la mise en place d'un atelier consacré à cette vertu (« Chaque service y aura un représentant élu ») (Libération, 12 avril 05) à la suite du vote par la rédaction d'une motion de défiance à l'encontre du directeur de la rédaction, Christian de Villeneuve, lequel avait viré le n°2 Jacques Espérandieu, considéré comme un tenant de l'« investigation », contre la ligne éditoriale « people » (lire L'actualité des médias n°39 (16 mars au 6 avril 2005)).

– Presse quotidienne nationale. Des nouvelles de France-Soir. Le plan de sauvetage se met en place. Et parmi celui-ci le lancement annoncé de « The France-Soir » (sic), hebdomadaire destiné aux « touristes anglophones » (re-sic) et la réédition de numéros historiques de certains feu France-Soir lazareffien (Stratégies, 22 avril 2005).

– Presse quotidienne nationale. Purge au Monde, suite (lire L'actualité des médias n°39 (16 mars au 6 avril 2005)). Tout augmente, et maintenant c'est 63 millions d'euros qu'a perdu (« perte nette ») Le Monde sur la route de ses restructurations, son endettement restant de « 95 millions d'euros » (Les Echos, 5 avril 2005).
Conséquence : comme prévu, Le Monde Initiatives qui parlait si bien de social n'en parlera plus. Fermeture et plan... social portant sur « 21 pigistes [...] 6 salariés permanents » (Libération du 12 avril 05) (lire Le Monde Initiatives : Colombani rentabilise, les salariés se mobilisent et Collectif « Le Monde en lutte » : Aden, Le Monde initiatives... A qui le tour ?).

– Presse quotidienne nationale. Le Monde complète son " offre ". Un livre d'art sera désormais vendu à partir du 20 mai, chaque week-end jusque janvier 2006, en plus du DVD qui a augmenté les ventes de 20 % (La Tribune, 18 avril 2005).
Rappel, ces mœurs espagnoles (cf. Prisa, nouvel actionnaire ibérique du Monde) ont vite été adoptées (cf. Le Figaro et ses encyclopédies), lire L'actualité des médias n°36 (1er au 30 janvier 2005) : " Le temps des camelots et des publicitaires ").

– Presse quotidienne nationale. Rothschild prend plus de Libération. Tranquillement, le baron Edouard de Rothschild, « en contrepartie d'un investissement de 20 millions d'euros, [...] obtient 38,87 % du capital, soit plus que les 37 %, initialement prévus » [8] (Les Echos, 12 avril 2005) (voir la rubrique rubrique 317).

– Socpresse. Nouveaux délestages (voir la rubrique Hersant et Dassault). Il ne va plus lui rester que Le Figaro [9]. Dassault s'apprête à s'amputer des ses magazines TV et féminins (TV Magazine et Version Femina) pourtant rentables (grâce au contenu fantoche et publicité à forte valeur ajoutée), distribués dans plus de 40 titres de la PQR à 4,7 millions d'exemplaires.

Le fonds d'investissement Candover, déjà alléché par le pôle Sud-Est (lire L'actualité des médias n°39 (16 mars au 6 avril 2005)), ajouterait bien cet aspirateur d'euros à son tableau de chasse dans la presse locale (Libération, 11 avril 2005).

– Presse Régionale. Ouest-France valide. Le groupe Ouest-France a « formellement signé le 21 avril l'accord sur le rachat [à la Socpresse] des trois quotidiens du pôle Ouest : Presse Océan, Le Courrier de l'Ouest et Le Maine Libre » (lire L'actualité des médias n°38 (15 fév. au 15 mars 2005)).

Insoutenable suspense : « La vente reste suspendue au feu vert des autorités de la concurrence » (Les Echos , 22 avril 2005).

– Presse régionale. Résistances au à l'Ouest. Le PDG du groupe Sud-Ouest, Pierre Jeantet, a défendu le 6 avril 2005 à Bordeaux le projet du nouveau système d'édition du quotidien régional éponyme, parce qu'aujourd'hui, « nos systèmes de fabrication sont en retard technique ». En conséquence, le groupe Sud-Ouest va passer de « 185 personnes à 120 dans les "missions techniques" du pré-presse ».

Ce projet a été contesté par la Filpac-CGT, qui a déjà réagi par « huit journées de non parution en 2004 et quatre autres depuis le début 2005 suite à des mouvements de grève des ouvriers du Livre » (Stratégies Newsletter, 7 avril 2005).

A noter, le groupe représente « 300 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2004 après avoir "digéré des investissements lourds" et diversifié ses activités : la part du quotidien Sud Ouest ».

Quant aux personnels des 38 titres de Publihebdos (groupe Ouest-France), ils appuient par une « grève des bouclages » (entamée le samedi 9 avril 2005) leur revendication salariale (Libération, 12 avril 2005). Voir le " blog " de l'intersyndicale [lien périmé, mars 2010].

– Presse régionale. Résistances à l'Est. Le 15 avril 2005, « les élus du Syndicat des journalistes CFDT du quotidien régional Les Dernières nouvelles d'Alsace ont annoncé leur adhésion au Syndicat national des journalistes SNJ-CGT. Cette décision, expliquent-ils, est motivée par "la dérive vers la gestion du libéralisme galopant" de la CFDT » (Libération, 16 avril 2005).

– Presse Magazine. Express-Expansion et Le Point à vendre ? Selon La Tribune (13 avril 2005), la Socpresse est en négociation, pour lui céder le groupe Express-Expansion, avec le groupe belge Roularta - avec lequel elle est déjà associée, à travers l'hebdo belge Le Vif-L'Express et le groupe Côté Maison (Maison Côté Sud...).

La Tribune indique que DI Group, sa maison mère et filiale média du groupe LVMH, serait « intéressé par les titres économiques du groupe, L'Expansion et L'Entreprise ».

L'Express ne dissipe par le suspense le concernant mais (coïncidence ?), se penche (rubrique "Indiscrets", 18 avril 2005) sur le sort de son concurrent le plus direct, Le Point, en affirmant que « Le Point n'est plus un actif stratégique » pour sa maison-mère Pinault-Printemps-La Redoute.

– Presse Magazine. Le Nouvel Observateur n'achète plus : il crée. La presse économique a de l'avenir (lire ci-dessus). Claude Perdriel (Groupe Nouvel Observateur) avait prévu de racheter Le Nouvel Economiste, en vue, probablement de le fusionner avec son Challenges, mais devant l'hostilité de sa société des rédacteurs, il a renoncé (La Tribune , 18 avril 2005).
Il a promis « le lancement d'un hebdo économique à partir de septembre » avec, carrément, « une dizaine de recrutements prévus » (Stratégies, 21 avril 2005).

– Presse Magazine. Résistances. Selon Stratégies Newsletter (6 avril 2005), « la majorité des salariés d'Excelsior se sont mis en grève hier afin de protester contre la forte baisse de leur rémunération depuis leur rachat par Emap » (voir la rubrique rubrique 11).

– Presse hebdomadaire people. Hachette arrête Oh là. Ça va nous manquer.

– Presse hebdomadaire gratuite. En quête de mesure d'audience (voir la rubrique rubrique 74). Sport, Femme en Ville , Newzy , Economie Magazine, gratuits segmentés... sont optimistes sur leur avenir. Et comme les gratuits généralistes qui sont parvenus à entrer dans la comptabilité de l'EuroPQN, cette variété de journaux « " revendique d'être un titre de presse comme les autres ", et réclame de bénéficier des mesures d'audience de l'AEPM au même titre que la presse payante » (Le Figaro (7 avril 2005).
Passe-droit ? « Seul Citato, un magazine gratuit à destination des lycées, a déjà obtenu ce passe-droit au nom d'une mission de service public. » Au nom de cela, « Economie Matin et Femme en Ville le réclament aussi. Gratuits, ils ont la particularité de disposer d'environ un millier d'abonnements payants postés ». Malins...

[1] lire L'actualité des médias n°38 (15 fév. au 15 mars 2005) sur la commission Lancelot.

[2] 126 000 Français âgés de 13 ans et plus sondés par téléphone sur la période janvier-mars 2005.

[3] Ce qui est vrai : « La durée moyenne d'écoute de la télévision par téléspectateur dans le monde s'est élevée à 187 minutes en 2004, au même niveau que l'année précédente », selon un bilan d'Eurodata TV.

[4] L'un regroupant Canal Plus, Nokia, SFR et Towercast ; l'autre TPS, Bouygues, France Télécom et Orange ; et un dernier, sous l'égide de TDF, tous les acteurs sauf Towercast.

[5] Détails : « La bonne tenue des comptes du groupe public et la hausse de son chiffre d'affaires de 4 % (hors RFO et TV5) sont avant tout liés aux recettes publicitaires. Celles-ci ont progressé de 6,8 % en 2004 (à 759 millions d'euros) plus vite que le marché de la publicité télévisée (plus 4,9 %) et représentent 29 % du chiffre d'affaires. Les 10 % restants proviennent des diversifications (vidéos, droits audiovisuels, etc.). »

[6] Dans ces conditions, on comprend que le CSA ait dû pousser un ouf de soulagement de ne pouvoir accepter Euronews. Son président, Philippe Cayla, interviewé dans Le Figaro (23 avril) regrette en effet que « le fait d'avoir plus de 20% de capitaux extra-européens, notamment russes et suisses, [le] prive de cette opportunité. Et sans modification de la loi actuelle, ce marché nous restera fermé ». En conséquence, il mise sur les nouvelles technologies : « Euronews a un format idéal pour une diffusion sur portable ».

[7] Sans parler des couacs techniques, sur lesquels nous reviendrons.

[8] Le reste du capital se répartit comme suit : Soparic (Pathé) 16,77 %, le fonds d'investissement britannique 3 i 10,53 %, Communication et Participation (Les Amis de Libération, actionnaire historique) 10,06 %, Suez communication 2,53 %, le quotidien espagnol El Mundo 1,01 %, La Libre Belgique 1,01 % et Le Nouvel Observateur 0,77 %. La Société Civile des personnels de Libération conservant 18,45 % du capital, ainsi que la minorité de blocage prévue par les statuts.

[9] Rappel des épisodes précédents : entre autres le pôle Ouest, La Vie Financière, le pôle hippique, bientôt le pôle Sud-Est, et maintenant, paraît-il (voir plus loin), le groupe Express-Expansion...

Le passé judiciaire du directeur général de la Socpresse

2005-03-08T23:00:00Z

Nommé Directeur général de la Socpresse par Serge Dassault, Francis Morel a été élu (par ses pairs, patrons), président du Syndicat de la presse parisienne (SPP) ; il est donc le représentant et le porte-parole des quotidiens nationaux (Le Figaro, L'Humanité, Le Monde, Libération, etc.) [1].

Or, Francis Morel est « sous le coup d'une triple condamnation sur plainte du Trésor public - qui ne le fait qu'en cas de délit gravissime - au tribunal, puis en cour d'appel. Le tout confirmé, en 2003, par la Cour de cassation : quinze mois de prison avec sursis, 15 000 euros d'amende », indique Philippe Cohen dans Marianne du 12 fév. 2005 [2].

« Le principal grief du tribunal tient à une opération immobilière réalisée, en 1993, lorsque Francis Morel présidait encore aux destinées des Editions mondiales, l'un des plus grands groupes de presse français (Télé poche, Télé star, Auto plus, Auto journal, etc.). Morel avait alors cédé un bien immobilier du groupe à une société dont il était l'actionnaire principal, à un prix au mètre carré (9 302 F) très sous-évalué par rapport au cours du marché. »

Un encadré détaille les « ennuis » de Francis Morel avec le fisc :
- " des irrégularités dans ses déclarations d'impôts de 1991 à 1994 " ;
- " un “avantage occulte” de 1 861 920 F perçu en 1995, constitué par l'achat, à un prix sous-évalué, d'un appartement dans le VIIe arrondissement de Paris (ce bien a été vendu par une filiale des Editions mondiales, que venait de quitter Morel, à une SCI qu'il détenait presque à 100 %) " ;
- " la non-déclaration d'une plus-value de 3 450 794 F lors de la cession, en 1995, de 1 131 actions d'Emap International. "

Francis Morel a été condamné le 13 juin 2001 à quinze mois de prison avec sursis et 100 000 F d'amende, jugement confirmé en appel le 18 mars 2002, puis en cassation le 19 mars 2003.

Philippe Cohen interroge aussi les pratiques actuelles du nouveau patron de la Socpresse : sitôt nommé directeur général, Francis Morel " a signé, pour l'aménagement intérieur de deux immeubles du groupe, un contrat avec une société dont il était encore administrateur le 29 septembre 2004, à la veille de son embauche " [3]

P.S. Au titre du droit de réponse (voir L'exercice du droit de réponse), Francis Morel apporte dans Marianne du 29 février 2005 les précisions suivantes :
" J'avais informé M. Serge Dassault, avant mon entrée dans le groupe Figaro, de la décision de justice me concernant. Ma condamnation est consécutive à un litige avec le fisc sur les conditions de mon départ des Editions mondiales en 1995. La saisie du pénal par le Trésor public n'est pas " rare " mais automatique au-delà d'un certain montant. Cette affaire était d'ailleurs connue de l'ensemble de la profession puisque le jugement avait fait l'objet d'une publication notamment dans Le Monde ... et Le Figaro. "
" Le choix du prestataire Mobilitis comme organisateur de notre déménagement a été effectué après appel d'offres parmi d'autres fournisseurs potentiels. J'avais d'ailleurs tenu à me retirer de toute délibération concernant la sélection finale. La décision a été prise par mes collaborateurs en toute transparence vis-à-vis de mon actionnaire. Je les avais d'ailleurs au préalable informés de mon passage pendant six mois comme administrateur non rémunéré de cette société, fonction dont j'ai démissionné avant mon arrivée même au Figaro. "
Il est précisé en bas de page : " Rappelons que la charte de Marianne ne permet pas aux journalistes de répondre aux critiques de leurs articles. " (Acrimed, 2005).

[2] « L'Histoire secrète de la conquête du Figaro », annoncé en Une sous le titre « La Face cachée du Figaro » - Philippe Cohen est le coauteur de La Face cachée du “Monde”, ed. Mille et une nuits/Fayard, 2003 (voir notre rubrique Le groupe Le Monde)...

[3] Les trois articles qui constituent le dossier de Philippe Cohen dans le numéro 408 (12.02.2005) de Marianne : « L'histoire secrète de la conquête du Figaro » ; « Les ennuis de M. Morel » (les 2 liens précédents, modifiés en octobre 2013, donnent accès à des articles payants) ; [« Très cher "Figaro" »(lien mort, octobre 2013].

Un ancien dirigeant de l'extrême droite représente la presse française

Pascal Dillane — 2005-01-31T23:00:00Z

François d'Orcival, président du comité éditorial du groupe Valmonde (Valeurs actuelles, Le Spectacle du monde, propriétés de Dassault) a été élu le 15 décembre 2004 président de la Fédération Nationale de la Presse Française (FNPF), organisation patronale de la presse.

François d'Orcival a été l'un des principaux dirigeants de la mouvance nationaliste-européenne de l'extrême droite française. Il a été l'un des animateurs de Jeune Nation, groupe violent dissous par le gouvernement en 1958 après un attentat à la bombe à l'Assemblée nationale, mais qui poursuivra ses activités avec pour objectif de renverser la Ve République. En 1960, D'Orcival est l'un des fondateurs de la Fédération des étudiants nationalistes (FEN) - qui s'oppose à l'UNEF et soutient les défenseurs de l'Algérie française -, dont il va s'" imposer comme le leader incontesté ", " le chef historique et emblématique " [1]. A la fin de la guerre d'Algérie, des militants de la FEN participent aux attentats de l'OAS, et au début de l'année 1962, après une " nuit bleue ", D'Orcival fait partie des militants embarqués par la police, et internés au camp de Saint-Maurice-l'Ardoise (Gard), où il reste quatre semaines.
C'est en dirigeant le journal de la FEN, Les Cahiers universitaires, que François D'Orcival " fait l'apprentissage de son futur métier " [2]. " Il entretient des contacts étroits avec Spectacle du monde, une revue où il fera ses débuts dans la grande presse, en 1966, éditée par Raymond Bourgine, fils d'un ancien gouverneur des colonies, chaud partisan de l'Algérie française. " Bourgine soutient financièrement la FEN, et en retour les étudiants nationalistes sont chargés de placer des abonnements à Spectacle du monde...

D'Orcival est aussi à cette époque l'un des principaux collaborateurs de la revue Défense de l'Occident [3] et de la revue Europe Action (1963-66), animée par Dominique Venner et Alain de Benoist [4]. Aux éditions Saint-Just, créées en 1962 par Dominique Venner, il cosigne avec Alain de Benoist (alias Fabrice Laroche) deux livres, sur la Rhodésie de Ian Smith, et sur l'OAS : Le courage est leur patrie... Début 1964, la direction de la FEN exclut plusieurs militants (Alain Madelin, Alain Robert, Gérard Longuet, François Duprat...), qui contestent la ligne " nationaliste européenne " impulsée par D'Orcival, Venner et de Benoist. Les exclus fonderont le mouvement Occident.

François d'Orcival participe en 1966 à la création du Mouvement nationaliste de progrès (MNP), qui présente quelques candidats aux élections législatives de 1967 sous l'étiquette du Rassemblement européen de la liberté (REL). Il fait ensuite partie des fondateurs de la revue Nouvelle école et du Groupement de recherche et d'études pour la civilisation européenne (GRECE, fondé officiellement en janvier 1969) [5].
Dans les années 1970, le GRECE investit la presse de droite, d'abord, dès 1970, le groupe de Raymond Bourgine (Valeurs actuelles, Le Spectacle du monde), qui avait déjà accueilli D'Orcival en 1966, puis Le Figaro-Magazine, sous l'égide de Louis Pauwels, en 1977-78. Rédacteur en chef de Valeurs actuelles, François d'Orcival aurait rompu avec le GRECE en 1976 [6].

[1] Frédéric Charpier, Génération Occident, Seuil, janvier 2005.

[2] F. Charpier, op. cit..

[3] Créée en 1952 par Maurice Bardèche, c'est " la plus importante revue de l'extrême droite française de l'après-guerre ", selon Jean-Yves Camus et René Monzat, Les Droites nationales et radicales en France, Presses universitaires de Lyon, 1992.

[4] " Europe-Action servit d'organe et d'encadrement aux plus redoutables néo-fascistes français des années 60 ", écrit Joseph Algazy, La Tentation néo-fasciste en France (1944-1965), Fayard, 1984.

[5] François d'Orcival conteste avoir jamais appartenu au GRECE, selon Frédéric Charpier, op. cit..

[6] Selon Ghislaine Desbuissons, La Nouvelle Droite (1968-1984), Contribution à l'étude des idées de droite en France, thèse de doctorat en sciences politiques, IEP de Grenoble, 1984.

Lu, vu, entendu : « Joies simples & idées saines »

2005-01-17T00:11:05Z

I. Les joies simples du journalisme

– A Edwy, Laure Adler reconnaissante. Dans Le Canard Enchaîné, 29 décembre 2004 : « Laure Adler, la directrice de France Culture, sait renvoyer les ascenseurs. Les émissions de sa radio étant bien annoncées dans Le Monde et son supplément radio-télévision, elle a décidé d'"aménager" la grille de janvier pour faire une petite place à Edwy Plenel. Chaque semaine, l'ex directeur de la rédaction du Monde, toujours journaliste au quotidien, viendra évoquer durant cinq minutes ses coups de coeur pour un bouquin, un film ou une pièce de théâtre. Ou un très bel éditorial ? » Une joie simple pour Plenel. Et une émission de plus pour Le Monde sur France Culture (il y a déjà Colombani et, juste avant, une émission sur les sciences avec Le Monde.

– Les confidences de Jean-Pierre Pernaut. Dans le supplément TV du Parisien daté du 9 janvier 2005, le présentateur du « premier journal de France » ouvre « en exclusivité » son « album de jeunesse ». Bourgeois provincial, fils de pharmacienne et d'ingénieur à la tête d'une entreprise de machine outil, enfance heureuse dans une belle maison en Picardie entourée d'un hectare, séminaire. Tout est normal. Quand viennent ces confidences : « Quand mai 68 a éclaté, j'étais en première. Je ne peux pas dire que j'aie jamais été un élève très assidu...Je passais du temps à jouer au Baby-foot avec les copains et je séchais parfois les cours pour aller au cinéma : il y en avait alors une quinzaine à Amiens. Mais là, [...] en regardant à la télé ce qui se passait un peu partout en France, je suis redevenu un homme d'ordre. Je ne me suis jamais senti l'âme d'un idéaliste, j'ai toujours été proche de la terre et je me suis certainement dit alors que, décidément, je n'aimais pas la "chienlit". C'est comme ça que j'ai été élevé : pour gagner sa vie, il faut bosser. Et cette année-là, alors que l'agitation était partout, je n'ai pas séché du tout. ».
On ne commente pas, on savoure...

– Bernard Guetta en prélat du journalisme. Le 12 janvier 2005 à 8h15, France Inter, "Géopolitique" de Bernard Guetta. Titre de la chronique : « Parce qu'elle est rare ». Guetta, chroniqueur pas rare, rend ainsi hommage à Florence Aubenas, disparue en Irak :

« Dans [la] génération [de Florence Aubenas], beaucoup de journalistes sont fascinés par l'investigation. Ils croient qu'à traquer et dévoiler les scandales de la corruption, ils rendront le monde plus pur. C'est parfois vrai. Il est des silences qu'il faut rompre, des connivences à briser mais les « affaires » comme on dit ne sont que l'écume de l'injustice, le fruit et non la cause de dérèglements autrement plus graves que sont l'indifférence au malheur d'autrui, l'incapacité à reconnaître l'homme, son prochain, son semblable, sur d'autres terres, dans d'autres civilisations, d'autres quartiers que les siens ».

Comment comprendre ce procès du journalisme d'investigation (qui vise perfidement Edwy Plenel au risque d'atteindre perfidement Florence Aubenas) ? Les journalistes comme Florence Aubenas perdraient-ils leur temps ? Faudrait-il renoncer à regarder le dessous des cartes et à tenter de saisir les déterminations profondes de pour se contenter de diagnostiquer comme « déréglements plus graves » [que les « affaires »]... l'indifférence au malheur d'autrui, l'incapacité à reconnaître l'homme, son prochain, son semblable, sur d'autres terres, dans d'autres civilisations, d'autres quartiers que les siens » ? Pour mener une investigation sur les causes de « déréglements » ainsi présentés, nul besoin de journalistes comme Florence Aubenas : quelques moralistes et quelques prélats suffisent...

– Elisabeth Lévy « virée » par Pascale Clark. Elisabeth Lévy, journaliste multi-carte disposait d'un micro régulier dans l'émission de « On refait le monde », l'émission que Pascale Clark anime sur RTL. Le 30 novembre dernier, Elisabeth s'indigne en direct de la présentation du nouveau ministre de l'économie que propose Pascale, qui ironise sur ce catholique, père de huit enfants.

Indignée de l'indignation d'Elisabeth, Pascale, majesté éditoriale indignée de l'irrévérence d'une autre majesté, met un terme, quelques temps plus tard, à la collaboration d'Elisabeth à l'émission. Un acte de censure qui vaut à sa victime, dans Le Figaro du 13 décembre 2004, l'honneur d'une « brève » - intitulée « Elisabeth Lévy attaque Pascale Clark ». qui donne la parole à Elisabeth Lévy et qui évoque « un chapeau sarcastique et engagé dans lequel elle attaquait Hervé Gaymard avec des arguments insupportables, comme celui qui consiste à dire ironiquement qu'il a huit enfants » et « s'étonne » de la réaction de Pascale Clark : « Pascale Clark n'est pas un arbitre neutre, estime Elisabeth Lévy. Bon, je pouvais m'en accommoder tant que le débat existait. Mais là, ce qui est grave, c'est qu'elle n'accepte pas qu'on conteste ses points de vue et qu'on attaque sa parole. Cela pose un problème dans un rendez-vous qui repose sur la confrontation des idées et sur la liberté d'expression. ».

Elisabeth Lévy a raison. Et elle sait de quoi elle parle depuis qu'elle a censuré Acrimed, PLPL et Pierre Carle dans une émission qu'elle leur a consacrée sur France Culture [1]. La différence ? Elisabeth Lévy peut continuer à parler et écrire sur France Culture, dans l'émission « Culture et dépendances », dans Marianne, dans Le Figaro Magazine. Il reste que ce n'est pas bien de l'avoir privée de l'un de ses micros...

– Ich bin ein ignorant (1). Dans le célèbre éditorial de Jean-Marie Colombani [2] " Nous sommes tous Américains " (13 septembre 2001), le directeur du Monde situait en 1962 la déclaration de Kennedy à Berlin " Ich bin ein Berliner ", phrase prononcée en réalité le 26 juin 1963. Le Monde n'a jamais publié de rectificatif (lire "Nous sommes tous Américains" (1) : le célèbre éditorial et Colombani et Le Monde brouillés avec les dates), le fameux édito étant même repris tel quel début 2002 dans le livre de Colombani Tous Américains ? (Fayard).

La phrase de Kennedy ne porte pas bonheur aux tycoons de la presse parisienne, puisque le 6 décembre 2004, c'est le patron de L'Express Denis Jeambar qui commet la même bourde dans son édito (lien périmé), clamant avec grandiloquence à propos de Chypre : " Y aura-t-il un homme politique européen pour oser déclarer, à la manière de Kennedy devant le mur de Berlin en 1961, devant cette construction de la honte : "Ich bin ein Nicosier" ? "

– Ich bin ein ignorant (2). Dans la rubrique "on a beau être (incommensurablement) riche, les journalistes ne sont toujours pas fichus d'écrire votre nom", on peut s'étonner de lire année après année des articles sur Warren Buffett, deuxième fortune des Etats-Unis après Bill Gates, dont des papiers commis par un paquet de journalistes éco (y compris dans Les Echos ou le Figaro Economie, a priori spécialisés), qui persistent à l'écrire avec un seul T. (Le Figaro, 16 décembre 2004 : « Bill Gates : un peu plus près de Warren Buffet »).

– Un reportage hors du temps. Didier Robert, de Bruxelles nous écrit :

« [...] j'ai été révulsé par une intervention sur TF1, au cours du JT de 20 heures du dimanche 26 décembre, présentée par Mme Claire Chazal, que l'on ne présente plus.
Il s'agissait d'un petit reportage sur la fabrication des jouets en Chine, comme on le sait, premier producteur mondial de ce qui est censé ravir nos chères têtes blondes et brunes [ au cours duquel], on ne manque pas de souligner « que la Chine produit des jouets en masse, mais pas toujours en respectant les travailleurs, en majorité des femmes, jeunes, qui s'échinent jusqu'à 14 heures par jour à fabriquer les millions de jouets qui seront ensuite vendus aux 4 coins du monde ». Et les images de comparer « une bonne usine » et ses travailleuses souriantes et appliquées, puis « une mauvaise usine », où l'on voit des femmes affalées sur l'étal, tout simplement épuisées par les cadences imposées.

C'est donc le 26 décembre et non le 31 novembre ou le 4 décembre, que la rédaction de TF1 (je cite pour exemple, les autres ne valent guère mieux, sans doute) que [exemple significatif : réaménagement opportuniste où l'on esquisse une situation sociale pointée comme « dérangeante », alors qu'elle est tout simplement monstrueuse à en croire les rapports plus exhaustifs de différentes ONG. [...] »

Une petite leçon sociale, mais a posteriori. Y a un temps pour tout : un temps pour la consommation (et la publicité), un temps pour l'information (et la morale) !

– Flagorneries et enflures. Véronique Goussard poétise dans Challenges, 7 janvier 2004 : « Patrick Le Lay tient de ces guerriers qui, sitôt qu'une monture s'écroulait sous eux, en enfourchaient une nouvelle. ». Le titre de l'article ? « La vérité (sic) sur...le lobbying anti-TNT de TF1 ».

II. Les joies simples de la consommation

– Suppléments cadeaux. Parmi la collection de catalogues dont nous ont « gratifiés » nos médias, ce slogan au hasard « la fête est un art ». De vendre ? (Supplément Nouvel Observateur, 9 décembre).

– Aux consommateurs de journaux télévisés. La newsletter de CB news 10 décembre 2003, relaie le résultat d'une étude britannique du docteur Attila Szabo (de l'Université de Nottingham Trent), selon lequel « regarder les journaux télévisés serait mauvais pour la santé ». Ainsi « le fait d'être exposé, dans une courte période de temps, aux événements qui se déroulent dans le monde serait générateur de dépression, de colère et d'anxiété. ». Cette étude n'indique pas, en revanche, si les publicités et leurs représentations idéales qui bordent les JT sont des antidépresseurs.

– Aux consommateurs d'informations. De nos jours, c'est la fiction qui doit enrober l'information pour piéger l'imaginaire du lecteur en grimant la réalité. C'est ce que rappelle Denis Muzet, président de l'Observatoire du débat public, qui vend son étude... dans Le Monde du 23 décembre puis Libération du 3 janvier : « Ce sont les médias qui désormais font l'Histoire avec un grand H [sic !], qui donnent du sens au monde. Et ce sur un mode curieusement peu rationnel. Que ce soit le traitement du film Amélie Poulain ou le combat Chirac-Sarkozy, les médias adoptent des formes de récit qui empruntent à la fiction. Sur une chaîne comme Planète, on voit des documentaires qui scénarisent des cataclysmes. Avec une voix off type télé-réalité en commentaire. Cette vision catastrophiste du monde finit par s'imposer ».

A titre d'exemple de la transformation de la politique en fiction, L'Express du 3 janvier qui use d'accroches que l'on croiraient tirées de bandes dessinées ou de polar : « LES MYSTERES DE 2005 / Jacques Chirac : Le mystère de la statuette ; Jean-Pierre Raffarin - Le mystère du 4 x 4 ; Dominique de Villepin, Michèle Alliot-Marie, Jean-Louis Borloo, Jean-Louis Debré - Le mystère de l'antichambre ; Nicolas Sarkozy Le mystère du costume ; François Bayrou - Le mystère de Mitterrand, François Hollande ; Le mystère de l'incarnation - Lionel Jospin, Laurent Fabius, Le mystère de la résurrection ».

Les ventes de L'Express souffrent, y a pas de mystère ...

III. Les joies saines des idées simples

– Le Figaro et l'ultralibéralisme. Dans la série des idées saines, extrait ci-dessous d'une petite chronique signée Jean-Pierre Robin d'un essai sur l'ultralibéralisme (« Des idées en économie pour le nouveau millénaire », de Robert J. Barro), tranquillement postée en page saumon du Figaro du Lundi 3 Janvier 2005 et titré « Les idées décapantes d'un ultralibéral »

Extraits : « Voici quelqu'un qui n'a pas peur de se qualifier d'ultralibéral. », un livre « bourré d'idées » dont le « credo est de laisser agir les marchés : les acteurs privés disposent de bien plus d'informations et de jugement qu'un bureau administratif. L'action de l'État dans l'économie vise moins à favoriser l'intérêt général, comme elle le prétend, qu'à favoriser les conservatismes de tout poil ».

Dans la série, "une chose dont on ne parle pas n'existe pas" (cf. La dernière sortie de Le Pen) on peut accessoirement s'interroger sur le fait que Le Figaro choisisse de chroniquer ce livre en faisant mine de prendre ses distances.

– Haro sur les grévistes. Avant les grèves des 19 janvier 2005 et du 5 février 2005, un rappel : le 25 novembre 2004, à l'appel de huit syndicats (CGT, CFDT, FO, CFTC, Sud-Rail, Unsa, CGC et FGAAC), des dizaines de milliers de cheminots défilaient à Paris pour défendre l'emploi, les salaires, le service public, le droit de grève et assurer l'avenir du fret. L'occasion de saluer le retour des sempiternelles figures imposées enfumant les reportages consacrés à la manifestation tels que « l'ire (sic) des voyageurs pris au piège » (Le Parisien, 25 novembre), ou ce commentaire aux relents de « grand soir » du JT de 20.00 de TF1 : « et gare à ceux qui ne comprendraient pas leur mouvement ! ». Tremblez !

En garant de la tranquillité, les quotidiens sont venus rassurer le téléspectateur de la première chaîne terrorisé.

Pour Le Figaro, le 26 novembre les grévistes étaient dociles. « Les cheminots manifestent dans le calme pour le service public » car cette grève semblait sans objet : « Pourtant, la situation s'est décrispée ces derniers mois. Ainsi, après un premier accord salarial depuis 10 ans signé par les syndicats, une étape importante a été franchie fin octobre avec la signature d'un accord sur le dialogue social et la prévention des conflits, première étape dans la mise en place d'un service garanti dans les transports ».

Les Echos - même jour, y voyaient plutôt une manifestation stratégique sous fond de luttes syndicales « plusieurs observateurs estiment qu'alors que SUD-rail (non-signataire) dépose de nombreux préavis de grève, la CGT tient à continuer à jouer son rôle de syndicat revendicateur même s'il a signé l'accord fin octobre. ».

– Haro sur les fonctionnaires. Une question « qu'elle est bonne » bordée par un arsenal technique d'articles bêtes et autres artifices de remplissage (« Mon pouvoir d'achat a baissé ces dernières années ») qui n'y répondent pas (généralités oblige) : « Les fonctionnaires sont-ils encore des privilégiés ? »
Le Parisien, le 8 décembre 2004.

– Serge Dassault n'achète pas pour perdre de l'argent - Evoquant le Football-Club de Nantes, dont il est propriétaire, Serge Dassault dément la rumeur selon laquelle il serait sur le point de le vendre, mais précise néanmoins : « j'adore le football. Mais quand j'achète quelque chose, ce n'est pas pour perdre de l'argent. » (Le Figaro, 17 décembre.2004). Dans la presse aussi...

– Dassault radote. Le Canard enchaîné, du 15 décembre 2004 rapporte : « Serge Dassault a remis ça, le 9 décembre, au sénat : diatribes contre les 35 heures, la RRT, “les contraintes syndicales paralysantes”, la lutte des classes, l'absence de “cadeaux fiscaux” aux entreprises, l'ISF... Tout ce par quoi les socialistes ont “crée la décadence de la France” en lui “donnant le cancer”, si bien qu' “on va tous crever, point”. »
Certains plus que d'autres auront certainement droit à un enterrement de première classe.

– Publicité pour la publicité ? Le 23 décembre 2004 (aux alentours de 12h43), France Inter diffuse un enregistrement du Jeu des milles euros depuis Bourganeuf dans la Creuse. L'animateur Louis Bozon commence, comme à l'accoutumée, par une note historique. Il évoque ainsi entre autres Emile de Girardin, châtelain de la région au XIXe siècle. « Il fut le Napoléon de la presse, et l'inventeur dans ses nombreux journaux de la réclame - la publicité - sans qui aucun journal ne pourrait subsister aujourd'hui. ».
{}
{}

IV. Et pour finir : les joies simples du canular

– Le Crobard piége une fois de plus une chaîne TV. Récit des protagonistes ci-dessous.

« PARIS, 30 décembre 2004 - La Crobard team, artistes-humoristes, qui édite depuis 1999 un webzine humoristique du même nom, déjà connue pour avoir monté un canular sur la location de punks à TF1 cet été, a de nouveau piégé une équipe de journalistes TV.

De nouveau, contactés via leur site web, relatant pourtant largement l'aventure avec TF1, ils ont cette fois élaboré un scénario visant à satisfaire le magazine de société " Affaire de familles" diffusé sur M6. Scénario abracadabrant à base d'orpheline de gendarme mort en défendant un champs d'OGM, orpheline catholique pratiquante se retrouvant hébergée chez un couple de punks. Une blague potache sans vice aucun qui finira par se transformer en un des pires cliché du journalisme moderne confinant le tout au vaudeville.

Ce n'est que lors du comité de rédaction pour la présentation du reportage que la supercherie sera découverte, évitant à M6 de diffuser le canular dans son émission "Affaire de familles" du 14 décembre 2004 et menaçant par avance le crobard contre tout usage des éléments soupçonnés d'avoir été obtenus lors du reportage. »

Détails canular M6 : récit, photos et vidéos sur le site du Crobard (lien corrigé)

– N'ayez plus peur. « Taper sur tout ce qui bouge c'est révolu, témoigne un ancien. Les recrues sont plus instruites, elles veulent comprendre la justification de leurs actes. Certains gars patrouillent dans les cités où ils ont grandi. » La Croix, 16 décembre : « A 60 ans, les CRS présentent de nouveaux visages ». Rectificatif : non, ces propos ne sont pas un canular...

[1] Lire « Le Premier pouvoir » : Analyse d'un non passage à l'antenne (1) et « Le Premier pouvoir » : Analyse d'un non passage à l'antenne (2) (note d'Acrimed).

[2] Sur une idée de Bernard Kouchner, lire " Tous Américains " : Colombani plagiaire ?...

Dassault et Chaisemartin orchestrent le pluralisme en Région parisienne

2005-01-08T23:00:00Z

Dernière minute (10 janvier 2005) : selon Stratégies, " Yves de Chaisemartin ne reprendra pas les hebdos locaux de Dassault " qui cherche des repreneurs plus friqués. La loi de jungle est dure, mais c'est la loi. Chaisemartin ou pas, c'est sûr : les loups ne se dévorent que pour le plus grand bien du pluralisme... (11 janvier 2005) [1]. Le 9 janvier nous écrivions...

C'est Yves de Chaisemartin, l'ancien patron de la Socpresse (récemment élevé par la République à la dignité d'Officier de la Légion d'honneur [2]) qui reprend une partie des titres départementaux d'Ile-de-France que possédait Serge Dassault [3] (élevé par la République à la dignité de Grand Officier de la Légion d'honneur [4]). Le projet a été annoncé le 31 décembre au Comité d'entreprise de la Semif, société propriétaire des trois titres (Toutes les Nouvelles de Versailles, La Gazette du Val-d'Oise, Le Républicain de l'Essonne).

Nous avions relevé début octobre 2004 (L'Actualité des médias n°31) que Serge Dassault, nouveau propriétaire de la Socpresse (70 titres, un tiers de la presse française), souhaitait se débarrasser de ses journaux franciliens.
L'arrivée-surprise d'Yves de Chaisemartin illustre la conception particulière du capitalisme et de la libre concurrence qui règne dans la presse - au service du pluralisme, bien entendu.
En 2001, Dassault avait racheté la Semif au groupe France Antilles, présidé par Philippe Hersant, un des fils de feu Robert Hersant, fondateur et patron " historique " de la Socpresse. En 2004, Dassault reprend la Socpresse, débarque Chaisemartin (le successeur de Robert Hersant) et... lui revend la Semif. Bref, on reste entre soi.

Certes, Dassault, n'a jamais fait mystère de son intention de se défaire des entreprises déficitaires, et c'est le cas des titres franciliens. Mais, comme le souligne L'Actu des médias, le site des étudiants de l'IUT de journalisme de Bordeaux, " la règle comporte cependant une exception " : des trois titres franciliens, Dassault conserve le quotidien Le Républicain, diffusé dans le département de l'Essonne.
Serge Dassault est maire de Corbeil-Essonnes (Essonne) et sénateur de l'Essonne.

Lire aussi dans Le Nouvel Observateur, supplément ParisObs, 22/09/04 " Des hebdos made in Dassault " (lin périmé, décembre 2013)

[1] Selon Le Nouvel Observateur, supplément Paris Obs, 13/01/05 (lien périmé, décembre 2013), " Désormais, on parle d'un rachat de « Toutes les nouvelles » par le maire UMP d'Elancourt, Jean-Michel Foufgous. Au moins, cela reste dans la famille. Politique s'entend " (15 janvier 05).

[2] Lire Légions d'honneur pour journalistes et dirigeants de médias (janvier 2005).

[3] La Correspondance de la Presse, 3/01/05 ; Le Figaro, 4/01/05 ; Le Monde daté 5/01/05.

[4] A l'occasion de l'anniversaire de la prise de la Bastille... Lire Légions d'honneur pour journalistes et dirigeants de médias (juillet 2004) et A Dassault, le président de la République reconnaissant.

Légions d'honneur pour journalistes et dirigeants de médias (janvier 2005)

Jean Teulière — 2005-01-05T11:19:38Z

Parmi les personnalités décorées de la Légion d'honneur, promotion du 1er janvier 2005, on relève - pour services rendus, mais à qui ? - les noms de quelques majestés du journalisme et des médias [1].

– Commandeur

Maurice Lévy, président du directoire de Publicis Groupe SA, ancien président-directeur général de TV6

– Officiers

Yves de Chaisemartin, président du Conseil supérieur des messageries de presse, ancien président du Syndicat (patronal) de la presse parisienne (SPP), ancien président du directoire de la Socpresse, ancien codirecteur général de La Cinq [2]
Alain Duhamel, éditorialiste politique, animateur du " Grand Débat " (RTL), intervenant à " 100 minutes pour convaincre " (France 2), chroniqueur au Point et à Libération, éditorialiste au Courrier de l'Ouest, à Presse-Océan, à L'Eclair, au Maine libre et à Vendée-Matin, ancien directeur politique et ancien président du comité éditorial d'Europe 1
Claude Estier, ancien journaliste au Populaire, au Monde, au Nouvel Observateur, à Libération, ancien directeur politique de L'Unité, ancien député, ancien sénateur, ancien député européen, ancien conseiller (PS) de Paris
François Giquel, conseiller-maître à la Cour des comptes, vice-président de la Commission nationale de l'informatique et de libertés (CNIL), ancien PDG de RFO, ancien PDG de la Régie française de publicité, ancien directeur de cabinet de Catherine Lalumière au ministère de la Communication, ancien vice-président de la Fédération nationale de la publicité
Maurice Ulrich, conseiller d'Etat honoraire, représentant personnel du président de la République au Conseil permanent de la francophonie, ancien président d'Antenne 2, ancien directeur général de l'information et de la communication de la Ville de Paris, ancien conseiller auprès de Jacques Chirac à la présidence de la République et à la Mairie de Paris, ancien directeur de cabinet de Jacques Chirac à Matignon, ancien sénateur (UMP) de Paris

– Chevaliers

Jean Boissonnat, ancien directeur général des rédactions du Groupe Expansion SA, ancien directeur, responsable de la rédaction de La Tribune de l'Economie, ancien éditorialiste et ancien chroniqueur de presse, de radio et de télévision, ancien chef du service Economique et social de La Croix, ancien président de l'Association des journalistes économiques et financiers (AJEF)
Allain Bougrain-Dubourg, journaliste et producteur-présentateur
Jean-Louis Capra, directeur délégué à la présidence de TF1
Hubert Henrotte, PDG de Henrotte Conseil, gérant des agences de presse Kipa, Kipa-Interpress et Witness, fondateur et ancien directeur de l'agence de presse Gamma, ancien PDG de Sygma
Michel Meyer, directeur général adjoint de Radio France et directeur du réseau France Bleu, ancien directeur des antennes de RFI, ancien directeur de l'information de Radio France et créateur de France Info, ancien directeur régional de RFO, ancien délégué régional Ile-de-France/Normandie de Radio France
Jacques Mione, éditeur des hebdomadaires L'Eveil normand, L'Eveil de Lisieux, L'Eveil de Pont-Audemer et Eure Infos, directeur et rédacteur en chef de l'Agence France Hebdos
Frédéric Vitoux, membre de l'Institut (Académie française), écrivain et scénariste, critique littéraire et cinéma, chroniqueur de littérature étrangère au Nouvel Observateur
Georges Wolinski, dessinateur humoristique au Journal du Dimanche, à Paris-Match, à Charlie Hebdo, à L'Echo des Savanes, ancien rédacteur en chef de Charlie et de L'Echo des Savanes

[1] Source : La Correspondance de la Presse.

[2] Selon La Correspondance de la Presse (3/1/05), le président de la République a écrit à Yves de Chaisemartin, dans le courrier l'informant de cette promotion :
" Cette prestigieuse distinction, que j'ai tenu à vous décerner sur la réserve présidentielle, vient récompenser un grand serviteur de la presse française. Elle récompense le talent, la compétence et le dévouement avec lesquels vous avez exercé vos hautes responsabilités ".
Rappelons que Chaisemartin, ancien patron de la Socpresse, a été evincé en douceur après la prise de contrôle du groupe de presse par Serge Dassault (lequel était dans le même temps élevé à la dignité de Grand Officier de la Légion d'honneur, telle une cerise sur le riche gâteau de 70 titres de presse qu'il engloutissait) Note d'Acrimed.
Quant à Chaisemartin, il aurait perçu à l'occasion de son départ de la Socpresse " quatre ans de salaire et 27,5 millions d'euros (180 millions de francs) correspondant à la valeur d'un gros paquet d'actions ", selon Le Point (8 oct. 04) cité par Le Canard enchaîné (13 oct. 04), chiffres que l'heureux bénéficiaire s'est refusé à confirmer à l'hebdomadaire satirique. Lequel, ajoutant que Michel Sénamaud, ex-directeur général de la Socpresse, a quitté le groupe avec " quatre ans de paie et 14 millions d'euros, produit du rachat de ses actions ", se fait écho du mécontentement des salariés : " la consigne serait plutôt au serrage de ceinture généralisé ". Note d'Acrimed, 2005.

Jean-Marie Rouart, courtisan de Serge Dassault

Arnaud Rindel — 2004-12-28T23:00:00Z

Dans le n°2899 (09.12.2004) de l'hebdomadaire Paris Match (groupe HFM - Hachette Filipacchi Médias, filiale de Lagardère Médias), on pouvait lire, entre autres, un portrait/entretien avec Serge Dassault, PDG du groupe Dassault, par Jean-Marie Rouart (pp.92-95).

Une première double page (pp.92-93) montre « Serge et Nicole Dassault, dans les salons XVIIIe du groupe, rond-point des Champs Elysées ».

Le titre : « Serge Dassault, le charme discret d'un anticonformiste ».

La double page suivante est consacrée au compte rendu de la rencontre par Jean-Marie Rouart, « invité à déjeuner au siège du groupe, Rond-point des Champs-Elysées. »

Quel est donc ce grand journaliste, attablé avec un grand patron ? Elu à l'Académie française le 18 décembre 1997, Jean-Marie Rouart a été chroniqueur et grand reporter au Figaro (1967-1975), rédacteur en chef, éditorialiste et responsable des pages littéraires au Quotidien de Paris (1979-1985) puis directeur du Figaro littéraire de 1986 à 2003, avant de devenir collaborateur à Paris-Match [1].

Reste à faire connaissance avec l'autre convive.

Hors d'oeuvre : un portrait élogieux

Cela commence par une longue présentation élogieuse du « maire de Corbeilles-Essones », qui est aussi « fraîchement élu sénateur » [2].

Jean-Marie Rouart ne cache pas son admiration pour « l'héritier du groupe Dassault », patron « anticonformiste » et « brut de décoffrage ». « Antiacadémique jusqu'au bout des ongles, s'extasie le journaliste du Paris-Match, ne cherchant pas à plaire ni à flatter les idées dominantes [sic], il se fiche comme d'une guigne de ce qu'on pense de lui. Il ferait le désespoir des Séguéla, des Ambiel et de tous les conseillers en communication. Aucune concession à l'air du temps. »

Encore plus remarquable pour l'ancien directeur du Figaro littéraire, c'est « un des rares hommes publics aujourd'hui dont le but de la vie ne soit pas d'entrer dans les bonnes grâces de “Libé”, de “Télérama”, ou de recevoir le sacre audiovisuel d'Ardisson et de Fogiel ».

« Il a eu longtemps une mauvaise image » déplore l'académicien. « Une réputation d'incompétence dans les cercles gouvernementaux », précise-t-il. Et pourtant, depuis qu'il a pris « la tête de l'entreprise familiale » vers 1986, il a « multiplié par quatre l'héritage industriel et financier », plaide le journaliste.
Car Serge Dassault, assure-t-il, est « un malin qui ne paie pas de mine, un roublard qu'on donne perdant et qui s'en sort par l'astuce, le système D. » [3]

Et Jean-Marie Rouart de s'employer à transformer un héritier - dont l'effort pour naître a dû être hors du commun - en « prototype » de l'homme de mérite : « Ce qui frappe dans l'itinéraire de celui qu'on imagine avoir été un enfant gâté, écrit ainsi l'académicien, le prototype du fils à papa, c'est le nombre de difficultés qu'il a dû affronter et de couleuvres qu'il lui a fallu avaler. »

Plat de résistance : la tribune libre

Après ce portrait énamouré vient le compte rendu de “l'entretien”. Difficile de parler de travail journalistique, car tout esprit critique ou toute volonté d'investigation en sont résolument absents.

Il suffit pour s'en convaincre de lire l'intitulé des questions posées par Jean-Marie Rouart : « Vous trouvez la droite trop timide ? » ; « Et Sarkozy ? » ; « Et Borloo ? Vous croyez à la cohésion sociale ? » ; « Et l'ISF ? » ; « Que pensez vous de la loi sur l'homophobie ? » ; « Allez-vous voter “oui” à la constitution ? » etc.

Le journaliste de Paris-Match, très à l'aise dans du rôle de passe-plats, se contente d'égrener les questions et de solliciter l'avis de son hôte sans jamais demander le moindre complément d'information, sans jamais ébaucher le moindre désaccord, sans jamais suggérer la moindre désapprobation.

Pas une seule fois, Jean-Marie Rouart ne s'étonne. Que Serge Dassault décrète « L'inégalité, c'est la nature, c'est la vie. Dans la devise de la République, moi, je regrette qu'il y ait le mot “égalité” » ; qu'il ose : « L'édit de Nantes, aujourd'hui, c'est en faveur des entrepreneurs qu'il faudrait l'instituer. Ce sont eux les victimes de la nouvelle guerre de religion » etc. Aucune outrance ne trouble l'académicien.

Jean-Marie Rouart cherche manifestement moins à réaliser un travail d'enquête journalistique qu'à offrir une tribune libre à son hôte. Il devance d'ailleurs certaines déclarations en lui posant des questions qui ne sont que des demandes de confirmation d'opinions qu'il connaît manifestement déjà (« Vous êtes favorable à l'abaissement de l'âge de la scolarité obligatoire de 16 à 14 ans »).
Il va même à l'occasion jusqu'à brosser vigoureusement les convictions de son interlocuteur dans le sens du poil : « Est-ce que parfois, en vous rasant le matin, vous n'êtes pas un peu énervé par la droite ? ».

Sur la question des médias, devenue un sujet sensible depuis que Serge Dassault a pris le contrôle de la Socpresse - prise de contrôle suivie de déclarations consternantes, de protestations de la société des rédacteurs et du départ d'un certain nombre de journalistes - Jean-Marie Rouart préfère carrément garder le silence.
Ses questions, il les gardera pour lui. « Et la presse ?, écrit-il dans la conclusion de l'interview, Quel projet a-t-il pour son gigantesque groupe ? Quelle forme de participation est-il prêt à mettre en œuvre avec ses journalistes ? Nul doute qu'il y songe. Il a conscience de la difficulté et il sait que les journaux ne sont pas tout à fait des entreprises comme les autres. D'abord parce qu'elles ont plutôt tendance à perdre de l'argent, et que la susceptibilité professionnelle y est plus aiguisée que nulle par ailleurs. On le sent pourtant désireux de relever le défi. Comment ? C'est une autre histoire. »

Rouart délaisse donc cette épineuse question (pour conserver le privilège d'être invité à déguster « des colverts qui ont été occis la veille par le maître de maison » ?), et termine en évoquant Madame Dassault.
On apprend ainsi que dans le couple, la bonne vieille répartition des taches est de rigueur. « Son domaine à elle, c'est tout ce qui n'est pas l'entreprise : la famille, les quatre enfants, la dizaine de petits-enfants, la vie. Passionnée de musique, de poésie, membre du conseil d'administration de la Société des amis du Louvre (...) ».

Question : est-ce Madame Dassault qui fera la cuisine et qui servira à table, lorsque Jean-Marie Rouart sera invité dans le deux-pièces de la famille en remerciement des services rendus au journalisme de révérence ?

Arnaud Rindel

Annexe : Les idées saines de Serge Dassault.

Nous savions déjà depuis un moment que Serge Dassault souhaitait que son groupe possède un journal pour y exprimer ses opinions, et d'une manière générale, que la presse véhicule des « idées saines ». Depuis quelques temps, nous savons également que ces « idées saines », ce ne sont pas des idées de gauche. A présent, grâce à Paris-Match, nous en savons un peu plus... Morceaux choisis :

– « La gauche a une politique conservatrice. Aujourd'hui, dès que le gouvernement veut faire quelque chose, immédiatement les syndicats sont contre. On est sclérosé par la gauche. »

– « Le problème, aujourd'hui, c'est qu'on n'explique pas assez aux français la situation exacte de notre économie »

– Serge Dassault est favorable à l'abaissement de l'âge de la scolarité obligatoire de 16 à 14 ans [4], « pour pouvoir faciliter l'accès à l'apprentissage » justifie-t-il, car « un diplôme, c'est moins important qu'un emploi ».

– « Il faut arrêter de penser que tout le monde est pareil. Je crois que ce qui tue la République, c'est l'égalitarisme. L'inégalité, c'est la nature, c'est la vie. Dans la devise de la République, moi, je regrette qu'il y ait le mot “égalité”. Il faudrait le remplacer par “dignité” ou par “tolérance”. Et la lutte contre les inégalités ça veut dire quoi ? S'il y a des gens qui veulent travailler qu'ils travaillent. »

– « Pour favoriser l'emploi, il faut la flexibilité et non pas la rigidité. Ce n'est pas la rigidité qui garantit l'emploi. Ca c'est ce que croient les syndicats. Si on ne peut pas licencier on n'embauche pas. »

– « Il faut replafonner l'ISF [...] il ne doit pas être supérieur à 80 % des revenus. On est le seuls pays dans ce cas. Quelle est la conséquence ? Les gens s'en vont. Qu'est-ce que c'est, la politique ? C'est favoriser le développement économique et la vie de tout le monde. Si c'est pour punir ceux qui réussissent, alors on est en plein socialisme. »

– La loi sur l'homophobie ? « Où est la vision de l'avenir là-dedans ? Où est l'intérêt fondamental pour la société ? Je trouve scandaleux de parler de mariage homosexuel. C'est de la famille dont il faut s'occuper, c'est elle la cellule de base. »

– « C'est quand j'ai été interné à Montluc [« comme juif sous l'occupation », nous précise Rouart] dans une baraque infestée de rats avec une soupe par jour et la perspective d'être déporté que j'ai commencé à comprendre que la richesse, le confort n'étaient rien, mais que la solidarité était tout. Les sociétés se détruisent par manque de solidarité. Toute cette histoire de lutte des classes, c'est idiot. Ce qui est important c'est l'entraide. »

– « L'édit de Nantes, aujourd'hui, c'est en faveur des entrepreneurs qu'il faudrait l'instituer. Ce sont eux les victimes de la nouvelle guerre de religion, eux qui sont obligés de quitter la France parce qu'on ne veut pas les laisser travailler en paix. »

– Voir également notre "série" « La presse selon Dassault » :

- La presse selon Dassault (1) : un jour viendra...
- La presse selon Dassault (2) : ce qu'il aime...
- La presse selon Dassault (3) : au Figaro tout va bien
- La presse selon Dassault (4) : les « idées saines »

[1] Sources : site de l'académie française et site officiel (!) de Jean-Marie Rouart[qui manifestement n'existe plus : lien périmé (mars 2010)].

[2] Le Conseil constitutionnel vient d'ailleurs de préciser qu'il considérait ce mandat de Serge Dassault compatible avec son statut, puisqu'il ne serait pas le PDG de Dassault Aviation, dont l'Etat est client, mais de l'entreprise majoritaire au sein de... Dassault Aviation. La loi est bien faite, n'en doutons pas ! (Sources : le “Quotidien permanent” du nouvelobs.com et Le Monde du 25.12.2004).

[3] Un avis que ne partage pas Paul Galois qui lui, titre son portrait dans l'hebdomadaire Lutte Ouvrière : « Dassault : Un coffre-fort à la place du cerveau » (n°1898, 17.12.2004).
Le contraste est saisissant. « En plus de la franchise de ses idées réactionnaires, écrit Galois, Serge Dassault se distingue par l'arrogance dont il a hérité en même temps que de sa fortune, de ses relations avec l'appareil d'État, de sa place de sénateur, etc. Ce monsieur qui se vante de travailler quatorze heures par jour n'a en effet rien eu d'autre à faire que d'être le fils de son père, Marcel Dassault, avionneur, député gaulliste, patron de presse. Le "travail" de Serge Dassault consiste donc essentiellement à continuer à vendre à l'armée française les avions de combat qu'il fait fabriquer dans ses usines, à entretenir les amitiés nécessaires pour conserver l'exclusivité de ce marché, à veiller à ce que le budget militaire reste conséquent. »

[4] Voir Serge Dassault - Un projet pour la France (éditions du layeur/Valmonde, Paris, 2001) : « L'âge limite d'obligation scolaire devrait être ramené de Seize à quatorze ans. [...] L'allongement de la scolarité obligatoire a été une lourde erreur et peut-être aussi l'une des causes de la délinquance » (p.99).
Dans cet ouvrage édifiant - disponible pour quelques centimes d'euros dans toutes les bonnes bouquineries - Serge Dassault estime également qu'il faut faire preuve de « plus de fermeté vis-à-vis des délinquants mineurs qui se croient tout permis » (p.162), que « l'Etat doit opérer une privatisation générale de toutes les activités économiques qu'il détient encore » (p.163), ou encore qu'il faut « encourager la femme à rester au foyer » (p.181).
Quant à son fils, Olivier Dassault, député UMP à l'assemblée nationale il a proposé, en avril 2004, avec 46 autres députés de la majorité, un projet de loi « tendant à rétablir la peine de mort
pour les auteurs d'actes de terrorisme », car « en temps de “guerre” [...] la défense des Etats et des peuples doit primer sur toute autre considération ».
« Olivier Dassault a toujours su trouver des raisons pour justifier le retour de la peine capitale, précise l'hebdomadaire Marianne (10.05.2004). En octobre 1993, ils étaient 170 pour châtier ainsi les infanticides et les meurtres d'agents de la force publique. Deux mois plus tard, rebelote : ils sont 22 à réclamer la mort pour les assassins d'enfants, de personnes âgées ou handicapées. »
Chez les Dassault, les “idées saines”, c'est de famille...