Acrimed | Action Critique Médias

Journalisme En Marche arrière

William Irigoyen — 2017-06-01T04:30:00Z

Nous publions ci-dessous, avec l'autorisation de son auteur et de son éditeur – qu'ils en soient remerciés –, et sous forme de « tribune » [1], un éditorial de William Irigoyen paru le 28 mai 2017 sur le site suisse La Cité.

Dans son supplément « Idées », daté du 27 mai, Le Monde s'intéresse à la « maîtrise de l'image » d'Emmanuel Macron. L'auteur de l'article, Frédéric Joignot, évoque notamment le travail de la photographe Soazig De La Moissonnière qui suit le nouveau président français « comme son ombre » et capte quelques-uns de ses moments d'intimité (l'intéressé « seul face à un miroir, les yeux fermés, se concentrant avant un meeting de campagne » ; avec François Bayrou, nouveau Garde des Sceaux, « juste avant leur alliance historique »...).

Et notre confrère de s'interroger sur ce que disent les clichés pris par cette journaliste (?) « embedded » comme le stipule son compte Twitter. S'agit-il de propagande ? Assurément, tranche Vincent Lavoie, spécialiste du photojournalisme et professeur d'histoire de l'art à l'université d'Ottawa au Canada. Pourquoi donc aller chercher une caution intellectuelle à ce qui est pourtant clair comme de l'eau de roche ? Mystère.

D'autant que le reste du papier précise les choses : l'équipe de communication du locataire de l'Élysée a même fait appel à « Bestimage, une agence spécialisée dans les reportages people « façon paparazzi » pour fournir des sujets sur le couple Macron » à l'hebdomadaire hexagonal Paris-Match.

Il n'y a pas qu'en France qu'on s'étonne de telles méthodes employées par nos élus. Dans Today, rendez-vous matinal de la chaîne de radio britannique BBC 4, Jon Sopel, North America Editor comme disent les Anglo-Saxons, délaisse son habituel flegme et s'emporte contre l'équipe de Donald Trump (ici le lien vers le script du reportage audio).

Après avoir suivi le numéro un américain dans sa tournée au Proche et Moyen-Orient ainsi qu'au Vatican, cette éminente plume d'outre-Manche se plaint d'avoir été tenue à l'écart du président-milliardaire. Du temps d'Obama, poursuit le journaliste, il y avait de « l'interaction sociale », on pouvait avoir la chance de discuter avec un entourage constitué de politiciens d'envergure. Rien de tout cela avec l'homme à la crinière blonde qui pousserait même le vice jusqu'à poster des tweets d'une insignifiance journalistique crasse mais d'une haute valeur communicationnelle.

Quiconque a suivi une fois dans sa vie grands et un peu moins grands de ce monde savent que l'essentiel de ces déplacements sont rarement d'un intérêt éditorial himalayen. Normal puisque le propos est surtout de resserrer la focale sur des candidats qui, même lorsqu'ils prennent l'avion, cherchent systématiquement à vous mener en bateau.

Soyons honnêtes : une prise de conscience, même tardive, vaut mieux qu'un aveuglement éternel. Bienvenue donc à ces nouveaux membres du club des grincheux qui semblent conclure à l'impossibilité d'un terrain d'entente entre journalisme et communication.

Un bon conseil la prochaine fois à ces confrères : restez à la maison ou au bureau. Et parlez-nous des programmes élaborés par ces responsables politiques, des lois qu'ils font voter, pointez du doigt leurs contradictions, leurs silences sur des sujets pourtant graves et « concernants » comme disent les apôtres de la comm', dénoncez les atteintes à la démocratie qu'entraînent leurs actes.

Non seulement vous n'aurez plus à subir les effets négatifs des voyages de presse : décalage horaire, promiscuité avec des confrères dont la grosse tête ne pourrait même plus entrer dans un écran 16/9 de télévision... Ne vous faites pas les vecteurs de ce populisme dont on ne cessera de répéter le but visé : établir un contact direct avec le bon peuple. Autrement dit, en passant outre ces intermédiaires superflus que sont les journalistes. Les quoi ?

William Irigoyen

[1] Les articles publiés sous forme de « tribune » n'engagent pas collectivement l'association Acrimed, mais seulement leurs auteurs dont nous ne partageons pas nécessairement toutes les positions.

Comment Israël « forme » des journalistes étrangers

Vinciane Jacquet — 2014-09-19T04:30:00Z

Nous reproduisons, avec l'autorisation de l'auteure et du site, un article publié sur Orient XXI le 17 septembre (Acrimed).

Du 30 août au 4 septembre s'est déroulée à Tel-Aviv une formation tous frais payés par le gouvernement israélien pour « apprendre à parler d'un conflit de manière neutre et professionnelle ». Au programme, des conférences sur le terrorisme et les sujets militaires et politiques, un « tour stratégique » de Jérusalem et des zones de conflit, et des rencontres et échanges avec des leaders politiques, des universitaires et des journalistes israéliens. Trente journalistes du monde entier, triés sur le volet, y ont participé.

« Les conflits sont partout. Notre vrai défi est d'en parler » : c'est sous ce slogan attrayant qu'une formation de cinq jours tous frais payés à Tel-Aviv, le Media In Conflicts Seminar (MICS), est proposée à de jeunes journalistes du monde entier pour les inviter à adopter une vision plus « objective » des agissements d'Israël. Une action de la hasbara [1] très discrètement financée par le gouvernement de Benyamin Nétanyahou.

Les sauveurs de la Palestine

« Je préfère que la Palestine devienne terre d'Israël, plutôt que de la voir tomber aux mains du Hamas », les organisateurs du séminaire « médias en conflit » préviennent que l'interview est « off ». Ce Palestinien ne donnera pas son nom. Il craint pour sa vie. Il explique que si « certaines personnes » venaient à apprendre ce qu'il pense, il serait menacé de mort. Il travaille dans le bâtiment, « avec des Arabes et des juifs, et tout va bien », assure-t-il. Selon lui, cette situation et les morts qui s'accumulent depuis des années sont la faute du Hamas qui utilise les gens de Gaza comme boucliers humains. La résonance avec le discours entretenu par l'armée israélienne laisse perplexe.

Parmi les seize intervenants du MICS, trois sont des Palestiniens, et les trois soutiennent la politique d'Israël. Là est toute l'étendue de l'« impartialité » proposée par la formation. Le message est asséné tous les jours : Israël nous sauvera tous. Barak Raz est un ancien porte-parole de l'armée israélienne et un ancien chef d'opérations militaires. Il est présenté dans le séminaire comme « un fier sioniste qui aime à l'occasion partager ses pensées et ses impressions sur la situation en Israël et dans le monde ». Il assure que « Mahmoud Abbas et le Fatah savent très bien que seul Israël peut maintenir l'ordre et la sécurité en Cisjordanie. C'est pour cette raison qu'ils nous laissent intervenir ». La perspective israélienne est défensive et protectrice, et leur armée est une « force de défense » [2]. Miri Eisin, colonel à la retraite et aujourd'hui professeure de géopolitique, explique qu'Israël a besoin de diffuser ce message car les médias étrangers, en choisissant de ne montrer qu'une face du conflit, désignent les Israéliens comme les envahisseurs. « Si vous choisissez, sur une photographie, de montrer des soldats et des chars, vous choisissez de montrer l'occupation. Vous émettez donc l'hypothèse qu'il y a de la violence à cause de cette occupation. En revanche, si vous choisissez de montrer les bombes du Hamas, vous montrez la violence et supposez que l'occupation est nécessaire pour combattre cette violence. Malheureusement, les médias occidentaux ont décidé de montrer seulement l'occupation ».

Pourtant Israël est là pour Gaza. Sharon Banyan, ancien officier de l'armée qui a démissionné en octobre 2013 a toujours d'étroites relations avec le corps militaire et aime mettre en avant les efforts qui sont faits pour soutenir les Palestiniens. « Nous leur avons laissé la plus belle partie de la côte », dit-elle. « Nous leur avons permis de construire des hôtels de luxe en bord de plage, et vous pourrez les voir si vous y allez ». Elle insiste ensuite sur la façon dont le Hamas détruit tous ces efforts et transforme la vie des habitants en cauchemar : « La centrale d'Ashkelon fournit à Gaza toute l'électricité dont elle a besoin. Et pourtant les combattants du Hamas en ont fait une cible légitime et ont essayé d'y envoyer des missiles plusieurs fois ». Schlomi Fogel est un homme d'affaires influent qui affirme qu'Israël assure également son soutien à l'ensemble des pays arabes grâce à des relations commerciales qui représentent plus de cinq milliards de dollars. « En tant que journalistes, vous devez faire attention à ce qui se passe sous la table », conseille-t-il.

Cet enfant qui doit mourir

Les journalistes occidentaux en prennent pour leur grade. Paul Hirschson, porte-parole du ministère israélien des affaires étrangères, assène que « ce qui s'est passé à Gaza n'était pas du journalisme. Des questions élémentaires n'ont pas été posées, ils [les journalistes] savaient qu'ils ne faisaient pas leur travail correctement ». Hirschson fait notamment référence aux enfants de Gaza. « Personne, parmi l'IDF, ne veut tuer des innocents », déclare Arie Sharuz Shalicar, porte-parole auprès de l'Union européenne. « Mais nous y sommes forcés. Quel autre choix avons-nous lorsque nous les voyons courir vers nous avec une ceinture d'explosifs à la taille ? », continue-t-il. Photographies à l'appui, les conférenciers mettent en cause le Hamas et l'utilisation indigne de leurs propres familles comme boucliers humains. Les missiles se trouvent sur la terrasse d'un bâtiment avoisinant une école, un hôpital, un centre des Nations-Unies…

Boaz Ganor, fondateur et directeur de l'Institut international pour le contre-terrorisme, ajoute qu'« il ne connait pas une seule armée au monde qui ait dû faire face à une situation de cette complexité ». Bien triste, mais légitime et inévitable selon tous les porte-paroles de l'armée. Le but de chaque opération militaire israélienne n'est pas d'assassiner les têtes blondes de leurs voisins, mais de protéger les leurs. Banyan, lors de la visite des participants au séminaire à Sderot, insiste : « Lorsque la sirène retentit, vous n'avez qu'une poignée de secondes pour choisir quel enfant vous voulez sauver. Si vous avez trois enfants, jouant à trois endroits différents, vous n'aurez pas le temps d'aller tous les chercher ; c'est une situation insupportable à vivre. » Discours rôdé répété mot pour mot par plusieurs intervenants et saupoudré du témoignage poignant de parents ayant perdu leur fils ou leur fille. Nulle mention des abris anti-missiles construits dans chaque maison de Sderot. Nulle présence des parents palestiniens ayant perdu un ou plusieurs enfants. La compassion et l'empathie deviennent des armes au service de la légitimation de l'action militaire.

La « formation » devient digne des plus grandes campagnes politiques. Les organisateurs se disent étudiants ou anciens étudiants intéressés par les relations internationales. Mais qui paie les cinq jours tous frais payés (à l'exception du billet d'avion pour se rendre à Tel-Aviv), avec bus privé affrété tous les jours et séjour dans un hôtel à 150 dollars par jour ? Sans compter que devant le micro, ce sont pour la plupart des militaires haut-gradés, des porte-paroles ou d'anciens porte-paroles de l'armée qui se relaient.

Ce séminaire dit « professionnel » a en fait débuté en 2009, à l'initiative d'anciens membres de StandWithUs Israel, un groupe anti-palestinien basé aux Etats-Unis et généreusement soutenu par Israël à coups de plusieurs millions de dollars. Le projet est approuvé et reçoit la collaboration financière du ministère de la diplomatie (aujourd'hui englobé dans les services du premier ministre). En 2012, un rapport du Molad notait, se référant au MICS, que « le ministère de la diplomatie organise un séminaire annuel […] pour des membres des médias et des journalistes européens en vue de développer des liens plus intimes et personnels qui encouragent une attitude plus positive à l'égard de la politique intérieure et étrangère d'Israël ». Dans un article de 2010, « Conflict Reporting 2010 : Lessons from Israel », Howard Hudson, ancien éditeur au Centre européen de journalisme, mentionnait que les diplômes reçus à la fin de la formation portaient le sceau du ministère de la diplomatie. La « cérémonie » de remise des diplômes a toujours lieu, autour d'un buffet-traiteur accompagné de verres de vin rouge et blanc. Mais le sceau du ministère a disparu. Tout comme les communiqués de presse officiels qui approuvaient le programme du MICS. Restent l'ambiance estudiantine et le sentiment formidable d'appartenance à une même communauté, cultivés avec enthousiasme et loyauté par les étudiants d'Herzliyya.

Une gentille communication

Et à force de bons sentiments, le séminaire se transforme en camp d'été. Les 18 journalistes venus du monde entier, sélectionnés parmi plus de 300 candidats, ont entre 20 et 30 ans. La plupart sont à peine sortis de l'école, d'autres en sont au début de leur carrière. Ils arrivent frais et pleins d'enthousiasme devant des organisateurs du même âge. L'ensemble fait un peu colonie de vacances ; les « monos » rappellent à l'ordre ces jeunes « pioupious » excités qui ne savent pas se tenir.

Israël, vers laquelle tous les yeux sont braqués depuis des décennies, est la terre promise pour le reporter en herbe qui n'a jamais mis un pied en zone de guerre. Quelle fierté d'y être ! Et pourtant. Les heures de conférences s'enchaînent, mais très peu parmi les auditeurs prennent des notes. Très peu de mains se lèvent pour protester contre les discours assénés. L'oreille semble attentive, c'est déjà bien assez. Tout le monde garde ses forces pour les sorties du soir. Selfies, tournée des pubs et dîner-pizzas initiés par les jeunes cadres dynamiques de la capitale israélienne font oublier les bombes qui pleuvaient sur Gaza il y a à peine quelques semaines.

Parce qu'au fond, ils ont l'air gentil ces Israéliens. Fi de violence dans les paroles, ils sont prévenants, attentifs, aux petits soins. Respectueux de tous. D'ailleurs « Israël n'a jamais violé les droits civils des Palestiniens en 60 ans », clame l'avocat Elyakim Haetzni. Là, quand même, les pioupious se réveillent. Murmure dans la salle. Mais pas plus, il ne faudrait pas casser la bonne ambiance entre nous. Cela aura été l'unique véhémence journalistique de la semaine. Le séminaire se termine. Seuls deux participants sur 18 y attachent une tentative claire de propagande sioniste. Parmi les 16 autres, on arbore fièrement l'attestation de réussite reçue lors de la cérémonie de clôture. Aucun esprit critique, aucune réflexion personnelle de la part de ceux qui sont présentés comme les « plumes » de demain. Israël et sa stratégie de « communication gentille » peuvent se féliciter de leur succès. Et nous, nous inquiéter de cette trop facile manipulation des jeunes cerveaux du monde des médias.

Vinciane Jacquet

[1] La hasbara, mot hébreu qui signifie « explication » ou « éclaircissement », désigne la politique de communication et de propagande israélienne menée auprès de l'opinion internationale.

[2] L'armée israélienne est appelée « armée de défense d'Israël », ce qui se traduit en hébreu par l'acronyme Tsahal, ou encore « forces de défense d'Israël » (Israel Defense Forces, IDF).

Jeux vidéo : une presse sous influence

Frédéric Lemaire — 2014-03-31T06:00:00Z

Le jeu vidéo est une industrie culturelle en plein essor économique, et elle bénéficie, depuis peu, d'une véritable consécration institutionnelle. Ce succès ne fait pourtant pas la fortune de la presse spécialisée, qui peine à trouver un modèle économique viable et subit de plein fouet les pressions des éditeurs de jeux. Retour sur cette crise de la presse de jeux vidéo, qui illustre aussi les contraintes marchandes auxquelles sont confrontés les médias de critique culturelle.

Avec 70 milliards de dollars de recettes estimées en 2013, l'industrie vidéoludique devance aujourd'hui largement celles du cinéma et de la musique. Le jeu vidéo est passé du statut de loisir pour adolescent à celui d'activité culturelle à part entière – la plus répandue au sein de la population française si l'on en croit de récentes enquêtes. Des ouvrages, des expositions, voire des recherches universitaires lui sont désormais consacrés [1].

Cette consécration contraste pourtant avec l'état de la presse écrite de jeux vidéo, dont une partie a désormais, elle aussi, sa place dans un musée… mais à titre posthume. Emblématique de la crise du secteur, la mise en liquidation judiciaire fin 2012 de MER7, principal éditeur de presse de jeux vidéo en France, a conduit à la disparition de 15 titres dont la diffusion mensuelle s'élevait à environ 300 000 exemplaires. Après la faillite de MER7, la presse écrite de jeux vidéo se résumait à quatre magazines (Canard PC, Role Playing Game, PC4WAR, IG) dont deux allaient disparaître courant 2013.

Pour expliquer cet effondrement d'un pan entier de la presse écrite de jeux vidéo, nombreux sont ceux qui ont évoqué le fameux « déclin du papier » et l'incapacité de MER7 à prendre le « virage du numérique ». Nous y reviendrons. Certains ont avancé une seconde explication : la désaffection du lectorat devant la baisse de la qualité des titres et l'absence d'esprit critique, imputées à la volonté de ne pas froisser les annonceurs [2].

Dans l'émission d'Arrêt sur images (ASI) du 30 octobre 2012 consacrée à la presse de jeux vidéo [3], Yvan Gaudé, directeur de la rédaction de Canard PC et ancien salarié, évoquait son expérience salariée au sein du groupe qui allait devenir MER7. Selon lui, le groupe n'aurait pas fait le pari de la qualité rédactionnelle mais d'un « mercantilisme à la petite semaine » : après « dix ans de mélange des genres », de « mépris du public […] et des journalistes » le groupe ne serait que la « victime de ses pratiques ».

Les titres de MER7 reposaient en effet sur un modèle économique qui donnait la part belle à la publicité, financée dans l'écrasante majorité par… les éditeurs de jeux vidéo. Ces mêmes éditeurs dont les produits étaient passés au crible par les journalistes de MER7. Les éditeurs disposent donc de moyens de pression financiers directs sur les rédactions, qu'ils ne se refusent pas à employer.

Interrogé sur le site Merlanfrit.net, Gaël Fouquet, rédacteur en chef du site de presse de jeux vidéo Gamekult, rapporte ainsi des mesures de rétorsion prises par Sony à l'encontre du site. En 2010, l'éditeur avait tout simplement décidé de supprimer l'ensemble de ses publicités suite à une mauvaise critique d'un de ses jeux ! Des pressions similaires auraient alors amené un autre site JeuxVideo.com, à élever la note du jeu dans son test [4]. Et d'ajouter que le site est « blacklisté plus ou moins fréquemment par des éditeurs de jeux vidéo qui ne sont pas contents ».

Evoquées lors de l'émission d'ASI mentionnée plus haut, ces pratiques ne surprennent ni Yvan Gaudé, ni Julien Chièze (co-fondateur du site de presse Gameblog présent sur le plateau). Tous deux reconnaissant avoir été confrontés aux mêmes pratiques. En 2012, le géant du jeu vidéo Activision a ainsi supprimé l'ensemble de ses publicités sur Gameblog suite à un article ayant déplu, pour un manque à gagner estimé au quart des recettes du site (exclusivement publicitaires).

Mais les pressions des éditeurs de jeux ne se résument pas à des pressions financières. Ils disposent en effet d'une ressource au moins aussi précieuse pour les journalistes : l'information. À moins de se contenter uniquement de critiquer les jeux au moment de leur sortie, la presse est en effet dépendante des éditeurs pour les informations sur les jeux en cours de développement, voire pour tester les jeux en avant-première ou interviewer les développeurs.

Pour obtenir les informations, les journalistes sont donc parfois amenés à passer sous les fourches caudines des services de communication des éditeurs, qui organisent des voyages de presse pour la présentation des jeux en développement. La participation des journalistes à ces voyages, dans des conditions parfois très luxueuses, est souvent conditionnée à la publication d'un article (sans bien sûr, présager de son contenu), parfois même de plusieurs articles sur différents produits.

En pratique, comme le soulignent les journalistes présents sur le plateau d'ASI, les rédactions sont évidemment libres d'accepter ou non ces voyages de presse selon leur « déontologie » et en fonction des conditions et des contraintes imposées.

Cette gestion de l'information par les services de presse des éditeurs représente donc un second levier pour faire pression sur les rédactions. Pour le directeur de la rédaction de Canard PC, les « fâcheries » avec les éditeurs font partie du métier, de la même manière que dans le milieu du cinéma : « On descend un film, le producteur est très mécontent, l'attaché de presse est très mécontent, et on n'est plus invités aux projections de presse pendant six mois ».

Ce parallèle avec le cinéma a l'avantage de rappeler que ces pressions plus ou moins inconfortables pour les journalistes ne sont évidemment pas propres à l'industrie du jeu vidéo. Elles y prennent toutefois une dimension beaucoup plus saillante dans un contexte de faiblesse relative des titres de presse et d'explosion des intérêts financiers en jeu dans le secteur des jeux vidéo. Pour les services de communication des éditeurs, les notes des journalistes sont un enjeu stratégique, et ce d'autant plus avec le développement de plateformes internationales comme Metacritic.

Comme le site d'Allociné pour le cinéma en France, cette plateforme agrège les critiques (souvent des notes) issues d'un ensemble de titres de presse jugés représentatifs. Bien que le système de pondération des notes ne soit pas rendu public, Metacritic est considéré comme un indicateur international de référence, y compris dans les milieux financiers, au point que « deux dixièmes de points sur le barème de Metacritic peuvent équivaloir à des centaines de millions de dollars de recettes », rapporte Yvan Gaudé. Et de dénoncer la démesure du rapport de force entre journalistes et services marketing des éditeurs…

Cette situation déséquilibrée et l'importance des intérêts en jeu expliquent sans doute la violence avec laquelle les éditeurs font valoir leurs intérêts auprès des rédactions. Mais elles éclairent aussi des pratiques journalistiques qui ont débouché sur des scandales de plus ou moins grande ampleur.

Le plus connu étant sans doute le Doritos Gate, qui a éclaté outre-manche suite à la publication d'une chronique dénonçant la soumission des journalistes de jeux vidéo aux stratégies de communication des éditeurs. Son auteur, Robert Florence, épinglait plusieurs journalistes en particulier le journaliste canadien Geoff Keighley, dont il reproduisait une photo en homme-sandwich entre des chips Doritos et une affiche du jeu vidéo Halo 4 (d'où le « Doritos Gate »).

Une autre journaliste citée dans l'article réclama la suppression d'un passage la concernant, et Robert Florence refusa de s'exécuter malgré l'insistance de son propre employeur. Il fut contraint de démissionner [5].

En France, si les « mélanges des genres » caractéristiques du « mercantilisme à la petite semaine [6] » de MER7 n'ont pas à proprement parler créé de scandale, ils ont contribué à forger auprès d'une partie du public l'image d'un journalisme de jeu vidéo particulièrement complaisant à l'égard des grands éditeurs au point de remettre en question sa « valeur ajoutée ». Une remise en cause qui explique le naufrage de MER7, selon Yvan Gaudé : « Les lecteurs n'avaient plus de raison de payer des journaux qui n'étaient pas bons, alors que se développaient des sites gratuits qui faisaient mieux ».

Pour autant, le développement de la presse de jeux vidéo en ligne n'a pas vraiment amélioré la situation de dépendance accrue à l'égard des éditeurs et annonceurs. Le site le plus visité est celui de JeuxVideo.com qui est détenu par HiMedia, une des plus importantes régies publicitaires en ligne d'Europe (aussi propriétaire de toutlecine.com). Par ailleurs, comme on l'a évoqué précédemment, les sites de presse de jeux vidéo sont tout aussi exposés aux pressions des éditeurs – voire plus encore, puisque pour la plupart, la quasi-totalité de leurs recettes dépendent de la publicité.

Et les conflits d'intérêts n'y sont par ailleurs pas moins répandus, comme en témoignent les « ménages » (animation de conférences organisées par des éditeurs de jeux vidéo) effectués par des journalistes de jeux vidéo. Même s'il a, semble-t-il, pris depuis ses distances avec de telles pratiques [7], Julien Chièze justifiait sur le plateau d'ASI sa participation à ce type d'évènements. Il revendiquait à ce titre d'être moins un journaliste qu'un « ménestrel » du jeu vidéo. D'autres voyaient surtout en lui un « ambianceur du marché vidéoludique ».

Quoi qu'il en soit, cet exemple montre toute l'ambiguïté de la remise en cause du rôle de journaliste de jeu vidéo, qui contribue à brouiller les cartes. Si les journalistes n'apportent, aux yeux du public, aucune « valeur ajoutée » par rapport à des joueurs bénéficiant des mêmes privilèges (avant-premières, voyages de presse, etc.), pourquoi les éditeurs devraient-ils s'embarrasser à traiter avec des rédactions qui se revendiquent encore d'une déontologie professionnelle ?

Et ce d'autant plus qu'on a assisté à l'entrée fracassante de nouveaux acteurs de la critique vidéoludique dont le succès se compte en dizaines de millions de vidéos consultées pour les plus célèbres : les vidéastes amateurs, ou « youtubeurs ». Les vidéos de « let's play » où ces joueurs s'enregistrent en train de jouer et de commenter leur expérience vont rapidement trouver un public, attiré par des formats originaux, la convivialité et la proximité notamment suscités par la simplicité des moyens.

Elles ont aussi attiré l'attention des éditeurs, pour qui les vidéos de « let's play » sont potentiellement des outils publicitaires d'autant plus puissants qu'une relation de confiance (et d'influence) se construit entre le « youtubeur » et son public. Pour éviter de briser cette confiance, les propositions de partenariats publicitaires ou de placements de produits se font souvent à l'insu du public… Et permettent ainsi à quelques « youtubeurs » parmi les plus en vue, comme DiabloX9, Cyprien ou Squeezie, de se faire à leur tour « ambianceurs » rémunérés du marché du jeu vidéo, sans apparaître pour autant comme des hommes-sandwichs. En se payant le luxe de ne remettre en cause aucune déontologie... puisqu'ils ne sont pas des journalistes [8].

Il serait cependant tout à fait inexact de résumer à ces pratiques tout l'apport des vidéastes et blogueurs amateurs, qui s'est aussi caractérisé par une grande richesse de contenus, d'analyse, et une rigueur qui n'a souvent rien à envier à un travail professionnel. Certains ont contribué à renouveler le paysage de la critique vidéoludique en y apportant de nouvelles formes créatives qui n'existaient pas ou peu. Citons les chroniqueurs Usul et Dorian, du collectif Nesblog, qui ont développé une réflexion intéressante sur la critique des médias de jeux vidéo [9].

Cette critique des médias de jeux vidéo trouve aussi un écho dans le journal Canard PC, que nous avons déjà évoqué. Celui-ci a notamment publié des dossiers intéressants sur le Doritos Gate et les liaisons entre éditeurs et journalistes [10], ou encore sur sur les « youtubeurs » [11].

***

Les médias de jeu vidéo sont-ils donc voués à subir un rapport de force disproportionné avec les éditeurs ? L'« ambianceur » est-il amené à remplacer définitivement le critique ? Rien n'est moins sûr. Comme l'a démontré l'écroulement de MER7, un modèle de médias basé sur le mercantilisme et la compromission n'est pas viable, car incapable à terme de s'attirer la confiance du public.

La question de l'actionnariat et de la structure des recettes est en effet essentielle pour permettre de développer une approche et un ton critiques, de relativiser la dépendance à l'égard des éditeurs et de recréer une confiance entre lecteurs et journalistes.

À ce titre, Canard PC est un exemple d'entreprise de presse économiquement saine, qui appartient à ses journalistes et où la publicité représente une part minoritaire des recettes. Citons aussi le site Merlanfrit.net ainsi que les magazines JV et Games lancés fin 2013 qui proposent eux aussi des approches alternatives au « mercantilisme ».

Pour conclure, les difficultés que rencontre la presse de jeux vidéo ne lui sont pas propres. Comme le montrent de précédents articles, la presse musicale ou cinéma y sont aussi confrontées - notamment concernant les pressions des annonceurs et de l'industrie. Et c'est parce que la crise de la presse de jeux vidéo apparait comme un miroir grossissant des difficultés que traverse la presse culturelle (et même la presse tout court) qu'il est d'autant plus important de s'intéresser aux questions et réponses qu'elle suscite.

Frédéric Lemaire

[1] Voir, dans Le Monde Diplomatique, l'article de Mathieu Triclot : « Super Mario » entre au musée.

[2] Voir sur le site de Data.

[3] Intitulée « Jeux vidéo : des sites sous pression » cette émission a en partie inspiré cet article et de nombreuses citations en sont issues.

[4] Voir sur le site d'Arrêt sur images, « Sony fait pression sur un site dédié aux jeux vidéo ».

[5] Lire l'article d'ASI « Doritos Gate, l'affaire qui secoue les jeux vidéo ».

[6] Cf. citations précédentes d'Yvan Gaudé.

[7] Suite à la publication de notre article, Julien Chièze nous a contacté pour préciser qu'il n'avait pas réalisé de « ménages » depuis près d'un an et qu'il ne comptait pas en refaire. Il regrette par ailleurs d'être le seul nom cité pour illustrer cet exemple, alors qu'il est loin d'être le seul dans la presse de jeu vidéo française à avoir animé de tels évènements.

[8] Lire l'excellent dossier de Canard PC sur les Youtubeurs. Une émission d'Arrêt sur images lui a été dédiée.

[9] Cet article s'inspire aussi d'éléments développés dans les épisodes de l'émission « 3615 Usul » consacrés à la presse de jeux vidéo, à voir en particulier l'excellent pastiche de « Pas vu, pas pris ».

[10] Lire le dossier .pdf en ligne sur le site de CanardPC.

[11] Voir la note précédente.

Un reportage offert par une élue de l'UMP à un journaliste reconnaissant

Henri Maler — 2009-12-09T05:53:04Z

« Pourquoi s'encombrer d'une coûteuse agence de communication aux résultats improbables lorsque l'on peut s'offrir, et pour beaucoup moins cher, les services d'un journaliste local ? », se demande le SNJ-CGT dans un communiqué publié le 8 décembre 2009 [1].

Et de poursuivre :

« C'est la très discrète députée européenne UMP Catherine Soullie, remplaçante de Brice Hortefeux (qui aura préféré la place Beauvau à Bruxelles), qui vient d'opter pour cette solution imparable. Seul hic, cette dernière est également tête de liste dans le Loiret pour les régionales.

Un journaliste de la République du Centre, quotidien en position de monopole à Orléans, va donc partir tous frais payés à Copenhague, suivre les travaux de la conférence sur le climat. Sans que cela ne pose le moindre problème "déontologique" à la direction du journal. Madame la députée (interrogée par Libération) y voit un exercice "pédagogique" de couverture d'un événement, mais refuse de donner l'origine des fonds qui ont servi à payer les services du journaliste.

Les journalistes locaux quant à eux s'offusquent qu'un tel marché ait pu être conclu, quelles que soient les difficultés financières du journal.

Le SNJ-CGT dénonce ces collusions entre politiques et professionnels de l'information et appelle les journalistes à faire respecter leur indépendance rédactionnelle. Il y va de la crédibilité de notre profession, il y va du respect que nous devons à nos lecteurs. »

Libération, dans son édition du 8 décembre 2009, publie un article de Mourad Guichard intitulé « Dans le Loiret, une candidate aux régionales s'offre un « reportage » clé en mains » dans lequel on peut lire ces intéressantes précisions :

« Elle s'offre un super coup de pub en pleine page. Quelles que soient les difficultés financières du journal, c'est juste navrant qu'un tel marché ait pu être conclu », regrette un confrère de la République du Centre, le journal local orléanais qui a accepté l'offre. La collaboratrice de la députée reconnaît aisément les faits, mais parle d'un exercice de pédagogie : « Il s'agit de raconter ce qui va se passer à Copenhague, pas de verser dans l'autopromotion ». Quand on lui demande qui paye quoi, la réponse se fait plus évasive : « Ce ne sont pas des fonds européens, c'est tout ce que je peux vous dire… ».

François Bonneau, l'adversaire socialiste de Catherine Soullie aux régionales, goûte moyennement ces pratiques : « Instaurer un rapport marchand qui ne crée pas les conditions d'un exercice indépendant du métier de journaliste est une manœuvre condamnable ».

De son côté, le journaliste concerné, qui partira à Copenhague tous frais payés, s'accommode plutôt bien de cette alliance contre-nature : « Je ne vois pas où est le problème ! », clame-t-il, agacé. […] Contactée par Libération, la direction du quotidien régional n'a pas souhaité répondre. »

Coïncidence ? Le même jour, le site de La République du Centre présentait ainsi un article publié dans l'édition papier : « Mal identifiée, notre région Centre ne se reconnaît pas non plus dans son président, un inconnu pour la plupart des électeurs. Paradoxe, ce ne sera pas forcément un handicap en mars où les critères nationaux seront déterminants. » Le titre de cette « brève », sans rapport avec son contenu ressemble à celui d'un tract rédigé par une députée de l'UMP : « François Bonneau lanterne rose des présidents de région »

La République du Centre, Grand Prix du pluralisme, de l'indépendance et de la déontologie.

Henri Maler

Précisions (10 décembre 2009)

Le 9 décembre, le rédacteur en chef du quotidien régional Denis Léger a publié une tribune dans l'édition d'Orléans, sur laquelle « Arrêt sur images » a attiré notre attention. Selon le rédacteur en chef, qui règle ses compte avec Libération, rien n'avait encore été conclu : « Contacté par @si, Denis Léger assure que la proposition de la députée n'avait pas encore été acceptée, le journaliste ayant simplement "mis une option" sur une nuit dans un centre d'hébergement en attendant la réponse de sa direction. » qui aurait finalement décliné l'offre.

@si précise également : « De son côté, l'assistante de Soullie à Bruxelles estime que la polémique n'a pas lieu d'être. "J'aurais pu comprendre si on s'était fait attaquer après". "Il ne s'agissait pas de payer un billet d'avion mais d'aider un journal qui a des difficultés financières". "C'est une pratique très courante, que nous faisons en toute transparence". » Mourad Guichard, auteur de l'article de Libé, commente sur le blog de LibéOrléans : « Une œuvre de charité en somme. »

C'est très exactement cette « pratique très courante » - celle des « voyages tous frais payés » - dont la transparence est occasionnelle, qui est en question.

Tout est bien qui finit bien ? Selon @si : « La direction (…) a décidé que le journal allait financer lui-même le déplacement et l'hébergement de son journaliste qui suivrait non seulement la députée européenne (…) mais aussi d'autres élus du Loiret PS et UMP. »

– Lire aussi le « billet » de Mourad Guichard

[1] « République du Centre, une leçon de déontologie ? »

Voyages de presse en Indonésie pour journalistes désintéressés

2008-04-30T07:04:36Z

Un journaliste cafteur nous a transmis un communiqué de presse du groupement hôtelier Exclusive Island Hotels & Resorts qui, entre autres informations, annonce aux journalistes l'heureuse nouvelle que voici...

« Voyages de presse individuels en partenariat avec Qatar Airways

Depuis plusieurs années, nous organisons régulièrement des voyages de presse individuels sur demande dans tous nos établissements membres [1]. En effet, comme la plupart de nos établissements sont de petites structures, il est impossible pour nous d'accueillir un groupe de journalistes au même moment.

Ainsi, lorsqu'un journaliste souhaite rédiger un article ou réaliser un reportage sur un ou plusieurs de nos établissements, nous organisons son voyage selon ses besoins. Sur place, le ou les établissements visités assumeront les coûts du séjour.

Aujourd'hui, nous avons le plaisir de vous informer que nous venons d'établir un partenariat avec la compagnie Qatar Airways, afin de pouvoir vous proposer, outre l'hébergement sur place, des tarifs spéciaux réservés aux journalistes, voire la gratuité (sous certaines conditions), pour vous permettre de vous rendre aisément dans nos établissements.

Pour pouvoir bénéficier de ce partenariat, une présentation de la compagnie dans votre support, vous sera demandée. - Cette présentation sera facilité par l'intérêt que suscite cette compagnie, l'une des cing compagnies aériennes certifiées 5 étoiles dans le monde, par l'organisation internationale de référence Skytrax. Qatar Airways est la compagnie nationale du Qatar. - En pleine expansion, Qatar Airways est l'une des compagnies se développant le plus rapidement sur le marché aérien, utilisant l'une des flottes les plus récentes dans le monde. […]

Tous nos établissements seront heureux de vous recevoir, néanmoins pour débuter ce nouveau partenariat nous souhaiterions particulièrement vous proposer la visite de nos établissements membres en Indonésie, à savoir :
- l'Amandari à Bali
- L'Amanjiwo à Java
- l'Amanika à Bali
- l'Amanusa à Bali
- l'Amanwana sur l'île de Moyo
- l'Hotel Tugu Bali & Exotic Spa
- l'Hotel Tugu Lombok (ouverture prévue le 1er Juillet 2008)
- The Gangsa à Bali
- le Waka Maya Resort Villas & Spa à Bali

Toutes les combinaisons de séjour sont possibles, selon vos souhaits et la durée de votre séjour.

Si notre proposition vous intéresse, merci de nous contacter par email […] en nous indiquant les renseignements suivants :
- dates de voyages souhaitées
- établissements que vous souhaitez découvrir
- thématique de votre article/reportage et nombre de pages prévues
- support(s) dans lequel sera publié/diffusé votre reportage (en indiquant le type de support, la diffusion, le type de lectorat, ...)
- emplacement que vous souhaitez réserver à Qatar Airways.
Nous prendrons très rapidement contact avec vous afin d'organiser au mieux votre voyage. […]

En espérant avoir pu attirer votre attention sur notre label de prestige, nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire dont vous auriez besoin. »

Acrimed publiera avec joie les reportages réalisés dans de telles conditions, nettement plus alléchants que ceux qui sont offerts pour un simple séjour à l'Alpe d'Huez, comme on peut le lire ici même (« Sports d'hiver pour journalistes »).

[1] Ici et par la suite, souligné en gras par nous (Acrimed).

"Journaliste-sandwich"

2003-04-30T22:30:56Z

Le journalisme serait-il en voie de disparition ? Oui, si l'on en croit notre reporter postcritique, traité comme un partenaire commercial et parti tous frais payés à la montagne pour couvrir un événement qui ne l'intéressait pas. Mais qui va s'en plaindre ? [1]

Récit d'une fin de journée comme une autre sur le front de l'information. Technikart, 18h00 : Ivan, journaliste musique, est de retour de sa tournée des maisons de disque, les bras chargés de CD. Benoît, rédacteur en chef adjoint, déambule dans les couloirs avec ses Spring Court aux pieds, des tennis dont le fabriquant a offert plusieurs boîtes à notre équipe de journalistes indépendants. Karim, le commercial, contient valeureusement les assauts des annonceurs qui réclament tous du " rédactionnel ", moins suspect et plus valorisant que la pub traditionnelle. Entre deux tableaux Excel, le stagiaire s'envole un Chum Up, la boisson au Guarana dont le nom fleurit ça et là au fil des articles depuis qu'un sympathique mécène limonadier nous en livre régulièrement de pleines caisses. […]

Quant à moi, je regarde le jour décliner , assis sur un trésor hétéroclite extrait des mines de la com' : luminaire GTA Vice City, jeux vidéos, moule à gaufres et cafetière Bodum Canal +, string Téva, tee-shirt Red Faction, sac à dos Game Cube, VHS du dernier film de Brisseau, bijou d'anus Démonia, chaussures Acupuncture, skis paraboliques Bandit 2X Rossignol, autant de cadeaux de presse censés me rappeler aux bons soins des marques qui me les ont fait parvenir. Le joyau de ma collection ? Un tee-shirt envoyé par Frédéric Henri Communication sur lequel est inscrit cette sentence ironique, comme un coup de Stabilo venu surligner ma déontologie vermoulue : " I'm the best journalist ! "

Ce présent, à la fois drôle et douteux, illustre les affinités de plus en plus ténues entre communication et journalisme, deux milieux dont les intérêts ont fini par converger. " Les journalistes sont des feignants, explique ce professionnel. Il suffit de les flatter un peu et de leur livrer les informations en kit avec un petit cadeau : ils les recopient souvent sans même changer une ligne. Ça leur évite des efforts et nous, ça nous permet de faire parler de nos produits. " Sommes-nous tous devenus des journalistes-sandwich, de simples relais adoptant une pause critique pour mieux vendre la camelote qu'on nous dit de vendre ?

[…] Une boîte d'événementiel anglaise, Lézard Prod, m'invite à la montagne pour assister pendant six jours à une compétition réunissant les meilleurs snowboarders du monde. Nom de l'événement en question : " The Fabulous Tournament ". " T'es même pas obligé de faire un papier, m'explique gentiment l'attaché de presse, tu peux te taper des petites vacances si tu veux. Et même si tu fais un truc critique, y a pas de problème… " […] Je rappelle mon interlocuteur pour savoir si Lézard Prod peut prendre en charge l'hébergement (" Yes, pas de blème… "), le transport (" J'me renseigne et je te rappelle. Bon ben, ça marche… "), le forfait remontées mécaniques (" Yo, pas d'malaise… "), la location du matériel de ski pour que je puisse me déplacer en toute liberté dans la station (" Euh, on verra ça sur place… "). Tout ça s'annonce très bon esprit.

Direction Flaine […] Je suis pris en charge par Soren, un Danois sympa qui m'embarque dans sa camionnette […] " Je suis responsable " nouvelles glisses " pour la Compagnie des Alpes qui gère les remontées mécaniques du Grand Massif, un domaine skiable dont fait partie la station de Flaine. Lézard Prod m'a contacté cet été pour me proposer cet événement et j'ai accepté. Ça nous permet de positionner Flaine comme une station-phare dans les nouvelles glisses et d'attirer les jeunes qui, s'ils sont satisfaits, reviendront quand ils seront adultes. " Sous l'apparence d'une conversation banale, Soren est déjà en train de déposer des informations dans mes fichiers de journaliste-sandwich.

[…] Au centre de presse […]. On me remet la casquette, le bandeau et le bracelet en éponge Fabulous Tournament, mon forfait six jours, des prospectus de la station, un ticket pour aller manger ainsi que des blocs-notes dont le concept m'enchante. Ces derniers, décorés à la gloire de l'événement et tatoués par les logos des différents sponsors, s'ouvrent sur dix pages dactylographiées qui m'expliquent tout ce que je dois savoir de l'événement. […]

Le lendemain, après une bonne matinée de ski par - 15 °, je commence à prendre goût à ma nouvelle condition de journaliste-sandwich. Flaine et son architecture futuriste en béton brut me plaisent. Il est temps d'aller déjeuner. C'est à ce moment-là que le scénario enchanteur commence à partir en couille. Les tickets pour la presse n'étant pas arrivés, je suis contraint de regarder les autres se goinfrer. Poussé par la faim, je décide alors d'aller prendre discrètement un plateau-repas dans le carton où plusieurs dizaines d'entre eux sont entassés. Et me fait alpaguer par le chef des riders : " Tu me reposes ça tout de suite ! T'as pas compris, ici, c'est pas toi le VIP, c'est le rider ! " OK man. […]

Après cet incident qui n'a pas réussi à entamer ma bonne humeur, je décide d'interviewer un des responsables de l'événement : il faut que je casse cette image de pique-assiette qui me colle à la peau depuis l'incident de tout à l'heure. Alors, why, pourquoi, warum ce Fabulous Tournament, dites-moi tout et ne mentez pas !

[…] Conclusion : le Fabulous Tournament, c'est génial, même si on espère que la prochaine fois les organisateurs règleront mieux le thermostat de la clim', parce que la montagne était vraiment trop froide.

Nicolas Santolaria

L'article est illustré par le recto d'un document très similaire à une carte de presse (" République française ", " Carte d'identité des Journalistes Professionnels n° "... " Presse 2003 ", " Nicolas Santolaria ", etc.), à la différence près que figure un emplacement où est inscrit en majuscules : "Ici votre logo " (Note d'Acrimed).

[1] Chapô de Technikart. Le titre de l'article dans Technikart est : " Moi, N.S., journaliste-sandwich " (Note d'Acrimed).

Bien entendu... c'est off, de Daniel Carton : extraits (1)

2003-01-14T22:16:29Z

" "Bien entendu... c'est off" Ce que les journalistes politiques ne racontent jamais ", de Daniel Carton (Albin Michel, 2003) est le récit de plus de vingt ans d'exercice professionnel d'un journaliste, d'origine modeste, exerçant à "La Voix du Nord" puis aux services politiques du "Monde" et du "Nouvel Obs".

Quelques passages puisés dans les cinq premiers chapitres.

La Voix du Nord, en locale [1]

" En passant par la Belgique, le groupe Hersant s'est installé dans la place. Ce journal était indépendant, il ne l'est plus. Pas grave, puisqu'il ne se servait pas de sa liberté. "

" Il faut être en bons termes avec monsieur le maire, monsieur le député, monsieur le conseiller général, monsieur le sous-préfet, monsieur le procureur de la République, les avocats, les huissiers, les commissaires, bref tous les messieurs des annuaires des Lion's Clubs et Rotary Clubs. "

" Les lois de décentralisation auront été une véritable bénédiction. Nos-chers-présidents de région et de conseils généraux sont désormais dotés de moyens énormes. Les services de presse sont équipés pour pourvoir aux menus plaisirs des " amis " utiles. Mais là-dessus, on n'a jamais rien lu. Déjeuners, petits cadeaux, voyages d'études, les hommes politiques ont appris de Paris qu'il fallait toujours savoir prendre les " amis journalistes " par les sentiments et les agréments. De ce point de vue, nul ne niera que la décentralisation ait été un beau succès... " Faut bien bouffer ", c'est toujours l'excuse fournie dans toutes les rédactions de France et de Navarre. En vingt ans de métier, je n'ai entendu que ce " faut bien bouffer ! " Je pensais que le journaliste devait avoir de l'estomac. Je ne pensais pas qu'il pouvait passer son existence à le remplir ! "

A Paris

" On m'avait appris le contraire, mais j'ai vite saisi qu'à Paris, l'habit fait le moine. Et que, pour entrer dans leurs ordres, il fallait se fringuer comme eux, tenir fourchette et cuillère comme eux, voir les mêmes films qu'eux, fréquenter les mêmes gargottes qu'eux, parler comme eux, se coller dans leur monde et ne plus bouger d'un poil, passer inaperçu dans cet univers d'apparences. On savait que je venais de ma province, mais on imaginait que j'étais un bourgeois de province. Même petit, mais d'abord bourgeois. Et pour commencer ça a suffi. J'étais bon pour le service. "

Campagne présidentielle de 1981

" Stupeur, je ne découvre autour de moi que confrères résignés et déjà couchés sur leurs infaillibles pronostics. Inutile, à les entendre, de se prendre la tête : le Giscard n'aura qu'à se baisser pour récupérer un second septennat. C'est fait. C'est sûr. C'est inscrit. L'affaire des diamants, les déconnades du couple Coluche-Le Luron ne sont que du folklore. La politique, mon petit ami, c'est autre chose [...] Ils en ont été encore plus sûrs quand, en janvier 1981, les socialistes ont désigné Mitterrand pour affronter le souverain Giscard. Mitterrand plutôt que Rocard, il fallait voir leurs tronches [...]

Rocard est leur pote. Ils le tutoient, lui tapent dans le dos, ils peuvent rigoler avec lui, alors que " l'autre " les refroidit. Les journalistes n'en peuvent plus de ses retards, de son dédain et de son entêtement à ne pas vouloir débarrasser le plancher [...]

Rocard face à Giscard, voilà une affiche qui aurait pu faire vendre du papier. Mitterrand face à Giscard, c'était un remake de 1974. Mitterrand n'avait aucune chance. C'était du suicide. "

" Quatre mois plus tard, Mitterrand s'installerait à l'Elysée. Ce serait parti pour quatorze ans. Dès lors, changement de musique : Mitterrand était grand. Nouveau Jaurès. Nouveau Blum [...] Les mêmes qui copinaient avec Rocard, les mêmes qui s'étaient déguisés en petits marquis du giscardisme se firent, en ce printemps rose, valets de pied du nouveau monarque socialiste qui en éprouva quelques jubilations et se chargea en personne de la distribution des hochets. Je les vois encore. L'un des premiers déjeuners qu'il offrit dans ses nouveaux murs fut pour les journalistes qui avaient suivi sa campagne. Il fit changer le plan de table pour mettre à sa droite Christine Clerc, madame Figaro magazine, preuve de la magnanimité calculée et jouissive du nouveau Président étouffant sous les fleurs. "

" Je les ai regardés faire les confrères, pendant cette drôle de campagne présidentielle. Coriaces avec ce qu'ils appellent les " petits candidats ", les bousculant, les mettant face à leurs contradictions. Bonnasses avec ceux qu'ils appellent les " grands candidats ". Deux poids de traitement et deux mesures de conscience. Avec les " petits ", on se défoule. Avec les " grands ", on roucoule. En 2002, rien n'a changé. "

Campagne présidentielle de 2002

" La cour a d'abord pensé que le citoyen Chirac allait passer à la guillotine des affaires. Alors les plus audacieux ont commencé de livrer à la plèbe les potions des sorcelleries mitonnées à l'Elysée. Par exemple, l'histoire du prompteur dont le petit cirque chiraquien ne se sépare jamais. La pratique durait depuis sept ans mais on n'a bien voulu nous en parler qu'au tout début de cette campagne. Même les télés ont commencé à lâcher quelques plans plus larges pour montrer les carrés magiques de l'orateur Chirac. Quel courage ! Mais les sondages repartant à la hausse, l'armoire des petits secrets est vite refermée. Courage, taisons ! "

" La cour n'est courageuse que devant ceux qui sont à terre. "

Le Nouvel Observateur

" Un journal qui n'en finit pas de se fondre en dévotions devant le maître de cérémonies, dont chaque conférence de rédaction ressemble à une audience papale. L'univers de Jean Daniel, c'est celui des palaces marocains. Avec d'autres invités de marque, son portrait honore le hall des établissements les plus renommés. Imaginez Jean Daniel en résidence à La Mamounia, éditorialiser, comme en 1995, lorsque Juppé avait mis la France dans les rues, sur les préoccupations des travailleurs en colère... et vous comprendrez que chez lui le journalisme mène à tout à condition de n'en pas sortir. "

" Un ami du journal [2] souhaite la publication d'une interview, je refuse ; qu'importe, un " confrère " s'exécute. "

" Un écho est publié, par miracle, sur les émoluments de l'épouse de Jack Lang, ce dernier obtient la semaine suivante un écho de compensation vantant ses inestimables bonnes actions auprès de Jospin. "

Lire sur le thème " Les médias et les organisations politiques : transparence ou ingérence ? " le compte rendu d'un Jeudi d'Acrimed en février 2002 : "L'exemple du choix du candidat des Verts à l'élection présidentielle ", avec Alain Lipietz et Patrick Champagne. Présentation du débat, L'intervention liminaire d'Alain Lipietz (1) et (2).

[1] Les intertitres sont d'Acrimed.

[2] Une spécialité du Nouvel Obs. (Note d'Acrimed, d'après le livre).

Quand Le Monde voyage... au service de la publicité

2002-11-23T23:00:00Z

Sous le titre " Articles de voyage " ("Le Monde" daté du 10 novembre 2002), Robert Solé, médiateur du "Monde", poursuit inlassablement son travail de révélation des petits secrets, pourtant fort visibles, du quotidien " déontologiquement correct ".

Cette fois, le courrier de lecteurs déçus par les enquêtes touristiques du quotidien est l'occasion de nous apprendre ceci (qui se passe - presque - de commentaires).

" Le Monde consacre pas mal de place au tourisme : quatre suppléments par an, deux pages par semaine (numéro daté jeudi) et diverses "balades" saisonnières. Il répond ainsi à un double besoin : celui des lecteurs, qui voyagent de plus en plus, et celui de la publicité, qui a besoin d'un support rédactionnel pour ses annonces. "

On ne s'étonnera pas du lectorat que vise Le Monde, mais on se demandera comment Le Monde concilie ces deux exigences...

Le médiateur poursuit :

" Les reportages de la rubrique tourisme ne relèvent pas seulement du loisir. Ils permettent une autre approche des pays et des cultures, différente de la couverture politique, économique ou artistique. Le prochain supplément, qui paraîtra dans Le Monde du 14 novembre, contiendra par exemple un article sur la vie d'un chamelier dans le Sud algérien, un autre sur la préservation des tortues en Turquie, un autre encore sur le nouveau quartier général des babas cool sur la côte ouest de l'Australie... "

Ce sont sans doute des articles destinés à rectifier l'image fort avantageuse que le supplément d'IntermédiaFrance donne de ces pays. Mais, c'est vrai il y a les pages internationales...

Le médiateur enchaîne et conclut :

"La quasi-totalité de ces reportages ne sont pas financés par le journal, mais par des offices de tourisme, des voyagistes ou des compagnies aériennes. Ce n'est pas particulier au Monde : toute la presse française fonctionne ainsi, faute de pouvoir assumer elle-même de tels frais. La rubrique tourisme n'est d'ailleurs pas la seule à bénéficier de voyages de presse, sur lesquels le "livre de style"du Monde est assez énigmatique, se contentant d'affirmer : "Les journalistes n'acceptent pas de voyage de presse gratuit avant d'en avoir reçu l'autorisation de leur chef de séquence ou de son adjoint. Ils respectent une règle impérative : une préparation active du voyage de manière à pouvoir évaluer les informations recueillies au cours du déplacement."

Les journalistes du Monde qui effectuent des reportages pour la rubrique touristique affirment tous qu'ils travaillent en parfaite indépendance. Ils choisissent librement leur destination, modifient le programme en fonction de leurs intérêts et ne sont soumis à aucune demande de la part des organismes invitants. Ceux-ci connaissent trop la susceptibilité des journalistes pour faire l'erreur d'intervenir, et, de toute manière, ils trouvent leur intérêt dans ces articles.

Rien n'interdit de se montrer critique : dans un reportage à l'île Maurice (Le Monde du 6 décembre 2001), Florence Evin, responsable de la rubrique, soulignait le bétonnage de la côte, les menaces sur le lagon et le surclassement de certains hôtels. L'article avait été repris dans la presse locale.

Les informations pratiques qui accompagnent chaque reportage mentionnent toujours l'office de tourisme, le voyagiste ou la compagnie de transports ayant financé le voyage, mais sans se limiter à ces organismes-là. Il n'est pas précisé, en revanche, que le voyage a été offert, et par qui. Serait-ce déontologiquement préférable ? Ou, au contraire, de nature à faire trop de publicité à la puissance invitante ? La question n'est pas nouvelle, mais elle intéresse aussi les lecteurs. "

Puisque " toute la presse française fonctionne ainsi ", nous sommes pleinement convaincus !

Le prix de l'indépendance... à l'AFP et au Figaro

2001-06-30T22:00:00Z

L'indépendance coûte cher, la dépendance aussi. La presse a été plutôt discrète à propos des largesses consenties à des journalistes par Jacques Chirac. A l'exception du Canard enchaîné.

Dans son édition du 11 juillet 2001, Le Canard publie une photo montrant Chirac "lézardant" sur une plage du Royal Palm à l'île Maurice en mai 1992, en maillot de bain et en compagnie d'Elisabeth Friederich, de l'AFP, et Françoise Varenne, du Figaro, en de semblables appareils. Comme ceux de Chirac, "leur voyage et leur séjour au Royal Palm sont intégralement pris en charge par l'AIMF" (Association internationale des maires francophones) dont une réunion de bureau ("bidon") sert de prétexte au séjour. "La séance de travail a été vite expédiée" rapporte Le Canard, et le communiqué de presse de l'AIMF sera "obligeamment repris par l'AFP et par Le Figaro".

Ce cliché, paru dans Libé le 5 juillet 2001, a valu au quotidien plusieurs coups de fil de proches de Chirac tandis que Gamma, le diffuseur de la photo, refusait de la diffuser pour cause d'une mystérieuse "exclusivité". Le Canard précise que Gamma, filiale d'Hachette, est « sous la tutelle » d'Anne-Marie Couderc, ex ministre RPR et ex adjointe de Chirac à Paris.