Acrimed | Action Critique Médias

Violences conjugales : l'insoutenable légèreté du journalisme

Aurore K. — 2016-07-12T11:30:00Z

Peut-on jouer aux apprentis humoristes en toute impunité quand il s'agit de violences faites aux femmes ? Pour le journal Le Berry républicain, il semblerait que oui, du moins si l'on s'en tient à l'article intitulé « Il passe par le toit pour exiger un rapport sexuel de son ex », publié le 26 juin dernier dans la rubrique « à la Une » de l'édition du Cher.

Accumulation de métaphores et de clichés douteux, cet article, sous des dehors humoristiques, relate avec une rare complaisance un cas de violences conjugales. Et si le quotidien a depuis supprimé l'article de son site (qui reste cependant visible en cache), la tonalité générale du propos n'en est pas moins d'une légèreté édifiante et déplacée au regard de la gravité des faits [1].

Rappel des faits ?

Si l'on peut comprendre que les journalistes laissent parfois courir leur plume pour rapporter un fait divers cocasse, cela est moins recevable lorsqu'ils confondent sujet anecdotique et affaire judiciaire témoignant d'un enjeu sociétal majeur. De quoi parle-t-on, au juste ? Un homme passe devant le tribunal. Pour quel chef d'accusation ? L'article ne le mentionnera jamais explicitement. Plutôt que de nommer le harcèlement sexuel et la tentative d'agression sexuelle, ici caractérisés, le journaliste multiplie les figures de style et les traits « d'esprit » plutôt que de s'attarder sur les faits, que l'on peut résumer ainsi : l'homme est entré par effraction au domicile de la victime, pour « exiger » une relation sexuelle avec elle, avec force menaces.

Des métaphores usées jusqu'à la corde

Plutôt que d'exposer les faits, l'auteur préfère donc user et abuser de références et de métaphores souvent malvenues. L'article débute ainsi par un clin d'œil à la célèbre chanson des Rita Mitsouko « Les Histoires d'A. », citation et clip à l'appui. Puis vient la comparaison entre l'histoire d'amour (qui a tourné au cauchemar pour la victime, rappelons-le) et le navire qui tangue :

Vous l'aurez compris, lui a toujours le béguin pour elle. Vous aurez pigé aussi que l'inverse ne se vérifie plus. Leur idylle s'effiloche comme une vieille corde de pêcheur. La relation se rompt et la barque prend l'eau, après quatre ans de navigation, plus ou moins paisible. Jeté par dessus bord, avant que le bateau coule, le moussaillon ne supporte pas la rupture.

Le Berry républicain se rend-il compte qu'en filant la métaphore de l'amoureux transi, il passe largement sous silence la tentative d'agression sexuelle, et qu'en inversant les rôles entre agresseur et victime, il semble insinuer un lien de causalité, qui n'existe pas, entre déception amoureuse et violences consécutives à celle-ci ?

Visiblement perdu dans les limbes, le journaliste recourt à une autre image : « Nicolas, un être étrange venu d'une autre planète, sa destination : Valérie, son but, en (re) faire son univers. C'est l'envahisseur de David Vincent : en un mois et demi, il balance 900 textos sur le portable de Valérie. Plus les appels. Plus les filatures dans la rue. La pression permanente. C'est plus de l'amour, c'est de la rage. »

Sous prétexte d'un traitement léger, la victime (« sa belle ») est chosifiée ; le champ lexical utilisé passe du romantisme au grivois, et il est difficile de discerner ce qui relève de la culture du viol et de l'oppression patriarcale : « C'est dingue ce qu'un coeur affamé du corps de l'autre peut tenter comme folie pour retrouver sa place et assouvir sa faim » ; « À 40 ans, il caresse la barre du tribunal comme il aimerait encore caresser Valérie » (sic) ; et donc, pour finir : « Sa destination : Valérie, son but, en (re) faire son univers ».

Une chose est sûre : dans les termes du journaliste, ce n'est ni du harcèlement, ni une agression, « c'est de la rage »…

Voulant mettre les rieurs de son côté, le journaliste n'hésite pas à prendre parti pour l'agresseur quand il évoque les menaces de viol et de mort que l'homme a proféré à l'égard de son ex-femme :

Le 28 janvier, il veut un rapport sexuel. Enfin, il exige. Sinon ? Il la décapite, menace-t-il. Charmant. Avec ce sourire sardonique qui tend à montrer qu'il ne passera, bien sûr, jamais à l'acte.

« Il ne passera, bien sûr, jamais à l'acte » ? Pas si sûr si l'on en croit les études et les statistiques concernant les violences faites aux femmes [2].

Et si l'auteur de l'article mentionne in extremis le verdict (« six mois de prison avec sursis ainsi qu'une interdiction d'entrer en contact avec la victime »), il ne peut s'empêcher, une nouvelle et dernière fois, d'euphémiser la gravité des faits : tout ceci ne serait, au fond, qu'une « romance un peu âpre » (re-sic).

Tous les éléments semblent réunis pour faire de cet article le parfait contre-exemple en matière de traitement médiatique des violences conjugales : inversion des rôles entre agresseur et agressée, euphémisation voire invisibilité de la souffrance de la victime et des chefs d'accusation, connivence tacite avec l'accusé et absence de remise en contexte structurelle de ces violences sexistes.

Si ces lignes n'étaient qu'un cas isolé, témoignant d'une maladresse journalistique certes regrettable, nous pourrions les mettre sur le compte d'un égarement individuel. Mais il n'en est rien. En novembre dernier nous pointions déjà le divertissement médiatique que représentaient trop souvent les violences conjugales dans les médias locaux comme nationaux. Afin d'alerter contre ce type de dérives, rappelons que les propositions à l'attention des journalistes en charge de ces sujets ne manquent pas. On consultera par exemple avec profit la charte lexicale concernant les affaires judiciaires liées au viol, consultable sur le blog féministe crepegeorgette.

Aurore K.

Post-Scriptum : Dans ce domaine, Le Berry républicain n'en est pas à son coup d'essai. Voir ce précédent article relevé sur le tumblr « Les mots tuent ».

[1] Cet article scandaleux a également été relevé par Libération.fr.

[2] Voir par exemple quelques chiffres de référence consultables ici.

La presse régionale unanime : il y aura un duel au second tour

2007-04-23T11:50:24Z

Un échantillon de "Unes" originales

Il n'est pas interdit de sourire un peu...

Le face à face

Les jumeaux

Les triplés

Le Mérite pour journalistes et dirigeants de médias (novembre 2004)

Jean Teulière — 2004-11-22T21:59:52Z

Quelques personnalités du journalisme et des médias ont été décorées, par le gouvernement, de l'Ordre national du Mérite [1].

– Commandeurs

Alain Bloch, ancien directeur de la publication de L'Est républicain, ancien vice-président du groupe Olivier Dassault International Communication, ancien conseiller (UDF-Radical) de Paris, ancien vice-président trésorier du Parti Radical, ancien collaborateur de M. Gérard Longuet au ministère chargé des Postes et des Télécommunications [2]
Nicolas Seydoux, président du conseil de surveillance de Gaumont, président-directeur général de Ciné-Par, vice-président du conseil de surveillance d'Arte

– Officiers

Jean-Louis Balandraud, chef du bureau de presse et des relations médias au service de la communication du ministère de l'Economie, des Finances et de l'Industrie, ancien directeur général de FR3 Limousin-Poitou-Charentes
Yves Cannac, membre du Conseil économique et social, au titre des personnalités qualifiées, désigné sur proposition du Premier ministre, ancien président-directeur général de l'Agence Havas, ancien secrétaire général adjoint de l'Elysée
Arnaud de La Porte, directeur adjoint de La Croix, administrateur général de La Croix

– Chevaliers

Christian Allory, directeur financier et membre du directoire de La Nouvelle République du Centre-Ouest
Patrice Amen, président du directoire de Milan presse SA, président-directeur général des Editions Milan SA, fondateur des éditions Transit, président du Syndicat de la presse des jeunes (SPJ)
Jacques Barberousse, ancien chef de service à FR3 Nantes
Marie-Anne Bernard, directrice de la communication de France 5
Pierre-Jean Bozo, président de 20 Minutes France SAS, associé de Aurinvest, trésorier de l'Institut pratique du journalisme (IPJ), ancien directeur général de NRJ Group, ancien directeur délégué de Socpresse SA, ancien directeur général de L'Union, de la SNPR (éditrice de Paris-Normandie), et de la SA Investissement Presse (SAIP), ancien cogérant de la SARL Société nouvelle de presse et de communication (SNPC, éditrice de Libération)
Nicolas Crespelle, ancien membre du comité éditorial, directeur de la publication et directeur de la rédaction de L'Hémicycle, ancien cofondateur, administrateur et directeur général de Custom Publishing France SA, directeur de la publication de Cerf Volant Passion et de la rédaction de Brico Conseils Magazine, ancien président-directeur général de Profession Politique SA, ancien directeur général du marketing et de la communication de la FNAC et directeur des participations presse de la Garantie Mutuelle des Fonctionnaires (GMF)
Sophie Davant, chef du service Météo de France 2
Guy Dugne, directeur du Berry Républicain, du Journal du Centre et de La Voix du Sancerrois
François Duret-Robert, collaborateur régulier au Figaro, ancien journaliste à Muséart
Geneviève Guicheney, ancien membre du Conseil supérieur de l'audiovisuel, ancien médiateur pour les programmes de France 2, France 3 et France 5, ancien rédacteur en chef à RTL Télévision et présentateur du journal, ancien rédacteur en chef adjoint de " Soir 3 " sur FR3
Jean-François Leroy, fondateur et directeur de Visa pour l'image à Perpignan
Anne-Marie Moreau, coordinatrice d'antenne de Public Sénat
François Perreau, directeur général et directeur de la publication de La Gazette du Palais, secrétaire général du Syndicat de la presse économique, juridique et politique (SPEJP), administrateur du Syndicat national de la presse judiciaire (SNPJ)
Marie-Anne Tasei, rédactrice départementale du Courrier français
Thomas Valentin, vice-président du directoire et directeur des programmes de M6

[1] La liste présentée ici est établie d'après La Correspondance de la Presse, 17/11/04.

[2] Le quotidien régional L'Est républicain " couvre " notamment la Lorraine. Gérard Longuet est sénateur UMP de la Meuse (Lorraine), conseiller régional et ancien président du Conseil régional de Lorraine, ancien conseiller général de la Meuse (note de J.T.).

Les petits matins de la Presse quotidienne régionale

2002-01-28T23:00:00Z

Ignorance, resucées et bêtise. Echantillon du 25 janvier

– 1. Dans L'Alsace, Olivier Brégeard pérore :

« Peu enclin à la nuance (ses propres positions font, heureusement, l'objet de débats fondamentaux), Pierre Bourdieu était un intellectuel radical […] . »
Si les positions de Pierre Bourdieu font « heureusement » l'objet de débats « fondamentaux », c'est parce qu'il était « peu enclin à la nuance ». Et s'il était « peu enclin à la nuance », c'est, évidement, parce qu'il était « radical ».

Mais pourquoi « radical » ?

« Pierre Bourdieu était un intellectuel radical : à ses yeux, la société impose et reproduit les inégalités, à travers le système scolaire, la culture, les médias, le langage, le sexe, qui contribuent chacun à l'intériorisation et à l'acceptation de l'ordre des choses. »
De cette phrase confuse, mais presque exacte, il résulte que la radicalité consiste à penser que « la société impose et reproduit les inégalités ».

Voici maintenant la conséquence :
« Bourdieu était donc tout entier du côté des perdants […]. » Par opposition aux " gagnants " ? Le vocabulaire d'époque fait des ravages…

Enchaînons :
« et si sa vision ne correspondait pas à celle de certaines classes sociales (n'a-t-il pas montré que chaque catégorie obéit à ses propres intérêts ?), il est logique qu'elle ait nourri la réflexion d'associations comme ATTAC (contre la mondialisation néo-libérale) ou AC ! (contre le chômage). »
A relire trois fois, sans comprendre… Et passer à la phrase suivante :

<< Pour reprendre une des notions qu'il avait forgées, le professeur au Collège de France restait dans le " champ " des laissés-pour-compte. >>
Bourdieu, parmi les laissés-pour compte ? Heureusement, il y a le " champ " ! …

Conclusion ironique sur l'ironie du sort :
<< L'ironie du sort aura voulu qu'il devienne un maître à son tour, mais un "maître à penser".>>

– 2. Dans Sud-Ouest, Frank De Bondt papote :

<< Bourdieu, né béarnais, l'un des rares intellectuels français contemporains reconnus, invités et étudiés aux Etats-Unis (…)>>
Un béarnais qui a étudié aux Etats-Unis : une gloire du Sud-Ouest, en quelque sorte…

<< Bourdieu (…) était un chercheur converti en agitateur d'utopie. Il appartenait foncièrement au paysage français en tant qu'héritier d'une Révolution jamais terminée. >>

L'affirmation est péremptoire et dissuasive, à cette réserve près :
<< Mais, averti par ses recherches des contradictions des démocraties modernes, le sociologue était probablement sans illusion. Il y a longtemps déjà que la société de consommation a délogé la révolte de l'esprit des peuples pour lui substituer le désir, cette machine à entretenir la croissance.>>

Frank De Bont loge ses poncifs à l'ombre de Bourdieu, sans doute pour qu'il soit beaucoup pardonné à cet " agitateur d'utopie ", qui méritait cette dure leçon :
<< A l'heure où la colère populaire n'est plus indexée que sur le prix des carburants, Bourdieu fait figure d'ancêtre. Sa voix s'est brisée sur le mur de l'argent qui s'est spontanément offert à l'affichage de la comédie médiatique désignée par le professeur. Celui-ci a mené l'un de ses derniers combats dans un dépôt de la gare de Lyon où il avait apporté la caution de quelques intellectuels au mouvement social de décembre 1995>>

– 3. Dans Le Dauphiné Libéré, Gilles Debernardi ironise avec une infinie légèreté :

<< Justement, en ce mois glacial de décembre 95, le pays est paralysé par les grèves. Bourdieu s'affiche au coude à coude avec les manifestants. Il ne signe plus des livres difficiles mais une pétition réglementaire. >>
Une trouvaille, la " pétiton réglementaire " …

<< A ses yeux, les cheminots en lutte "sont les défenseurs des acquis les plus universels de la République". Rien de moins. >>
Ou l''art de tenter de ridiculiser avec des citations tronquées.

Ici, au moins, on citera l'auteur de l'article jusqu'au bout, pour que chacun puisse mesurer ce que l'on peut écrire, à grand renfort de poncifs, sur les mandarins et leur tour d'ivoire, les galons des intellectuels engagés dont on a l'habitude, les sujets de thèse et les cils qui bougent :
<< Deux ans plus tôt, en publiant "La Misère du monde", passionnante enquête sur la souffrance sociale ordinaire, le mandarin était sorti timidement de sa tour d'ivoire. Cette fois, plongé dans l'arène publique, il gagne ses galons "d'intellectuel engagé". Depuis Sartre et Foucault, on avait perdu l'habitude. Lui qui, en mai 68, n'avait pas bougé d'un cil, devient le héraut du combat "contre le fléau néolibéral". On le voit partout, aux côtés des chômeurs, de l'abbé Pierre, des mal logés, des sans-papiers... Les "dominés" ne sont donc pas qu'un sujet de thèse.>>

4. Dans Le Journal du Centre, François Gilardi :

<< C'était un nom, le sien, porté par le succès d'un livre : La misère du monde, impressionnante plongée dans les nouvelles douleurs de la vie moderne. Tout d'un coup les travaux du sociologue et de son équipe quittaient le domaine étroit de l'édition universitaire pour atteindre le grand public. Beaucoup de lecteurs se sont reconnus dans les libres propos des personnes de toutes conditions dont les chercheurs avaient recueilli le témoignage. ">>
La Misère du Monde ? Un recueil de libres propos…

<< Dans le prolongement de ce livre dérangeant, Bourdieu a cautionné les grands mouvements de protestation des années 90. Ce critique impitoyable du système des médias est paru à la télévision en compagnie de l'abbé Pierre. >>
Soutenir, c'est cautionner. Et, semble-t-il, on ne peut à la fois critiquer les médias et paraître à la télévision avec l'abbé Pierre. A moins que le sens de cette phrase nous ait échappé...

Et puis aussi ceci qui est « moins pire » (en dépit des passage soulignés) :

– 5. Dans Le Berry Républicain, Bernard Stéphan :

« La mort de Pierre Bourdieu, c'est un peu la fin d'une époque. Celle qui vient de Mai 68, qui s'est forgée aux contestations des années 1970 et qui s'est diluée dans les années du marché, celles de la pensée unique et finalement de ces temps qu'on a baptisé du mot "mondialisation". Pierre Bourdieu avait pour principe la critique du modèle néolibéral et du marché et à cet égard il n'a jamais enfourché les ralliements à la mode. Et bien avant l'internationale formée à Seattle, ce grand maître de la sociologie a érigé le doute en principe et la critique en méthode. Avec cette figure du grand sage qui disparaît, c'est aussi une forme très atypique de l'intellectuel qui s'en va. Bourdieu n'a jamais donné dans la facilité, il n'a pas cédé aux tentations des essais écrits à la va-vite pour quelques plans médias et il n'a jamais succombé au parcours obligé de la promotion-vente-paillettes-télé à laquelle nous ont habitué depuis une vingtaine d'années tous les prétendus intellos des beaux quartiers. »

Et cela qui est respectable :

– 6. Dans La Marseillaise, Christian Digne :

<< Il ne jouait pas au "gourou" d'une génération éprise d'anti-libéralisme et opposée à la mondialisation. Certains, à droite mais aussi dans une certaine gauche, ont tenté de réduire son action à ce rôle d'agitateur et de porte-voix. Pierre Bourdieu était, avant tout, un grand savant. Armé des outils de la rigueur scientifique, il analysait et décryptait le lent mouvement des plaques tectoniques qui provoquent les bouleversements de la société. Dans la grande tradition des intellectuels français, il s'est toujours refusé à rester dans son laboratoire. Apportant un apport détonnant et militant à la critique radicale de la société capitaliste. Comme l'a écrit dès hier, Jean-Claude Guillebaud : "Même si on n'était pas toujours d'accord avec Bourdieu, une chose est certaine : il va nous manquer " >>.