Acrimed | Action Critique Médias

L'empire médiatique de Bolloré en Afrique

2025-04-29T12:03:36Z

Nous publions un extrait du rapport Le Système Bolloré. De la prédation financière à la croisade politique, produit par Attac et l'Observatoire des multinationales (24 avril).

Lorsqu'en 2022, Vincent Bolloré vend pour 5,7 milliards d'euros sa branche logistique africaine à l'amateur Mediterranean Shipping Company (MSC), le milliardaire a semblé tourner le dos au continent qui a fait sa fortune. Deux ans plus tard, le voici reparti à l'offensive, dans la télévision et le divertissement cette fois : en annonçant vouloir prendre le contrôle de MultiChoice, le géant sud-africain de la télévision payante, Bolloré se positionne pour faire de Canal+, son groupe de médias, le premier opérateur de toute l'Afrique subsaharienne.

À la peine dans l'Hexagone [1] où il perd des abonné·es, Canal+ a aujourd'hui de grandes ambitions à l'international. Comme l'a expliqué le président du directoire du groupe, Maxime Saada, devant une commission sénatoriale, « la vidéo par abonnement est un marché de coûts fixes. Il y a donc un enjeu de taille critique pour l'ensemble des acteurs, afin de mieux amortir ces coûts. Plus un opérateur a d'abonnés, moins le prix de revient par abonné d'une série ou d'un film est important » [2]. Canal+ mise donc sur une offre combinant à la fois des contenus propres – chaînes en continu, exclusivités sportives, production de séries, etc. – et la distribution des offres en streaming de ses concurrents [3]. Avec un objectif clair : dépasser rapidement les 50 millions d'abonné·es et devenir un acteur de taille mondiale, capable de résister aux grandes plateformes de vidéo à la demande comme Netflix, Prime Video ou Disney+. Et pour cela, multiplier les acquisitions, alors que le groupe Bolloré regorge de liquidités. À partir de 2019, Canal+ rachète ainsi le diffuseur de chaînes luxembourgeois M7 (3 millions d'abonnés au Benelux et en Europe centrale et de l'est), prend une participation majoritaire dans l'opérateur SPI [4], propriétaire du groupe polonais de télévision Kino Polska et distributeur, dans une cinquantaine de pays, des chaînes et service de streaming FilmBox, investit dans la plateforme de streaming hongkongaise Viu et entre au capital de Viaplay, le « Netflix scandinave » aux 7,3 millions d'abonné·es. En parallèle, Studio Canal investissait dans une quinzaine de studios de production européens ou américains afin de sécuriser son accès aux contenus exclusifs : Red Production, UrbanMythFilm ou Sunny March au Royaume-Uni, Bambú Productions en Espagne, SAM Productions au Danemark, The Picture Company aux États-Unis, Lailaps Films en Allemagne, etc.

Dans cette frénésie d'acquisitions internationales, l'Afrique subsaharienne occupe une place à part. Les dirigeants du groupe en sont persuadés : « L'avenir de Canal+, c'est l'Afrique ! » [5]. Le potentiel de développement de la télévision payante y est en effet plus important que partout ailleurs, porté par une urbanisation rapide, par le développement de l'électrification et de la connectivité à haut débit et par l'émergence d'une classe moyenne au pouvoir d'achat plus conséquent.

Pour Canal+, ce nouvel eldorado africain est d'autant plus stratégique que le groupe est implanté au sud du Sahara depuis plus de 30 ans. Il y revendique un peu plus de 8 millions d'abonné·es, presque autant qu'en France – 9,8 millions – et près du tiers du total de ses abonnés à travers le monde. Son chiffre d'affaires sur le continent progresse régulièrement, pour franchir la barre des 850 millions d'euros en 2023. En Afrique, Canal+ propose naturellement ses abonnements de télévision par satellite mais aussi, plus récemment, par la TNT via ses filiales Telenum. La Côte d'Ivoire y est de loin son premier marché de télévision payante – 225 millions d'euros de chiffre d'affaires part du groupe en 2023 et près de 10 millions d'euros de bénéfices – devant la République démocratique du Congo (97 millions d'euros de CA), le Cameroun (87 millions) et le Sénégal (55 millions).

Une autre branche, celle l'opérateur télécom Group Vivendi Africa (GVA), installe et commercialise, sous la marque CanalBox, ses propres réseaux internet haut débit en fibre optique dans une dizaine de métropoles africaines, de Libreville à Kampala, Lomé, Pointe Noire ou Abidjan. La société CanalOlympia, une vitrine culturelle du groupe, gère également un réseau d'espaces polyvalents, à la fois salles de cinéma, de spectacle et de concert, dans une douzaine de pays. En Afrique, Canal+ fait aussi et surtout le pari des contenus locaux, en investissant dans la production ou en proposant ses propres chaînes africaines. Il est ainsi devenu l'actionnaire majoritaire des sociétés de production Rok Studios au Nigeria et au Ghana, Plan A en Côte d'Ivoire et ZACU Entertainment au Rwanda, et est entré au capital de Marodi TV au Sénégal. Il édite et diffuse la chaîne A+ à l'échelle du continent, des déclinaisons locales en Côte d'Ivoire et au Bénin, Kana TV en Éthiopie ou encore Nollywood TV et Nollywood TV Epic, spécialisés dans la diffusion des produits de l'industrie cinématographique nigériane. Canal+ multiplie les chaînes en langues locales, du wolof au Sénégal (Sunu Yeuf TV) au lingala en République démocratique du Congo (Maboke TV), en passant par le kinyarwanda (Zacu TV) pour les abonné·es du Burundi et du Rwanda, le malgache (Novegasy) ou l'amharique et l'oromifa pour le public éthiopien. Comme s'en inquiète auprès de Mediapart le journaliste Hamadou Tidiane Sy, directeur de l'École supérieure de journalisme, des métiers de l'internet et de la communication de Dakar, « cela signifie que les petites radios ou télévisions communautaires diffusant dans ces langues et qui se disaient que ça, au moins, c'était leur "petit territoire", ne vont plus avoir de marge à ce niveau » [6].

L'emprise de Bolloré va donc croissante, tout en restant circonscrite à une quinzaine de pays, essentiellement francophones. Et c'est ici que l'enjeu de la prise de contrôle de MultiChoice devient manifeste : le groupe de télévision payante sud-africain aux 20,9 millions d'abonné·es, avec une audience estimée à près de 100 millions de personnes, est comme un miroir anglophone et lusophone de Canal+, dans une complémentarité presque parfaite [Fig. 4]. L'Afrique du Sud, où il a commencé à diffuser en 1985, reste son premier débouché et représente 60 % de son chiffre d'affaires. Mais MultiChoice est aussi le premier opérateur sur les très vastes marchés du Nigeria et de l'Éthiopie, au Kenya, en Zambie ou au Ghana, et dans une moindre mesure en Angola et au Mozambique. La complémentarité n'est pas seulement géographique : comme Canal+, le Sud-Africain propose des bouquets de chaînes par satellite, en ligne ou via mobile et dispose, via GOtv, d'une plate-forme de diffusion numérique terrestre ; sa filiale SuperSport est le premier diffuseur sportif d'Afrique par télévision payante, détenant les droits des principaux événements mondiaux de football, de rugby, de cricket, de tennis ou de golf ; Shomax, son service de vidéo à la demande, propose des contenus en partenariat avec le géant américain Comcast – premier câblo-opérateur et fournisseur d'accès à internet américain, propriétaire des studios DreamWorks et NBCUniversal. MultiChoice s'appuie également sur Irdeto, un acteur mondial de la cyber-sécurité spécialisé dans la lutte contre le piratage des contenus en ligne, et détient des actifs dans les paris sportifs (Betking au Nigeria, SuperSportBet en Afrique du Sud) ou dans les services médicaux en ligne (Namola). Il est enfin et surtout un important producteur de séries, de films ou d'émissions de téléréalité en anglais, en portugais ou en langues nationales – plus de 6 500 heures de productions locales en 2023 – et un des principaux acheteurs de contenus produits en Afrique.

L'intérêt de Canal+ pour MultiChoice est ancien. En 2017 déjà, le groupe avait proposé un milliard de dollars pour racheter l'opérateur à son propriétaire de l'époque, l'éditeur de presse sud-africain Naspers. L'offre avait été jugée insuffisante et Naspers avait préféré jouer la carte de la scission et de l'introduction à la bourse de Johannesburg. En septembre 2020, le groupe Canal+ annonçait franchir le seuil des 5 % de détention de MultiChoice. En 2024, alors que le contexte macroéconomique au Nigeria et en Afrique du Sud pèse lourdement sur les résultats de MultiChoice, dont le cours de l'action s'est effondré de près de 40 % sur un an, tout s'accélère : le groupe français annonce détenir plus de 35 % du capital de son partenaire, franchissant ainsi le seuil de déclenchement d'une offre publique d'achat (OPA) obligatoire. Dans un premier temps, le conseil d'administration MultiChoice rejette l'offre de Canal+ au minimum réglementaire de 105 rands par action (env. 5,15 euros). Début mars, le français renchérit sur sa proposition initiale à 125 rands par action (env. 6,12 euros), soit une prime de 67 % par rapport au cours du 1er février et une valorisation de MultiChoice à 2,7 milliards d'euros. Un accord est conclu entre les parties, publié le 8 avril 2024 : Canal+ s'engage à débourser jusqu'à 1,8 milliard d'euros supplémentaires – il est entre-temps monté à 45,2 % du capital – pour acquérir tous les titres que les actionnaires de MultiChoice voudront lui céder. L'offre, « entièrement financée par les fonds dont dispose le groupe », devait s'achever en avril 2025. Elle a été prolongée de six mois pour permettre à Canal+ de se conformer à la réglementation sud-africaine interdisant à tout actionnaire étranger de posséder plus de 20 % des votes au conseil d'administration d'un groupe de télécommunications et de posséder plus de 20 % du capital du titulaire d'une licence de radiodiffusion commerciale. Pour satisfaire ces exigences, Canal+ et MultiChoice envisagent tous les scénarios, y compris des cessions d'actifs, des partenaires locaux ou des dispositifs de limitation des droits de vote sur certaines entités du groupe.

Les dirigeants de Canal+ attendent beaucoup de cette fusion : ils espèrent naturellement bénéficier de l'expérience du Sud-Africain dans le streaming en ligne, mutualiser les coûts de production, offrir aux annonceurs un débouché publicitaire beaucoup plus large et peser dans les négociations des coûts satellites, des droits sportifs, cinématographiques ou de distribution des chaînes. Surtout, avec la prise de contrôle de MultiChoice, le groupe Canal+ changerait littéralement d'échelle : son chiffre d'affaires devrait bondir de 45 %, son nombre d'abonné·es presque doubler pour frôler les 50 millions, dont près de 30 millions au sud du Sahara. Son centre de gravité se transporterait ainsi brusquement en Afrique, qui pèserait plus de 40 % du chiffre d'affaires mondial et plus de 60 % de l'audience [Fig. 5]. Le groupe de Vincent Bolloré deviendrait le principal opérateur de télévision payante du continent africain, très loin devant son principal concurrent, le chinois StarTimes et ses 13 millions d'abonné·es. L'offensive de Bolloré va ainsi donner naissance à un nouvel empire de la télévision et du divertissement, en situation de quasi-monopole dans une trentaine de pays et pesant d'un poids considérable sur la production de contenus africains. Un nouvel empire aux mains d'un milliardaire réactionnaire.

Attac et l'Observatoire des multinationales, Le Système Bolloré. De la prédation financière à la croisade politique, 24 avril 2025, p. 31-36.

[1] Arcom, Bilan financier 2022 des chaînes payantes, janvier 2024.

[2] Audition de Maxime Saada par la Commission d'enquête du Sénat sur la concentration dans les médias, 28 janvier 2022.

[3] Sur la stratégie de Canal+, voir notamment Alexandre Joux, « Les investissements de Canal+ dessinent une alternative mondiale aux services américains de streaming », Revue européenne des médias et du numérique, 69-70, 2024.

[4] Le groupe SPI a été totalement acquis par Canal+ en août 2023.

[5] Maxime Saada invité de CNBC Africa, 1er février 2024.

[6] « Canal+ sur le point de contrôler le marché de la télé payante en Afrique », Mediapart, 3 juillet 2024.

Journalistes africains en France : « Les plumes de la galère » (Le Gri-Gri International)

2005-03-31T22:00:00Z

Nous publions ci-dessous, avec l'autorisation de la rédaction, un article paru dans le quinzomadaire Le Gri-Gri International le jeudi 24 mars 2005 (Acrimed) [1]

LES PLUMES DE LA GALERE

Salaires de misères, tracasseries administratives...les journalistes africains en France n'ont que leurs plumes pour panser leurs plaies !

Devinette : combien la France accueille-t-elle de correspondants de la presse africaine ?
Sur les 1300 journalistes étrangers recensés à la direction de la communication et de l'information du ministère des Affaires étrangères, seuls cinq plumitifs représentent l'Afrique subsaharienne. Soit cinq fois moins que le Maghreb. Mais rassurez-vous, ce ne sont que des chiffres officiels : « Aux réunions de l'association des correspondants de la presse africaine, je rencontre au moins une trentaine de confrères. Les uns sont mal payés, les autres pas du tout. Pour tous, c'est une manière de se donner un statut social », indique Vincent Garrigues, correspondant de la chaîne sud-africaine Channel Africa et journaliste à RFI.

Fins de mois difficiles

C'est le même topo un peu partout. Les médias africains recrutent en général leurs correspondants au sein de la diaspora sans pour autant les rémunérer. Abdoulaye Ndiaye, le correspondant d'Africa n°1, se rappelle : « J'avais contacté la rédaction du quotidien sénégalais « le Soleil » pour leur proposer une collaboration. Ils étaient d'accord à condition que ce soit à titre bénévole. J'ai dit non. »

Amadou Fall, directeur des rédactions du « Soleil » se défend du bout des lèvres, et évoque « un manque de moyens ». Rares sont les journalistes qui arrivent à arrondir les fins de mois en collaborant à plusieurs médias. Car la presse panafricaine installée en France n'a pas son pareil pour plumer les pauvres journalistes qui cumulent plusieurs mois d'arriérés d'un salaire déjà miséreux. Les médias français n'ouvrent pas d'avantage leurs portes. Un préjugé bien partagé dans la presse française fait croire que les journalistes africains seraient moins compétents que leurs confrères français. Certains se font vigiles, balayeurs, agents d'intérim ou livreurs de pizza...

Quelques privilégiés

A en croire, Abdoulaye Ndiaye, correspondant permanent d'Africa n°1, son employeur « est le seul média africain, à part l'agence Panapress, qui paie convenablement ses journalistes. » « Une dépêche de 600 mots est rétribuée 50 dollars. Mais notre salaire dépend essentiellement de l'actualité africaine en France. Quand celle-ci est abondante, comme lors des accords de Marcoussis, et qu'on envoie quatre ou cinq dépêches par jour, inutile de vous dire qu'on est heureux et le banquier aussi », explique Seidick Abba, un des correspondants du bureau Panapress de Paris. Vivement d'autres Marcoussis !

Otages de la bureaucratie

L'accréditation des correspondants étrangers en France relève du parcours du combattant. Celle des correspondants africains est un casse-tête chinois. Louis Keumayou qualifie d' « horribles » les démarches à faire. « Les fonctionnaires sont paranoïaques. Ils voient des immigrés clandestins partout. » Mais les journalistes africains gardent la tête froide. C'est vrai qu'ils ont vu pire. La plupart sont venus en France pour se mettre à l'abri de la répression exercée par des régimes sanglants et dictatoriaux. Le Camerounais Eyoum N'gangué est un homme libre en France. Mais dans son pays, il lui reste encore deux mois à purger. Condamné à un an de prison ferme en 1997 pour outrage à chef d'Etat, il a passé 60 jours à l'ombre avant d'être libéré sous caution. Sans demander son reste, il a rejoint la France avec l'aide de quelques amis. Aujourd'hui, il dirige l'association Journaliste africain en exil (JAFE) qui se consacre à l'assistance des confrères menacés physiquement dans leurs pays. Ces derniers constituent, il est vrai, une espèce en voie d'expansion. Cela dit, si vous voulez voir à quoi ressemble un journaliste persécuté, faites un tour à la maison des journalistes (MDJ) ou à « L'Ambassade », un bar du 19è arrondissement, le quartier général des journalistes exilés à Paris.

Gnimdéwa Atakpama,
Le Gri-Gri International du 24 mars 2005.

[1] Sur Le Gri Gri International, voir dans Lu, vu, entendu : « D'ici et d'ailleurs », un résumé du dossier (paru dans le n° du jeudi 10 mars 2005) consacré au financement de Jeune Afrique - l'Intelligent. Sur le site des Amis du Gri-Gri (lien périmé), lire la première page du dossier : « On aime le fric à Jeune Afrique - l'Intelligent » (lien périmé). (note d'Acrimed)

Lu, vu, entendu : « D'ici et d'ailleurs »

2005-03-25T08:39:37Z

Des informations sur d'autres pays, des perles plus ou moins grosses de « chez nous ».

I. D'autres pays

– Afrique : Le Gri-gri dévoile les comptes de Jeune Afrique l'Intelligent - Dans le numéro du jeudi 10 mars, le quinzomadaire Gri-gri International publie des extraits de la comptabilité du journal mythique sur l'Afrique : Jeune Afrique - l'Intelligent. Ce dernier, pour arrondir ses fins de mois, propose à certains dirigeants africains des « contrats de communication » (sic) dont les montants varient entre 300 000 euros et 3 millions d'euros. En échange, le journal s'engage à faire paraître chaque année plusieurs articles élogieux sur ces personnalités au pouvoir et sur la merveilleuse gestion de leur pays. Ainsi, on apprend que de grandes démocraties qui ont manifestement de l'argent à foison comme le Cameroun, l'Algérie, le Maroc, les Comores, la Guinée ou le Gabon ont versé leur « obole » afin de redorer leur blason dans Jeune Afrique - l'Intelligent.

Ce journal, qui prétend informer les Africains de France et du continent depuis 40 ans, offre ainsi à ces lecteurs des hagiographies chèrement monnayées, dont le Gri-gri offre un florilège. Un exemple parmi d'autres : les adjectifs semblent manquer aux rédacteurs pour encenser Abdelaziz Bouteflika, le dirigeant algérien. On le dit « habile », « populaire », « triomphalement réélu », dans les pages de Jeune Afrique. Quand on ne lui demande pas de rédiger lui-même l'éditorial.

Pour mieux comprendre le fonctionnement de ce système, le Gri-gri détaille les accords entre le Rwanda et Jeune Afrique - l'Intelligent en publiant la facture du contrat qui les lie. D'un montant de 350 000 dollars pour l'année 2003, celle-ci s'accompagne d'une lettre du rédacteur en chef de Jeune Afrique, très cordiale, adressée à l'homme de confiance du président rwandais, expliquant qu'un voyage à Kigali est bientôt prévu pour interviewer longuement le chef de l'Etat.

Enfin, plus inquiétant, le Gri-gri explique que lorsque la Direction Générale des Impôts (DGI) française a voulu se pencher sur les comptes du journal, les investigations ont régulièrement été stoppées par l'intervention du gouvernement en place, sous Balladur, puis en 2003 et en 2004. Jeune Afrique - l'Intelligent bénéficierait donc d'amis très haut placés, et pas seulement sur le continent africain.

Sur le site des Amis du Gri-gri (lien périmé), lire la première page du dossier : « On aime le fric à Jeune Afrique - l'Intelligent » (lien périmé)

– Suisse : des journalistes fichés ? - Impressum, une organisation professionnelle de journalistes de Suisse, s'insurge contre une proposition de loi déposée le 2 mars dernier par le sénateur Carlo Schmid-Sutter. Selon Impressum, « M. Schmid-Sutter ne demande en effet pas moins que la mise en place d'un registre public recensant les données personnelles des journalistes travaillant pour les diffuseurs de programmes soumis à la loi, à savoir « leur appartenance aux partis politiques, aux organisations patronales, syndicales, économiques et aux organisations à but non lucratif, auxquelles une loi fédérale accorde un droit de recours ». Et Impressum de poursuivre : « Le député va même plus loin puisqu'il réclame un enregistrement identique des fonctions et mandats assumés par les conjoints ou partenaires des journalistes ! » (d'après La Liberté du 9 mars 2005).

II. « Ivresse des montagnes » sur France 2

Entendus lors de l'émission « Arrêt sur images », sur France 5, le dimanche 20 mars 2005, ces échanges très intéressants...

– Acte 1 : Le JT de France 2, agence de voyage pour les sports d'hiver ?

- Daniel Schneidermann : [...] Mais, nous allons commencer [...] par une invasion étonnante, mystérieuse : celle des reportages sur les sports d'hiver dans les journaux télévisés, notamment ceux de France 2.
- Maja Neskovic : « Voilà. C'est vrai qu'il y a beaucoup de sujets, dans les JT, sur le ski, qui ont dû faire rêver les 92% de Français qui ne partent pas au ski et qui permettent à ceux qui ont envie d'y aller de faire leur choix parmi les nombreuses stations françaises. Alors, c'est vrai que, si vous voulez aller au ski et que vous savez pas trop quelle station choisir, eh ben il vous suffit de regarder le journal. Alors, cette année, moi, si j'avais eu des vacances, moi, je serais allée à Serre-Chevalier parce qu'une équipe de France 2 y a passé quelques jours et, à voir les sujets, on se dit qu'elle a vraiment trouvé ça sympa. Déjà, premier exemple : on m'explique qu'à peine arrivée, je chausse les skis et hop hop hop, me voilà sur les pistes. »

Suivent des extraits de trois journaux télévisés de France 2 traitant tous de la station de Serre-Chevalier (journal de 20h du 5 février 2005, journal de 13h du 7 février 2005 de 13h24 à 13h26, et journal de 13h du 10 février 2005 de 13h33 à 13h34). On peut notamment entendre : « A la beauté du site, la passion du vol. Aux commandes [d'une montgolfière à moteur], Frédéric, tel Saint-Exupéry au-dessus de la Cordillère des Andes, se prend à rêver aux pionniers de l'aviation. »

– Acte 2 : Le JT de France 2 au service (public) des "CSP+" ?

- DS : « [...] Quelle est cette ivresse des montagnes qui a saisi France 2 ? »
- MN : « je vous cite la réponse que m'a faite le directeur-adjoint de l'information de France 2, Etienne Leenhardt : c'est tout simplement parce que, en hiver, y'a de la neige et que donc les gens partent au ski. Mais que donc, même si ça ne concerne qu'environ un Français sur dix, le public du journal de France 2 compte beaucoup de CSP+ (les CSP+, ce sont les catégories socioprofessionnelles supérieures) qui, eux, partent au ski et donc, eux, ça les intéresse les sujets sur le ski. »

– Acte 3 : Le JT de France 2 sponsorisé par les stations de ski ?

- DS : « Alors, en même temps, quand on entend le ton de ces sujets (Saint-Exupéry, la montgolfière à moteur, les pizzas automatiques...), bon, on est encore dans le journalisme ou on est dans le publi-reportage ? Autrement dit, qui prend en charge les frais des équipes de tournage ? »
- MN : « Alors, normalement, vous savez que, lorsque les journalistes partent en reportage, ce sont les chaînes qui prennent en charge les frais. Pour en savoir un peu plus, j'ai contacté plusieurs stations (de nombreuses stations) et, là, on me dit que, en fait, ça dépend des chaînes et des journalistes. Alors, il semblerait que TF1 met un point d'honneur à payer la totalité des frais, ce qui, apparemment, ne serait pas toujours le cas des autres journalistes tous médias confondus. Alors, en l'occurrence, cette série de reportages sur Serre-Chevalier, eh bien c'est la station qui a pris en charge l'hébergement de l'équipe de France 2. Mais, à la décharge de France 2, il faut dire que TF1 est quand même nettement plus généreuse quant aux frais de mission accordés à ses journalistes. Par exemple, pour un repas, un journaliste de TF1 a droit à 25 euros contre 12,88 euros pour celui de France 2 ».

III. Mots doux et petites perles

– Le Monde braconne les protecteurs de la nature - Dans son cahier « Le style du Monde » (2002), le quotidien affirme : « Un titre doit aller à l'essentiel sans déformer » et « Un titre ne peut contenir un élément de fait (ou une idée) qui ne figure pas dans l'article ». On appréciera à cette aune le titre d'un article de l'édition du 12 mars 2005, affirmant « Les anti-chasse dénoncent le braconnage en Ardèche ».

Cet article de 1400 signes rapporte les protestations d'associations de protection de la nature (lien périmé vers le site de la Frapna) de l'Ardèche contre des pratiques illégales, le braconnage d'espèces protégées. Pas un mot de l'article n'évoque une position « anti-chasse ». Pire, une autre association est mentionnée comme dénonçant également le braconnage : elle s'appelle Association nationale pour une chasse écologiquement responsable (Ancer)...

Les titreurs du Monde ont-ils lu intégralement l'article dont ils ont ainsi altéré le sens ? Ils auraient pu y apprendre que " les ordres de non-intervention [de la police] sur les cols ardéchois venaient de... Matignon ! " [1] Voire titrer quelque chose comme « Protestations contre le braconnage d'espèces protégées en Ardèche », mais ce serait sans doute trop long. On attend que dans un prochain titre les associations contre la violence routière soient traitées "d'anti-voitures".

– Le Monde au mépris du droit international ? - Le 12 mars 2005, Le Monde publie un article, au demeurant peu contestable, de Stéphanie Le Bars, dans lequel on peut lire notamment : « Contrairement à la communauté internationale qui juge illégal l'ensemble des implantations israéliennes en territoire occupé, Israël établit, en effet, une distinction entre les colonies "légales", auxquelles est attribué un nombre défini d'hectares, et les "illégales", installées en dehors des limites "autorisées". » On se demande dès lors comment il est pensable de titrer : « Israël a favorisé l'implantation de colonies sauvages ». En effet, la notion de "colonies sauvages" renvoie aux colonies qui sont déclarées "illégales" y compris par le gouvernement israélien (ce qui ne l'empêche pas par ailleurs de leur donner accès à l'eau et à l'électricité). Mais, en droit international, toutes les colonies sont « sauvages » puisqu'elles sont illégales !

– Charlie Hebdo brouille les mots et les pistes. - Dans Charlie Hebdo, (n°666, mercredi 23 mars 2005, p.8), un article titré « Ken le rouge vire au vert islam » rédigé par Caroline Fourest et Fiammetta Venner, où l'on peut lire ceci :

« Ken Livingston a invité Qaradhawi à venir délivrer sa bonne parole lors du Forum social européen (1). [Une note à relever plus loin, ndlr]. On se représente difficilement ce qu'un milliardaire intégriste ayant fait fortune dans les prêts bancaires (en principe interdits en islam) aurait pu apporter au débat altermondailiste... Ken a-t-t-il pensé qu'un homme d'ordre et de foi pourrait ramener dans le droit ces "sauvageons" d'extrême gauche qui cherchent toujours le grabuge ? Nous ne le serons jamais. Le cheik n'est pas venu. » [2]

Avec cette note, donc : « (1) Contrairement à ce qu'affirment les mauvaises langues d'Acrimed, Charlie s'était ému de cette possible visite de Qaradhawi au FSE, en précisant qu'il s'agissait d'une invitation en l'air et donc d'une rumeur. »

Donnons acte à Charlie de s'être ému ! Mais de quoi exactement ? Il suffit de lire l'article initial de Charlie et le nôtre (Elle court, elle court la rumeur) : « A l'automne dernier, le FSE de Saint-Denis avait accueilli Tariq Ramadan. On espérait que c'était un simple faux pas. Raté. C'était un galop d'essai. Une rumeur circule, alarmante : Youssef al-Qaradhawi le théologien qui approuve les attentats kamikazes et veut en finir avec les juifs serait invité au FSE prévu du 15 au 17 octobre à Londres ! »

Il s'agissait donc non « d'une invitation en l'air, donc d'une rumeur » (ce qui ne veut strictement rien dire), mais d'une « rumeur d'invitation ». Et Charlie, à ce moment-là, ne précisait pas : 1) que cette invitation avait été lancée « en l'air » par Livingston (c'est L'Huma qui leur a appris), 2) Que cette invitation était sans conséquence possible puisque ce n'est pas Livingston qui fixe le programme du FSE.

Mais surtout, l'article d'Acrimed montrait comment la rumeur s'était transformée pour Charlie en information puisqu'on pouvait lire dans le même article :« La question n'est donc plus de savoir si oui ou non, Youssef al-Quaradhawi se rendra bientôt au FSE, mais plutôt à quelle table ronde il participera. »

La notule que Charlie nous consacre fait suite à une autre tentative de mise au point, tout aussi confusionniste (lire : Charlie Hebdo court après les rumeurs qu'il répand). Se planter est humain, persévérer est diablotin.

Des mauvaises langues à Acrimed ? Peut-être... On enquête ! Mais parmi nous, on ne trouve pas des journalistes qui déforment les faits derrière des brouillards de mots.

– Le Monde se jette des fleurs. - Lu dans Le Monde du 18 mars 2005, sous le titre « Quand Google défie l'Europe » : « Constatant qu'un "vaste mouvement de numérisation des savoirs est engagé à travers le monde", Jacques Chirac, indique un communiqué de l'Elysée, a demandé à ses interlocuteurs "d'analyser les conditions dans lesquelles les fonds des grandes bibliothèques en France et en Europe pourraient être rendus plus largement et plus rapidement accessibles sur Internet" [...] ».

Mais d'où lui est venue une idée pareille ? Réponse du Monde : « Sand (sic) doute le chef de l'Etat a-t-il nourri ses réflexions de l'article du président de la Bibliothèque nationale de France (Le Monde du 24 janvier). »

Sans doute ?

– Un jeu-concours (involontaire) de Paris Match - A la « Une », le 17 mars 2005 :

Question : Que font Hollande et Sarkozy face aux « Français en colère » ?

Réponse à la fin de cet article.

– Dernières nouvelle d'Alsace : un journaliste se met en perspective. - Dans les DNA du 17 mars, p.2, Olivier Picard interroge Nicolas Sarkozy et reprend dans une de ses questions une expression, particulièrement bien choisie, déjà utilisée par lui dans un éditorial. En effet, le lecteur des DNA du 10 février pouvait apprendre ceci : « [...] le oui a bien peu d'atours [...] il n'apparaît guère sexy aux yeux d'un électorat qui a besoin d'être séduit. » [3] Depuis le 17 mars, le même lecteur connaît la question importante qu'il convient de poser à Sarkozy : « L'Europe ennuie toujours les Français ou, en tout cas, ne les touche pas... Sarko-l'agitateur-d'idées a-t-il un plan B pour la rendre un peu plus sexy et mettre un peu de piment dans le débat ? » [4]. Une autocitation destinée à mettre l'Europe en perspective...

D'ailleurs, dans son édito du jour, juste à côté, Olivier Picard se distingue de la foule des ses confrères : « Noyés sous des chiffres et des pourcentages qu'ils n'ont pas les moyens d'interpréter eux-mêmes - et que peu de journalistes savent mettre en perspective -, les Français ont de quoi se sentir dépossédés d'une partie de leur liberté de jugement. »

Bref, Olivier Picard se met en perspective.

– Dernières nouvelle d'Alsace : titre sportif - Dimanche 20 mars 2005 : Les Dernières Nouvelles d'Alsace rendent compte en pages « Sports » de la défaite à domicile la veille au soir du club phare du football alsacien, le Racing Club de Strasbourg, face à l'Olympique Lyonnais. Pascal Coquis, dans l'article principal consacré à cette rencontre, explique que le résultat est sportivement logique, ce qu'il ne nous appartient pas de contester : nous laissons aux amateurs de ballon rond le soin de refaire le match à leur convenance. En revanche, pour appuyer son propos, l'article en question a droit à un titre [5] bien senti : « Le patron a toujours raison » ! Ben, voyons ...

– Le Parisien transformiste - Dans ses brèves « Couloirs » du 8 mars 2005, Le Parisien cite une fine plaisanterie de Villepin aux « états généraux de la démocratie locale et de la parité », s'adressant aux femmes maires et déclarant : « Les Français apprécient votre franc-parler et votre volontarisme. En plus, ils savent que vous, vous n'y pensez pas chaque matin en vous rasant. » Allusion au célèbre propos de Nicolas Sarkozy sur France 2 : « La présidentielle, j'y pense chaque matin en me rasant. »

Le « célèbre propos » l'est tellement que le quotidien le transforme : en réalité, dans l'émission "100 minutes pour convaincre" (France 2), le 20 novembre 2003, Sarkozy avait été interrogé sur un propos antérieur de Fabius disant qu'il lui arrivait de penser à la présidentielle quand il se rasait le matin. L'alors ministre de l'Intérieur avait répondu qu'il n'y songe « pas simplement quand [il se] rase ».

– Le Nouvel Observateur, hebdomadaire d'investigation.- Des graves questions se posent « Qui sont les Illuminati, ces illuminés qui ont juré de faire sauter le Vatican ? » - « Galilée a-t-il appartenu à cette secte ? » - « Et pourquoi ces symboles maçonniques sur le billet de 1 dollar ? » - « En refermant Anges & démons, le nouveau best-seller de Dan Brown, les lecteurs s'interrogent. Quelles sont les sources, parfois bien singulières, du romancier ? » De graves questions qui motivent cette Une du Nouvel Observateur le 17 mars 2005 : « Enquête sur la planète Da Vinci Code ». Une enquête truffée de révélations qui nous manquaient.

– Le Nouvel Observateur : du cirage pour Nicolas Sarkozy. - « 50 ans, fait un sans-faute. Plus que sa réélection dès le premier tour de l'élection législative partielle des Hauts-de-Seine avec 70,74 % des suffrages, c'est la manière dont il a imposé son autorité à l'UMP lors du dernier conseil national qui a été remarquée. Sa motion appelant à un « oui franc et massif » à la Constitution européenne a recueilli 90,8% des voix. ». Rubrique « En hausse » (Le Nouvel Observateur - hebdomadaire de gauche - 17 mars 05). En hausse ? Est-ce parce que, selon Favilla, Sarkozy fait « campagne à gauche » (Les Echos, 16 mars) ?

– Associated Press et le Traité constitutionnel européen - Lu sur « Yahoo ! Actualités », cet extrait d'un dépêche d'Associated Press : « PARIS (AP) - Le sénateur socialiste de l'Essonne Jean-Luc Mélenchon a été suspendu du bureau national du PS jusqu'au 29 mai, date du référendum sur le projet de Constitution européenne, mais ne l'a appris que jeudi matin sur l'antenne d'Europe-1. Il s'est dit "très peiné" de cette décision. (...) Jean-Luc Mélenchon participe jeudi soir à un rassemblement anti-référendum avec le Parti communiste. AP »

Non contents d'être présentés comme des « anti-européens », les partisans du non sont maintenant des « anti-référendum ».

– Réponse au jeu-concours de Paris Match ?

Question : Que font Hollande et Sarkozy « face aux Français en colère » ?

Réponse : Ils se marrent ...

(Paris Match, 17 mars 2005)

IV. Et pour finir

– Jours agités dans le microcosme : Laure Adler va quitter France Culture

Elle ne laissera que des regrets !

[1] Mais observer que sous ce gouvernement il vaut mieux massacrer une espèce protégée ou saccager une préfecture que faucher des OGM ou télécharger de la musique repiquée en P2P serait du commentaire, ce que n'est sûrement pas un titre aussi rigoureux...

[2] Passons sur le titre qui laisse entendre ... ce qu'il dit et qui est sans doute un raccourci satirique. Passons également sur l'outrance des phrases qui suivent celles que nous venons de citer : « Pour représenter la pensée des Frères musulmans, il n'y avait qu'un jeune espoir, Tariq Ramadan, invité sur pas moins de huit tables rondes... Si bien que le FSE de Londres rester longtemps dans les mémoires comme ce moment de cacophonie politique où le rouge et le vert se mélangent pour donner une couleur indigeste : kaki. ». Notons seulement que Charlie omet de préciser, ce qui était le cas dans un article précédent, que Tariq Ramadan n'était évidemment pas présent aux huit tables rondes auxquelles il aurait été annoncé

[3] Lire ici même : Les DNA méprisent les lecteurs et l'électeur.

[4] En gras : souligné par nous.

[5] Dont l'auteur de l'article n'est pas forcément responsable.

Togo : Lettre ouverte à Jacques Chirac

2003-07-02T20:36:11Z

Nous publions ici un communiqué signé, pour Survie, par son Président : François-Xavier Verschave. Lire également : "Togo : arrestation de journalistes".(Acrimed)

Paris, le 30 juin 2003.

Lettre ouverte à Monsieur Jacques Chirac, Président de la République, au sujet de la politique française à l'égard du dictateur Eyadéma en général, et du cas de Dimas Dzikodo en particulier.

Monsieur le Président,

Selon une source fiable [1], le journaliste indépendant Dimas Dzikodo, arrêté le 14 juin dernier et gardé à vue à la Direction de la Police Nationale, a été victime de tortures onze jours durant. Monsieur Dzikodo est accusé de diffusion de fausses nouvelles. Le journaliste était en possession de photographies de personnes souffrant d'atteintes corporelles. Les blessures, selon la source de ces documents, seraient consécutives à de mauvais traitements infligés par des éléments de la force pubique. M. Dzikodo devait vérifier les éléments en sa possession afin d'éclaircire les faits : s'agit-il de graves abus exercés sur des civils, ou, comme l'affirment les autorités togolaises, de photos d'accidentés de la route ? M. Dzikodo faisait son travail de professionnel de la presse - informer le public. La riposte de la dictature togolaise est fidèle aux habitudes dictatoriales : réprimer par les moyens les plus brutaux toute tentative visant à cerner la vérité. Comme vous le savez, il en est ainsi au Togo depuis des décennies.

Dans ce sinistre contexte, nous avons pris connaissance avec stupeur des félicitations que vous avez adressées au dictateur Eyadéma, avant la publication officielle des résultats de l'"élections présidentielle" bien qu'aucun observateur sérieux n'ait envisagé d'attester de leur déroulement démocratique. Nous avons relevé avec consternation vos souhaits que le dictateur emprunte dans la foulée de ce simulacre électoral la voie de l'"unité nationale". Vous avez, Monsieur le Président, trop d'expérience en politique pour ne pas ignorer que l'unité d'une nation, le consensus social minimum qui la fonde, est un bien inconstructible sous une dictature. D'où notre consternation redoublée d'apprendre que votre conseiller, Monsieur Michel de Bonnecorse, ainsi que le Ministre délégué à la coopération, Monsieur Pierre-André Wiltzer, se sont rendus, au nom de la République Française, auprès du dictateur Eyadéma le 20 juin dernier pour porter la caution de la France lors de son investiture.

Cela a été fait en notre nom de citoyens, avec notre argent de contribuables. Ce soutien, qui fait suite à une trop longue connivence entre notre pays et le dictateur Eyadéma, contribue, comme par le passé, au maintien au pouvoir d'un criminel contre l'humanité [2] et à sa longue impunité.

Nous souhaitons vous exprimer, Monsieur le Président, notre profond dégoût, notre refus sans appel de cautionner par le silence une telle politique conduite en notre nom. Il y va de notre dignité de français d'exiger de vous que celle-ci soit revue et corrigée d'urgence. Nous vous prions, en un premier temps, de bien vouloir exercer, immédiatement, auprès des autorités togolaises, une pression forte susceptible de contraindre ces dernières à libérer tous les prisonniers injustement détenus au Togo. Nous vous prions de dénoncer, simultanément et publiquement, la torture pratiquée dans ce pays. [3]

Dans cette attente, nous vous prions de recevoir, Monsieur, l'expression de notre haute considération.

Pour Survie, le Président :
François-Xavier Verschave.

[1] Qui s'exprime sous couvert d'anonymat afin d'éviter pour lui-même les nombreuses atteintes aux droits humains dont Dimas Dzikodo est victime.

[2] Infliger la torture est un crime contre l'humanité.

[3] La pratique de la torture au Togo est de notoriété publique.

Togo : arrestation de journalistes

2003-06-21T12:00:07Z

L'Union des journalistes indépendants du Togo (UJIT) a dénoncé l'arrestation des trois confrères : Dimas Dzikodo, Philip Evegon (LEvènement}) et Jean de Dieu Kpakpabia (Nouvel Echo) les 14 et 15 juin 2003 à Lomé et appelle tous les confrères du monde à la soutenir dans son combat pour une information libre au Togo. L'UJIT « {inquiète de ce regain d'arrestations qui s'abat sur la presse indépendante au lendemain du scrutin présidentiel} », réaffirme qu'elle condamnera toujours ces arrestations intempestives et « {réitérera sa préoccupation de voir les autorités procéder à la libération immédiate de ces trois journalistes} ». Elle demande à tous ses membres et aux associations de défense et de protection de la liberté de la presse de condamner fortement cette « énième arrestation de journalistes au Togo ». Selon [Letogolais .com-> http://letogolais.com/], a qui nous devons ces informations « {Dimas Dzikodo et Philip Evégnon, respectivement directeur de la rédaction et directeur de la publication de l'hebdomadaire }LEvénement, ont été présentés à la presse jeudi 19 juin 2003 dans les locaux de la Sûreté nationale de Lomé, menottés comme de vulgaires voleurs. (...) La police a exhibé comme des trophées de chasse les trois photos que tentait de scanner Dimas Dzikodo avant son arrestation ainsi que des disquettes et des informations tirées sur des sites de l'Agences France Presse (AFP), Le Monde , etc. ». Sur cette base, « la police les accuse de diffusion de fausses nouvelles et de trouble à l'ordre public. »

Letogolais .com commente ainsi ces arrestations :
« Le pouvoir du dictateur Eyadéma, en perte de vitesse et dans sa fuite en avant, multiplie les actions d'intimidation à l'endroit de la presse privée indépendante. Après le hold-up électoral, Eyadéma, avec la complicité de la France, veut relancer la propagande et l'intoxication sur la vraie nature du régime.L'objectif de cette campagne est de faire passer le Togo, après ces élections volées, pour un modèle de démocratie pour l'Afrique et les Africains. Il prépare également une pétition pour réclamer la levée des sanctions de l'Union européenne. Pour atteindre son objectif, il compte sur le silence de la presse sur la réalité du pays et la souffrance du peuple togolais. Un budget de plusieurs milliards de Fcfa a été débloqué à cet effet et les grandes agences françaises sont au premier rang des prestataires. »

Femmes invisibles ?

2002-10-05T15:00:12Z

Selon "Who makes the news ?", une étude de l'Association mondiale pour la communication chrétienne, les femmes ne représentent que 18 % des sujets d'information dans les médias du monde, tandis que leur vie et leurs points de vue ne sont pas rapportés au même degré que les informations reliées aux hommes qui occupent en plus 92 % de l'espace médiatique. Ce résultat provient d'une surveillance faite en 2000 du contenu des médias audiovisuels et des journaux de 70 pays du monde, initiée en (…)
- Sexisme et journalisme / Afrique, Articles sur d'autres sites (extraits), Femmes

Déclaration adoptée à la rencontre de Kinshasa

2002-08-16T15:09:50Z

Déclaration des radios associatives et communautaires de l'Afrique centrale réunies à Kinshasa du 19 au 22 mars 2001

Nos radios associatives et communautaires réunies à Kinshasa du 19 au 22 mars 2001 se réfèrent :
à la Déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948.
à l'article 9 de la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples, adoptée à Nairobi, le 28 juin 1981 par la Conférence des chefs d'Etats et de gouvernements de l'OUA, qui dispose que toute personne a droit à l'information et a le droit d'exprimer et de diffuser ses opinions dans le cadre des lois et règlements.

Nos radios associatives et communautaires sont l'émanation de la population locale qui leur a donné naissance.

Elles sont libres et indépendantes vis à vis des pouvoirs politiques, des puissances financières et autres.

Les radios associatives et communautaires sont pluralistes et plurielles. Elles respectent les convictions religieuses et philosophiques de chacun quelle que soit son origine sociale, ethnique, régionale ou nationale.

Elles prônent la paix, quelle que soit la situation de conflits ouverts ou latents.

Elles demeurent des radios de proximité qui font de la communication sociale et de l'éducation populaire leurs priorités.

Ce sont des radios qui accordent une place importante à la situation de la femme dans la société et une place spécifique dans le fonctionnement des médias.

Soucieuses du développement culturel et du rayonnement musical, elles valorisent la production des jeunes talents : ce sont des radios de découverte.

Elles assurent leur mission d'information, de formation, d'éducation et de divertissement dans les langues comprises par la population.

Les radios associatives et communautaires refusent la communication marchande et demandent aux pouvoirs publics et aux organismes internationaux de reconnaître le caractère d'utilité publique de leur action et de contribuer au financement nécessaire à la bonne marche de leurs activités.

Nos radios s'engagent à fonctionner dans la démocratie et dans la transparence.

Elles militent pour la protection de la nature et de l'environnement.

Elles respectent la déontologie des journalistes et assurent la formation de leurs personnels pour qu'ils puissent accomplir correctement les missions de la radio.

Les radios signataires s'inscrivent dans le mouvement de solidarité nationale, sous régionale et mondiale avec les autres radios de la planète qui partagent les mêmes valeurs.

Fait à Kinshasa, le 22 mars 2001

Signataires :

République Démocratique du Congo (RDC)
Kasaï Horizons Radio Télé de Tshikapa, Kasaï occidental
Radio Télé universelle de Tshikapa, Kasaï occidental
Kasaï Horizons Radio Télé de Kananga, Kasaï occidental
Radio Télé Kananga Malandji de Kananga, Kasaï occidental
Kasaï Horizons Radio Télé de Mbuji-Mayi, Kasaï oriental
Radio Inter Viens et Vois de Mbuji-Mayi, Kasaï oriental
Radio Mont Carmel de M'buji-Mayi, Kasaï oriental
Radio Bwena Munto de Mbuji-Mayi, Kasaï oriental
Radio Télé Téléma Idiofa de Bandundu
Radio Sentinelle de Kinshasa
Radio Réveil de Kinshasa
Radio intercommunautaire Soleil de Kinshasa
Radio télé message de vie de Kinshasa
Radio Sango Malamu de Kinshasa
Radio MBC de Kinshasa
Radio Elikya, radio catholique de Kinshasa
Radio Communautaire de Moanda
Radio Tomisa de Kikwit
Radio Rurale Mbankana de Mbankana
Radio rurale APD de Idiofa

Tchad

Radio Liberté de N'Djamena
Dja Fm de N'Djamena
Radio Brakoss de Moïssala

République du Congo

Radio Liberté de Brazzaville

Gabon

Radio Soleil de Libreville

Burundi

Radio RSF Bonesha FM de Bujumbura

Cameroun

27 - Studio Radio Crac de Yaoundé

Les institutions et organismes suivants ont participé aux travaux de Kinshasa et ont apporté leur appui à la présente déclaration

République démocratique cu Congo
Bureau Central des médias ruraux, Kinshasa
Secrétariat général du ministère de la Communication, Kinshasa
Radio Télévision Nationale du Congo (RTNC), Kinshasa
Konga Esperando Rondo, Kinshasa
Fraternité nationale des prisons, Kinshasa
Human Dignity in the World, Kinshasa
Légion d'amitié pour la Paix et la Solidarité entre les peuples, Kinshasa
Toges Noires, Kinshasa
Agence congolaise de presse, Kinshasa
Alliance franco-congolaise, Kinshasa
Unité de production des progrtammes radiophoniques et d'Education civique
YMCA, Kinshasa
Centre supérieur de formation des journalistes et informations, Kinshasa
Centre de vulgarisation des droits de la femme, Kinshasa
Association des journalistes de la presse douanière et commerciale, Kinshasa
Presse universitaire du Congo, kinshasa
Union africaine des journalistes de l'environnement, Kinshasa
Comité Droits de l'homme maintenant, Kinshasa
Groupe presse associée
Centre d'information et d'animation culturel, Kinshasa
La Plume ASBL, Association congolaise des journalistes, traducteurs et vulgarisateurs en langues nationales, Kinshasa
Global communication Nework (Glocom), Kinshasa
Institut des médias pour le développement

France
Institut Panos, Paris
Epra, Paris

Canada
Union des radios communautaires de l'aire francophone (Urcaf), Moncton

Recommandations
Les participants au Festival " Fréquences libres ou le pluralisme radiophonique ", réunis au palais du peuple de Kinshasa du 19 au 22 mars 2001, ont décidé de créer un groupement de radios associatives et communautaires de l'Afrique centrale (GRAC Afrique centrale).
Elles souhaitent participer aux travaux de l'Union des radios communautaires de l'aire francophone (Urcaf) et de l'Association mondiale des artisans des radios communautaires (Amarc).
Elles décident de tenir une Assemblée générale tous les deux ans. La prochaine capitale choisie est Libreville au Gabon.

Un comité de suivi des travaux de Kinshasa a été mis en place par les participants.
La radio " Réveil FM, 105.4 mHz " de Kinshasa assurera la Présidence du comité jusqu'à la rencontre de Libreville.
Composition du Comité de suivi :
Président : Freddy Mulongo, Réveil FM, Kinshasa, République démocratique du Congo
Vice-présidente : Zara Yacoub, Dja FM, N'Djamena, Tchad
Secrétaire : Bartel Ndinga, Radio Soleil, Libreville, Gabon.
–

Fait à Kinshasa, le 22 mars 2001
Le Secrétaire rapporteur
Ricky Mapama