Acrimed | Action Critique Médias

Quatre journalistes de l'hebdomadaire belge Le Vif-L'Express licenciés

2009-01-28T00:10:26Z

Nous publions ci-dessous, précédée d'une présentation rédigée par ses signataires, une « tribune libre » refusée par les deux principaux quotidiens belges francophones, Le Soir et La Libre Belgique. (Acrimed)

A la suite du licenciement brutal de quatre journalistes, y compris la rédactrice en chef, du principal hebdomadaire belge francophone d'actualité, Le Vif-L'Express (groupe Roularta), une « carte blanche » (texte ci-dessous) a été rédigée par l'Association des Journalistes Professionnels et par des professeurs d'université responsables des principales écoles de journalisme à Bruxelles et en Wallonie.

La publication de ce texte a été refusée par les deux quotidiens de référence en Belgique francophone, Le Soir et La Libre Belgique. Les auteurs de ce texte sont aussi consternés par ce refus que par les faits qui ont suscité le texte.

Contournant ce refus de même engager le débat, nous avons entrepris de faire circuler ce texte par tous les moyens disponibles en dehors des médias dont l'autocensure ne fait que démontrer par l'absurde les constats très inquiétants soulignés par le texte.

Nous vous invitons à diffuser largement ce texte. Sa circulation virale démontrera la futilité des efforts de ceux qui pensent qu'il est encore possible aujourd'hui d'étouffer la circulation d'idées qui dérangent ceux qui, par ailleurs, se posent en défenseurs d'une société du dialogue et du débat.

***

La carte blanche rédigée par l'Association des Journalistes Professionnels et des professeurs d'université à propos du conflit au Vif et refusée par Le Soir et la Libre Belgique.

Un journalisme mis au pas

Le brutal licenciement signifié sans motif, le jeudi 22 janvier, à quatre journalistes chevronnées de l'hebdomadaire Le Vif /L'Express n'est pas qu'une péripétie douloureuse au sein d'une grande entreprise, comme il s'en déroule hélas chaque jour dans le pays. La mise à l'écart de collaboratrices qui comptent jusqu'à vingt ans d'ancienneté au sein du magazine, et qui en ont forgé les valeurs autant que la réputation, relève en l'occurrence d'une épuration dont les intentions manifestes sont inquiétantes pour la liberté rédactionnelle du Vif en particulier et pour le journalisme en général.

Le directeur du Vif/L'Express, qui s'était déjà signalé antérieurement à Trends/Tendances par une propension à distribuer des C4, et qui en est, au Vif, à 6 licenciements, 2 départs et 2 déplacements imposés, l'a précisé lui-même : aucune raison économique ne l'a poussé à congédier la rédactrice en chef et 3 rédactrices spécialisées l'une en politique intérieure, l'autre en sciences, la troisième en culture. Invoquant des relations dégradées entre l'équipe de rédaction et la rédactrice en chef, la direction – qui n'a pas réussi à résoudre ces problèmes – a choisi la manière la plus radicale d'y mettre fin. Le prétexte est non seulement léger mais, en outre, il ne concerne pas toutes les journalistes concernées.

La valse des licenciements, entamée au Vif voici bientôt trois ans, traduit en réalité une obsession constante : mettre au pas la rédaction du premier magazine d'information générale de la Communauté française, qui avait précisément fondé sa crédibilité sur une totale indépendance d'analyse et de jugement, tant à l' égard de ses propres actionnaires – le groupe flamand Roularta– que vis-à-vis des différents pouvoirs, politiques comme économiques, de la société belge.

Durant plus de deux décennies, Le Vif/L'Express a pu défendre un journalisme exigeant, soucieux d'abord de la pertinence et de l'utilité, pour ses lecteurs, des sujets qu'il abordait. Au nom de cette éthique, il pouvait parfois estimer nécessaire de fâcher un annonceur, de heurter un ministre ou de consacrer une couverture à un thème moins vendeur. Tout cela n'est plus allé de soi dès l'instant où, inquiétée par une légère érosion des ventes, la haute direction de Roularta s'est laissée convaincre qu'il fallait remplacer les journalistes expérimentés, couper les têtes qui dépassent, et faire de la docilité aux impératifs économiques de l'entreprise un credo admissible.

L'éditeur du Vif n'est pas le seul à déposséder ainsi la rédaction de sa capacité à penser ses priorités et à définir ses champs d'action. En Belgique comme à l'étranger, trop d'entrepreneurs de presse choisissent, parfois sous le prétexte des difficultés économiques, d'appauvrir les contenus, de réduire les effectifs, de se priver de plumes critiques et d'esprits libres, de mettre au placard des talents fougueux, et de préférer des chefs et sous-chefs soumis.

Le Vif n'est pas le seul, mais il est l'unique hebdomadaire d'information générale largement diffusé en Communauté française. Ceux qui l'épuisent aujourd'hui de l'intérieur portent à cet égard une responsabilité devant l'ensemble de l'opinion.

A l'inquiétude pour l'avenir de ses journalistes chassés, mais aussi de ceux qui restent, s'ajoute la stupéfaction face à la brutalité sociale : convoquées un soir par un SMS sur leur portable, les quatre licenciées ont été renvoyées sur le champ de grand matin, avec interdiction formelle de repasser par la rédaction pour emporter des effets personnels. Deux heures sous surveillance leur ont été concédées, le samedi suivant, pour cette besogne. De quelle faute gravissime, de quel délit, ces quatre là étaient-elles donc coupables pour mériter un tel mépris ? Rien ne justifie une telle violence dans les relations sociales, qui en l'occurrence se double d'un réel mépris pour le droit du travail et contraste avec l'image de la paisible entreprise familiale qu'aime à se donner Roularta. La réaction de la Société des Journalistes du Vif – qui observait dès jeudi un arrêt de travail – comme le soutien inconditionnel de l'Association des Journalistes Professionnels et des syndicats, indiquent que la limite de l'acceptable a été franchie.

La crise financière, la chute des revenus publicitaires, la diversification technologique des médias et les investissements qu'elle réclame ne pourront jamais justifier à nos yeux que le journalisme soit réduit à sa seule valeur économique, que les journalistes ne soient plus les chiens de garde de la démocratie mais seulement des petits soldats zélés chargés de vendre des contenus formatés pour les impératifs commerciaux à court terme.

Nous avons besoin de rédactions expérimentées, en effectif suffisant, libres et indépendantes. Comme nous avons davantage besoin de matière grise, d'expertise, de culture et de réflexion journalistique étayée que de mise en scène spectaculaire de papiers vulgarisés à l'extrême pour plaire au plus grand nombre. Les comportements de certains managers et les plans d'économie concoctés au nord comme au sud du pays ne vont pas dans ce sens. Maintenons à nos médias leurs capacités intellectuelles : respectons les journalistes !

– Martine Simonis, Secrétaire Nationale de l'Association des Journalistes Professionnels - Pascal Durand, Professeur ordinaire à l'ULg - Benoit Grevisse, directeur de l'école de journalisme de Louvain (UCL) - François Heinderyckx, Professeur ordinaire à l'ULB - Claude Javeau, Professeur émérite de l'ULB - Jean-Jacques Jespers, directeur de l'école universitaire de journalisme de Bruxelles (ULB) - Hugues le Paige, journaliste - Gabriel Ringlet, Professeur émérite de l'UCL - Marc Sinnaeve, Président du Département journalisme de l'IHECS.

« Roularta au Groupe Express-Expansion (GEE) : casse à tous les étages » (SNJ)

2007-06-30T13:25:19Z

Nous publions ci-dessous un communiqué du SNJ daté du 20 juin 2007 (Acrimed).

Près d'un an après la prise de contrôle de Groupe Express-Expansion (GEE) par Roularta, le bilan est accablant. Des dizaines d'emplois supprimés, des rédactions anémiées, une politique salariale atone (hormis, dans l'opacité, quelques « récompenses » individuelles, ici ou là), des budgets en peau de chagrin, à tel point que les rédactions n'ont plus les moyens de faire correctement leur travail, ce qui se répercute sur la qualité des « contenus ». Nouveau
régime ? Surtout, régime !

L'entreprise de démolition ne se traduit pas seulement dans les chiffres. Chacun peut relever un autoritarisme croissant dans les relations sociales, des violations assumées du droit du travail, comme la limitation unilatérale de délai d'exercice de la clause de cession ; des mesures vexatoires, telle la suppression de la médaille du travail ; la négation des métiers, qualifications et compétences, à l'image des rédacteurs, déjà en sous-effectifs, « invités » à
travailler en plus pour les sites Web et l'affaiblissement sans précédent des rédactions
techniques, avec en ligne de mire la fusion des services SR et Révision à L'Express. A la source de ce désastre : l'objectif de Roularta d'obtenir plus de 10 % de rentabilité d'ici à 2008.

Le SNJ ne se contente pas de dénoncer les conséquences de cette politique. Il condamne et s'oppose à la cause : la goinfrerie financière de Roularta, suicidaire à terme pour l'entreprise.

Non à la retraite au rabais !

L'Etat accorde depuis longtemps un abattement de 30 % sur certaines cotisations sociales des salariés journalistes. Le Groupe Express-Expansion est l'une des rares entreprises qui ont décidé, il y a quelques mois, d'appliquer cet abattement aux retraites complémentaires des journalistes. La cotisation moindre concernant aussi bien l'employeur que le salarié, le groupe fait une économie substantielle, tandis que chaque journaliste a connu mécaniquement une augmentation de son salaire net. Mais le revers de la médaille, c'est pour chaque journaliste une amputation significative de sa future retraite. Selon les chiffrages du SNJ sur le plan national, les pensions moyennes seraient diminuées au minimum de 90 euros par mois.

Dès 2006, les élus SNJ ont levé ce lièvre au CE. Attachés à la retraite par répartition, ils demandent que chaque salarié concerné puisse choisir entre des cotisations abattues (et donc des retraites moindres) ou non. Mais la direction refuse de revenir sur ce fait accompli, et les autres syndicats proposent plutôt de mettre en place un système par capitalisation.

Le SNJ demande qu'une attestation annuelle soit remise à chaque journaliste, qui choisira alors des cotisations sociales abattues ou non conformément à l'accord d'entreprise signé en 2003. Avec le SNJ, je défends ma retraite intégrale. En 2007, je choisis de cotiser à 100 %.

Le mélange des genres continue

Le directeur de la rédaction de L'Express a invité la semaine dernière tous les journalistes à se rendre dans les points de vente afin de remplir un questionnaire sur les ventes du titre (il est aussi conseillé d'enrôler « parents et amis »...). Un tirage au sort distinguera cinq des « questionnaires », les « enquêteurs » étant « récompensés de quelques cadeaux » !
Cette initiative est d'abord insultante pour les salariés du service des ventes. S'ils ont besoin de renfort, il faut, au lieu de faire appel à d'autres personnels qui n'ont pas leurs compétences, renforcer leurs effectifs et leurs moyens. Ensuite, signée d'un journaliste, elle est révélatrice d'une évolution : après le journaliste en toque (publicité pour une marque d'électroménager, dans Lire, septembre 2006), voici le journaliste inspecteur des ventes ! Bien entendu, le Code du travail et la convention collective protègent les journalistes des tentatives de leur faire exécuter des tâches sans rapport avec leur métier. Il est plus que temps de donner à tous les salariés de cette entreprise les moyens de faire leur travail correctement, dans le respect des compétences des uns et des autres ! [1]

Travailler plus... à moins et moins bien

Après le dégraissage de la rédaction, le démantèlement du plateau technique de L'Express est à l'ordre du jour. Audit du service photo, flou artistique à la maquette, et, dès septembre, « réunion » du SR et de la révision, réduction jusqu'à leur suppression des renforts de piges ainsi que le passage d'un poste et demi de la révision (qui a perdu un poste) au SR (qui lui-même a déjà perdu trois postes). Sous-effectifs, lecture unique de la copie et survol des pages montées : la dégradation des conditions de travail et une moindre qualité du contenu sont donc garanties, sauf si le plateau technique et la rédaction se mobilisent pour exiger l'arrêt de toute suppression de poste.

20 juin 2007

[1] Le SNJ, première organisation de la profession, rédacteur de la Charte de déontologie de référence, appelle tous les journalistes à ne prendre part en aucune façon à ce type d'opération.

L'actualité des médias n°46 (15 octobre - 10 décembre 2005)

William Salama — 2005-12-11T23:39:07Z

De l'avenir radieux de la concurrence sans frein à l'avenir incertain de la presse écrite en passant par les innovations du marché de la télévision.

I. Heurs et malheurs de l'économie de marché

– Problèmes de propriété. La « convergence irrésistible » (Les Echos du 7 décembre 2005) entre les télécoms et l'audiovisuel et particulièrement, la télévision sur téléphones mobiles fait apparaître de nouveaux problèmes.

Si les conditions techniques de son apparition ne sont pas encore tranchées, le futur marché est déjà inondé par l'arrivée frénétique d'un faisceau de prétendants - diffuseurs, producteurs et opérateurs de télécoms, et le sujet est très médiatiquement « pressent » (Le Parisien Economie du 5 décembre 2005 ) « la télévision réinvente pour passer sur le téléphone mobile » (Le Monde 17 novembre 2005).

Mais la télévision sur mobiles qui a débuté timidement avec les offres de 3ème génération est déjà l'enjeu d'un « débat très complexe » (Les Echos, 21 octobre 2005). Un débat pourtant trivial : « Comment définir les droits de téléphonie si, en diffusant des programmes télévisés, les opérateurs montrent des images sportives dont ils ne détiennent pas les droits ? » (La Croix du 12 novembre 2005).

Car le monde de la téléphonie en s'invitant sur un territoire nouveau pour elle - le monde des médias (par l'Adsl au départ et maintenant via les mobiles - provoque des conflits d'intérêts qui poussent Patrick Le Lay de TF1 en personne à mettre en garde « contre le risque de voir les opérateurs de télécoms se transformer en diffuseurs de télévision pour des produits ponctuels en achetant les droits de certains programmes » (Les Echos, 24 novembre 2005). Pas folle TF1 ... Les chamailleries suscitées par le cas des détenteurs de droits sportifs (dont TF1), lui a permis de comprendre que ce futur marché pourrait lui être profitable (« Les droits sportifs, un enjeu majeur » Le Monde, 17 novembre 2005), mais il ne faut pas laisser-faire : « On ne peut pas utiliser l'argent d'un marché, celui des accès Internet haut débit, qui n'est soumis à aucune règle, pour concurrencer les entreprises de télévision, qui sont, elles, soumises à des quantités de règles » (Les Echos, 25 novembre 2005).

Conclusion : « faut réguler ! » Un argument désormais brandi pour pacifier et mieux partager : « La télévision sur mobile réclame des règles claires » (Les Echos, 25 novembre 2005). Du lobbying en persepective...

– Problèmes de concurrence internationale. Au bradage des médias aux investisseurs (« la presse américaine sous la pression de ses actionnaires », Le Monde du 1er décembre 2005) s'ajoute une nouvelle préoccupation lancée par Challenges (10 novembre 2005 : « des étrangers pour une presse française sauve », face à son constat : « le belge Rossel a acquis La Voix du Nord , l'italien Stampa et l'espagnol Prisa sont montés au capital du Monde ... L'espagnol Vocento attend ces jours-ci une réponse pour la reprise du Progrès et du Dauphiné (Socpresse), dossier que lorgne l'italien Rizzoli », ajoutons Roularta et L'Express, et France-Soir lorgné par un fonds italien.

Condamnation de cette financiarisation multinationale ? Non. Mais une analyse froide en forme de verdict : ces investisseurs étrangers « ont les moyens de relancer les quotidiens français ». Et Challenges de se pâmer : « Modernes, puissants, les étrangers affichent des rentabilités à faire pâlir : 28 % pour la presse quotidienne de Vocento, 15 % pour celle du suisse Edipresse. Ces groupes ont les moyens de faire le pari d'une transformation des quotidiens français, jugés archaïques en termes de production et de distribution, espérant un retournement de conjoncture. ». Et l'hebdomadaire qui oublie opportunément les braderies auxquelles se livrent « nos » investisseurs ose s'étonner : « Paradoxal, car, en France, le recul des ventes et la crise publicitaire rendent le secteur peu attractif. En réalité, l'Hexagone compte peu d'éditeurs assez riches et rentables pour réaliser des opérations de cette envergure » Tiens donc...

Ce n'est pas tout. « La télé américaine débarque en France via l'Europe » s'inquiète (?) Le Monde du 3 décembre 2005 : « Aujourd'hui l'inquiétude grandit, au sein de l'audiovisuel français, face à un autre risque : celui du "cheval de Troie" que peut représenter pour un groupe américain l'achat d'une chaîne française, à l'instar de Voyage, reprise en 2004 par Fox. »

II. Télévisions

– Plus de publicité grâce à la « Directive » Télévision sans frontières. Le futur est pavé de bonnes intentions sonnantes et trébuchantes : « La directive audiovisuelle » a désormais libéré « les vannes de la pub comme l'écrit La Tribune du 23 novembre 2005. » Et Stratégies du 8 décembre 2005 de rappeler : « Dans le projet de directive européenne, la publicité n'a plus de limitation quotidienne (elle est jusqu'à présent de 15% du temps d'antenne et de 20% avec le téléachat). Seule subsiste la limite de 12 minutes par heure. De même, il ne sera plus obligatoire de ne diffuser de la publicité qu'entre des parties autonomes ou lors d'interruptions naturelles (mi-temps de football). Pour les films et téléfilms, une coupure sera possible toutes les 40 minutes (45 minutes actuellement). Pour les programmes d'information et enfants, il ne faudra plus attendre que 20 minutes entre deux coupures, alors que seuls les programmes de plus de 30 minutes peuvent jusqu'ici être coupés. Enfin, le placement de produit est autorisé, sauf pour les émissions d'information et pour enfants, sous réserve d'en informer le téléspectateur. » [Lire aussi, dans l' Actualité des médias n°45, « Télévision sans frontières : vers plus de publicité à la télévision ».]

– TF1 en bonne forme et en poupe. « Première chaîne nationale, premier support de publicité de France, TF1 entend bien profiter de la bonne santé de la publicité et du commerce en ligne » écrit La Tribune (12 octobre 2005). Et accélérer sa diversification sur Internet via e-TF1 au chiffre d'affaires de 31 millions d'euros au premier semestre et la création de TJM, une filiale de e-TF1 « consacrée aux activités interactives spécialisé dans les services en ligne et contenus mobiles » (Stratégies Newsletter, 4 novembre 2005). En outre, Le Figaro (11 octobre 2005) nous apprend que TF 1 et son « associé franco-tunisien Tarak Ben Ammar sont devenus le premier éditeur télé de sport en Italie avec six réseaux, trois payants et trois gratuits ». (Le Figaro, 11 octobre 2005). Enfin, celle qui « espère » capter 50 % de la publicité télévisée de la grande distribution (Le Monde du 8 décembre 2005), convoite « à nouveau » les chaînes allemandes ProSieben et Sat 1 suivant de « très près l'évolution du dossier du rachat du groupe de télévision allemand ProSiebenSat.1 par l'éditeur Axel Springer »

– CFII, c'est parti... C'est officiel : au 1er décembre 2005, la chaîne française d'information internationale (CFII) a été lancée avec une convention entre TF1 et France Télévisions qui crée une société anonyme détenue à « 50-50 » via un pacte d'actionnaires, dotée d'un budget de 95 millions (une misère mais nos impôts), de 130 journalistes à recruter, d'un conseil de surveillance (à remplir en décembre 2005)... Et d'une direction opérationnelle accordée au publicitaire Alain de Pouzilhac, un proche de Carolis et Chirac au chômage depuis cet été, adoubé par TF1 (cf. l'article de Patrice Lestrohan, Le Canard Enchaîné du 8 décembre 2005, page 7). Pour comprendre la petite histoire de ce lancement qui affaiblit une fois encore le secteur public et repose sur le financement public d'une chaîne partagée avec une télévision privée (ainsi que sur les oppositions syndicales à ce coup de force gouvernemental), voir notre rubrique « La chaîne d'information internationale ». Nous y reviendrons.

– TNT : Lancement de chaînes gratuites et payantes. I Télé (Canal Plus) et Europe 2, gratuites le 14 octobre 2005, et, mi novembre 2005, Gulli (Lagardère et France Télévisions) et BFM TV (groupe NextRadio) : l' « offre » de 18 chaînes gratuites est bouclée (Les Echos, 17 octobre 2005).

La payante à l'unité ou sous forme de bouquet qui réunit les produits de Canal Plus et TPS (joyeux Noël : ils arrivent d'ici à la fin de l'année) a été rendue possible par décret du gouvernement sur « les distributeurs de services de communication audiovisuelle » chargés de commercialiser les chaînes payantes (Les Echos, 4 novembre 2005). Plus on sera de fous, plus les annonceurs s'incrusteront, il faut que « tout le territoire » soit couvert par la TNT fin 2007 » (La Tribune du 8 décembre 2005). Et il le sera promet le gouvernement : pour accélérer les choses, et créer les conditions optimales pour compléter le marché un fonds d'accompagnement pour le numérique, doté pour 2006 de 15 millions d'euros a été voté dans le budget (La Tribune, 18 octobre 2005). La Newsletter de Cb News 8 novembre 2005 note déjà la progression des investissements publicitaires est de 17,1% par rapport au mois précédent : « plus de 6,1 millions d'euros bruts ont été investis en octobre 2005 2005 sur 7 chaînes de la TNT ». Gardez le cap ...

– Dommages collatéraux. Sur l'audience : « France 3 pénalisée par le mode de diffusion de la TNT », (La Tribune, 19 octobre 2005). Pour le client : l'UFC-Que choisir a dénoncé « une forte hausse des charges des réseaux câblés des immeubles collectifs avec l'arrivée de la TNT. » Selon l'association, plus de « 1,2 million de foyers subissent une augmentation des charges du service-antenne "pouvant atteindre près de 600%". Une hausse tarifaire de la part des câblo-opérateurs qualifiée d'"inadmissible." » (Newsletter de Cb News du 4 novembre 2005).

– Polémiques sur les chaînes infos gratuites. « Avec CNN pour modèle », BFM TV et I Télé (concurrentes sur le réseau TNT), « visent le grand public pour tenter de détrôner LCI », payante et absente de la TNT, selon Le Monde du 20 octobre 2005. Ce qui agace la chaîne de TF1 qui « considère que le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a commis "une faute en incitant les chaînes info à se financer uniquement par la publicité" ». Mais la nature fait (encore) bien les choses : LCI, en la matière, est « trois fois plus investie » que la chaîne de Canal Plus « malgré la TNT ». Enfin, Jean-Claude Dassier, directeur général de LCI, estime cordialement, dans un entretien accordé au Parisien (21 novembre 2005) que les chaînes gratuites d'information vont devoir faire face à des « déficits considérables ».

III. Presse Ecrite

1. Presse Quotidienne

– France Soir sauvé des eaux. France-Soir s'est déclaré en cessation de paiements et s'est retrouvé en redressement judiciaire. Certains ont craint sa disparition, mais le tribunal a enjoint le moribond de trouver un repreneur avant le 30 décembre 2005. Mieux, il recevait le 23 novembre 2005 une aide de « 2,2 millions d'euros de la Direction des médias de Matignon, au titre de l'aide aux quotidiens à faibles ressources » (Stratégies Newsletter 25 novembre 2005). Par ailleurs, un consortium belge qui publie notamment L'Echo - un magazine « mondain belge » - s'est dit intéressé par une reprise du quotidien avec « un projet amusant » qu'il a refusé de détailler (selon la Newsletter de Cb News du 2 décembre 2005).

Selon Le Canard Enchaîné (9 novembre 2005), Raymond Lakah, actuel patron en partance du quotidien, avait aussi un « projet amusant » lorsqu'il a racheté France-Soir, mais pas éditorial contrairement à ce qu'il prétendait. Il aurait connaissance d'une obscure spoliation (estimée à 14 millions d'euros) datant de 1989 relative à une vente d'immeuble et dont France-Soir aurait le dindon. Bien informé et endetté, Lakah en réclame 58 millions devant le tribunal pour dommages et intérêts.

Après tant de malheurs, reprises et discrédits, France Soir est « fatigué mais pas lassé » informe un article de soutien à son confrère de misère de Libération, 6 décembre 2005.

– Libération en surpression. Le 6 décembre 2005, CB News relaie : « Edouard de Rothschild, a indiqué hier que le journal allait « perdre plus de 15% de son CA net » en 2005, « soit plus de 8 M€, avec une perte récurrente d'environ 700 000 € par mois. ». Et tandis que Rothschild « s'inquiète des pertes » (Le Monde du 7 décembre 2005), les salariés font toujours « pression pour qu'il n'y ait pas de licenciements secs » (Les Echos) [1]

Parmi les nombreux commentaires et messages de deuil sur l'évolution de Libé, on peut relever celui de Marianne (Serge Maury, 26 novembre 2005) : « Si le personnel doit faire des sacrifices, la nomenklatura usée, passée du gauchisme au néolibéralisme, qui a mis le quotidien dans cet état, ne devrait-il pas passer la main ? Pourquoi des rédactions de talent devraient-elles toujours payer pour les fautes des chefs ? ». Soit, mais qu'est-ce que ça changerait si le financement et l'actionnaire restaient les mêmes ? Rappel utile des propos d'une interview tenue par Rothschild au Figaro Economie le 29 novembre 2004 : « Libération a toutes les qualités pour être le moteur du groupe de presse diversifié que je veux construire. ». Il promettait « sans équivoque » de « naturellement respecter l'indépendance du titre, de sa rédaction et souhaite conserver l'équipe en place ».

– Le Monde à flot. Le Monde a finalisé sa recapitalisation avec l'arrivée des groupes Lagardère et espagnol Prisa qui ont « apporté chacun 25 M€, le groupe Stampa participant à hauteur de 2,5 M€. Une tranche de 10 M€ est réservée aux actionnaires déjà présents au capital » (Les Echos du 31 octobre 2005.)

– Nouvelles formules. Le 7 novembre 2005, Le Monde lançait sa nouvelle formule, avec notamment « au niveau éditorial » un « partenariat avec le quotidien gratuit Metro » qui publiait dans son édition du même jour une page du nouveau Monde, ainsi qu'une interview du directeur des rédactions Gérard Courtois. On retiendra parmi les tapis rouge, cette matinale de France- Inter : un 7-9 "100 % consacrée au journal (qui se veut) de référence. Ce doit être pour cela. Et en guise de bienvenue à son confrère, un article du Figaro qui écrit dans un « châpo » factuel : « cette relance vise à juguler une baisse des ventes ininterrompue depuis trois ans. [...] La survie de Colombani est en jeu. » Merci pour l'info : cette nouvelle formule du Monde enregistrait une hausse de 59 % des ventes sur la semaine du 7 novembre 2005 par rapport à la tendance générale du mois d'octobre 2005, a annoncé Stratégies Newsletter le 25 novembre 2005. Le Figaro lui est aussi à l'heure des bilans : ses ventes ont augmenté de 4,9 % en octobre 2005 depuis le lancement de sa nouvelle formule en début d'année (Newsletter de Cb News 4 novembre 2005. Tant de succès pour pallier les lourdes pertes ont inspiré La Tribune qui prépare aussi « sa » nouvelle formule avec un passage au bimédia (après Libération) en septembre 2006 promettant une vraie « complémentarité web/papier » (Libération, 2 décembre 2005).

– Bimédia. L'Internet est « champion absolu du marché publicitaire », écrit Le Figaro 7 décembre 2005. Le site du Monde, des Echos et du Figaro en profitent déjà. Le bimédia s'est invité dans les discours stratégiques pour parler de l'avenir survie de la presse quotidienne. Dans les faits il consiste aussi à fusionner deux équipes de journalistes - celle du support papier et du net, c'est-à-dire réduire les effectifs... Il y a bien quelqu'un qui finira par s'y retrouver dans cette équation.

2. Magazines

– Contenus marrons. Sous le titre « Le temps des marronniers », la Newsletter de Cb News du 25 octobre 2005 remarque que les hebdos d'actualité qui rencontrent de « plus en plus de difficultés à se vendre sur des sujets chauds », multiplient donc ces « marronniers » - l'immobilier étant un beau spécimen... Ainsi, « le mensuel Capital a réalisé en septembre une vente record avec son deuxième numéro de l'année portant sur l'immobilier [...] cet été, L'Express a réalisé sa meilleure vente de l'année en kiosques avec 157 000 ex. pour un numéro portant sur ce thème et Le Nouvel Observateur 110 000 ventes au numéro sur le même sujet. »

– Substituts aux « marronniers » ? « La presse magazine veut profiter du portable 3G pour développer ses revenus » indiquent Les Echos du 5 décembre 2005, qui précisent que « l'idée maîtresse est de maintenir un lien permanent avec le client », « recruter des abonnés nouveaux grâce aux possibilités offertes par le marketing viral et augmenter le panier moyen dépensé par les consommateurs ». C'est de la prévision creuse car « pour l'instant, les revenus tirés des services sur les portables restent négligeables, et le modèle économique futur non maîtrisé » (sic). Du coup : « on est au début du développement des usages, mais si avec nos marques nous n'investissons pas ce territoire, d'autres occuperont le terrain, et cela sera beaucoup plus difficile pour nous de nous imposer », selon le RDC de Psychologies Magazine.

Jalouse, magazine féminin, s'est trouvé un autre substitut pour augmenter ses ventes : « pour souhaiter à ses lectrices une bonne année 2006 [...] adopte le vibromasseur » (Le Parisien, 5 décembre 2005).

– Denis Jeambar réfugie L'Express chez les Belges. Roularta, un ami belge, « vise 100 % du groupe Express-Expansion ». Son patron, Rik de Nolf, a joint le geste au portefeuille avec ses « fonds propres » en prenant déjà et dans un premier temps 35 % du groupe de la Socpresse (La Tribune, 23 novembre 2005). Restent donc 65 % de faux suspense : L'Express, depuis le pamphlet anti-Chirac de Denis Jeambar [2], président du directoire et directeur de la rédaction, ne serait plus en odeur de sainteté à l'Elysée qui n'empêcherait donc pas que Roularta parvienne à obtenir le rachat déjà tenté au printemps dernier.

Quoi qu'il en soit, aux dires de CB News (5 décembre 2005), avec ce coup de Roularta, Jeambar aurait « gagné son combat d'ordre politique et éditorial », non sans dureté ... Il semble que le magazine connaisse une certaine tension, et c'est un euphémisme si l'on en croit Libération (2 décembre 2005) qui, sous le titre « Coups de gueule à L'Express » dépeint une scène d'engueulade « traumatisante » de Jeambar à sa rédaction : « Une heure durant, Denis Jeambar, [...], a lu mercredi un texte en forme de mégasavon à sa rédaction. A l'origine de ce que certains qualifient de "crise de violence inouïe", la publication, la semaine dernière dans le Monde, d'un entrefilet sur les comptes rendus des douze groupes de travail de l'hebdo qui, le mois dernier, avaient été invités à plancher "sans tabou" sur une nouvelle formule. »

Roularta, précise Stratégies du 23 novembre 2005, « a acquis ces dernières années plusieurs titres de presse français (Studio magazine, A nous Paris, etc.). Ajoutons, récemment Point de Vue via Cavenne, société éditrice, devenant « acteur majeur de la presse française » constate CB News (5 décembre 2005) et 85 % du capital l'hebdomadaire gratuit A Nous Paris racheté, le 21 octobre 2005 à la Comareg (filiale de France Antilles).

3. Presse régionale

– Mono(pôle) Ouest ? Le conseil de la Concurrence a rendu un avis favorable au rachat du pôle ouest de la Socpresse (trois titres et leur régies : Presse Océan, le Courrier de l'Ouest et le Maine libre) par Ouest-France, suivi par le feu vert de Bercy le 7 novembre 2005, plaçant le groupe rennais en position de « quasi-monopole dans l'ouest de la France, tant sur le plan rédactionnel que publicitaire » (Les Echos, 8 novembre 2005). Pour ce faire, le conseil a réglé ces quelques « problèmes » qui ralentissaient les choses. Ainsi, Ouest-France restera de toutes façons majoritaire mais il ne sera donc pas contraint de descendre en dessous de la minorité de blocage de 34 % de sa télévision locale Nantes 7, car le Télégramme - son concurrent - serait autoriser à y « monter » Ouest-France devra, en outre, « organiser sa future régie publicitaire commune en entités spécifiques à chaque type de médias, séparant PQR (presse quotidienne régionale), télévision et presse gratuite » (Libération, 25 octobre 2005).

Reste que « Ouest-France est toujours accusé de bâtir un monopole » et que son PDG, François-Régis Hutin, estime « inévitables » des restructurations, mais assure, pour tenter de se dédouaner, que « l'indépendance des trois titres sera maintenue ». (Libération, 7 novembre 2005)

– Autres informations. La Tribune, 8 novembre 2005 trouve que la presse quotidienne régionale se réinvente par son « engagement stratégique dans la télévision locale » ; la multiplication de supports (ex : La Dépêche du Midi et le gratuit « Montpellier Plus »)

La Socpresse attend toujours une « offre ferme du premier groupe de presse espagnol », Vocento, dont Sud-Ouest est actionnaire, pour son pôle Rhône-Alpes. Ce serait dans les prochains jours (Stratégies du 24 novembre 2005).

3. Presse gratuite

– Lobbying et institutionnalisation. Création de l' « Association pour la promotion de la presse magazine gratuite d'information » (APPMGI) qui regroupe A nous Paris, Femmes en Ville, Journal du Golf et Sport. Ce lobby a déjà une réussite : le voilà sur la même ligne de départ que les payants pour être évalué et vendu : « Les magazines gratuits d'information pourront intégrer l'étude d'audience AEPM- à partir de janvier 2006, ainsi que les magazines payants ayant une diffusion France payée supérieure à 80 000 ex. ou une audience supérieure à 400 000 lecteurs. C'est la décision majeure prise le 19 octobre 2005 dernier par le conseil de gérance de la société Audipresse, qui a également revu la méthodologie et le périmètre de l'échantillon pour l'étude d'audience de référence en presse magazine. » (Newsletter de CB News du21 novembre 2005)

– Presse gratuite / Paris+. Des « discussions pour la création d'un troisième quotidien gratuit sur Paris » ont eu lieu sous la houlette de Lagardère désormais aux commandes publicitaires du Monde y adjoignant sa filiale magazine HFM, la Socpresse (Les Echos, 16 novembre 2005). Challenges du 24 novembre 2005 note : « Cette contre-offensive dans la capitale comble un manque. » Ah ? « Si la presse payante dispose d'un réseau - Ville + -composé de cinq versions en province (Marseille, Bordeaux, Lille, Lyon et Montpellier), elle n'avait pas réussi à faire aboutir un projet en gestation depuis 2002 à Paris. Or, sans la couverture du bassin parisien, ce réseau ne peut capter que de la publicité régionale. Soit la portion congrue du gâteau. »

Or « l'idée des Ville + est intéressante, mais la réalisation arrive un peu tard », confirme la directrice des études presse de Carat Expert, Sophie Renaud. Car Metro (9 villes) et 20 Minutes (8 villes) ont tissé leur toile. Ils généreront chacun cette année quelque 30 millions d'euros de chiffre d'affaires. Metro promet l'équilibre en 2005 et 20 Minutes l'an prochain. Paris + devra se frotter à cette concurrence bien installée. »

Et pour finir...
... Une reconversion réussie. Le groupe suisse Ringier, éditeur notamment du quotidien tabloïd Blick, a annoncé le 24 novembre que Gerhard Schröder deviendra à partir du 1er janvier 2006 conseiller personnel de Michael Ringier, président du conseil d'administration, pour les questions de politique internationale.

L'ancien chancelier allemand « ne siégera ni au conseil d'administration, ni dans un autre organe du groupe », selon une dépêche d'Associated Press. La newsletter de CBNews rapporte quant à elle que « le montant du salaire de M. Schroeder n'a pas été révélé, mais M. Ringier a indiqué que ce n'est pas l'argent qui a convaincu l'ancien chancelier ».

[1] Rappel : Edouard de Rothschild, l'actionnaire majoritaire de Libération, a décidé de supprimer 15 % de ses effectifs, déclenchant une grève parricide (Serge July, son fondateur était aussi visé par les salariés) qualifiée de « dure » du 22 au 26 novembre 2005.

[2] Accusé Chirac, levez-vous ! , sorti en septembre aux éditions du Seuil

L'actualité des médias n°40 (5 au 27 avril 2005)

William Salama — 2005-04-27T08:01:08Z

I. Au-dessus des médias

– Vincent Bolloré, ambitieux. Vincent Bolloré, depuis son navire Médias Investissements (et après la TNT, lire plus bas), scrute attentivement d'autres dossiers en France et en Europe, selon Le Figaro (14 avril 2005).
« A vrai dire, l'intérêt de Vincent Bolloré pour l'audiovisuel ne date pas d'hier ». Par cette formule, Le Figaro semble saluer cet appétit : « En 2001, le groupe a acquis 30 % de la Société française de production (SFP) pour 4,57 millions d'euros, via la société Euromédia dont il détient 16,8 %. En février 2002, c'est vers Gaumont que la société porte son attention. Elle prend 7 % de la société de cinéma. Un secteur qu'il affectionne : il rachète aussi la salle d'art et d'essai Mac-Mahon. Le groupe est présent dans la radio, sur les ondes moyennes, avec Radio Nouveaux Talents pour lesquels 3 millions d'euros ont été mis sur la table ».

– Vincent Bolloré et Havas. Ça (se) discute. Et pour boucler la boucle, voici que Vincent Bolloré se veut le maître dans le groupe de publicité Havas dont il a pris de manière « rampante » quelques divisions. En sommant, sous formes de résolutions, l'actuel président Alain de Pouzilhac (qui n'est vraisemblablement pas son ami) de nommer quatre administrateurs complices, lors de l'assemblée générale d'Havas prévue le 9 juin. Réponse chaleureuse d'Alain de Pouzilhac : « Ils seront examinés [...] La réunion est prévue “ prochainement'' ».

– Lagardère et Vivendi. Ça (se) discute. A priori plus feutrées que celles de Bolloré-Pouzilhac, mais tout aussi tendues, des discussions sont en cours entre Lagardère et Vivendi concernant Canal Plus. L'objet, l'enjeu et la pierre d'achoppement sont « la nouvelle donne capitalistique de Canal Plus » et « la question de la participation du groupe d'Arnaud Lagardère au sein de la télévision payante » qu'il veut augmenter.

Mais Lagardère, propriétaire de 34 % de CanalSatellite, « n'entendrait pas renoncer à la minorité de blocage dans Canal Plus ». Et Vivendi Universal « ne serait prêt à laisser entrer le groupe Lagardère qu'à hauteur d'environ 15 % dans le capital du groupe Canal Plus ».

– Pluralisme et concentration des médias. La Commission européenne n'entend toujours pas légiférer. En ces temps de commission cache sexe franco-française [1], (et de débat pré-référendaire ?) cette information relayée par La Correspondance de la Presse (8 avril 2005) devrait faire réfléchir : « L'arrivée d'une nouvelle équipe, présidée par le Portugais José Manuel Barroso, n'y a rien changé : malgré les appels répétés de nombreux députés de Strasbourg, la Commission européenne n'envisage toujours pas de légiférer en matière de pluralisme et de concentration des médias. Elle estime ne disposer d'aucune base juridique pour intervenir sur les différents problèmes concernés, qui relèvent de "la responsabilité des Etats membres” [...] ».

Et ce malgré « le livre vert sur le pluralisme, adopté au début des années 1990, [...] resté lettre morte, la Commission d'alors renonçant même à présenter une proposition de directive ».

Pis, selon Harlem Désir, vice-président, français, du groupe socialiste du Parlement européen « contrairement aux affirmations de la Commission, il existait des bases juridiques claires pour agir : l'article 151 du traité sur le développement culturel, le protocole d'Amsterdam sur la radiodiffusion publique, la charte des droits fondamentaux qui reconnaît la liberté d'expression et d'information, et la résolution du Parlement européen du 22 avril 2004 qui demande une intervention de l'Union pour faire respecter le droit à des médias libres et pluralistes quand les Etats membres ne peuvent pas ou ne veulent pas prendre les mesures appropriées. »
La question des médias est aussi politique. C'est-à-dire que la volonté prime.

– Lagardère. Dans le téléphone mobile et sur le tennis. Comme la cible est captive, les “ 15-25 '', ça risque de sonner et trébucher dans l'escarcelle de Plurimedia, la filiale du groupe Lagardère, lorsque l'on sait qu'en juillet 2004, et « pour la première fois, les ventes des sonneries pour portables ont dépassé celles des singles (CD de deux titres), qui déclinent de près de 25 %, à 100,8 millions d'euros, selon le Syndicat des éditeurs de phonogrammes (Snep) » (Challenges , juillet 2004) : il lance en France son label musical dédié au téléphone mobile, BlingTones (blingthunes ?) (La Tribune, 6 avril 2005).

Le Groupe Lagardère est par ailleurs devenu partenaire officiel de Roland-Garros, il investira environ 11 millions d'euros sur cinq ans dans les prochaines éditions du tournoi.

D'autres informations sur Lagardère, plus bas...

II. Audiovisuel

– Radio. Audience. A l'heure des changements de management (Elkabbach est nommé président de Europe 1 (lire Lu, vu, entendu : « La France malade de ses fainéants »), Robin Leproux est viré de la présidence du directoire de RTL) et des revendications sociales (grève des personnels techniques de Radio France) le cru janvier-mars 2005 de Médiamétrie semble suivre ces mouvements.
Les auditeurs [2] placent en tête NRJ, en progression de 0,3 point sur un an. RTL stagne à 12,1%, France Inter reste en troisième position (10,2%) mais s'érode de 0,5 point. Suit France Info avec 9,6%.
Mais la gamelle est belle pour Europe 1 - cinquième avec une audience de 9,2%, en perte de 1,1 point.
En progression : Skyrock et RMC.

– Avenir de la télévision. Concours de sémantique convergente au MipTV. La télévision s'est cherchée de nouveaux débouchés (La Tribune, 11 avril 2005) au MipTV (marché international des programmes)-MIDEM, qui, d'ailleurs, « signe des temps [...] est désormais pleinement intégré avec le Milia, le rendez-vous de l'interactivité et des nouvelles plates-formes de diffusion ».

En clair, comme « la télévision sur ADSL sera l'un des vecteurs du développement de la télévision gratuite [...] il pourrait en être de même pour la future télévision sur les mobiles. L'image devra être accessible partout, tout le temps, sur n'importe quel terminal et sous n'importe quel format. » C'est ce que l'Idate appelle « l'ubiquité de l'image qui vient après celle de la musique » (Les Echos, 22 avril 2005).
Ce que le pragmatisme du Figaro (13 avril 2005) explique ainsi : « la télévision rêve d'être regardée toujours plus longtemps [3]. Les téléphones mobiles sont décidés à se métamorphoser en machine à communiquer. La rencontre de ces deux mondes était donc inévitable. Et aujourd'hui, les expériences se multiplient dans le monde. »
Variante ? Comme le dit si poétiquement Xavier Bringué Microsoft « l'un des exposants phares de la 42e édition » du MipTV sur ces évolutions du monde de l'image et du son « le numérique créée un nouvel écosystème » (« La TV sur mobile séduit l'industrie audiovisuelle », La Tribune , 15 avril 2005).

– Avenir de la télévision et TV sur mobiles. Le CSA en plein dilemme. On veut le faire admettre : « la TV sur mobile séduit l'industrie audiovisuelle » (La Tribune, 15 avril 2005).
De fait, notre romantique gouvernement confirme vouloir « multiplier les tests de télévision sur les mobiles » (Les Echos, 11 avril 2005) malgré l'opposition du pauvre CSA qui doit « trouver de la place » aux trois consortiums [4] qui lui avaient demandé de pouvoir effectuer ces expérimentations de télévision sur les mobiles.
Du coup, Il vient de leur signifier de se regrouper car « d'ici à juin 2006, le CSA aura dû trouver une solution pour caser à la fois des chaînes à destination des mobiles, des chaînes locales et des chaînes en haute définition ».
Comme la place sera rare, « des choix politiques devront être effectués » indiquent Les Echos (7 avril 2005).
Faisons confiance, alors, au ministre de l'Industrie Devedjian pour les soulager de ce cas de conscience...

– France Télévisions en forme. Merci la pub. A quoi bon la privatiser ? C'est déjà le cas ... « France Télévisions présente des compte solides grâce à la publicité » (La Tribune, 8 avril 2005).

Mais ce n'est qu'un bilan « honorable », selon Le Figaro [5].

Solides, honorable ? Plus 79 % de résultat net, pourtant ! Vive l'euphémisme... quand il s'agit de ne pas glorifier le président en fin de contrat... par exemple ?

– TNT. Coûts collatéraux, bilan, publicité. La TNT est gratuite mais ce qui l'entoure l'est moins... Le Figaro (6 avril 2005) indique que « les logements sociaux de Paris sont sur les dents (sic) » car « les cablopérateurs veulent augmenter le prix payé par les locataires d'immeubles câblés pour la reprise des chaînes de la TNT. Entre 4 et 5 euros supplémentaires pèseraient sur les charges locatives, au lieu de 0,80 centime actuellement. »

Près de 300 000 adaptateurs à la télévision numérique terrestre ont été vendus, selon les estimations du Syndicat des industries de matériels audiovisuels et électroniques (Simavelec), un succès « foudroyant » (sic) selon Les Echos (21 avril 2005) qui, le 8, décidaient : « l'annonce par le CSA de nouvelles chaînes gratuites pour la TNT au mois de mai pourrait relancer l'intérêt des téléspectateurs »... et des annonceurs : selon une étude signée NPA Conseil et Zenithoptimedia, les perspectives de CA publicitaire net des nouvelles chaînes gratuites de la TNT seraient comprises entre 163 et 200 millions d'euros, en « fonction des hypothèses retenues » (CB News, 14 avril 2005) .

– TNT et chaînes à venir. Des heureux. C'est parce que Vincent Bolloré est « fier de sa chaîne » (Le Figaro, 14 avril 2005) Direct 8, hébergée dans la tour de son groupe, à Puteaux, que l'industriel fait régulièrement des apparitions à l'antenne.

Pour TF1, finalement, la TNT ça a du bon. La chaîne est désormais d'accord pour payer la campagne de publicité en faveur de la TNT (Le Figaro, 20 avril 05).

En effet, Etienne Mougeotte et Patrick Le Lay sont venus défendre devant le Conseil supérieur de l'audiovisuel la candidature de TV Breizh.

Tandis que Tarak Ben Ammar a officialisé (19 avril 2005) le rachat de la participation de 15% que Mediaset, le groupe de Silvio Berlusconi, détenait jusqu'à présent dans la chaîne mini-généraliste de TF 1. Une confirmation de cette perspective d'ailleurs, l'accord avec TF 1 prévoirait le lancement d'une mini-généraliste en Italie et pour la TNT, dans laquelle le groupe de Patrick Le Lay détiendrait 49% et celui de Tarak Ben Ammar le reste (Le Figaro, 20 avril 05).

– TNT et chaînes à venir. Des envieux. C'est aussi le temps des messages doux « Canal Plus s'engage "sans réserve" pour la TNT » (La Tribune, 19 avril 2005).

Et des précipitations maladroites... car ces impatients prétendants aux huit canaux en oublieraient les règles de bienséance, au risque de « perturber le CSA » (« imbroglio juridique », Les Echos, 25 avril 2005) voire certains « modèles économiques » (Le Figaro, 22 avril 2005).

En vrac :

Canal Plus, donc, a présenté au Conseil la candidature de I télé à la TNT. Ce faisant, lui posant de nouveau un dilemme, « l'instance de régulation devra donc arbitrer un choix cornélien. Et pour faire court, choisir entre le noble principe du pluralisme de l'information et le strict réalisme économique. Retoquer la chaîne d'info de Canal Plus reviendrait en effet à laisser le champ libre à LCI. Si le CSA donne sa fréquence à I télé, il prend donc le risque de déstabiliser durablement le marché. De son côté, LCI n'aura d'autre choix que de perdre son leadership ou de demander une autorisation au CSA pour elle-même basculer dans la diffusion gratuite » [6].

Le groupe Lagardère qui devait présenter « en toute simplicité la candidature de la thématique musicale MCM, a proposé le projet d'une nouvelle chaîne créée ex-nihilo, spécialement pour la TNT : Europe 2 TV. De quoi déstabiliser une partie des sages du CSA. Concentrés sur les auditions, ils n'auraient pas reçu à temps le courrier du groupe Lagardère les avertissant de ce changement de cap stratégique » (Le Figaro, 22 avril 2005).

Enfin, NRJ et Vincent Bolloré ont sorti, eux, de « leur chapeau un accord réciproque de prise de participation dans les deux chaînes pour laquelle chacun postule. MTV Networks ou Trace TV s'en tirent par une approximation lorsque le CSA s'interroge sur la proportion de leurs actionnaires non européens. "Le Conseil doit se montrer très prudent s'il ne veut pas se retrouver avec de nouveaux recours" », prévient La Tribune (22 avril 2005).

– TNT et chaînes à venir. Des malheureux [7].

Les locales, l'une des dernières roues du carrosse.

Constatant le retard pris par le CSA sur le lancement des télés locales sur la TNT, Gilles Crémilleux, président de Clermont Première, affirme à Libération (7 avril 2005) qu'elles « font peur ». Il « réclame une place », alertant qu' « il ne faut pas que les expériences comme celles sur les téléphones portables ou la haute définition retardent encore les télés locales ».

Il avance bien sûr la publicité comme argument imparable, « nous avons franchi une première étape en créant une régie nationale extra-locale qui est ouverte à tous et pas seulement aux télévisions lancées par la presse quotidienne régionale (PQR). Cette régie a un actionnariat solide - Publiprint, filiale de la Socpresse, et Interdeco de Lagardère - et se propose d'accueillir toutes les télés locales, sans exclusive, ni par rapport à leur actionnariat, ni par rapport à leur mode de diffusion. »

Socpresse et Lagardère, de bons parrains ?

III. Presse écrite

– Presse quotidienne nationale. Après le sacrifice, Le Parisien se fait déontologique. Chose promise, chose due : déontologie et à tous les étages. Jean Hornain, directeur, a proposé la mise en place d'un atelier consacré à cette vertu (« Chaque service y aura un représentant élu ») (Libération, 12 avril 05) à la suite du vote par la rédaction d'une motion de défiance à l'encontre du directeur de la rédaction, Christian de Villeneuve, lequel avait viré le n°2 Jacques Espérandieu, considéré comme un tenant de l'« investigation », contre la ligne éditoriale « people » (lire L'actualité des médias n°39 (16 mars au 6 avril 2005)).

– Presse quotidienne nationale. Des nouvelles de France-Soir. Le plan de sauvetage se met en place. Et parmi celui-ci le lancement annoncé de « The France-Soir » (sic), hebdomadaire destiné aux « touristes anglophones » (re-sic) et la réédition de numéros historiques de certains feu France-Soir lazareffien (Stratégies, 22 avril 2005).

– Presse quotidienne nationale. Purge au Monde, suite (lire L'actualité des médias n°39 (16 mars au 6 avril 2005)). Tout augmente, et maintenant c'est 63 millions d'euros qu'a perdu (« perte nette ») Le Monde sur la route de ses restructurations, son endettement restant de « 95 millions d'euros » (Les Echos, 5 avril 2005).
Conséquence : comme prévu, Le Monde Initiatives qui parlait si bien de social n'en parlera plus. Fermeture et plan... social portant sur « 21 pigistes [...] 6 salariés permanents » (Libération du 12 avril 05) (lire Le Monde Initiatives : Colombani rentabilise, les salariés se mobilisent et Collectif « Le Monde en lutte » : Aden, Le Monde initiatives... A qui le tour ?).

– Presse quotidienne nationale. Le Monde complète son " offre ". Un livre d'art sera désormais vendu à partir du 20 mai, chaque week-end jusque janvier 2006, en plus du DVD qui a augmenté les ventes de 20 % (La Tribune, 18 avril 2005).
Rappel, ces mœurs espagnoles (cf. Prisa, nouvel actionnaire ibérique du Monde) ont vite été adoptées (cf. Le Figaro et ses encyclopédies), lire L'actualité des médias n°36 (1er au 30 janvier 2005) : " Le temps des camelots et des publicitaires ").

– Presse quotidienne nationale. Rothschild prend plus de Libération. Tranquillement, le baron Edouard de Rothschild, « en contrepartie d'un investissement de 20 millions d'euros, [...] obtient 38,87 % du capital, soit plus que les 37 %, initialement prévus » [8] (Les Echos, 12 avril 2005) (voir la rubrique rubrique 317).

– Socpresse. Nouveaux délestages (voir la rubrique Hersant et Dassault). Il ne va plus lui rester que Le Figaro [9]. Dassault s'apprête à s'amputer des ses magazines TV et féminins (TV Magazine et Version Femina) pourtant rentables (grâce au contenu fantoche et publicité à forte valeur ajoutée), distribués dans plus de 40 titres de la PQR à 4,7 millions d'exemplaires.

Le fonds d'investissement Candover, déjà alléché par le pôle Sud-Est (lire L'actualité des médias n°39 (16 mars au 6 avril 2005)), ajouterait bien cet aspirateur d'euros à son tableau de chasse dans la presse locale (Libération, 11 avril 2005).

– Presse Régionale. Ouest-France valide. Le groupe Ouest-France a « formellement signé le 21 avril l'accord sur le rachat [à la Socpresse] des trois quotidiens du pôle Ouest : Presse Océan, Le Courrier de l'Ouest et Le Maine Libre » (lire L'actualité des médias n°38 (15 fév. au 15 mars 2005)).

Insoutenable suspense : « La vente reste suspendue au feu vert des autorités de la concurrence » (Les Echos , 22 avril 2005).

– Presse régionale. Résistances au à l'Ouest. Le PDG du groupe Sud-Ouest, Pierre Jeantet, a défendu le 6 avril 2005 à Bordeaux le projet du nouveau système d'édition du quotidien régional éponyme, parce qu'aujourd'hui, « nos systèmes de fabrication sont en retard technique ». En conséquence, le groupe Sud-Ouest va passer de « 185 personnes à 120 dans les "missions techniques" du pré-presse ».

Ce projet a été contesté par la Filpac-CGT, qui a déjà réagi par « huit journées de non parution en 2004 et quatre autres depuis le début 2005 suite à des mouvements de grève des ouvriers du Livre » (Stratégies Newsletter, 7 avril 2005).

A noter, le groupe représente « 300 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2004 après avoir "digéré des investissements lourds" et diversifié ses activités : la part du quotidien Sud Ouest ».

Quant aux personnels des 38 titres de Publihebdos (groupe Ouest-France), ils appuient par une « grève des bouclages » (entamée le samedi 9 avril 2005) leur revendication salariale (Libération, 12 avril 2005). Voir le " blog " de l'intersyndicale [lien périmé, mars 2010].

– Presse régionale. Résistances à l'Est. Le 15 avril 2005, « les élus du Syndicat des journalistes CFDT du quotidien régional Les Dernières nouvelles d'Alsace ont annoncé leur adhésion au Syndicat national des journalistes SNJ-CGT. Cette décision, expliquent-ils, est motivée par "la dérive vers la gestion du libéralisme galopant" de la CFDT » (Libération, 16 avril 2005).

– Presse Magazine. Express-Expansion et Le Point à vendre ? Selon La Tribune (13 avril 2005), la Socpresse est en négociation, pour lui céder le groupe Express-Expansion, avec le groupe belge Roularta - avec lequel elle est déjà associée, à travers l'hebdo belge Le Vif-L'Express et le groupe Côté Maison (Maison Côté Sud...).

La Tribune indique que DI Group, sa maison mère et filiale média du groupe LVMH, serait « intéressé par les titres économiques du groupe, L'Expansion et L'Entreprise ».

L'Express ne dissipe par le suspense le concernant mais (coïncidence ?), se penche (rubrique "Indiscrets", 18 avril 2005) sur le sort de son concurrent le plus direct, Le Point, en affirmant que « Le Point n'est plus un actif stratégique » pour sa maison-mère Pinault-Printemps-La Redoute.

– Presse Magazine. Le Nouvel Observateur n'achète plus : il crée. La presse économique a de l'avenir (lire ci-dessus). Claude Perdriel (Groupe Nouvel Observateur) avait prévu de racheter Le Nouvel Economiste, en vue, probablement de le fusionner avec son Challenges, mais devant l'hostilité de sa société des rédacteurs, il a renoncé (La Tribune , 18 avril 2005).
Il a promis « le lancement d'un hebdo économique à partir de septembre » avec, carrément, « une dizaine de recrutements prévus » (Stratégies, 21 avril 2005).

– Presse Magazine. Résistances. Selon Stratégies Newsletter (6 avril 2005), « la majorité des salariés d'Excelsior se sont mis en grève hier afin de protester contre la forte baisse de leur rémunération depuis leur rachat par Emap » (voir la rubrique rubrique 11).

– Presse hebdomadaire people. Hachette arrête Oh là. Ça va nous manquer.

– Presse hebdomadaire gratuite. En quête de mesure d'audience (voir la rubrique rubrique 74). Sport, Femme en Ville , Newzy , Economie Magazine, gratuits segmentés... sont optimistes sur leur avenir. Et comme les gratuits généralistes qui sont parvenus à entrer dans la comptabilité de l'EuroPQN, cette variété de journaux « " revendique d'être un titre de presse comme les autres ", et réclame de bénéficier des mesures d'audience de l'AEPM au même titre que la presse payante » (Le Figaro (7 avril 2005).
Passe-droit ? « Seul Citato, un magazine gratuit à destination des lycées, a déjà obtenu ce passe-droit au nom d'une mission de service public. » Au nom de cela, « Economie Matin et Femme en Ville le réclament aussi. Gratuits, ils ont la particularité de disposer d'environ un millier d'abonnements payants postés ». Malins...

[1] lire L'actualité des médias n°38 (15 fév. au 15 mars 2005) sur la commission Lancelot.

[2] 126 000 Français âgés de 13 ans et plus sondés par téléphone sur la période janvier-mars 2005.

[3] Ce qui est vrai : « La durée moyenne d'écoute de la télévision par téléspectateur dans le monde s'est élevée à 187 minutes en 2004, au même niveau que l'année précédente », selon un bilan d'Eurodata TV.

[4] L'un regroupant Canal Plus, Nokia, SFR et Towercast ; l'autre TPS, Bouygues, France Télécom et Orange ; et un dernier, sous l'égide de TDF, tous les acteurs sauf Towercast.

[5] Détails : « La bonne tenue des comptes du groupe public et la hausse de son chiffre d'affaires de 4 % (hors RFO et TV5) sont avant tout liés aux recettes publicitaires. Celles-ci ont progressé de 6,8 % en 2004 (à 759 millions d'euros) plus vite que le marché de la publicité télévisée (plus 4,9 %) et représentent 29 % du chiffre d'affaires. Les 10 % restants proviennent des diversifications (vidéos, droits audiovisuels, etc.). »

[6] Dans ces conditions, on comprend que le CSA ait dû pousser un ouf de soulagement de ne pouvoir accepter Euronews. Son président, Philippe Cayla, interviewé dans Le Figaro (23 avril) regrette en effet que « le fait d'avoir plus de 20% de capitaux extra-européens, notamment russes et suisses, [le] prive de cette opportunité. Et sans modification de la loi actuelle, ce marché nous restera fermé ». En conséquence, il mise sur les nouvelles technologies : « Euronews a un format idéal pour une diffusion sur portable ».

[7] Sans parler des couacs techniques, sur lesquels nous reviendrons.

[8] Le reste du capital se répartit comme suit : Soparic (Pathé) 16,77 %, le fonds d'investissement britannique 3 i 10,53 %, Communication et Participation (Les Amis de Libération, actionnaire historique) 10,06 %, Suez communication 2,53 %, le quotidien espagnol El Mundo 1,01 %, La Libre Belgique 1,01 % et Le Nouvel Observateur 0,77 %. La Société Civile des personnels de Libération conservant 18,45 % du capital, ainsi que la minorité de blocage prévue par les statuts.

[9] Rappel des épisodes précédents : entre autres le pôle Ouest, La Vie Financière, le pôle hippique, bientôt le pôle Sud-Est, et maintenant, paraît-il (voir plus loin), le groupe Express-Expansion...

L'actualité des médias n°34 (16 nov. - 5 déc. 2004)

William Salama — 2004-12-06T12:13:36Z

I. Cibles publicitaires

– Les livres des « marques » . C'est la marée haute, un flot difficile (impossible ?) à endiguer : « Les partenariats entre marques n'ont jamais été autant en vogue. [...] Les maisons y voient l'occasion de sortir des ouvrages qu'elles n'auraient peut-être pas pu lancer autrement, tandis que les marques, alimentaires pour l'essentiel, y trouvent une autre façon de toucher les consommateurs. ». Pour l'instant ce phénomène ne touche que les livres de cuisines. Pour l'instant ... « Les marques s'invitent dans les livres » (La Tribune du 15 novembre)

– Les « jeunes » et Internet. Les Echos du 22 novembre rapporte ce sondage (il est vrai commandité par Microsoft et plutôt dans son sens) : « Cette année, parmi les 23-25 ans, 68 % ont consacré plus de temps que l'an dernier à surfer sur le Web. Les jeunes préfèrent désormais Internet à la télévision ». Mais, heureusement « les jeunes aiment aussi la pub sur Internet ! Jusqu'à présent, l'Internet ne représente qu'un petit 4 % du total des investissements publicitaires ». Lesquels ont bondi de 69 % en l'espace d'un an.

– Paginations publicitaires de la presse écrite. Encore un mauvais mois d'octobre 2004 avec une orientation de pagination à la baisse par rapport au mois d'octobre 2003. La presse quotidienne s'est ramassé à moins 17 % en volume et augmente sa baisse de 5 % en octobre, à l'exception du Parisien et du Journal du dimanche, la presse magazine : moins 4% sur le même mois (dont 5% pour la presse féminine ; 1% pour la presse d'actualité). La presse TV fonctionne toujours avec + 2% (TNS Media Intelligence, novembre 2004).

– Les consommateurs français indifférents à la publicité. Bonne nouvelles : une étude « Publicité & Société » (par l'agence de ... publicité Australie) révèle que 55% des Français n'ont aucun avis sur la publicité, 20% sont fans et 25% la détestent et 73% la trouvent « envahissante » (19 novembre 2004, Les Echos).

Autre signal d'alarme : Libération du 26 novembre rapporte que « les Français, envisagent de réduire encore de 2 % leur budget pour les fêtes 2004, par rapport à celui de 2003, déjà amputé d'un tiers », soit « 24 % de moins que la moyenne des Européens » qui devraient claquer 725 euros [1].

II. Audiovisuel

– Câble et fonds d'investissements. Comme prévu, le fonds Cinven a finalisé l'achat du câble de France Télécom et de Canal+ (Les Echos, 2 décembre 2004).

– TNT : TF 1 se rend pour mieux se vendre. Jusqu'au 20 novembre, la norme MPEG-4-HD rejetée par le gouvernement occupait encore l'activisme du lobby mis en place et mené TF1 et M6, lequel recevait encore le soutien des Echos : « Le passage à la télévision numérique terrestre va profiter aux industriels » (24 novembre) face à un CSA qui, lui, dénonçait « une tentative d'OPA sur la TNT » (La Tribune, 24 Novembre 2004).

Puis, le 24, coup de théâtre Patrick Le Lay annonce personnellement à Dominique Baudis, président du CSA : « un revirement stratégique majeur, en renonçant à « la télévision haute définition et donc à l'instauration de la norme MPEG-4 ».

En fait, TF 1 se dit que s'il pouvait ajouter des chaînes dans le bouquet du nouvel appel d'offres à venir, mieux vaut ne pas continuer à jouer les empêcheurs de tourner en rond face au pouvoir décisionnel en matière de distribution - le CSA, comme le détaillent Les Echos (le 25 novembre) : « [le Lay] poursuit plusieurs objectifs. Tout d'abord, obtenir rapidement du CSA l'autorisation d'émettre pour la chaîne TMC qu'il vient d'acheter avec AB Groupe. Ensuite, il veut profiter du nouvel appel d'offres organisé par le CSA sur les 6 autorisations de Canal+ récemment annulées, pour obtenir une chaîne supplémentaire en gratuit sur la TNT. Ce serait TV Breizh. Enfin, il veut profiter de la mise hors jeu temporaire du groupe Canal+ qui n'a plus d'offre cohérente de chaînes payantes (jusqu'en mai 2005, date de la fin des appels d'offres) pour pousser sa propre chaîne payante TPS Star dès mars 2005 ».

– CII. On n'y croyait plus mais le budget a été voté pour la chaîne d'information internationale. 30 millions sur les 70 de prévu qui permet donc de prévoir un lancement de la chaîne dans l'année. A suivre. (Les Echos du 30 novembre 2004)

– Bouquet - Du foot et des films, la bataille du contenu. .... Pour les films, TPS (groupe TF 1) s'est bien pourvue en signant un accord de distribution avec les studios Paramount et New Regency. Pour le foot, la lutte continue face à Canal Plus : bisbilles sur l'appel d'offre de la ligue de football (modalités, équité et transparence) - Les Echos du 17 novembre.

III. Presse Ecrite - Edition

– Groupes - Extension du domaine de la rentabilité. En vrac et certainement sans exhaustivité !
- A Nous Lyon, (groupe Roularta - voir plus bas), a débarqué le 16 novembre dans ladite ville.
- Alban Sauvanet, le fondateur de Zurban, a lancé le 24 novembre Paris Star, un mensuel "people culturel" pour les CSP+ de 29 à 49 ans.
- Emap se prépare à lancer deux quinzomadaires de télévision.
- Le 19 novembre, le belge Roularta Media Group a acquis 15,49% des actions de la société Cyber Press Publishing, (A Nous Paris, Studio magazine, comptant parmi ses 28 autres magazines).

- Crise de la PQN (1) : des solutions pour la distribution ? Des pistes pour porter remède à la dure vie des kiosquiers à Paris ont été présentées par le Conseil de Paris, le 14 novembre. Elles visent à confier, dès août 2005, la gestions des kiosques, jusqu'à maintenant éclatée entre la Mairie de Paris, l'AAP (Administration et affichage de la publicité), les éditeurs et les syndicats de kiosquiers, à un délégataire unique de service public, et ce afin de répondre aux « objectifs de redynamisation commerciale » - (formule poétique libérale - Ndlr).

Par la suite, une fois la rentabilité atteinte, « un appel d'offres devrait avoir lieu » L'AAP (Administration et affichage de la publicité) - l'actuel concessionnaire de l'affichage sur les kiosques - est intéressé. Les kiosques, gérés actuellement par La Ville de Paris, appartiendraient dès lors à cette régie publicitaire des NMPP, filiale du groupe Lagardère.

Alain Renault, président du Syndicat national de la librairie et de la presse (SNLP), a réagi déclarant que la gestion par une société tiers n'était pas « "le remède miracle" » , la question centrale restant « celle de leur rémunération sur la vente de la presse » non abordée (Le Monde, 16 novembre). Une grève des kiosquiers a eu lieu le 30 novembre.

– Crise de la PQN (2) - Une quinzaine très agitée ! Jamais en un laps de temps si court, la presse quotidienne n'aura connu de tels bouleversements (sur le plan social, en matière de formats et, surtout de transformations capitalistiques. Rappel des principaux faits de la quinzaine ...

- L'Humanité réduit sa voilure, annonçant moins de pages le samedi, et de numéros (les jours fériés). Ce qui vaut certes mieux qu'un plan social (Le Parisien) ou un plan de départs volontaires (Le Monde).

- Le Figaro est en plein chantier : organigramme, nouvelle adresse et nouvelle formule prévue pour janvier et de la déontologie rapporte Libération : « Les voyages de presse auxquels sont invités les journalistes, les collaborations extérieures (« ménages »), les cadeaux offerts par des entreprises (l'idée germe que les journalistes les mettent en commun et organisent une tombola dont les gains iraient à une entreprise caritative...). » (17 novembre).

- Le Parisien annonce le départ de son troisième directeur en trois ans : Hervé Pinet en désaccord sur la marche à suivre pour renouer avec les bénéfices avec le Pdg (Philippe Amaury), a démissionné, remplacé par Jean Hornain du même groupe (directeur général de L'Equipe TV et de L'Equipe.fr).

- Libération, le 17 novembre annonçait avoir réduit ses pertes (555.000 contre 2,1 millions d'euros) cependant que Vincent Bolloré confirmait toujours son intérêt promettant 25 millions contre 30 % du capital. La Société civile des personnels (SCPL) indiquait par ailleurs que « d'autres rencontres auraient lieu ». Et pas des moindres, exit Bolloré et place au Baron Edmond de Rothschild qui la main sur le cœur (et le portefeuille) jure que « Libération a toutes les qualités pour être le moteur du groupe de presse diversifié [qu'il] veux construire. ». Il promet « sans équivoque » de « naturellement respecter l'indépendance du titre, de sa rédaction et souhaite conserver l'équipe en place. » (Le Figaro Economie du 29 novembre).

- Le 30, Les Echos mine de rien ou par ailleurs indiquent par un long article rendre leur site Internet profitable [2], et sur la même page relaie en brève la réaction de L'intersyndicale CGT-Sud de Libération dénonçant la proposition formulée par Edouard de Rothschild, estimant qu'il « vise implicitement à terme la prise de contrôle du journal, faisant fi de la minorité de blocage ». Mais les dés sont jetés, semble-t-il : le 2 décembre, Serge July, directeur de Libération, présentait l'offre d'Edouard de Rothschild [3] qui entrerait à 37% dans le capital pour un investissement de 20 millions d'euros. Le personnel garderait sa minorité de blocage de droits de vote. Comme s'il cela pouvait rassurer, le fondateur du journal a promis que sa présence « serait garantie jusqu'en 2012 » et « le quotidien n'avait jamais reçu dans son histoire autant d'argent pour se développer ». Champagne et gueule de bois en perspective ?

« Si son offre est acceptée, la SCPL tombera à 19 % du capital (contre 36,4 % actuellement), Pathé à 17,3 %, le fonds 3i à 10,8 %, Communication et Participation à 10,4 %. Les obligations convertibles souscrites depuis deux ans seront converties en capital par chacun des obligataires, sauf 3i qui conserve ses obligations. Le fonds a fait part de son intention de sortir du capital. » (Les Echos ; 3 décembre). Un conseil d'administration est prévu le 16 décembre.

- Le Monde prépare sa recapitalisation. En quête de financements afin de relancer le quotidien (50 millions d'euros). Stratégie : l'ouverture du capital du Monde SA - contrôlé par le holding Le Monde & Partenaires associés (MPA) qui en contrôle à 97% - à hauteur de 30 à 35% dont une partie en cash. Où l'on retrouve la famille Rothschild dont la banque a été mandatée pour mener à bien cette opération. Mais aussi ... Lagardère et l'électronicien Français Sagem qui aux dires du Figaro du 1er décembre pourrait croquer. Tandis que, en gage de sa bonne volonté, Le Monde, pourrait se soulager d' « Aden », son supplément culturel.

Le 25 novembre 2004, Jean-Marie Colombani, cité par Le Figaro Economie, affirmait aux investisseurs vouloir d'abord renflouer avant que de repenser la formule déviante : « Une fois l'opération de recapitalisation achevée, nous pourrons entamer la phase 3 de notre plan qui concerne la relance éditoriale des titres du groupe. ». Ajoutant que cette relance du quotidien, « point clé pour la santé du groupe », devait être abordée par la rédaction « dès le mois de mars ».
Mais cette tentative de relance éditoriale a en fait déjà débuté comme le montre le départ (annoncé par l'AFP, le29 novembre 2004) du directeur de l'information : Edwy Plenel (choc dans le landernau). Simple fatigue ? Qui peut le croire ? En effet, alors que Plenel dit quitter le navire qu'il a contribué à avarier pour « revenir aux joies simples du journalisme et de l'écriture » [4], Colombani explique peu après que la formule de « 1994 est à revoir, qu'il faut un journalisme avec « plus de validation » et « moins de révélations » et une « une » plus traditionnelle. L'exact contre-pied du journalisme à la Plenel », (Le Nouvel Observateur 2 décembre 2004)

- « Nouveaux formats, concepts, produits » : Les quotidiens allemands ont rapidement réagi à la crise en innovant (La Tribune du 15 novembre).

– Crise de la presse quotidienne (3) - Vue d'Italie. Un article du quotidien Italien le Corriere de la Sera, mis en rubrique et distingué par Les Echos du 1er décembre est rafraîchissant : « Chaque titre présente des problèmes spécifiques, mais les symptômes de la maladie sont communs à toute la presse française, qui n'est d'ailleurs pas un cas isolé en Europe où l'on vend de moins en moins de journaux. Concurrence d'Internet et des télévisions, offensive des journaux gratuits : toute la presse européenne est confrontée à ces nouvelles données. »

Mais le Corriere voit aussi dans la crise des quotidiens un facteur spécifique « typiquement français » : le résultat d' « un modèle de société hypercentralisée où la presse nationale ne s'adresse plus qu'aux élites parisiennes, en se coupant de la périphérie. »

Sur l'aide de l'Etat, en peau de chagrin, le Corriere résume : « L'alternative à l'aide publique est la mise en discussion de l'existence de certains titres, ou du moins de leur autonomie. D'où l'intérêt croissant des groupes industriels et financiers (Dassault, Bolloré, Rothschild...) qui semblent prêts à profiter de ce moment de faiblesse pour « affûter leurs armes ». »

– Crise de la presse quotidienne (5) - Commentaires de « Lutte ouvrière ». sur les financiers et la promesse d'indépendance rédactionnelle. Michel Rocco dans l'hebdomadaire Lutte Ouvrière : « Comme si le contrôle financier d'un journal ne pouvait avoir précisément d'autre conséquence que d'assurer une emprise, plus ou moins apparente, sur la ligne éditoriale d'un journal, sans même parler de la logique de rentabilisation, qui se traduit le plus souvent par des licenciements. Car les journaux ne sont pas des affaires comme les autres, mais ce sont aussi des affaires. L'intérêt, pour les investisseurs, n'est pas seulement de rentabiliser. Au-delà du prestige que cela peut leur procurer, le contrôle financier leur permet d'orienter, le cas échéant, l'opinion politique. Et il n'est pas besoin de donner des ordres à la rédaction pour se faire entendre ou pour censurer ce qui peut déplaire. On n'a pas vu Le Figaro enquêter sur les liens étroits entre l'État et l'avionneur Dassault et il y a peu de chances pour qu'on le voie. Et si Bolloré entre dans son capital, on verra si Libération continue à dénoncer les rapports entre les potentats africains et les activités du groupe Bolloré en Afrique. À défaut d'un grand nombre de lecteurs, comparé à d'autres pays, ces journaux sont des organes par l'intermédiaire desquels l'information se diffuse. Il n'y a donc pas à être surpris que, parmi les groupes capitalistes dominants, les plus grands soient intéressés par le contrôle de ces quotidiens qui, les lois du marché étant ce qu'elles sont, sont disposés à se vendre. » (« Presse : des capitalistes très intéressés » - Lutte Ouvrière n°1896, 03.12.2004) [5]

– Dassault hors-la-loi ? Une brève qui n'a fait que passer, mais qu'il convient de rappeler ici. Sous le titre « Les "sages" saisis du cas Serge Dassault par le Sénat », (Libération, 1er décembre 2004) : « Le bureau du Sénat a décidé de saisir le Conseil constitutionnel pour examiner l'éventuelle incompatibilité entre le mandat sénatorial de l'UMP Serge Dassault avec ses fonctions d'entrepreneur. Elu le 26 septembre sénateur de l'Essonne, Dassault est PDG du groupe industriel Marcel Dassault et président d'honneur de Dassault Aviation, dont l'Etat est client. Si les "sages" du Conseil considèrent que Dassault "se trouve dans un cas d'incompatibilité", l'élu doit régulariser sa situation dans un délai de trente jours ou démissionner de son mandat ».

Questions connexes : le fait qu'il soit patron de journaux d'opinion n'est-il pas aussi incompatible ? Et que le Groupe Dassault, propriétaire de titres de presse, bénéficie en même temps de marchés publics, également ?

– Les « jeunes » et la lecture : un marché juteux. Faire lire les enfants n'a pas de prix. La Tribune du 24 novembre nous apprend que « Le livre jeunesse profite d'un dynamisme sans précédent ». En 2003, le marché a bondi de 15,6 % (252 millions d'euros). Dès lors, « attirés par un secteur qui a affiché en 2003 une croissance de plus de 15 %, les nouveaux arrivants sont chaque année plus nombreux », dont « Adam Biro, Palette... qui tentent de trouver leur place auprès des mastodontes comme Gallimard, Hachette, Bayard, Nathan ou Fleurus. Un pari qui peut sembler risqué car les dix premiers éditeurs trustent 67 % du marché du livre pour la jeunesse ».

[1] Etude du Cabinet Deloitte et Touche auprès de 3 799 consommateurs européens.

[2] « Avec une version modernisée, lesechos.fr vise un bénéfice net dès l'an prochain. »

[3] Lire le compte-rendu moqueur par son titre du Figaro Economie (2 décembre) mais révélateur de l'ambiance entre confrères « Quand Serge July défend Edouard de Rothschild ».

[4] Tout en gardant la joie lucrative de la direction (il devrait conserver ses fonctions de directeur délégué).

[5] Relevé par Arnaud Rindel

L'actualité des médias n°32 (1er-22 oct. 2004)

William Salama — 2004-10-22T14:10:34Z

I. Publicité

– Records d'audience et records d'investissements publicitaires. La télévision n'a jamais été autant regardée a étudié le Syndicat national de la publicité télévisée (SNPTV) : une moyenne de 3 heures et 20 minutes par jour entre janvier et septembre 2004. En parallèle ou en conséquence, les investissements publicitaires ont progressé de 6,1% sur la même période par rapport à 2003, à 3,7 milliards d'euros. Mais la fin des haricots sonne, car depuis fin septembre, les bénéficiaires craignent le reflux publicitaire, et notamment celui du premier poste, l'agroalimentaire (La Tribune, 19 octobre). Moralité : gamelles en bourse (- 1,66 % pour M6 en bourse le 18 octobre).

– La manne des technos. Restent les ressources des « technos » pour se renflouer. Pour la télévision, grâce à des pratiques larvées incitant aux envois de messages texte (les SMS) surtaxés « écrits par des téléspectateurs » qui gagnent aussi bien les écrans des « programmes de divertissement que ceux des journaux télévisés », observe Le Monde (20 octobre).

La presse écrite (36 %) et la radio (42 %) profitent aussi de cette manne des annonceurs - des sociétés qui vendent des sonneries musicales à télécharger sur mobiles [1] - qui ciblent les jeunes rappelle également le quotidien (Le Monde, 21 octobre).

– TF 1 abuse. La direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) enquête sur un abus de position dominante de TF1 Publicité sur le marché des chaînes thématiques (Stratégies Newsletter, 18 octobre).

II. Audiovisuel

– Piratage. Contamination : « Le piratage sur Internet gagne (aussi) les programmes télé » remarque La Tribune du 11 octobre, et donc fait perdre de l'argent à l'ensemble de la chaîne (de l'auteur au distributeur du DVD).

– ADSL. Alors que le diffuseur France Telecom annonce devenir « compétitif sans la TV sur ADSL », Le Parisien (15 octobre) en profite pour jouer les marchands de tapis pour les fournisseurs d'accès Internet, comme en témoignent le titre de « Une » qui ressemble à une publicité : « Profitez de la guerre CanalSat - TPS » (15 octobre), et à l'intérieur, ce qui ressemble à du publi-redactionnel : « Les deux bouquets au banc d'essai », avec fiche technique « Avec l'ADSL, plus besoin de parabole »...

Il sera maintenant possible de téléphoner, regarder le télévision, surfer et je-ne-sais-quoi en même temps, grâce à l'ultra-débit (3 fois plus rapide que le plus élevé du débit actuel). L'opérateur Free le lance au moment où il est autorisé à diffuser des chaînes hertziennes dans son bouquet TV sur ADSL. Les autres FAI [2] vont suivre.

– Financement du service Public. France Télévisions était « sous haute tension » (L'Humanité du 04 octobre), la CGT et la CFDT ayant quitté le Conseil d'Administration qui a donc continué sans eux à discuter du budget 2005 qu'ils contestent. Et France Télévisions risque de rester tendu si, même Le Figaro (20 octobre), en vient à titrer : « L'impossible budget de France Télévisions » et note : « L'augmentation de son budget de 2,8% ne permettra pas au groupe audiovisuel public de remplir la totalité de ses impératifs de développement. »

Dans ce contexte, 12 associations professionnelles de l'audiovisuel dont la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD), la Société civile des auteurs multimédia (SCAM), l'Union syndicale de la production audiovisuelle (USPA) réclament « une réforme ambitieuse du financement de l'audiovisuel public et du soutien à la création audiovisuelle ». Bon courage

– Service Public au service de BHL. France 5 à offert à Bernard-Henri Levy 150 000 euros (un tiers de la somme totale) pour l'aider à filmer un documentaire qui s'avère instructif sur la réfection de sa villa tangéroise. Rony Brauman, administrateur de la chaîne jugeant cela « inacceptable » a dénoncé ce documentaire qui coûte « trois fois plus que d'habitude que le milieu du documentaire est dans la panade ! ». Il a menacé de démissionner le 13 octobre, pour le 14 décider de rester (Le Canard enchaîné, 29/09/04 ; Libération, 13 & 14/10/04).

– Câble et Satellite. Logiquement, Patrice Leleu, le PDG de Noos et depuis peu de UPC France a annoncé son intention de faire « converger » les deux. Certes, pour faire face à France Telecom et à Numericâble (en passe d'être cédé à Cinven), mais surtout pour être moins ridicule face à aux offres ADSL galopantes et convergentes des opérateurs satellites, fournisseurs d'accès Internet, téléphonistes, etc.

– Chiffre d'affaires des télés thématiques en 2003. Le chiffre d'affaires des « thématiques » a progressé de 5% en un an pour totaliser 893,6 millions d'euros (selon le CSA, 21 octobre), se multipliant par 8 en dix ans.

– Lobbying et affaires publiques. Echauffements. Le 6 octobre, les distributeurs (exportateurs et importateurs) français de programmes de télévision créent un syndicat européen : le Sedpa. Il « militera » notamment pour rendre éligibles les activités des distributeurs dans les futurs programmes de soutien.

L'Acces (Association des chaînes conventionnées éditrices de services), un lobby du câble et du satellite, se sentant lésé, est déjà en activité : il demande un relèvement des subventions accordées aux chaînes thématiques par le Compte de soutien aux programmes.

On note aussi la création d'un « club parlementaire sur l'avenir de l'audiovisuel » : 70 personnes (parlementaires, professionnels et industriels du secteur).

Enfin, le groupement « Télévision numérique pour tous », qui fédère France Télévisions, AB, NRJ, Bolloré, Arte, LCP-AN et Public Sénat (sans TF 1 et M6) pour orchestrer dès novembre des actions envers les professionnels, avant une offensive début 2005 à destination du grand public.

C'était le 7 octobre, mais, depuis, la TNT a repris un coup dans l'aile...

– TNT. Le retour au calme, après les agitations lobbyesques des protagonistes, devenait angoissant : la norme MEPG-2 (contre les desiderata du lobby pro MPEG-4 de TF 1) semblait « favorite » pour le lancement de l'arlésienne, aux dires des Echos du 1er octobre, avec la possibilité pour ménager la puissante coalition de Le Lay d'ajouter en deuxième temps la norme MPEG-4 (Le Figaro parle joliment d'une « expérimentation », 19 octobre).

Mais les actes passés se sont subitement rappelés aux bons souvenirs. Car avant que de s'en prendre aux normes, TF 1 lorsqu'elle ne voulait pas (ou moins) de la TNT avait également intenté diverses actions en justice pour retarder son lancement. L'une vient d'aboutir, le 20 octobre, sur une soi-disant une victoire de TF 1. Canal Plus va être obligée de revoir sa copie pour son offre de Télévision numérique terrestre (TNT), le commissaire du gouvernement a donné raison à TF 1 qui, dans une requête administrative déposée devant le Conseil d'Etat, contestait le nombre des autorisations accordées à Canal Plus et Lagardère pour la TNT pour une histoire de concurrence mal placée.

Une occasion que Le Figaro Economie du 8 octobre saisit pour déballer : « Financement, norme technique, diversification... les points noirs subsistent ».

Ce nouvel épisode fait donc craindre le lancement du quatrième mode de diffusion menaçant et prometteur [3].

D'où ce cri de désespoir des « nouveaux entrants » : des victimes collatérales (AB, Bolloré et NRJ) [4] - appuyées par le CSA (visiblement exaspéré) - qui dénoncent « l'éventuelle interruption » du processus de lancement. Le 7 octobre, le lancement était toujours prévu pour début mars ; depuis, le gouvernement, bien « embarrassé », évoque désormais la fin 2005 (Le Figaro 21 octobre).

Les journaux ont titré un peu vite sur la victoire de TF1 face à Canal Plus. Car le CSA va devoir organiser un nouvel appel d'offres : ce dont se « réjouirait » (sic) (Les Echos du 15 octobre) Canal Plus, et permettrait à l'ensemble des protagonistes de reformater et recalibrer les offres en fonction de nouvelles données (le lancement des gratuites en premier lieu, et des payantes six mois plus tard) plus lucratives.

III. Presse écrite, édition.

– Presse Quotidienne Régionale. Michel Nozière, directeur de la presse quotidienne régionale au sein du groupe Socpresse (Dassault), a indiqué le 19 octobre que Le Dauphiné Libéré préparait une nouvelle formule et a confirmé que Ouest France avait fait « part de son intérêt » pour le pôle Ouest (La Tribune, 21 octobre).

Autre information : Dassault continue le " ménage " à La Voix du Nord en débarquant André Soleau, promu patron en juillet dernier après l'éviction non moins brutale de Jean-Louis Prévost.

– Presse Quotidienne Nationale. Des nouvelles de la crise (lire aussi Les difficultés de la presse écrite... selon la presse écrite).

- Le Parisien : Tout va bien : « Le Parisien veut gagner de l'argent d'ici deux ans » (La Tribune du 1er octobre), et 5 octobre leur « rotos » étaient en grève (Libération).

- Le Figaro : De plus en plus indépendant. En virant Yves de Chaisemartin en rachetant ses parts, Dassault a changé son état-major au Figaro y en appelant le très admiré des leurs, Nicolas Beytout des Echos, lequel, averti par sa science d'économiste, déclare opportunément vouloir être « indépendant de la publicité et des groupes de pression » (Le Monde, 1er octobre). Il dispose des « garanties nécessaires » de Monsieur Dassault, mais ne dit un mot sur l'indépendance politique, cependant. Pour information : le SNJ-CGT a estimé derechef dans un communiqué que sa nomination était « une insulte aux principes professionnels de tous les journalistes ».

- France soir : Encore repris. « La vente de 70% du quotidien à l'homme d'affaires Ramy Lakah pour 4,5 millions d'euros. Poligrafici va reconstituer le capital social de la société à 1,5 million d'euros et les pertes enregistrées au 15 septembre seront effacées ». France-Soir va être repris par Raymond Lakah dont les casseroles égyptiennes sont révélées par Libération (16 octobre) sans mention de sources. Le projet de redressement, si l'on s'en tient à ses déclarations, ne manque pas d'ambitions.

Pour rassurer le landernau, Françoise Sampermans (ex-directeur du département quotidiens aux NMPP) est nommée au conseil d'administration ; nouvelle maquette et contenu sont soumis aux bon conseils de Jean-François Kahn, sous la responsabilité de Valérie Lecasble (ex- Edj, BFM) nommée directrice de la rédaction : pour une ligne éditoriale « davantage axée autour des questions sports, consommation et faits divers », avec le projet de décliner, la marque France- Soir sur « d'autres supports ».

Dans la foulée, on annonce la naissance de France Soir International, sorte de Guide Michelin pour les touristes : « Il y a une grande demande sur ce créneau. La France est le premier pays d'accueil au monde de touristes. Il y a 14 000 hôtels en France. La France compte pas moins de 3,5 millions de résidents étrangers. France Soir International sera le journal des résidents anglophones. Il a pour vocation de les aider dans leurs démarches mais aussi de leur faire aimer la France » ». André Bercoff, le précédent directeur de la rédaction, s'en chargera.

- L'Humanité : Nouvel appel. L'Humanité (hebdo) du 9 octobre de vouloir agir haut et fort, mais surtout pour son lectorat : « l'urgence d'un débat public », « les politiques ont désinvesti les questions qui relèvent des médias », « comment organiser la relève », « les diffuseurs se paupérisent ».

– La presse au Lycée ? Une Etude Europqn rapporte que les jeunes lisent de moins en moins de quotidiens (chute de 18 % depuis 10 ans) à cause du « prix » et « des points de distribution ». D'ailleurs, « la distribution, devient le chantier prioritaire d'Anne-Marie Couderc au SMPI » relayent Les Echos du 22 octobre. Ce qui va faire plaisir aux kiosquiers mais ne résoudra pas profondément le mal qui est politiquement éludé.

Il y aussi cet énième rapport (Spitz) qui, ça tombe juste, veut réconcilier les jeunes et la presse quotidienne en proposant « un abonnement gratuit de deux mois », espérant « favoriser l'utilisation de la presse comme support pédagogique dans les collèges et lycées », et « vendre les quotidiens à l'intérieur même de ces derniers ».

Un rapport qui a cependant reçu une réaction mitigée de la « profession » selon Le Figaro 7 octobre. Et pour cause : le mariage du commerce et de l'éducation est tout sauf évident !

– Gratuits/A nous l'oseille. 13 octobre, Le groupe belge Roularta Media Group annonce le lancement début novembre de deux " quinzomadaires " : « A Nous Lille », et « A nous Lyon ». Annonce en tête de proue du groupe qui compte développer dans les prochains mois une série d'éditions dans les autres grandes agglomérations françaises. Ces « A nous province » reprendront le « concept » et la ligne éditoriale du city-guide « A Nous Paris » de la Comareg, avec qui Roularta a conclu un accord de marque et un partenariat commercial.

Par ailleurs, Libération (15 octobre) laisse filtrer une information sur un projet de gratuit de la Socpresse (Le Figaro...), « à l'étude ».

– Editis [5]. Alain Kouck, président d'Editis, qui dispose de 300 millions d'euros pour son développement, use du jargon guerrier : « La force d'Editis, c'est d'être immédiatement opérationnel » (Le Figaro Economie du 2 octobre).

IV. Et pour finir ...

– Un livre libéré ? L'institut Presaje (Prospective, recherches et études appliquées à la justice et à l'économie) et les Editions Dalloz publient un ouvrage collectif sur le thème de « la libération audiovisuelle » (un titre prometteur !) sur les enjeux de la révolution commerciale, technologique et juridique qui s'annonce dans tous les compartiments de l'audiovisuel, de la télévision à Internet en passant par la musique et le spectacle. Venant d'une école de commerce (HEC) l'ouvrage ne devrait pas être très critique. A lire pour savoir...

[1] « Les offreurs de services de téléphonie mobile qui ont investi de janvier à août 2004, 264 millions d'euros en publicité, soit une croissance de 37,5 % par rapport à l'an dernier », estime Eric Trousset, directeur marketing de l'institut TNS Media Intelligence

[2] Fournisseurs d'accès Internet.

[3] En effet, d'autres acteurs font ça et là des déclarations d'intention pro-MPEG-4, comme Giuliano Berretta, le directeur d'Eutelsat qui apporte son expertise : « La TVHD, enjeu de politique industrielle pour l'Europe » (Les Echos du 14 octobre). Ou Microsoft qui « s'invite dans la TNT Européenne » (Les Echos du 18 octobre).

[4] Michèle Cotta, Philippe Labro et Jean-Paul Baudecroux : « Nous ne nous laisserons pas faire » (Les Echos du 22 octobre).

[5] Voir rubrique 271.

L'actualité des médias n°21 (17 au 28 mars 04)

William Salama — 2004-03-30T05:10:23Z

I. Les groupes, la pub

– Groupe Dassault (suite). « Serge Dassault prépare sa succession », titre Le Nouvel Economiste du 19 mars qui inventorie à son tour la « nébuleuse Socpresse ». Le successeur ? Olivier, fils de Serge, et député de l'UMP. Sous le titre « La presse, d'abord une entreprise », le cirage coule à flot : « Mais pourquoi ne pas féliciter, au contraire, de l'arrivée d'un actionnaire puissant et industriellement compétent, capable de gérer une entreprise de presse ... d'abord comme une entreprise ». Tandis que CB News (22 mars) remarque : « Avec Dassault, Le Figaro entre dans une logique financière ».

Ils désapprouvent - Marianne (22 mars) : « C'est le pluralisme qui recule, la démocratie qui s'étiole et le libéralisme, le vrai qui s'éteint ». Avec ce rappel : « Sur quatre mégagroupes [de presse], deux sont contrôlés par des fabricants d'armes et un par une entreprise de BTP ». Le Canard Enchaîné (24 mars) : « Du mirage au tirage ». Charlie Hebdo s'offre aussi un calembour : « Serge Dassault, chasseur de canards ». Et dans Le Monde du 24 mars, Frédéric Lemaître - « Aventis et Dassault, le malaise des politiques » - interpelle les responsables politiques qui se taisent sur les concentrations en cours.

Quant à Jean-Jacques Aillagon/ Ponce Pilate, vraiment ministre de la communication, interviewé dans Stratégies (25 mars), son audace fait frémir : « Si l'engagement largement majoritaire de Dassault posait problème au regard des règles du droit, les observations adaptées ne manquerait pas d'être faites ».

– Groupe Lagardère. Rumeur de « fusion » entre Lagardère et VU (Vivendi Universal), colportée par les 'indiscrets Medias/Culture'' de L'Express (22 mars)

– Investissements publicitaires. Données de l'Etude Irep : « La presse voit ses positions s'éroder [moins 2,2 %], tandis que la radio et la télévision gagnent des parts de marché [respectivement 4,8 % et 3 %] » - Le Monde, 17 mars. Total des revenus : 9,4 milliards d'euros. La perspective pour 2004 : + 2,8 %.

Stratégies (19 mars) détaille le bilan 2003 de l'UDA (Union des annonceurs, le lobby de la publicité ndr) de ces investissements : si « la distribution reste le premier secteur annonceur », l'hebdomadaire note « un spot TV sur trois fait la promotion du secteur alimentaire » : Danone, Renault et Nestlé sont dans le peloton de tête des 50.

Beau paradoxe : un sondage relayé par le magazine LSA (18 mars) indique pourtant que 63 % des Français rendent responsable la publicité des problèmes d'obésité de leur famille, suivi à 59 % par l'industrie alimentaire (ce qui revient au même, non ?).

II. L'audiovisuel

– Télévisions publiques. « Espagne : la RTVE prisonnière de sa dette » ; « Royaume-uni : la BBC attaquée de toute part » ; « Italie : Main basse sur la RAI » [1], un dossier à lire dans la section '' Vie d'Europe'' (qui ne traite jamais directement de la France) de La Tribune, 23 mars : « Les télévisions publiques sur la sellette ».

– Câble/ Satelitte/ TNT. « Les fusions-cessions en cours dans le câble [ le rachat de Noos par Liberty Media, et le rapprochement entre NC Numéricâble et France Télécom câble] font craindre des licenciements, selon le syndicat national radio-télévision CGT et la fédération CGT-PTT » (La Tribune du 25 mars)).

Après Marseille, « Neuf Telecom [Louis Dreyfus] se positionne sur l'offre de télévision via ADSL » (Les Echos, 26 mars), à Paris et avec son partenaire CanalSatelitte.

Décidément, elle n'en veut vraiment pas : « TNT : TF1 porte plainte [contre le CSA] au Conseil d'Etat », : « Le groupe dénonce le contrôle de Canal J et MCM par Canal + » qui fait lui porter au nombre de 7 (au lieu des cinq) les canaux à se partager (Le Figaro Economie du 26 mars)

« La perspective d'un big-bang de la télévision payante reste d'actualité » - La Tribune (25 mars). D'ailleurs, « l'industrie de la télévision par satellite se porte bien et va se porter mieux. [...]. Les projections portent sur 30 000 canaux et 130 millions de foyers abonnés à l'horizon 2010 [aujourd'hui, 11 000 pour 60 millions de foyers] ».

– Chaînes. TF1 était intéressée par TMC (du groupe Pathé) : « Un bel actif - en raison des fréquences dont elle dispose » aux dires de L'Express (15 mars). Le Figaro Economie (25 mars) ajoute Comédie comme « actif » et Canal Plus comme prétendant.

– Décisions. « Popstars n'est plus une œuvre audiovisuelle » (Le Figaro Economie, 25 mars) et « Aillagon va réformer le compte de soutien à la création audiovisuelle » (Les Echos, 26 mars).

III. La presse écrite

– Licenciements. « Un journaliste de Pèlerin Magazine » conteste les raisons avancées pour son licenciement Parmi les griefs, ses critiques envers le pape » (Le Monde, 25 mars). Pèlerin, du groupe Bayard, propriétaire de La Croix, qui aime indiquer la porte aux brebis qu'il juge galeuses : « La Croix a licencié un journaliste, Alain Hertoghe, en raison de son livre la Guerre à outrances, Comment la presse nous a désinformés sur l'Irak, publié mi-octobre. » (Libération, 18 décembre 2003).

– Diffusion. Voilà les chiffres annuels de OJD 2003 [|Diffusion Contrôle - l'organisme de référence pour la certification des chiffres de tirage, de diffusion et de distribution de la presse française)]] dont il ressort - intertitres de Stratégies du 25 mars - que « La prime [va] au culot et à l'innovation » ; que « L'Equipe et L'Huma retrouvent la forme » ; que la « Presse TV [en poupe, bénéficie de ] l'effet prix », que « les femmes veulent [et ont eues ] du neuf », que « les masculins font du muscle » et que « les lecteurs boudent la presse économique ». Une question, enfin : la « PQR : une spirale sans fin ? ».

Bref : « Une année difficile » - La Tribune (25) que confirment par ailleurs les chiffres de l'audience (cf. « des chiffres » de l'actualité des médias n°20 ).

Pour « revaloriser la presse » ou au choix « optimiser les plans médias », et pour se faire il faut des « outils » que lancent concurremment Carat et Zénithoptimédia pour trouver « comment les consommateurs lisent les magazines » (CB News, 22 mars).

– Presse quotidienne. Jean-Marie qui rit : « L'audience du Monde a progressé de 3,3 % en 2003 » (Le Monde, 23 mars) ; Serge qui pleure : « Les quotidiens nationaux sur la pente douce » (Libération, idem)

– Le Moniteur. C'est fait : le fonds d'investissement Cinven a confirmé la signature de la cession du groupe de presse « Le Moniteur » au fonds Sagard pour 275 millions d'euros. Sagard, créé en 2002, est un fonds d'investissement présidé par Didier Pineau-Valencienne, avec son siège à Paris, et gérant 600 millions d'euros, précise l'AFP (25 mars).

– L'Oeil Electrique. Tristesse à Rennes : « Après plus de six années d'une existence modeste (150.000 euros de budget annuel), l'équipe, lassée de devoir jongler en permanence avec les finances, a décidé de clore l'aventure ». (AFP, 24 mars).

– Presse économique. Jacques Abergel, ancien président de Giraudy et BFM entre au capital du Nouvel Economiste (racheté et présidé par Henri Nidjam) :) - L'Express, 22 mars.

– Presse cinéma. Le groupe média belge Roularta qui vient de racheter Studio est « en quête d'acquisition majeure dans la presse magazine », notamment en France (interview de Rick de Nolf son Pdg, dans Le Figaro Economie, du 20 mars).

Studio, toujours : « Il fait la couverture du magazine Studio : le premier film de Thierry Kliffa, critique de cinéma à ... Studio » - Les Inrockuptibles, 16 mars.

– Presse Télévision. Innovation bouleversante : « La riposte d'Emap », au groupe Prisma Presse sera le lancement d'un quinzomadaire concurrent de Télé 2 semaines qui s'écoule à « deux millions d'exemplaires » (Le Figaro Economie, 17 mars). Emap le peut : le numéro deux britannique de la presse magazine en France fait état d'une hausse d'environ 3% de son chiffre d'affaires sur l'exercice 2003-2004.

– Presse féminine. 350 000 exemplaires : « Succès pour le lancement de Côté Femme » annonce La Croix (du groupe Bayard), 22 mars.

– Presse jeunesse. Le groupe Bayard décidément en plein boom a « finalisé » le 22 mars, le rachat de « Milan Presse et des éditions Milan » : 27 % de la part de marché de la presse jeunesse pour faire pièce à Picsou-Lagardère (Disney-Hachette qui en possède 25 %) selon Le Figaro Economie du 23 mars.
Lire également, la profession de foi d'un nouveau prétendant, les éditions « Koutchoulou » qui « casse les prix pour séduire les enfants » (Les Echos, 23 mars) et qui, à peine né, caresse déjà l'idée « d'ouvrir le capital de la maison [et] réfléchit déjà à un news magazine et un titre télé ». C'est bien connu, les enfants ont les yeux plus gros que le ventre.

– Presse célibataire. Pour un marché 8 millions de consommateurs, le lancement d'un magazine : Solo (sic) (brève du Monde, 23 mars).

IV. L'édition

– Editis. « Effervescence autour de la vente d'Editis » (Les Echos, 22 mars). C'est que le groupe italien RCS Media Group « reste bien décidé à participer à l'appel d'offres » (idem). Le Figaro Economie (22 mars) ajoute à la liste des acheteurs « potentiels » Média Participation (Franco-Belge).

Mais attention, c'est Seillières qui pourrait rafler Editis ! En effet Wendel Investissements (sa holding) a confirmé son « intérêt » (Le Figaro Economie). Et Les Echos (26 mars) font la fête au baron : la « holding présidée par Ernest-Antoine Seillières est revenue à sa fonction primitive : offrir aux actionnaires un accès à des entreprises non cotées de qualité, avec la double promesse que son influence d'actionnaire sur ses poulains sera accélératrice de création de valeur et que le rendement du dividende servi fera oublier la décoté incompressible de ce type de véhicule ». Traduction de cette prose indigeste : ça peut rapporter gros.

Arnaud Nourry, pdg d'Hachette livre, indique au Monde (21 mars) : « Le découpage entre Editis et Hachette Livre se fera ''sans suppression d'emploi'' ». Une promesse à garder en mémoire. Avec celle de son patron Lagardère, la semaine précédente sur son choix prioritaire d'un groupe français : (« Si j'ai deux offres similaires, entre un groupe non français et un groupe industriel français, je choisirai le groupe industriel français » -AFP, 16 mars).

– Interviews. De Jean-Jacques Pauvert, L'Express, 22 mars qui dit « Dans l'édition, quand on choisit de grossir, on change de métier » ; de Pierre Hazan (La Croix, 25 mars) qui pense encore que : « le livre ne pourra jamais être rentable, comme est rentable la vente de lessive » ; et d' Hervé de La Matinière qui se dit « Etre où on ne m'attend pas » (rubrique ''Style de Management'' du Figaro Entreprises, 22 mars) [2].

– Paysage marketing. « Qui a tué le roman ? » demande Le Figaro Magazine, 19 mars qui répond : « L'université » (« mal français » - sic) ; « les talks-show », « la distribution », la « critique » , « le marketing » , « le scandale » , « les prix littéraires » , « l'argent » , « l'écrivain de l'égo », « l'éditeur boulimique » , « les faux romanciers » , « le témoin » ... Le Nouvel Economiste (19 mars) résume en un châpo ce « paradoxe : on n'a jamais autant publié de livre, mais les critiques, eux, sont en crise d'autorité morale. La télévision a pris de l'influence sur la presse écrite, même si elle privilégie le livre-choc au roman », et le développe dans « Presse ou télévision, qui fait vendre ? ».

V. Et pour finir...

– Préparez vos mouchoirs. Portrait d' « homme de presse blessé et homme d'entreprise confiant », le patron du journal au « 2,1 millions de lecteurs et 350 journalistes permanents, [...], répertorié comme le deuxième journal en Europe, en termes d'influence » : Jean-Maire Colombani, car c'est de lui qu'il s'agit, sort un livre et fait l'objet d'un portrait flagorneur dans Le Nouvel Economiste (19 mars). Une lecture qui donne envie de le prendre dans nos bras.

Une autre lecture triste à pleurer : « Chirac : seul au pouvoir », par Le Monde qui tape en pages politiques et cajole dans la section Horizons : « Deux ans après sa réélection, le président de la République, de plus en plus isolé, affaibli par l'affaire Juppé, la crise économique et l'impopularité du premier ministre, réfléchit à la deuxième phase de son mandat » (23 mars).

[1] Et d'ailleurs, en Italie, les députés viennent d'adopter la réforme des médias bersluconnienne qui ouvre la voie à la privatisation de la télévision publique .

[2] Le groupe La Martinière vient d'être mangé à 35 % par les « mystérieux frères Wertheimer » propriétaires de Chanel qui vient de grossir en rachetant Le Seuil. Lire Capital du mois d'avril pour en savoir plus sur ces « tycoons » affamés.

L'actualité des médias n°19 (22 fév.-15 mars 2004)

William Salama — 2004-03-15T12:52:35Z

1. AUDIOVISUEL

– ADSL. Concernant la mêlée du haut-débit, Libération alerte sur les manœuvres « à la hussarde » de France Telecom (marié à TF1 sur la TV par ADSL) auprès des « conseils régionaux » dans l'idée de leur refourguer un « partenariat exclusif ». Traduction critique : « Faire place Net en région » selon la formule de Libération (3 mars) ; ou bien traduction raffarinesque : « France Télécom multiplie les accords avec les départements » pour le quotidien d'affaires Les Echos (4 mars). De son côté, Canal Plus propose, à son tour et comme prévu, une offre TV sur ADSL (La Tribune, 11 mars).

– Câble et Satellite. Le câblo-opérateur Noos (dont Suez ne veut plus) va « être racheté par Liberty Média », une grosse boutique américaine que même Le Figaro Economie (5 mars) définit comme « nébuleuse opaque » : filiale d'UGC, propriétaire d'un certain nombre de titres, chaînes, opérateurs et devenue récemment principal actionnaire de News Corp., le groupe de Rupert Murdoch. Mais le montage financier de l'opération à 624 millions d'euros est tellement « complexe » que Gérard Mestrallet (patron de Suez) n'a pas jugé utile de le « détailler » (Les Echos, 5 mars).

Mais, après le câble, c'est la télévision par satellite qui patine cette année : « TPS/CanalSat : le match des abonnés » résume Stratégies du 4 mars. Bref, l'étude d'audience Mediacabsat de Médiamétrie est formelle (comme doivent l'être les études) : « Les leaders du câble et du satellite reculent » (détails chiffrés dans La Tribune, 10 mars) ou « le succès des chaînes minigénéralistes » (Le Figaro Economie, 11 mars). Car « alors que plus en plus de français s'abonnent à des offres de télévision payantes, ils continuent de regarder majoritairement les chaînes hertziennes » (Les Echos, 10 mars).

Du coup, cette « vente de Noos à l'américain Liberty Medias [ayant] accéléré un dossier que beaucoup disaient durablement bloqué » et l'« assouplissement de la loi [paquet télécom] » aidant, ça se précipite et ça se concentre : Le Figaro Economie (13 mars) annonce que « les discussions sont maintenant très avancées entre France Télécom et Canal + pour fusionner leur deux filiales du câble, France Télécom câble et NC Numéricâble ». Soit, 1,6 millions d'abonnés en perspective.

– Autres faits audiovisuels. TF1 est contre la TNT en France (mais pas en Italie, car là-bas il est preneur). Patrick Le Lay a envoyé un nouveau « missile » : la télévision haute définition. Détails dans Les Echos du 26 février : « le dossier de la télévision numérique terrestre se complique encore pour le CSA ».

Un rapport remis à Aillagon mais qui n'est - comme toujours, lorsque le ton monte - qu'un « document de travail », préconise « plus de publicité sur les chaînes pour accroître leurs recettes » (La Tribune, 4 mars).

Grâce aux amendements du paquet télécom (accès à la publicité nationale ; adossement à des grands groupes) les télévisions locales publiques ou privées peuvent et cherchent désormais « les moyens de se développer ». Lire Les Echos du 4 mars ou L'Humanité du 5 : « Le grand marché ».

– Groupe M6. La chaîne se réjouit de recettes publicitaires en hausse de 8 % pour le premier semestre 2004 (Les Echos, 9 mars), et « 131,6 millions d'euros » pour 2003, soit un bon de 17,7 % par rapport à 2002 (communiqué). Autre source de financement : « Téléachat : la discrète machine à cash de TF1 et M6 » (CB News, 1er mars). Le Pdg de M6 a par ailleurs « appelé la France à une réflexion sur le soutien à ses groupes audiovisuels » (Les Echos, 9 mars). Pas de grands sentiments évidemment derrière cette annonce : la lutte pour la survie concurrentielle ne va pas sans boulimie (voir plus haut « télévisions locales »).

– Canal Plus. « Canal + dispose d'une autorisation qui court jusqu'en 2005 et qui doit être reconduite automatiquement pour cinq années de plus. D'ici là, l'arrivée du numérique aura remis sur le tapis la question du plan des fréquences analogiques et celle de leur redistribution au profit de nouveaux acteurs. Nul doute que ces derniers autant que les concurrents actuels de Canal + auront à cœur d'en récupérer le plus grand nombre possible ». De fait, indique Le Figaro Economie (1er mars) : « Le groupe Canal + prépare l'éclatement de la chaîne cryptée ». Rien de neuf : que du marketing. Et le lendemain, la réassurance du directeur général (Christophe Bellmer) sur le même Canal : « La diffusion hertzienne fondamentale », 2 mars.

– Lagardère. Jean-Pierre Cottet (l'ancien directeur général de France 5) se recase chez Lagardère en tant que « responsable de l'audiovisuel » (Le Figaro, 5 mars).

– France 2. Arlette Chabot, qu'on ne présente plus, dans le consensuel (elle a choisi Bilalian pour présenter la soirée électorale des Régionales, a révélé Le Monde du 4 mars), remplace Olivier Mazerolle à la tête de l'information de France 2. Sa profession de foi en rappelle d'autres, restées sans conséquence : « On ne peut pas ignorer la concurrence. On est dans un secteur concurrentiel. Mais courir derrière TF1 est ridicule. A nous de montrer notre identité, notre différence en assumant des choix ». Et en faisant preuve de beaucoup d'esprit de sacrifice : « Je n'étais pas très enthousiaste car ma position était plutôt confortable (sic) auparavant, entre Mots croisés et Europe 1. Puis un responsable de la rédaction m'a fait remarquer qu'accepter serait relever un défi, et aussi un acte de ''patriotisme'' à l'égard de la rédaction » (Le Journal du Dimanche - groupe Lagardère, auquel appartient Europe 1 - 29 février). Etienne Leenhardt se fade la direction adjointe (Le Figaro Economie, 3 mars) et Vincent Geerhards, devient rédacteur en chef du journal de 20 heures. Notons, sur « l'affaire Pujadas », quelques « enquêtes » superficielles. Notamment : « Les vingt jours qui ont ébranlé la rédaction de France 2 » (Le Monde, 29 février). Quant à Pujadas lui-même, c'est au lectorat du Parisien qu'il a réservé ses premières « réflexions » dans une interview du 8 mars : « Je n'ai plus le droit à l'erreur » ; « J'ai été surpris par l'ampleur » ; « Je n'ai pas a commenté cette décision courageuse (sic) », à savoir : la démission de Mazerolle.

– TF1. Christian Bîmes, président de la Fédération Française de Tennis, devient par ailleurs « délégué en charge des dossiers de stratégie et de développement » de TF1 « intéressée (par sa filiale Eurosport) par la diffusion de Roland Garros à l'international » (Libération, 3 mars). De la porosité entre le sport et le béton...

– CSA. Marie-Laure Denis, une proche de Tibéri, est parachutée au Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, saluée par un « à droite toute » de L'Humanité (11 mars).

2. PRESSE ECRITE / EDITION

– Editis. La finance lorgne sur « la totalité d'Editis ». En effet, Alain Aubry qui « préside » une société de capital risque (LBO) et le Club Français du Livre, semble intéressé par certains actifs (Les Echos, 3 mars).

– Agence de presse. « Reuters face à une révolution culturelle » : un entretien dans lequel Tom Glocer, patron de l'agence de presse, justifie la réduction drastique des effectifs de l'entreprise (Le Figaro Economie, 23 février).

– Presse magazine généraliste. « Hausse de l'audience » de 0,7 % en 2003 selon AEPM (Audience et Etudes de Presse Magazine). Version Femina, Télé Magazine et Entrevue sont en tête de gondole des plus fortes (hausses), et la sempiternelle presse télé parmi les plus de 7 millions de lecteurs (TV Magazine en a 14,1) (Le Monde du 3 mars).

– Presse magazine télé. Où en sera l'année prochaine ce secteur de la presse télé qui s'affole depuis que « Prisma Presse [le] chamboule [...] en France avec son bimensuel » ? ( La Tribune, 2 mars). La Croix s'interroge aussi (décidément) sur le phénomène et se met le 8 mars « à la recherche du bon tempo ».

– Presse magazine cinéma. Le groupe belge Roularta rachète à Canal Plus, UGC (qui, lui, rachète Noos, cf. plus haut) et Emap le magazine Studio, pour 5 millions d'euros (Le Figaro Economie, 11 mars)

– Presse féminine, presse people. On peut s'amuser à lire, du groupe HFM (Lagardère), « France Dimanche fête 3000 numéros de drames de stars », un article du Monde très railleur sur cette presse pas si inoffensive que cela tirant à 500 000 exemplaires.

– Le Monde-La Vie. Le 23 février « Un comité d'entreprise extraordinaire [a été] convoqué [pour] entériner la prise de contrôle à 100 % de Presse informatique par la Financière Fabrice Larue. [Presse informatique] gère 70 % des abonnements de la presse française, Canal Plus et Canal Satellite [...] était auparavant propriété de Publications de la Vie catholique (PVC), avant la fusion absorption de ce groupe avec Le Monde. La valorisation du pôle cédé s'établit entre 30 et 35 millions d'euros » (L'Humanité, 23 février).
Le Monde « refinance l'achat de PVC » traduit Les Echos, 26 février (lire Le personnel des PVC s'oppose au dépeçage par Le Monde et notre rubrique).

– Presse féminine. 8 mars, journée de la femme, a vu le nouveau lancement (très médiatisé [1]) de Côté Femme par le groupe Bayard. Glamour (Condé Nast) est annoncé pour le 18. D'autres projets sont annoncés par Axel Springer, Hachette et Prisma Presse.

Sur la presse féminine, Le Monde (9 mars) titre un article d'information a-critique : « La presse féminine se relooke pour séduire ses lectrices ». L'Humanité Hebdo (6 mars), plus acéré, rappelle que les femmes sont largement absentes de l'information en France (« l'information s'écrit au masculin ») puis s'intéresse aux dessous : « quels sont les ressorts de la presse féminine ? » et au dessus du panier de la ménagère « les nouveaux magazines féminins, piliers de la consommation ? » (lire nos rubriques La presse féminine et Sexisme et journalisme).

– Fausse presse magazine. Déjà signalé ici : Leroy-Merlin, « en faisant distribuer Du côté de chez vous sous le nouveau nom de Maisons de vie par les NMPP, est la première enseigne à mettre un pied dans les kiosques » (CB News, 9 février). 5 mars 2004 : « Du magasin au magazine - Go sport lance son bimestriel, Be sport go happy » un article de L'Humanité qui permet de faire un point sur le phénomène « pernicieux ». Dans un dossier d'alerte, Stratégies (11 mars) trouve le terme juste pour désigner ce nouveau phénomène : une « presse Canada Dry ». Lire : « Les marques s'attaquent au kiosque ».

– Presse magazine. Divers.
Tribune Juive est rachetée par Pierre Besnainou qui vient de la bulle (Internet), Ivan Levaï en sera le directeur (France-Soir, 9 mars).
Un sujet d'actualité (le Salon de l'agriculture) justifie cet article : « la presse agricole tente de contenir l'érosion de son lectorat » (Le Monde, 4 mars). Il y avait aussi le salon du Meuble et donc ce sujet sur la presse magazine décoration : « Un engouement qui s'essouffle » (CB News, 8 mars). Il faut les remplir les pages médias. Enfin, ce projet qui fleure bon l'annonceur : Serious, lancé par le directeur d'Entrevue (mais sans Hachette, sa maison mère), qui s'adressera aux baby boomers, et qui traitera du phénomène du " culte " (les marques cultes, la mode culte ou encore les personnalités cultes...). Pierre Lescure, ancien président de Canal Plus (et collaborateur du Monde 2), sera présent dans le capital (Newsletter de Stratégies, 12 mars).

– Presse quotidienne, nationale et régionale.
Les Echos, du groupe britannique Pearson, a dégagé un bénéfice net de 6 millions d'euros « en dépit de la crise et de lors investissements (sa nouvelle formule) » (2 mars).
La Montagne, Le Berry Républicain, Le Populaire du Centre... publications du groupe Centre France qui essaiment sur 9 départements, sont en voie d'unification esthétique : maquette, logos, etc. (Les Echos, 10 mars).

– Presse quotidienne gratuite. Après Lille Plus, la Socpresse (Le Figaro, Le Progrès) a lancé le 15 mars Lyon Plus , tiré à 80 000 exemplaires, distribué par colportage aux sorties du métro et des gares ainsi qu'à proximité des universités (« un titre adapté à la génération Internet et zapping » - La Tribune, 8 mars).. La cité en aura trois (Libération, 25 février). Cette concurrence acharnée ou « la folle surenchère » (L'Expansion, mars) qui peut paraître un non sens doit se comprendre par la logique industrielle du regroupement des régies publicitaires qui « divise les coûts », Challenges (4 mars) et aspirent le fric (« mutualiser les moyens ou synergies publicitaires » - Les Echos, 5 mars).

De fait, la presse (payante) en parle encore mais de manière de plus en plus prudente : « Distiller auprès du grand public l'idée que l'information est gratuite me paraît dangereux. Mais nous ne pouvions rester sans réaction » selon André Soleau, directeur général de La Voix du Nord ( La Croix, 29 février : « La bataille des journaux gratuits »).

Côté tuyauterie : le norvégien Schibsted porte de 41 % à 98 % sa part dans le holding de 20 minutes (Les Echos, 4 mars). En France, cela donne de 34 à 50 %, tandis que Metro « vient de signer un accord de partenariat avec le groupe de restauration et des services aux collectivités Sodexho afin de mettre en place le quotidien, via des présentoirs prévus à cet effet, dans les principaux restaurants d'entreprises de la région parisienne. » (tarifmedia.com, 10 mars). Il y a de l'enjeu, décidément...

3. TOUS MEDIAS : VIVE LE MARCHE !

– Lagardère. D'abord ce portrait enamouré des Echos (12 mars) : « Lagardère, an II » dans lequel on lit ce propos d'un cadre de l'empire : « En une semaine [après le décès de son père] il était devenu le chef ». Mais aussi une interview dans L'Express du 8 mars sur la stratégie de « l'héritier », qui évoque, ce n'est pas un détail, feu son père par son prénom (« Jean-Luc »). Il y a quelques semaines, Arnaud annonçait son intention de recentrer son groupe sur les médias, il a changé d'avis : « nous ne sortirons jamais d'EADS avant que [son] succès soit accompli », mais ses ambitions sur les médias restent intactes : « un, la télévision, deux, l'écrit ». Il milite notamment pour une fusion à terme de CanalSatellite (il détient 34 %) et TPS. Concernant Editis : « J'ai un regard très négatif sur les procédures qui finissent par brider le développement des groupes européens quand, dans le même temps, les entreprises américaines, elles, peuvent se développer à toute allure. »

– Dassault et Socpresse. C'est plié : Dassault (Valeurs actuelles, Le Spectacle du monde, Le Journal des finances, Le Républicain - Essonne -, Toutes les nouvelles - Versailles -, La Gazette du Val-d'Oise), l'autre marchand d'armes qui aime le papier, rachète comme attendu les joyaux de l'empire Hersant (Le Figaro, La Voix du Nord, Le Progrès, Paris-Turf, L'Express, L'Expansion...), deuxième groupe de presse français. Aucune réaction du côté des contestataires de l'ordre libéral, qui ne s'inquiètent guère des ambitions pédagogiques de l'avionneur Dassault sur les médias (lire « Serge Dassault réoriente la presse » dans L'actualité des médias n°14), et on connaît aussi celle du Figaro... (lire Dassault s'empare de l'empire Hersant : premières réactions).

– Pub de la presse à la télé. Les groupes donnent moins : « 4 millions d'euros seulement ont été investis du 1er au 20 février, contre près de 10 millions pour le seul mois de janvier ». Mieux : CB News ajoute que « la majorité des éditeurs ont boudé le service public et orienté leurs plans médias sur TF1 et M6 », des chaînes plus giboyeuses en termes de cibles pour le type d'annonceurs (presse magazine de type masculins-feminins, tv, tiercé).

– Publicité, encore. Nouveau produit d'allèchement publicitaire : Prisma Presse vient d'inaugurer une nouvelle procédure de l'OJD : la Déclaration sur l'Honneur de Lancement (DSHL) pour Télé 2 Semaines (Prisma). Le Monde 2 devrait embrayer. Le communiqué de presse relayé par tarifmedia.com indique : « cette démarche est ouverte à tout nouveau titre inscrit à l'OJD, quelle que soit sa périodicité, qui souhaite s'engager en particulier vis-à-vis du marché publicitaire sur des chiffres garantis ».

– Publicité en tribune libre. A noter, concernant « ce paysage » de la publicité dont « les médias, vivent en partie » [2] que Libération, le 10 mars, offre son plus bel espace de son Rebonds à un « publicitaire ». C'est un peu court comme présentation surtout quand Stéphane Fouks (c'est de lui dont il s'agit) appelle au « parler vrai des entreprises », et n'est pas vraiment présenté. Il est, en effet, dans le peloton des têtes dirigeantes d'Euro RSCG (groupe Havas, sixième mondial, qui - ô pauvre ! - a « souffert d'une année ''terrible''), de surcroît ex-conseiller de Jospin, d'Alain Bauer, et dauphin de Séguéla.
Stéphane Fouks, dans ce qu'il nomme « L'ère du doute » n'apprend rien d'autre dans son enrobage, sur l'état du monde et des idées, que celles publiées par Maurice Levy (patron de Publicis) le 18 février, dans la section Analyses et forums du Monde : entreprises communiquez et faites de la publicité (donnez-nous de la thune).

– Marketing ethnique. « La publicité ne montre pas assez de Beurs ou de Blacks. A l'image des difficultés d'intégration de ces populations dans la société, il y a une difficulté d'intégration dans le discours publicitaire », dit le PDG de l'agence publicitaire CLM/BBDO (« Le pluriethnisme reste peu présent dans la publicité en France » - Le Monde, 23 février).

A propos du terme de « beur ». C'est " un vocable qui ne veut rien dire et qui participe d'une dépersonnalisation totale des individus ", dit Mustapha Saadi, le patron de Berbère Télévision, qui « après cinq années d'existence, veut séduire un public plus large » (idem).

Lire aussi « ''Minorités visibles'' : la fracture médiatique » par la sociologue Monique Dagnaud (Le Figaro Economie, 23 février) : « Une analyse des politiques de l'image montre que la France est davantage favorable à un accueil d'œuvres cinématographiques étrangères spécifiées par leur identité culturelle qu'à l'hybridation des cultures au sein des grands médias de masse. »

– Mœurs médiatiques et laboratoires pharmaceutiques. « Une revue médicale britannique, The Lancet, a laissé publier en 1998 une étude qui associait le vaccin contre la rougeole à un risque de développement de l'autisme chez les enfants vaccinés. Or l'auteur principal avait des liens financiers occultes avec une fondation de parents d'enfants autistes et leurs avocats. » (Le Figaro, 5 mars « Autisme et vaccin : une étude sous influence »). Qui vole un œuf...

– Télévision et marketing Sur la société du spectacle et du marketing, lire à propos des cérémonies (Sept d'Or, Césars, Victoires de la musique, etc.) : « Quand le show-biz s'autobise » (Libération, 2 mars). Lire aussi, par le collectif Les pieds dans le Paf : « L'antenne confisquée » (France-Soir, 2 mars). Et « La chasse aux anonymes » (dossier sur les témoins des émissions) Le Monde Télévision (6 mars).

– Les jeunes et les médias. Le Monde (3 mars) rapporte que les jeunes « apprécient la lecture » à 72 % selon l'étude annuelle de TNS Media Intelligence et « la presse qui décrypte l'actualité » (sic). Ce qui tombe bien car pour nos « 15-25 », des entreprises (dont GDF, La Mondiale) et 11 quotidiens dont Sud- Ouest s'unissent dans le cadre de la semaine de la presse et des médias dite « assises de la presse écrite et de la jeunesse » à Bordeaux. Des conférences thématiques ont eu lieu. A titre d'exemple, sur la section médias, le débat est animé par André Bercoff, notre déontologue de France-Soir (voir plus haut), celui de l'économie par Nicolas Beytout des Echos et l'international par Jean-marie Colombani (du Monde). Les voilà bien cornaqués nos minots.

Mais notre gouvernement ne veut pas rester comme deux ronds de flanc face à ces intentions, l'AFP du 10 mars propageant que « L'Education nationale vient de se doter d'un outil permettant aux enseignants d'apprendre à leurs élèves à "lire" intelligemment (sic) la télé ».

– Les « quinquas » et les médias. TNS s'est occupé de notre jeunesse, Médiamétrie s'est jeté sur les seniors. Si les résultats intéressent se rapporter à la brève de Stratégies (4 mars).

4. A LIRE

– Edition. A lire. Pierre Lepape (« La dictature de la ''world litterature'' », Le Monde Diplomatique, mars 2004) résume tous les enjeux stratégiques (données économiques, Editis, rachat du Seuil par La Martinière) et la tentation des « méthodes commerciales des grands éditeurs américains ».

– Télévision. A paraître. L'Audimat à mort d'Hélène Risser (Seuil), chroniqué dans Le Canard Enchaîné (3 mars), à propos des chaînes sous la « férule du pouvoir politique » et des diktats (« emprise ») économiques. Extrait : « Pourquoi les confrères de Capital se voient-ils soudain chargés d'un reportage à la gloire de Shanghai par le directeur de l'info ? Parce que la Lyonnaise des eaux, alors gros actionnaires de M6, guigne le marché de l'eau de la ville ».

– Télévision. A lire. Du côté du public - Usages et réceptions de la télévision (Paris, Economica). Un ouvrage qui offre l'occasion à l'inévitable Philippe Corcuff, sous le titre « Les téléspectateurs sont-ils tous des cons ? », de poursuivre son activité de ...purificateur de la critique des médias (Charlie Hebdo 10 mars). Extrait : « Plutôt que le grand air de "la propagande" entonné martialement par Noam Chomsky ou Serge Halimi, écoutons les mélancoliques inquiétudes d'Alain Souchon quant aux dissonances entre émetteurs et récepteurs : "On nous prend, faut pas déconner, dès qu'on est né / Pour des cons alors qu'on est / Des / Foules sentimentales / Avec soif d'idéal...." ». Edifiant ! (voir notre rubrique).

5. ET ENCORE

– Appel contre la guerre à l'intelligence. Le Nouvel Observateur (4 mars) ne pouvait plus tenir face aux Inrocks. Lui aussi a donc apporté sa pierre dans cette croisade, clanique et élitiste contre le gouvernement et sa « guerre à l'intelligence ». L'hebdo aux Unes sensationnelles (journalistes, privilégiés, etc.) se paie « cette caste qui tient la France », en promouvant un livre qu'il décrète « choc » et « fait trembler l'establishment (un mot qu'emploie Le Pen, NDR) ». Qui sont ces « intouchables » ? Les « super-enarques ». L'auteur du livre est la journaliste Guislaine Ottenheimer, que Stéphane Paoli de France-Inter interviewait ce 4 mars, après Sylvain Bourmeau des Inrockuptibles lors de son coup médiatique.

– Sémantique et chômage. Il n'y a plus de pertes d'emplois sur les ondes et ailleurs mais des destructions. Pourquoi ? Cf. « Chroniques d'un autre monde », de Jacques Généreux, chroniqué dans « les mots pour détruire » par Télérama (10 mars).

– Graves questions. AZF et terrorisme. Fallait-il en parler ou pas ? Ça phosphore dans nos rédactions sur la sacro-sainte déontologie du journaliste, et surtout à La Croix. Qui, le 8 mars, titre : « Tout dire, ne pas tout dire ». Et le 10 mars : « L'accès à la vérité du citoyen ». Tandis qu'ailleurs, sur d'autres sujets, les œillères sont gigantesques : « La chancellerie ouvre une enquête sur les conditions de l'interview de Carlos sur M6 » (Le Monde, 11 mars) ; « Les propos de Carlos échappent à la censure » (Le Parisien, 11 mars). Ou : « Dutroux, informer sans choquer » (Le Figaro, 11 mars). Et même « Saumon : désintoxiquer l'info » (L'Humanité, 12 mars).

– France-Soir. Chaque jour, des raisons de se crisper en lisant la prose égotique et déférente (envers le Très-Haut élyséen et sa curie) de Paul Wermus. Exemple, sur le socialiste Forni, « tête de liste aux régionales dans le Jura » accidenté et dans le plâtre : « N'en déduisons pas que les socialistes sont une bande de bras cassés » (9 mars).

Le Canard Enchaîné a sévèrement étrillé le quotidien qui a plagié récemment (3 mars) un article du Monde. Le thème ? Le péril islamique. Original... La Une ? « Mosquée sous influence ». Une question : sans ce lièvre déterré par Le Canard Enchaîné, France-Soir aurait-il réagi même piteusement dans ses propres colonnes ? Cf. « France-Soir victime de plagiaires - A nos lecteurs », par André Bercoff, suivi de : « Les journalistes choqués et en colère » par « les journalistes de France-Soir » (9 mars). Le 10 mars : pudeur du Monde (un entrefilet), et discrétion dans Libération (une brève). Est-ce vraiment s'acharner que de relever par exemple ce titre d'un parfait mauvais goût : « Nougamort » (France-Soir, 5 mars) ? C'est peut-être du système France-Soir dans son ensemble que les journalistes devraient être « choqués »...

[1] Avec 10 millions de budget publicitaire et relations presse, cette surmédiatisation se comprend.

[2] En attendant la reprise, « les géants de la publicité font le dos rond » (Le Monde, 11 mars).