Acrimed | Action Critique Médias

Le Parisien censure le DVD de Merci patron !

Julien Salingue — 2016-11-09T05:30:00Z

« Je suis allé un peu vite dans la confirmation... »

Les aventures médiatiques du film Merci patron ! se poursuivent... Nous avions eu l'occasion, lors de sa sortie en salles, de relater certaines d'entre elles, de la déprogrammation de l'invitation de François Ruffin sur Europe 1 à la censure de la critique du film dans Le Parisien en passant par l'agacement de Daphné Roulier (Canal+) devant le succès du film et la lamentable interview de François Ruffin par Jean-Michel Aphatie.

Un nouvel épisode de ces aventures médiatiques vient donc de se jouer, comme nous l'a appris Fakir hier, mardi 8 novembre. Et c'est Le Parisien, propriété de Bernard Arnault, héros malgré lui de Merci patron !, qui s'est distingué une nouvelle fois, en refusant, après l'avoir accepté, de publier une publicité pour le DVD du film.

La parole à Fakir :

Noël approche, et pour la promotion de notre DVD dans les rayons des supermarchés, on a décidé de prendre une pub dans Le Parisien, le quotidien populaire de Bernard Arnault.

Et on y a cru.

Ça a presque marché !

La régie du Parisien l'avait validé : notre publicité devait passer dans les pages politiques, le mercredi 9 novembre. Nous avions, de notre côté, accepté la facture : 4000 euros, plus cinquante DVD de Merci Patron ! adressés au quotidien. On venait d'ailleurs de verser 30 % de la facture, soit 1200 euros. Et le carton de DVD était prêt, dans notre salle à manger, avec des petits cœurs dessinés dessus. Il ne nous restait qu'à envoyer le visuel, comme convenu, le vendredi 4 novembre.

Mais la veille, le jeudi 3, patatras !

Le « directeur de la clientèle » nous appelle : « Je suis allé un peu vite dans la confirmation… euh… Puisqu'on avait des directives en fait en période préélectorale de… euh… de refuser en fait tout ce qui est communication polémique. Or, la vôtre en fait partie… »

Nous voilà bien surpris : il s'agit d'une banale promo, sans caractère ni polémique ni électoral...

La suite ? C'est sur le site de Fakir.

Julien Salingue

L'effacement des classes populaires sur France Inter : une enquête du Journal Fakir

2014-12-08T05:30:00Z

Nous publions ci-dessous sous forme de « tribune » [1] et avec leur accord, une enquête parue dans le journal Fakir d'octobre-novembre 2014 : un point de départ de la campagne évoquée ici même. Titre original de l'article de Fakir : « De l'air à France Inter ! » (Acrimed).

La direction d'Inter le promettait : la radio saurait « entendre le pays », voire « proposer une photographie du monde ». On a écouté, donc, curieux. Finalement, les classes populaires sont exclues de la photo. La Maison ronde tourne en rond, n'entendant du « pays » que les ministres, les patrons, et surtout les artistes. Et avec ce constat, accablant, la directrice Laurence Bloch est presque d'accord…

« Maintenant le boycott sera total », prévenait Philippe en juin. Et Pierre annonçait : « Je refuse d'écouter France Inter que j'écoutais pourtant depuis mon adolescence, j'ai 57 ans ! », etc. Les réactions indignées affluaient cet été. À quoi Laurence Bloch, la directrice, répondait avec sagesse : attendez ! À la rentrée, vous aurez une radio « punk » et qui saura « entendre le pays ».

Sagement, nous avons attendu. Et durant toute une journée, le mercredi 3 septembre, de 5 h à 23 h, nous avons audité France Inter chrono en main. Pas pour chipoter sur tel animateur, tel journaliste, mais pour constater une double absence…

Qui ne parle pas ?

18 minutes.
18 minutes sur 18 heures.
18 minutes sur 1080 minutes.

Soit 1,7 %.Voilà le temps d'antenne que France Inter a consacré, ce jour-là, aux ouvriers, employés, travailleurs, classes populaires, appelez-les comme vous voulez.

Ce sont deux minutes à 6 h 20, dans une friperie Emmaüs, où témoigne une jeune mère : « Avant d'accoucher je me suis dit que jamais je mettrai de l'occasion à mon enfant et vu les prix, on essaye de faire des économies là où on peut. »

C'est une minute à l'agence Pôle Emploi de Brest, dans le journal de 6 h 30, le matin, avec des chômeurs qui approuvent leur propre contrôle : « Faut arrêter de payer les gens pour rester à la maison quoi. Faut les forcer à aller travailler. »

Quatre minutes dans les jardins parisiens, à la recherche de nounous, pour Service public : « Il y en a beaucoup de Philippines qui comme ça qui sont pas déclarées. Parce que moi arrivée ici en France en 2000, 2005 on n'a pas déclaré, 2006 on a déclaré maintenant… »

Qu'on y intègre, soyons indulgents, deux minutes avec un charpentier alternatif, un peu folklorique, qui construit « la future cabane du berger, avec eau chaude, électricité, toilettes sèches » dans un Temps de Pauchon.

Et enfin six minutes sur les « femmes issues des nations amérindiennes et inuit au Canada, dont 1200 ont été tuées en 30 ans », avec ce paradoxe, tout de même, que les « femmes autochtones » de là-bas suscitent plus d'intérêt que les « femmes autochtones d'ici »…

18 minutes, et on compte large. La direction d'Inter pourra toujours contester, chipoter, que c'est 24 minutes, ou 26, ou même 32, ou que le lendemain ça monte à 34 minutes, qu'importe : l'ordre de grandeur est là, dérisoire.

Qui parle ?

À la place des ouvriers, employés, travailleurs, à leur place, les artistes (réalisateurs, acteurs, chanteurs) ont largement la parole (3 heures 20). Les experts (politologues, psychologues, juristes) aussi (2 heures 20). Les patrons et leurs affidés (financiers, promoteurs, consultants) sont bien présents à leur tour (1 heure). Alors que les classes populaires représentent, d'après l'Insee, la majorité de la population, elles sont complètement marginalisées à l'antenne de la France Inter. A l'inverse, des groupes ultra-minoritaires monopolisent l'antenne.

La place accordée aux journalistes – non pas seulement comme animateurs des émissions, mais comme invités eux-mêmes – est un indice de cette clôture sociale : un photoreporter dans « Instant M », une rédactrice en chef du Nouvel Observateur dans « Si tu écoutes j'annule tout », un journaliste de Libération dans « Le Téléphone sonne », le co-directeur de Libération dans « A-Live », et à nouveau une brochette de grands reporters… pour près de deux heures, au total.

Les journalistes parlent aux journalistes et bien souvent de journalisme : voilà le marqueur, flagrant, d'un univers qui se referme sur lui-même.

De quoi parlent-ils ?

Ils paraissent si bien entre eux, à rire d'être si drôles, à se regarder si beaux, si subtils, dans leur miroir radiophonique, qu'on n'ose pas les déranger.

- C'est votre Métamorphose à vous aussi en tant que metteur en scène et en tant qu'artiste, Christophe Honoré ?
- On essaye en tout cas à chaque film de relancer les dés et puis de se poser la question de, pas tant d'un changement, mais en tout cas d'aller explorer d'autres formes, des formes nouvelles. Ça vient aussi du fait de travailler avec des acteurs nouveaux. Je vois bien en quoi ce film est assez différent de mes films précédents après, je sais pas non plus si, j'allais dire, c'est une porte. C'est terrible d'avoir ce genre d'image dès le matin.
- (Rires, même si on ne voit là rien ni de « terrible », ni de comique.)
- En tout cas ouais, voilà on ouvre une porte, ça veut pas dire forcément que je vais m'engouffrer dans cette direction-là mais en tout cas, c'était une porte très intéressante à ouvrir.
- Vous vous réinventez en tant que cinéaste, mais aussi en tant qu'artiste puisque vous êtes aussi romancier, auteur de livres pour enfants, on vous a suivi dans cette incroyable aventure théâtrale qu'était le nouveau roman il y a deux ans, je crois que récemment il y a aussi une mise en scène lyrique à l'Opéra de Lyon : vous vous considérez comme plus qu'un cinéaste ?
- Je me considère en tout cas comme un cinéaste très impur, voilà. Qui aime bien… que dans ses films… Voyez, je commence à parler de moi à la troisième personne là ! (Rires.)
- (Rires.)
- Ça me fait très très peur !
- Alain Delon sort de ce corps ! (Rires.)
- Voilà. Non, en tout cas j'aime bien l'idée d'aller interroger le cinéma ailleurs que sur un plateau de cinéma.
- Mais qu'est-ce qui vous incite à vous lancer dans un nouveau projet, c'est le désir ? Le désir de quoi ?
- Oui, c'est à la fois un désir et une angoisse de la fin du projet précédent, etc.

On en a retranscrit des kilomètres, de ces échanges artistiques, et on pourrait en remplir des pages. Elle réside là, aujourd'hui, la tonalité de France Inter : dans ce baratin pseudo-culturel.

Mais quelle culture ? Quel usage de la culture ?

Les films, les livres, les chansons même, pourraient être des fenêtres ouvertes sur le monde, pour saisir comment vivent les hommes, quelles forces meuvent nos sociétés, quels sentiments habitent l'époque… Mais les films, les livres, viennent ici, bizarrement, produire l'inverse, renforcer l'enfermement. Une culture narcissique s'observe le nombril, artistes dont on flatte l'ego en des conversations de salon, avec à longueur d'antenne ces questionnements fatigants : écrivez-vous plutôt le matin ou le soir ? Comment avez-vous choisi ce rôle ? Comment rentrez-vous dans la peau du personnage ? Qu'est-ce qui vous a séduit dans le scénario ? etc. Disons-le franchement : on s'en fout.

Qui anime ?

Les animateurs appartiennent, sans surprise, au même monde social que leurs invités.

Sur les seize présentateurs que nous avons recensés, dont nous avons sorti les fiches Wikipédia, tous ont fait des études supérieures : des écoles de journalisme pour beaucoup, l'ENS également, des agrégations d'histoire, un doctorat en socio, des DESS de philo, avec beaucoup de bons élèves qui cumulent les diplômes (Science-Po, ingénieur, commerce). Nagui fait presque figure de cancre avec une prépa HEC avortée.

Côté origines, lorsqu'elles sont mentionnées - et nous n'avons pas mené des recherches bien poussées -, elles indiquent un lien familial avec la grande bourgeoisie (un père banquier reconverti dans l'élevage des chevaux, un autre chef de cabinet du ministre des Affaires étrangères) ou plus fréquemment la petite bourgeoisie (des parents professeurs, un autre assureur). Avec un père jardinier et une mère concierge, Jean Lebrun semble une exception. Quant à la directrice, après Science-Po, elle a démarré une prépa ENA – tandis que son père, chef d'entreprise, avait lui fait Centrale.

Il ne s'agit pas, évidemment, d'exiger à l'embauche des certificats de fidélité à la classe ouvrière. Et pas davantage de considérer comme une tare ces scolarités exemplaires. Mais pareille homogénéité ne va pas sans altérer, et profondément, le regard sur la société : eux n'ont pas pour voisin de palier une Laurelyne en contrat pro chez Cora, leur fils ne galère pas pour décrocher une mission d'intérim comme Yacine, leur frère ne se bagarre pas pour sauver des emplois comme Nadi [2]. Leurs préoccupations, et celles de leur entourage, et celles qui transpirent donc à l'antenne, sont plus aériennes, plus apaisées, socialement marquées.

« Qui garde les enfants ? » Voilà la question, à notre sens excellente, que pose « Service public » ce mercredi 3 septembre au matin. On en a rencontré un paquet, aux fermetures de Flodor, ou d'ECCE, de ces femmes qui suivaient une formation d'« assistantes maternelles », qui adaptaient leurs horaires et leur maison pour accueillir des enfants, qui y trouvaient pour certaines plus de joie que dans leur boulot précédent, qui pour d'autres peinaient à obtenir des gardes. Alors, comment vivent-elles, ces 306.256 professionnelles, qui ne font jamais la Une des journaux ? Qui, d'après la Caf, pour 20 % seulement d'entre elles bénéficient d'un temps plein – et donc d'un salaire plein ? Et qui pour autant d'entre elles ne cotisent même pas leurs quatre trimestres par an…

On allait les découvrir, enfin.

Vaine espérance, ces interrogations, l'émission ne les effleurera pas : « On va parler de cette manière de garder les enfants, de la manière qui sera la plus épanouissante, évidemment, pour leur développement », et en compagnie d'un psychologue, d'une sociologue, d'un dirigeant d'une association familiale, le thème sera traité, durant une heure, du point de vue – important, certes, mais pas exclusif – des parents. A peine un reportage nous sortira-t-il, durant quatre minutes, dans un jardin parisien, à la rencontre de deux nounous, l'une philippine, l'autre marocaine, et d'une étudiante en médecine, comme si c'était la norme. Les assistantes maternelles demeurent invisibles, éclipsées.

Quelle solution ?

« La direction d'Inter pourra toujours contester, chipoter », écrivions-nous plus haut. Mais le contestera-t-elle-même, chipotera-t-elle ? Elle semble, au contraire, partager cette critique. Laurence Bloch, la directrice, répond ainsi à La libre Belgique (15/09) :

- La Libre Belgique : « Pour France Inter, quelle ambition vous anime ? »
- Laurence Bloch : « Faire en sorte que cette maison ne tourne pas en rond et qu'elle rencontre l'auditeur. Si on n'arrive pas à sortir des dépêches, des reprises, du buzz, on se coupe du réel. Faire intervenir les auditeurs, c'est entendre l'époque aussi. C'est bizarre la France. On adore Omar Sy et on vote Front national. Il faut que l'on comprenne ça ! »
- La Libre Belgique : « France Inter, à qui il a pu être reproché de pratiquer une forme d'entre soi, peut-elle comprendre cette France-là ? »
- Laurence Bloch : « C'est vrai, on a fait le constat de cet entre soi. Avec Philippe, on a peut-être été un peu monomaniaque sur la parole des artistes. J'ai donc cherché à rouvrir en programmant une émission de divertissement avec Nagui, à 11 h, par exemple. »

La directrice manifeste une conscience de cet « entre-soi », de cette « coupure avec le réel ». Et elle énonce, presque sous forme d'autocritique, tout ce que France Inter aujourd'hui ne fait pas, ne sait pas faire : « comprendre la France » (et le vote Front national), « rencontrer les auditeurs », « les faire intervenir ».

Mais quel gouffre entre ce « constat », lucide, et la solution proposée, ridicule, contre-productive ! Sur ses vingt premières « Bande originale », Nagui a invité Carole Bouquet, Frédéric Beigbeder, Michel Boujenah, Patrick Poivre d'Arvor, Claude Brasseur, soit neuf comédiens, une mannequin, un metteur en scène, cinq auteurs, deux chanteurs. Au total, 85 % d'artistes, avec pour seules exceptions deux sportifs (Didier Deschamps et Teddy Riner), un politique (Jack Lang), un philosophe (Bernard-Henri Lévy), qui appartiennent tous pleinement au monde du spectacle. Difficile de faire plus « monomaniaque », et moins « original ».

Une solution existe, pourtant, un truc qui, si on se souvient bien, a existé il y a longtemps en radio : le reportage.

Quel genre ?

70 minutes.
70 minutes sur 18 heures.
70 minutes sur 1080 minutes.
Soit 6 %.
Voilà le temps consacré au reportage lors d'une journée sur France Inter.

Les micros ne prennent presque jamais l'air, dehors, dans la ville, dans les campagnes, pour tâter du terrain, à la rencontre de la France. 94 % du temps, les journalistes et animateurs restent à l'intérieur, en « plateau », enfermés dans la Maison ronde, accueillant des invités socialement triés.

Lorsque le reportage apparaît, c'est pour des « pastilles », de une ou deux minutes, quatre maximum – et c'est lors de ces brèves sorties qu'on entend un peu, si peu, des voix du peuple : la friperie Emmaüs, l'agence Pôle emploi, les nounous philippines…

Mais aucune émission quotidienne n'est centrée sur ce genre, le reportage. À l'inverse, par exemple, de France Culture. Le même jour, « Les Pieds sur terre » consacrait ainsi 28 minutes à Allassane, 29 ans, habitant du quartier des trois mille à Aulnay-sous-bois en Seine-Saint-Denis : « Je travaille à la ville d'Aulnay-sous-Bois en tant que messager du tri. Les containers à poubelle. On travaille aussi en tant qu'animateur tri sélectif avec les écoles. Je suis à la recherche d'un appartement. J'attendais que mon téléphone se charge un petit peu. Là, y a une dame qui a couru à l'accueil... » Et les jours suivants, les reporters se rendaient dans un centre social à Fréjus, rencontraient Irène, une mère de famille battue, le père Riffard, poursuivi pour avoir hébergé des sans-papiers, le cadre d'une banque jeté par sa direction, un chômeur en butte aux procédures administratives, un éditeur précaire, trois chômeurs encore narrant leur parcours, etc.

France Culture compte même une seconde émission de reportage, « Sur les Docks », de près d'une heure, elle…

Il faut élargir, ici. France Inter ne détient pas le monopole de l'ostracisme des classes populaires, loin de là. Ainsi de la « représentation nationale », qui ne représente plus grand-chose, guère à l'image du peuple : 0,2 %, voilà le pourcentage d'ouvriers (environ, on peut se tromper) sur les bancs de l'Assemblée – contre 24 % chez les actifs. Mais dans les partis de gauche, et même au Parti communiste, on a abandonné une politique volontariste, avec des écoles de la seconde chance, pour promouvoir des camarades manuels, peu diplômés.

Du coup, les travailleurs sont privés de porte-parole, légitimes – à leurs yeux d'abord, à ceux des journalistes ensuite – à être invités en plateau. À défaut de venir à la Maison ronde, puisqu'ils n'y sont pas conviés, il ne reste qu'une seule issue : se rendre à leur rencontre. Un choix esthétique - marginaliser le reportage - conduit donc à couper les derniers liens, ténus, fragiles, au peuple.

Quelle fonction ?

On a cité peu de noms, ici, et on n'accuse (malheureusement) personne : c'est un mécanisme collectif, inconscient, involontaire – et d'autant plus efficace qu'inconscient, d'autant plus permanent qu'involontaire. Il n'y a (malheureusement, encore) aucun calcul machiavélique, aucun complot, pour exclure les classes populaires de l'antenne. Ça se fait, c'est tout, et ça ne dérange personne.

Au contraire, ça arrange plutôt, parce que cet enfermement a des conséquences politiques. À quoi en appelle Fakir, avec constance, au risque de radoter ? À « la jonction des classes populaires et de la petite bourgeoisie intellectuelle », sans quoi il n'est, d'après nous, nul espoir d'un mouvement progressiste, d'une issue positive à la crise. Or, au quotidien – encore une fois sans le savoir, sans le vouloir, et c'est pire – au quotidien, à quoi œuvre France Inter ? À tout l'inverse : cette station fabrique du cloisonnement. Elle offre un ghetto culturel, confortable, pour la petite bourgeoisie intellectuelle, à l'abri du bruit et de la fureur du monde social. Elle ne donne pas à entendre les Laurelyne, les Nadir, les Yacine, les Aurélie, avec l'envie de se battre, à leurs côtés, contre l'oligarchie et pour plus de justice.

« Une situation pré-révolutionnaire éclate, annonçait Lénine, lorsque ceux d'en haut ne peuvent plus, ceux d'en bas ne veulent plus, et ceux du milieu basculent avec ceux d'en bas. » Dans l'appareil idéologique, France Inter remplit objectivement cette fonction : que ceux du milieu ne basculent pas avec ceux d'en bas.

« Composer une grille, c'est comme proposer une photographie du monde dans lequel on vit », proclamait Laurence Bloch. Et elle a féminisé l'antenne de France Inter. C'est bien. Elle l'a rajeunie. Pourquoi pas. Mais bizarrement, sur cette photo, il ne reste que les mieux nantis, les artistes, les experts, les ministres, les patrons.

Ça n'est pas une fatalité : cette radio est aussi la nôtre.

Texte : François Ruffin
Recherche : Sylvain Laporte

Pareil que le privé ?

« Autant aller sur Europe ou RTL, puisque l'original vaut souvent mieux que la copie. Honteux ! », s'emportait Brigitte, une auditrice.
Est-ce si vrai ? Non : une émission scientifique comme « La Tête au carré », historique comme La Marche de l'histoire, culturelle comme « L'Humeur vagabonde », ou encore le week-end avec « Monsieur X », « Comme un bruit qui court », « L'Afrique enchantée », « Interceptions », « Ça peut pas faire de mal », etc., sans décerner des bonnes et des mauvaises notes, distinguent encore très nettement le service public radiophonique des concurrents privés.

Un point noir, en revanche : les paroles populaires sont davantage présentes, mais alors très largement, sur RMC par exemple. Ce même mercredi, dès la matinale, cette station diffusait quatre reportages sur des chômeurs, plus des messages d'auditeurs lus à l'antenne, plus des témoignages d'un contrôleur, d'un syndicaliste, etc. Et à 9 h 00, avec Jean-Jacques Bourdin, c'est l'avalanche au standard, une heure entière de témoignages :

- Dominique : « Quelle honte de nous traiter ainsi. J'ai déjà mis Pôle emploi au tribunal de Montpellier pour radiation abusive, et ils ont perdu ! J'aimerais bien moi voir le ministre vivre avec 200 euros par mois, c'est de la provocation, Monsieur le ministre » ;
- Jacques désormais retraité : « Moi je vivais avec l'allocation de solidarité, je vivais avec 15 euros 90 par jour. J'ai été tous les jours à Pôle Emploi, Monsieur Bourdin, tous les jours. Ils en avaient marre de me voir. Je suivais sur internet tous les jours pour aller voir s'il y avait du boulot. Et il n'y a pas de travail. »
- Julien, en Gironde : « Moi j'ai ma copine personnellement, elle ne trouve pas d'emploi, et ça fait deux ans. Donc, c'est un peu un gros problème. Elle a un diplôme européen d'études supérieures en marketing communication. Elle est sortie majeure de sa promotion de BTS commerce international. Et… Elle ne trouve pas de boulot. Elle se lève autant que moi, elle fait aussi partie de la France qui se lève tôt, elle se lève en même temps que moi, elle postule, elle fait du porte à porte, ça fait deux ans qu'elle ne trouve rien. Donc, qu'est-ce qu'on fait ? Je fais un appel d'urgence parce que là… elle est en dépression, elle fait que pleurer… »
- Et encore Philippe, un licencié d'Airbus, et Gaël, factrice dans les Ardennes, et Samuel, artisan taxi…

Pour mémoire : ce jour-là, France Inter a déjà enterré, quasiment, les déclarations de François Rebsamen, ministre du Travail, avec juste un micro-trottoir bâclé à l'agence Pôle Emploi de Brest, dans le journal de 6 h 30 : « Faut arrêter de payer les gens pour rester à la maison quoi. Faut les forcer à aller travailler. »

[1] Les articles publiés sous forme de « tribune » n'engagent pas collectivement l'Association Acrimed, mais seulement leurs auteurs dont nous ne partageons pas nécessairement toutes les positions.

[2] Cori, Nada : exemples abordés dans le même numéros de Fakir (note d'Acrimed).

« De l'air à France Inter »

2014-12-04T05:30:00Z

Une campagne à l'initiative de l'association Fakir, associée aux Repaires d'auditeurs d'Aix, de Marseille, de Nancy, de Paris XIVème.

Au départ…

Le jeudi 9 octobre, à la Bourse du Travail à Paris, des représentants de partis politiques (Verts, PCF, PG, PS, Ensemble), de syndicats (CGT, SNJ-CGT, Solidaires, Confédération paysanne), d'associations (Attac, Acrimed, CRHA, Compagnie Jolie Môme) se sont réunis et ont adressé une lettre commune à Laurence Bloch, directrice de France Inter :

Lettre à Laurence Bloch

Paris, le lundi 10 novembre 2014,

Madame la directrice,

À l'initiative du collectif « De l'air à France Inter », dix-sept représentants d'associations, de syndicats, de partis – dont vous trouverez la liste ci-dessous – se sont réunis à la Bourse du Travail, à Paris.

Nous sommes en effet inquiets quant à la faible diversité sociale, politique, philosophique, sur le service public audiovisuel en général, mais plus particulièrement à Radio France, et plus spécifiquement encore sur votre antenne.

Nous nous appuyons pour cela, entre autres, sur un constat : les classes populaires sont presque absentes de votre antenne. Selon les comptages, l'espace qui leur est réservé varie entre 0,7 % et 2 % du temps de parole. Qu'importent ces chiffres : à l'évidence, le monde du travail (et du chômage !) est marginalisé. Tandis que la promotion de produits culturels, elle, s'avère ultra-présente.

Que la principale radio de service public rende ainsi invisible, inaudible, quotidiennement, la « France d'en bas », que la majorité de la population soit passée sous silence, que ses préoccupations soient tues, voilà qui nuit manifestement au bon fonctionnement de la démocratie.

Ce constat, vous semblez le partager. Dans un entretien à La libre Belgique (15/09), vous regrettez, ou redoutez, « l'entre-soi », « la coupure avec le réel », « la monomanie sur la parole des artistes », et vous invitez à « entendre l'époque ».

Tel est également notre souhait.

Nous ne désirons pas mener une lutte contre France Inter, mais bien pour France Inter – pour que sa voix demeure ou redevienne vivante, pour qu'on y entende la France dans sa diversité.

C'est pourquoi, dès sa fondation, avant même que ne soient distribués des tracts, animées des réunions publiques, montées des actions, notre collectif tient à vous adresser cette lettre : plutôt que d'entamer une lutte stérile, camp contre camp, peut-être pourrions-nous nouer ensemble un dialogue fertile. Sommes-nous d'accord ou non sur le diagnostic ? Quelles solutions proposez-vous ? Comme remède, nous suggérons, a minima, la présence d'émissions quotidiennes de reportage et de critique sociale.

L'échange, même dans le débat, est permis.

Nous sommes donc à votre disposition pour vous rencontrer, dès que possible. Vous pouvez nous contacter au ………………… ou à l'adresse mail ……………

Une campagne publicitaire avait pour slogan, il n'y a pas si longtemps : « France Inter, la vigilance ». Vous pouvez simplement compter sur notre vigilance, d'auditeurs attentifs.

Vous remerciant pour votre attention,

Bien à vous,

Et maintenant ?

Depuis, le collectif d'animation de la campagne s'est doté d'un site : « De l'air à France Inter » où l'on peut trouver toutes les initiatives en cours et à venir, et en particulier celle-ci :

Grande soirée à la Bourse du travail de Paris,
le 12 janvier 2015
« On nous cache tout »

Le Groupe Casino tremble devant Fakir (et réclame 75 000 €)

2010-07-01T08:53:44Z

Nous publions ci-dessous, en guise de tribune solidaire, la newsletter de juin 2010 du journal Fakir. (Acrimed)

Fakir sort son numéro d'été, avec un reportage consacré à « Jean-Charles Naouri, l'économie casino ». Mais avant même la parution du dossier, nous avons reçu des assignations au tribunal : le Groupe Casino et son PDG réclament 75 000 € à notre multinationale...

« CASINO et son président, Monsieur Jean-Charles Naouri sont les victimes d'un véritable acharnement médiatique piloté par le journal FAKIR. »

Vous ignoriez, ça, vous. Nous aussi.

On se croyait un petit canard militant, brinquebalant, entièrement rédigé, dessiné, mis en page par des bénévoles, essaimant timidement depuis la Picardie, mais voilà qu'en dix minutes chez l'huissier, hier après-midi, mercredi 23 juin, d'un coup, il nous est poussé des ailes de géant. Mieux que l'Incroyable Hulk, hop, d'un coup, notre association se transformait en conglomérat médiatique, en super-lobby, capable de « piloter » un « véritable acharnement médiatique ». On est fortiches, non ?

On comprend qu'ils tremblent, en face. Ils sont si chétifs, si fragiles. Le pauvre Jean-Charles Naouri, seulement la 63ème fortune du pays, à la tête du petit Casino, 11 000 magasins dans le monde, 200 000 « collaborateurs », 26,8 milliards de chiffres d'affaires – et cette frêle société, contre l'énorme, la puissante, la gigantesque multinationale Fakir. Ce choc contre un titan de la presse doit leur donner des sueurs froides, la nuit.

On comprend, dès lors, que ces malheureux nous réclament plus de 75 000 €. C'est une paille, pour une holding comme la nôtre. 75 000 €, notre trésorière, Aline, elle va à peine s'en rendre compte : des chèques comme ça, avec plein de zéros, elle en signe deux trois chaque matin en prenant son café. Et au pire, en décembre, les dirigeants de la Fakirie diminueront un peu leurs stock-options...

On ne va pas pleurnicher. On le sait bien, en dix années d'enquête, que notre journalisme est un sport de combat. Que notre canard a frôlé la mort judiciaire, un paquet de fois, déjà. Et bizarrement, pourtant, de toutes ces batailles – dévoreuses de temps, d'énergie, d'argent – à chaque fois nous sommes sortis plus forts. Parce que vous étiez là, camarades lecteurs. Parce que vous serez là, on le devine déjà, enthousiastes, solidaires, combatifs. A la dernière Assemblée Générale de Casino, nous étions huit – et à huit seulement, nous avons perturbé le ronron. L'an prochain, prenons les paris : nous serons huit cents.

Pourquoi le cacher, enfin ? Il y a un soupçon de fierté. Jean-Charles Naouri, face à nous, c'est l'homme qui, dans les années 80, aux côtés de Pierre Bérégovoy, a libéré la Finance. Depuis, de fonds de pension en « private equity » (il a d'ailleurs fondé le sien), de rentabilité à 15 % en super-dividendes, la dictature des actionnaires dévaste l'économie comme un nuage de sauterelles : la crise, c'est un peu, beaucoup, sa crise. Dans une démocratie normale, Jean-Charles Naouri devrait s'expliquer, en pleine lumière, au journal de 20 heures, devant des commissions parlementaires, sur les choix qu'il a opérés, dans l'ombre, il y a un quart de siècle. Mais il n'a pas à s'expliquer. Il trône tranquillement sur sa fortune, qu'il a bâtie depuis – grâce à la Finance. Alors, il y aura un espace public, maintenant, où cette histoire sera évoquée : ce ne sera pas son procès, ce sera le nôtre.

Bon voilà.

Maintenant, c'est l'été. On va réfléchir à comment on se défend, comme on contre-attaque avec une gigantesque campagne nationale. Si vous avez des idées, si vous souhaitez nous soutenir, envoyez un courriel à laurent@fakirpresse.info .

Et puis, on vous souhaite de bonnes vacances. Qui seront quand même plus belles avec un Fakir sur la plage...

Sans vous, on ne peut rien. Avec vous, on peut tout. Et c'est pour ça qu'à la fin c'est nous qu'on va gagner...

L'équipe de Fakir.

Dans le numéro d'été de Fakir (en kiosque depuis le Samedi 26 Juin 2010), vous trouverez surtout : Gros pognon et ballon : 50 ans de capitalisme racontés par le football - Petits budgets : Bricolez votre sex machine - Vie de famille : Mes cousins sont des terroristes, comment réagir ? - Ecologie : L'échec de la technique (la preuve par le chasse d'eau de BP) - Décomplexé : La France fière de ses patrons - Agences de notation : la Voix de la finance

Pour lire le sommaire complet, précipitez-vous sur le site de Fakir

Informations utiles
- Newsletter (abonnement / désabonnement)
- Points de vente
- Recevoir Fakir chez vous
- [Nous contacter->http://www.fakirpresse.info/contacts.html

Fakir n'est lié à aucun parti, aucun syndicat, aucune institution. Il est fâché avec tout le monde, ou presque.

Amour estival, civisme vénal du Courrier Picard

François Ruffin — 2004-11-24T11:29:35Z

Un article paru dans Fakir n°21 (septembre/octobre 2004 ; lien périmé, octobre 2013), reproduit ici avec l'autorisation de l'auteur (Acrimed)

Le Courrier picard s'engage à faire la publicité du ministère des Transports, et par la bande de son ministre. En prime, la complaisance rapporte gros.

« Gilles de Robien avait une chance d'entrer au ministère, nous avons voulu lui donner un coup de pouce. » C'est ainsi que le chef de la locale expliquait, lors de notre procès, la politique éditoriale du Courrier picard - et le choix d'interviouver (avec son agressivité habituelle...) l'alors maire d'Amiens. Depuis, notre quotidien régional assure, pour le moins, le service après-vente...

Début juin, en effet, on découvrait ce titre en page 2 : « Le Courrier picard s'engage... » (7/06) Et sur quoi la rédaction s'engageait-elle ? contre la pénurie de logements sociaux ? contre la consommation de tabac ? contre les discriminations à l'égard des handicapés ? etc. Les causes ne manquent pas mais le hasard voulut que « Le Courrier picard s'engage sur la sécurité routière. » Quelle merveille d'harmonie lorsque l'agenda médiatique s'accorde, si parfaitement, avec la priorité ministérielle...

[Photo de famille, pouvoir et contre-pouvoir unis après leurs fiançailles.]

« Un truc sans importance »
Une photographie illustrait cet article. Elle éclairait bien sur le rôle de contre-pouvoir qu'occupe, ici et maintenant, le Courrier picard : le président et le directeur du journal posaient, avec fierté, aux côtés du ministre, de la maire d'Amiens, des représentants de la préfecture, du Crédit agricole (actionnaire du quotidien). « Très régulièrement, avertissait le CP, les lecteurs de notre journal seront informés des dispositions prises en matière de sécurité routière grâce à deux pages qui seront publiées pendant une durée d'un an » (25/05). Et jamais, bien sûr, les rédacteurs ne s'interrogeront sur l'efficacité ou la pertinence de ces mesures. Comment mieux dévoyer l'information en communication ? Le prix Albert Londres récompensera, bientôt, cet engagement courageux et pas du tout complaisant.

Titre après titre, nous observions donc, émus, cette idylle estivale. Jusqu'à apprendre, déçus, qu'il s'agissait d'un amour vénal : le Courrier picard a, selon nos sources, reçu 30.000 E de la Préfecture pour cette opération. Le civisme est à ce prix...

Nous avons joint Marc Delemotte, directeur du Courrier picard : « Pourquoi ne pas avoir informé vos lecteurs de cette contrepartie financière ? » D'après lui, qui ne dément pas, qui ne confirme pas non plus, ce serait une « non information » : « Vous me téléphonez pour me parler d'un truc sans importance », commente-t-il.

Que le seul quotidien du département soit rémunéré pour faire, sous couvert d'une bonne cause, la publicité du ministère des Transports, et donc, par la bande, de son ministre, si actif, président de la Métropole amiénoise, homme fort de la droite locale, voilà qui relèverait de la « non information »...

Une garantie supplémentaire d'indépendance.

François Ruffin

Fakir n°21 (septembre/octobre 2004 ; lien périmé, octobre 2013)

Lire l'article sur le site de Fakir (lien périmé, octobre 2013)

« Le Courrier picard essuie un Waterloo judiciaire »(Fakir)

2004-10-01T08:05:21Z

« Chien de garde de la mairie. » Le Courrier picard, et son chef de locale, n'avaient pas apprécié le compliment. De quoi intenter deux plaintes en diffamation contre le journal alternatif Fakir. La relaxe est confirmée.

Fakir nous en informe ainsi :

« Après sa retraite de Russie, le PPPA (Parti Picard de la Presse et de l'Argent) connaît son Waterloo : en première instance, les magistrats parisiens nous avaient relaxés. En appel, ils ont confirmé ce jugement, condamnant en prime le chef de locale du Courrier picard à nous verser 500€. Bons princes, nous avons demandé la clémence des juges : le plaignant évite ainsi l'exil à Sainte-Hélène. »

– Lire la suite (lien périmé, octobre 2013)

« Le marteau et le moustique : compte-rendu du procès du 9 Juin » (Fakir)

2004-06-11T11:54:48Z

En septembre dernier, Le Courrier picard perdait ses deux procès en diffamation contre le journal alternatif Fakir. Mais le quotidien régional, mauvais perdant, a interjeté appel des deux jugements. Le 9 juin, nouveau procès, dont on lira ci-dessous le compte-rendu. L' « Appel à la défense du journal Fakir peut encore être signé et le site du journal vaut le détour (Acrimed)

Le marteau et le moustique : compte-rendu du procès du 9 Juin
par Fakir

En rentrant de Paris ce mercredi soir, on a collé un post-it sur l'ordinateur : « penser à envoyer un bulletin d'abonnement aux juges ». Car ils rigolaient bien, cet après-midi, en lisant Fakir.

C'est d'un ton plein de gaieté que la présidente cita les extraits incriminés : « Voilà que notre chasseur de scoop nous la joue enquêteur, Watergate et tout le toutim à la Bob Woodward. Mais quelles "sources d'information" sont impérieuses pour recopier le menu des cantines et les horaires de piscine ? »

A sa gauche, une magistrate en souriait de joie. A sa droite, le troisième pouffait d'une caricature, la passant à ses collègues qui se poilaient à leur tour. Tandis que le procureur, lui, ronflait. Il ne se réveilla que pour demander une condamnation. Logique.

Michel Maïenfisch, accusateur et chef de locale à Amiens du Courrier Picard, pleurnicha. Son avocat tenta d'émouvoir la Cour sur ce petit homme souffrant, qui succédera bientôt aux bébés phoques dans le cœur des Amiénois. Notre défenseur ouvrit, lui, le Courrier Picard de lundi. Où l'on apprenait que (gros titre, en page 2, sur deux pages, la totale) « le Courrier Picard s'engage ». Et il s'engage sur quoi notre quotidien régional ? Contre le cancer ? Contre la drogue ? Contre l'analphabétisme ? Contre la violence ? Perdu : « Le Courrier Picard s'engage sur la sécurité routière. » Surpris, non ? Coïncidence, sans doute, avec un président de la Métropole, ministre des Transports...

Autre hasard : le dit-ministre et l'actuelle maire d'Amiens se sont fortuitement retrouvés photographiés, toujours dans cette édition, en compagnie de Marc Delemotte (directeur du quotidien régional), et de Michel Collet, son président, tous ravis d'apporter à ce journal ce nouveau témoignage d'indépendance.

Gilles de Robien était, il est vrai, déjà passé directeur artistique du journal comme le relevait le Canard Enchaîné (25/02/04). Durant les Régionales, il avait suffit d'un coup de fil du ministre pour qu'une photo le présentant avec sa colistière Elodie Gossuin ne soit pas diffusée. De tels « secrets d'Etat », hautement confidentiels sur des informations stratégiques, doivent demeurés bien gardés. On apprécie alors toute la liberté dont jouissent les journalistes du Courrier Picard pour se pencher sur la gestion municipale...

D'ailleurs, Michel Maïenfisch était arrivé à l'audience avec Libertad ! le roman du marxiste Dan Franck. Tout un symbole.

Nous conservons donc un optimisme prudent : en matière de diffamation, la ligne jaune franchie ou non mesure un mètre de large. Tout dépend ici pour l'essentiel de la libre appréciation des juges. Réponse le 15 septembre, nous vous tiendrons informés.

L'équipe de Fakir.

PS. Le rappel des raisons du procès et la pétition électronique de soutien à notre journal se trouvent à l'adresse www.fakirpresse.info ... ainsi que le texte que l'on vient de lire.

Appel à la défense du journal Fakir

2004-02-27T17:45:33Z

En septembre dernier, le Courrier picard perdait ses deux procès en diffamation contre le journal alternatif Fakir. Mais le quotidien régional, mauvais perdant, a interjeté appel des deux jugements et réclame toujours 200.000 F, soit la mort du vilain petit canard. Est donc lancé un appel à la défense du journal Fakir.

RAPPEL DES FAITS

L'affaire démarre il y a deux ans.
En février 2002, le journal Fakir, édité dans la Somme, publie une lettre imaginaire. Dans ce courrier fictif, le premier adjoint de la Ville d'Amiens, Roger Mézin, s'adresse au chef de la locale du Courrier picard, Michel Maïenfisch, et remercie ce « chien de garde (sans les dents mais avec la langue) ».

Extraits :
« Cher excellent journaliste,
Merci encore. (...) [Mon] dogme "un journal qui se livre à la critique, ce n'est pas bien" aurait pu vous gêner. J'oubliais que, après tout, c'est la ligne que vous tentez d'imposer dans votre quotidien... (...) Ces qualités de porte-plume vous ont valu le poste de "chef de locale" à Amiens. Au vu de votre persévérance, je ne doute pas que vous accédiez bien vite à la rédaction en chef. »

La réaction ne tarde pas : le Courrier picard décide de porter plainte.
Mais face à l'opposition, notamment, du SNJ-CGT, changement de tactique : c'est Michel Maïenfisch qui intentera l'action, soutenu par son employeur, et avec l'avocat payé. 12 000 E sont demandés.

Comment la rédaction de Fakir encaisse-t-elle le choc ? En portant un nouveau coup, dans une charge intitulée : « Le Chien de garde (qui mord) » (juin 2002).

Extraits :
« Nous avions dénoncé, signalait la citation devant le tribunal correctionnel, "la partialité et le manque d'objectivité de Michel Maïenfisch." Exact. Nous aurions donc "mis en cause ses qualités professionnelles". Mais pas du tout ! On s'insurge, là : voilà au contraire des qualités fort prisées au Courrier picard. Qui assurent une rapide promotion. Quel candide peut croire, encore, que ce bulletin para-municipal vise, d'abord, avant tout, à apporter des informations aux citoyens ? (...) Le but de ce quotidien, c'est clair : non pas dire, mais taire. Protéger les réseaux du Crédit agricole, principal actionnaire. Ne pas gêner les responsables des collectivités, qui empruntent auprès de la banque. Et donc, pour cadenasser la rédaction, promouvoir les plus dociles... »

Le Courrier apprécie, faut-il croire, le comique de répétition : cet article fut suivi, re-belote, d'une seconde plainte adressée par huissier...

Mais le sommet du « grotesque » fut atteint un an plus tard (27/06/03) : à l'audience, étudiant les articles de Michel Maïenfisch, des témoins soulignèrent les biais dans son traitement des centres d'appels, de la Chambre de Commerce ou de la Mairie d'Amiens.
Le jugement (26/09/03) relaxa le directeur de Fakir : « le texte et le dessin en cause relèvent de la liberté d'expression et du droit de critique, autorisés dans un organe de presse satirique et humoristique, comme dans le cadre d'une polémique professionnelle entre journalistes. »
Au Courrier picard, semble-t-il, l'on réprime « la liberté d'expression », la « critique », la « satire », davantage que des magistrats trop laxistes... Le quotidien régional a donc interjeté appel (qui se déroulera le 12/05/03 à 13 h).

APPEL A LA DEFENSE DU JOURNAL FAKIR

Depuis deux ans, le Courrier picard poursuit le journal alternatif Fakir, édité à Amiens. Deux plaintes ont été déposées, réclamant près de 200.000 FF au canard associatif - soit sa mort. Ces deux procès furent, en première instance, perdus par le quotidien régional. Mais le Courrier picard, et notamment un chef de locale, s'entêtent : ils ont décidé de faire appel. Qu'importe pour eux : ils ont le temps, l'argent, le personnel pour mener ces batailles judiciaires. En face, le journal Fakir, lui, s'épuise, malgré les victoires, structure trop fragile pour affronter des procès à répétition.

Une tel acharnement, émanant non d'autorités publiques ou de personnes privées, mais d'organes de presse et de journalistes, soulève des questions de fond. N'est-il pas aberrant que des querelles entre journalistes, et sur le journalisme, se règlent devant des juges plutôt que dans les colonnes de leurs journaux et devant les lecteurs ? La critique des quotidiens régionaux est-elle permise ? D'autres voix sont-elles autorisées en province ? Comment, si cette presse différente était muselée, la démocratie locale pourrait-elle exister ?

Avec leurs imperfections, les journaux comme Fakir sont rares en province, et fragiles. Ils contribuent, modestement, à vivifier une démocratie locale souvent endormie. Nous savons, en effet, combien la presse régionale en France (à l'inverse de l'Espagne ou de l'Allemagne, par exemple) est conformiste et soumise aux pouvoirs en place. Pour ces raisons, il nous semble nécessaire de préserver Fakir (et ses cousins).

C'est pourquoi, attachés au pluralisme et à liberté de la presse, convaincus que le libre débat public a besoin d'une presse impertinente, fût-ce avec la presse elle-même, et que des procès de presse intentés par certains journalistes et organes de presse contre d'autres journalistes et organes de presse peuvent devenir ruineux pour la liberté de tous,
Nous dénonçons l'usage de telles armes pour réduire au silence les journalistes indépendants et provoquer la mort par "asphyxie de leurs journaux" ;
Nous appelons les journalistes, les professionnels des médias, et tous ceux qui sont attachés à la liberté d'expression à soutenir le journal Fakir.

Pour signer

France 3 Picardie : L'info-formol

François Ruffin — 2004-01-29T11:57:04Z

Branchez-vous sur le 19/20 au hasard : « La dictée des Dicos d'or, pour la petite histoire, c'est sur "marins-pêcheurs" que les candidats ont le plus buté »… « Des poissons robustes et combatifs, un vrai plaisir pour les passionnés de pêche à la mouche »… « Les fauteuils à la reine, à Senlis, ne se sont vendus que 60.000 euros pièce »…

France 3 Picardie, c'est la chaîne du consensus. Où se répand un journalisme de province, sans âme, sans risque et sans révolte. Où les institutions fourguent leurs reportages clé en main. Et ça n'est pas une spécificité locale…

« Ma prise de conscience, elle remonte à un sujet sur, je cite, "la propreté dans les piscines municipales". » Autour d'un Pisang orange, un reporter de la chaîne confesse sa panne de vocation :

« J'arrive le matin à la station de France 3 et on me sort le fax de la mairie. Comme d'habitude, j'appelle Cédric Soulet [Monsieur Communication locale, à l'Hôtel de Ville], il me répond 'je vais essayer d'organiser ça', et on se retrouve au Coliséum. Avec, aussi, le directeur des piscines. Moi, je demande à voir les filtres, pour les mesures de pollution, les saletés récoltées, etc. 'Non non, c'est pas ça le thème aujourd'hui' me rétorque Soulet. J'avais lui et l'autre derrière moi, je me sentais coincée, donc j'ai tourné comme prévu. En gros, 'les gens sont crades, ils ne se lavent pas les pieds, mais heureusement la ville d'Amiens leur offre un savon pour la douche'. Les images allaient avec. En rentrant à la rédac', ils ont trouvé ça super : 'Tu nous fais un bon petit sujet !' Ca m'a désespéré. »

C'est le métier qui rentre...

L'info-com
A regarder (scientifiquement) le 19/20, on découvre la nature anarcho-gauchisante des PPDA et autres David Pujadas. Et combien Le Courrier Picard s'apparente à un brûlot contestataire. Car notre édition de France 3 brille par son suivisme, quasi infaillible de la com' institutionnelle : office du tourisme, région, département, entreprises, etc.
Le vendredi 7 novembre, par exemple, outre la Culture, encore la Culture, toujours la Culture, le journal s'ouvre avec Center Parcs : est interrogé le directeur de Pierre et Vacances, ainsi qu'un adjoint au conseil Général de l'Aisne, et l'on nous dessine un « dôme tropical », « 700 résidences commercialisables », « une aubaine pour le département » qui « devrait attirer 500 000 personnes par an ».

Suit une seconde mesure - presque aussi merveilleuse - « la rénovation des barrages de l'Oise », avec « un plan de 100 millions d'euros », « un travail de titan », « la création de passes pour les poissons » et l'interview d'un directeur, bien sûr, celui des Voies Navigables de France en Picardie.

Enfin, arrive une troisième décision, « "je crée dans ma cité", un projet du Conseil Général de l'Oise qui subventionne dix projets ». Le tout, explique le directeur-organisateur, afin de « récompenser des initiatives créatives, originales », « un restaurant associatif à Creil », « un club de basket ball », « les inventeurs d'un marque-page intelligent, d'une chaussette de sport révolutionnaire ».

Ce jour-là, les attachés de presse ont bien fait leur boulot. Et les journalistes le leur ? Oui, répond - iconoclaste - Philippe Descamps, ancien salarié de la chaîne : à France 3, un rédacteur doit « consacrer l'essentiel de son énergie à l'expression d'une région par ses institutions ou aux spécialités comme la scène culturelle ou le sport. (…) Cette couverture des événements accorde ainsi une grande place aux rendez-vous institutionnels [1] ». Servir le pouvoir, ou ne pas le heurter, relèverait du devoir professionnel…

A flux tendus
Nul complot ici. Aucune soumission volontaire. Juste, avant tout, une logique de production :

« - Vous tournez un sujet par jour en général ?

- Au minimum. Après, ça dépend : si t'es recruté en Contrat à Durée Déterminée, il faut que tu fasses tes preuves. Donc, on t'en réclame deux en moyenne ». Un rythme soutenu, qui ne laisse guère d'heures creuses pour creuser : « A 9 h, je découvre qu'on a jeté un cocktail-molotov dans un bus de la SEMTA. A midi, je dois rendre le reportage, mixé et tout. Tu imagines la course contre la montre ! » Sans oublier « les déplacements hors d'Amiens, ça fait vite deux heures de perdues aller-retour. On travaille à flux tendus. Quand tu vois une collègue, elle découvre les casinos du Tréport dans l'après-midi et le soir même, elle en livre, en direct, une savante analyse. »

Dès lors, la qualité importe bien moins que la quantité :

« A chaque coin de couloir, il y a un verbe que j'entend toujours, c'est : "remplir". Hier soir, par exemple, j'ai suivi un match de basket. Ce matin, j'arrive et on me dit "c'est le ramadan". Donc on a demandé aux gens quels légumes ils mettaient dans leur chorba - "tomates, persil, céleris, fèves, oui pis des oignons". Un micro-trottoir, quoi, assez vide. La réaction de la rédac', c'est "ah, tu nous remplis quand même trois minutes aujourd'hui" ».

Ce productivisme ne laisse guère de place pour « l'enquête » : « On n'a pas le temps de rechercher des informations. En fait, bien souvent, les infos nous sont servies clés en main. » Voilà le journaliste réduit à mettre en forme, en mots, en sons, une « actualité » prédigérée et prérédigée par d'autres.

Fausse impertinence
Pour masquer cette démission, et sa gêne peut-être, reste une pirouette : l'humour. Afficher une fausse impertinence dans le ton, pour cacher un conformisme sans faille dans le fond. Car « à France 3, les critères de compétence sont essentiellement basés sur la présentation (une voix qui passe, des sujets à l'heure, un visage qui présente bien, etc.). Un bon sujet sera celui qui a provoqué des sourires en régie, peu importe qu'il apporte des informations importantes pour la vie publique pourvu qu'il soit bien léché. »

Citons un cas d'école : « la harangade du Tréport » et ses « 8000 repas servis », « ses 800 kilos au menu », « ce poisson très bon pour les enfants ». Un tour de marché, et le reporter interroge un vendeur de saucisson : « Vous comptez nous faire croire que c'est du hareng ? » A une autre marchande : « Est-ce que vous vendez des bonbons en forme de poisson ? - Euh, là, des dauphins. »

Il faut bien se détendre ? Soit. Mais nul brin de joie, ici, au milieu des malheurs de la région. Juste du divertissement parmi du divertissement : ce dimanche, une page sport suivra la « harangade », puis le Festival du film de Compiègne (avec Marie Trintignant post-mortem), et au programme une éclipse totale de lune. Pas de quoi surexciter notre indignation...

Entre les reportages, ou en guise de chutes, se suivent jeux de mots (« les éoliennes ont le vent en poupe ») et clins d'œil (« se déroulait la traditionnelle dictée des Dicos d'or, récit d'une journée, un récit sans faute ») à rythme masurien. Car le journaliste « jouit souvent d'une grande liberté dans le mode de traitement des informations non "sensibles", ne touchant pas aux pouvoirs établis. Mais il doit comprendre que la recherche d'informations essentielles à la compréhension de la vie locale et la mise en perspective de l'actualité ne sont pas les premières tâches que l'on attend de lui » (Descamps). Dieu merci, il l'a bien compris…

Des journalistes déracinés
« - Comment vous choisissez les sujets, en conférence de rédaction ?
- C'est un bien grand mot, ça, "conférence de rédaction". En fait, nos infos, c'est du copié-collé. On a entendu ça à la radio. On a lu ça dans le Courrier Picard. Ou alors, on a reçu un e-mail... »

Un détail, mais qui compte : France 3 ne dispose guère de racines dans la région. La boîte fait tourner les CDD - débarquant de Paris, de Metz ou d'ailleurs. Des contrats « d'un jour, deux jours, ou d'une semaine. » Avec des salariés qui « dorment à l'hôtel », « vivent dans leur coin », se retrouveront « lundi à Lyon, Toulouse ou Strasbourg. » De simples techniciens de l'info, sans lien ni histoire dans le lieu.

Quoi de plus précieux, pourtant, que des journalistes ancrés ici, se rendant au supermarché ou à la crèche, avec leur petit frère en galère de logement, des amis qui bossent à la Mission locale, des voisins qui empruntent une boîte de Miaouuuuu ! pour le chien et causent de cette licence de taxi qu'on leur refuse ? Un petit réseau sans raison, pour contrebalancer les sources institutionnelles. Pour qu'émergent des sujets venus d'en bas, et non d'en haut. Exerçant à France 3 Rhône-Alpes, Philippe Descamps remarquait : « Les trois journalistes qui se sont intéressé de près aux affaires Carignon sont tous les trois grenoblois ou installés à Grenoble depuis longtemps. Alors qu'une partie importante de la rédaction vit dans une sorte de bulle… » Et le même d'ajouter : « La notion d'informateur est quasiment inconnue à France 3… »

Même topo, ou presque, pour les « cadres » ou « CDI » - qui viennent de loin et quittent la station dès que possible. Ce turn-over s'apparente, depuis le printemps, à une hémorragie : « Le rédac'chef, Bertrand Rault, a regagné Lille. Sophie Guillain, son adjointe, est partie à Lyon. Franck Petit a demandé Lyon aussi. Stéphanie Labrousse a pris un an de congé sans solde. Isabelle Rettig attend un poste sur Nantes. Et Frédérique Maillard s'est barrée à Toulouse. » Avec pareille rotation, comment constituer un carnet d'adresses ? Comment multiplier les contacts personnels ? Comment établir une confiance avec des interlocuteurs ? Mission impossible. On se raccroche alors, d'autant plus, à la perche toujours tendue : les attachés de presse.

Une armée de parasites
Justement, des ribambelles de parasites fournissent des évènements à jet continu : « On a face à nous, explique une journaliste de France Bleue Picardie, de redoutables services de communication. Gigantesque. On reçoit des dossiers de presse qui sont de vrais chefs-d'oeuvre. La chair est faible. Il est 18 heures. Vous êtes crevé. Ils vous passent dix coups de fil. L'attaché de presse vous rappelle : "Putain, t'as vu ma manif, elle est super. Tu pourras interviewer machin. Tu seras là à 16 heures, à 16 heures 30, c'est bouclé." Par exemple, la navette entre Etouvie et la Zone Industrielle, mise en place par Amiens-Métropole. Là, ils vous livrent l'élu responsable du dossier, et un ouvrier qui va faire le trajet, bien content, "parce qu'avant, sa femme devait l'emmener, c'était chiant pour les gosses et tout le machin." Et on aura un seul rendez-vous pour les deux, bâclé en une demi-heure. C'est merveilleux, que demande le peuple ? »

Sur son ordinateur, une reporter ouvre pour moi son courrier électronique : « On reçoit environ cinq mails par jour de la ville. Du genre, animation du Coliséum, Amiens ville de patrimoine, etc. Derrière, Cédric Soulet rappelle : "T'as vu mon mail ?" Lui, on l'a au téléphone une fois par jour au moins. Là, tu vois, Amiens a remporté un prix pour les entrées de ville. C'est remis au ministre de la culture, à Paris, et c'est un malin, Cédric : "Si vous voulez, on met une voiture à votre disposition." Il sait qu'on souffre d'un manque de moyens et il en joue. Des fois, on peut être à poil, et on pioche dans le tas des mails qu'il envoie. Exemple : on a fait Halloween dans les écoles, avec le personnel déguisé en sorcière et compagnie ».

Pauvreté positive
De ce fonctionnement découle une image lisse du monde : les difficultés individuelles ou collectives (manque d'établissements pour handicapés, Contrats Emploi Solidarité supprimés, absence de logements sociaux etc.) sont remplacés par les évènements des institutions. Et du coup, c'est un exploit : à France 3, même la pauvreté baigne dans le bien-être !

C'est « l'association amiénoise Belles Vacances », d'abord, qui « fête ses 30 ans ». « L'occasion de rassembler organisateurs, enfants et bénévoles pour évoquer les bons souvenirs. » Devant des grilles de photos, des gamins « défavorisés » se rappellent leur séjour à Quiberon ou Saint-Hilaire de Riez » (8/11/03). Qu'importe les mécanismes - travail précaire, chômage, ruptures familiales - qui conduisent à la « défaveur ». Qu'importe l'espoir, ou le désespoir, que nourrissent ces hommes pour leur avenir, et celui de leurs gosses. Seul souci : ils aperçoivent la plage « à prix réduits ».

Même topo avec les sans-abris : « Le département de l'Aisne a décidé de prendre les devants... Un dispositif que nous détaillent nos reporters... Cinquante places supplémentaires seront disponibles... » (14/11/03) Bien qu'un SDF tempère cet enthousiasme, l'idée demeure : grâce au Conseil général, on approche d'une solution. En attendant de compter les morts...

L'on pénètre en maison d'arrêt, enfin, via un évènement positif. Qu'apprend-on sur le suicide qui survient, tous les trois jours, dans les prisons françaises ? Rien. Qu'apprend-on sur les cas de psychiatrie massivement enfermés là et qu'on ne soigne pas ? Rien. Reste, à l'inverse, une bonne nouvelle : « une porte qui s'ouvre un peu, celle de la liberté ». Avec des détenus « décernant un prix lors du Festival du Film », « conscients de tenir là un rôle de tout premier plan », car « membres du jury, ça se mérite » tant pour « les heureux élus, le visionnage est un moment privilégié ». Et de conclure : « Le condamné, quand il vote, a le sentiment d'agir et d'être encore vivant. » (12/11/03) Voilà un remède miracle au malaise carcéral…

Faits div' en berne
Seuls les faits-divers, et l'actualité judiciaire, troublent cette douce rengaine : « deux mineurs qui ont battu et violé un camarade », « un accident de la route », « l'explosion d'une bouteille de gaz », « un central téléphonique dans l'Oise abîmé par une voiture », « un trafic d'ecstasy démantelé à Beauvais », « trois jeunes présentés au parquet dans une ambiance survoltée », etc. Au Courrier Picard, Christophe Verkest l'affirmait : « Faits divers, faits divers, faits divers locaux, crimes et tout, c'est une demande très pressante de la hiérarchie. Dans une logique purement économique, à court terme, les faits divers font vendre. » Au contraire, à France 3 Picardie, sobriété et mesure demeurent de rigueur.

La chaîne souffre bien moins du racolage que de l'ennui - tendance sous-préfecture de la troisième république (« vente aux enchères de fauteuils à la reine à Senlis », « messe de la Saint-Hubert à la cathédrale », etc.) Sans doute parce que France 3 détient le monopole de l'info télé sur la région. Et que ce journal-là ne se vend pas en kiosque chaque matin. La « logique purement économique », dès lors, s'avère moins absolutiste. Mais desserrer l'étau de l'Audimat ne suffit pas, apparemment, à libérer le journalisme…

Paresse récompensée
« La grande maladie de la profession, diagnostique Sophie Guillain, ex-rédac'chef adjointe de France 3 Picardie, c'est la paresse. Le métier souffre d'une grande paresse. » De fait, nombre de reporters se sont installés dans un « ronron ». Ils repompent sans résistance les dossiers de presse. Passent chez les flics pour les faits divers. Quittent le boulot à 18 heures 30. Et ne se mobilisent plus qu'autour d'une seule cause : défendre leurs abattements fiscaux, afin de régler au plus vite leur maison.

Mais la cadre de France 3 oublie un détail : dans la profession, la paresse est récompensée. Et son corollaire, la complaisance, aussi. Fort de ces deux vertus, le journaliste dessine un monde paisible qui satisfait sa hiérarchie notabilisée. « Pas de vagues », comme on le répète au Courrier Picard.

C'est au salon Drouot, le 9 décembre dernier, lors d'une réunion du club « Entreprendre ensemble » et face à des PDG attablés devant leur petit déjeuner, que s'exprimait Gilles Vaubourg. Et le directeur de France 3 Nord-Pas-de-Calais Picardie de démarrer son laïus par « je me sens particulièrement à l'aise dans cette assemblée ». Userait-il de la même accroche avec les gueux de Droit Au Logement ? On doute qu'il se rende à leur AG… Et de poursuivre : « D'ailleurs, entreprise et service public vont ensemble, main dans la main. Les mots de marketing, bench-marking, public-cible, ne gênent plus personne. » Le vocabulaire, au moins, converge. Et de passer la sébile dans l'assemblée de costards cravate : « Un produit peut être parrainé, exemple je m'appelle Darty pour la météo. » Avant de se mettre à genoux : « Les décideurs ne sont pas toujours des téléspectateurs assidus, alors de grâce regardez le 19/20 je vous en supplie. » Ce responsable cultive une sympathique proximité…

Qu'adviendrait-il du rédacteur qui, par inadvertance, fait son travail et trouble l'ordre des choses ? Il se voit sinon puni, au moins grondé.

« On avait un sujet sur le harcèlement dans un Leclerc. On avait rassemblé énormément de témoignages, enfin, du moins, en comparaison avec d'habitude. La médecine du travail, la direction régionale du travail, des personnes licenciées, etc. Pour une fois, nous étions à peu près sûrs de notre coup. Le réd' chef regarde le sujet avant, et il le rediffuse le lendemain. Dix jours plus tard, on reçoit un coup de fil des avocats. Ils menacent de porter plainte sous prétexte qu'on avait volé trois plans dans le hall. Et là, le chef nous enguirlande : "On est dans la merde. A cause de vous, on est dans la merde !" Zéro soutien. Il nous a lâchés complètement. Alors que bon, on aurait voulu quoi ? "Comment ça ? Ils veulent nous faire chier ? On y retourne, on refait un sujet !" Tout l'inverse ... » Et de conclure : « Même aujourd'hui, on en a gardé une extrême prudence... » - tout en espérant que, « avec la nouvelle direction, les choses évolueront peut-être ».

Si France 3 tremble devant une supérette, on mesure les limites de son audace face à la Préfecture ou aux mairies...

Culture de la soumission
Là intervient, sans doute, une « culture d'entreprise », « culture de soumission aux idées en vogue et aux pouvoirs en place ». Qui, comme le rappelle Sophie Guillain, est héritée d'une histoire : « Je vais dire une horreur : je pense que les médias locaux ne se sont jamais vécus, depuis très longtemps, comme des contre-pouvoirs.

_- Fakir : Si France 3 a été créée à l'initiative de De Gaulle, c'est parce qu'il pensait que les journaux régionaux étaient trop impertinents...
- SG : Il y a pire que ça. France 3 a été lancée par Peyrefitte (Ministre de l'information du Général) dans une France où l'on cherchait complètement à museler l'info. A cette époque, on a une presse quotidienne régionale de patronage, pas des révolutionnaires. Et France 3 va venir relayer l'image d'une France heureuse, avec Madame Pompidou qui inaugure les maisons de retraite...
- Fakir : France 3, c'est également surnommé « Télé Préfet »...
- SG : Oui, jusque dans les années 80, on avait le Préfet qui appelait. Mai 68 à France 3 Bretagne, c'était une brève illustrée et un sujet. L'histoire de France 3, elle est là. Elle n'est pas dans le contre-pouvoir du tout. »

A en croire un rédacteur, l'histoire ne bouge guère. Ou alors à peine. Ou très lentement : « Télé-Préfet ici, ça reste très vrai et plus qu'ailleurs. »

François Ruffin

Article paru dans Fakir, numéro 18, janvier-février 2004.
Pour s'abonner à Fakir (10 numéros) : 15 euros, abonnement simple. 25 euros, soutien. 40 euros, militant. 75 euros, passion. 150 euros, à vie. 750 euros, héritable.
A envoyer au 34, rue Pierre Lefort 80000 Amiens

[1] Philippe Descamps, lors du colloque « Télévision et espace régional », qui s'est tenu à Aix-en-Provence en septembre 1997. Lui a travaillé pour France 3 de septembre 1990 à février 1996. D'autres propos, plus loin, sont issus soit de cet article, soit d'un entretien téléphonique.

Fakir : la bouffée d'oxygène

Jacques-Olivier Teyssier — 2003-11-08T13:49:14Z

En dehors des médias dominants, point de salut ? Pour répondre à cette question, nous avons étudié le journal Fakir d'Amiens dont l'exemple est intéressant à plusieurs titres.

Tout d'abord, il prouve qu'avec peu de moyens financiers, il est possible de faire un journal de qualité (mais à condition d'avoir une volonté colossale). Fakir, en effet, comble à son échelle un vide important : celui d'une presse locale qui traite de faits sociaux décrits avec précision grâce à des enquêtes réalisées sur le terrain.

De plus, la critique par Fakir de la presse amiénoise représente une bouffée d'oxygène dans un paysage journalistique local asphyxié par les connivences. Enfin, rencontrer Fakir, c'est faire connaissance avec François Ruffin, journaliste dissident [1] et véritable homme orchestre du journal. C'est donc aussi bénéficier de sa solide expérience dans tous les domaines qui touchent à la réalisation d'un journal : des enquêtes à la diffusion en passant par la rédaction, la mise en page et même les procès.

Rencontrer Fakir ce n'est pas croire que les médias alternatifs puissent un jour remplacer les médias dominants. C'est simplement prendre conscience que le salut existe.

Jacques-Olivier Teyssier

François Ruffin : « La chose la pire c'est le titre parce que t'es un journal en Picardie et tu t'appelles Fakir. C'est quoi ? C'est le journal local du Bengladesh ? Après on a mis un sous-titre, puis le CH' c'est pour donner la connotation locale. »

– Historique, Les collaborateurs

– La ligne éditoriale, Quelques sujets, quelques dessins

– La réalisation du journal, La diffusion, Les procès

– Les lecteurs,La structure,Les finances, Les tarifs, Contacts

Les propos de François Ruffin ont été recueillis le 15 septembre 2003, ceux de Thérèse Couraud, présidente de l'association et de Fabian, le 24 octobre 2003 et ceux de Jérôme Ruffin le 26 octobre 2003. Quand ce n'est pas précisé les citations sont de François Ruffin.
Les dessins ont été glanés dans différents numéros et sont publiés ici avec l'aimable autorisation de Fakir.

Suivant : Historique - Les collaborateurs

[1] François Ruffin est diplômé du CFJ (Centre de Formation des Journalistes) et a effectué son stage de fin d'étude à... Fakir.