Acrimed | Action Critique Médias

Claude Askolovitch à propos du « Masque et la plume » : touchez pas au Garcin !

Pauline Perrenot — 2020-02-26T10:42:00Z

Le 2 février, Mediapart fait paraître un long article critique de l'émission culturelle « Le Masque et la plume », diffusée chaque semaine sur France Inter depuis 1955. Une critique articulée principalement autour du sexisme ordinaire des chroniqueurs et du présentateur, Jérôme Garcin. Auteur de la revue de presse quotidienne sur la même chaîne, Claude Askolovitch aborde le sujet dès le lendemain matin. De quoi se réjouir ? Pas vraiment : disons que la critique de la maison – et de ses « critiques » institutionnels – n'est pas vraiment passée.

Aux yeux de certaines « têtes d'affiches » de France Inter, Marine Turchi a probablement commis l'irréparable : critiquer « Le Masque et la plume », l'émission culturelle phare de France Inter ; mettre à jour, multiples citations à l'appui, le sexisme ordinaire des chroniqueurs ; questionner la défense des concernés, auxquels la directrice de la chaîne (Laurence Bloch) déroule le tapis rouge, n'ayant jamais rien à redire sur rien, tout en laissant entendre que la parole des auditeurs compte beaucoup [1] ; analyser le dispositif de l'émission, en montrant combien l'ambiance théâtrale revendiquée – faite d'escarmouches et de joutes verbales – et le manque de diversité parmi les chroniqueurs sont autant de conditions objectives qui facilitent, en partie, un « flot de propos sexistes et, dans une moindre mesure, des stéréotypes racistes ou homophobes. »

Ni une ni deux, Claude Askolovitch prend la mouche (et la plume) dans sa revue de presse du lendemain. Voici son « argumentaire », qui mérite d'être cité in extenso :

À mon angoisse dédaigneuse, je redoute le conformisme de mon âge. Et j'ai la même sensation curieuse en lisant Mediapart, qui ne parle pas de beauté mais de bonne tenue langagière, et qui m'inspire le même malaise devant une époque où tout se lisse. J'évoque ici un long article qui parle de nous, France Inter, et de notre vieille émission « Le Masque et la plume », où chaque semaine une bande de critiques joyeuse ou fâchée goûte, croque, déchiquette théâtralement littérature et cinéma. Dans leur enthousiasme, ils manquent parfois de finesse et ils ont plus aimé des films de Woody Allen ou de Polanski que commenté les accusations qui entourent leurs auteurs. Des auditeurs s'en plaignent parfois, Mediapart en fait procès.

Ayant écouté 96 émissions, le journal affirme que « Le Masque » est coupable de manière récurrente de sexisme, de misogynie, voire d'homophobie et de préjugés raciaux. La preuve par quelques blagues prises sur le vif et au premier degré et qui feraient système.

Personnellement, ayant lu et réécouté, je trouve cela faux et forcé mais le débat est libre et l'article de Mediapart a été salué sur les réseaux sociaux. L'affaire est en tout cas intéressante pour ce qu'elle révèle sur l'état des disputes en France.

L'article est signé Marine Turchi, grande enquêtrice de Mediapart qui a notamment accompagné les révélations d'Adèle Haenel. Et on est frappé de lui trouver contre « Le Masque » la même fièvre minutieuse, comme si des hoquets de rire et de langage, le fruit d'une conversation poussée aux exagérations, et dont le patron de l'émission, Jérôme Garcin, bonne pâte, reconnaît être parfois désolé, étaient aussi graves, valaient le même traitement, portaient le même poison que l'emprise et les atteintes sexuelles supposées d'un adulte sur une jeune comédienne.

S'il est ce matin une révélation dans Mediapart, elle est ici : nous vivons un moment où l'on passe du procès des individus au procès des mots et au procès des intentions que ces mots révèleraient, en dépit de leurs auteurs.

Le monsieur « revue de presse » ne pensait sans doute pas offrir un cas d'école aussi parfait pour quiconque cherche à comprendre la manière dont fonctionne l'entre-soi corporatiste dans les grands médias, visant à préserver l'image de marque d'une émission dite historique. Quitte à valider le sexisme ? Il faut croire que oui.

Cachez ces citations que je ne saurais voir !

Il est plutôt rare d'entendre Claude Askolovitch donner un avis aussi tranché, à la première personne, sur un article dont il rend compte. « Je trouve cela faux et forcé » affirme-t-il ici. Sans bégayer, mais surtout sans prendre la peine de donner à entendre aux auditeurs ne serait-ce qu'une citation de l'article de Marine Turchi pour qu'ils s'en fassent une idée : une gageure, quand on voit pourtant qu'il en compte… pléthore.

Les propos relevés brûleraient-ils les lèvres de Claude Askolovitch ? On a pourtant connu le journaliste moins pudique au moment de pointer et de relayer – à très juste titre – le sexisme et l'homophobie à l'œuvre dans d'autres émissions de télévision et chez d'autres présentateurs, en particulier concernant « Touche pas à mon poste », ou encore dans l'affaire de « La ligue du LOL » [2].

À propos de cette dernière, Askolovitch affirmait : « Et l'on constate que la cruauté machiste, en groupe, n'a pas de frontière idéologique, les vedettes de la ligue du LOL et les journaux auxquels ils collaborent sont de grandes consciences progressistes... » (11/02/19) En effet. Sans doute serait-il donc cohérent de ne pas contribuer à construire ces frontières, notamment celles qui chercheraient à préserver le média pour lequel on travaille…

Mais il est sans doute des cibles plus faciles que d'autres. À moins qu'une émission de France Inter ne puisse, comme d'autres, être taxée de sexisme, au seul prétexte que les chroniqueurs se contentent de déverser des propos misogynes sans aller jusqu'à agresser des femmes en plateau ? C'est ce que nous laisse entendre la thèse de Claude Askolovitch : « On passe du procès des individus au procès des mots et au procès des intentions que ces mots révéleraient, en dépit de leurs auteurs ». Des mots et des récits qui contribuent pourtant à façonner des imaginaires [3], a fortiori quand ceux qui les profèrent de manière aussi systématique et « décomplexée » ne sont quasiment jamais contredits au cours des émissions, voire en font leur fonds de commerce, comme dans le cas d'Éric Neuhoff. Des mots et des récits dont de nombreux travaux ont pourtant montré le poids qu'ils ont dans le système des violences contre les femmes [4].

Re-mettre en récit : une parade pour valider le sexisme

Autre aspect : l'article de Marine Turchi est irrigué d'exemples de propos sexistes, qu'ils concernent les personnages féminins des films, les actrices elles-mêmes, ou les chroniqueuses de l'émission (voir le florilège en annexe). « La récurrence et l'effet de masse questionnent cette émission » interroge-t-elle, pointant « un traitement différencié des hommes et des femmes ; des remarques raillant ou minorant la gravité des violences sexuelles et de la pédocriminalité ». Mais Claude Askolovitch ne l'entend pas de cette oreille, et préfère quant à lui d'autres mots, et une autre mise en récit pour décrire l'émission. Une émission dans laquelle, selon lui, une « bande de critiques joyeuse ou fâchée goûte, croque, déchiquette théâtralement littérature et cinéma ». Tout de suite plus sympathique. Une émission où les propos sexistes deviennent « quelques blagues prises sur le vif et au premier degré », ou encore « des hoquets de rires et de langage, le fruit d'une conversation poussée aux exagérations ». Très original.

En d'autres termes, pas de panique : ce n'est là que du théâtre. Du reste, la directrice de France Inter ne dit pas autre chose dans sa défense poussive de l'émission, niant tout sexisme au prétexte que « Le Masque et la Plume » ne serait qu'« une scène de théâtre – on pourrait dire un ring de boxe. C'est aussi un café du commerce ». Et de poursuivre : « Ce n'est pas une tranche d'information. Je ne tolérerais pas ces propos dans une tranche d'information. » Comprendra qui pourra, tant il est vrai que la critique culturelle n'a, à l'évidence, aucune valeur informative !

Quant à la critique formulée par Mediapart, Claude Askolovitch la repeint en morale : cette critique ne viserait qu'à orienter voire imposer le sens de... la « bonne tenue langagière ». Si ce n'est se soustraire à la justice. Ainsi Claude Askolovitch confond-il – de manière fort peu originale là encore – la critique… et « le procès d'intention », voire le « procès » tout court : « Mediapart en fait procès ». Quitte à singer le ton des verdicts judiciaires : « Le journal affirme que "Le Masque" est coupable de manière récurrente de sexisme, de misogynie, voire d'homophobie et de préjugés raciaux. » Rassurons tout de suite nos lecteurs : aux dernières nouvelles, aucune démarche judiciaire n'a été enclenchée, les chroniqueurs sont toujours en place (sur France Inter comme dans leurs journaux respectifs), ils peuvent se prévaloir d'un soutien professionnel (de la part de la direction de la chaîne défendant « la volonté [des chroniqueurs] de faire des bons mots ») et institutionnel (de la part du petit milieu littéraire parisien, qui, tout récemment, adoubait Éric Neuhoff en lui décernant le prix Renaudot – dont Jérôme Garcin est membre du jury) [5]. De bien sévères « procès » que ceux qui terminent en cérémonies drapant le sexisme dans la soie des éloges littéraires !

On se demande, en définitive, si les « procès d'intention » débusqués par Claude Askolovitch ne sont pas plutôt de son fait, ce dernier reprochant à la journaliste de Mediapart de mettre sur le même plan violences sexuelles et propos sexistes : « On est frappé de lui trouver contre "Le Masque" la même fièvre minutieuse, comme si des hoquets de rire et de langage […] étaient aussi graves, valaient le même traitement, portaient le même poison que l'emprise et les atteintes sexuelles supposées d'un adulte sur une jeune comédienne. » Mais on attend toujours désespérément du journaliste qu'il donne en exemple un propos à même d'appuyer cette thèse [6]…

***

Le « malaise » de Claude Askolovitch témoigne de la solidarité corporatiste qui anime les personnalités les plus installées dans les systèmes médiatique et culturel au sens large. Une entraide qui verrouille le fonctionnement de chaînes et d'émissions dont il s'agit toujours de défendre le « prestige », comme il s'agit de préserver l'aura symbolique de présentateurs et de chroniqueurs qui y sévissent. Et qui contribue à l'impunité de quelques sommités en position de pouvoir, dont les pratiques sont critiquées depuis des lustres, qu'elles aient trait au sexisme, au mélange des genres, aux copinages et autres renvois d'ascenseur (parfois même les trois cumulées, comme dans le cas de Jérôme Garcin). Le pendant ? Aucune remise en question sérieuse ne semble nécessaire, aucune autocritique ne semble digne d'intérêt. Cette revue de presse donne donc toute la mesure des réflexes à l'œuvre dans le milieu des bandes originales... Un milieu qu'il convient de ne pas égratigner et de maintenir en place, quitte à le faire sur le dos des femmes, et au profit du sexisme. En la matière, si « Le Masque et la plume » est une tribune parmi d'autres, la revue de presse de Claude Askolovitch lui sert de marchepied. Lui qui, du reste, commençait sa chronique en affirmant qu'il « redout[ait] le conformisme » : on lui reconnaîtra au moins un éclair de lucidité.

Pauline Perrenot

Annexe : Les « hoquets de rires » d'une « bande de critiques joyeuse ou fâchée »

Puisque l'oubli (ou la paresse) a enjoint à Claude Askolovitch de ne pas mentionner certains des propos relevés dans l'article de Marine Turchi qu'il qualifie pourtant sans mal de « hoquets de rires », rappelons-en quelques-uns à sa place :

- Jean-Louis Ézine (L'Obs) à propos des héroïnes de « Muchachas » : Justement, elles sont tellement bêtes qu'on est content qu'elles soient battues.

- Pierre Murat (ex Télérama) puis Éric Neuhoff (Le Figaro) à propos du personnage incarné par Isabelle Huppert dans « Elle » : Elle se fait violer, théoriquement, elle devrait appeler les flics, bah non, elle commande des sushis. – Oui, parce qu'on a des sushis gratuits quand on est violée.

- Éric Neuhoff à propos de l'actrice Marine Vacth : Et j'ai appris que ça coûtait 3 à 500 euros de coucher avec cette fille-là. Je veux le numéro de la chambre et l'adresse de l'hôtel désormais. – Jérôme Garcin : L'hôtel, je crois que c'était Porte Maillot. – Éric Neuhoff : Bah c'est là où tu vas (rire général). – Xavier Leherpeur : Vous êtes payés, au Figaro. T'as les moyens.

- Éric Neuhoff à propos des actrices de « Much Loved » puis de l'actrice Zahia : Ces filles-là, je ne sais pas quels sont leurs tarifs, mais moi j'achète. – On a Zahia pour le prix d'une place de cinéma, c'est beaucoup moins cher que ce que ça a coûté à Ribéry. […] C'est l'avantage du film. Elle est mignonnette mais c'est un gadget.

- Xavier Leherpeur (France Inter, La Septième Obsession) à propos de l'actrice Clémentine Baert : [Elle] a visiblement trouvé grâce aux yeux et l'entrejambe d'Éric Neuhoff.

Et ce n'est là qu'un petit échantillon.

[1] Il s'agit là du deuxième volet de la publication, réservé au « contradictoire » : Jérôme Garcin, Laurence Bloch, Pierre Murat et Xavier Leherpeur ont répondu aux sollicitations.

[2] On trouvera aussi des réactions de Claude Askolovitch aux propos sexistes d'un groupe de praticiens sur Facebook, « Le Divan des médecins », relevés par L'Obs et commentés en ces termes par le journaliste de France Inter : « "Quand les seins tombent comme ça, je refuse généralement de les voir en consultation". De l'humour carabin au vulgaire dénigrement des patients, édifiantes et pesantes histoires d'un groupe Facebook où 11 000 toubibs se défoulent sur vous. » (Twitter, 5/01/20).

[3] À ce sujet, voir notre article « Critique culturelle ou choc de civilisation ? ».

[4] À ce sujet, on pourra consulter l'interview d'Iris Brey sur Mediapart, « universitaire et critique de cinéma », spécialiste des « représentations du genre et de la sexualité au cinéma ».

[5] À ce sujet, voir notre article précédemment cité.

[6] Que Claude Askolovitch entende réfuter le continuum existant entre le sexisme ordinaire et les violences est une chose. Qu'il refuse que l'imaginaire langagier et médiatique au sens large soit un rouage d'un système de violences contre les femmes est une chose également. Par contre, qu'il accuse l'auteure de l'article de dire ce qu'elle ne dit pas relève de la malhonnêteté.

Éric Neuhoff : entre-soi, misogynie et mépris de classe

Thibault Roques — 2020-02-12T06:30:00Z

Sur le marché des intermédiaires culturels où la fausse monnaie chasse souvent la bonne, il est heureusement quelques figures rassurantes qui condensent toutes les vertus du métier : goût de l'entre-soi et du cumul, mépris de classe, misogynie et tartuferie. Éric Neuhoff, chroniqueur culturel du Figaro, est de ceux-là.

Note : cet article est tiré du Médiacritiques n°34 (janvier-mars 2020).

De l'aveu même de son collègue Bertrand de Saint-Vincent [1], Éric Neuhoff incarne à merveille le microcosme littéraire parisien : « Il a deux amours : la littérature et le cinéma. […] À cette liste, on peut ajouter la ville de Paris – ou, pour être plus précis, le périmètre compris entre les Invalides et le Quartier latin. […] Il est rare de rencontrer quelqu'un qui vive, comme lui, dans un univers si concentré, homogène et cohérent à la fois. Après une projection de film le matin dans un cinéma du quartier de l'Odéon, il déjeune dans l'une de ses cantines autour de Saint-Germain-des-Prés, se plonge l'après-midi dans un roman américain, éventuellement anglais, et ressort dîner dans un restaurant chinois ou italien. » Un train de vie épuisant pour celui qui déplore qu'à l'écran, les professeurs aient « toujours l'air fatigué » (grave incohérence : vous avez vu l'emploi du temps d'un universitaire ?).

Les (hauts) lieux apparentés aux prix glanés au fil des ans par notre auteur confirment une certaine appétence pour le chic parisien : prix Cazes à la brasserie Lipp et prix des Deux-Magots dans le café du même nom, tous deux situés dans le très roturier VIe arrondissement. Le très populaire VIIIe arrondissement accueille quant à lui le prix Roger-Nimier (qui a les honneurs du Fouquet's) et le prix Interallié, remis au célèbre restaurant Lasserre dans le quartier des Champs-Élysées.

Ajoutons qu'Éric Neuhoff est aussi récipiendaire du prix littéraire Prince-Pierre-de-Monaco qui ne dépare pas la liste précitée. Quant au prix Renaudot récemment reçu, il faut se souvenir qu'il compte Frédéric Beigbeder et Patrick Besson parmi ses membres, « néo-hussards » de ses amis avec qui il partagea jadis de folles soirées dans le cœur clinquant de la capitale. En toute subversion, bien entendu.

La présence dans ce même jury de Jérôme Garcin, animateur de l'émission dominicale « Le Masque et la Plume » – dans laquelle intervient notre journaliste/écrivain –, donne un bon aperçu des complicités objectives à l'œuvre dans ce petit monde. En toute indépendance, évidemment.

Naguère membre de l'équipe du « Fou du roi », notre « sale gosse » de la littérature française a donc son rond de serviette dans l'émission culturelle phare de France Inter, « Le Masque et la Plume », qu'elle soit consacrée au cinéma ou à la littérature. Il nous gratifie aussi de ses chroniques dans Service littéraire, « mensuel consacré à la défense et l'illustration de la langue française » où siègent également… Bertrand de Saint-Vincent et… Jérôme Garcin. Non content de sa présence dans les journaux et à la radio, il aime aussi s'exhiber à la télévision dans l'émission de critique cinématographique « Le Cercle » animée un temps par… Frédéric Beigbeder. « Je n'ai pas l'âme d'un propriétaire », assure-t-il à qui veut l'entendre. Dans le landernau culturel parisien, en tout cas, abondance de fonctions ne nuit point. Et quand on aime la culture autant que lui, on ne compte manifestement pas.

Reste que la fréquentation intensive de cet univers germanopratin n'a, semble-t-il, pas rendu notre critique très sensible aux rugosités du monde social. À cet égard, le jugement livré sur France Inter le dimanche 1er juin 2014 au sujet du film Deux jours, une nuit réalisé par les frères Dardenne, qui dépeint la lutte pour le maintien dans son entreprise de Marion Cotillard, alias Sandra, relevait davantage du mépris de classe que de l'avis informé du critique : « Je n'ai pas aimé ce film non plus. J'en ai un peu marre des Dardenne. Qu'est-ce qu'ils vont nous faire la prochaine fois, la p'tite Ginette a perdu ses tickets-restaurant ? »

Nostalgie des restaurants gastronomiques, quand tu nous tiens… Ce mépris pour les précaires et les sans-grade s'étend à l'occasion aux fonctionnaires et plus généralement à tous ces ennuyeux qui n'ont pas le privilège d'évoluer dans le grand monde dans lequel notre plume acérée patauge depuis toujours. Jamais avare d'un bon mot, il n'est pas plus indulgent à l'égard des femmes qu'à l'égard des pauvres ou de celles et ceux qui les incarnent à l'écran. Un rapide coup d'œil à sa (très – trop ?) longue bibliographie laisse entrevoir un traitement singulier des femmes et une constante hauteur de vue : Les Hanches de Lætitia, La Petite Française, L'Amour sur un plateau (de cinéma) ou encore le très réflexif Mufle, à quoi il faut ajouter Champagne !, Dictionnaire chic du cinéma suivi du Dictionnaire chic de la littérature étrangère et du non moins lucide Deux ou trois leçons de snobisme. À l'heure où une certaine frange du cinéma français – et mondial – se préoccupe du sort réservé aux femmes et aux plus démunis, il reste fort heureusement une bonne bourgeoisie culturelle qui campe solidement sur ses bases.

« Cinéphile averti […] (multipliant) les coups de gueule nostalgiques d'un vieil acariâtre » (France Info, 7 nov. 2019), il ne manque pas d'égards, néanmoins, pour la gent féminine. En témoigne dans son dernier opus le sort réservé à Isabelle Huppert – et à Isabelle Adjani, entre beaucoup d'autres – systématiquement ramenées à leurs qualités physiques. Ainsi qu'une vision toute personnelle du milieu du cinéma, certes un peu obsessionnelle, mais tellement en phase avec l'époque : « C'est un acte d'amour, un film : c'est le metteur en scène qui est amoureux de l'actrice ; c'est le producteur qui a envie de coucher avec la starlette… Ce sont toutes ces raisons un peu… nobles, finalement, qui permettent de produire de la beauté [2]. » Et comme noblesse oblige (un peu)…

Son mérite, car il en a un, c'est sans doute de porter si haut l'art de l'aveuglement – ou de la tartuferie, c'est selon – muni d'une telle insouciance. Ainsi, dans sa charge contre le cinéma français contemporain, il ne cesse de vitupérer contre un 7ème art sous perfusion gavé d'aides publiques : « Comme les subventions, l'État, les régions et les télévisions le financent, on a l'impression que le cinéma est en pleine forme. Mais tout le monde sait très bien que c'est un leurre », oubliant de préciser, au passage, que le journal qui l'emploie touche des aides qui avoisinent les 6 millions d'euros annuels.

Il ne craint pas non plus de s'insurger contre un milieu dont il regrette l'arrogance inouïe, plus porté sur son nombril doré que sur le monde extérieur, inconnu voire hostile : « Le cinéma français tient à ses charentaises. C'est un cinéma qui claque des dents, qui n'ose pas mettre le nez dehors. Gonflés d'un féroce appétit de renommée, les metteurs en scène sont d'un frileux. Comment sauraient-ils parler des autres ? Nulle modestie ne les habite. Ils n'ont jamais travaillé. Ils n'ont même pas fait de prison. Ils sont allés à l'école, n'en sont pas sortis. Ils viennent de la Femis, se donnent des airs d'Orson Welles, adoptant des discours à la Godard. Ce sont déjà des petits vieux. »

Peut-on rêver meilleure auto-analyse ? Symbole des hauteurs béantes de tant de « plumes acerbes et drolatiques » qui sévissent dans la culture, nul doute qu'Éric Neuhoff plaidera une fois encore la haine de l'esprit de sérieux et de la bien-pensance. Celle-là même qui lui a déjà valu moultes consécrations. Gageons qu'après le Grand Prix de l'Académie française et son récent Renaudot, le Goncourt est en vue. Oh les beaux jours pour le journalisme culturel…

Thibault Roques

[1] Selon Wikipédia, « Bertrand de Saint-Vincent tient depuis 2008 une chronique mondaine quotidienne dans Le Figaro, “Sur invitation”. En juin 2011, il publie Tout Paris, adaptation de ses deux années de chroniques des salons, vernissages, cocktails littéraires et avant-premières de la capitale ». Le monde est décidément tout petit !

[2] Ces propos, comme les suivants, sont tirés d'une interview pour le média en ligne Konbini en septembre 2019.

Michel Crépu : copinages, connivences et renvois d'ascenseur

Denis Souchon — 2015-04-28T04:00:00Z

Début février 2015 Gallimard publie un livre de Michel Crépu. L'analyse de certains comptes-rendus de ce livre qui finira dans les « assortiments jaunis des bouquinistes » permet d'exposer les pratiques d'un tout petit monde.

– 1 – Dans un compte-rendu du dernier livre de Michel Crépu (chroniqueur au Masque et la plume de France Inter) publié dans Le Figaro Magazine du 6 février 2015 Frédéric Beigbeder (ancien chroniqueur au Masque et la plume de France Inter) loue « un humour qui snobe le chagrin » .

Dans le numéro d'avril 2015 La NRF, dirigée par Michel Crépu depuis janvier 2015, est publié un texte de ... Frédéric Beigbeder.

Dans L'Express du 26 juin 2001 Michel Crépu chantait les louanges d'un livre (aujourd'hui oublié) de Frédéric Beigbeder, tandis que dans L'Express du 1er avril 1999 Crépu Michel lançait des fleurs à un livre (aujourd'hui oublié) de Beigbeder Frédéric : « Du ton, de la drôlerie, de l'allant. »

Enfin, clou du spectacle Crépu / Beigbeder, Michel Crépu et Frédéric Beigbeder ont été membres du jury du Prix Décembre en 2003, 2004 et de 2008 à 2010.

– 2 – Dans Le Figaro du 10 février 2015 Etienne de Montéty (lauréat du Prix des Deux Magots en 2014) se lâche à propos du dernier livre de Michel Crépu (lauréat du Prix des Deux Magots en 2012) : « Livre profond et pénétrant (...) une plume légère ».

Dans L'Express du 19 avril 2001 Michel Crépu saluait un livre (aujourd'hui oublié) d' ...Etienne de Montéty : « Honoré d'Estienne d'Orves, auquel Etienne de Montety vient de consacrer un beau livre ».

En 2008 Michel Crépu et Etienne de Montéty étaient membres du jury du prix Bernanos (source : La Croix du 19 juin 2008).

– 3 – Le 1er mars 2015 Jérôme Garcin publie dans La Provence un compte-rendu plein de vapeurs d'encens du dernier livre de Michel Crépu : « Michel Crépu, 60 ans, biographe de Bossuet et de Chateaubriand, nouveau patron de la prestigieuse "Nouvelle Revue Française" (...) beau livre bref qui appartient au registre de la gratitude, à la musique du regret (...) son livre le plus émouvant, le plus loyal, et le plus spirituel » .

Le 3 avril 2015 L'Obs met en ligne un compte-rendu du livre de Crépu Michel par Garcin Jérôme qui en profite pour liquider son stock d'encens : « Un livre où la peine est douce comme la suspension de l'Ami 6 familiale et dont la prose n'est jamais tonitruante. Ni larmes, ni cris, ni révolte, ni colère dans cet éloge pizzicato de la modestie, dans ce traité de gratitude. (...) sa liste éloquente de beaux portraits français ». Jérôme Garcin est le producteur/animateur du « Masque et la plume » sur France Inter, une émission qui compte parmi ses chroniqueurs un certain... Michel Crépu.

Comme nous l'écrivions déjà en 2011 Michel Crépu a souvent louangé des livres (aujourd'hui oubliés) de son patron Jérôme Garcin :

Michel Crépu, autre camarade de jeu de Jérôme Garcin, avait gagné ses galons d'ami dans les années 90 avec quelques critiques élogieuses. Dans La Croix (2 mars 1998) : « Il y a là une émotion retenue, une sourde volonté, une forme d'amour farouche qui donnent le ton. Et ce ton est juste » Dans L'Express (10 septembre 1998) : « Littérature Vagabonde [est un] délicieux tour de visites admiratives et amicales auprès de quelques-uns des plus beaux écrivains de France et de langue française. » Aujourd'hui, devenu critique littéraire dans la Revue des deux mondes il n'oublie pas d'accueillir avec allégeance les livres de son employeur : « Mais n'est-ce pas le sujet profond de ce livre, capter un peu du mystère de tels individus rêvés aussi bien que réels ? Une sorte d'essence française où Garcin tendrait la main, une fois de plus, au Nourrissier d'En avant, calme et droit ? » (avril 2010).

Enfin, cerise sur le gâteau Crépu / Garcin (un étouffe-chrétien ?) , Michel Crépu et Jérôme Garcin ont été membres du jury du Prix Décembre en 2003, 2004 et de 2008 à 2010.

– 4 – Dans un compte-rendu du dernier livre de Michel Crépu publié dans La Croix du 4 mars 2015 Francine de Martinoir est au sommet de son art de critique littéraire : « Ce très beau récit (...) le questionnement métaphysique, fil rouge qui court dans les textes de Michel Crépu ».

Michel Crépu est un ancien journaliste de ... La Croix et a aussi été rédacteur de La revue des deux mondes de 2002 à 2014, période pendant laquelle Francine de Martinoir a publié des comptes-rendus (aujourd'hui oubliés) de livres dans ... La revue des deux mondes.

Dans La Croix du 12 juillet 2007 Francine de Martinoir s'enflammait pour un livre (aujourd'hui oublié) de Michel Crépu : « Cette superbe étude ».

Dans La Croix du 8 septembre 1997 Michel Crépu faisait un compte-rendu débridé d'un livre (aujourd'hui oublié) de Francine de Martinoir : « Ce très beau livre de Francine de Martinoir (…) Avec infiniment de délicatesse et une sensualité retenue, Francine de Martinoir dessine en creux un véritable roman d'apprentissage. »

– 5 – Toujours dans La Croix, le 14 mars 2015, Bruno Frappat est touché par la grâce quand il écrit à propos du dernier livre de son ancien employé Michel Crépu : « Francine de Martinoir a déjà dit dans La Croix du 5 mars tout le bien que l'on peut penser du dernier livre de Michel Crépu. (…) Un très beau livre (…) un livre admirable de ton et de justesse. Dans le style éblouissant de Michel Crépu, qu'ont bien connu les lecteurs de La Croix où il dirigea longtemps les pages littéraires avant de s'envoler vers d'autres cieux. (…) » .

Dans L'Express du 3 mai 2001 Michel Crépu rendait compte avec ferveur d'un livre (aujourd'hui oublié) de Bruno Frappat qui à l'époque était son patron à La Croix : « Le directeur de la rédaction de La Croix, toxicomane avéré de l' « info », n'en pratique pas moins, avec élégance, un art de la distance chroniqueuse. D'un côté, l'édito à chaud ; de l'autre, un filet jeté sur l'air du temps. Le recueil que voici relève de ce dernier exercice. (…) Précis, aigu, formidablement rétif au préjugé : c'est ici le travail d'un honnête homme. Au temps du virtuel et du simulacre, Frappat fait entendre une voix. Serait-ce le dernier courage journalistique ? »

***

Michel Crépu, spécialiste avéré des copinages, connivences et renvois d'ascenseur, pratique ainsi, avec élégance, un art du placement éditorial. D'un côté, une carrière de journaliste (L'Express, La Croix, « Le Masque et la Plume ») créatrice d'obligations et d'obligés ; de l'autre, la direction de revues (La revue des deux mondes puis La NRF) et la participation à des jurys de prix littéraires (Prix Décembre, Prix Bernanos) génératrices d'allégeances. Au soi-disant temps du virtuel et du simulacre, Crépu fait entendre une voix. Serait-ce celle des marchands du Temple (littéraire) ?

Denis Souchon

Jérôme Garcin : copinages, connivences et renvois d'ascenseur (toujours)

Denis Souchon — 2015-03-30T04:30:00Z

La position médiatique dominante de Jérôme Garcin assure un important et chaleureux accueil médiatique au dernier livre de l'écrivain Jérôme Garcin... comme pour ses précédents livres.

Il y a quatre ans déjà nous écrivions que « par la place qu'il occupe dans la presse écrite (directeur adjoint du Nouvel Observateur [devenu L'Obs en 2014 par effet de la pensée-twitter] et responsable des pages « littéraires » de l'hebdomadaire), et à la radio (animateur de la très écoutée – 600 000 auditeurs chaque dimanche soir – émission « Le Masque et la Plume » sur France Inter), Jérôme Garcin est un critique influent dans le monde littéraire. Celui qui – il y a plus de vingt ans – avait très justement dit qu'« on ne peut pas être juge et partie » jouit aujourd'hui d'un traitement de faveur qui – qu'on le veuille ou non – n'est pas simplement dû à son talent, mais aussi (et surtout) à son pouvoir d'influence. »
A l'époque nous analysions la réception enthousiaste d'un livre de Jérôme Garcin sorti début 2011. Quatre ans plus tard, à l'occasion de la parution début janvier 2015 d'un nouveau livre de Jérôme Garcin, nous constatons que, sans tambours à la BHL, ni trompettes à la Michel Onfray, la machine promotionnelle Garcin continue de tourner à plein régime et porte à un haut degré de raffinement « des pratiques très répandues dans le microcosme littéraire : copinage (de la part des copains), connivence (de la part des collègues) et renvoi d'ascenseur [et/ou hommages obligés] (de la part de tous les autres, écrivains ou futurs écrivains). »

Copinages

... Les copines et le copain du Masque et la Plume.

Comme nous l'apprennent les magazines de management pour managers qui veulent manager il y a des patrons charismatiques qui suscitent l'admiration de leurs employés. C'est le cas du patron du Masque et la Plume qu'est Jérôme Garcin. La preuve par trois :

- Olivia de Lamberterie est journaliste à Elle et chroniqueuse littéraire au Masque et la Plume. Le 6 janvier 2015 elle livre une analyse fort critique dans Télématin sur France 2 du livre de son patron du Masque et la Plume en déclarant : « C'est un livre très, très exaltant. [...] C'est un livre incroyable parce que c'est un livre lumineux [...] C'est un livre qui est parcouru par la grâce, porté par une écriture magnifique [...] Ce livre est si touchant ».

- Patricia Martin a siégé avec Jérôme Garcin au jury du Prix décembre de 2001 à 2010, et est chroniqueuse littéraire au Masque et la Plume. Elle prend le risque d'interviewer sans complaisance Jérôme Garcin dans L'invité littéraire du 7/9 de France Inter le 1er février 2015 : « Alors en principe on ne reçoit pas son patron puisque vous êtes mon patron au Masque et la Plume, mais tant pis, j'enfreins la règle, j'ai trop aimé votre livre Le voyant. »

- Frédéric Beigbeder est un ancien chroniqueur du Masque et la Plume, a siégé avec Jérôme Garcin et Patricia Martin de 2003 à 2010 au jury du Prix décembre, et est depuis 2011 membre du jury du prix Renaudot, avec... Jérôme Garcin. Dans Le Figaro Magazine du 13 février 2015 il livre une analyse toute en retenue du dernier livre de Jérôme Garcin : « Que cherche Jérôme Garcin dans tous ses livres ? Son père, son frère, un héros, des modèles, une raison de vivre… avec panache. »

Synthèse : des chroniqueurs du Masque et la Plume ont « trop aimé » ce livre « si touchant » écrit « avec panache ».

Connivences

... Les collègues de Radio France.

Avec Jérôme Garcin l'expression « tourner en rond » prend une saveur inédite. En effet, le bâtiment de Radio France est familièrement appelé « La maison ronde » , et Jérôme Garcin paie de sa personne en faisant le tour des studios de Radio France pour se faire interviewer par des confrères qui ne lui veulent que du bien :

- le 6 janvier 2015 il trouve asile Philippe Vallet dans Le livre du jour sur France Info,

- le 20 janvier 2015 il est accueilli par Brigitte Kernel dans Lire avec sur France Inter.

- Le 24 janvier 2015 il est hébergé par Colette Fellous dans Carnet nomade sur France Culture.

- Le 17 février 2015 il reçoit l'hospitalité de Tewfik Hakem dans Un autre jour est possible sur France Culture.

- le 27 février 2015 il est écouté religieusement par Thomas Rozec dans La discothèque de... sur France Musique.

- Le 9 mars 2015 il prend des cours de conduite avec Mathias Deguelle dans Conduite accompagnée sur France Inter.

Pour les rares auditeurs des stations de Radio France qui auraient échappé à ce quadrillage des ondes par Jérôme Garcin de vaillants garcinophiles se dévouent pour rendre compte du dernier livre de leur collègue :

- le 24 janvier 2015 Colombe Schneck lui consacre sa chronique En haut de la pile sur France Inter.
- le 28 février 2015 dans A livre ouvert sur France Info Valérie Expert donne la parole au libraire Gérard Collard qui s'enthousiasme pour le livre de Jérôme Garcin [1].
- le 13 mars 2015 Arnaud Laporte lui consacre une partie de La dispute sur France Culture.

Connivences toujours

... esprit d'entreprise.

Dans L'Obs du 8 janvier 2015 Didier Jacob chante les louanges du « récit aussi poignant qu'inspiré » de son patron Jérôme Garcin. Normal...

Depuis début 2013, L'Obs a pour actionnaire majoritaire le trio BNP (Bergé, Niel, Pigasse). Il n'est donc pas surprenant que le 22 décembre 2014 Pierre Bergé salue sur twitter le « Superbe livre de Jérôme Garcin ». Fait notable : Pierre Bergé et Jérôme Garcin ont siégé ensemble au jury du Prix décembre de 2001 à 2010. Comme le monde est petit.
Le trio Bergé, Niel, Pigasse est aussi propriétaire du Monde. C'est donc plein de bonne volonté que dans le supplément livres du Monde daté du 6 février 2015 Jean Birnbaum trempe sa plume dans l'encens pour écrire à propos de l'opus de Garcin [qu'à] « la vaste grisaille du conformisme, justement, ce texte oppose les intenses couleurs de la liberté. »

Renvois d'ascenseur et/ou hommages obligés

... Les cinq cavaliers de l'amitié.

Une vie passée dans le microcosme littéraire assure à Jérôme Garcin de spontanés témoignages d'affection :

- Dans Le Figaro du 15 janvier 2015 Marc Dugain sort la mandoline : « Jérôme Garcin, maître de la littérature généreuse, poursuit son œuvre [...]. Une fois de plus, il nous enchante [...]. Jérôme Garcin lui rend grâce avec une sincérité pleine de chaleur alliée à une écriture belle et humble pour rendre ce livre exceptionnel. »
Dans Cavalier seul paru en 2006 Jérôme Garcin écrivait : « 10 mai Marc Dugain vient me chercher au journal pour déjeuner. Pas rasé, il sent la campagne. (...) c'est le cavalier qui, sous mes yeux, respire le bonheur. »

- Dans un article mis en ligne le 6 février 2015 sur son blog Gilles Pudlowski est catégorique : « Son livre est à la fois fort, poignant, bouleversant, éclairant, comme une leçon de vie. » Dans Le Nouvel Observateur du 23 juin 2011 Jérôme Garcin lui aussi était catégorique à propos de Gilles Pudlowski : « (...) à la fin des années 1970, je partageais un bureau avec Gilles Pudlowski aux « Nouvelles littéraires » (...) C'est Jean-François Kahn, nez creux et fine gueule, qui lui confia, aux « Nouvelles littéraires », sa première chronique gastronomique. Il s'en acquitta avec talent - le bougre savait écrire (...) ».

- Dans le numéro de mars 2015 de L'Orient littéraire Jean-Noël Pancrazi s'enflamme : « (...) ce livre admirable d'empathie et d'intensité généreuse, soutenu par un style précis et fervent, à la fois plein de grâce et de minutie (...) ce livre impeccable et droit, noble et empreint d'une merveilleuse fraternité. »
Jean-Noël Pancrazi est membre du jury du prix Renaudot, comme ... Jérôme Garcin, ça crée des liens.
Dans Le Nouvel Observateur du 29 mars 2012 Jérôme Garcin prenait feu pour un livre de Jean-Noël Pancrazi : « (...) en moins de cent pages, dans un style d'une poignante beauté (...) Voici le grand livre d'un petit survivant. »

- Dans Le Journal du Dimanche du 11 janvier 2015 Bernard Pivot évoque « un livre admirable, cambré, sincère ».
Dans Le Nouvel Observateur du 20 septembre 2012 Jérôme Garcin enfilait les perles en rendant compte d'un livre de Bernard Pivot « Un homme qui, à 77 ans [Bernard Pivot], se demande encore pourquoi le ciel et la mer sont bleus a mérité de garder son âme d'enfant. Ce que Bernard Pivot dit des mots - « de jolis appâts qui cachent des hameçons » vaut pour ce livre en trompe-l'oeil où les vraies réponses sont dans les questions comme les perles dans les huîtres. »

- Sur son site La République des livres le 12 janvier 2015 Pierre Assouline parle du « lumineux récit » de Jérôme Garcin [2]

Renvois d'ascenseur et/ou hommages obligés encore

... Interviewer Jérôme Garcin ou chroniquer le livre de Garcin Jérôme, une figure imposée.

De par sa position dominante dans le journalisme à prétention culturelle Jérôme Garcin est quasiment incontournable pour tout journaliste se croyant cultivé ou étant dans l'obligation de complaire à sa hiérarchie pour pouvoir survivre.
C'est ainsi que Jérôme Garcin est interviewé :

- le 29 décembre 2014 par Jean-François Cadet dans Vous m'en direz des nouvelles ! sur RFI,
- le 6 janvier 2015 par Frédéric Taddéi dans Europe 1 social club sur Europe 1,
- le 11 janvier 2015 par Sébastien Dubos dans La Dépêche,
- le 23 janvier 2015 par Jean-Pierre Elkabbach dans Bibliothèque Médicis sur Public Sénat,
- le 4 février 2015 par Olivier Bellamy dans Passion Classique sur Radio Classique,
- le 11 février 2015 par Monique Atlan dans Dans quelle éta-gère sur France 2,
- le 19 février 2015 par François Busnel dans La grande librairie sur France 5. François Busnel est un ancien de France Inter et le 5 mars 2015 L'Express mettait en ligne une critique élogieuse du livre de Jérôme Garcin signée François Busnel,
- le 23 février 2015 par Elise Lucet dans le JT de 13h sur France 2,
- le 25 février 2015 par Sylvain Augier dans Qu'est-ce qui vous fait courir ? sur Sud radio,
- le 3 mars 2015 par Vanina Le Gall dans La Nouvelle République,
- le 18 mars 2015 par Mélanie Croubalian dans Entre nous soit dit sur la RTS.

Et c'est ainsi que le livre de Jérôme Garcin est chroniqué :

- le 5 janvier 2015 par Olivier Barrot dans Un livre, un jour sur France 3,
- le 21 janvier 2015 par Arnaud Schwartz dans La Croix,
- le 22 janvier 2015 par Philippe Labro sur le site du Point,
- le 23 janvier 2015 par Philippe Labro dans Direct Matin,
- le 25 janvier 2015 par Jean-Marie Planes dans Sud Ouest,
- en février 2015 par Vincent Landel dans Le magazine littéraire,
- le 12 février 2015 par Jean-Claude Lebrun dans L'Humanité,
- le 16 février 2015 par Pierre Vavasseur dans Le Parisien,
- le 21 février 2015 par Jean-Bernard Vuillème dans Le Temps,
- le 3 mars 2015 par Jérôme Leroy dans Valeurs actuelles,
- le 14 mars 2015 par Joël Le Bigot sur Radio Canada,
- le 22 mars 2015 par Alexandra Lemasson dans desmotsdeminuit.fr.

***

Il n'est pas difficile de prévoir quel sera l'accueil médiatique du prochain livre de Jérôme Garcin. Mais imaginons que Jérôme Garcin et ses thuriféraires soient des pélicans, et alors là il y a peut-être un espoir :

Le capitaine Jonathan,
Étant âgé de dix-huit ans,
Capture un jour un pélican
Dans une île d'Extrême-Orient.
Le pélican de Jonathan
Au matin, pond un oeuf tout blanc
Et il en sort un pélican
Lui ressemblant étonnamment.
Et ce deuxième pélican
Pond, à son tour, un oeuf tout blanc
D'où sort, inévitablement
Un autre qui en fait autant.
Cela peut durer pendant très longtemps
Si l'on ne fait pas d'omelette avant.

Robert Desnos

Denis Souchon

[1] 30 mars 2015, 14h30 : Valérie Expert a tenu à nous faire savoir via Twitter que le livre avait été évoqué « en toute liberté » et qu'elle ne fait pas partie du « système Garcin ». Dont acte.

[2] Le 18 janvier 2006, Pierre Assouline, sur son blog, après avoir encensé un livre de Jérôme Garcin, tentait (en vain) de dénier ses renvois d'ascenseur avec Jérôme Garcin : « Avis à d'autres obsédés, ceux du renvoi d'ascenseur. Jérôme Garcin dirige les pages culturelles du Nouvel Observateur auxquelles il m'arrive de collaborer. Je lisais et louais ses livres avant ; je ne vais ni m'arrêter de les lire ni les accabler au seul motif que. Ceci dit pour éviter à quelques uns les éternels poncifs sur la rhubarbe et le séné littéraires. S'ils s'obstinent, par avance, je leur dis : Messieurs les ascenseurs, bonsoir ».

Jérôme Garcin : copinage et connivence (suite)

Didier Duterrier, Mathias Reymond, Nicolas Boderault — 2011-03-16T01:00:00Z

Nous vous avions prévenu dans un article précédent (« Critique influent et écrivain célébré : un cumul légitime ? L'exemple de Jérôme Garcin ») : un roman de Jérôme Garcin ne passe jamais inaperçu. Le dernier en date (sorti début février) bénéficie d'un tapage médiatique qui rendrait jaloux Bernard-Henri Lévy. Retour sur le carton plein du mois : quarante critiques favorables… sur quarante critiques.

Par la place qu'il occupe dans la presse écrite (directeur adjoint du Nouvel Observateur et responsable des pages « littéraires » de l'hebdomadaire), et à la radio (animateur de la très écoutée – 600 000 auditeurs chaque dimanche soir – émission « Le Masque et la Plume » sur France Inter), Jérôme Garcin est un critique influent dans le monde littéraire. Celui qui – il y a plus de vingt ans – avait très justement dit qu'« on ne peut pas être juge et partie » [1] jouit aujourd'hui d'un traitement de faveur qui – qu'on le veuille ou non – n'est pas simplement dû à son talent, mais aussi (et surtout) à son pouvoir d'influence.

Concernant son talent, Acrimed est bien incapable de le jauger, et ce n'est pas le rôle d'une association de critique des médias de le faire. Toutefois une association comme la nôtre peut observer et critiquer des pratiques très répandues dans le microcosme littéraire : copinage (de la part des copains), connivence (de la part des collègues) et renvoi d'ascenseur (de la part de tous les autres, écrivains ou futurs écrivains).

Copinages

… les copains du « Masque et la Plume »

Le copinage est une tradition de la presse littéraire « qui a gangrené le milieu » (dixit Jérôme Garcin en 1990). Cela consiste à valoriser systématiquement les œuvres de celui qui valorisera ensuite les vôtres et/ou à qui vous devez votre fonction, s'il est votre patron… Comme nous le soulignions dans l'article déjà cité [2], les petits soldats du « Masque et la Plume » savent toujours être reconnaissants à l'égard de leur employeur, Jérôme Garcin.

À propos du dernier ouvrage de Jérôme Garcin, Jean-Claude Raspiengeas, chroniqueur habitué du « Masque » écrit dans La Croix : « Ce récit bouleversant, doux et déchirant, d'un homme accompli, poussé par la nécessité intime de réunir sa "part manquante", est irrigué par l'espérance que, malgré la mort, le lien n'est pas rompu. » (2 février 2011).

Olivia de Lamberterie est critique littéraire dans le magazine Elle (un magazine qui avait d'avance classé le livre de Garcin dans « Le top ten de Elle », en parlant d' « un miracle d'émotion »). Or elle intervient également dans l'émission dominicale du même Garcin. C'est pourquoi elle précise d'emblée que « jusqu'à présent, on [qui ?] s'était toujours empêchée d'écrire sur les livres de Jérôme Garcin, écrivain et journaliste sous le regard duquel on s'emballe et s'empoigne au "Masque et la Plume" » [3]. Qui est ce « on » singulier qui s'est « empêchée » au féminin ? En tous cas, pas Olivia de Lamberterie elle-même… puisqu'elle a régulièrement loué – oralement, certes – les livres de Garcin dans « TéléMatin » sur France 2 ! C'est donc pour justifier une nouvelle caresse qu'elle ajoute : « Mais "Olivier" [le titre du livre de Jérôme Garcin] est habité par une nécessité si impérieuse et si gracieuse qu'on cède. À quoi bon écrire sur les livres si c'est pour taire ceux qui vous font pleurer ? » La critique – pouvait-on en douter ? – sera à sens unique : « Finalement, les grands livres ne sont faits que de ça, du courage et de la liberté de dire ce qui interdit de vivre. […] Garcin raconte d'une plume somptueuse et légère la vie qui entre par effraction. »

Jouissant d'une double casquette de copain, Jean-Louis Ezine, critique littéraire au Nouvel Observateur et chroniqueur au « Masque », couvre d'éloges le dernier roman de Jérôme Garcin. Extraits : « Il existe une caste d'écrivains rares : ceux qui s'affrontent, dans chacun de leurs livres, à l'indicible qui les a fondés, mais se cachent jusque dans ce qu'ils en laissent voir. » ; « Jérôme Garcin, dont l'œuvre autobiographique repose sur un abîme, qu'à la fois elle magnifie et dissimule sous des pudeurs cavalières, ne s'est pas dérobé à la sommation qu'il était seul à entendre. » ; « Sublime méditation au miroir, où pour le coup "je" est vraiment un autre. Qui entre dans ces pages, il n'en sortira pas le même. » (Le Nouvel Observateur, 8 février 2011). Fermez le ban !

Dans cet orchestre, Frédéric Beigbeder, ex-(mais peut-être aussi futur) chroniqueur du « Masque », fait office de grosse caisse (de résonance). Il écrit dans Le Figaro Magazine une critique survoltée : « Ce qui donne à Garcin du talent n'est pas le chagrin mais la nécessité. On n'en peut plus de lire des livres inutiles. Il faut écrire chaque livre comme si c'était le dernier, écrire quand on n'a plus le choix. […] « Olivier » est évidemment le plus beau livre de Jérôme Garcin, mais il s'en fout, il ne l'a pas écrit pour nous mais pour lui, pour eux » (21 février 2011) [4].

Connivences

… les collègues de Radio France

Dans la tournée médiatique de Jérôme Garcin, il y a aussi les passages obligés chez ses collègues de Radio France. Nous avions déjà relevé les invitations de Vincent Josse (par ailleurs chroniqueur au « Masque ») et Élisabeth de Fontenay sur France Inter (respectivement les 8 et 16 janvier 2011). Il y a également eu un passage sur France Info (11 février) chez Raphaëlle Duchemin et Philippe Vallet, pour lesquels le livre est « émouvant ». Deux (longues) apparitions sur France Culture dans « Carnets nomades » (20 février) et « La grande table » (21 février). Le 8 mars, Garcin a été l'invité de Frédéric Bonnaud sur Le Mouv'. Enfin, son livre a été chroniqué une troisième fois sur France Culture dans « Jeux d'épreuves », le 12 mars 2011…

Mais le véritable exercice de complaisance nous est offert, le 10 février 2011, dans l'émission « Comme on nous parle », animée par Pascale Clark sur France Inter. On y apprend que, pour Garcin, « c'est compliqué » d'être à la fois auteur de roman et critique littéraire. Puis quand l'animatrice l'interroge sur son rôle d'animateur du « Masque » (« Alors il y a un autre effet possible quand vous lisez de bonnes critiques sur vos propres livres, est-ce que, voilà, vous vous demandez s'ils ne sont pas dénués de toute arrière pensée ? »), Jérôme Garcin tente de se persuader de la sincérité des critiques : « On peut très bien le penser. […] En ce qui concerne "Olivier", j'ose croire que c'est sincère mais on peut penser le contraire et je préfère penser, encore une fois, qu'ils parlent de deux jumeaux [5] que de ce qu'on appelle protocolairement un livre. »

Renvois d'ascenseur

… les autres : écrivains ou futurs écrivains

La presse est unanime. Comme les précédents ouvrages de Jérôme Garcin, « Olivier » bénéficie d'un traitement de faveur dont peu d'auteurs peuvent se prévaloir. Les talents équivalents à celui de Jérôme Garcin sont-ils si rares ? Ou sont-ils minorés ? « De là à penser- écrivions nous précédemment - que les critiques littéraires accessoirement écrivains se laissent aller parce qu'ils savent sans doute que leurs bouquins passeront un jour devant les critiques du "Masque et la Plume" et qu'ils seront lus par le service culture du Nouvel Observateur... Inutile pourtant de chercher partout et toujours des intentions conscientes et malignes quand la simple inscription dans un même microcosme suffit à produire les mêmes effets. »

Pour Bernard Pivot, dans le Journal du Dimanche, « Jérôme Garcin, comme à son habitude […] use d'un style magnifique où l'on reconnaît, à cheval sur la langue, le cavalier rigoureux et buissonnier. » (30 janvier 2011). Dans Le Point (3 février 2011), Jean-Paul Enthoven, ancien journaliste du Nouvel Observateur, compare l'histoire de Garcin et de son frère jumeau, à celles de « Caïn et Abel, Amphion et Zéthos, Etéocle et Polynice, Romulus et Remus ». La conclusion est fatale : « La littérature n'advient que lorsqu'on a besoin d'écrire à quelqu'un qui n'est plus là. » Nathalie Crom de Télérama, lit un extrait du roman sur le site de l'hebdomadaire (7 février 2011), puis, dans un deuxième temps, lui attribue trois étoiles et salue un « autoportrait minutieux, hésitant parfois au bord de l'aveu […], d'une sincérité dont la gravité et la justesse vont droit au cœur » (12 février 2011).

Pour Raphaëlle Rérolle, dans Le Monde des Livres, Jérôme Garcin « a choisi la voie d'une sincérité qui l'expose et le grandit à la fois. » (10 février 2011). Dans Le Figaro, Alice Ferney est émue : « "Olivier" est un tendre et élégant récit méditatif où l'intelligence sensible vient féconder la mélancolie. Ce n'est pas un roman, mais un texte payé au prix de la blessure intime qui le suscite. […] "Olivier" est le cadeau de mémoire et d'amour d'un frère survivant à son frère défunt. Comment ne pas y être sensible ? » (10 février 2011) Pour Le Parisien, c'est « un très beau livre, au goût d'universel » (10 février 2011). Puis, le 18 février, dans le même journal, Pierre Vavasseur le désigne comme « le livre du jour ».

Pour Joseph Macé-Scaron dans Marianne (12 février 2011), « ce récit est une leçon de maintien à tous les écrivailleurs d'autofiction qui pensent montrer le plus intime en écartant les cuisses. Ce récit autobiographique forme avec la Chute de cheval et Théâtre intime un retable qui a pris place dans une de ces églises du bocage dont l'odeur, si particulière, reste en mémoire. Il suffit de pousser la porte une fois. C'est une de ces églises si familières qui apparaît lorsqu'on ferme les yeux après avoir reposé ce livre et que l'on écoute O solitude de Purcell, chanté par Alfred Deller. Merci, monsieur Garcin. » Merci, monsieur Macé-Scaron. Pour Sud-Ouest, le récit est « bouleversant de sincérité et de mise à nu. » (13 février 2011) Pour Marie-Claire (15 février 2011), le livre est « bouleversant » : « Personne ne résistera à la puissance affective de ces pages. […] Dans un style précis, incisif, il [Garcin] parle à ce frère qui devient le nôtre. » Pour Les Echos, « Garcin se livre ici avec une grande franchise et donne à ce texte [(…)] le ton des confessions intimes. » (22 février 2011) Pour L'Express, « Olivier n'est pas seulement un livre de deuil, il est aussi un formidable hymne à l'amour » (24 février 2011).

Etc.

Jérôme Garcin est aussi venu promouvoir son livre à la télévision et sur d'autres radios. On l'a vu sur France 2, invité par Franz-Olivier Giesbert, un ancien du Nouvel Observateur, dans « Semaine critique » le 18 février, dans « Le magazine de la santé » sur France 5 le 23 février. Le 1er mars, il est passé dans « Les Mots de minuit » sur France 2, et il a été interviewé par Pierre-Louis Basse sur Europe 1, un journaliste qui comme Garcin se vit aussi comme écrivain. Enfin (peut-on espérer...), il a été invité dans "La Grande Librairie" sur France 5.

***

Si la suspicion de connivence est justifiée (comme le concède partiellement son bénéficiaire) c'est en raison lié à la place qu'occupe Jérôme Garcin dans le microcosme littéraire. Mais si l'auteur est comme un poisson dans l'eau dans cet univers, c'est aussi parce qu'il y est né et y a été socialisé d'entrée de jeu et de je. Jérôme Garcin l'expliquait lui-même sur France Inter le 8 janvier 2011 : « Mon père qui était un éditeur universitaire, il dirigeait les [éditions] PUF, grand ami de Deleuze, de Foucault, de Le Roy Ladurie ». Rappeler ces prédispositions, ce n'est en rien dévaluer l'écrivain, mais rappeler que pour comprendre des phénomènes médiatiques, il est nécessaire d'expliquer le social par le social…

Nicolas Boderault, Didier Duterrier et Mathias Reymond

Post scriptum : Jérôme Garcin vient de chroniquer le dernier livre d'Élisabeth de Fontenay qui l'avait longuement reçu sur France Inter (voir notre précédent article pour un compte rendu). Étonnement, il a aimé. Extraits : « Après quoi, avec un éblouissement qui n'exclut pas la critique, elle se tourna vers les Lumières. [...] Chez Élisabeth de Fontenay, la construction de soi est indissociable de la destruction du silence. [...] On voit par là que c'est une femme de parole, dans les deux acceptions du mot : éloquente et loyale. [...] cette conversation tourmentée, ardente et passionnante [...] cette intellectuelle d'exception. »
En effet, il a aimé.

[1] « Je crois qu'on ne peut pas faire ce métier de critique littéraire, de journaliste culturel [et être écrivain]. […] Je n'arrive pas à penser sérieusement qu'on puisse dire ce qu'on pense chaque semaine, sinon chaque jour et en même temps aller soumettre aux confrères tous les ans sa petite production. Je crois que c'est ce qui a gangrené ce milieu… » C'était il y a vingt ans, dans l'émission de Thierry Ardisson, « Lunettes noires pour nuits blanches » (4'44'')… cité dans « Critique influent et écrivain célébré : un cumul légitime ? L'exemple de Jérôme Garcin ».

[2] Voir « Critique influent et écrivain célébré : un cumul légitime ? L'exemple de Jérôme Garcin ».

[3] Voir Elle, 11 février 2011.

[4] Depuis le 8 mars 2011, Frédéric Beigbeder et Jérôme Garcin sont tous les deux membres du jury Renaudot.

[5] Dans le roman, il est question de la mort du frère jumeau de Jérôme Garcin, Olivier, lorsqu'ils avaient cinq ans et demi.

Critique influent et écrivain célébré : un cumul légitime ? L'exemple de Jérôme Garcin

Didier Duterrier, Mathias Reymond, Nicolas Boderault — 2011-02-01T23:40:00Z

Animateur et producteur du « Masque et la Plume » sur France Inter, directeur adjoint du Nouvel Observateur, Jérôme Garcin est régulièrement invité dans les émissions de la radio publique comme écrivain. Ses livres jouissent systématiquement d'une critique très favorable, notamment de la part de ceux qui participent à l'émission qu'il produit et qui collaborent à des médias qui l'emploient. Étonnant, non ?

L'influence de Jérôme Garcin dans le monde littéraire a peu d'équivalent en France. Non pas qu'il soit un richissime propriétaire de maison d'édition ou ministre de la Culture. Mais simplement parce qu'il anime la célèbre émission culturelle de France Inter, « Le Masque et la Plume », écoutée par près de 600.000 auditeurs tous les dimanches soirs. Des auditeurs fidèles, voire « captifs », qui s'en remettent volontiers au jugement des chroniqueurs de l'émission. En effet, dans un sondage réalisé en 2010 auprès de 400 librairies [1], « Le Masque et la Plume » arrive en tête des émissions de radio citées comme « influentes » pour les ventes de livres. L'influence de l'émission est d'autant plus grande que Jérôme Garcin est aussi directeur adjoint du Nouvel Observateur dans lequel il tient une chronique de critique littéraire (dans le supplément Bibliobs).

Le critique littéraire se double d'un écrivain : deux activités difficilement compatibles, comme Jérôme Garcin l'avait très bien compris et expliqué : « Je crois qu'on ne peut pas faire ce métier de critique littéraire, de journaliste culturel [et être écrivain]. On ne peut pas être juge et partie. […] Je n'arrive pas à penser sérieusement qu'on puisse dire ce qu'on pense chaque semaine, sinon chaque jour et en même temps aller soumettre aux confrères tous les ans sa petite production. Je crois que c'est ce qui a gangrené ce milieu… » C'était il y a vingt ans, dans l'émission de Thierry Ardisson, « Lunettes noires pour nuits blanches » (4'44'')…

Un milieu « gangrené » ? Le diagnostic est impitoyable. Et il est vrai que les commentaires qui accompagnent la sortie des œuvres d'un romancier sont rarement désagréables quand celui-ci est un « journaliste culturel » d'un certain poids… Comme le montre l'exemple de l'écrivain Jérôme Garcin, lorsqu'il se présente devant ses « confrères » pour débattre de son dernier ouvrage ou assurer sa promotion.

Vincent Josse et son « patron » Jérôme Garcin

Le vendredi 7 janvier 2011, sur son blog hébergé par le site de France Inter, Vincent Josse annonce que l'invité de son émission, « L'Atelier », du 8 janvier 2011, sera Jérôme Garcin : « Demain, dans "l'Atelier", vous allez découvrir un Jérôme Garcin différent de celui que vous connaissez, si vous lisez ses articles du Nouvel Observateur ou si vous êtes fidèle au "Masque et la Plume". [...] ». Plaisante surprise ! Ce sera seulement la sixième fois que Jérôme Garcin sera reçu dans une émission de Vincent Josse [2], son collègue de France Inter, et par ailleurs son employé du « Masque et la Plume »… Ne pas l'inviter sous ce prétexte ? Vincent Josse devance les critiques pour les faire taire dès l'entame de son émission : « Est-ce que l'on interroge son patron ? La réponse est non. Jérôme Garcin est mon patron du "Masque et la plume", mais il est aussi un écrivain. Alors pourquoi se priver de l'atelier de Jérôme Garcin ? »

Pourquoi se priver d'interroger le romancier lorsqu'on est employé par le critique littéraire ? On se le demande… Surtout quand cette absence de retenue aurait privé les auditeurs d'une nouvelle réflexion de Garcin sur les risques de conflits d'intérêts entre écrivain et critique littéraire au moment même où il saute aux oreilles que le premier bénéficie du statut du second : « Être écrivain tout en étant journaliste ou critique ne me parait absolument pas incompatible. [..] Je crois qu'on peut faire les deux, pourvu que les deux activités ne s'interpénètrent pas. Alors, ça tient aussi peut-être au fait je les vis moi de manière très, très saine. C'est-à-dire qu'écrire un livre ici face à ce paysage et lire à Paris un roman dont je vais rendre compte, c'est deux mondes totalement opposés. C'est comme si j'avais deux vies en fait. » Certes, mais la frontière est pour le moins ténue, quand l'écrivain est reçu par l'un de ses confrères en critique littéraire, auquel il « soumet » sa « petite production », comme il se défendait de la faire vingt ans plus tôt. L'émission se conclut en effet sur une belle faveur que Jérôme Garcin accorde aux auditeurs en dévoilant les premières lignes de son dernier roman… à paraître quelques semaines plus tard.

Élisabeth de Fontenay et le « cavalier » Jérôme Garcin

Le dimanche 16 janvier 2011 sur France Inter dans « Vivre avec les bêtes », « émission que présente la philosophe Élisabeth de Fontenay sur France Inter [et qui] remporte un franc succès » [3], il est question de chevaux et littérature avec Jérôme Garcin. Jérôme Garcin, oui, mais lequel ?

Élisabeth de Fontenay s'emploie d'emblée à distinguer : « Ça n'est pas le directeur des pages culturelles du Nouvel Obs et ça n'est pas non plus le producteur et animateur du Masque et la plume que je reçois aujourd'hui. C'est le cavalier et l'écrivain qui peut-être ne font qu'un. » Nous voilà rassurés ! Il n'y aura donc pas ici non plus matière à de mauvais procès d'intention en copinage ou en échange de faveurs entre obligés. C'est donc en toute liberté que l'animatrice pourra célébrer les quatre ouvrages de son invité portant sur les chevaux ou l'équitation. « Quatre [...] et peut-être même cinq ». En effet, Élisabeth de Fontenay que Le Nouvel Observateur présente, en toute simplicité, comme la « matriarche de la Bible qui aurait lu Diderot » [4], n'hésite pas à saluer ainsi par avance un livre qu'elle n'a pas encore lu – Olivier – « puisque, dit-elle, il est à paraître seulement le mois prochain. »

Florilège des interventions de la philosophe en présence de l'auteur : « Jérôme Garcin, j'ai de l'admiration pour votre manière civile, civilisée et citoyenne de monter. » ; « Votre grande douceur envers les chevaux […] s'accompagne d'une attention extrême à l'animal dans son box. […] Vous écrivez des pages magnifiques sur l'entrée du cavalier dans l'écurie […] C'est toute une éducation sentimentale, un apprentissage de l'autre, une éthique, votre éthique. Du reste je lis sous votre plume les mots de patience, sensibilité, finesse, confiance, humilité, abnégation, rectitude, loyauté. On dirait presque du Lévinas, Jérôme Garcin » ; « Exemple de votre profond humanisme de cavalier, de votre civisme de cavalier, […] votre considération pour le petit peuple de l'équitation, pour les moniteurs qui gagnent moins que le SMIC, pour les garçons de ferme, les lads qui dorment à côté des chevaux, ces garçons pauvres ou ces filles pauvres qui aident à l'écurie pour obtenir le droit de monter une heure. »

L'admiration, parfois, sait être plus discrète…

Radio France et Jérôme Garcin

Ces deux exemples d'entretiens plutôt cordiaux ne sont que des révélateurs de ce qui se fait depuis que l'animateur du « Masque et la Plume » exerce la profession d'écrivain… Jérôme Garcin est loin d'être un paria : les antennes de France Inter et des autres stations du groupe Radio France lui sont largement ouvertes.

Que l'on en juge… Sans prétendre à l'exhaustivité, nous avons relevé (non sans peine…) les invitations ou recensions dont a bénéficié Jérôme Garcin – écrivain ou critique littéraire – sur les ondes des radios publiques lors des cinq dernières années.

– Sur France Inter :

- L'Atelier de… (le 07/01/2011) ;
- La bande à Bonnaud (le 09/01/2007) ;
- Climats (le 24/07/2005) ;
- Escale estivale (le 24/08/2009) ;
- Esprit critique (le 07/11/2006, le 17/01/2008, le 29/07/2008, le 25/08/2008 et le 13/10/2009) ;
- Un été d'écrivain (le 23/08/2007, le 28/08/2008 et le 27/08/2009) ;
- Le fou du roi (le 20/02/2006, le 08/01/2008 et le 26/03/2010) ;
- L'humeur vagabonde (le 23/01/2008 et le 07/01/2009) ;
- Les liaisons heureuses (le 05/12/2009) ;
- Micro fictions (le 06/07/2009) ;
- Noctiluque (le 13/02/2006, le 26/02/2007, le 17/3/2008, le 09/02/2009 et le 24/05/2010) ;
- Service public (le 07/12/2007) ;
- Studio théâtre (le 27/12/2008) ;
- Le téléphone sonne (le 23/08/2006) ;
- La vie des idées dans le 7/10 (le 27/11/2007) ;
- Vivre avec les bêtes (le 16/01/2011).

– Sur France Culture :

- À plus d'un titre (le 08/02/2010) ;
- Avec ou sans rendez-vous (le 29/12/2009) ;
- Carnet nomade (le 07/04/2006, le 21/07/2007, le 20/01/2008, le 22/03/2009 et le 28/02/2010) ;
- Du jour au lendemain (le 09/04/2010) ;
- Le Mardi des auteurs (le 20/04/2010 et le 18/05/2010) ;
- Les Mercredis du théâtre (le 02/09/2009) ;
- Minuit dix (le 11/10/2007) ;
- Jeux d'épreuves (le 09/02/2008 et le 15/11/2008) ;
- Le Rendez-vous (le 03/02/2010) ;
- Tout arrive ! (le 09/01/2007 et le 22/01/2008) ;
- Surpris par la nuit (le 25/10/2006).

– Sur France Info :

- Le livre du jour (le 20/02/2009) ;
- Librairie d'été (le 18/07/2008) ;
- Tout et son contraire (le 16/03/2010).

– Sur France Musique :

- À portée de mots (le 16/01/2008) ;
- Musique matin (le 12/11/2010) ;
- Le partage de midi (le 16/03/2010) ;
- Une vie, une Œuvre (le 03/01/2008).

Soit un peu plus de cinquante fois en un peu moins de cinq ans. Quel autre romancier d'un talent équivalent à celui de Jérôme Garcin bénéficie d'un tel traitement ?

La critique et Jérôme Garcin… et Jérôme Garcin et la critique

Si Jérôme Garcin est un écrivain dont les romans ne font jamais l'objet de critiques dépréciatives (même modérément), c'est peut-être dû à ce talent, sur lequel nous nous garderons de nous prononcer. Mais qui peut croire que les éloges qu'il reçoit et surtout la place qui est accordée au romancier sur les ondes, comparée à celle d'autres auteurs, sont indépendants de la position qu'il occupe comme critique littéraire (et comme directeur adjoint du Nouvel Observateur) ?

Jean-Louis Ezine du Nouvel Observateur sait admirer, comme il se doit, son collègue du dimanche soir (et du Nouvel Observateur), après l'avoir comparé à Montaigne et à Lamartine il salue « ce journal équestre [« Cavalier seul »] [qui] est une éblouissante digression sur l'époque, dont l'auteur en son manège virtuose a su capter les parfums, les couleurs, les musiques, les regrets, les ridicules et les crimes. Et faisant mine de déplorer sa névrose, c'est nous, pauvres piétons, que, superbe et fraternel, il console » (12 janvier 2006).

À propos du même livre, Jean-Claude Raspiengas, critique littéraire dans La Croix et dans « Le Masque et la Plume », complimente : « Pour qui n'a jamais osé s'approcher d'un cheval, les livres, si personnels, de Jérôme Garcin, l'invitent à pénétrer dans un univers de rigueur et de liberté, de "rêveries bachelardiennes" et d'accomplissement intérieur. […] L'ultime sortie avec Eaubac est évoquée d'une plume magistralement retenue et le récit de la cérémonie des adieux conduit le lecteur au bord des larmes. » Le même, un an plus tard (11 janvier 2007) : « Avec son élégance habituelle, il distille, dans cette évocation acide et pourtant bienveillante d'un monde où il a ses entrées, une âpre noirceur qu'on ne lui connaissait pas. Ce roman semble l'œuvre d'un pessimiste qui, avec l'âge, aurait acquis une sérénité désenchantée. » Puis, le 17 mars 2010, toujours dans La Croix, Jean-Claude Raspiengas, applaudit le dernier ouvrage de son employeur : « Jérôme Garcin distille une prose précise, au service d'une connaissance historique et d'une sensualité géographique pour décrire les reliefs et les senteurs de cette Afrique du Nord où s'est épanoui son prodigieux héros, vêtu de modestie. »

Michel Crépu, autre camarade de jeu de Jérôme Garcin, avait gagné ses galons d'ami dans les années 90 avec quelques critiques élogieuses. Dans La Croix (2 mars 1998) : « Il y a là une émotion retenue, une sourde volonté, une forme d'amour farouche qui donnent le ton. Et ce ton est juste » Dans L'Express (10 septembre 1998) : « Littérature Vagabonde [est un] délicieux tour de visites admiratives et amicales auprès de quelques-uns des plus beaux écrivains de France et de langue française. » Aujourd'hui, devenu critique littéraire dans la Revue des deux mondes il n'oublie pas d'accueillir avec allégeance les livres de son employeur : « Mais n'est-ce pas le sujet profond de ce livre, capter un peu du mystère de tels individus rêvés aussi bien que réels ? Une sorte d'essence française où Garcin tendrait la main, une fois de plus, au Nourrissier d'En avant, calme et droit ? » (avril 2010).

La plupart des livres de Jérôme Garcin sont célébrés dans « Télé Matin » sur France 2 par Olivia de Lamberterie, critique littéraire dans Elle, et également chroniqueuse… dans « Le Masque et la Plume » : « Jérôme Garcin, il a un style absolument fabuleux ! Il écrit vraiment magnifiquement comme peu de gens écrivent encore. Du coup vous êtes pris par sa passion. » [5]. Etc.

Ce n'est pas dévaluer les qualités du romancier que de souligner que les éloges dithyrambiques sont rarement assortis des réserves que l'on est en droit d'attendre d'une critique littéraire moins complaisante. De là à penser que les critiques littéraires accessoirement écrivains se laissent aller parce qu'ils savent sans doute que leurs bouquins passeront un jour devant les critiques du « Masque et la Plume » et qu'ils seront lus par le service culture du Nouvel Observateur... Inutile pourtant de chercher partout et toujours des intentions conscientes et malignes quand la simple inscription dans un même microcosme suffit à produire les mêmes effets. Dont voici d'autres exemples…

Jean-Paul Enthoven, par exemple, dans Le Point (11 janvier 2007) : « Avant de prendre un agent littéraire, les jeunes écrivains devraient lire le roman noir brillant de Jérôme Garcin... » Plus tard, lors de la sortie de L'écuyer mirobolant, Enthoven se lâche : « Ce qui est étonnant, et beau, c'est qu'il détaille cette vie [du personnage central] avec l'ampleur sèche d'un Chateaubriand détaillant celle de Rancé. En altitude. » (11 février 2010) Rien de moins….

Pierre Assouline, après une critique louangeuse d'un livre de Garcin, prévient sur son blog (18 janvier 2006) : « Avis à d'autres obsédés, ceux du renvoi d'ascenseur. Jérôme Garcin dirige les pages culturelles du Nouvel Observateur auxquelles il m'arrive de collaborer. Je lisais et louais ses livres avant ; je ne vais ni m'arrêter de les lire ni les accabler au seul motif que. Ceci dit pour éviter à quelques uns les éternels poncifs sur la rhubarbe et le séné littéraires. S'ils s'obstinent, par avance, je leur dis : Messieurs les ascenseurs, bonsoir. » Comme s'il suffisait de les congédier verbalement pour qu'ils cessent de fonctionner…

***

Grâce aux positions qu'il occupe dans le microcosme littéraire, l'animateur du « Masque et la Plume » a accumulé un capital social et symbolique qui lui vaut des critiques emphatiques et une présence constante. Un cas de figure symptomatique d'un milieu « gangrené », ainsi que le décrivait Jérome Garcin lui-même, où règnent des pratiques qui, comme Pierre Bourdieu pouvait l'écrire, « en d'autres univers, auraient pour nom corruption, concussion, malversation, trafic d'influence, concurrence déloyale, collusion, entente illicite ou abus de confiance et dont le plus typique est ce qu'on appelle en français le "renvoi d'ascenseur" » [6]. N'en déplaise à Pierre Assouline !

Nicolas Boderault, Didier Duterrier et Mathias Reymond

Annexe : au « Masque et la Plume », on ne lit pas toujours les livres

Extrait d'un échange qui a eu lieu lors de l'émission «
Le masque et la plume » (25 février 2007).

Arnaud Viviant (Les Inrockuptibles) : « On sait tous aussi au "Masque" qu'il y a toujours un moment où il y en a un qu'on n'a pas lu. On ne dira jamais lequel. »
Jérôme Garcin : « C'est vrai ça ? C'est vrai ça ? »
AV : « Ah ben moi ça m'est arrivé de parler d'un livre au "Masque" que je n'avais jamais lu. Je ne savais même pas qu'il était dans la liste. [...] »
JG : « Je l'apprends ce soir ça. »
AV : « Il y a un truc au "Masque", c'est que si vous passez le premier vous êtes foutus, c'est comme à l'école. Interrogé le premier, on est mort si on l'a pas lu. Il faut avoir un peu de chance. Ce jour-là j'étais interrogé le dernier donc j'ai dit comme Jean-Louis [Ezine]. »
[Rires et applaudissements dans la salle]
Olivia de Lamberterie (Elle) : « Ça m'est arrivé aussi moi, mais en général… »
JG : « Toi aussi ? »
OL : « Bien sûr… Mais sans doute je dois être plus maline que vous puisque ça se voit moins. […] Non mais parfois, il y en a, tu n'as pas besoin de les lire » [rires].

Les auteurs peuvent être rassurés…

[1] Voir la dépêche AFP du 9 novembre 2010 : « Livres : la télévision fait vendre (sondage) ».

[2] Précédemment, les 07/11/06, 17/01/08, 29/7/08, 25/08/08 et 13/10/09, lorsqu'il était producteur et animateur principal d'« Esprit Critique » sur la même radio.

[3] Du moins si l'on se fie à l'avis publié deux jours auparavant par Le Nouvel Observateur, magazine dont Jérôme Garcin est directeur adjoint.

[4] Le Nouvel Observateur du 17 juillet 2008.

[5] Vendredi 12 mars 2010. Voir la vidéo sur le site de France 2. Même topo le vendredi 18 janvier 2008.

[6] Pierre Bourdieu, « Et pourtant », supplément Liber n°25 d'Actes de la Recherche en sciences sociales, décembre 1995. Cité dans Serge Halimi, « Les Nouveaux Chiens de garde », Raisons d'Agir, p.133, 2005.