Acrimed | Action Critique Médias

Propagande de guerre : les médias au garde-à-vous (vidéo)

2025-07-22T16:42:17Z

Sixième épisode de « 4e pouvoir », l'émission vidéo d'Acrimed sur Blast.

Flottille pour Gaza : la hargne de l'éditocratie

Pauline Perrenot — 2025-06-13T07:06:23Z

Après avoir passé vingt mois à criminaliser le mouvement de solidarité avec la Palestine [1], c'est avec un regain de mépris et de hargne que de nombreux éditocrates ont commenté l'arrestation illégale des membres d'équipage de la flottille de la liberté (le Madleen) par l'armée israélienne, dans la nuit du 8 au 9 juin.

Dans la tradition internationaliste des flottilles pour Gaza et quinze ans après l'assaut du Mavi Marmara – en mai 2010, au cours duquel l'armée israélienne tuait neuf passagers –, le Madleen entendait briser le blocus israélien à Gaza, à l'instar d'autres actions de solidarité actuellement en cours [2]. Il réunissait à son bord douze personnes, parmi lesquelles des militants, l'eurodéputée LFI Rima Hassan et deux journalistes, Yanis Mhamdi (Blast) et Omar Faiad (Al Jazeera). Dans la nuit du 8 au 9 juin, l'armée israélienne a arrêté ses passagers, dont trois sont toujours emprisonnés en Israël à l'heure où nous écrivons ces lignes.

En France, la couverture médiatique de ces énièmes violations du droit international par l'État d'Israël a donné une nouvelle occasion de mesurer la surface et le crédit que continuent d'accorder à sa propagande de très nombreuses chefferies éditoriales. Gangréné par l'éditorialisation, le débat public s'est souvent mué en cabale contre les passagers du Madleen tandis que dans les formats les plus exposés du PAF, les interviews de responsables LFI ont viré au procès, à grand renfort de désinformation.

Sur Franceinfo par exemple (10/06), alors que la journaliste Salhia Brakhlia requiert de Clémence Guetté une confirmation selon laquelle « quatre des six Français ont refusé de signer le fameux document qui mène à l'expulsion d'Israël », la députée LFI témoigne du fait qu'elle ne dispose alors d'aucune information suffisante sur « le contenu des documents en question », ajoutant que « certains [passagers français du Madleen] attendent un conseil juridique avant de [les] signer ». Ni une ni deux, elle est interrompue par le journaliste Jérôme Chapuis, visiblement plus « informé » : « Alors, on a eu des informations sur ce sujet tout à l'heure avec l'ancien ambassadeur de France en Israël qui nous disait [que] ce document, il est très simple. C'est trois lignes. "Acceptez-vous d'être expulsé du territoire israélien ?" Est-ce que dans ces conditions, il y a une raison de refuser ? » Patienter et recouper ses sources aurait sans doute évité au journaliste de diffuser des fake news avec autant d'aplomb à heure de grande écoute : comme le souligne Blast, « ce texte stipule, si ratifié, une acceptation d'expulsion du territoire, une reconnaissance du caractère illégal de l'opération humanitaire du Madleen et un engagement à ne plus fouler le sol israélien pour une durée de cent ans. […] Ainsi, contrairement à la communication des autorités israéliennes, reprise quasi mécaniquement par une série de médias français, les sept militants et notre journaliste Yanis Mhamdi n'ont pas refusé de quitter le territoire israélien. Ils ont en revanche refusé de signer un texte inique et mensonger, en dehors d'une véritable consultation avec un avocat, sous la pression de l'armée israélienne. »

Cette master class de Franceinfo est loin d'être isolée : disqualification de l'action humanitaire sur fond de moqueries indignes ; criminalisation des passagers du Madleen dans la grande tradition du journalisme de préfecture ; poursuite de l'acharnement contre Rima Hassan ; reprise sans recul de la propagande israélienne et légitimation de l'action des autorités, certains commentateurs allant jusqu'à nier la famine à Gaza ou l'illégalité du blocus israélien…

Des plateaux en roue libre de CNews aux studios tamisés de Franceinfo, rien n'aura été épargné. Certaines déclarations resteront même gravées dans les archives du naufrage médiatique face au génocide en cours. Parmi celles-ci, les outrances de Caroline Fourest dans Franc-Tireur – titré cette semaine « La flottille s'amuse » à la Une [3] – ou encore une spectaculaire inversion des responsabilités signée Alba Ventura, feignant de regretter qu'avec la flottille, « ni Rima Hassan, ni Greta Thunberg n'ont rendu compte du vrai drame humanitaire qui se déroule à Gaza » (TF1, 10/06). Au contraire des grands médias ?

Meilleur du pire [4].

Pauline Perrenot

[1] Voir notamment les Médiacritiques n° 51, « Maccarthysme médiatique (juillet-septembre 2024) » et n° 53, « Médias et Palestine » (hiver 2025).

[2] La « marche mondiale vers Gaza », par exemple. Voir à ce propos « Expulsions, arrestations, descentes dans les hôtels, interrogatoires : au Caire, des tensions croissantes entre les autorités égyptiennes et les membres du convoi de la marche pour Gaza », Blast, 11/06.

[3]

[4] Certains des extraits sont empruntés au compte « L'Insoumission » qui, sur X, a effectué un travail conséquent de veille sur cette affaire.

Médias et travail : célébrer la « valeur travail », invisibiliser les travailleurs (vidéo)

2025-03-02T17:09:43Z

Cinquième épisode de « 4e pouvoir », l'émission vidéo d'Acrimed sur Blast.

Médias et écologie : le combat est politique (vidéos)

2025-01-16T11:28:36Z

Le 28 septembre, Acrimed et Reporterre organisaient à Paris une journée de débats sur les médias et l'écologie. Les cinq tables rondes ont été filmées par l'Académie du climat, nous les regroupons ici.

1. Le traitement médiatique de l'écologie est politique, débat animé par Hervé Kempf (Reporterre) avec la journaliste Paloma Moritz (Blast) et le sociologue Grégory Salle.

2. Tour du paysage médiatique : où en est-on de l'écologie ?, débat animé par Antonin Padovani (Acrimed), avec Léa Guedj (Reporterre), Louna Wemaere (Quota Climat), Raphaël Demonchy (Climat Médias) et Béatrice Héraud.

3. Militants écologistes : quel rapport aux médias ?, débat animé par Marie Astier (Reporterre), avec Les Soulèvements de la Terre, Dernière rénovation, le Comité de défense des jardins d'Aubervilliers et Extinction rébellion.

4. Les journalistes face à la répression, débat animé par Lucas Baire (Acrimed), avec Benjamin Peyrel (Mediacités), Eros Sana (Basta), Pierre-Yves Bulteau (Splann), Elsa Souchay et Fanny Pigeaud.

5. Informer sous pressions, débat animé par Lucile Girard (Acrimed), avec le sociologue Sylvain Laurens, Olivier Petitjean (Observatoire des multinationales), Samuel Gontier (Télérama) et Antoine Chao.

Journalisme économique : 40 ans de catéchisme libéral (vidéo)

2024-11-03T17:03:18Z

Quatrième épisode de « 4e pouvoir », l'émission vidéo d'Acrimed sur Blast.

Extrême droite : les médias complices et coupables (vidéo)

2024-06-25T16:54:27Z

Troisième épisode de « 4e pouvoir », l'émission vidéo d'Acrimed sur Blast.

Front médiatique contre la gauche (vidéo)

Florent Michaux — 2024-06-19T10:41:37Z

Florilège en vidéo.

Acharnement médiatique contre Rima Hassan (vidéo)

Florent Michaux, Nils Solari, Pauline Perrenot — 2024-05-31T08:30:17Z

« Rima Hassan, figure incendiaire de la gauche communautaire » (Europe 1, 29/05) ; « Gaza-Israël : la "monstruosité sans nom" de Rima Hassan » (L'Opinion, 28/05) ; « Rima Hassan : la polémique permanente ! » (Le JDD, 9/05)... Depuis plusieurs mois, le coup de projecteur des médias dominants sur Rima Hassan – juriste franco-palestinienne et candidate sur la liste de La France insoumise aux élections européennes – est l'occasion sans cesse renouvelée de démultiplier mensonges, calomnies et partis pris. La cabale excède de (très) loin les frontières de la presse réactionnaire. Aussi, quand ils ne la délégitiment pas en son absence, les éditocrates invitent Rima Hassan pour mieux la clouer au pilori. En l'espace de quelques semaines, les interrogatoires médiatiques se sont multipliés : invectives, interruptions robotiques, mépris, racisme, suspicions a priori. Bref, disqualifications permanentes. Après deux volets sur le traitement médiatique des convocations policières et des mobilisations étudiantes, place au troisième épisode, en vidéo, de notre série consacrée à la criminalisation médiatique des mobilisations en soutien de la cause palestinienne.

Glucksmann, Bardella, Zemmour, Macron : les candidats préférés des médias (vidéo)

2024-05-14T06:58:27Z

Deuxième épisode de « 4e pouvoir », l'émission vidéo d'Acrimed sur Blast. Et pour voir ou revoir le premier volet (« Israël-Palestine : un naufrage médiatique »), c'est là.

Israël-Palestine : un naufrage médiatique (vidéo)

2024-03-31T09:52:02Z

Acrimed débarque sur Blast, pour une série de vidéos de critique des médias. Premier épisode : Israël-Palestine, un naufrage médiatique (lire aussi, à ce sujet, le Médiacritiques n°49).