Acrimed | Action Critique Médias

Lettre ouverte à Jean-Michel Aphatie : quel rôle choisirez-vous ?

François Ruffin — 2016-02-23T12:00:00Z

L'annulation de l'invitation de François Ruffin sur Europe 1 à l'occasion de la sortie du film Merci Patron ! a suscité une vague de protestations. La direction d'Europe 1 a fait machine arrière : François Ruffin sera reçu par Jean-Michel Aphatie mercredi 24 février à 12h45.

Le réalisateur de Merci Patron ! a rédigé, à cette occasion, une lettre ouverte à Jean-Michel Aphatie, que nous reproduisons sur notre site (Acrimed).

Cher Jean-Michel Apathie,

C'est donc sur vous que c'est tombé.
La censure était trop voyante : « Europe 1 nous interdit de recevoir François Ruffin » (dixit Frédéric Taddéi), le scandale grossissait. Pour rattraper le coup, votre hiérarchie vous a donc demandé de vous transformer en critique ciné. Et de me recevoir, ce mercredi, à 12h45.

Vous êtes en train de découvrir « Merci patron ! »
J'espère que ça vous plait, que vous rigolez bien.

Faux-cul, votre direction a déclaré à Ozap : « La nature polémique du film nécessite la présence d'un contradicteur pour instaurer un véritable débat. »
Ce sera donc vous le contradicteur.
Le porte-parole de l'homme le plus riche de France, ce sera vous.
L'avocat de Bernard Arnault, de LVMH, du premier groupe de luxe au monde, vous.

Nul doute que ce rôle vous convienne.
Défenseur de l'oligarchie, des Jérôme Cahuzac et compagnie, vous savez faire.
Aboyeur, même, si nécessaire, c'est dans vos cordes.
« Vous mettez votre plume au service des puissants », comme l'avait dénoncé à votre sujet Eva Joly.

Mais j'ai cette faiblesse : je crois en l'Homme.
En vous aussi.
Je crois que, pour un quart d'heure au moins, vous pouvez montrer un autre visage, plus de courage. Vous souvenir du jeune journaliste, moins conformiste, que vous étiez. Je viens comme un secours, ranimer ce qu'il y a de meilleur en vous-même.
Amen.

Autant vous avertir :
Pour sauver votre âme, je ne viendrai pas seul, mais avec une caméra et un micro. Avec un copain minuteur, également. Pour mesurer, sur les quinze minutes, quel temps de parole m'est réellement accordé.
Je viens de visionner cette vidéo, datée du 7 novembre 2007, où vous interrogiez alors Bernard Arnault sur RTL. Le PDG n'est, pour le moins, pas trop chahuté. Vous lui posez sept questions en 7'22''. Avec, soyons précis (il faut être précis dans la vie), 1'36'' de temps de parole pour vous, présentation comprise, et le reste, 5'46'' pour votre interlocuteur – soit 21,7% pour vous, et 78,3% pour lui. Bref, vous ne l'interrompez pas trop et il peut dérouler tranquillement son argumentaire.
Nul doute que vous me réserverez le même traitement.

Je vous préviens de tout cela, car je veux vous placer devant un dilemme :
Soit répondre aux consignes de votre direction, et jouer le « chien de garde » comme décrit ci-dessus.
Soit m'accorder dix minutes de liberté.
Dix minutes seulement, mais dix minutes quand même.
Après ces dix minutes, je sais que, plus jamais, de toute ma carrière, je ne serai invité sur « radio Lagardère ».
Mais il restera ces dix minutes, pour vous et pour moi.
Tel un kamikaze des ondes, je viens pour commettre un attentat radiophonique.

Alors, suspense : quel rôle choisirez-vous ?
J'espère qu'ensemble nous allons vivre un beau moment.

Très fakirement,

François Ruffin

Post-Scriptum : L'interview de Bernard Arnault par Jean-Michel Aphatie.

Amour estival, civisme vénal du Courrier Picard

François Ruffin — 2004-11-24T11:29:35Z

Un article paru dans Fakir n°21 (septembre/octobre 2004 ; lien périmé, octobre 2013), reproduit ici avec l'autorisation de l'auteur (Acrimed)

Le Courrier picard s'engage à faire la publicité du ministère des Transports, et par la bande de son ministre. En prime, la complaisance rapporte gros.

« Gilles de Robien avait une chance d'entrer au ministère, nous avons voulu lui donner un coup de pouce. » C'est ainsi que le chef de la locale expliquait, lors de notre procès, la politique éditoriale du Courrier picard - et le choix d'interviouver (avec son agressivité habituelle...) l'alors maire d'Amiens. Depuis, notre quotidien régional assure, pour le moins, le service après-vente...

Début juin, en effet, on découvrait ce titre en page 2 : « Le Courrier picard s'engage... » (7/06) Et sur quoi la rédaction s'engageait-elle ? contre la pénurie de logements sociaux ? contre la consommation de tabac ? contre les discriminations à l'égard des handicapés ? etc. Les causes ne manquent pas mais le hasard voulut que « Le Courrier picard s'engage sur la sécurité routière. » Quelle merveille d'harmonie lorsque l'agenda médiatique s'accorde, si parfaitement, avec la priorité ministérielle...

[Photo de famille, pouvoir et contre-pouvoir unis après leurs fiançailles.]

« Un truc sans importance »
Une photographie illustrait cet article. Elle éclairait bien sur le rôle de contre-pouvoir qu'occupe, ici et maintenant, le Courrier picard : le président et le directeur du journal posaient, avec fierté, aux côtés du ministre, de la maire d'Amiens, des représentants de la préfecture, du Crédit agricole (actionnaire du quotidien). « Très régulièrement, avertissait le CP, les lecteurs de notre journal seront informés des dispositions prises en matière de sécurité routière grâce à deux pages qui seront publiées pendant une durée d'un an » (25/05). Et jamais, bien sûr, les rédacteurs ne s'interrogeront sur l'efficacité ou la pertinence de ces mesures. Comment mieux dévoyer l'information en communication ? Le prix Albert Londres récompensera, bientôt, cet engagement courageux et pas du tout complaisant.

Titre après titre, nous observions donc, émus, cette idylle estivale. Jusqu'à apprendre, déçus, qu'il s'agissait d'un amour vénal : le Courrier picard a, selon nos sources, reçu 30.000 E de la Préfecture pour cette opération. Le civisme est à ce prix...

Nous avons joint Marc Delemotte, directeur du Courrier picard : « Pourquoi ne pas avoir informé vos lecteurs de cette contrepartie financière ? » D'après lui, qui ne dément pas, qui ne confirme pas non plus, ce serait une « non information » : « Vous me téléphonez pour me parler d'un truc sans importance », commente-t-il.

Que le seul quotidien du département soit rémunéré pour faire, sous couvert d'une bonne cause, la publicité du ministère des Transports, et donc, par la bande, de son ministre, si actif, président de la Métropole amiénoise, homme fort de la droite locale, voilà qui relèverait de la « non information »...

Une garantie supplémentaire d'indépendance.

François Ruffin

Fakir n°21 (septembre/octobre 2004 ; lien périmé, octobre 2013)

Lire l'article sur le site de Fakir (lien périmé, octobre 2013)

France 3 Picardie : L'info-formol

François Ruffin — 2004-01-29T11:57:04Z

Branchez-vous sur le 19/20 au hasard : « La dictée des Dicos d'or, pour la petite histoire, c'est sur "marins-pêcheurs" que les candidats ont le plus buté »… « Des poissons robustes et combatifs, un vrai plaisir pour les passionnés de pêche à la mouche »… « Les fauteuils à la reine, à Senlis, ne se sont vendus que 60.000 euros pièce »…

France 3 Picardie, c'est la chaîne du consensus. Où se répand un journalisme de province, sans âme, sans risque et sans révolte. Où les institutions fourguent leurs reportages clé en main. Et ça n'est pas une spécificité locale…

« Ma prise de conscience, elle remonte à un sujet sur, je cite, "la propreté dans les piscines municipales". » Autour d'un Pisang orange, un reporter de la chaîne confesse sa panne de vocation :

« J'arrive le matin à la station de France 3 et on me sort le fax de la mairie. Comme d'habitude, j'appelle Cédric Soulet [Monsieur Communication locale, à l'Hôtel de Ville], il me répond 'je vais essayer d'organiser ça', et on se retrouve au Coliséum. Avec, aussi, le directeur des piscines. Moi, je demande à voir les filtres, pour les mesures de pollution, les saletés récoltées, etc. 'Non non, c'est pas ça le thème aujourd'hui' me rétorque Soulet. J'avais lui et l'autre derrière moi, je me sentais coincée, donc j'ai tourné comme prévu. En gros, 'les gens sont crades, ils ne se lavent pas les pieds, mais heureusement la ville d'Amiens leur offre un savon pour la douche'. Les images allaient avec. En rentrant à la rédac', ils ont trouvé ça super : 'Tu nous fais un bon petit sujet !' Ca m'a désespéré. »

C'est le métier qui rentre...

L'info-com
A regarder (scientifiquement) le 19/20, on découvre la nature anarcho-gauchisante des PPDA et autres David Pujadas. Et combien Le Courrier Picard s'apparente à un brûlot contestataire. Car notre édition de France 3 brille par son suivisme, quasi infaillible de la com' institutionnelle : office du tourisme, région, département, entreprises, etc.
Le vendredi 7 novembre, par exemple, outre la Culture, encore la Culture, toujours la Culture, le journal s'ouvre avec Center Parcs : est interrogé le directeur de Pierre et Vacances, ainsi qu'un adjoint au conseil Général de l'Aisne, et l'on nous dessine un « dôme tropical », « 700 résidences commercialisables », « une aubaine pour le département » qui « devrait attirer 500 000 personnes par an ».

Suit une seconde mesure - presque aussi merveilleuse - « la rénovation des barrages de l'Oise », avec « un plan de 100 millions d'euros », « un travail de titan », « la création de passes pour les poissons » et l'interview d'un directeur, bien sûr, celui des Voies Navigables de France en Picardie.

Enfin, arrive une troisième décision, « "je crée dans ma cité", un projet du Conseil Général de l'Oise qui subventionne dix projets ». Le tout, explique le directeur-organisateur, afin de « récompenser des initiatives créatives, originales », « un restaurant associatif à Creil », « un club de basket ball », « les inventeurs d'un marque-page intelligent, d'une chaussette de sport révolutionnaire ».

Ce jour-là, les attachés de presse ont bien fait leur boulot. Et les journalistes le leur ? Oui, répond - iconoclaste - Philippe Descamps, ancien salarié de la chaîne : à France 3, un rédacteur doit « consacrer l'essentiel de son énergie à l'expression d'une région par ses institutions ou aux spécialités comme la scène culturelle ou le sport. (…) Cette couverture des événements accorde ainsi une grande place aux rendez-vous institutionnels [1] ». Servir le pouvoir, ou ne pas le heurter, relèverait du devoir professionnel…

A flux tendus
Nul complot ici. Aucune soumission volontaire. Juste, avant tout, une logique de production :

« - Vous tournez un sujet par jour en général ?

- Au minimum. Après, ça dépend : si t'es recruté en Contrat à Durée Déterminée, il faut que tu fasses tes preuves. Donc, on t'en réclame deux en moyenne ». Un rythme soutenu, qui ne laisse guère d'heures creuses pour creuser : « A 9 h, je découvre qu'on a jeté un cocktail-molotov dans un bus de la SEMTA. A midi, je dois rendre le reportage, mixé et tout. Tu imagines la course contre la montre ! » Sans oublier « les déplacements hors d'Amiens, ça fait vite deux heures de perdues aller-retour. On travaille à flux tendus. Quand tu vois une collègue, elle découvre les casinos du Tréport dans l'après-midi et le soir même, elle en livre, en direct, une savante analyse. »

Dès lors, la qualité importe bien moins que la quantité :

« A chaque coin de couloir, il y a un verbe que j'entend toujours, c'est : "remplir". Hier soir, par exemple, j'ai suivi un match de basket. Ce matin, j'arrive et on me dit "c'est le ramadan". Donc on a demandé aux gens quels légumes ils mettaient dans leur chorba - "tomates, persil, céleris, fèves, oui pis des oignons". Un micro-trottoir, quoi, assez vide. La réaction de la rédac', c'est "ah, tu nous remplis quand même trois minutes aujourd'hui" ».

Ce productivisme ne laisse guère de place pour « l'enquête » : « On n'a pas le temps de rechercher des informations. En fait, bien souvent, les infos nous sont servies clés en main. » Voilà le journaliste réduit à mettre en forme, en mots, en sons, une « actualité » prédigérée et prérédigée par d'autres.

Fausse impertinence
Pour masquer cette démission, et sa gêne peut-être, reste une pirouette : l'humour. Afficher une fausse impertinence dans le ton, pour cacher un conformisme sans faille dans le fond. Car « à France 3, les critères de compétence sont essentiellement basés sur la présentation (une voix qui passe, des sujets à l'heure, un visage qui présente bien, etc.). Un bon sujet sera celui qui a provoqué des sourires en régie, peu importe qu'il apporte des informations importantes pour la vie publique pourvu qu'il soit bien léché. »

Citons un cas d'école : « la harangade du Tréport » et ses « 8000 repas servis », « ses 800 kilos au menu », « ce poisson très bon pour les enfants ». Un tour de marché, et le reporter interroge un vendeur de saucisson : « Vous comptez nous faire croire que c'est du hareng ? » A une autre marchande : « Est-ce que vous vendez des bonbons en forme de poisson ? - Euh, là, des dauphins. »

Il faut bien se détendre ? Soit. Mais nul brin de joie, ici, au milieu des malheurs de la région. Juste du divertissement parmi du divertissement : ce dimanche, une page sport suivra la « harangade », puis le Festival du film de Compiègne (avec Marie Trintignant post-mortem), et au programme une éclipse totale de lune. Pas de quoi surexciter notre indignation...

Entre les reportages, ou en guise de chutes, se suivent jeux de mots (« les éoliennes ont le vent en poupe ») et clins d'œil (« se déroulait la traditionnelle dictée des Dicos d'or, récit d'une journée, un récit sans faute ») à rythme masurien. Car le journaliste « jouit souvent d'une grande liberté dans le mode de traitement des informations non "sensibles", ne touchant pas aux pouvoirs établis. Mais il doit comprendre que la recherche d'informations essentielles à la compréhension de la vie locale et la mise en perspective de l'actualité ne sont pas les premières tâches que l'on attend de lui » (Descamps). Dieu merci, il l'a bien compris…

Des journalistes déracinés
« - Comment vous choisissez les sujets, en conférence de rédaction ?
- C'est un bien grand mot, ça, "conférence de rédaction". En fait, nos infos, c'est du copié-collé. On a entendu ça à la radio. On a lu ça dans le Courrier Picard. Ou alors, on a reçu un e-mail... »

Un détail, mais qui compte : France 3 ne dispose guère de racines dans la région. La boîte fait tourner les CDD - débarquant de Paris, de Metz ou d'ailleurs. Des contrats « d'un jour, deux jours, ou d'une semaine. » Avec des salariés qui « dorment à l'hôtel », « vivent dans leur coin », se retrouveront « lundi à Lyon, Toulouse ou Strasbourg. » De simples techniciens de l'info, sans lien ni histoire dans le lieu.

Quoi de plus précieux, pourtant, que des journalistes ancrés ici, se rendant au supermarché ou à la crèche, avec leur petit frère en galère de logement, des amis qui bossent à la Mission locale, des voisins qui empruntent une boîte de Miaouuuuu ! pour le chien et causent de cette licence de taxi qu'on leur refuse ? Un petit réseau sans raison, pour contrebalancer les sources institutionnelles. Pour qu'émergent des sujets venus d'en bas, et non d'en haut. Exerçant à France 3 Rhône-Alpes, Philippe Descamps remarquait : « Les trois journalistes qui se sont intéressé de près aux affaires Carignon sont tous les trois grenoblois ou installés à Grenoble depuis longtemps. Alors qu'une partie importante de la rédaction vit dans une sorte de bulle… » Et le même d'ajouter : « La notion d'informateur est quasiment inconnue à France 3… »

Même topo, ou presque, pour les « cadres » ou « CDI » - qui viennent de loin et quittent la station dès que possible. Ce turn-over s'apparente, depuis le printemps, à une hémorragie : « Le rédac'chef, Bertrand Rault, a regagné Lille. Sophie Guillain, son adjointe, est partie à Lyon. Franck Petit a demandé Lyon aussi. Stéphanie Labrousse a pris un an de congé sans solde. Isabelle Rettig attend un poste sur Nantes. Et Frédérique Maillard s'est barrée à Toulouse. » Avec pareille rotation, comment constituer un carnet d'adresses ? Comment multiplier les contacts personnels ? Comment établir une confiance avec des interlocuteurs ? Mission impossible. On se raccroche alors, d'autant plus, à la perche toujours tendue : les attachés de presse.

Une armée de parasites
Justement, des ribambelles de parasites fournissent des évènements à jet continu : « On a face à nous, explique une journaliste de France Bleue Picardie, de redoutables services de communication. Gigantesque. On reçoit des dossiers de presse qui sont de vrais chefs-d'oeuvre. La chair est faible. Il est 18 heures. Vous êtes crevé. Ils vous passent dix coups de fil. L'attaché de presse vous rappelle : "Putain, t'as vu ma manif, elle est super. Tu pourras interviewer machin. Tu seras là à 16 heures, à 16 heures 30, c'est bouclé." Par exemple, la navette entre Etouvie et la Zone Industrielle, mise en place par Amiens-Métropole. Là, ils vous livrent l'élu responsable du dossier, et un ouvrier qui va faire le trajet, bien content, "parce qu'avant, sa femme devait l'emmener, c'était chiant pour les gosses et tout le machin." Et on aura un seul rendez-vous pour les deux, bâclé en une demi-heure. C'est merveilleux, que demande le peuple ? »

Sur son ordinateur, une reporter ouvre pour moi son courrier électronique : « On reçoit environ cinq mails par jour de la ville. Du genre, animation du Coliséum, Amiens ville de patrimoine, etc. Derrière, Cédric Soulet rappelle : "T'as vu mon mail ?" Lui, on l'a au téléphone une fois par jour au moins. Là, tu vois, Amiens a remporté un prix pour les entrées de ville. C'est remis au ministre de la culture, à Paris, et c'est un malin, Cédric : "Si vous voulez, on met une voiture à votre disposition." Il sait qu'on souffre d'un manque de moyens et il en joue. Des fois, on peut être à poil, et on pioche dans le tas des mails qu'il envoie. Exemple : on a fait Halloween dans les écoles, avec le personnel déguisé en sorcière et compagnie ».

Pauvreté positive
De ce fonctionnement découle une image lisse du monde : les difficultés individuelles ou collectives (manque d'établissements pour handicapés, Contrats Emploi Solidarité supprimés, absence de logements sociaux etc.) sont remplacés par les évènements des institutions. Et du coup, c'est un exploit : à France 3, même la pauvreté baigne dans le bien-être !

C'est « l'association amiénoise Belles Vacances », d'abord, qui « fête ses 30 ans ». « L'occasion de rassembler organisateurs, enfants et bénévoles pour évoquer les bons souvenirs. » Devant des grilles de photos, des gamins « défavorisés » se rappellent leur séjour à Quiberon ou Saint-Hilaire de Riez » (8/11/03). Qu'importe les mécanismes - travail précaire, chômage, ruptures familiales - qui conduisent à la « défaveur ». Qu'importe l'espoir, ou le désespoir, que nourrissent ces hommes pour leur avenir, et celui de leurs gosses. Seul souci : ils aperçoivent la plage « à prix réduits ».

Même topo avec les sans-abris : « Le département de l'Aisne a décidé de prendre les devants... Un dispositif que nous détaillent nos reporters... Cinquante places supplémentaires seront disponibles... » (14/11/03) Bien qu'un SDF tempère cet enthousiasme, l'idée demeure : grâce au Conseil général, on approche d'une solution. En attendant de compter les morts...

L'on pénètre en maison d'arrêt, enfin, via un évènement positif. Qu'apprend-on sur le suicide qui survient, tous les trois jours, dans les prisons françaises ? Rien. Qu'apprend-on sur les cas de psychiatrie massivement enfermés là et qu'on ne soigne pas ? Rien. Reste, à l'inverse, une bonne nouvelle : « une porte qui s'ouvre un peu, celle de la liberté ». Avec des détenus « décernant un prix lors du Festival du Film », « conscients de tenir là un rôle de tout premier plan », car « membres du jury, ça se mérite » tant pour « les heureux élus, le visionnage est un moment privilégié ». Et de conclure : « Le condamné, quand il vote, a le sentiment d'agir et d'être encore vivant. » (12/11/03) Voilà un remède miracle au malaise carcéral…

Faits div' en berne
Seuls les faits-divers, et l'actualité judiciaire, troublent cette douce rengaine : « deux mineurs qui ont battu et violé un camarade », « un accident de la route », « l'explosion d'une bouteille de gaz », « un central téléphonique dans l'Oise abîmé par une voiture », « un trafic d'ecstasy démantelé à Beauvais », « trois jeunes présentés au parquet dans une ambiance survoltée », etc. Au Courrier Picard, Christophe Verkest l'affirmait : « Faits divers, faits divers, faits divers locaux, crimes et tout, c'est une demande très pressante de la hiérarchie. Dans une logique purement économique, à court terme, les faits divers font vendre. » Au contraire, à France 3 Picardie, sobriété et mesure demeurent de rigueur.

La chaîne souffre bien moins du racolage que de l'ennui - tendance sous-préfecture de la troisième république (« vente aux enchères de fauteuils à la reine à Senlis », « messe de la Saint-Hubert à la cathédrale », etc.) Sans doute parce que France 3 détient le monopole de l'info télé sur la région. Et que ce journal-là ne se vend pas en kiosque chaque matin. La « logique purement économique », dès lors, s'avère moins absolutiste. Mais desserrer l'étau de l'Audimat ne suffit pas, apparemment, à libérer le journalisme…

Paresse récompensée
« La grande maladie de la profession, diagnostique Sophie Guillain, ex-rédac'chef adjointe de France 3 Picardie, c'est la paresse. Le métier souffre d'une grande paresse. » De fait, nombre de reporters se sont installés dans un « ronron ». Ils repompent sans résistance les dossiers de presse. Passent chez les flics pour les faits divers. Quittent le boulot à 18 heures 30. Et ne se mobilisent plus qu'autour d'une seule cause : défendre leurs abattements fiscaux, afin de régler au plus vite leur maison.

Mais la cadre de France 3 oublie un détail : dans la profession, la paresse est récompensée. Et son corollaire, la complaisance, aussi. Fort de ces deux vertus, le journaliste dessine un monde paisible qui satisfait sa hiérarchie notabilisée. « Pas de vagues », comme on le répète au Courrier Picard.

C'est au salon Drouot, le 9 décembre dernier, lors d'une réunion du club « Entreprendre ensemble » et face à des PDG attablés devant leur petit déjeuner, que s'exprimait Gilles Vaubourg. Et le directeur de France 3 Nord-Pas-de-Calais Picardie de démarrer son laïus par « je me sens particulièrement à l'aise dans cette assemblée ». Userait-il de la même accroche avec les gueux de Droit Au Logement ? On doute qu'il se rende à leur AG… Et de poursuivre : « D'ailleurs, entreprise et service public vont ensemble, main dans la main. Les mots de marketing, bench-marking, public-cible, ne gênent plus personne. » Le vocabulaire, au moins, converge. Et de passer la sébile dans l'assemblée de costards cravate : « Un produit peut être parrainé, exemple je m'appelle Darty pour la météo. » Avant de se mettre à genoux : « Les décideurs ne sont pas toujours des téléspectateurs assidus, alors de grâce regardez le 19/20 je vous en supplie. » Ce responsable cultive une sympathique proximité…

Qu'adviendrait-il du rédacteur qui, par inadvertance, fait son travail et trouble l'ordre des choses ? Il se voit sinon puni, au moins grondé.

« On avait un sujet sur le harcèlement dans un Leclerc. On avait rassemblé énormément de témoignages, enfin, du moins, en comparaison avec d'habitude. La médecine du travail, la direction régionale du travail, des personnes licenciées, etc. Pour une fois, nous étions à peu près sûrs de notre coup. Le réd' chef regarde le sujet avant, et il le rediffuse le lendemain. Dix jours plus tard, on reçoit un coup de fil des avocats. Ils menacent de porter plainte sous prétexte qu'on avait volé trois plans dans le hall. Et là, le chef nous enguirlande : "On est dans la merde. A cause de vous, on est dans la merde !" Zéro soutien. Il nous a lâchés complètement. Alors que bon, on aurait voulu quoi ? "Comment ça ? Ils veulent nous faire chier ? On y retourne, on refait un sujet !" Tout l'inverse ... » Et de conclure : « Même aujourd'hui, on en a gardé une extrême prudence... » - tout en espérant que, « avec la nouvelle direction, les choses évolueront peut-être ».

Si France 3 tremble devant une supérette, on mesure les limites de son audace face à la Préfecture ou aux mairies...

Culture de la soumission
Là intervient, sans doute, une « culture d'entreprise », « culture de soumission aux idées en vogue et aux pouvoirs en place ». Qui, comme le rappelle Sophie Guillain, est héritée d'une histoire : « Je vais dire une horreur : je pense que les médias locaux ne se sont jamais vécus, depuis très longtemps, comme des contre-pouvoirs.

_- Fakir : Si France 3 a été créée à l'initiative de De Gaulle, c'est parce qu'il pensait que les journaux régionaux étaient trop impertinents...
- SG : Il y a pire que ça. France 3 a été lancée par Peyrefitte (Ministre de l'information du Général) dans une France où l'on cherchait complètement à museler l'info. A cette époque, on a une presse quotidienne régionale de patronage, pas des révolutionnaires. Et France 3 va venir relayer l'image d'une France heureuse, avec Madame Pompidou qui inaugure les maisons de retraite...
- Fakir : France 3, c'est également surnommé « Télé Préfet »...
- SG : Oui, jusque dans les années 80, on avait le Préfet qui appelait. Mai 68 à France 3 Bretagne, c'était une brève illustrée et un sujet. L'histoire de France 3, elle est là. Elle n'est pas dans le contre-pouvoir du tout. »

A en croire un rédacteur, l'histoire ne bouge guère. Ou alors à peine. Ou très lentement : « Télé-Préfet ici, ça reste très vrai et plus qu'ailleurs. »

François Ruffin

Article paru dans Fakir, numéro 18, janvier-février 2004.
Pour s'abonner à Fakir (10 numéros) : 15 euros, abonnement simple. 25 euros, soutien. 40 euros, militant. 75 euros, passion. 150 euros, à vie. 750 euros, héritable.
A envoyer au 34, rue Pierre Lefort 80000 Amiens

[1] Philippe Descamps, lors du colloque « Télévision et espace régional », qui s'est tenu à Aix-en-Provence en septembre 1997. Lui a travaillé pour France 3 de septembre 1990 à février 1996. D'autres propos, plus loin, sont issus soit de cet article, soit d'un entretien téléphonique.

Le Courrier Picard dans l'intimité de Raffarin

François Ruffin — 2003-10-16T06:49:52Z

Le 1er septembre 2003, un « Puma » de l'Armée de l'air se posait à Saint-Valéry et nous confiait, pour une poignée d'heures, Raffarin 1er, prince de France. L'occasion, pour le Courrier picard, de se courber encore plus bas, si possible, que devant les seigneurs du coin. Résultat : un modèle de courage, à enseigner dans toutes les écoles de journalisme du royaume marocain [1]...

C'était une visite à « caractère strictement privé ». Dixit Le Courrier picard. La preuve ? Ne se trouvaient à Saint-Valéry, pour accueillir le Premier ministre, « que » « le Préfet de région », « le sous-préfet d'Abbeville », « le président du Conseil général », un « autre député picard », le maire de la ville, des assistants de toutes ces éminences... ainsi qu'un « grand reporter » de notre quotidien, Jacques Béal, adepte de la télépathie et présent sur place par le plus grand des hasards. Une soirée intime, presque en amoureux...

Dans l'entourage d'Alain Gest, on précisait d'ailleurs : « Il s'agit seulement d'un dîner entre amis. » De fait, un « Puma de l'armée de l'air se posait à 19h45 », « les pompiers étaient présents avec une lance à incendie », « la gendarmerie filtrait les accès au stade », juste « un dîner entre amis » quoi. Qui fleurait bon la crise d'austérité. Comment expliquer que, malgré cette frugalité républicaine, notre déficit budgétaire se creuse encore ?

Pour cette visite « privée », il est vrai, le communicant Jean-Pierre Raffarin s'était bien gardé de prévenir les masses. Sans doute redoutait-il que sa popularité, auprès des enseignants, des intermittents, des hospitaliers, des salariés, etc., n'entraîne des débordements de liesse...
Ressources d'inspiration

Grand reporter et grand auteur, Jacques Béal recycla son grand oeuvre sur la grande terre picarde. Avec un « très souriant » Jean-Pierre Raffarin comme héros, Lou « ravi de voir un aussi beau train », pénétrant « la splendide voiture salon-salle à manger digne des 'Wagons Lits internationaux' de la grande époque ferroviaire », dans « cet espace unique » du Marquenterre où « le temps et le ciel étaient magnifiques. » Bref, un décor à la hauteur du prince accueilli...

« Ceux qui ont déjà vécu ces dîners dans la voiture-salon en milieu de baie, savent qu'il s'agit-là d'un moment extraordinaire, d'une intense poésie. » Dans la région la plus ouvrière de France, les prolétaires savent désormais où se ressourcer - au risque d'importuner journalistes et autres notables... Voilà qui, et c'est l'essentiel, aura « permis à Jean-Pierre Raffarin de goûter aux plaisirs de l'amitié et de trouver dans cette baie une source d'inspiration pour des actions futures. » Avec Alain Gest et les mouettes pour Muses, le Courrier picard n'en doute pas : ces « actions futures » seront marquées par le souci d'équité et d'harmonie...

Questions qui fâchent

Vient l'heure de l'interviou et là, Jacques Béal se surpasse : il réussit un numéro « splendide », « magnifique », « intense », « unique » - selon ses adjectifs favoris.

Le printemps fut marqué par un trimestre de manifs, l'été sans festival ne laissa guère de répit, on craignait un automne « chaud », l'épisode Flodor se terminait à peine - d'où cette première question, à la redoutable insolence : « M. le Premier ministre, qu'est-ce que cela vous fait de venir ce soir dans une des plus belles baies du monde ? » Déstabilisé, on l'imagine, le camarade Raff' riposte toutes griffes dehors, lâchant ce scoop : « C'est une baie magnifique, avec une lumière extraordinaire, mais je viens travailler, figurez-vous ! » « Magnifique », « extraordinaire » - l'homme sait trouver les mots qui charment...

Cette timidité de l'hagiographe, on la partage : se retrouver face au Premier ministre de la France, ça impressionne d'abord. Même un « grand reporter », pépé en pré-pré-retraite. Mais bien vite, tel un jaguar obèse bondissant sur sa proie, Jacques Béal se reprendrait. Il reviendrait sur la canicule, sa macabre comptabilité, ses 10.000 à 15.000 morts, l'inertie du gouvernement. Effectivement, c'est la santé des Français qui inquiète notre rédacteur. Ou plutôt, la santé d'un Français : « Vous allez profiter de l'air iodé de la baie pour vous requinquer avant la rentrée ? » Là, ça devient trop rentre dedans - et Jean-Pierre Raffarin, secoué, de répliquer à la violence verbale par la violence verbale : « Oui, l'air est iodé ici, mais il y a surtout des acteurs publics qui savent travailler ensemble. » Puis de fuir l'importun, redoutant de nouveaux débats sur le bruit des vagues, la clarté du ciel, la douceur du sable, ou d'autres affaires angoissantes du pays.

Bonnes nouvelles

Retournant vers Paris, à bord du « Puma », la tête sur un coussin et survolant nos terres, « le locataire de Matignon » rêva tendrement à en mouiller sa culotte : il décentralisait son ministère en Picardie, la presse ne l'embêtait plus sur de mornes « catastrophes sanitaires », il se pacsait avec ce gentil journaliste, il prenait son rédacteur en chef comme amant, lui qui laissait paraître des articles aussi courageux sans sourciller...

Le lendemain, et le surlendemain, on découvrit que les conseils de « l'ami Alain » avaient porté :

- pour la moitié des contribuables, les impôts sur le revenu baissaient de 3 % (les autres n'ont plus les moyens de payer) ;

- le taux d'imposition de l'ISF fléchissait, lui aussi, pour faciliter la création d'entreprises, et son million d'emplois attendus. (Pari audacieux : 80 % des contribuables qui payent l'ISF ont plus de 70 ans...) ;

- le gouvernement envisageait de supprimer un jour férié pour les salariés (médecins, avocats, notaires, commerçants, retraités, qui votaient « oui » dans les sondages éclatent de rire) ;

- prévoyant l'augmentation du prix de la baguette, le budget de l'Élysée augmentait de 42 % (soit 9,2 millions d'euros).
Jean-Pierre est, paraît-il, pressé de revoir Alain. Nous aussi : la justice sociale (et fiscale) va encore avancer d'un grand pas...

F.R.

N.B Cet article est paru en octobre 2003, sous le titre « Le prince profite de l'air iodé » dans le numéro 17 du journal Fakir. Dans le même numéro, on peut lire notamment : une enquête sur les délocalisation et la désindustrialisation (« Italie, Chine Slovaquie, Pologne : L'industrie picarde prend des vacances »), une enquête la fin programmée d'un terrain de camping (« Requiem pour un camping »), un dossier sur les procès gagnés par Fakir, etc.(Acrimed)

– Contact pour l'association Fakir : ruffinfr@yahoo.com

– Pour s'abonner à Fakir (10 numéros) : 15 euros, abonnement simple. 25 euros, soutien. 40 euros, militant. 75 euros, passion. 150 euros, à vie. 750 euros, héritable. A envoyer au 34, rue Pierre Lefort 80000 Amiens

[1] Cet article est paru en octobre 2003, sous le titre « Le prince profite de l'air iodé » dans le numéro 17 du journal Fakir qui nous a autorisé à le publier.

Face aux médias : petit manuel de trahison

François Ruffin — 2003-04-30T22:00:00Z

Un article paru dans Rouge, hebdomadaire de la LCR, le 8 mai 2003, publié ici avec l'autorisation de l'auteur. (Acrimed)

Passons sur le portrait des journalistes, déjà dressé ailleurs : de drôles d'oiseaux, davantage pigeons que vautours, poules caquetantes à longueur d'antenne à qui l'on coupe les ailes, lorsqu'ils en ont, et qui pondent en batteries des infos - au bon diamètre, assez lisses pour l'Audimat, consommables sans indigestion - dans le hangar macintoshisé (mais douillet) de leurs « entreprises de presse » - des groupes industriels, bien souvent, qui gèrent eau, missiles, béton et « news » en réclamant « 10 à 15% de rentabilité ». Passons.
Une question revient, en revanche, au fil des réunions publiques autour de mon bouquin : « Que faire ? »

« Que faire ? » - Pour le journaliste : trahir

Des jeunes journalistes me prennent un peu, parfois, pour leur conseiller d'orientation : « Doit-on lancer une gazette dissidente ? ou se tourner vers les mensuels spécialisés ? ou se contenter de piger ? » Réponse convenue (« à chacun sa voie »), néanmoins assortie de cet avis :

Vous êtes dans la place, à Europe 1, au Télégramme de Brest, à France Bleu Lorraine ? Il faut bien croûter, régler le loyer, les pizzas, le ciné ? Alors, restez. Restez et trahissez. Trahissez ceux qui, quotidiennement, trahissent votre idéal de reporter. Prenez des notes, sur tout : le papier refusé par les chefs, les consignes de la direction marketing, les deux ou trois reportages à fabriquer par jour, notez tout, et d'abord votre propre lassitude, ce renoncement qui lentement vous ronge.

Alain Chaillou, de La Lésion étrangère sur TF1, a (à demi) trahi. Daniel Carton a trahi. Gilles Balbastre, troufion à France 2-Lille, a super-trahi. Entrez dans la ronde et trahissez. Trahissez sournoisement. Trahissez anonymement. Trahissez, même sans risque et sans courage. Balancez vos récits à Acrimed, à PLPL, au Canard, à moi - j'en raffole.
Merci, déjà, au gars de Radio France qui m'a refilé un entretien de Jean-Marie Cavadda : l'objectif, rabâché sur neuf pages, de ce président qui compare son « entreprise » à un « supermarché » ? « Dégager des gains de productivité », « faire des économies d'échelle », placer « le réseau sous une marque unique », car « la radio c'est un produit », « j'ai un actionnaire », « nous avons une obligation de résultat », sinon « on perdrait notre place sur le marché », etc. C'est le nouvel esprit, sans doute, du service public...

Merci, encore, à ce déserteur du journalisme qui m'a raconté comment la rédaction de France 2, et David Pujadas en tête, réclamait un reportage sur « il fait chaud à Montpellier », un jour de janvier où il faisait chaud à Montpellier, ce que des passants auraient confirmé par des « Ah bah oui, aujourd'hui, il fait chaud à Montpellier. » Voilà une ligne éditoriale ambitieuse…

Les médias réclament de la transparence ? Eh bien, ils seront servis ! A force de témoignages, on va les mettre à poil. La profession apparaîtra dans sa routine, desséchante et nue. Ses cadres trembleront, bouche close, retranchés dans leur bureau. L'heure sera venue, alors, de balayer ce monde médiatique ancien et de refonder le métier sur d'autres socles : la qualité plus que la quantité, la fierté du travail accompli en conscience plus que le micro-trottoir d'une minute trente bâclé avec cynisme.

« Que faire ? ». Pour le lecteur, le citoyen, le militant : politiser

Les médias, on s'en plaint, d'accord, mais comme de la pluie. Presque un phénomène naturel, leur médiocrité. Et que peut-on contre un ciel couvert ?
Le journalisme rabougri d'aujourd'hui, pourtant, ne résulte d'aucune fatalité. Mais bien, en partie, de décisions politiques : l'introduction de la publicité, la privatisation de TF1, les bébés de Vivendi placés entre les bras de Matra, etc. Ce qu'on a défait hier, on pourrait le refaire demain : mutualiser TF1, démanteler l'empire Lagardère, interdire les entrées en Bourse du Figaro ou du Monde, imposer des « sociétés de rédacteurs » partout, etc.
Mais avant ces délicieux instants, deux étapes (au moins) sont à franchir : 1, construire les médias comme un problème, et 2, comme un problème politique. « Alors, que devrait faire la gauche face au système des médias commerciaux ? s'interroge le sociologue américain Robert McChesney. D'abord et surtout, elle devrait inscrire la réforme des médias à son programme, consacrer ses forces à la question et s'efforcer d'introduire la réforme des médias dans le débat politique. » Or, jusqu'ici, la gauche s'efforce, au contraire, de consacrer le moins d'énergie possible à la question. Or, justement, ce problème, les élus et les non-élus, de gauche et même d'extrême gauche, loin de le poser, ils le fuient. Pour préserver leur strapontin dans la lucarne.

Pour la promo de son dernier opus, la LCR envoie son porte-parole du plateau de Christine Ockrent à ceux de Karl Zéro, Ardisson (deux fois), Pascal Clark, Philippe Bouvard, et j'en saute. Bien élevé, le facteur rouge veille à ne pas « vexer Arlette » (pas Laguiller, Chabot). Invité chez Edwy Plenel - vassal de Bouygues sur LCI - le même n'évoque pas, convenance oblige, la dérive marchande de l'info, du Monde à TF1. Pas une critique d'émise, nulle part, sur les médias et leur fonctionnement.

Idem : quel fut le premier réflexe du tandem Emmanuelli-Mélenchon ? A peine leur tendance Nouveau Monde créée, l'un se précipitait chez Ardisson et l'autre chez Fogiel. Bannir de France Télévision, avec le goudron et les plumes, ces boîtes de prod' privées n'entrait pas, semble-t-il, dans les priorités de ces défenseurs du secteur public…
Même ATTAC hésite : la commission « médias » rédigea un texte, dont la publication fut repoussée par le sommet six mois durant. Et si, après cette égratignure, Le Monde n'appréciait plus nos tribunes si libres ?

Ces compromissions - et celles d'intellectuels, ou de militants - ne sont pas anodines : on compterait sur eux pour vendre - ou allumer - la mèche. A l'inverse, en se traînant devant micros caméras et stylos, en léchant la main qui caresse leur ego plutôt que d'aboyer, eux retardent d'autant la prise de conscience, publique et collective, des médias comme problème. Voire comme le problème clé : car comment transformer le monde, sinon en changeant les idées qui sont dans les têtes - et donc les journaux, les chaînes, les radios qui remplissent les cerveaux, non de mots d'ordre, mais d'un vide divertissant...

François Ruffin

NB : Le même article dans les archives de Rouge, hebdomadaire de la LCR, sous le titre « Faire face aux médias »

Le journaliste est nu

François Ruffin — 2003-03-15T20:40:54Z

Le lendemain du débat du 13 mars 2003, organisé par Acrimed avec le SNJ-CGT à la Bourse du travail de Paris, sur « Les petits soldats du journalisme », François Ruffin nous a envoyé ce complément de réponse à une question qui lui était posée : « Où est l'avenir ? Où est l'espérance ? »

Anecdotes et citations à l'appui, je dresse des journalistes un sombre portrait : de drôles d'oiseaux, davantage pigeons que vautours, poules caquetantes à longueur de micro à qui l'on coupe les ailes, lorsqu'ils en ont, et qui pondent en batteries des infos - au bon diamètre, assez lisses pour l'audimat, consommables sans indigestion - dans le nid de leurs rédactions. Passons sur le constat, déjà établi ailleurs.

En revanche, une question revient au fil des débats : « Et alors, pour vous, où est l'avenir ? Où est l'espérance ? » Je goûte peu ce rôle de pythie, annonciatrice d'apocalypse ou de petit soir, et n'esquisse donc une (brève) réponse qu'à contrecœur. Il faut bien s'y coller, pourtant.

La contradiction est connue. D'un côté, les médias dominants - France Inter, l'AFP, TF1, Le Monde, etc. - profitent de la concurrence entre candidats au titre et réclament toujours plus de diplômes : des maîtrise d'histoire, des DEA de lettres, des Sciences-Po avant tout. De l'autre, sont confiées aux entrants des besognes stériles : recopiage de dépêches, micro-trottoir, flashes au format, « un travail dépourvu de créativité, conformiste et totalement routinisé, qui consiste par exemple à bâcler en quelques heures un reportage pour un sujet qui ne doit pas dépasser 1'30 à l'antenne [1]. » Comme un matelas mental, les écoles de journalisme - la plus prestigieuse, le CFJ en tout cas - s'efforcent d'amortir la chute : désintellectualiser par avance, répéter des exercices ineptes, forger de la résignation (si nécessaire), non pas élever mais abaisser. Tout cela, bien sûr, dans un souci légitime : que les aspirants, en partie sélectionnés pour leur conformisme, tombent de moins haut.

Ce sas à ajuster la main d'œuvre n'efface pas le divorce - croissant : « L'écart entre la formation initiale et la destinée ordinaire des intellectuels laisse songeur. Tout ça pour ça ? Montaigne, Pascal, Kant, Einstein, pour quoi ? Shakespeare, Dostoïevski, Virginia Woolf, Colette, pour quoi ? Pour rédiger la dernière rubrique 'consommation' d'un magazine féminin où l'on aligne les appareils qui musclent vraiment les abdominaux et la dernière marque de yaourt allégé ? Essayer de redorer par quelques mots d'esprit des chroniques expirantes traitant du dernier 'phénomène de société' ? [2] » Cet écartèlement engendre, chez les plus lucides ou les plus dominés, une souffrance sociale.
En gros, voilà une source d'espérance : à force de tirer, on peut rêver que ça pète.

Sur ce (long) chemin vers une (improbable) aube nouvelle, les obstacles se multiplient à chaque pas.

Matériels, ou économiques, d'abord : les médias visent - et, se déboutonnant, leurs patrons l'affichent franco au CFJ - à obtenir une audience, qui sera revendue aux publicitaires, afin de satisfaire l'actionnaire avec « 10 à 15% de rentabilité ». Car « on vend du papier comme on vend des poireaux » (ou « des soft-drinks », ou « des yaourts » - la comparaison varie selon les supports, et garantit en conséquence le « pluralisme »). Le pognon dictant sa loi, on imagine mal une révolte au nom d'une aspiration morale, ou de « valeurs » - autres que boursières : on connaît les maîtres du jeu, dont les insoumis sont exclus, ou s'auto-excluent. Eux s'enfoncent dans la précarité. Ou renoncent de l'intérieur. Ou désertent ce champ de bataille pour un autre gagne-pain.

Autres entraves, symboliques cette fois : les journalistes se regardent rarement, sinon jamais, en face. Entourés d'une aura indue, ils croient et préfèrent croire à cette image. Ils se parent d'une mythologie, semi-aventurier, simili-intellectuel, limite rebelle, héritée de Camus et Kessel, quand ils ne sont - dans leur immense majorité - que les OS de l'info, petites mains interchangeables, et obéissantes, dans cette industrie de la presse. Pourquoi se révolter, collectivement, alors qu'on se ment à soi-même ? alors qu'on s'estime si haut ? Ici, mon livre [3] - après d'autres, plus scientifiques - prend son sens. Nous objectivons sa fonction, ses tâches rudimentaires. Nous observons leur mécanique, qu'ils nommaient « liberté ». Et naïvement, comme l'enfant au roi d'Andersen, nous crions : « Le journaliste est nu ! » Dans l'espoir qu'il ira enfiler une petite laine.

Pour en savoir plus (note d'Acrimed) :
Sur le site de Pour Lire Pas Lu : Les écoles du mensonge.
Dans Le Monde Diplomatique de février 2003 : "Le Centre de formation des journalistes saisi par l'argent-roi", par François Ruffin.

[1] Alain Accardo, Journalistes précaires (Le Mascaret, 1998), p 16.

[2] Anne et Marine Rambach, Les intellos précaires (Fayard, 2001), p 147.

[3] Les petits soldats du journalisme de François Ruffin (Les Arênes, 2003) (note d'Acrimed).

Les Petits Soldats du journalisme de François Ruffin (présentation par l'auteur)

François Ruffin — 2003-03-14T23:00:00Z

Les Nouveaux Chiens de garde, de Serge Halimi, s'attaquaient aux gradés des médias. Voici venu le tour de la piétaille : Les Petits Soldats du journalisme [*], ces défenseurs malgré eux de l'ordre médiatique, entraînés par le Centre de formation des journalistes.
Un réfractaire raconte.

J'appartenais à une unité d'élite : le Centre de formation des journalistes (CFJ).
Cette brigade produit des généraux trois étoiles : PPDA, David Pujadas, Laurent Joffrin, Pierre Lescure. Elle fournit surtout, chaque année, la chair à papier qui renforcera les garnisons de France 2, du Parisien, de l'AFP, du Monde...

Les sergents formateurs - des mercenaires de LCI, de France Info, du Nouvel Observateur - dressent le troufion à coups de « On s'en fout du fond », « Tant pis si c'est de la merde », « On vend du papier comme on vend des poireaux », « Imaginez un magazine en fonction du marché publicitaire ».

A leurs côtés, j'ai connu la marche peu triomphale d'un fantassin de l'information. J'ai acquis les réflexes de survie, pour intégrer les médias et gagner ses galons : recopier l'AFP, produire vite et mal, imiter les concurrents, critiquer les livres sans les lire, ne surtout plus penser, trembler devant sa hiérarchie.

Une vie de caserne trépidante, où se découvre ce journalisme insipide, aéfepéisé, routinisé, markétisé, sans risque et sans révolte, dépourvu de toute espérance, qui étouffe les rédactions de sa pesanteur.

Extrait : un reportage ordinaire

Je le redoutais : en radio, on allait me coller aux grèves de métro. Pour échapper à ce pensum, je m'étais concocté un sujet de rechange : le nucléaire. « Vendant » cette idée, je la raccroche tant bien que mal à l'actualité : dans trois jours doivent défiler des manifs, à Paris, Lille, Lyon, Rennes, Marseille, Bordeaux. « C'est trop tôt par rapport à l'actu, tranche l'intervenant (de France Info). De toute façon, les grèves, tous les autres vont en parler. On ne peut pas faire l'impasse dessus, l'AFP sort déjà des "urgents".
– Mais ça ne m'intéresse pas.
– Y aura plein de choses qui ne te plairont pas dans la vie. Tu dois d'abord penser à tes auditeurs, et ils attendent ça. »

Une autre enseignante, de France Culture, me présente aussitôt l'angle : « J'ai lu un édito de Bruno Frappat, ce matin, dans La Croix. Regarde, c'est vraiment incendiaire... Est-ce que c'est le bon moment pour une grève, alors que les gens se sentent menacés ? Les syndicats sont complètement irresponsables... Une grève des transports en pleine crise internationale, avec l'anthrax, Ben Laden, les alertes à la bombe. Donc, c'est un peu ça qu'on devrait retrouver dans ton reportage. Et place aussi un micro d'ambiance pour les colis suspects. » Il est 10 h 15. « Retour obligatoire avant 11 h 30. »

A la gare du Nord (où rien, m'avait-on dit, ne circulait), des trains partent chaque demi-heure pour la banlieue. J'interroge Aziz, déjà installé sur une banquette : son impression, « c'est que les grèves ne sont jamais suivies à 100 %. » Même réaction d'Hélène, au départ pour Mitry Claye. Je tâte le terrain côté anthrax et attentats : mes deux interlocuteurs ricanent doucement...

Ce n'est qu'aux Halles que je rencontrerai des travailleurs vraiment embêtés par la grève. Un caméraman et un journaliste de France 3 Ile de France, qui ne trouvent personne à sonder. « Merde, merde, faut qu'on se presse... » Ils se précipitent sur les quais : les voyageurs n'attendent que depuis 5 minutes... « On n'a rien, rien. On peut pas ramener ça. »

Moi, je ramène ça. Ce rien. Je détaille le contenu de mes « sonores » à l'intervenante, qui en déduit : « Donc, ton angle, ça va être que dans les circonstances dramatiques que nous vivons, la RATP s'est arrangée pour alléger les menaces qui pèsent sur les passagers. Pour qu'on puisse garder la tête hors des flots. Reprends aussi les dépêches AFP sur tous les débrayages ». Insubordination, discrète : je monte plutôt ma bande sur le mode « trafic perturbé » et « désagréments mineurs ». Un résultat jugé « plat », à juste titre : « Quand même, quand même, tu aurais pu faire un effort... je viens d'écouter LCI, eh bien y avait des gens qui se plaignaient. Qui se sentaient pris en otage ». Une autre prof, de France Info, conseillera à un camarade : « Tu aurais dû dire à tes voyageurs : "Bon, maintenant on le refait, mais vous êtes en colère" ».

Côté technique, ou intellectuel, ce reportage ne m'a rien appris. Pas plus que des dizaines d'autres. Mais il s'agit moins d'apprendre que d'accepter. Accepter un mode de production routinier. Accepter de produire des reportages ridicules, qui « ne nous intéressent pas », sous prétexte de « devoir professionnel ». Accepter le dégoût de soi, de son travail, pour lequel on éprouve plus de honte que de fierté.

François Ruffin

Pour en savoir plus (note d'Acrimed) :

- Sur le site de Pour Lire Pas Lu : Les écoles du mensonge.
- Dans Le Monde Diplomatique de février 2003 : "Le Centre de formation des journalistes saisi par l'argent-roi", par François Ruffin.
- Sur le site des éditions des Arènes, une page dédiée à François Ruffin.
- Et, après le débat du 13 mars, Le journalisme est nu, par François Ruffin.

[*] Illustré par trente dessins de Faujour. Edition Les Arènes, 15 euros. A acheter chez votre libraire. Ou à commander par piles de cent. Et si votre marchand refuse, menacez de l'abonner au Nouvel Obs. Il cèdera.

« Droit de réponse » ... à Michel Polac

François Ruffin — 2003-02-26T23:00:00Z

Dans le Charlie Hebdo du 26 février 2003, Michel Polac affirme : « Les Petits Soldats du journalisme sent le bidonnage. »

Et de s'appuyer sur un passage : « Pour défendre un supplément 'Maroc' pur sucre touristique, Joffrin (directeur de la rédaction du Nouvel Obs, aurait répliqué : 'C'est une de nos meilleures ventes cette année. Et puis moi, j'aime bien. C'est drôle, c'est marrant, c'est parisien. Oh, le pauvre immigré, le pauvre chômeur, on l'a déjà fait dix fois ! C'est vrai, on fait une sorte de Gala pour riches. Il faudrait trouver une cause à défendre. » Et Michel Polac de conclure : « Trop, c'est trop : ce prétendu document n'est qu'un roman feuilleton. »

A cet exemple précis, je voudrais répondre précisément. Cette rencontre avec Laurent Joffrin s'est déroulée le 7 juin 2001. Une camarade a pris des notes - que j'ai adressées par fax à la rédaction de Charlie. On y retrouve, quasiment texto, ma citation.

J'ai également fourni à Michel Polac le numéro de téléphone de cette étudiante - afin qu'elle confirme ou non ma version. Et j'ai proposé d'offrir d'autres coordonnées, d'un étudiant qui, choqué par ce cynisme, a dû conserver un souvenir plus ou moins précis de cette heure mémorable.

A propos d'un autre livre, Polac note : « Est-ce du bidon ? Je ne le pense pas, parce qu'il y avait d'autres témoins. » J'espère qu'il en tirera la même conclusion pour mon ouvrage.

Je comprends que Polac soit surpris par la crudité de ces propos. Mais le CFJ, c'est parfois, dans ses meilleurs instants, comme une fin de repas de communion bien arrosé : les pontes en visite se déboutonnent, leurs langues se délient, car on est « en famille ».

Enfin, un « bidonnage » ne se « sent » pas : on le prouve, ou l'on se tait. L'on peut me reprocher d'avoir trié les citations : je n'ai pas, de fait, retranscrit deux années de discours. En revanche, comment m'accuser d'en avoir inventé - sans autre indice qu'une intime conviction qui ne repose sur rien ?

Dernière minute : Michel Polac a téléphoné à la camarade qui avait pris des notes. Elle a confirmé. Devrait donc paraître, je l'espère, un rectificatif dans le prochain Charlie.

Note d'Acrimed.

Pour en savoir plus :
Les Petits Soldats du journalisme. Présentation, par François Ruffin.
Sur le site de Pour Lire Pas Lu : Les écoles du mensonge.
Dans Le Monde Diplomatique de février 2003 : "Le Centre de formation des journalistes saisi par l'argent-roi", par François Ruffin.

Les Inrocks surveillent nos fréquentations

François Ruffin — 2003-02-10T18:06:20Z

Sylvain Bourmeau termine un compte rendu du livre de François Ruffin Les petits soldats du journalismes, (éditions les Arènes), par ce trait :

« On aurait juste aimé que Ruffin multiplie les analyses subtiles de ce genre et se départe davantage des méthodes Halimi, son témoignage aurait gagné en crédibilité. Il serait toutefois dommage qu'à cause de ses mauvaises fréquentations, on ne le lise pas. »

Ainsi, les incorruptibles surveillent nos fréquentations.

François Ruffin commente, dans son carnet de bord :

Mercredi 5 février 2003

Règlement de comptes à OK-Inrocks

Sylvain Bourmeau publie un long papier (une page) dans les Inrockuptibles. Manifestement, il a lu (et compris) le bouquin. C'est déjà énorme.

Il conclut, néanmoins, sur une étrange pique : « On aurait juste aimé que Ruffin multiplie les analyses subtiles de ce genre et se départe davantage des méthodes Halimi, son témoignage aurait gagné en crédibilité. Il serait toutefois dommage qu'à cause de ses mauvaises fréquentations, on ne le lise pas. »

J'ignore quelles « méthodes Halimi » j'ai employé : mon ton ne ressemble guère aux Nouveaux Chiens de garde [1], je me prive des attaques ad hominem, je n'ai pratiqué aucun enregistrement télévisuel. Et le rédacteur en chef adjoint des Inrocks ne m'offre aucun exemple qui me mettrait sur la piste. Que vient donc faire cette remarque ?

Premier indice : en fin d'ouvrage, je remercie Serge Halimi (parmi d'autres) pour sa générosité. Second indice : un papier, à partir de mon bouquin, est paru en décembre dans PLPL [2]. Troisième indice, ce journal incisif a déjà allumé Bourmeau et son mensuel [3] Me percevant comme un Halimi's boy, et sans aucun rapport avec le schmilblick, il en profite donc pour régler ses comptes. Merci Sylvain, également, de surveiller mes « fréquentations », mais j'ai déjà une maman.

De là à conclure, avec Josyane Savigneau (tsarine du Monde des Livres), que S.B. serait un « parfait crétin » (Petit Déjeuner chez Tyrannie, Eric Naulleau, p. 74 [4]), je ne me prononcerai pas.

François Ruffin

Un Jeudi d'Acrimed
"Les petits soldats du journalisme", avec François Ruffin et Gilles Balbastre
Jeudi 13 mars 2003.
Pour en savoir plus :
Sur le site de Pour Lire Pas Lu : Les écoles du mensonge.
Dans Le Monde Diplomatique de février 2003 : "Le Centre de formation des journalistes saisi par l'argent-roi", par François Ruffin.
Notre rubrique Formations au journalisme.

[1] Ed. Liber -Raisons d'agir, 1997 (Note d'Acrimed.)

[2] Les écoles du mensonge. (Note d'Acrimed).

[3] Les Inrocks :
le Télérama des petits bobos

Début de l'article :
"En 1986, la dévotion pour les groupes anglais dépressifs ayant assuré aux Inrockuptibles un lectorat dans la « génération Mitterrand », le fanzine décide neuf ans plus tard de lancer « l'hebdo culturel dont notre génération manque ». Traduction en actes : promotion de Michel Rocard en mai 1995 ; puis de Cohn-Bendit, en 1999, au moment des élections européennes. Arnaud Viviant participe même à un collectif de soutien culturel en compagnie du rédacteur en chef de la revue alainjuppéiste Esprit et du phraseur décati Alain Touraine, sans oublier le loser reaganien André Glucksmann, tous ravis de l'engagement vert-kaki de « Dany » en faveur de la guerre de l'OTAN au Kosovo. Quelques mois plus tôt, en décembre 1998, Les Inrocks s'étaient parés de la caution intellectuelle de Pierre Bourdieu en l'invitant comme rédacteur en chef d'un numéro, ce qui leur permit à la fois d'en doubler le prix, d'en tripler les ventes habituelles et... de ne payer aucun des pigistes rameutés par Bourdieu. Ce dernier devait plus tard constater : « Pas besoin d'être un grand prophète pour savoir que dans trois ou quatre ans les Inrockuptibles seront une dépendance du Monde. ». (Note d'Acrimed.)

[4] Éric Naulleau et Pierre Jourde, Petit déjeuner chez Tyrannie (suivi de) Le Crétinisme alpin, la Fosse aux ours, février 2003. Pour en savoir plus, sur le site Homme moderne, un dossier Media & critique littéraire (Note d'Acrimed).