Acrimed | Action Critique Médias

De quoi la mort du Ravi est le nom

Sébastien Boistel — 2022-09-26T05:00:00Z

Nous publions sous forme de tribune [1] un texte du journaliste au Ravi Sébastien Boistel. (Acrimed)

Après 19 ans d'existence, le mensuel associatif régional d'enquête et de satire le Ravi vient de mettre la clé sous la porte. Retour sur l'histoire tourmentée d'un titre dont la disparition en dit long de la fragilité du tiers secteur médiatique.

En réaction à la disparition du Ravi, mensuel régional satirique d'investigation sévissant dans le sud-est depuis près de 20 ans, on aura tout eu : hommage d'anciens pigistes, soutien de dessinateurs et des acteurs de l'éducation populaire, un tweet d'Edwy Plenel, un mail de Xavier Niel, retours plus ou moins surprenants d'élus écologistes mais aussi frontistes (!), des papiers dithyrambiques dans l'Huma, La Provence, Mediacoop… et même « Sk8er Boi » d'Avril Lavigne chanté à tue-tête vers 6 heures du matin des derniers forcenés de l'apéro d'enterrement.

Mais pas l'once d'une réaction (à une poignée d'exceptions près) de la mairie « divers gauche » de Marseille. Le paiement à la dernière minute de la facture des actions d'éducation aux médias menées cet été dans les 4ème et 5ème arrondissements aura tout de même permis d'honorer les dernières factures et d'imprimer un ultime numéro de 4 pages pour annoncer que le « journal qui ne baisse pas les bras » jette l'éponge.

L'association La Tchatche, éditrice du titre, a été liquidée le 20 septembre, les six salariés n'ont plus qu'à traverser la rue pour trouver du travail. Lors de l'audience, le 13 septembre, la juge ne cache pas son étonnement : « Le journal existait depuis 19 ans ?! Quand même ! » le Ravi : un vétéran.

Pourtant, à l'origine de ce canard mêlant le sérieux de l'investigation et l'outrance du dessin de presse, ce ne sont pas des journalistes mais des chercheurs, des sociologues voulant combler un vide dans une région aux allures de vivier pour qui aime à porter la plume dans la plaie : corruption, extrême droite, gestion singulière de l'urbanisme, de l'environnement, de la culture… D'où l'idée d'un journal à l'image de ce personnage de la crèche, une sorte de benêt qui n'hésite pas à mettre les pieds dans le plat.

La Une du « n°0 » annonce la couleur avec une bouteille de détergent. Ça grince sévère ! La Tchatche a pour ambition d'animer « la vie démocratique ». Grâce au mensuel mais aussi en s'invitant dans l'espace public, avec des débats, des festivals... Et en animant des ateliers d'éducation aux médias et de journalisme participatif, en milieu scolaire, en prison, dans des centres sociaux.

Mais la vie du Ravi n'est pas un long fleuve tranquille et, très vite, les appels à soutien fleurissent. En 2009, en Une du numéro 68, on peut lire : « Il doit y avoir un Ravi à Noël ! » Des appels, de plus en plus fréquents, l'équipe lançant plusieurs « Couscous Bang Bang » (la version « Ravi » du crowdfunding), des concerts, des soirées...

Il faut dire que ce titre, contrairement à bien d'autres, a l'outrecuidance de payer celles et ceux qui le font. Mal, souvent par le biais de contrats aidés mais payer quand même, avec la volonté de titulariser le maximum les salariés. Pas simple pour un journal satirique et d'enquête qui, par nature, ne se fait pas que des amis. Pire, le Ravi refuse, sinon à la marge, la pub. Quant à sa diffusion, elle est modeste : quelques centaines de numéros en kiosques, moins de 2 000 abonnés et un soupçon de vente militants.

D'où la nécessité de trouver d'autres ressources, notamment grâce aux actions d'éducation aux médias et aux ateliers de journalisme participatif, qui sont le prolongement naturel de la ligne éditoriale visant à donner la parole à ceux qui ne l'ont pas. Mais pas simple de se démultiplier. Même si le Ravi la jouera, très tôt, collectif. Au-delà des coups de main et des enquêtes communes avec d'autres médias, le mensuel organise fin 2013 les « premières rencontres nationales de la presse pas pareille » et sera, par la suite, de toutes les manifestations et autres assises, participant à la naissance de Médias Citoyens Paca ou, en ce moment, du Syndicat de la PPP. Las, il aura fallu attendre la tuerie de Charlie pour que les pouvoirs publics daignent accorder un peu d'attention au tiers secteur médiatique et mettent en place un fonds spécifique (le fonds de soutien aux médias d'information sociale de proximité), hélas, bien trop modeste.

Quant aux édiles locaux, ils sont Charlie mais pas vraiment Ravi ! Si le mensuel baisse le rideau, c'est en grande partie du fait de l'absence de soutien des collectivités locales qui, pourtant, dépensent dans l'opacité la plus totale des centaines de milliers d'euros pour leur com'. Rien depuis deux ans du Département (dirigé par l'ex-LR et désormais macro-compatible Martine Vassal) malgré les interventions du Ravi dans les collèges), zéro euro de la Région alors que son président Renaud Muselier (lui aussi ex-LR et désormais macroniste) avait commis un ouvrage sur le célèbre caricaturiste Daumier. Et rien de la ville de Marseille ! Certes, avec Jean-Claude Gaudin, on était habitué ! Mais le Printemps Marseillais avait promis de soutenir les médias indépendants. Las, il se réveillera trop tard avec une pub dans le dernier numéro du Ravi… qui, pour la petite histoire, n'est toujours pas payée…

Cerise sur le gâteau ? Alors que le Ravi a participé fin juin au jury pour l'attribution du Fonds de soutien aux médias d'information sociale de proximité, trois mois plus tard, toujours pas de nouvelle sur l'attribution des enveloppes ! Cela n'aura pas empêché l'un des responsables du fonds de faire les gros yeux cet été, affirmant que des infos sur les arbitrages auraient « fuité » et menaçant de ne plus solliciter d'avis extérieur pour trancher sur l'octroi de cette aide, passablement insuffisante au demeurant.

Bref, malgré un appel à don sans précédent dans l'histoire du titre – 65 000 euros sur les 100 000 visés, du jamais vu ! – après 19 ans et la fatigue aidant, l'équipe, hésitant à se lancer corps et âme dans une « Ravilution », finira par jeter l'éponge.

De quoi la fin du Ravi est le nom ? Celle d'une aventure aussi belle que complexe, comme le sont toutes celles éditoriales et, qui plus est, associatives. Avec parfois des réalités pas si éloignées de ce livre publié chez Niet Te plains pas, c'est pas l'usine… L'équipe a toujours été en surrégime, en permanence à deux doigts du burn out et n'aura pu prendre le temps de se poser afin de repenser le journal et ses interventions. Si la satire et l'enquête sont on ne peut plus complémentaires, difficile d'être partout à la fois, notamment pour couvrir toute une région, alors que, dans le même temps, il faut filer d'une école à la prison, d'un centre social à un débat sur les médias… Sans parler du site web, des dossiers d'appel à projet ! Autre volet toujours en chantier : celui du rajeunissement et de la féminisation de l'équipe…

La « Ravilution » n'aurait pas été un dîner de gala. Mais elle n'aura finalement pas lieu. le Ravi est mort et peut-être que des « ravis » redresseront les bras. En attendant, ce que l'on constate, c'est que le Ravi n'est pas le seul à être en difficulté. « Pause » de notre cousin l'Arlésienne, inquiétude du mensuel écolo l'Âge de Faire se demandant s'ils seront encore là « à Noël », appel du média des luttes Basta à chacun de ses lecteurs pour qu'il devienne leur « AMMI » (quelqu'un qui « agit pour le maintien d'un média indépendant »)…

Hausse des coûts du papier, de la distribution, le tout sur fond d'une crise autant économique que médiatique puisqu'il faut faire face à la « fatigue informationnelle », à la méfiance voire à la défiance… Et, face à ces défis, alors qu'on n'a jamais autant eu besoin d'information, la réponse des pouvoirs publics est d'une indigence crasse. Passons sur l'incurie des collectivités locales ou sur la réactivité à géométrie variable des Drac.

L'indigence, elle est du côté des pouvoirs publics et notamment du ministère de la Culture, tout juste bon à distribuer des miettes. Après, lorsqu'on voit la politique de démantèlement de l'audiovisuel public, on se dit que le sort du tiers secteur médiatique doit leur apparaître pour le moins secondaire. Les mêmes qui prônent la lutte contre les « fake news »…

Dans un pays où ce sont des initiatives privées qui viennent pallier les défaillances étatiques en matière de défense du pluralisme, le « projet pour une presse libre » de Pierre Rimbert du Monde diplomatique est on ne peut plus d'actualité. Comme la création d'un Syndicat de la Presse Pas Pareille. Et tout cas, si tout cela se mettait en place, on en serait… Ravi !

Sébastien Boistel, futur-ex journaliste du Ravi

[1] Les articles publiés sous forme de « tribune » n'engagent pas collectivement l'association Acrimed, mais seulement leurs auteurs dont nous ne partageons pas nécessairement toutes les positions.

Le pluralisme de la presse en Paca a-t-il pour nom Tapie ?

Sébastien Boistel — 2015-01-20T05:30:00Z

Nous reproduisons, avec l'aimable autorisation de son auteur et du Ravi, un article publié le 16 janvier sur le site du Ravi. L'occasion de rappeler l'appel aux dons lancé il y a plusieurs semaines par le journal (Acrimed).

Ce qu'il y a de bien, pour les défenseurs du pluralisme de la presse, c'est qu'en ce moment, il y a l'embarras du choix : en Paca, le Ravi, La Marseillaise, Nice-Matin, au national Libération et beaucoup d'autres titubent… Si après avoir vidé votre porte-monnaie pour le Ravi, il vous reste quelques euros, deux autres appels viennent d'être lancés par Siné Mensuel et Charlie Hebdo. Et les deux satiriques d'assurer que les dons seront défiscalisés. Ce que ne peut plus faire le Ravi, suite à une joyeuseté du fisc privant l'association qui édite le journal de la possibilité d'émettre des rescrits fiscaux ! Pour bénéficier à nouveau de la ristourne de 66 %, nous pourrions toutefois adhérer à « Presse et pluralisme ». Mais il faut pour cela s'affilier à un syndicat professionnel de la presse. Coût de cette « formalité » ? L'équivalent de l'impression d'un numéro ! On vous rassure, des dons à l'ordre de « la Tchatche » pour le Ravi sont toujours possibles mais sans abattement fiscal...

Sans « crowfunding » point de salut

Sale époque ! Pour faire la manche, faut jouer des coudes. Ainsi, quand Acrimed, l'observatoire des médias, a relayé les appels du Ravi et de Siné, le mensuel CQFD, édité à Marseille, tout en s'en faisant l'écho, s'est fendu de ce commentaire : « On est un peu oublié sur ce coup-là mais ça veut pas dire que CQFD n'a pas besoin de vous. » À croire que la presse « pas pareille » a trouvé son modèle avec le... financement participatif ! Le fameux « crowdfunding » dont les premières rencontres méditerranéennes se sont tenues début novembre à Marseille.

Au sein de la coordination des médias libres, née fin mai à Meymac en Corrèze, il n'y a pas que le Ravi qui vacille. Le magazine toulousain Friture Mag, créé en 2006, vient, lui, de se replier sur le net. Même du côté des radios, malgré la « sécurité » qu'assure le fonds de soutien à l'expression radiophonique (le FSER), cela n'a pas empêché trois radios marseillaises, Galère, Grenouille et Zinzine, de se retrouver devant le conseil d'État, NRJ les accusant, en substance, de « concurrence déloyale » pour avoir osé expérimenter, avec l'aval du CSA, la radio numérique terrestre !

Ce paysage médiatique oscillant entre cimetière et champ de bataille ne surprend guère le sociologue Benjamin Ferron : « Historiquement, la presse satirique est dans une situation de crise économique permanente. Au point qu'un titre a pu s'appeler Le Provisoire. Mais cette situation interroge plus largement celle de la presse. Car c'est une aberration qu'un titre comme le Ravi ne bénéficie d'aucune aide à la presse quand Télé 7 jours ou Télé Z en encaissent beaucoup. Cela ne peut que renforcer la précarisation de la profession. Ce qui a forcément une incidence sur la qualité de l'information... »

De fait, au-delà de la presse et des médias pas pareils, c'est l'ensemble du système qui est à bout de souffle. Paca est un observatoire de choix. Jamais on n'a vu une telle hécatombe. Alors que nous planchions sur ce numéro, dans notre boîte atterrit le gratuit arlésien le César. En une : « Nous étions un journal. » Sous l'édito, « clap de fin », un billet au vitriol : « Le CR Paca m'a tuer. » Car si le gratuit cite « Michel Vauzelle » parmi ses « compagnons de route », le Conseil régional est accusé d'avoir « zappé » le César, un manque à gagner sur trois ans de « 200 000 euros » !

La Marseillaise déchante

Mais le coup de semonce, c'est le dépôt de bilan de La Marseillaise. En cessation de paiement, le quotidien qui fête ses 70 ans est, pour six mois, en redressement judiciaire. « Même si l'on ne sait pas précisément combien, où et quand, nous dit Jean-Marie Dinh, du SNJ-CGT, avec plus d'un million d'euros de pertes, deux millions de dettes et des perspectives peu réjouissantes pour 2015, après la quarantaine de départs volontaires ces deux dernières années, on se dirige vers un plan social drastique qui pourrait concerner près d'un tiers des effectifs, soit 70 personnes ! On ne sait pas à quoi ressemblera La Marseillaise après ça. Mais ce qui est sûr, c'est que si l'on disparaît, cela aura un impact qui ira bien au-delà de notre simple existence. Ne serait-ce, par exemple, que dans le traitement des conflits sociaux... »

Pour le directeur, Jean-Louis Bousquet, « on doit faire face à la crise économique et à celle plus spécifique des médias. Or, d'un côté, il y a une presse qui est en train de perdre son modèle économique et, de l'autre, internet qui n'a pas encore trouvé le sien. Avec, de surcroît, des changements d'habitudes chez les lecteurs avec la gratuité et l'info en temps réel. On va devoir se réinventer pour apporter une plus-value. Mais, en attendant, notre situation, et celle de la presse en général, pose un réel problème démocratique. Après, comme pour le Ravi, c'est le lot de tout ce qui va à l'encontre des idées dominantes... »

Un comité de soutien vient de se monter. Avec, entre autres, Jean-Marc Coppola. Vice-président Front de gauche du Conseil régional qui vient d'accorder un prêt de 2 millions d'euros à taux zéro à la reprise en Scic (Société coopérative d'intérêt collectif) de Nice-Matin, il estime que l'institution « ne peut apporter qu'une aide ponctuelle aux titres en difficulté. En revanche, on est là pour interpeller les pouvoirs publics sur la question essentielle du pluralisme ». Même si, avoue-t-il, c'est loin d'être facile : « Il y a, à mon sens, une volonté délibérée d'affaiblir tout ce qui peut contribuer au débat démocratique. Et, en outre, il y a encore, de la part de bien des élus, un rapport clientéliste aux médias. »

L'empire Tapie contre attaque

Démonstration avec un élu UMP varois réagissant sur Facebook à la mobilisation des salariés de « Médias du sud » (propriétaire, entre autres, de LCM, chaîne privée marseillaise) face aux coupes claires de la part de la région Languedoc-Roussillon : « Les élus sont des hommes et des femmes comme les autres et même si l'argent des collectivités qu'ils distribuent ne leur appartient pas, ce sont eux qui votent (ou pas) les attributions... Donc, humainement il est compréhensible qu'ils ne souhaitent pas forcément voter des subventions pour ceux qui les critiquent sans arrêt. »

À Marsactu aussi, le pure-player marseillais lancé il y a cinq ans par Pierre Boucaud, malgré une récente augmentation de capital et le soutien de plusieurs « business angels » dont un certain Xavier Niel (PDG de Free co-propriétaire du groupe Le Monde), le site ne semble toujours pas avoir trouvé son modèle. Au point d'ailleurs, après avoir quelque peu tourné au ralenti, de lancer une enquête pour savoir si les internautes seraient prêts à le voir devenir payant.
Pendant ce temps, Bernard Tapie est en train de se bâtir un véritable empire médiatique. Après La Provence, le revoilà à Nice-Matin qu'il a opportunément « sauvé », Corse-Matin, dont il s'est emparé, et, tandis qu'il a pu lorgner sur LCM (aujourd'hui bien mal en point), il met aussi des billes dans Radio Vitamine. Deux ans après le débat sur le pluralisme de la presse organisé au théâtre de La Criée par le Ravi, Mediapart et Marsactu, aurait-il gagné la partie ? « Les difficultés du Ravi, comme celles de La Marseillaise posent la question de la vitalité de l'information locale, de sa diversité, du pluralisme, estime Edwy Plenel. Les pouvoirs locaux qui s'arrangent d'un monopole ne sont guère prévoyants. Surtout ceux de gauche ! Car ils s'apercevront bientôt que la culture de la dépendance et de l'arrangement n'empêchera pas ces entreprises de presse d'être suivistes vis-à-vis d'autres majorités, d'autres couleurs politiques. »

Pour le fondateur de Mediapart, « aujourd'hui, une presse indépendante qui ne vit, pour l'essentiel, que de ses lecteurs, a du mal, économiquement, à s'imposer. Il faut repenser l'écosystème de la presse. Une grande loi cadre sur le droit à l'information est nécessaire ». Et d'assurer qu'il sera « disponible pour soutenir toutes les rédactions qui se battent pour leur indépendance et leur survie ». A contrario, le ministère de la Culture et de la Communication, malgré nos relances, n'a pas donné suite à nos demandes d'entretien.

Sébastien Boistel