Acrimed | Action Critique Médias

Diapason balaye les accusations d'agressions sexuelles contre Placido Domingo

Vivien Bernard — 2021-01-07T11:30:00Z

Trois ans après la révélation de l'« affaire » Weinstein et les mouvements de libération de la parole des femmes qui ont suivi, illustrés par les hashtags #BalanceTonPorc et #MeToo, le traitement médiatique des témoignages de harcèlements et agressions sexuels est toujours contestable [1]. Nouvelle illustration des écueils et des tares qui caractérisent trop souvent la couverture réservée à ces sujets, avec le dernier numéro de Diapason, un des titres du premier groupe de presse magazine en France, Reworld Media. [2]

En août 2019, l'agence Associated Press (AP) publie une longue dépêche révélant les accusations de harcèlements et agressions sexuels de 9 femmes qui ont travaillé avec Placido Domingo, star internationale de l'opéra. Un mois plus tard, la même agence publie une seconde enquête, réunissant des témoignages similaires de la part de 11 autres femmes.

Magazine spécialisé dans la musique classique, Diapason a choisi de traiter le sujet en « offrant » à l'accusé la Une de son dernier numéro (« Ténor, baryton, chef d'orchestre, objet de passion et de scandale. Une force nommée Placido Domingo »), ainsi qu'un dossier de sept pages à sa gloire et un éditorial pour le réhabiliter... tout en n'expliquant jamais réellement les accusations dont il est l'objet. Au final, un cas d'école des travers dans lesquels se vautrent certains médias quand il est question de violences faites aux femmes, a fortiori par des artistes.

Commenter les faits sans jamais les décrire

Revendiquant 67 000 lecteurs, Diapason se veut la référence sur l'actualité de la musique classique. Il n'ignore donc rien des accusations qui pèsent sur Placido Domingo, longuement développées dans deux riches enquêtes de l'Associated Press (AP) en août et septembre 2019. Mais ses lecteurs et lectrices, en revanche, n'auront jamais le droit, dans ce numéro de 124 pages, à un quelconque descriptif des faits reprochés à Domingo [3]. Il leur faudra se contenter de savoir que des femmes, qui pour la plupart ont demandé à conserver l'anonymat, et qui n'ont pas initié d'action en justice, se plaignent de « la dernière légende vivante de l'opéra ». Ainsi la chronologie revenant sur la carrière de Domingo évoque-t-elle en ces termes les accusations :

Un article d'Associated Press produit les témoignages de neuf femmes (dont huit anonymes [4]) accusant Domingo de harcèlement sexuel et parfois d'entrave à leur carrière au cours des trente dernières années. Une quinzaine d'autres s'ajouteront au fil des mois (également anonymes, sauf deux), provenant en majorité d'artistes engagées dans les théâtres dirigés par Domingo. Si aucune plainte ne sera déposée et malgré les excuses présentées par le chanteur, le scandale pousse les salles américaines à annuler en masse ses engagements. Il se voit également contraint le 25 septembre d'annoncer son « retrait définitif » du Met de New York, et de démissionner le 2 octobre de la direction du Los Angeles Opera. [En 2020], après des enquêtes internes concluant à la vraisemblance des faits de harcèlement, Domingo réitère ses excuses tout en contestant les accusations d'abus de pouvoir. L'affaire reste sans suite judiciaire, mais les salles espagnoles et anglaises annulent à leur tour ses engagements.

Et le rédacteur en chef d'enfoncer le clou dans son éditorial :

Et surtout : est-ce à la presse (ou aux réseaux sociaux, à l'opinion publique, à la rumeur) de se substituer aux tribunaux ? Aucune condamnation pénale n'a été prononcée contre Placido Domingo, aucune plainte n'a même été déposée. Pourtant, il est reconnu coupable, forcément coupable. [...]

Le féminisme de progrès de la fin du siècle dernier aurait-il donc laissé la place à un féminisme de procès ? Peut-être, mais ce n'est pas sans raison. [...] Gare cependant à la publicité donnée à certaines dénonciations. Car à une époque où l'information circule à la vitesse de l'éclair, la présomption d'innocence, qui devrait être respectée autant que les plaintes des victimes, peut facilement se trouver bafouée par une forme de lynchage médiatico-numérique - celui-là même auquel, s'agissant de Domingo, nous refusons de participer.

Si le journal accompagne le dossier laudateur sur Domingo (voir plus bas) d'une enquête intitulée « #MeToo à l'opéra », ce n'est toujours pas pour y développer les faits, mais plutôt pour se placer du côté de l'accusé :

Sans qu'il soit évidemment question de se prononcer ici sur le fond d'affaires dont certaines ont fait l'objet de procédures judiciaires - mais pas toutes. Pas celles, en tout cas, regardant Placido Domingo, exemple caractéristique du « parole contre parole » où aucun élément de preuve n'a pu être apporté, ni aucune plainte déposée, tout se jouant au tribunal des médias et de l'opinion.

L'artiste y aura perdu honneur et carrière dans une partie du monde, ainsi que son poste de directeur de théâtre. Ces sanctions bafouant toute présomption d'innocence sont l'élément le plus contestable du mouvement numérique et social qui s'est reconnu sous le sigle #Metoo, exposé aux dérives moralistes et victimaires qui peuvent s'insinuer dans le combat pour les meilleures causes, de la lutte contre les violences à celle pour l'égalité.

Diapason poursuit en évoquant les plaintes déposées par Chloé Briot pour agressions sexuelles pour illustrer... les conséquences négatives endurées par l'homme qu'elle dénonce : « Il en a cuit [...] au baryton accusé par la soprano Chloé Briot de s'être livré, selon elle, à des attouchements et propos scabreux quand revenait une scène de sexe dans la production qu'ils partageaient. »

Et si d'autres comportements de Domingo sont rapportés, c'est pour mieux les banaliser. Ainsi le long baiser forcé sur scène d'une chanteuse qui ne s'en était pas plaint (en 2001) est-il cité pour illustrer le fait que « le donjuanisme [de Domingo] appartient en quelque sorte à la légende du monde lyrique ».

Édulcoration des faits, adoption du seul point de vue de l'agresseur présumé, banalisation des comportements reprochés à l'accusé : les écueils classiques du traitement médiatique des violences sexuelles faites aux femmes sont de sortie.

Mais en plus, le magazine tente de les légitimer.

Trouver aux accusés toutes les excuses possibles

C'est en toute conscience des accusations qui sont portées contre Domingo que Diapason a choisi de le célébrer en Une. Le rédacteur en chef du journal, Emmanuel Dupuy, justifie longuement ce choix dans son éditorial, dans lequel il convient que cette Une « ne sera sans doute pas du goût de tout le monde » :

La rédaction a choisi de consacrer sa « une » de janvier à un des plus grands artistes lyriques de sa génération. Malgré les accusations de harcèlement sexuel dont il est la cible ? Oui, et voici pourquoi.

En fait d'argumentaire soigné, on retrouve quelques poncifs alignés sous forme de catalogue d'excuses.

1. Il faut séparer l'homme de l'artiste ©

Oui mais : Placido Domingo était un grand chanteur. C'est tout ? C'est tout :

[Domingo], on le sait, fait l'objet aux États-Unis de plusieurs accusations d'abus sexuel. Devions-nous, malgré ces péripéties, ne pas célébrer un des plus considérables chanteurs (mais aussi chef, directeur de théâtre, découvreur de talents) de tout l'après-guerre ? Un des artistes les plus aimés du public, dont le nom suffit à remplir les salles partout où l'on veut encore de lui, faisant délirer les foules à chacune de ses apparitions. Séparer l'homme de l'artiste : un peu facile nous dira-t-on. Mais quand bien même Placido Domingo se serait mal comporté - ce que l'on se gardera de contester ou d'attester -, cela nous autoriserait-il à rayer d'un trait de plume six décennies d'une carrière colossale ?

Bel euphémisme que de réduire les accusations de harcèlement et agressions sexuelles au fait de s'être « mal comporté » ou à des « péripéties ». Et tant pis s'il y a un monde entre « rayer la carrière de Domingo » et lui offrir la Une [5].

2. Et dire qu'à quelques années près on aurait eu la conscience tranquille

Oui mais : à l'époque, vous savez...

Placido Domingo, en outre, paie probablement le prix de son exceptionnelle longévité. Il est en effet le vestige d'une époque où, si les mœurs pouvaient paraître plus libres, les relations hommes-femmes étaient sans doute moins respectueuses du désir de l'autre. Cela ne le dédouane évidemment pas de ses responsabilités, ni ne minimise la souffrance de celles qui auraient pu alors se sentir blessées. Mais eût-il quitté la scène la soixantaine passée, comme la plupart de ses collègues, ses histoires de coulisses appartiendraient à la légende du séducteur - et on n'aurait jamais entendu parler d'une « affaire Domingo ».

Ou comment réussir, en quatre phrases, à :

- renverser les rôles et placer l'accusé en victime (de sa longévité) ;
- légitimer les violences sexuelles au titre de « l'époque » ;
- invisibiliser les violences sexuelles faites aux femmes en les noyant dans « les relations hommes-femmes » ;
- se lamenter que des informations aient été rendues publiques, écornant ainsi « la légende du séducteur ». Traduisons-les : « À peu de choses près, les 20 femmes n'auraient peut-être pas témoigné, l'AP n'aurait pas enquêté. C'aurait été tellement mieux. Signé Emmanuel Dupuy, journaliste. »

Dans un autre article, Diapason interroge (sans apporter de réponse) : « Faut-il excuser, comme semblait d'abord le réclamer Domingo, les comportements des aînés au titre d'un regard social qui aurait changé ? »

3. Le harcèlement sexuel, c'est pas une sinécure

Oui mais : peut-on jamais savoir si une personne est consentante ?

Les accusatrices accusent, l'accusé nie, tout en présentant ses excuses, ce qui n'est certes pas la plus habile des défenses. Où se situe la vérité ? Dans la zone grise des relations sexuelles entre adultes, celle-ci ne tient parfois qu'à un fil. [...] Ces affaires posent aussi la question ô combien délicate du consentement, domaine dont les frontières ont souvent l'épaisseur d'une feuille de papier à musique. Où s'arrête la drague lourde ? Où commencent l'abus et le harcèlement ?

Déterminé à trouver des excuses à Domingo, sans remettre en cause la sincérité des accusatrices, Diapason en arrive à justifier les faits qui sont reprochés au chanteur (y compris des attouchements sexuels) par une incapacité à déterminer ce qui serait autorisé ou non. Compte tenu du nombre de témoignages (une vingtaine d'accusatrices et une trentaine de témoins de situation de harcèlement), le magazine du groupe Reworld Media aurait été mieux inspiré de regarder le documentaire diffusé cet été sur France 2 sur le sexe sans consentement [6], rappelant que cette question n'a en réalité rien de compliqué pour qui ne cherche pas à tout prix à dédouaner un agresseur sexuel présumé.

4. Les femmes raisonnables choisissent de consentir

Oui mais : il y a des couples qui se forment au travail. Et Diapason de conter l'histoire d'une chanteuse « courtisée » par un chef d'orchestre lors d'un spectacle :

Aurait-elle dû porter plainte ? C'était une hypothèse, mais nullement son choix : au procès elle préféra le mariage. [...] Depuis, ils vivent heureux et ont de beaux enfants.

De là à suggérer que le problème vient des victimes d'agressions sexuelles, qui devraient plutôt « choisir » de ne pas en vouloir à leur harceleur de les avoir harcelées...

La tentation d'informer est d'abord irrésistible, mais...

L'honneur de Domingo rétabli, il ne reste plus qu'à vanter ses mérites d'artiste. Voilà qui sera fait avec un long dossier illustré de 10 photos (dont une pleine page, en plus de la Une), sobrement titré « Roi déchu mais debout », dans lequel Diapason célèbre « la dernière légende vivante de l'opéra ». Et si le journaliste rend compte de façon transparente des exigences de l'équipe de communication de Domingo concernant l'interview (« éviter les sujets qui fâchent »), c'est pour mieux justifier d'y avoir accédé :

La tentation de passer outre [l'interdiction d'évoquer « les sujets qui fâchent »] est d'abord irrésistible, mais la présence tout au long de l'échange de Madame Domingo, Marta Ornelas, son épouse depuis bientôt cinquante-huit ans, condamne toute chance de réponse. Et surtout, que reste-t-il à ajouter ? C'est probablement dans ses deux communiqués de février dernier que le chanteur s'est exprimé avec la plus grande sincérité.

Après avoir justifié son refus de produire de l'information digne de ce nom, Diapason le met en application. Première question posée à Domingo : « Mais quel est votre secret, pour maintenir cette forme physique et vocale que beaucoup n'ont plus à soixante ans, et pour l'avoir même retrouvée au bout de quelques mois après une maladie dont les séquelles sont justement d'ordre respiratoire et musculaire ? Une discipline sportive et diététique de fer ? »

***

Le traitement par Diapason des accusations portées à l'encontre de Placido Domingo est symptomatique des errances dont se rendent trop souvent coupables les médias français, et que nous avons déjà soulignées plusieurs fois : édulcorer à outrance le récit des faits ; minimiser les agressions (au titre de l'époque, de la « complexité » des relations hommes-femmes...) ; prétendre faire le tour de la question en ne donnant pourtant la parole qu'à l'accusé (dont les communiqués sont cités), et jamais aux victimes déclarées.

On peut y avoir également la confirmation du constat que nous dressions en 2018 au sujet de l'actionnaire de Diapason, Reworld Media, « dont les pratiques sont orientées uniquement vers la satisfaction des annonceurs et dépouillées de toute ambition journalistique, même feinte » [7]. Un constat alarmant quand on sait que Reworld Media, qui peut compter sur la présence au sein de son conseil d'administration de Fleur Pellerin, ancienne ministre de la Culture et de la Communication, est aujourd'hui le premier groupe de presse magazine en France.

Vivien Bernard

[1] Lire à ce propos notre article : « Mots médiatiques : du "drame familial" au "féminicide" ».

[2] Signalé via un tweet relayé par Mona Chollet.

[3] 20 femmes accusent Domingo de harcèlement sexuel et de représailles professionnelles en cas de refus de céder à ses avances, une explique avoir finalement accepté de coucher avec lui de peur de compromettre sa carrière, et plusieurs évoquent en outre des agressions sexuelles (attouchement sur les seins, caresses sur les jambes, baisers forcés). Par ailleurs une demi-douzaine de femmes ont déclaré avoir été mises mal à l'aise par un comportement déplacé de Domingo et une trentaine d'autres personnes se sont dites témoin de harcèlement et de comportements sexuels inappropriés.

[4] Tous les passages en gras sont soulignés par Acrimed.

[5] A fortiori en y résumant les accusations à l'encontre de Domingo à ce qu'il serait un « objet de passion et de scandale ».

[6] Signalé par Aliette de Laleu sur Twitter.

[7] Concernant Diapason, on peine parfois à distinguer ce qui relève de l'information ou du commerce de CDs, au milieu d'une bonne vingtaine de pages de publicité.

Libération et la Fête de l'Huma : petites manipulations, le retour

Vivien Bernard — 2015-09-18T04:00:00Z

Comme souvent à l'occasion de rassemblements politiques, la grande majorité des médias dominants ayant couvert la Fête de l'Humanité qui s'est tenue le week-end dernier se sont contentés d'évoquer les questions de politique politicienne, bien que celles-ci furent marginales durant les trois jours de débats organisés à La Courneuve.

Pour ne citer qu'un exemple, évoquons les trois heures de discussions autour de la prochaine conférence internationale sur le climat (COP21), qui ont réuni (notamment) des représentant•e•s de la coalition Climat 21, Réseau Action Climat, Alternatiba, l'association des femmes peules autochtones du Tchad, Attac ou encore Vandana Shiva. La seule et unique mention de ce débat ô combien d'actualité dans la presse française se trouve dans… L'Humanité.

Autre exemple significatif : dans un article publié samedi soir sur son site Internet, Libération a choisi, comme l'essentiel de ses confrères, d'axer son récit sur les alliances à venir pour les prochaines élections. Le papier titré « À la fête de l'Humanité, la si difficile unité du Front de gauche », développe essentiellement les ambitions personnelles des principales têtes d'affiche du week-end :

Pierre Laurent, a prôné la solidarité. Mais le vœu reste pieux, sur fond de régionales et de présidentielle... [...] Il pose un premier pas pour un rassemblement et une primaire alors que Jean-Luc Mélenchon et Cécile Duflot se préparent, seuls, en vue de 2017. Chacun dans son couloir. [...] Dans les allées du parc de La Courneuve, l'élection présidentielle est dans toutes les têtes et les régionales dans un sac de nœud. [...] À quelques semaines des régionales, le FG se débat. Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, est candidat en Île-de-France contre l'avis du PG et d'Ensemble. Il n'a pas l'air de vouloir faire marche arrière. [...]

Puis vient la chute de l'article, introduite par la mention du débat sur le « plan B » organisé au stand du PG :

Autour du co-fondateur du Front de Gauche, trois anciens ministres des Finances européens : Oskar Lafontaine (Allemagne), Yànis Varoufakis (Grèce) et Stephano Fassina (Italie). Ils prennent la parole et racontent leur expérience. Jean-Luc Mélenchon pour la conclusion. Il parle euro, dézingue « l'improbable » François Hollande et le gouvernement Merkel. Il n'oublie pas l'essentiel : « J'aspire à gouverner ce pays. Et je ne céderai pas. J'ai besoin qu'on le sache ! » Décidément, au milieu de la pluie et des discussions pour construire « un nouveau mouvement », certaines choses ne changent pas.

Le message est clair : le principal propos à retenir de ces presque deux heures de discours, c'est la volonté de Mélenchon d'être candidat à la présidence de la République française.

Sauf que si Mélenchon a bien prononcé ces mots-là, ou à peu près, la citation telle que la rapporte le journaliste de Libération est tronquée, inexacte, et sortie de son contexte, ce qui lui confère un sens qui n'a plus rien à voir avec le propos du dirigeant du Parti de gauche, qui ne souffre pourtant aucune ambigüité :

Nous avons besoin de faire valoir l'irréductible volonté qui est la nôtre si nous voulons être entendus. Je vous ai dit qu'il faut créer des rapports de force. Je suis obligé d'élever la voix, mes amis, mes camarades, parce que j'aspire à gouverner ce pays autant que vous et avec vous, et je veux que l'on sache, au-delà de toutes les frontières, que je ne céderai jamais rien ! J'ai besoin qu'on le sache ! J'ai besoin qu'on le sache ! J'ai besoin que l'on sache que s'il leur est arrivé de pouvoir menacer Alexis Tsipras parce que l'économie de la Grèce c'est 2% de l'économie européenne, on ne pourra pas menacer un dirigeant français qui résiste, parce qu'il représente 18% de l'économie européenne, c'est-à-dire à peu près autant que l'Allemagne. [1]

Cette grossière erreur « de transcription » est-elle une perfidie à l'endroit de Mélenchon, ou plutôt, le fruit d'une déformation professionnelle du journaliste politique, qui, à force de ne s'intéresser qu'aux ambitions personnelles et aux stratégies pour les assouvir, finit par entendre ce qu'il a envie d'écrire ? Peu importe, le résultat est le même et le ver était dans le fruit dès lors que le journaliste avait décidé, ou s'était vu ordonner, d'écrire un article sur la Fête de l'Humanité sous un angle qui le dispensait de s'intéresser à… la Fête de l'Humanité !

***

À ce propos, il n'est pas inintéressant de relire ce que nous écrivions il y a déjà dix ans :

Le temps qu'il fit, les menus qu'on y servit, les incidents qu'on y découvrit : c'est à peu près tout ce que les médias dominants préfèrent retenir chaque année de la Fête de L'Humanité. Ce n'est pourtant pas faire preuve d'une allégeance particulière à ce journal et au parti qui le soutient que de constater que cette fête est d'abord un gigantesque rassemblement populaire qui mêle des publics aux motivations variées et où se mènent d'innombrables débats : ceux-là mêmes que les « grands » journalistes préfèrent ignorer, convaincus que le débat démocratique est exclusivement celui qu'ils orchestrent. Cette année encore, la fête de trois jours a fait l'objet d'une couverture médiatique « exemplaire ». Et Libération s'est surpassé.

Décidément, alors qu'Acrimed s'apprête à fêter ses vingt ans au milieu des aboiements des chiens de garde et des leçons de résignation, certaines choses ne changent pas.

Vivien Bernard

[1] Voir la vidéo mise en ligne sur le blog de Mélenchon à 1h23.

Direct Matin en flagrant délit de publicité clandestine

Vivien Bernard — 2014-04-29T04:00:00Z

La frontière entre information et publicité est souvent plus que poreuse dans la presse écrite, comme nous avons eu maintes fois l'occasion de l'illustrer. Dans la presse gratuite qui se finance exclusivement par la publicité, il arrive encore plus fréquemment que la frontière s'estompe totalement, comme l'auteure-illustratrice Klaire l'a signalé récemment sur son compte Twitter à propos du quotidien gratuit Direct Matin (groupe Bolloré).

Jeudi 10 avril, la une du journal – qui est le troisième quotidien français le plus lu avec 2,5 millions de lecteurs par jour, contre 1,9 million pour Le Monde ou 0,8 million pour Libération – cédait sa place à une pleine page de publicité pour un produit alimentaire. Cette publicité, clairement signalée comme telle, était accompagnée ce même jour de la distribution couplée du produit avec le journal, comme l'indique l'annonceur sur sa page Facebook :

Jusque-là, il s'agit d'une pratique habituelle dans la presse quotidienne gratuite. Mais ce jeudi 24 avril, un bref article publié dans les pages « France » du même journal semble s'inscrire dans la continuité de cette opération marketing :

« Aux caisses des supermarchés, les barres chocolatées et autres chewing-gums doivent désormais faire face à un concurrent de taille : les fruits sticks N.A ! (Nature Addicts). Sans sucres ajoutés, ni conservateurs, ces concentrés de fruits en forme de bâtonnets, à base notamment de pommes ou de framboises, sont une alternative à la "junk food", alors que le ministère de la Santé ne cesse de sensibiliser les Français sur l'importance de manger cinq fruits et légumes par jour. "Ce snacking 100 % issu des fruits est adapté aux nouveaux modes de consommation. Dotés d'un Zip, les sachets se glissent dans la poche ou le sac à main, prêts en cas de fringale dans le métro ou entre deux rendez-vous", explique Gaël de Chassey, directeur marketing international du groupe Nature Innovation. Après avoir séduit les Allemands ou les Japonais, cet en-cas s'apprête à conquérir le marché américain. »

Titré « Sains et gourmands », cet entrefilet est accompagné d'une photo « © N.A ! » légendée ainsi : « Un en-cas sain et pratique, à glisser dans la poche. » L'article se retrouve sur le site Internet du journal sous le titre « Les fruit sticks N.A !, l'en-cas qui cartonne ».

***

Comme les autres journaux vivant de la publicité, et notamment les quotidiens gratuits [1], Direct Matin s'est plusieurs fois rendu coupable d'entretenir la confusion entre information et publicité. L'exemple le plus criant concerne le service Autolib', exploité par le groupe Bolloré et qui fait régulièrement l'objet d'articles promotionnels dans le journal du groupe Bolloré.

Les rédactions peuvent-elles résister à l'influence de la publicité sur la ligne éditoriale ? Le 8 avril 2014, dans une interview accordée à Libération, Éric Fottorino — ancien rédacteur en chef et directeur de la publication du Monde puis président du directoire du groupe La Vie-Le Monde — reconnaissait le poids prépondérant que possèdent aujourd'hui les services commerciaux des entreprises de presse :

« Même si c'est un combustible très important, avoir de la publicité, c'est se contraindre dans les contenus. [...] [Au Monde] Il y avait certaines parties du journal que je ne maîtrisais pas. Il fallait la bagnole tel jour, la conso tel autre, la mode… Ça veut dire que vous considérez, même si vous ne le dites pas comme ça, qu'une partie de la pagination ne vous appartient pas. Qu'elle est déjà préemptée, d'une certaine manière. Au bout d'un moment, on ne fait plus un journal. On remplit les cases là où il n'y a pas de pubs. »

Par ailleurs, la primauté donnée aux annonceurs sur les journalistes a pour conséquence le développement de la publicité clandestine, comme une enquête de la TagesZeitung traduite par Acrimed l'avait démontré en 2011.

Vivien Bernard

[1] Pour plus d'informations sur la presse gratuite d'information, relire « La presse quotidienne que l'on dit “gratuite” ».

Marche du 12 avril 2014 contre l'austérité : La Tribune amende l'information et l'AFP

Vivien Bernard — 2014-04-17T04:00:00Z

Samedi 12 avril 2014, une marche contre l'austérité, pour l'égalité et le partage des richesses a réuni entre 25 000 personnes (selon la police) et 100 000 (selon les organisateurs), à l'appel de nombreuses formations syndicales, associatives et politiques. Si la couverture de l'événement a été minimaliste, elle a au moins permis de mettre en valeur le travail du journal La Tribune ce jour-là.

Le journal économique La Tribune — hebdomadaire depuis la fin de son édition papier quotidienne en janvier 2012 - vient d'apporter un démenti cinglant à ceux qui prétendent faire observer la disparition d'enquêtes sociales dans la presse française. Samedi après-midi, latribune.fr publiait un bref article rendant compte de la manifestation qui pourrait bien faire date dans l'histoire du journalisme.

Enquête sociale et météo

D'emblée, le titre (« L'extrême-gauche manifeste à Paris contre le gouvernement ») place sous la bannière de « l'extrême-gauche » les 100 000 manifestants, dont plusieurs élus d'Europe Écologie Les Verts, du Parti communiste français ou encore le député européen Liêm Hoang-Ngoc (PS). Une approximation qui ne devrait pas plaire à tous les participants mais dont de nombreux autres médias sont cependant coutumiers.

Puis vient le chapô : « Plusieurs milliers de personnes ont commencé à manifester ce samedi à Paris. À l'appel du Front de gauche, fédérations syndicales et autres associations, les manifestants prétendent protester contre l'inflexion du gouvernement socialiste, devenu prétendument trop favorable aux patrons. » Il est vrai que « plusieurs milliers » peut bien en désigner 5, 25 ou 100...

Essentiellement factuel, l'article bénéficie ensuite d'un intertitre incongru. Alors que le texte explique que la marche a été organisée par plusieurs formations politiques, associatives et syndicales, la titraille sous-entend pourtant que ces dernières sont venues sauver la manifestation d'un échec : « Fédérations syndicales à la rescousse ».

Pour finir, ce court papier évoque « de folkloriques banderoles proclamant : "quand on est de gauche, on taxe la finance", "quand on est de gauche, on est du côté des salariés", ou autres slogans du genre "quand on est de gauche, en Europe c'est l'humain d'abord". » Le tableau étant encore incomplet, la chute amène sa touche de condescendance : « Le beau temps devrait favoriser la déambulation des manifestants dans les rues de la capitale. Embouteillages et, donc, pollution à prévoir dans l'est parisien. »

Le jeu des 7 erreurs

Simple illustration du désintérêt habituel des médias dominants pour les mobilisations sociales ? À y regarder de plus près, cet article est encore plus caricatural qu'il n'y paraît.

Avant l'émergence du web, le « bâtonnage de dépêches » (le remaniement à la marge d'articles rédigés par une agence de presse (AFP, AP, Reuters...) était une pratique essentiellement connue des journalistes eux-mêmes. Aujourd'hui, la pratique est nettement plus visible. La preuve.

L'article signé latribune.fr est en fait une dépêche de l'Agence France-Presse – que l'on peut retrouver sur le site du Figaro –, à laquelle un journaliste s'est contenté (sans même mentionner l'habituel « avec l'AFP ») d'ajouter... les quelques propos imprécis que nous avons soulignés plus haut.

Bilan exhaustif du travail effectué par La Tribune (en italique, souligné par Acrimed, les différences entre les deux articles) :

– 1. Modifier le titre et ajouter un chapô « original »

Le titre :

- La dépêche AFP : Paris : début de la marche contre l'austérité
- L'article de La Tribune : L'extrême-gauche manifeste à Paris contre le gouvernement

Le « chapô :
« Plusieurs milliers de personnes ont commencé à manifester ce samedi à Paris. À l'appel du Front de gauche, fédérations syndicales et autres associations, les manifestants prétendent protester contre l'inflexion du gouvernement socialiste, devenu prétendument trop favorable aux patrons. »

– 2. Minimiser le nombre de soutiens et modifier le sens d'une phrase (et rajouter une faute d'orthographe)

- La dépêche AFP :
« Plusieurs milliers de personnes ont commencé à manifester cet après-midi à Paris, à l'appel notamment des partis partenaires du Front de gauche (PCF, PG) pour réclamer une inflexion de la politique de François Hollande, à leurs yeux plus favorable aux patrons qu'aux salariés. "Hollande ça suffit" proclamait une banderole recouvrant la statue de la place de la République, point de départ de cette nouvelle marche "contre l'austérité, pour l'égalité et le partage des richesses" qui devait rallier la place de la Nation. »

- L'article de La Tribune :
« Plusieurs milliers de personnes ont commencé à manifester ce samedi à 14 heures à Paris, à l'appel des partenaires du Front de gauche (PCF, PG). Il dénoncent l'inflexion de la politique de François Hollande, devenue prétendument trop favorable aux patrons. "Hollande ça suffit" proclamait une banderole recouvrant la statue de la place de la République, point de départ de cette nouvelle marche de protestation "contre l'austérité, pour l'égalité et le partage des richesses", qui devait rallier la place de la Nation, suivant l'itinéraire traditionnel des manifestations. »

– 3. Minimiser la portée de la manifestation et remplacer « défaite du PS » par « débâcle du PS »

- La dépêche AFP :
« En tête de cortège, les leaders du Front de gauche, Pierre Laurent (PCF) et Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche), entouraient leur invité d'honneur, le Grec Alexis Tsipras, candidat de la gauche européenne à la présidence de la Commission européenne. Outre le FG, le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) ainsi qu'un collectif d'associations et plusieurs fédérations syndicales ont appelé à cette manifestation, la première démonstration de force de la gauche de la gauche depuis la défaite du PS aux municipales et la nomination de Manuel Valls à Matignon. »

- L'article de La Tribune sous le sous-titre ajouté : « Fédérations syndicales à la rescousse
En tête de cortège, Pierre Laurent (PCF) et Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche) entouraient leur invité d'honneur, le Grec Alexis Tsipras, candidat de la gauche européenne à la présidence de la Commission européenne. Outre le Front de gauche, le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) ainsi qu'un collectif d'associations et des fédérations syndicales avaient appelé à cette manifestation, la première « depuis la débâcle électorale du PS aux municipales et la nomination de Manuel Valls à Matignon. »

– 4. Couper la fin, et la remplacer par un bulletin météo

- La dépêche AFP :
« Une défaite électorale imputée pour beaucoup au tournant social-démocrate du chef de l'État symbolisé par son Pacte de responsabilité. Ni EELV ni l'aile gauche du Parti socialiste ne sont officiellement associés à cette marche, mais un membre du Bureau national du PS, l'économiste Liêm Hoang Ngoc, était visible dans les premiers rangs. »

- L'article de La Tribune, sous le sous-titre ajouté : Drapeaux rouges et folklore :
Des drapeaux rouges du PCF parsemaient la place de la République, au milieu de folkloriques banderoles proclamant : "quand on est de gauche, on taxe la finance", "quand on est de gauche, on est du côté des salariés", ou autres slogans du genre "quand on est de gauche, en Europe c'est l'humain d'abord". Le beau temps devrait favoriser la déambulation des manifestants dans les rues de la capitale. Embouteillages et, donc, pollution à prévoir dans l'est parisien.

***

Le travail de la rédaction de La Tribune ne saurait évidemment se résumer à cet article-là. Pour preuve, la « charte d'indépendance et de déontologie de La Tribune et de latribune.fr » indique clairement que tout ceci n'est en rien conforme aux attentes de la société des journalistes.

« Une information de qualité doit être exacte. La rechercher, la vérifier et la mettre en forme nécessite du temps et des moyens, indique ce document. La mission essentielle que partagent les journalistes et les éditeurs est – en toute indépendance – de permettre à leurs concitoyens de mieux comprendre le monde dans lequel ils vivent pour y agir en connaissance de cause. [...] Une information dévoilée par d'autres journaux doit indiquer l'origine de cette publication, y compris s'il s'agit d'une dépêche d'agence. »

Doit-on comprendre qu'une information qui ne respecte pas ces règles est une information sans qualité ?

Vivien Bernard