Acrimed | Action Critique Médias

Critique des médias sur le web (avril-août 2015)

Franz Peultier — 2015-09-04T16:18:15Z

N° 34 de notre sélection d'articles de critique des médias parus sur le Web et disponibles gratuitement. Ces articles sont parus entre avril et septembre. Où il est question de la langue des dominants, mais aussi, comme souvent, de sexisme et de racisme banalisés, et beaucoup du dévoiement de la science…

La langue des dominants

Grèce : quand les médias privés font la propagande du oui au référendum (Télérama.fr, 03/07) – « Un internaute a comptabilisé les temps d'antenne, sur les journées des 29 et 30 juin, sur cinq chaînes privées (Mega, Skaï, Antenna, Star et Alpha TV). Le résultat est tellement déséquilibré qu'il prête à rire. Au total, huit minutes sur l'ensemble des cinq canaux pour le non, contre quarante-sept minutes pour le oui. »

La langue des maîtres et sa fabrique (Les Mots sont importants, 28/08) – « Après plus de dix ans de travail critique au sein du collectif Les mots sont importants, si l'on doit caractériser à grand traits la langue des maîtres, on peut dire qu'elle repose sur une logique binaire au fond très ancienne, déjà à l'œuvre dans la novlangue totalitaire ou coloniale décrite par Orwell : euphémisation de la violence des dominants (État, patronat, pression sociale masculiniste, hétérosexiste et blanco-centriste), et hyperbolisation de la violence des dominé-e-s... »

Sexisme banalisé

La revue Science accusée de sexisme par 600 chercheurs (Slate.fr, 22/07) – « Le deuxième exemple cité concerne un article publié en juin en ligne dans cette même section. Il s'agit d'une réponse à une jeune chercheuse qui se plaignait que son responsable ait tendance à regarder ses seins. "Tant que votre responsable ne va pas plus loin que cela, je suggère que vous fassiez avec, avec une dose d'humour si vous pouvez. Son regard est sans doute déplacé, mais vous avez besoin de ses conseils", lui répondait Alice Huang, une biologiste de renom pourtant engagée dans la cause des femmes et des minorités, dans un article retiré depuis avec une note d'excuse mais archivé par un site. »

Sexualité féminine et séries TV : une révolution ? (franceculture.fr, 17/07) – « Qu'elles soient créées par des femmes ou des hommes, des séries comme "The Affair", "Transparent", "Togetherness", "Girls" ou "Masters of Sex" ont ouvert un nouvel espace d'expression du désir féminin montrant des images, qui brisent certains tabous, différentes de celles véhiculées par le cinéma et les films pornographiques. Parce qu'elles se consomment dans un cadre privé, qu'elles envahissent notre intimité, les séries ne seraient-elles pas en train de réinventer notre sexualité ? »

« Nos Femmes », la grosse poilade sur les violences conjugales (Poils et capiton, 30/04) – « Ce qui est merveilleux dans cette histoire, c'est l'absence de réaction de la part des médias. Personne n'a soulevé ce point. Mieux encore : Métro décrit le meurtre comme accidentel. Le type a étranglé sa femme, mais c'est par accident ! Oups, mes mains ont glissé sur son cou ! Oups, mes doigts se sont resserrés jusqu'à ce qu'elle arrête de respirer ! »

Racisme banalisé

Hollande, Sarkozy, immobilier, islam : explorez un an de couvertures d'hebdomadaires français (Le Monde.fr, 11/05) – « La vision qu'en offrent ces magazines est souvent anxiogène : "Pacte avec le diable, ces politiques complices de l'islamisme", dénonce ainsi Valeurs actuelles sur une photo de femme voilée ; quand L'Obs parle des "nouveaux maîtres de la terreur" de l'État islamique ; ou que L'Express juge la France "mal protégée" face au terrorisme et l'illustre d'une photo d'un homme cagoulé, couteau à la main. »

La droitisation de la télé, « un phénomène qu'on peut mesurer » (Télérama.fr, 15/05) – « Le lendemain, mardi, David Pujadas prolonge mon supplice en demandant : "Y a-t-il une droitisation de la France ?" Pour y répondre, une "enquête", en réalité un micro-trottoir "dans un bout de France emblématique d'un climat d'aujourd'hui", absolument identique aux innombrables micro-trottoirs réalisés à Orange ces derniers mois, sauf que celui-ci se passe en Seine-et-Marne, à La Ferté-sous-Jouarre. Selon le reporter, "pour beaucoup d'électeurs, qu'ils votent ou non FN, la présence des immigrés, l'identité nationale sont en tête des préoccupations" – à ce moment déboule un très opportun plan avec une femme voilée. »

" class="spip_out" rel="external">Faut-il appeler la tuerie de Charleston un acte terroriste ? (L'Express.fr, 19/06) – « Dans une sorte d'introspection, la presse américaine constate ce vendredi que les pratiques sont différentes en fonction de l'auteur de l'acte et de la cible. Le New York Times rappelle ainsi que l'attentat contre le marathon de Boston avait été rapidement qualifié de "terroriste" et note que les attaques contre les Afro-Américains et les Américains de confession musulmane le sont rarement. »

La science dévoyée

Les Bogdanov pédalent (dans la choucroute) (Libération.fr, 08/07) – « Cette interview vaut vraiment le détour, autant pour les fariboles des Bogdanoff que comme leçon de choses sur ce que le journalisme ne doit pas être (complaisant, ne rectifiant pas les erreurs et mensonges, reprenant à son compte des affirmations totalement fausses, mettant un conditionnel à "auraient été condamnés", mon confrère a-t-il lu le jugement ? »

Derrière le « beau temps » célébré, la presse ne voit même pas une grave sécheresse (Politis.fr, 13/07) – « Obsédé par le tourisme et les vacances et en oubliant que seuls 41 % des Français peuvent en prendre, le concert médiatique dominant célèbre à l'envi le "beau temps". Lequel pour le journaliste et le commentateur citadin s'oppose simplement au mauvais temps, c'est-à-dire à la pluie. Autrement dit une calamité. Hors du soleil point de salut et pour un peu la glose politique dominante mettrait les journées ensoleillées au compte de l'action du Président. Problème : derrière le soleil dominant supposé favoriser la reprise économique et les marchands de glaces, il y à la sécheresse… »

Les pouvoirs extraordinaires de France 2 (partie 1) (Blog Allodoxia, 02/08) – « Plusieurs millions de personnes ont regardé l'émission Les pouvoirs extraordinaires du corps humain consacrée le 17 mars 2015 aux différences entre hommes et femmes. Transmutation d'hypothèses en certitudes, de points de vue situés en "vérités scientifiques", d'isomorphismes en dimorphismes, de différences au moins en partie socialement construites en différences naturelles, d'un projet de mise en question des stéréotypes en entreprise de validation d'un monceau d'idées reçues, d'un support de vulgarisation scientifique en outil de diffusion de croyances et de normes prescriptives… Les pouvoirs de France 2 sont réellement extraordinaires, et la chaîne publique en use avec une légèreté préoccupante. »

Conseils bidon, hoax écolos : arrêtez de partager du Sante-nutrition.org (Rue89, 10/08) – « Il suffit souvent de quelques minutes de recherche pour comprendre que la majorité des articles de Santé nutrition, comme ceux des sites américains, comportent beaucoup d'erreurs et/ou d'exagérations. Exemple : ce n'est pas un "aliment courant" qui vous fait risquer de vous faire dévorer le cerveau par des vers, c'est du porc très mal conservé et seuls 300 cas d'infection de ce type sont avérés depuis 1953. Aucun risque pour monsieur Tout-le-monde, donc. »

Divers

Le monde selon Bernard Guetta : la carte de ses 500 chroniques (Dans mon labo, 07/05) – « Mais ce qui m'a le plus surpris, ce sont les trous du gruyère : en effet, la liste des pays qui n'ont jamais cités en plus de 500 chroniques comprend quelques poids lourds. C'est le cas de la Thaïlande, qui a pourtant connu, sur la période étudiée, une crise politique majeure débouchant sur une reprise en main du pays par l'armée. Mais aussi de la Birmanie, dont le régime donne des signes d'ouverture depuis la libération d'Aung San Suu Kyi en 2010. »

« Pourquoi les lecteurs sont-ils si méchants ? » L'éternelle excuse des médias (Mindgame, 03/06) – « les lecteurs sont souvent rendus responsables de tous les maux par les médias, qu'il s'agisse des journaux, de l'édition et bien entendu des médias vidéoludiques. Florilège de ce que l'on peut entendre à droite et à gauche sur le thème "c'est la faute aux lecteurs" : Si on produit du contenu racoleur, putassier et merdique, c'est la faute aux lecteurs parce que c'est les contenus les plus vus ! Ils ont qu'à pas cliquer aussi ! Si on va aux séances de play-test organisées par les éditeurs, si on va aux petites fêtes organisées par les éditeurs, c'est de la faute aux lecteurs, parce que si on y va pas ils nous reprochent de pas avoir d'info. »

Jean-Paul Ney a-t-il écrit tous ces articles pour le N°6 d'Opérations Spéciales ? (Jipounerie.wordpress.com, 08/05) – Un blog qui recense les plagiats de Jean-Paul Ney, journaliste militariste.

Un carpaccio indigeste (Blog des correcteurs du Monde.fr, 16/06) – « Au cinquième chapitre de leur livre (pardon : de leur opus), les deux auteurs (journalistes, par ailleurs) expliquent brièvement la "technique du carpaccio"**, qui consiste en premier lieu, "pour s'exprimer couramment en style médiatique", à "employer les mots ou expressions en dehors de leur sens normal". Ainsi, on se gardera d'écrire "le ministre a retravaillé son projet" au lieu de, adoptant le ton scolaire, "le ministre a dû corriger sa copie" ; et même, avec un soupçon de vocabulaire boursier : "le ministre a dû corriger sa copie à la baisse". »

Oui, enfin non, enfin presque, un père a laissé sa fille se noyer à Dubaï (Blog l'An 2000, 12/08) – « Ironiquement, on remarquera que les médias ont réagi de manière critique à la découverte de la datation carbone de la noyée, mais que le démenti a été diffusé selon la même méthode, en reprenant les infos des confrères, sur le mode du bouche à oreille. Ainsi Rue89 reprend les infos de francetvinfo qui reprend les infos du Guardian qui reprend les infos d'on ne sait qui. »

Portrait au vitriol du monde de la télévision (Paris Match.com, 10/08) - « J'ai débuté en tant que "casteuse" dans des émissions testimoniales type "Ca se discute", "Confessions Intimes", "Tellement vrai"… J'ai vite été confrontée à la réalité du terrain et à ce qu'il pouvait se passer derrière les caméras. Après quelques temps, j'ai réussi à rentrer dans un vrai magazine d'investigation. Je pensais pouvoir enfin exercer mon métier de journaliste comme je l'avais imaginé. C'est à ce moment que j'ai connu ma plus grosse désillusion, car je devais faire les mêmes choses, casting des témoins, mises en scène, pour répondre aux critères encore plus "trash" des gens de l'info. »

Franz Peultier

Les jeux de l'été d'Acrimed : Champions en titres (2015)

Franz Peultier, Julien Salingue — 2015-08-03T21:12:00Z

Parmi ces 30 titres, seuls 10 ne sont pas authentiques. Saurez-vous retrouver lesquels ?

Ce questionnaire est l'un des jeux de l'été publiés dans le numéro 16 de notre magazine Médiacritique(s).

(Cliquez pour agrandir et zoomer)

Réponses : numéros 1, 3, 8, 13, 16, 17, 19, 23, 29, 30. Merci au Tumblr « À juste titre », fournisseur officiel de titres incroyables mais vrais.

Critique des médias sur le Web (janvier-février-mars 2015)

Franz Peultier — 2015-04-16T05:12:00Z

N° 33 de notre sélection trimestrielle (cette fois-ci) d'articles de critique des médias parus sur le Web et disponibles gratuitement. Où il est question de « Charlie » et ses suites, de sexisme, de racisme, et de diverses choses.

« Charlie » et ses suites

Charlie à tout prix ? (La pompe à phynance, 13/01) – « Mais les choses deviennent moins simples quand “Charlie” désigne – et c'est bien sûr cette lecture immédiate qui avait tout chance d'imposer sa force d'évidence – quand “Charlie”, donc, désigne non plus des personnes privées, ni des principes généraux, mais des personnes publiques rassemblées dans un journal. On peut sans la moindre contradiction avoir été accablé par la tragédie humaine et n'avoir pas varié quant à l'avis que ce journal nous inspirait – pour ma part il était un objet de violent désaccord politique. Si, comme il était assez logique de l'entendre, “Je suis Charlie” était une injonction à s'assimiler au journal Charlie, cette injonction-là m'était impossible. Je ne suis pas Charlie, et je ne pouvais pas l'être, à aucun moment. »

La vie ratée de Philippe Val (Les mots sont importants, 13/04) – « Revenons au plus grave dans cette diatribe en réalité aussi bête qu'ancienne. Était-ce d'ailleurs la peine de la signaler ? Non sans doute, si ce n'est pour ce passage hallucinant dans lequel de “société” en “système”, de “riches” en “juifs”, Philippe Val finit tout bonnement par traiter les sociologues d'antisémites. »

Val/Lapix, la question non-posée (Arrêt sur images, 10/04) - « Ce que ne rappelle pas la pourtant percutante Anne-Sophie Lapix, c'est qu'un groupe de onze salariés de Charlie, constitué après les attentats, réclame une redistribution des actions du journal à tout le personnel. Et pourquoi ? Parce qu'on a découvert alors les faramineux dividendes empochés en son temps par Val, notamment après les bonnes ventes de la fameuse couverture "C'est dur d'être aimé par des cons" (300 000 euros pour la seule année 2008, et 1,6 million pour tout l'exercice de son mandat de directeur, selon BFMTV). Pourquoi ces pudeurs ? »

Le sexisme et ses avatars

Voilà ce que je refuse de voir le 8 mars (Slate.fr, 07/03) – « Rien n'est réellement mis en œuvre par les chaines pour donner davantage de place aux femmes dans leurs émissions TV. En revanche, le 8 mars, ces mêmes chaines pensent combler leurs graves lacunes en proposant un “Motus” ou seules des candidates s'affrontent, un “N'oubliez pas les paroles” avec un public exclusivement féminin ou encore un inévitable “Grand journal” 100% filles (qui rime avec “hihihi”). »

Le nu, étendard sexiste des valeurs occidentales (Culture visuelle, 09/02) – « L'unique raison pour laquelle de nombreux journaux reprennent cette information, malgré l'absence de déclaration explicite de l'actrice comme de réaction des autorités iraniennes, est parce qu'elle mobilise un stéréotype islamophobe, permet de reproduire un schéma médiatique éprouvé qui renvoie une image positive de l'Occident – et fournit accessoirement un petit frisson d'excitation sexuelle. »

Du déni des victimes

Statistiques de l'islamophobie : misère du journalisme mensonger (Blogs de Mediapart, 26/02) – « Dans sa chronique du 15 décembre 2014 sur France Culture, la journaliste Caroline Fourest remet en cause notre intégrité professionnelle et le caractère scientifique de notre livre Islamophobie (La Découverte). Elle est récidiviste puisque lors de sa parution en 2013, elle nous avait déjà attaqué, sur la même antenne, en nous accusant d'être des “chercheurs-militants”, dont le livre aurait eu pour “fil conducteur” le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), “association communautariste” influencée par Tariq Ramadan et financée par le milliardaire George Soros et le Qatar. »

France 2 s'acharne sur Zyed et Bouna (Télérama.fr, 20/03) – « Souvenez-vous. 10 novembre 2005. David Pujadas : “Depuis le début de cette vague de violence, beaucoup soulignent le sang-froid et le professionnalisme des forces de l'ordre.” Déjà, à l'époque, nous sommes tous policiers. “Mais, pour la première fois aujourd'hui, huit policiers ont été suspendus dans le cadre d'une procédure disciplinaire.” Une procédure disciplinaire initiée… par France 2 !!! »

Et aussi...

Respecter une victime présumée de viol ne doit pas empêcher un journaliste de vérifier les faits (au contraire) (Slate.fr, 08/04) – « Pour Rolling Stone, les erreurs ont été faites parce que la journaliste et la rédaction ont eu peur d'avoir l'air de douter du récit d'une victime de viol. L'éditeur et la journaliste, Sabrina Rubin Erdely, disent qu'ils ont été trop accommodants avec Jackie car ils voulaient éviter de la traumatiser et qu'elle refuse ensuite de coopérer. »

On n'est pas rendu… (reportage à l'enregistrement d'“On n'est pas couché” sur France 2) (Article11, 29/01) – « Le fameux chauffeur de salle. Celui dont on entend toujours parler quand on évoque les émissions télévisées enregistrées en public. Ce qui frappe en premier, c'est son air désabusé, las, vide. Cet homme n'habite pas son corps, il le pilote. Comme s'il appliquait à lui-même la méthode qu'il utilise sur le public. “Alors, alors, vous êtes en forme ?” Malgré l'énergie qu'il tente d'insuffler à sa prestation, la voix est traînante. Il se force, n'y croit pas. C'est tout à fait fascinant, mais ça n'a l'air de choquer personne. Et surtout pas l'homme qui hurle dans mon dos, façon marionnette montée sur ressorts. “Ouuuuiiiiiii !” »

Témoignage d'une pigiste de Radio France (Lundi.am, 06/04) – « Le boulot de pigiste c'est : tu fais la même chose qu'un titulaire, c'est-à-dire que tu fais des reportages, tu fais aussi de la présentation de journaux et on t'appelle quand il y a un journaliste en moins, tu bouches les trous, tu es remplaçant. »

Numéro23 : polémique sur une plus-value « scandaleuse » (Le Monde.fr, 10/04) – « “Il est assez scandaleux qu'on puisse faire autant de bénéfice sur une ressource publique.” La sentence prononcée par la députée PS Martine Martinel, lors d'une audition à l'Assemblée nationale, mercredi 8 avril, résume assez bien les critiques déclenchées par le rachat de Numéro23. »

Facebook veut vassaliser la presse en accueillant ses contenus (blog « L'An 2000 », 24/03) – « Si elle était prévisible, cette évolution n'en est pas moins inquiétante pour la presse. Elle confirme que les médias sont devenus accros à Facebook et ses 1,4 milliards d'utilisateurs, au point de consentir à n'être plus que des sous-traitants. La presse se met dans la position de la Grèce face à ses créanciers. Au bord du précipice, elle risque d'accepter cette injection de pages vues fraîches en échange d'une perte de souveraineté. »

[http://nonvirgule.tumblr.com/] (Tumblr.com) – Une sélection d'articles dont le titre commence par « Non, », « parce que les articles sur les vraies infos, c'est un peu trop facile ».

Critique des médias sur le web (octobre-novembre 2014)

Franz Peultier — 2014-12-29T05:30:00Z

N° 32 de notre sélection bimestrielle d'articles de critique des médias parus sur le Web et disponibles gratuitement. Où il est question de sondomanie, de misère télévisuelle, de racisme et de sexisme, de biais internationaux, et de problématiques du journalisme moderne.

Sondomanie

– Interdire les sondages électoraux (Monde-diplomatique.fr, 18/12) - Jusqu'où se poursuivra cette dégradation démocratique ? Si les sondages prolifèrent, la participation électorale diminue. Il y a bien sûr un rapport entre cette expression de quelques sondés — qui décide des candidats, qui peut les aider à gagner — et le vote des électeurs déjà placés face à un choix limité, si ce n'est déjà face à des élections jouées d'avance.

– Le JDD manipule un sondage au bénéfice de Marine Le Pen (Blogs de Mediapart, 03/11) – « La question n'est pas : « "Selon vous, qui est l'opposant No1 à François Hollande aujourd'hui ?". Mais "qui s'oppose le plus", bref qui est le plus éloigné du président. Sans surprise, l'extrême-droite s'oppose plus nettement par son discours plus radical, que le centre ou l'UMP. »

Misères télévisuelles

– La police interrompt un reportage sur de faux clowns recrutés par un journaliste (LeDauphine.com, 30/10) – « Un journaliste d'une société de production a demandé à des mineurs de se déguiser en clown et de faire peur à des passants à Douai (Nord) pour les besoins d'un documentaire. »

– Le stagiaire bandeau d'i>Télé, c'était moi : 8h non-stop, pas de relecture, 430 euros/mois (Le Plus, 13/11) – « Si nous avions un problème, nous ne pouvions compter que sur nous-mêmes. Notre seule aide était un lutin avec quelques pages de conseils et des codes erronés. À l'heure du déjeuner, l'ancien stagiaire nous a lancé avec enthousiasme :
- Pour une fois, vous pouvez aller manger dehors si vous voulez.
- Comment ça "pour une fois" ?
- Le bandeau ne doit jamais être seul. Il faut souvent se prendre à manger. Les pauses déjeuner, vous pouvez faire une croix dessus. »

– Notre dernière création : la carte de France de l'information régionale (Tumblr des Pigistes de l'extrême, 28/10) – Deux pigistes de télévision résument en une carte la vision de la France pour les rédactions parisiennes.

Racisme & sexisme

– « Bande de filles » : safari sur la Croisette (lesensdesimages, 23/10) – « Le problème c'est que les fantasmes révèlent souvent des vérités latentes héritées dans le cas présent d'une histoire coloniale et culturelle dont la France a du mal à s'émanciper. J'en veux pour preuve les nombreux épithètes exotiques que l'on retrouve çà et là dans les formules alambiquées et pseudo-stylisées des critiques : "ces fleurs de HLM, bravaches et peinturlurées comme des Peaux-Rouges, sur le sentier d'une guerre insoupçonnée" (L'Express) ; "silhouette féline, nattes africaines, œil de biche" (Télérama), " tel ce combat de rue, version sauvage de La Guerre des boutons" (Les Échos). »

– Réflexe Niqab (Tumblr) – Un article, une couverture sur l'islam ? Bah, une photo de femme en niqab fera bien l'affaire ! Un réflexe tantôt inconscient, tantôt malintentionné, qui joue dans tous les cas son petit rôle dans l'islamophobie.

– « Elle » et ses produits dérivés féministes : une cynique tentative de récupération (toutalego.com, 23/10) – « Après ce faux défilé féministe destiné à vendre des vêtements de luxe, on pensait avoir tout vu question récupération du mouvement. C'était sans compter la dernière initiative du magazine "Elle UK" qui a décidé de vendre des t-shirts et accessoires de mode estampillés "This is what a feminist looks like ". »

– Ciment du couple : après le magazine « ELLE », « Biba » confirme sa reconversion dans le BTP (Ôfémininpointconne, 04/11) - Aujourd'hui, petit zoom sur le magazine Biba, qui à la page 84 de son dernier numéro nous propose un fascinant dossier intitulé « Oui, les concessions renforcent l'amour ». En toute franchise, le contenu aurait pu être tout à fait pertinent et intéressant. Sauf que. Le choix du terme « concessions » plutôt que « compromis » nous annonce d'emblée la couleur : en gros, l'article n'évoquera aucunement de nécessaires et réciproques efforts à faire au sein du couple pour le bien même de la relation amoureuse, mais expliquera une fois de plus aux femmes qu'elles doivent s'écraser comme des merdes pour satisfaire leur Mâle Alpha. En se forçant si besoin.

Biais internationaux

– Paulo Paranagua écrira-t-il un article sur les 43 étudiants mexicains massacrés ? Lettre ouverte au médiateur du Monde (legrandsoir.info, 10/11) – « Comment comparer la répression et les souffrances endurées par les populations de la Bolivie, de Cuba, de l'Equateur ou du Venezuela, avec la réalité de pays comme la Colombie ou le Mexique ? Je ne veux pas prétendre que ces premiers pays sont la matérialisation du paradis sur terre, mais à force de les diaboliser les lecteurs du Monde auront vite fait de les imaginer comme des enfers surtout si l'on détourne leur regard loin de la queue du diable qui se trouve souvent juste de l'autre côté de la frontière. »

– L'Angleterre, tu l'aimes ou tu la kilt (Enbata.info, 9/10) – « Trois jours plus tard, un sondage donne pour la première fois gagnants les partisans de l'indépendance. Dans les rédactions, on range les whiskies en vitesse, on retourne les photos des Highlands et on habille sérieusement les Ecossais pour l'hiver. Les soldats britanniques sont déjà en place qui, sur l'air du “don't panic”, font naturellement paniquer tous les médias européens. Une vraie boucherie. »

Des problématiques du journalisme moderne

– Stéphane Soumier ou le combat contre le data-checking (La Ruche Media) - « Cette mode du fact et data checking amène les journalistes à se poser en juge de paix. C'est d'une arrogance inouïe ! Quand vous lisez la charte des décodeurs du monde, c'est ahurissant de penser qu'avec Google, trois bases de données statistiques, un ordinateur et quelques jeunes journalistes en culottes courtes, on va aller contester les chiffres qui sont apportés par tel ou tel responsable politique. »

– Cher Stéphane (Samuel Laurent, 04/11) – « On ne se pose pas en “juge de paix”, cher Stéphane, lorsque le premier ministre affirme que le barrage de Sivens va fournir de l'eau à la ville de Montauban, alors que c'est faux, et qu'on l'écrit. On fait simplement notre job. On tente de distinguer le vrai du faux, et de relever les intox. Avec évidemment des imperfections, avec évidemment des biais inévitables. »

– Faut arrêter avec le plagiat dans le journalisme, c'est beaucoup trop banal (Libération.fr, 18/11) – « Le plagiat s'est généralisé, le copié-collé est devenu ordinaire, presque consubstantiel au métier. Une grande partie de la production des sites d'info est du "bâtonnage" de dépêches, c'est-à-dire de la vague réécriture de contenu AFP, du plagiat éclairé et légal, souvent délégué aux journalistes débutants, qui entrent ainsi par la grande porte dans le métier. »

Divers & variés

– France 2 prend le parti des opprimés (du Medef) (Télérama.fr, 05/12) – « Pour France 2, la persécution dont sont victimes les patrons est le résultat de "l'impatience manifeste" de gouvernants qui ont totalement perdu le sens des réalités, comme le rappelle un économiste, Eric Heyer : "Le pacte ne peut pas avoir d'effet immédiat, il y a forcément un temps de retard entre le moment où on distribue du revenu et le moment où il y a des répercussions sur l'économie." La journaliste confirme : "Beaucoup d'entreprises attendent d'avoir touché l'intégralité des baisses de charges pour embaucher, c'est-à-dire pas avant 2017." Cet effet retard rend urgente l'adoption de nouvelles baisses de charges pour garantir les embauches de 2019. »

– Les jeunes accros à l'info (mais pas aux journaux) (Télérama.fr, 04/11) – « Déstabilisés par la manière inédite dont les moins de 25 ans picorent l'info, étonnés par leur aptitude à s'intéresser autant à l'épidémie d'Ebola qu'au dernier clip de Rihanna, les médias traditionnels sont perdus. Les jeunes, moins. Curieux, exigeants mais aussi impitoyables, contradictoires et légèrement désabusés, ils ont juste envie de s'approprier le monde médiatique. Loin des clichés, vite formulés vite relayés, sur une supposée jeunesse complètement allergique aux "news". »

Franz Peultier

Lire : ÔFémininPointConne de Lorina Chattinski

Franz Peultier — 2014-10-28T05:30:00Z

Présentation de ÔFémininPointConne, de Lorina Chattinski, éditions Denoël, octobre 2014, 207 pages, 15,50 €.

« Démaquiller la presse féminine ? C'est possible ! » et c'est ce à quoi s'attache l'auteure d'ÔFémininPointConne, parodie criante de vérité d'un numéro de Elle, ou de Marie Claire, ou de Grazia, ou de tout cela à la fois.

« C'est en nous voyant, nous et nos copines, submergées et stressées par ces messages contradictoires qu'on a eu le déclic », explique l'auteure dans son éditorial, ajoutant qu' « ici on ne se moque pas des lectrices, mais de ces magazines qui nous enchaînent et nous complexent ». La finition de l'ouvrage est perfectionnée jusqu'à en être trompeuse, depuis sa couverture jusqu'aux fausses publicités affichées, comme il se doit, presque sur chaque page de droite.

On retrouve également toute l'armada des rubriques de la presse féminine, détournées pour éclairer leur finalité réelle : complexer les lectrices, leur faire consommer les produits dont il est fait promotion dans les pages, et perpétuer une société où la femme doit se mettre au service de « son homme ».

Le traditionnel courrier des lectrices donne ainsi la parole à « Émilie », qui remercie le magazine de lui avoir « donné envie de régler des problèmes qu'[elle] n'avait pas avant de [le] lire ». Il y a bien sûr un dossier « bien-être » vantant les mérites du régime « Empty Plate », qui consiste très simplement à regarder une assiette vide à l'heure des repas.

Vu le matériau de base, il n'est pas nécessaire de pousser la caricature très loin : ainsi, le dossier « les secrets d'un couple qui dure : 6 conseils pour devenir un paillasson » est simplement la traduction, dans les mots qui conviennent, des conseils parfois prodigués dans les vrais magazines.

Mais au milieu de la parodie est distillé un véritable travail de décryptage des messages sous-jacents de la presse féminine. Ainsi de l'interview de « Nathalie Poramian », « la directrice historique de la rédaction du plus prestigieux magazine féminin français », ou de l'article « Comment la presse féministe est devenue féminine ».

Les images présentes dans cet article ont été reproduites avec l'aimable autorisation de l'auteure.

Joffrin–Beytout : violence des échanges sur Internet

Franz Peultier — 2014-10-08T04:30:00Z

En manque d'apparitions médiatiques, deux directeurs de journaux ont eu le coup de génie de faire sur Internet comme à la télévision : un débat vraiment faux entre deux éditorialistes. Ainsi est né « Beytout-Joffrin : le sujet qui fâche ». Le résultat est à la hauteur de l'originalité du concept, à l'image de ses audiences.

On ne compte plus les innovations permises par Internet. Dernière en date : quand deux éditorialistes manquent de ronds de serviette à la télévision, ils s'en créent un nouveau sur le web. Ainsi naissent des concepts comme « Beytout-Joffrin : le sujet qui fâche » [1]. Soit six minutes quotidiennes de débat acharné entre d'un côté : Laurent Joffrin, directeur « de gauche » du journal Libération, et de l'autre : Nicolas Beytout, directeur « libéral » (on ne dit pas « de droite ») du quotidien L'Opinion. Et on vous prie de croire que les deux belligérants en ont, des choses sur lesquelles s'affronter, car ils ont de quoi faire une émission de six minutes par jour, du lundi au vendredi. D'ailleurs, entre eux, c'est un vieux combat : naguère ils se fâchaient régulièrement sur RTL et BFM TV.

Chaque matin à neuf heures, sur les sites de Libération et de L'Opinion, les fans (et ils sont nombreux, à en croire le nombre de vues réalisées par les vidéos) peuvent ainsi s'instruire sur des questions telles que « Budget : rigueur ou laxisme ? », « Air France : la vrille ? », « Nouveau coup de rabot sur la famille », ou encore « Quel avenir pour la manif pour tous » ? N'en disons pas plus, sous peine d'éventer des sujets que vous voudriez découvrir par vous-même. Sachez toutefois, en guise d'avertissement, que la violence des échanges atteint parfois des limites insoupçonnées, comme lorsqu'il s'agit par exemple de savoir « où s'arrêtera la chute de la gauche » (le 29 septembre).

Ce jour-là, ça commence en effet très fort avec Laurent Joffrin qui d'emblée remet en cause l'intitulé du débat : « j'ai cru déceler dans cette question un brin de perfidie », envoie-t-il à la figure de Nicolas Beytout. Et bim ! Sauf que, lui rétorque l'adversaire, « c'est un choix commun, Laurent ». Et boum ! Le ton est donné, les deux hommes ne se feront pas de cadeaux. Inévitable, le massacre surviendra à 2'35”, quand Laurent Joffrin lâche : « Alors là pour le coup je suis d'accord avec vous ». Nicolas Beytout se relèvera-t-il de ce coup de fusil calibre 45 ? Nous vous laissons le découvrir...

À nous toutefois, si MM. Joffrin et Beytout nous le permettent, de leur suggérer une idée de discussion : leur débat est-il, pour reprendre la terminologie de Pierre Bourdieu, « faussement vrai » ou « vraiment faux » ? Pour les aider, revoici le texte du sociologue sur la mise en scène des débats à la télévision et donc, désormais, sur Internet aussi.

Frantz Peultier

[1] Précision amusante : le producteur du show est Non Stop Group, une société qui édite notamment, à la télévision, la chaîne Non-Stop People, « première chaîne d'info people 24/24 ».

Critique des médias sur le web (juillet-août-septembre 2014)

Franz Peultier — 2014-10-03T04:30:00Z

N° 31 de notre sélection (exceptionnellement) trimestrielle d'articles de critique des médias parus sur le Web et disponibles gratuitement. Où l'on verra (entre autres) que la pratique du fact-checking semble enfin vouloir s'étendre aux bêtises des journalistes ; que certains regrettent Le Monde d'avant ; que les propriétaires de compétitions sportives auraient intérêt à se montrer plus souples avec leurs droits ; que (surprise !) le sexisme et l'islamophobie n'ont pas disparu ; que Le Grand Journal est devenu marxiste ; et que la précarité continue de menacer les journalistes…

– Faut-il fact-checker les journalistes ? (Libération.fr, 16/09) – « Faut-il fact-checker les journalistes ? Depuis six ans, la pratique du fact-checking (vérification des faits) s'est développée dans les médias français. On vérifie au quotidien les paroles du personnel politique. Dans les journaux papier, sur le Web, sur Twitter, à la télé, à la radio. Avec une limite : la vérification se borne la plupart du temps aux élus, elle s'aventure parfois à titiller d'autres acteurs du débat public (syndicalistes, patrons, chefs d'entreprise)… mais épargne les journalistes. Jamais les interviewers - pas plus que les éditorialistes ou les commentateurs - n'entrent dans le radar. »

70 ans du Monde

– « Les gens du Monde » sont sympa (Blog d'Yves Faucoup sur Mediapart, 18/09) – « Et justement, le documentaire nous donne à voir comment se perçoivent les journalistes : Arnaud Leparmentier se dit "seul journaliste de droite dans un journal de gauche" (!), lui qui affiche avec fierté sa photo auprès d'Angela Merkel. Il confie qu'il aurait bien aimé que son journal tape plus fort sur Hollande. Plus tard, il rectifie : "je suis libéral mais ils ne peuvent pas me traiter de droite parce que je suis très tolérant sur les mœurs, les libertés individuelles". On semble s'accorder dans cette maison sur le fait que le quotidien est finalement de "centre gauche" (tandis que Libération, lui, serait de "gauche"). »

– Au revoir, Le Monde ! (SNJ Ile-de-France, 11/09) – « Candidat à la direction du Monde [...] j'étais reçu par MM. Bergé, Niel et Pigasse. Après l'exposé de mon programme, Xavier Niel m'a dit : "Tout cela est bel et bon, mais aurez-vous le courage de faire partir les mauvais journalistes, car nous voulons les meilleurs ?" Je lui ai répondu : "Qu'est-ce qu'un mauvais journaliste ? J'étais considéré comme bon sous les directions de Jacques Fauvet et d'André Fontaine. Puis comme mauvais durant la période Jean-Marie Colombani-Edwy Plenel et donc mis au placard. Quel est le Faujas dont il aurait fallu se débarrasser ?" »

Accros à leur droits sportifs

– Vine, Gif : le football n'a plus une seconde à perdre (Latta.blog.lemonde.fr, 30/09) – « On voit, dans ces controverses, s'opposer le droit à l'information et les droits commerciaux, et en même temps se mélanger le commerce et l'information. Les médias qui exploitent des droits ne produisent plus tout à fait de l'information : ils commercialisent, directement avec des abonnements ou indirectement avec la publicité, un produit qu'ils ont acquis. Et ne font qu'ajouter à une confusion qu'ils entretiennent déjà avec les interviews sponsorisées, les publirédactionnels qui ne disent pas leur nom ou l'exposition complaisante des sponsors. »

Du sport au sexisme

– L'homme qui a offert le « plan meufs » aux retransmissions sportives (Slate.fr, 10/07) – « On attribue généralement à Roone Arledge, légendaire producteur d'ABC Sports et cerveau de l'émission Monday Night Football, l'invention des "plans meufs" (honey shots en anglais), ces images de jolies spectatrices émaillant les retransmissions sportives. Mais c'est Andy Sidaris, le réalisateur avec qui il a longtemps collaboré chez ABC, qui a fièrement revendiqué le mérite d'avoir associé sport télévisé et objectivation des femmes. […] Et en 1974, Sports Illustrated écrivait que Sidaris "a des idées bien tranchées sur l'apparence des femmes qu'il a vues à travers le pays." »

– Etre jeune, femme et journaliste politique : bienvenue à macholand ! (Grazia.fr, 09/09) – « Dans le bureau exigu de son ministère, l'homme qui me fait face se fiche de ce que je lui raconte et préfère farfouiller dans ses tiroirs. "Ah, je l'ai ! Regardez, c'est Guillaume cet été sur la Côte basque. Beau garçon, hein ?" Silence gêné. Du bout de l'index, mon interlocuteur pousse vers moi la photo cornée du fameux Guillaume, enveloppé dans un short de bain hawaïen du plus bel effet. Et finit son raisonnement : "À votre âge, on n'a pas encore de mari, hein ?" Être jeune, femme, et exercer le métier de rubricarde politique vous confronte parfois à des situations… étonnantes. »

– En quoi la relation qu'entretiendrait Aurélie Filippetti avec Arnaud Montebourg changerait quoi que ce soit à ses choix politiques ? (Slate.fr, 10/09) – « C'est quoi un article sexiste ? […] Un article sexiste, c'est par exemple un article qui explique, comme celui du Point : "On voit désormais sous un jour nouveau le soutien inattendu de l'ancienne ministre de la Culture à Montebourg, après ses déclarations lors de la fête de la Rose à Frangy […]" Oui, la socialiste qui a fréquenté un chiraquien, ne partageant sans doute pas un certain nombre de ses convictions, ne serait plus capable, soudain, de ne pas partager les idées de l'homme qu'elle fréquente. Et ne le soutiendrait que parce qu'elle couche avec lui. Il ne peut s'agir de l'inverse. »

Les musulmans, encore et toujours

– Les musulmans priés de condamner des terroristes : quelle folie ! (Rue89.com, 25/09) – « Folie contre folie, voici une liste des désolidarisations qui auraient pu être exigées, et ne l'ont pas été, va savoir pourquoi. On n'a pas demandé aux chrétiens de se désolidariser du Ku Klux Klan ; […] on n'a pas demandé aux Caennais de se désolidariser de Michel Onfray ; […] on n'a pas demandé aux philosophes de se désolidariser de BHL ; […] on n'a pas demandé aux photographes de se désolidariser de Pascale Clark. »

De la précarité persistante des journalistes

– James Foley : ces journalistes pigistes qui risquent leur vie sans le soutien des médias (lesechos.fr, 26/08) – « En Syrie, le conflit le plus dangereux au monde pour la presse, nombre de chaînes de radio, de télévision et de journaux ont cessé d'envoyer leurs journalistes salariés. En dépit de l'importance de la guerre en Syrie, les médias n'ont pas alloué plus de moyens de couverture, se contentant d'acheter des reportages à meilleur marché et sans prendre de responsabilité. »

– Pour Radio France, un CDI, c'est vraiment trop compliqué (Rue89.com, 15/07) – « Pauline – le prénom a été modifié – est productrice à plein temps à France Culture depuis 2004, en contrat de grille depuis cinq ans. […] Lorsqu'elle était permittente, elle signait un contrat par semaine ; aujourd'hui, elle n'en signe plus qu'un seul par saison. Cette situation reste très perfectible. »

Et diverses choses

– Surenchère marxiste au “Grand journal” (Télérama.fr, 29/08) – « Antoine de Caunes fait cruellement remarquer que cette communion n'est pas universelle. "Il n'empêche que les Français ont toujours un problème relationnel avec les patrons." Ils devraient voir un psy. "Je voudrais bien comprendre pourquoi, Jean-Michel. Pourquoi cette mauvaise image ?" "Les patrons apparaissent souvent de manière négative dans l'actualité, explique l'éditorialiste. Les grands patrons, par exemple, quand on en parle, c'est les salaires." Et que fait Jean-Michel Aphatie ? Justement ce qu'il vient de condamner ».

– Buzzfeed en France : des clics et du toc ? (erwanngaucher.com, 02/09) – « Mais le buzz n'est pas l'alpha et l'oméga de Buzzfeed nous promettait-on. Le journalisme, le vrai, y a sa place, sous l'adage bien connu (et qui se vérifie parfois) qu'il peut être légitime de faire de l'audience avec des chats et du LOL, si cela permet aussi de financer et d'exposer de vrais articles. Des scoops même. […] Alors, presqu'un an après, quel bilan ? […] On cherche toujours les articles, voir le journalisme tout court. »

– Paris Match aime (beaucoup) la « princesse » du président (Marianne.net, 31/08) - « "La plus aimée des tops", la "plus chic des Parisiennes", "icône planétaire"... Paris Match n'a pas assez de superlatifs pour qualifier l'ancien mannequin Inès de la Fressange, grande rivale d'une Claire Chazal "reine et sereine" ou encore d'une Sophie Marceau "belle et sereine" (elle aussi !). Non, Inès de la Fressange est bien plus que ça : elle est la femme du patron, mais ça, Paris Match ne le dit pas. »

– La France moche ou « défigurée » selon Valeurs actuelles (adriensaumier.fr, 09/07) – « En fait, les lotissements urbains à perte de vue ou les zones commerciales et le bétonnage sont bien évoqués, dans l'édito vidéo d'Yves de Kerdrel, mais les feux sont concentrés sur les éoliennes, les panneaux photovoltaïques et la transition énergétique, si "inutile" puisqu'elle représente une part "négligeable" de notre électricité. »

– Chez M6, question bidon, tout va bien (Klaire.fr, 08/07) – « Légèrement agacée par la teneur de cette "Question du jour" – une sorte de sondage en ligne dont le résultat est révélé au journal de 19:45 sur M6 le soir -, je farfouille sur le site et me retrouve à visionner quelques extraits du 19:45 de M6. […] Surprise, au milieu du flot d'âneries à coté de la plaque ou haineuses, (ou de l'absence totale de commentaire)… fleurissent des salves de questions parfaitement calibrées, correctement orthographiées, et miraculeusement adaptées à l'angle du journaliste. »

– OPÉRATION CORREA 1re partie : Les ânes ont soif (cp-productions.fr) – « Après Pas vu pas pris, Enfin pris ?, Fin de concession et Hollande, DSK, etc, Pierre Carles et son équipe poursuivent leur critique radicale des médias. Ils se proposent à présent d'explorer la question du traitement de l'hérésie équatorienne dans la presse française. Il s'agira bien sûr de confronter la chefferie éditoriale à ses choix idéologiques, et de comprendre par quel enchantement l'impasse borgne et insalubre du monétarisme européen se présente à elle comme un horizon indépassable. Il s'agira aussi d'enquêter sur place, en Équateur, afin d'élucider ce que le journal d'affaires colombien Dinero ("argent") qualifie avec incrédulité de "miracle économique". L'alternative qui se joue là-bas est-elle un simple mirage ou alors un modèle susceptible d'allumer quelques flammèches à notre horizon ? »

– Finissons, une fois n'est pas coutume, avec un site en anglais, Emergent.info, qui classe les rumeurs parcourant internet selon qu'elles soient « vérifiées », « non vérifées » ou « confirmées fausses ».

Franz Peultier

LCI : chantage à l'emploi orchestré… par le patron, et jeu de dupes sur la TNT

Franz Peultier — 2014-09-10T04:30:00Z

Le CSA a refusé au groupe TF1 le passage de sa chaîne info LCI sur la TNT gratuite. L'emploi des 247 « collaborateurs » [1] est maintenant menacé par la direction. Encore inachevé, le dossier a, au long des mois, révélé le cynisme des uns, et l'hypocrisie des autres.

Imaginez. Un homme en prend un autre en otage. Il prévient les pouvoirs publics : donnez-moi 1 000 euros ou je le tue. N'ayant pas ses 1 000 euros, il tue l'otage. Puis il déclare : ce sont les pouvoirs publics qui l'ont tué. Ubuesque ? Il s'agit pourtant de la rhétorique de Nonce Paolini, PDG d'un des principaux groupes audiovisuels français, TF1.

Rappel des faits

En début d'année, le groupe TF1 demande au CSA que sa chaîne d'information en continu, LCI, puisse passer de la TNT payante à la TNT gratuite. Motif : le modèle payant est sans avenir ; la chaîne, qui est regardée par 13 000 personnes par jour, est déficitaire ; son distributeur sur la TNT payante, Canal+, ne veut plus la diffuser, à moins de revoir le contrat avec TF1 à la baisse. Or, ce contrat arrive à échéance au 31 décembre 2014.

Lors d'une audition devant le CSA, le 7 mai, Nonce Paolini déclare : « LCI aura bientôt vingt ans. Et vingt ans, ce n'est pas un âge pour mourir ». Dans la presse, il multiplie les déclarations affirmant que si LCI ne devient pas gratuite, il n'aura « d'autre choix » que de la fermer, mettant près de 247 collaborateurs (dont 130 salariés) sur le carreau. Prise en otage de ses employés ? Littéralement, oui. Car il revient alors au CSA de trancher, et Nonce Paolini est clair : si le CSA dit non à une LCI gratuite, il tuera la chaîne.

Le 29 juillet, le Conseil rend publique sa décision, qui vaut aussi pour Paris Première (groupe M6) et Planète+ (groupe Canal+), elles aussi demandeuses de gratuité, mais pas avec une menace similaire. La réponse du CSA est négative, au motif que LCI déséquilibrerait le marché publicitaire des chaînes d'information gratuite, déjà partagé entre BFM TV (groupe NextRadio TV) et i-Télé (groupe Canal+), et, dans une moindre mesure, L'Equipe 21. Le CSA estime par ailleurs que la ligne éditoriale de la chaîne ne garantirait pas un apport pour le pluralisme de l'information. Une fois n'est pas coutume : applaudissons le CSA : BFM-TV et i-Télé sont des faux jumeaux. Qu'apporterait un triplé, surtout si le « mieux disant informatif » de LCI est aussi performant que le « mieux disant » culturel, promis par Bouygues lors de la privatisation de TF1 ?

Où le PDG s'invite au JT

L'histoire devient alors rocambolesque : le soir même de ce fatal 29 juillet, Nonce Paolini s'invite en ouverture du JT de TF1 pour déplorer la décision du CSA. Soudain ému par le sort qu'il réserve aux salariés, il joue la carte sentimentale : « Quand je les vois [les collaborateurs de la chaîne], je peux vous dire que ça me touche énormément. Ce sont des gens que j'aime, ce sont des gens que j'ai recrutés pour un certain nombre d'entre eux, et que je suis avec beaucoup de passion ». Difficile, devant 7 millions de téléspectateurs, d'affirmer que son devoir de « capitaine d'industrie » lui imposera de fermer la chaîne : sans connaître les revenus du groupe TF1 (137 millions d'euros de bénéfice en 2013), chacun peut imaginer que la première chaîne de France n'est pas pauvre. Il promet désormais de trouver « les solutions les moins dramatiques sur le plan social ». « On est tous sous le choc d'une décision qui met définitivement en péril l'avenir de LCI », conclut-il.

Et les syndicats ? La position de l'intersyndicale (CFTC-CFDT-CGC-CGT-FO) a de quoi étonner. Alors que le PDG, depuis plusieurs mois, semble n'avoir aucune considération pour les salariés de LCI qu'il promet à une mort certaine ; alors que seul ledit PDG a entre ses mains l'avenir de la chaîne ; et alors que ce même PDG laisse maintenant planer la menace d'un plan social, leur colère se porte sur… le CSA : « Le CSA a montré, par cette décision prise au cœur de l'été, qu'il était capable de sacrifier 250 personnes et leurs familles pour protéger les intérêts économiques de quelques groupes capitalistiques ligués contre LCI afin de préserver leurs parts de marché et leurs marges bénéficiaires », peut-on lire dans un communiqué.

Jeu de dupes

Le « petit » LCI face aux « groupes capitalistiques » que sont Canal+ et NextRadio TV ! Cette présentation prêterait à sourire si elle n'était pas révélatrice d'un jeu de dupes entre concurrents de l'audiovisuel français.
En effet, en face, du côté de BFM TV, on ne s'est pas privé non plus pour se faire passer pour le « petit », « l'indépendant » garant du pluralisme contre le géant. Or, avec 2,1 % de part d'audience en moyenne, contre 0,9 % pour i-Télé, on ne peut pas dire que BFM TV, totalement leader sur son créneau et nantie de revenus confortables également, soit fondamentalement menacée.

Un constat en tout cas : toujours prompts à réclamer des « assouplissements » de la réglementation, à affirmer qu'il faut de la concentration pour que le marché reste « sain », les groupes privés de l'audiovisuel français changent de braquet aussitôt que leurs intérêts sont en cause. Le groupe TF1 a toujours critiqué la multiplication des chaînes sur la TNT, qui menaçait sa suprématie ? Il s'est aussi toujours arrangé pour avoir au moins une chaîne à chaque appel à candidature, et ne voit pas de problème à multiplier les chaînes d'information. Alain Weill, le PDG de NextRadio TV, vante sa qualité d'outsider apportant de la diversité dans le paysage audiovisuel ? Il se montre plus circonspect quand c'est un autre qui se met en tête d'apporter ladite diversité. Ironie suprême, le même Alain Weill aimerait beaucoup voir une autre de ses chaînes passer sur la TNT gratuite : BFM Business, sa chaîne consacrée exclusivement à la finance et aux entreprises. Sans doute apporterait-elle en effet beaucoup au pluralisme, en faisant contrepoids à BFM TV, où sévissent des marxistes comme Nicolas Doze.

Un plan social inévitable

Et maintenant ? À l'heure où nous écrivons, le dossier n'a guère avancé. Plusieurs pistes sont envisagées pour l'avenir de LCI. S'il est acté que la chaîne va cesser ses activités sous leur forme actuelle, il n'est pas exclu qu'une partie de l'équipe serve à fonder une sorte de « newsroom » chargée d'alimenter le site de TF1, ou que la chaîne se porte candidate à une fréquence sur la TNT gratuite d'Ile-de-France. Les actionnaires du Monde, le trio Mathieu Pigasse - Pierre Bergé - Xavier Niel, se montrent sérieusement intéressés pour une reprise ; mais Nonce Paolini un peu moins par leurs avances. Quoi qu'il en soit, il est acquis qu'un plan social aura lieu.

Frantz Peultier

Un tract de la CGT TF1, du SNJ-CGT de TF1 et du SNJ-CGT de LCI

TF1 / LCI, tous concernés !

La moitié des salariés travaillant pour LCI sont sous contrats TF1.
Mais la réorganisation qui dès à présent se prépare ne touchera pas que les salariés de TF1 travaillant uniquement pour LCI !

A TF1, plusieurs chefs de service ont présenté la notion de Plan de Sauvegarde de l'Emploi à leurs équipes. La manoeuvre est claire : instiller l'idée qu'un PSE est inéluctable… aussi bien à LCI qu'à TF1.
La CGT-TF1 rappelle que TF1 c'est :
- 137 M € de bénéfice en 2013 et 24 M € au 30/06/2014
- 425 M € de trésorerie au 30/06/2014
- 10 % des effectifs du groupe en moins en 2 ans !
- des plans d'économies qui se succèdent depuis 2008 (encore 19 M € à trouver d'ici fin 2014 !) et dégradent les conditions de travail.

La fermeture de LCI ne tomberait-elle pas à point nommé pour la Direction ?
Nonce Paolini a déclaré en Comité d'entreprise de TF1 que le groupe de travail planchait sur l'évolution de l'activité de LCI avec restructuration. Pour l'instant il n'est pas question de fermeture dit-il, et il déclare refuser d'envisager la vente. Il a annoncé la tenue d'un Comité d'entreprise extraordinaire d'ici fin septembre.

N'attendons pas que le sort de LCI soit scellé pour réagir !
N'attendons pas que des postes soient supprimés à LCI et TF1 pour nous mobiliser ! [...]

SALARIES TF1 ET LCI : SOLIDARITE POUR LE MAINTIEN DE TOUS LES EMPLOIS CONTRE LA FERMETURE DE LCI

Boulogne, le 5 septembre 2014

[1] Par « collaborateurs », il faut entendre ici tous les gens qui travaillent pour LCI, y compris ceux qui ne sont pas directement employés par la chaîne. En effet, LCI ne compte officiellement que 130 salariés (journalistes, intermittents, techniciens...) selon les comptes de la chaîne publiés au tribunal de commerce. Mais pour alourdir l'importance de la menace qui planait sur la chaîne, Nonce Paolini a toujours dit qu'il y avait « 247 collaborateurs », étant compris dans ce nombre les salariés du groupe TF1 participant partiellement ou totalement à la production de contenus pour LCI.

Daniel Mermet veut relancer « Là-bas si j'y suis » sur Internet en janvier 2015

Franz Peultier — 2014-08-28T05:00:00Z

Là-bas si j'y suis » est désormais un projet de site internet. Après sa suppression arbitraire de France Inter en juin (article d'Acrimed), sans la moindre espèce de débat et au nom d'arguments fallacieux, l'émission de Daniel Mermet compte revivre, à l'image de ce qu'a fait Daniel Schneidermann avec Arrêt sur images, de manière autonome.

Daniel Mermet l'a annoncé lui-même, lors d'une conférence de presse organisée mercredi 27 août 2014 à deux pas de la Maison de la radio, juste après la conférence de rentrée du groupe public : le nouveau « Là-bas si j'y suis » est un site Internet prévu pour le 21 janvier 2015, avec comme fer de lance une matinale, dans la lignée de l'émission bien entendu. Le 7/9 neuf, cela sera son nom, sera diffusé chaque matin, aux horaires indiqués dans son titre, à la même heure que les autres matinales. « On n'est pas alternatifs, c'est eux qui vont devenir alternatifs », promet Daniel Mermet à propos des radios généralistes, en promettant également des reportages vidéos et des interviews plateaux (par exemple avec Frédéric Lordon).

Daniel Mermet a un exemple en tête : celui de Daniel Schneidermann, qui était d'ailleurs présent hier et a publiquement apporté son soutien à son projet. Comme lui, Daniel Mermet était à la tête d'une émission de service public supprimée sans raison, et comme lui il a reçu un fort soutien de ses auditeurs, via des pétitions. Et donc, à l'image d'@rrêt sur images, « Là-bas si j'y suis » sera un site payant, avec quelques contenus gratuits. « On essaiera de se limiter aux abonnements », dit Daniel Mermet, qui n'a pas encore fixé le tarif (a priori entre les 3 € d'ASI et les 9 € de Mediapart).

La première campagne d'abonnements du nouveau « Là-bas si j'y suis » sera lancée le samedi 13 septembre à la Fête de l'Humanité.

Franz Peultier

Les jeux de l'été d'Acrimed : champions en titres (2014)

Franz Peultier, Julien Salingue — 2014-07-30T04:30:00Z

Le numéro 12 de notre magazine trimestriel Médiacritiques est paru à la mi-juin. Un assortiment du pire de la production médiatique et du meilleur d'Acrimed que vous pouvez toujours vous procurer sur notre boutique. Au sommaire, entre autres, des « jeux de l'été », parmi lesquels un test, déjà publié sur notre site, mais aussi ce « vrai/faux » que nous offrons gracieusement aux lecteurs et lectrices de notre site qui ne seraient pas encore abonnés (mais il n'est jamais trop tard pour bien faire) à Médiacritique(s).

(Cliquer pour agrandir et zoomer)

Les titres que nous avons inventés sont les suivants : 1, 2, 9, 11, 14, 16, 20, 23, 29, 31. Les autres titres sont rigoureusement (et malheureusement) authentiques. Remerciements au Tumblr « À juste titre », duquel nous nous sommes inspirés.

Frantz Peultier et Julien Salingue