« Faire sauter le verrou médiatique » : une nouvelle livraison de Manière de voir

Martin Schrader — 2016-04-08T04:30:00Z

En juin 2015, Acrimed avait consacré une soirée au projet pour une presse libre de Pierre Rimbert. Distinguer presse d'information et presse récréative, créer un service mutualisé d'infrastructures de production et de distribution de l'information, le financer par une cotisation de 0,1% sur la valeur ajoutée : son entreprise de refondation des médias écrits d'intérêt général avait suscité l'intérêt de notre association, des questions et quelques objections. Le dernier numéro de Manière de voir (avril-mai 2016) permet de mettre ce débat en perspective.

Une mise en perspective historique, d'abord, puisque cette livraison accorde une place sensiblement plus substantielle à Internet que la précédente consacrée aux médias : en avril-mai 2005, « Combat pour les médias » se focalisait sur le narcissisme des blogs ou les biais des recherches sur Google ; en avril-mai 2016, « Faire sauter le verrou médiatique » nous raconte « La traque méthodique de l'internaute » (Marie Bénilde), « Twitter jusqu'au vertige » (Mona Chollet) ou la rédaction d'articles par des algorithmes (« Un robot m'a volé mon Pulitzer », Evgeny Morozov).

Essor du capitalisme numérique

Le récent numéro du bimestriel décrit, par ailleurs, des effets moins connus de la multiplication des écrans comme la transformation du photojournalisme (« Mort ou résurrection du photojournalisme », Christian Caujolle) ou celles des JT comportant aujourd'hui « davantage de sujets présentés comme de l'“enquête” ou des sujets “magazines” qui ont pour principales caractéristiques de présenter aux téléspectateurs un format plus long, soit plus de 2 minutes » (« Les JT au gré des époques », Marc Endeweld).

L'essor du capitalisme numérique accentue, enfin, selon Manière de voir, des tendances qui lui préexistaient. Tendance économique, d'une part, puisque Dallas W. Smythe (« Devant le poste, un travail à la chaîne ») assimilait déjà en 1981 le lecteur, l'auditeur ou le téléspectateur à une « force d'audience » accordant gratuitement son attention aux médias comme nous abandonnons aujourd'hui la nôtre (et nos données…) à Facebook ou Apple, « Ces anges pas si blancs de la Silicon Valley » (Dan Schiller).

Plus personne n'y croit

Tendance éditoriale, d'autre part, puisqu' « à mesure que le marché prenait ses quartiers sur la Toile, les biais du journalisme traditionnel gangrenaient ses déclinaisons numériques. Le destin de l'“actualité” rattrape ainsi celui de la publicité : toujours plus sophistiquées, mais plus personne n'y croit. » (« Journalisme de marché, permis d'inhumer », Pierre Rimbert)

Le discrédit des médias n'a en effet jamais été aussi grand, la critique des médias si populaire mais qu'en est-il de « La contestation face aux médias » (Todd Gitlin) ? Dominique Pinsolle propose une stimulante histoire des résistances à la mainmise des milieux d'affaires sur l'information (« Poudre de l'histoire, étincelle du désir ») et Renaud Lambert raconte comment, aujourd'hui, « En Amérique latine, des États imposent le pluralisme ».

Repolitiser la question des médias

La crise grecque a, cependant, montré à quel point, en Europe, les éditocrates ou la presse dite « populaire » (« “Bild” contre les cyclo-nudistes », Olivier Cyran) sont hostiles aux progressistes. On comprend mal, dès lors, leur dédain de la critique des médias. « Ne pas engager de combat contre le système de l'information dominante, explique Serge Halimi, constitue une erreur de calcul autant qu'une faute intellectuelle. » (« De la critique à la riposte »).

Le développement des médias indépendants ne suffit pas à constituer une alternative aux médias dominants, d'autant qu'ils ne sont pas eux-mêmes au-dessus de toute critique, en tombant parfois dans le sensationnalisme, comme le montre l'article de Ramzig Keucheyan et Pierre Rimbert consacré notamment à Mediapart (« Au carnaval de l'investigation »). Aussi, il reste utile de rappeler « que la presse n'a pas toujours partie liée avec les industriels et les marchands contre ceux qui entendent sauver la planète et changer le monde » (Serge Halimi, « On n'a plus le temps… »). C'est la première qualité de ce numéro de Manière de Voir consacré aux médias.

Martin Schrader

Le JDD d'Askolovitch présente : une coproduction BHL-Houellebecq

Martin Schrader — 2008-09-23T06:05:44Z

À la « une », tout simplement : l'édition du 21 septembre 2008 du JDD titre « Le livre secret enfin révélé ». Ni le dernier Harry Potter, ni même un nouveau manuscrit de la mer Morte mais, dans le journal de Lagardère, l'annonce de la parution prochaine d'un ouvrage coédité par Flammarion et Grasset (Lagardère). Une belle opération de marketing sous le patronage de Claude Askolovitch que l'industriel emploie comme rédacteur en chef du JDD et sur Europe 1.

Sur les traces des « incontournables »

Sorte de Josyane Savigneau (en moins drôle), la rédactrice de la « révélation », Marie-Laure Delorme, raconte : « Tout a commencé par un "indiscret" dans Le Journal du Dimanche du 15 juin 2008 : Teresa Cremisi, PDG des éditions Flammarion, allait annoncer, le 17 juin, devant 300 libraires, la parution en octobre d'un livre secret, à quatre mains, tiré dans un premier temps entre 100 000 et 150 000 exemplaires. Un tirage monumental. A partir de là, la machine à rumeurs s'est emballée pour créer le plus gros buzz littéraire jamais vu. C'est allé crescendo. Des journalistes en sont même venus, ces derniers jours, à appeler de gros imprimeurs pour connaître le nom des deux mystérieux auteurs. »

On avait fini par connaître le premier : Michel Houellebecq. Mais qui serait son complice ? Pour le découvrir, Marie-Laure Delorme a enquêté dans les rues glauques de Saint-Germain-des-Prés. Au petit matin blême, devant un café crème un peu tiède (c'est ainsi que, pris par l'ambiance « littéraire », nous l'imaginons…), elle a fini par éventer le secret : « Ce sera Houellebecq vs... BHL. Source de nombreux fantasmes, le "livre secret" annoncé par Flammarion en juin dernier, se dévoile. »

Débusquer un tel « scoop » n'a pas dû être une mince affaire. Soucieux de la littérature et préférant éviter le mélange des genres, les éditeurs et les attachés de presse sont – évidemment ! – réticents à alimenter les rédactions en « buzz » ! Si de surcroît ceux-ci travaillent pour le même patron, ils se fixent – bien sûr ! – des limites que leur intégrité leur interdit de franchir. Quand bien même les deux auteurs seraient employés par deux éditeurs Lagardère (Fayard pour Houellebecq et Grasset pour BHL).

« Le sens du jeu, le goût du feu »

Le mystère à peine levé, l'inquiétude fait place à l'impatience. Marie-Laure Delorme qui n'a pas encore lu le livre mais qui « possède déjà quelques éléments sur ce qui s'annonce comme un événement » nous allèche : « Ils disent beaucoup et donnent beaucoup dans Ennemis publics. On sait que Michel Houellebecq y est égal à lui-même et que Bernard-Henri Lévy y est au mieux de lui-même. L'auteur du Siècle de Sartre (Grasset, 2000) aurait-il enfin trouvé un partenaire à sa hauteur ? On pourrait penser que Bernard-Henri Lévy s'encanaille et que Michel Houellebecq s'embourgeoise. Aucune chance. Rien n'est jamais simple avec eux. Ils se cherchent plus qu'ils ne se trouvent. Ils ont en commun le sens du jeu et le goût du feu. »

Frétillant d'excitation, le lecteur du JDD pourra patienter grâce aux suggestions de lecture du chroniqueur maison Philippe Sollers. Par exemple ? Dans le même numéro (21 septembre 2008), des conseils d'une audace inouïe (Angot, Millet, deux auteures injustement boudées par la critique et la publicité), des choix inattendus (deux romans Gallimard, cette petite maison qui édite des auteurs marginaux comme Philippe Sollers), une solidarité émouvante (le prochain livre « très étonnant » de Josyane Savigneau qui a toujours courageusement défendu le fondateur de la revue Tel… et BHL [1]).

… Sous la direction de Claude Askolovitch

En conservant les meilleurs chroniqueurs comme Philippe Sollers tout en redynamisant son titre grâce à des scoops « glamour » et culturels, Claude Askolovitch montre qu'il est un pro. Un vrai. Du bois dont on fait les patrons de presse et les meilleurs éditorialistes.

Détendre le CSP+ après son jogging, lui raconter la politique politicienne mise en scène par les sondeurs et les communiquants, le faire rêver avec quelques portraits de footballeurs et lui prescrire de la culture à consommer, en abandonnant aux lectrices le plaisir de feuilleter (en baillant) les pages du supplément Fémina : Claude Askolovitch a tout de suite pris ses marques à la tête du Journal du dimanche.

Pourquoi chipoter et contester l'ouverture d'esprit d'un homme prêt à abandonner le magistère de Jean Daniel au Nouvel Observateur pour assumer des responsabilités éditoriales au sein du groupe Lagardère ? Et attribuer à des amitiés particulières sa soudaine promotion [2] ? L'étroitesse de ces esprits chagrins le dispute à leur ignorance. La trahison d'un journaliste « de gauche » ? Pas du tout. En revenant à Europe 1 et en intégrant le JDD, Claude Askolovitch boucle la boucle.

Jeune journaliste, Claude s'est aguerri au sein des médias de Jean-Luc Lagardère. Europe 1 mais aussi et surtout Globe puis L'Evénement du jeudi [3]. Au contact d'un autre seigneur du journalisme, Georges-Marc Benamou, il a forgé une conscience « de gauche » résolument moderne, c'est-à-dire d'abord BHLienne. Dans ces folles années 1980, le « nouveau philosophe » n'est pas qu'un modèle de beauté et d'élégance qu'on arbore en « une » régulièrement. Il est le maître à penser de toute une génération de rédacteurs à qui il transmet sa rigueur morale et sa capacité à débusquer le nazi qui sommeille en beaucoup [4].

« Asko » est de ceux-là. « Les gauchistes d'Allah » (la formule est de lui) [5], Bernard Langlois [6] ou, plus récemment, Siné n'ont pas échappé à sa vigilance.

Le talent du nouveau rédacteur en chef du JDD pour traquer les immondes en tous genres est reconnu depuis longtemps. Sa disposition à faire ou à laisser reluire les joyaux littéraires édités par son nouvel employeur n'est pas mal non plus.

Martin Schrader

[1] Lire par exemple : « Josyane Savigneau en pleine crise de déontologie ».

[2] Comme l'a fait par exemple Daniel Schneidermann dans Libération.

[3] Pour un flash-back, lire ici même « Georges-Marc Benamou, commis de Lagardère devenu scribe de Sarkozy » et, sur le site du Plan B, « Quand la serpillière de BHL cire les parquets de l'Élysée ».

[4] Voir « Tous nazis ! » sur le site du Monde diplomatique.

[5] Voir, par exemple, ici même, « Elle court, elle court la rumeur ».

[6] Lire sur notre site : « Antisémitisme : Langlois répond au Nouvel Obs ».

Acrimed | Action Critique Médias

« Faire sauter le verrou médiatique » : une nouvelle livraison de Manière de voir

Essor du capitalisme numérique

Plus personne n'y croit

Repolitiser la question des médias

Le JDD d'Askolovitch présente : une coproduction BHL-Houellebecq